Infinity Classics - Liebhaber Thread

kuddel-musik schrieb:

...ich fand es damals in der Kombis garnicht mal so schlecht, es gibt aber sicherlich bessere Kombinationen, die wiederum auch mehr Budget einfordern da der Alex ja die Kombi von mir gekauft hat und selber noch nicht in die Weiche reingeschaut hat, stelle ich hier mal 2 Bilder seiner 1b ein ...vielleicht kannst du ja etwas damit anfangen hardy :prost

hi sascha,
meine weiche sieht exakt so aus, 100%! wie sieht die weiche oben aus?

hallo karma,
du läßt nicht locker du böser Bube
und ich bleibe bei meiner Electrocompaniet im Bass und bei Audiovalve im Mittelhochton

steffele schrieb:

hallo karma, du läßt nicht locker du böser Bube und ich bleibe bei meiner Electrocompaniet im Bass und bei Audiovalve im Mittelhochton :prost

Ja, ich hör ja jetzt auf
Du kannst ja auch glücklich sein, sind ja auch tolle Verstärker, die Du da hast, ehrlich.

....so

hardybayer schrieb:

@Ale#: Ohne Messung kann niemand Dir sagen ob ein Kondensator defekt ist. In 90% der Fälle glaube ich nicht an die ausgetrockneten Elkos. Das gibt es, aber viel seltener als behauptet wird. LCR Messbrücke dran - messen. Impedanzschrieb der kompletten Box ist am Aussagekräftigsten. Ob es sinnvoll ist, Teile zu tauschen muss im Einzelfallentschieden werden. Es ist z.B. sinnvoll, den 250 MF bei der RS1 gegen 250MM bei der RS1b zu tauschen. Fast immer ist aber damit nicht getan. Einfach nur wild tauschen geht fast immer in die Hose.

Hallo,

Ich wollte eigentlich nur deine Meinung zu dem Thema erfahren.

Aber wenn wir schon bei den Impedanzmessungen sind… Habe ich die auch auf die Schnelle gemacht, akustische mache ich aber später.

Rechte MH Panel: http://www.qpic.ws/images/Wmf19297.jpg

Linke MH Panel:http://www.qpic.ws/images/c5u19407.jpg

mfg Alex

@karma: Hast Recht. Die Erde ist eine Scheibe...
Bisher kommt von Dir nur :Kann nicht sein, glaube ich nicht.
Ich bin ein Ungläubiger.
Wir waren damals Importeur von Sheffield, Referenz Recording und VTL. Ich hatte mit Genelec zu tun, die Marektführer im Bereich Abhörlautsprecher sind. Aufnahmestudios kenne ich, Deine Aussage ist schlicht falsch.
Ich hatte das Glück Dough Sax kennzulernen, Du solltest einfach mal googlen für welche Aufnahmen der verantwortlich ist Pinl Floyd, Streisand etc. Und was meinste, welchen Aufwand da getrieben wurde - mit selbstgebauten Mischvertärkern, Endstufen etc.
Einige der physikalischen Parameter habe ich Dir genannt
Du kannst gerne Dich bei AES (einen Link von Otala habe ich schon eingestellt) kundig machen, das sind die Buben, die im wesentlichen auch für die Normung u.a. bei Aufnahmen zuständig sind.
Macht aber nix. Jedem das seine.

Klar,
dann labert MEG halt auch nur Quatsch.
Ebenso wie K+H.

Und stimmt, Lautsprecher können die auch keine bauen.

hardybayer schrieb:

@karma: Hast Recht. Die Erde ist eine Scheibe... Bisher kommt von Dir nur :Kann nicht sein, glaube ich nicht.

Und das gebe ich eher zurück.
Bisher kamen nur irgendwelche Stichworte ohne jeglichen Zusammenhang. Und bewiesen hast Du schonmal garnix.
Außerdem habe ich schon gesagt, dass es hier einen Verstärkerklang Thread gibt und da wurde wirklich alles durchgekauft und auch oftmals mit Messungen bewiesen.

Momentan sind sie auch bei Kondensatoren dran, dann können auch die Edelhersteller nix mehr gegen wirken.

Hier haben kompromisslos konstruierte Geräte, die nicht nur sehr hohe Qualität, sondern auch sehr hohe Laststabilität aufweisen, hörbare Vorteile. Auch bei höherer Leistungsabgabe ändert sich nichts, sie klingen auch dann noch sauber. Solche Verstärker sind im Normalfall größer, schwerer und auch teurer als Standardgeräte.

Ich sehe keinen Unterschied zur meiner Auffassung, Karma.
Ach Quelle: David Messinger :-)

Karma-Club schrieb:

Klar, dann labert MEG halt auch nur Quatsch. Ebenso wie K+H. Und stimmt, Lautsprecher können die auch keine bauen.

Ist das ein Kindergarten vielleicht hast du auch Unrecht?

Du bist hier der, der seine Meinung nicht untermauern kann. Mit solchen Aussagen wie gerade, das ist nur ein Zeichen von Unreife.
Gestehe es dir ein, gebe zu das es auch anders sein könnte oder lasse es. Alles andere gibt nur Ärger und den wollen wir doch hier nicht haben.

Gordi26 schrieb:

Karma-Club schrieb: Klar, dann labert MEG halt auch nur Quatsch. Ebenso wie K+H. Und stimmt, Lautsprecher können die auch keine bauen. Ist das ein Kindergarten vielleicht hast du auch Unrecht? Du bist hier der, der seine Meinung nicht untermauern kann.

Hä?
Es reicht also hier, wenn man irgendwelche Eigenschaften aufzählt? Das ist dann also ein Beweis?

Ich war nicht derjenige, der andere Leute als Dumm hinstellte, das war ein Herr Bayer.


Oder wie soll ich

"Wer nix hört, spart viel Geld. Andererseits sollte man mit blinden nicht über Farben sprechen"

sonst verstehen?


Und wer ist wirklich kindisch?
Der, der immer und immer wieder hinterfragt oder der, der jemandem schön in den Hintern kriecht?

Aber ist mir eh Wurst, was jetzt kommt.
Ich möchte keinem den Spaß verderben und klinke mich erstmal aus.

K+H gehört zur Sennheiser Gruppe. Prof Sennheiser ist nicht der Ansicht, dass Klangunterschiede bei Verstärkern gibt, ganz im Gegenteil.

Die PRO A 2000 wurde für höchste Ansprüche bei PA- und ELA- Anwendungen konzipiert. Hervorragender Klang,

Quelle: K+H aktueller Katalog.

Ja klar und Accuphase verkauft sogar völlig wirkungslose Stromreiniger. Hauptsache man hat noch einen teuren glitzernden Kasten rumstehen.

Und was hat das mit Verstärkern zu tun?

hardybayer schrieb:

K+H gehört zur Sennheiser Gruppe. Prof Sennheiser ist nicht der Ansicht, dass Klangunterschiede bei Verstärkern gibt, ganz im Gegenteil. Die PRO A 2000 wurde für höchste Ansprüche bei PA- und ELA- Anwendungen konzipiert. Hervorragender Klang, Quelle: K+H aktueller Katalog.

Audio Performance steht auf der Seite, nicht Klang.
Und das bringt sie auch, siehe daten.

Im Übrigen stehen bei den Verstärkern von K+H keine Klangbeschreibungen dabei.
Warum wohl

@ karma


Jetzt passe mal auf, ich habe es nicht nötig hier jemanden in den Arsch zu kriechen.

Ich nehme mir nur Sachen an die andere Leute mit mehr Erfahrungen sagen im Gegensatz zu dir. Außerdem habe ich bei einigen Dingen Erfahrungen gemacht die mit den Aussagen von Herrn Bayer übereinstimmen.

Also unterstelle mir nicht noch einmal so einen Blödsinn.

Wir haben andere Meinungen, du hast Recht und die anderen Ihre Ruhe.

Gordi26 schrieb:

Ich nehme mir nur Sachen an die andere Leute mit mehr Erfahrungen sagen im Gegensatz zu dir. Außerdem habe ich bei einigen Dingen Erfahrungen gemacht die mit den Aussagen von Herrn Bayer übereinstimmen.

Und nun?
Machen die Zeugen Jehovas auch.

Aber es stimmt schon, jetzt ist es mal gut.
Wenns doch der Herr Bayer gesagt hat!

Aber, was solls...

hardybayer schrieb:

Luxman M03: Aus meiner Sicht überbewertet, meine Versuche an RS1, Beta und Epsilon waren ernüchternt.

hardy,aus meiner sicht wird die endstufe stark unterschätzt,ich finde sie sehr gut .was spricht gegen diese endstufe?

ich finde sie gut,weil

a) sie leistet an 8 Ohm 2x 200 Watt
b) sie ist relativ laststabil
c) im bass macht sie einen verdammt guten job, sie verliert sogar bei sehr hohen lautstärken nicht die kontrolle.
d) eine ansprechende optik mit schönen digitalanzeigen.
e) in mono brückbar sagenhafte 480 watt

@karma

ich finde dein verhalten nicht in ordnung

andere als arschkriecher zu bezeichnen,nur weil sie deine meinung nicht teilen,kopfschüttel

du hast deine meinung gäußert und gut ist.....brauchst nicht ständig nachzutreten

Jack_Orsen schrieb:

@karma ich finde dein verhalten nicht in ordnung andere als arschkriecher zu bezeichnen,nur weil sie deine meinung nicht teilen,kopfschüttel du hast deine meinung gäußert und gut ist.....brauchst nicht ständig nachzutreten :cut

Neeeeeeiiiiinnn...

Hast Du denn auch Postings mitbekommen, die längere Zeit zurück liegen?
Bei Herrn Bayer war Gordi schon immer Feuer und Flamme, damals war es was wegen den Servos.
Oftmals hieß es "da kann man auch den Herrn Bayer anrufen, der sagt das auch".

Und jetzt ist er halt hier.
Sein Wort ist praktisch Gesetz.


Und ich hüte mich davor, andere irgendwie als dumm hinzustellen oder in eine besondere Ecke, nur weil sie nicht das denken, was ich denke.

jerrrry schrieb:

So, dann will ich doch einmal ein akutelles Bild einstellen.

sehr schön sehr schön. hab ich jetzt nicht ganz mitgekriegt, bi-ampst du die k80? habe damit seeehr gute erfahrungen gemacht. selbst die poa 6600 monos gehen bei hohen pegeln in die knie wenn ich die fullrange anschliesse, und die haben an den 6 ohm der k80 doch 350w dauerleistung


hat eigtl wer hier vergleiche von kappa 80 zu den grösseren modellen der serie (90, 100) oder der 9.2i? habe aufrüst-gedanken


grüsse
stoneeh

Karma-Club schrieb:

Aber ist mir eh Wurst, was jetzt kommt. Ich möchte keinem den Spaß verderben und klinke mich erstmal aus.

Hey, das waren nur 24 Minuten!! Wie soll man denn in der kurzen Zeit den Fred wieder genießen?
Machs nochmal

Okay, manchmal wirft man halt seine eigenen Vorsätze über Bord...

Und jetzt ist er halt hier. Sein Wort ist praktisch Gesetz.

quatsch mit soße! der mann hat seine erfahrungen gemacht,die teilt er uns mit,wird aber seit er angemeldet ist, mit gibt es verstärkerklang oder nicht konfrontiert.

muss das sein? tut des not? merkst du denn gar nicht,das die leute hier genervt sind? hab mal ein bisschen respekt

Karma-Club schrieb:

Jack_Orsen schrieb: @karma ich finde dein verhalten nicht in ordnung andere als arschkriecher zu bezeichnen,nur weil sie deine meinung nicht teilen,kopfschüttel du hast deine meinung gäußert und gut ist.....brauchst nicht ständig nachzutreten :cut Neeeeeeiiiiinnn... Hast Du denn auch Postings mitbekommen, die längere Zeit zurück liegen? Bei Herrn Bayer war Gordi schon immer Feuer und Flamme, damals war es was wegen den Servos. Oftmals hieß es "da kann man auch den Herrn Bayer anrufen, der sagt das auch". Und jetzt ist er halt hier. Sein Wort ist praktisch Gesetz. Und ich hüte mich davor, andere irgendwie als dumm hinzustellen oder in eine besondere Ecke, nur weil sie nicht das denken, was ich denke.

@ karma
das ist jetzt der letzte Beitrag den ich zu deinem abgebe. Wird mir zu kindisch.
Wenn du mal nachdenken würdest, was wohl nicht geht. Dann könntest du richtig nachlesen was wohl leider auch nicht geht

1. Zeige mir wo ich das so geschrieben haben soll "da kann man auch den Herrn Bayer anrufen, der sagt das auch" und zwar öfters!

2. Feuer und Flamme werde ich bei etwas weiblichen ohne Kleidung vielleicht ist es bei dir etwas anders keine Ahnung, aber zurück zum Thema.

Herr Bayer war der Einzige der meine Servo damals reparieren konnte das ich damit bis heute keine Probleme habe.
Voher war die schon bei diversen anderen angeblichen Experten die das auch können. War aber nie O.K. was die anderen gemacht haben. Wenn man nun so eine Quelle hat, und es andere im Forum gibt, die auch Problemem haben kann man doch gute Erfahrungen weitergeben oder nicht?
Weil dafür ist ein Forum da, sich mit Personen die das selbe Hobby haben auszutauschen. Ob gute oder schlechte Erfahrungen.

So du kanst jetzt wieder schreiben was du willst. Der Klügere gibt jetzt nach!

Jack_Orsen schrieb:

Und jetzt ist er halt hier. Sein Wort ist praktisch Gesetz. quatsch mit soße! der mann hat seine erfahrungen gemacht,die teilt er uns mit,wird aber seit er angemeldet ist, mit gibt es verstärkerklang oder nicht konfrontiert. muss das sein? tut des not? merkst du denn gar nicht,das die leute hier genervt sind? hab mal ein bisschen respekt :.

Also gut, ich hab Respekt und halte deswegen meine Schnauze.
Ihr könnt Euch jetzt gerne wieder das erzählen lassen, was ihr hören wollt.
Viel Spaß.

.. könnt ihr bitte einfach zum thema zurückkommen? danke


grüsse
stoneeh

Meine Fresse, kann man Meinungsverschiedenkeiten nicht auch ohne solche Attacken austauschen, das muss doch echt nicht sein

Ich habe bereits Unterschiede zwischen Endstufen gehört, von Vollverstärken zu ner vernünftigen Vor- und Endkombi gar krass und mit diesen Blindtests mit der wilden Hin- und Herschalterei, naja, ich weiß ja nicht, da bleibt das entspannte Hören doch vollkommen auf der Strecke, wenn man verkrampft versucht, irgendwas zu hören oder nicht zu hören
Ich halte davon nicht so viel, auch wenn ich natürlich bereit wäre daran auch mal teilzunehmen...

Ob es Riesenunterschiede zwischen z.B. Accuphase und McIntosh gibt, ich mag es kaum glauben, wie ich bereits geschrieben hatte, aber irgendwann werde ich es wahrscheinlich vergleichen können

Und eigentlich will ich auch gar nicht mehr über dieses Thema schreiben, jeder muss selber wissen, was er glaubt und von wem er sich beraten lässt

Hi,

jeder teilt hier im Forum seine Erfahrungen nach bestem Wissen und Gewissen den anderen mit. Es liegt in der Natur der Sache dass Menschen unterschiedliche Erfahrungen machen. Man sollte die Erfahrungen des anderen respektieren.

Hardy hat wohl schon ne ganze Menge Erfahrungen gemacht und teilt sie uns mit.
Ich für meinen Teil würde sie mir gerne anhören und möchte für mich was daraus lernen, genauso wie ich mir die Erfahrungen von anderen gerne anhöre und daraus lerne.

@karma, dein Ton im Forum macht uns allen aber im Moment einen sachlichen Erfahrungsaustausch schwer, also versuche dich einfach mal am Riemen zu reißen.

Die Diskussion über Verstärkerklang sollte man doch am besten im passenden Unterforum führen, genauso wie die zu Kabelklang.
Wer sich das antun will kann dann gerne reinschauen und der Rest bleibt davon verschont.

Gruß

oliver

Die Diskussion über Verstärkerklang sollte man doch am besten im passenden Unterforum führen, genauso wie die zu Kabelklang. Wer sich das antun will kann dann gerne reinschauen und der Rest bleibt davon verschont.

sehe ich genauso..

Um doch nochmal was dazu zu schreiben

Man darf ja auch nicht vergessen, wir hören alle unterschiedlich und der Mensch ist ja auch nicht gerade dafür bekannt, das allerfeinste Gehör zu haben, wenn Katzen oder Hunde sprechen könnten, wären sie wahrscheinlich, was Klang anbelangt, unsere perfekten Hifi-Berater

Vielleicht hören manche auch mehr oder wenige Unterschiede oder halt auch gar keine, weil sie entweder ein feineres Gehör haben oder nicht.

Und für Objektivität ist der Mensch auch nicht gerade bekannt, wir alle haben doch unsere Vorlieben oder Sachen, denen wir von vornherein vielleicht schon skeptisch gegenüber stehen.

Das Ganze hängt von so vielen Kriterien ab, das es schwer ist eine endgültige Meinung oder gar Wahrheit zu finden.

Zu Herrn Bayer:

Ich habe ihn am Telefon als einen äusserst angenehmen Gesprächspartner kennengelernt, der mit offenen Ohr umfangreich auf jedes Problem und jede Frage eingeht.
Ich persönlich glaube, das er einen ungeheuren Wissensstand und sehr umfangreiche Erfahrung in Sachen Hifi besitzt und bin froh in Sachen Infinity auf so eine Kompetenz eventuell zurückgreifen zu können.

Ich denke, kaum einer von uns hat auch nur annähernd soviele verschiedene Hifi-Ketten gehört, wobei natürlich auch hier im Laufe der Jahre ein persönlicher Geschmack entstanden ist, denke ich mal, was ja auch durchaus legitim ist.

Sonst wären wir ja keine Infinity-Liebhaber

krixekraxe schrieb:

. ...@Karma-Club was hast eigentlich Du für eine Anlage? Woher hast Du bitte Deine Kompetenz? Ich möchte ja so gerne Dich anhimmeln und eventuell Dir sogar in den Arsch kriechen - mußt Du Dir aber erst verdienen!!

Okay,
das ist jetzt eine Frage, die ich wieder beantworten kann.
Von Infinity habe ich nur eine Q3 im Hobbyraum.
Eine größere kann ich nicht stellen, zumindest nicht sinnvoll. So, wie manche sie stellen, mach ich das sicher nicht.

Früher hatte ich Backes&Müller, die ich dann aber wegen anderen finanziellen Vorkommnissen verkaufen musste, Gott sei Dank sind die Dinger sehr wertstabil.

Geblieben ist aber die Audio Research Vorstufe, aber nur wegen dem Kult und der Liebhaberei.
Gekommen sind, wenn auch nicht geplant, ein paar Celestion Ditton 662, die spielen gut und sind auch noch was wert, heute weit mehr als der Neupreis.

Infinities konte ich aber schon einige hören.
Leider war ich noch nie bei jemandem hier vom Thread zu Besuch, aber es gibt ja noch andere Infinity-Besitzer.

Geplant ist der Ausbau eines Kellerraumes, der Versuch der Auslöschungen der Raummoden, wie, da bin ich mir noch nicht sicher. Lautsprecher werden entweder ME-Geithain und deren Konsorten oder JBL aus der Studio Serie.
Oder eben Selbstbau. Garantiert ist aber vollaktiv und DSP.

Zu meinem "Wissen":
Viel viel Büffeln und nachvollziehen. Lesen, lesen, lesen, verstehen. Dann natürlich die Praxis durch ausprobieren und der ständige Austausch.

Eine große Infinity kommt aber irgendwann auch noch.
In Frage würden für mich aber nur Gamma, Beta, RS1b und RS2b kommen.
Fragt mich nicht warum, ist halt so
Auch wenn ich weiß, dass andere Infinity gleichwertig spielen, ist halt Gefühlssache.

So, Einkäufe brauchen heut doch nicht mehr erledigt werden, kommen übers WE über die Runden, zum Glück denn jetzt zieh ich mir dafür die Knock Out 2000 von Antolini rein

rat666 schrieb:

Hi, jeder teilt hier im Forum seine Erfahrungen nach bestem Wissen und Gewissen den anderen mit. Es liegt in der Natur der Sache dass Menschen unterschiedliche Erfahrungen machen. Man sollte die Erfahrungen des anderen respektieren. Hardy hat wohl schon ne ganze Menge Erfahrungen gemacht und teilt sie uns mit. Ich für meinen Teil würde sie mir gerne anhören und möchte für mich was daraus lernen, genauso wie ich mir die Erfahrungen von anderen gerne anhöre und daraus lerne.

...genauso sehe ich das Forum auch und ich bin heilfroh auf Leute zurückgreifen zu können die mehr als 25 Jahre Erfahrung mit Infinity-LS (und auch anderen LS) haben

...und ausserdem muss ich Tobias beipflichten, es gibt wenige Menschen, die tatsächlich Ahnung haben und dann so umfangreich und locker und vor Allem ohne eine direkte Gegenleistung zu verlangen so intensiv beraten

...das kann ich so sagen, weil ich schon mit vielen sogenannten Hifi-Gurus gesprochen habe und im Endeffekt kaum einer (bis auf die besagten 2-3 Leute) sich die Zeit nahm, ohne einen direkten Profit daraus zu erhaschen...

zu guter letzt möchte ich noch los werden, dass der Ton nach wie vor immer noch die Musik macht und dass sich einige Leute im Selbigen gerne mal vergreifen, dass kann und will ich mir nicht antun, deshalb werde ich auf solche Leute keine weiteren Meinungen mehr äussern

...Inifnity Rocks

@karma
wo bist du denn her, auch wenn du ein sturer bock bist kannst du gerne mal vorbeihören

trotzdem eine frage: nach was suchst du eigentlich deine verstärker aus wenn du ihnen keinen klangbeeinflussenden eigenschaften zusprichst. (aber bitte nicht wieder das leidige thema aufgreifen, ist hier fürs erste abgehandelt!)
die gleiche frage auch an udo, obwohl er ja aus seiner liebe zu "nostalgischen kisten" keinen hehl macht

steffele schrieb:

trotzdem eine frage: nach was suchst du eigentlich deine verstärker aus wenn du ihnen keinen klangbeeinflussenden eigenschaften zusprichst.

Bestimmt nach Style und Verarbeitungsqualität.

Wenn ich ehrlich bin habe ich die Accuphase auch nach diesen Kriterien und nach Hörensagen ausgewählt, gehört hatte ich vorher keine

Wenn ich nicht gewusst hätte, das sie sehr wertstabil ist, hätte ich nicht so gehandelt

rotel-power schrieb:

steffele schrieb: trotzdem eine frage: nach was suchst du eigentlich deine verstärker aus wenn du ihnen keinen klangbeeinflussenden eigenschaften zusprichst. Bestimmt nach Style und Verarbeitungsqualität. :prost

Ja, das triff es ziemlich.
Und dann muss der Verstärker halt ausreichend dimensioniert sein.
Und dann gibts halt noch ne gewisse "Liebe" zur Technik.
Manche Geräte bieten halt Eigenschaften, die MEINER MEINUNG NACH ( ) klanglich nix bringen, aber dennoch ganz toll sind.

Udo hat z.B. mal geschrieben, dass sein Tandberg letztens einen Service hatte und sehr kundenfreundlich aufgebaut seien.
Gibt halt manche Detaills, die das Hobby interessant machen.

Darf man hier ja sicher nicht schreiben, aber ich suche mir Verstärker zuerst nach den technischen Daten (passend zum Lautsprecher) und dann einzig und allein nach persönlichem Geschmack aus, wobewi Optik und Haptik die Hauptrolle spielen. Moderne Verstärker fallen bei mir aus diesem Grund immer durch.

Ich finde es übrigens immer sehr drollig, wenn man ein schlechtes Gehör unterstellt bekommt, nur weil man auf angeblichen Verstärkerklang keinerlei Wert legt. Häufig genug sind das Zeitgenossen, die nicht mal ihre Lautsprecher vernünftig aufstellen können.

Ich glaube nicht das hier irgendjemand ein schlechtes Gehör hat, sonst würden wir keine Infinity hören
Nur weil man keine Unterschiede zwischen Verstärker A oder B hört ist das ja noch lange nicht gesagt, das derjenige Holzohren hat...

Aber wenn mal rein nach den technischen Daten und Aufbau usw. geht was wären denn so deine Favoriten speziell für die großen Modelle wie 1B, Gamma oder Beta, Udo (jetzt ohne Haptik oder Optik zu beachten)
McIntosh scheint ja bei dir ganz mit ganz vorne zu sein.
Interessiert mich jetzt erbsthaft

steffele schrieb:

kuddel-musik schrieb: ...ich fand es damals in der Kombis garnicht mal so schlecht, es gibt aber sicherlich bessere Kombinationen, die wiederum auch mehr Budget einfordern da der Alex ja die Kombi von mir gekauft hat und selber noch nicht in die Weiche reingeschaut hat, stelle ich hier mal 2 Bilder seiner 1b ein ...vielleicht kannst du ja etwas damit anfangen hardy :prost hi sascha, meine weiche sieht exakt so aus, 100%! wie sieht die weiche oben aus?

habe mich getäuscht, ist doch anders:

So jetzt will ich auchnoch meinen Senf dazu geben.
Hab ja schon länger net mehr gesenft!

Hardy vs. Karma!

also ich muß sagen das eigene durchgemachte erfahrungen, für mich einen erheblich höheren wertgehalt haben, als angelesenes wissen!
ne 1,0 student kann noch soviel wissen, aber praktisch sind die noch zu nix zu gebrauchen(eigene erfahrung), das A und das O ist die erfahrung geparrt mit sachverstand und interresse.
nach den äuserungen von karma zu urteilen würd ich sein faktisches wissen als hoch einschätzen aber praktisch ist halt fast nich viel da.
von dem her ist für mich der hardy wesentlich autentischer, der hat alles mitgemacht!
und an nem paar celestion ditton ists auch egal ob da accu´s oder ML dranhängt, die dinger können den unterschied gar nich herrausstellen.
und rein technisch betrachtet wird warscheinlich die irs auch nicht wirklich gut klingen!
Aber sie tut es!!!!
und darauf kommt es an.

Was ist das den für ein geiler Selbstbau Subwoofer




http://home.comcast.net/~robertcowart/images/ssm212-1.jpg

Interesant :

Ebay-Link

@hardybayer

Irgendwie bin ich am Telefon ganz drüber weggekommen, ich wollte eigentlich noch ganz gerne deine deine Meinung zur Aufstellung der 1B-Tieftonsäulen erfahren.

Ich weiß, jeder Raum ist anders, aber kann man da ungefähre Angaben (Abstand zu Rückwand und Seitenwand) machen, wo man sagen kann, diese Aufstellung hat sich in diversen Tests als die noch am ehesten Optimalste erwiesen.

onkel_böckes schrieb:

und an nem paar celestion ditton ists auch egal ob da accu´s oder ML dranhängt, die dinger können den unterschied gar nich herrausstellen. und rein technisch betrachtet wird warscheinlich die irs auch nicht wirklich gut klingen! Aber sie tut es!!!! und darauf kommt es an. :prost

Sorry.

Hab ja nie behauptet, dass es überragende LS sind, dennoch spielen sie ganz gut. Fraglich wäre für mich, warum die denn keinen Unterschied darstellen könnten?
Könntest Du das irgendwie belegen?

Und was ist denn jetzt wieder mit der IRS?

rotel-power schrieb:

Interesant : Ebay-Link

Ein "überarbeiteter" SSW 212

Okay, das, was jetzt im Audiomap-Forum über mich gesagt wird, geht mir zu weit.
Ist ja schön, wenn ihr eine Gemeinde seid, aber so gehts dann auch nicht.

Werdet mit Herrn Bayer glücklich, glaubt halt alles brav und denkt immer dran, Infinity ist goil.

Besonders geil finde ich ja krixekraxe, schön im andern Forum lästern, das ist ja mal ganz erwachsen.

Danke an alle, mit denen man sich gut unterhalten konnte.
Keinen Dank an den restlichen, voreingenommenen Haufen.

Tschüß.