Infinity Classics - Liebhaber Thread

hardybayer schrieb:

Was ist angemessen? Das muss jeder für sich definieren!

Das habe ich

Karl,ich würde die Kappa 9A zu gerne einmal mit einer Krell KSA 250 hören,das wäre so meine Traumkombi

@Karl: Sinnvoll bei dem Alter sind ein paar Refreshments:
Die CB sind garantiert faul, die C im HT sollten überprüft werden. Es gab eine schadhafte Serie bei Solen.

Hallo Hardy,

hab noch eine Frage,welche Endstufe in der Preisklasse bis 1500 Euro (gebraucht) würdest Du an die Rs2b hängen?

Nur solche Schlagwörter wie :

Kastrierte K9
Wummernde Bässe
Klingt nur im Extendet Modus
Ist für mich nicht richtig.

Da Arnie ja beide Varianten in der K9 verarbeitet hat.
Wird der Normal Modus ja nicht so schlecht sein.

Sonst hätte Arnie es bestimmt nicht so gemacht.

Eben für die leute die nicht noch zig tausend Euro
in die Verstärker stecken wollen.

Denke ich mal

Oder ich höre es altersbedingt nicht mehr

Gruß
Karl

Ach Turan
PS:

Die K9 kostete vor 20 Jahren bei uns in der Gegend
8000 DM Brutto

Ich hatte für 5400 DM Vor und Endstufe dran
wenn das nicht reicht ( Empfehlung des Händlers )

Die Citation wurde damals empfohlen für die K9 als
Endstufe im bezahlbaren bereich.

Vorstufe damals Restek.......

Dann kaufe ich mir lieber einen anderen Lautsprecher.
Natürlich Infinity

Das meinte ich mit , steht nicht mehr im Verhältnis zum Lautsprecher.

Gruß
Karl

@ Hardy,

welche Endstufe sollte ich am besten
für eine Infinity Kappa 9.2 benutzen ?

Ich habe eine Rotel RB 980 Endstufe mit 2 * 180 Watt
an 4 Ohm.

Leute, dieses Thema hatten wir schon zig mal, ich kann es nicht mehr lesen. Vielleicht bemüht ihr mal die Suchfunktion, Danke.

das ganz gibts im thread sicher dutzende male zu lesen,

aber: wer lest sich 550 seiten durch? selbst schuld dass ihr hier soviel smalltalk betreibt - also schreibt es ruhig noch einmal


grüsse
stoneeh

Hi Stefan,

das wäre Ihr Preis gewesen: http://cgi.ebay.de/w...ADME:B:WNARL:DE:1123

don_camillo schrieb:

Hi Stefan, das wäre Ihr Preis gewesen: http://cgi.ebay.de/w...ADME:B:WNARL:DE:1123 :prost

Die stand schon mal drin, ist nicht verkauft worden.
Weis auch noch ne 2te für 8000,-chf.
Würde auch schon lang bei mir stehen wenn ich den platz hätte!

hardybayer schrieb:

Der Wirkungsgrad wurde früher in 1W/1m auf Achse angegeben. Das hat mitunter nicht saubere Werte zur Folge, bedingt durch die schwankende Impedanz. Deshalb mißt man heute mit 2,83V/1m und da sinds bei der RS 1b 83db.

Guten Morgen,

Zuerst möchte ich mich für dein Auskunft und Mühe bezüglich Wirkungsgradangaben bedanken!

Gestern bin ich zeitlich nicht dazu gekommen, sorry!!! Aber hier ist sowieso gestern „Krieg“ ausgebrochen.

Also, was Wirkungsgrad angeht, ist sogar weniger als ich gedacht habe.

Kennschalldruckpegel 2,83 V/1m: 83dB ist dann ungefähr um die 80dB bei 1 Watt, entspricht 0,06% Wirkungsgrad.

Deswegen und wegen Impedanz sieht man auch sofort, warum hier die Endstufen, so große Thema sind. Aber im Moment habe ich sogar Angst dieses Wort auszusprechen.

mfg Alex

hardybayer schrieb:

@Ale#: Die Messung bringt so nix. Auch die MHT Screen musste ab 20hz messen, damit Du den 250µF für die Ankopplung siehst. Weiterhin mit Regler auf min, 12:00,max. Ich messe immer 20Hz-40Khz.

Hallo @hardybayer,

Hier nochmal die Messungen ab 20Hz.

rechts: http://www.qpic.ws/images/QB799101.bmp

links: http://www.qpic.ws/images/WZb99165.bmp

Man sieht schon ein kleiner Unterschied bei 4.5kHz, aber ich denke, es ist normal. Ich meine, der Zeitraum und amerikanischer Hersteller… Wenn ich z.B. an ESS AMT1 denke und deren Unterschiede…

Gruß Alex

Ich habe hier garkeine Angst was anzusprechen , denn es ist ein Liebhaberthread. Wenn jemand unbedingt nur zur Beta oder Gamma oder einem bestimmten Modell was wissen will und eine spezifische Sache behandeln will , so kann er ja auch nen Thread " Geeignete Endstufen für Kappa 9.2i " oder " Wirkungsgrad der RS1b " im Lautsprecherforum aufmachen und dann bekommt er da gezielt Antworten sein Anliegen betreffend.

In diesem Thread wurden schon soviele Sachen behandelt und ich denke auch , man kann nicht erwarten , daß jemand der neu dazukommt diesen Monsterthread komplett durchackert. Ausserdem muß eine Aussage von vor mehreren Monaten / Jahren nicht zwingend noch heute gültig sein.

Das ist hier ein Forum ! Das heißt man tauscht sich aus und da ist es ganz normal , daß auch Sachen angefragt werden , welche schonmal behandelt wurden. Wenn das nicht geht , sollte man daraus ein Wiki für alte Infinitys machen , wo alles 1 x steht , aber eben auch kein Smalltalk.
Gerade dieser Smalltalk zeichnet diesen Thread doch aus ! Das ist der Grund warum ich mich hier wohl fühle und es mein Lieblingsthread ist. Hier wird eben auch mal menschlich geschwärmt oder gestritten. Die meisten Leute können damit auch gut umgehen. Das ist für mich ein Liebhaberthread wie er sein sollte. Für Spezifische Sachen macht man halt nen Thread neu auf. Ich sehe da kein Problem.

Das war mein Wort zum Samstag

Gruß Mario

na dann, Amen

Isc-mangusta schrieb:

Meine Betas sind nicht getunt und ich habe auch nicht vor die zu tunen, weil ich mit dem zufrieden bin, was ich habe

Dem Thema Beta-Tuning stehe ich etwas aufgeschlossener gegenüber, nicht, weil ich mit meiner Beta unzufrieden bin, sondern weil ich eine Verbesserung aus heutiger Sicht durchaus für möglich halte. So könnte ich mir sehr wohl vorstellen, daß die Basskontrolle über die Servo und Chip auf jeweils einem Woofer je Basstower jedenfalls heute nicht mehr "state of the art" ist.

Voraussetzung für jedes Tuning wäre natürlich, daß

a) der beauftragte Techniker - ich werd` mich hüten, die Servo auch nur zu öffnen - absolut vertrauenswürdig ist,

b) die Kosten sich in Grenzen halten.

Wenn nicht, höre ich auch weiterhin nicht nur zufrieden, sondern zuweilen auch mit Begeisterung Musik über meine Beta.

Hi @hardybayer,

Ich möchte dich noch etwas fragen und ich hoffe du hast noch etwas Geduld mit mir.

Bevor ich RS1b dem Sascha abgekauft habe, habe ich verschiedene Bilder von dem LS angeschaut. Einfach alle die ich finden konnte, besonders die Nahaufnahmen von Magnetostaten, weil ich überhaupt null Erfahrung mit den Teilen habe. Und überall war die Folie an den Seiten etwas wellig. Meine „neuen“ sind dementsprechend auch keine Ausnahme. Ich denke dass das altersbedingt ist.

Stimmt das, oder wurden die so geboren?

Allerdings habe ich irgendwo gelesen, dass man die Folie nachspannen kann. Natürlich bekommt sowas wie ich das nicht hin, aber vielleicht kennst du jemanden der das richtig machen kann.

Hier ist der Bild von der Geschichte, ich hoffe man kann etwas erkennen:

mfg Alex

hardybayer schrieb:

Endstufen: Alle meine Ausagen hier beziehen sich ausschließlich auf den Betrieb mit Infinities, sie haben keinerlei Allgemeingültigkeit! Fragen: Wenn ich eine übersehe ist das weder Missachtung noch ich kann den Benutzer nicht leiden noch die grossen sind früher dran Bitte dann einfach wiederholan! :D

halo hardy,

hier nochmal ein bild meiner weiche, wenn du dazu kommst kannst du ja nochmal was dazu schreiben!



danke...

Hardybayer schrieb:

@Karl: Sinnvoll bei dem Alter sind ein paar Refreshments: Die CB sind garantiert faul, die C im HT sollten überprüft werden. Es gab eine schadhafte Serie bei Solen.

Ist vor vier Jahren schon gemacht worden .
Sicken und auch die Weiche




S97 Sehr gut beschrieben

Gruß
Karl

@Alex:
Die Folien sehen doch tip top aus.
Ein bisschen Spiel zum Schwingen brauchen sie halt.

@Easy Deals: Gibt es einige Grbrauchte Aaron; Sovereign The First, ML9,S300.
Bisserl Geduld da findet sich was.

@Karl 1961: Die Ur-Kappa hatte diesen Schalter nicht. Er ist auf den Druck (Wunsch) von uns eingebaut worden.

Saugkreise sind ja keine Infinity eigene Bauweise und bereits die RS 3a hatte einen. Ergo nix Neues für mich. Bei der K9 Urversion wars vielleicht etwas übertrieben...
Diese Version war aber nie auf dem Markt.
Die Verwendung Extentend halte ich nur dann für sinnvoll, wenn wirklich gute Endstufen zur Verfügung stehen. Weniger ist oft mehr! Lieber etwas weniger Tiefbass und dafür sauber.
Unglücklich verändert waren einige der letzten Serie. Ganz Schlaue in US hatten eigenmächtig denm Saugkreis entschärft - Arnbie ist schier Amok gerlaufen... Hier kann es sein, dass die Stellung Normal besch..... klingt.
Ne K9 ohne Saugkreis oder zu entschärftem Kreis ist halt keine K9.

...@hardy:
das Bild der Folien sind keine Originalbilder...die Folien sind ok (bei der 1b, meiner Ex ist der mittlere Emit nur unten abgeklebt...)

[img" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.abload.de/thumb/img00013jqlh.jpg[/img]]Folien 1b

danke hardy

mit s 300 meinst du die Threshold?

Ne K9 ohne Saugkreis oder zu entschärftem Kreis ist halt keine K9.

so sehe ich das auch!

Hardybayer schrieb:

Die Verwendung Extentend halte ich nur dann für sinnvoll, wenn wirklich gute Endstufen zur Verfügung stehen. Weniger ist oft mehr! Lieber etwas weniger Tiefbass und dafür sauber.

Sehe ich auch so

So, ne Kiste dunkles Bier steht für die morgige Hörsession bereit.
Da Hardy bislang noch keine Aufstellungsempfehlung meiner Berta abgegeben hat, fällt die Körperliche Arbeit morgen aus.

don_camillo schrieb:

So, ne Kiste dunkles Bier steht für die morgige Hörsession bereit. Da Hardy bislang noch keine Aufstellungsempfehlung meiner Berta abgegeben hat, fällt die Körperliche Arbeit morgen aus. :prost

.


...Grüße an die erlauchte Runde!

Hallo Klaus, schade das Du morgen shuttle Fahrer bist. Hätt mich gefreut wenn Du auch hättest kommen können.

don_camillo schrieb:

So, ne Kiste dunkles Bier steht für die morgige Hörsession bereit. :prost

Eine?!?! Dunkel?!?!
Na gut, dann trinke ich heute noch mal ordentlich Jever - kann morgen etwas später werden

aliaswolf schrieb:

don_camillo schrieb: So, ne Kiste dunkles Bier steht für die morgige Hörsession bereit. :prost Eine?!?! Dunkel?!?! Na gut, dann trinke ich heute noch mal ordentlich Jever - kann morgen etwas später werden

wie jetzt, das ist ein echter Edelstoff! Ganz Dunkel ist es nicht, aber ordentlich Drehzahl...

don_camillo schrieb:

aliaswolf schrieb: don_camillo schrieb: So, ne Kiste dunkles Bier steht für die morgige Hörsession bereit. :prost Eine?!?! Dunkel?!?! Na gut, dann trinke ich heute noch mal ordentlich Jever - kann morgen etwas später werdenimages/smilies/insane.gif wie jetzt, das ist ein echter Edelstoff! Ganz Dunkel ist es nicht, aber ordentlich Drehzahl... :angel

Wo hast Du denn um diese Jahreszeit noch Bockbier her? MHD 29/11/09?

...fast, MHD 26.5.2007 Dafür hats nix gekostet.

Man muss nur vor dem ersten Schluck den Schimmelteppich ausschwemmen, sonst schmeckt es bitter....

ahh, daher kommt der Begriff "obergärig"

kuddel-musik schrieb:

ahh, daher kommt der Begriff "obergärig" :prost

ja, aber das abgelaufene Bier wird meist nach Ostfriesland verkauft.

...na dann trink´ ich mal mein Weizen

So, Leute, mal ne ganz andere Frage:

Ich habe auf der linken Seite im Hörraum ein Riesenmegafenster, also eine riesige Glasfläche, kann das eventuell sich sehr nachteilig auf die Basswiedergabe auswirken
Kann es mir beinahe nicht vorstellen, aber mir ist erst gestern so richtig aufgefallen, das die Bass-Säule auf dieser Seite den Bass teilweise erheblich schwächer wiedergibt.
Ich habe auch schon alles ausprobiert, Kanäle getauscht von Vorverstärker zur Weiche, innerhalb der Weiche, Bass-Säulen von links nach rechts, immer das Gleiche, auch die Endstufen mal umgeklemmt, also Accuphase mal im Bassbereich, aber bleibt immer das Selbe, hatte schon wieder Panik, das irgendwo was defekt ist, dem scheint aber absolut nicht so zu sein
Ich kann mir gar nicht vorstellen, das eine Glasfläche die Basswiedergabe so negativ beeinträchtigt, aber mir ist auch wieder eingefallen, das ich im alten Hörraum ähnliches Problem hatte und dort war auf der selben Seite auch so ein Megafenster und auch dort meinte ich auch schon mit der Vulkan ähnliches Phänomen festgestellt zu haben
Damals habe ich das einfach verdrängt, da bei mittiger Balancestellung nichts negativ auffällt und der Sub sowieso noch den Rest auffüllt, diesmal wollte ich der Ursache auf den Grund gehen, aber mir fällt nichts anderes nehr ein.
Ich hatte die Weiche ja auch erst vor kurzem beim Klaus, ist also durchgescheckt

Ist schon merkwürdig das Ganze

Hänge mal eine Decke vor das Fenster und höre dann

Hatte die selben Probleme auch mal

don_camillo schrieb:

Hallo Klaus, schade das Du morgen shuttle Fahrer bist. Hätt mich gefreut wenn Du auch hättest kommen können. :prost

.


...you say it!

So jetzt will ich aber noch ein wenig entspannt Musik hören, hab jetzt alles durchgescheckt, da ist alles in Ordnung, scheint ein raumakustisches Problem zu sein, was sich am Hörplatz insgesamt eigentlich nicht weiter bemerkbar macht, heißt Bass hab ich wirklich satt und genug, muss mich halt mal querlesen, was man da raumakustisch machen kann und dan ggf. optimieren.
Wenn da noch mehr Potential unten rum betseht, will ich das natürlich versuchen zu nutzen, auch wenn es so schon klasse ist, schwebt einem immer im Hinterkopf rum, das da ja noch mehr geht, heißt wenn beide Bass-Säulen gleich kräftig kommen wirds nochmal heftiger

Ansonsten spielt die 1B einfach nur total geil auf, hab ja auch sonst noch nie ein Problem gehabt, der Zustand ist absolut tiptop

Jetzt köpf ich erst mal ein Weizen

hardy,aus meiner sicht wird die endstufe stark unterschätzt,ich finde sie sehr gut .was spricht gegen diese endstufe? ich finde sie gut,weil a) sie leistet an 8 Ohm 2x 200 Watt b) sie ist relativ laststabil c) im bass macht sie einen verdammt guten job, sie verliert sogar bei sehr hohen lautstärken nicht die kontrolle. d) eine ansprechende optik mit schönen digitalanzeigen. e) in mono brückbar sagenhafte 480 watt

Zu
a Das macht eine Endstufe nicht gut
b) Nö. Ist sie nicht. 2Ohm und etwas Phase und aus ist es.
c) Kommt auf den Lautsprecher drauf an
d) Design ist keine techn. Eigenschaft
e) ??? Gebrückte Endstufen machen einen größeren Spannungshub. Wir brauchen jedoch Strom.

Post27730 Inkorrekte Aufstellung, Beugung und Brechung an den Kanten des Möbels. Box muss weiter in den Raum.

@#27753: Sieht nach einer aufgerüsteten RS1 aus, sollte aber OK sein. Die Treiber sollten alle verlötet werden. Conrad Löthonig geht als Flussmittel prima.
Gutes Ding

im letzten erwähnten Beitrag meinst du bitte welche Weiche?

die vom Steffele oder meine Ex?

kappaist: Grundsätzlich wird immer zuerst die MHT Screen positioniert.
Alle Regeler auf neutral.
Abstand 2m HT zu HT.
Bass 30cm nach hinten versetzt, Abstand 10cm zu den Wings.
Einzelene Frauenstimme. In 5cm Schritten auseinandergehen bis der Focus zu "schwimmen" beginnt. Wieder 5cm zusammen gehen.
Abstand zur Wand 1,5m. Stimme zu groß Abstand zu groß.
Bei der Positionierung werden die Bässe mitbewegt.
Dann erst die Positionierung der Bässe vornehmen. Gezupfter Kontrabass geht am besten. Probieren wie das Ding reagiert.
Zuvor Pegel auf in etwas ausgeglichen einstellen.
Sowohl seitlichen Abstand als auch Wandabstand verändern. Näher zur Wand bedeutet Anhebung im unteren Bereich.
Der Bass muss tief, aber mit Contouren kommen. Dann erst die Regler einstellen. In kleinen Räumen Subsonic auf 3.
Die Lautsprecher müssen frei stehen. Endstufen können auf den Boden dahinterstehen. Keine Racks oder ähnlich dazwischen!

Deine EX - sieht aber gut aus.

...so haben sie auch geklungen , ich glaube der Alex ist auch sehr zufrieden

...dabei fällt mir auf, ich muss unbedingt Fotos machen und meinen Avatar ändern

...so wie es ausschaut habe ich mal wieder ein Riesenglück gehabt mit der Beta...es scheint dass alle meine Bässe so unter dem Dustcap aussehen:

[img" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.abload.de/thumb/pb262540z4tg.jpg[/img] Sensoren

Ale#: Ich denke der Schrieb sieht ok aus.

Die Folien ist vergereckt. Die Idee war, wenn diese warm werden spannen sie sich selbst. Deine sehen etwas zu schlaff aus, aber ein Test mit Piano zeigt Dir ja, ob diese anschlagen - was ich mir lt. Photos vorstellen kann.

hardybayer schrieb:

hardy,aus meiner sicht wird die endstufe stark unterschätzt,ich finde sie sehr gut .was spricht gegen diese endstufe? ich finde sie gut,weil a) sie leistet an 8 Ohm 2x 200 Watt b) sie ist relativ laststabil c) im bass macht sie einen verdammt guten job, sie verliert sogar bei sehr hohen lautstärken nicht die kontrolle. d) eine ansprechende optik mit schönen digitalanzeigen. e) in mono brückbar sagenhafte 480 watt Zu a Das macht eine Endstufe nicht gut b) Nö. Ist sie nicht. 2Ohm und etwas Phase und aus ist es. c) Kommt auf den Lautsprecher drauf an d) Design ist keine techn. Eigenschaft e) ??? Gebrückte Endstufen machen einen größeren Spannungshub. Wir brauchen jedoch Strom.

Ausserdem können die meisten Endstufen bei Brückenbetrieb nur noch 8 Ohm.

Warum baut Ihr Euch Eure Endstufen eigentlich nicht selbst? 2 Trafos mit 2 x 55V, 2000VA ( getrennte Netzteile für links/rechts als MUSS ) und 68000µF pro Spannung in der Siebung. Eine gute Endstufe, bsp. Gigant 2000 aus der Elektor-Zeitschrift ( mit 8 Leistungstransitoren pro Spannung bestückt, im Original nur 4 pro Spannung, müssten doch für einen 2 Ohm Betrieb schon reichen. ) und gut ists. Die Endstufe leistet 500RMS an 8 Ohm. 1000RMS an 4. An 2Ohm dann theoretisch 2000RMS. Das Ganze in ein schickes Gehäuse gepackt und Ihr habt was Ihr braucht.

Ihr könnt aber auch IGBT`s nutzen. Hier gibt eine IGBT-Endstufe die an 8Ohm 90RMS und an 4Ohm 160RMS liefert. Mit ein klein wenig mehr Trafospannung schafft die auch 150RMS an 8 Ohm. Hier auch wieder die Anzahl der IGBT`s verdoppelt müsste sie dann auch die 2Ohm vertragen lassen. Ist auch billiger wie der Gig2000 und die IGBT´S klingen echt gut.

Gruß
Ralf

nochmal ein Bild von der Elektronik

[img" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.abload.de/thumb/pb262515o3il.jpg[/img] ]Servo-Elektronik