Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#753 erstellt: 28. Jun 2006, 18:49
Es gibt zusätzlich zum Servoschalter auch einen Extendedschalter, für den Betrieb als Delta, ebenfalls unter einer Abdeckkappe. Ich hab die Dinger, deshalb weiß ich das mit Bestimmtheit.
isc-mangusta
Inventar
#754 erstellt: 28. Jun 2006, 19:16
Meine Gammas haben ebenfalls einen Extended-Schalter, der aber meines Wissens nur im Betrieb Delta sinnvoll zu nutzen ist, Dieser ist dafür gedacht, dass z.B. bei verstärkerbedingten, oder raumakkustischen Problemen mit dem Tiefbass die ganz untersten Frequenzen entschärft werden. Dies geschieht wohl dadurch, dass der von den Woofern benötigte Strom durch die Betätigung des Extended-Kippschalters reduziert wird.
Im Gamma-Betrieb lässt sich das ja über die SCU regeln.


[Beitrag von isc-mangusta am 28. Jun 2006, 19:17 bearbeitet]
jerrrry
Stammgast
#755 erstellt: 28. Jun 2006, 20:06

-scope- schrieb:
H


aber wenn andere abschalten, legen die harmänner irgendwie noch ne Schippe drauf!


Ja...zweifellos...und wenn die Harman Receiverlein dauerhaft abschalten, dann legen huderte! noch einen Eisenbahnwagon! drauf....auch nicht schlecht...oder? :prost


Hast du schonmal einen H/K zum abschalten gebracht? Ich nicht!
Allerdings hatte ich auch von Massenware gesprochen. Und nicht von teuren High End Geräten...
Wie schon erwähnt, andere Massengeräte schalteten bei mir eigentlich regelmässig ab (marantz, Denon, Yamaha z.B.)

Aber nichts destotrotz, mir (!) gefällt H/K und nur darauf kommt es an!
-scope-
Hat sich gelöscht
#756 erstellt: 28. Jun 2006, 20:13
Hallo,


Es gibt zusätzlich zum Servoschalter auch einen Extendedschalter, für den Betrieb als Delta, ebenfalls unter einer Abdeckkappe. Ich hab die Dinger, deshalb weiß ich das mit Bestimmtheit.


...kann ich bestätigen. Die passive Bassentzerrung (Extended wie gewöhnlich nach oben)hat die Gamma/Delta ebenfalls. Versteckt unter einer Kappe.
-scope-
Hat sich gelöscht
#757 erstellt: 28. Jun 2006, 20:19
Hallo,


Hast du schonmal einen H/K zum abschalten gebracht? Ich nicht!


Ich auch nicht....Ich habe andere "Hobbies"

Ich habe auch noch nie selbst irgendetwas "erwähnenswertes" von HK besessen. Eine Citation XX...das wäre fein , aber deren olle Dünnblechreceiver mag ich nicht.

Aber....Ich habe schon einige "verletzte" HK Verstärker und Endverstärker bekommen, die durch ihre Besitzer dauerhaft abgeschaltet wurden.....Die habe ich dann wieder "geheilt".


andere Massengeräte schalteten bei mir eigentlich regelmässig ab


Dann liegt der Fehler NICHT bei den Geräten, sondern ist (wie man es auch dreht und wendet) bei dirzu suchen


[Beitrag von -scope- am 28. Jun 2006, 20:20 bearbeitet]
Marc-Andre
Inventar
#758 erstellt: 28. Jun 2006, 20:19
[quote="Don-Pedro
Ich habe eine Kappa 9.2i besessen und war damit hochzufrieden. Sicherlich nicht unbedingt besser, aber auch nicht schlechter als die alten Kappa 9A, etc. Aber "Fan" hätte das wohl gerne so.
[/quote]

Ich will ja jetzt keine Diskussion los treten aber auch das höre ich zum ersten mal

mfg
-scope-
Hat sich gelöscht
#759 erstellt: 28. Jun 2006, 20:38
Hallo,


Ich will ja jetzt keine Diskussion los treten aber auch das höre ich zum ersten mal


Mit dieser Meinung steht don pedro nicht alleine da. Ich habe schon mit einigen Leuten "diskutiert", denen die 9.2 "über alles" besser "gefiel" als die alte 9er.
superfranz
Gesperrt
#760 erstellt: 28. Jun 2006, 20:38

-scope- schrieb:
Hallo,


der hat glaube ich ein fast unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis.


Eine polarisierende Aussage.
Die Harman Kardon Geräte der letzten beiden Generationen (also die Receiver mit den güldenen Plastiktasten , sowie die Dinger mit dem blau beleuchteten Lautstärkenstellring sind nach meiner subjektiven Auffassung an "Konsumertouch" und Dünnblechflair, sowie innerem Aufbau nur noch schwer zu unterbieten.
Dagegen ist m.E. ein Denon AVC A1 eine wahre Pracht.

Harman mag viele Features und akzeptable elektrische Eigenschaften besitzen. Verarbeitung , Haptik usw. kämen für mich aber ganz sicher nicht in Frage.




Mann Scopi , da sind wir 100 % einer Meinung !

franzl
andisharp
Hat sich gelöscht
#761 erstellt: 28. Jun 2006, 20:39
Soll es wohl geben, Geschmäcker sind halt verschieden. Der Mitteltonbereich der 9 ist ja auch wirklich kritikwürdig.
Marc-Andre
Inventar
#762 erstellt: 28. Jun 2006, 20:47

-scope- schrieb:
Hallo,


Ich will ja jetzt keine Diskussion los treten aber auch das höre ich zum ersten mal


Mit dieser Meinung steht don pedro nicht alleine da. Ich habe schon mit einigen Leuten "diskutiert", denen die 9.2 "über alles" besser "gefiel" als die alte 9er.


recht haste...

mfg
-scope-
Hat sich gelöscht
#763 erstellt: 28. Jun 2006, 20:48
Hallo,

ich "meine" sogar, dass die 9.2 bereits ein MDF-Gehäuse hatte, was der 9er ja nicht gegönnt wurde.

Den optisch "eleganteren" Auftritt hat sicher "die Alte".
superfranz
Gesperrt
#764 erstellt: 28. Jun 2006, 20:59
Übrigens , eine 9.2 käm mir nie ins Haus ! , dann schon lieber ne alte Kappa - die Kappa 8 wirds irgendwann werden - .

Mein Sammelsorium habe ich heute mit einer Sony SSG 5 erweiter - die SSG 3 hab ich schon - . Fehlt jetzt nur noch die SSG 7 , ist allerdings schwer dran zu kommen .

franzl
andisharp
Hat sich gelöscht
#765 erstellt: 28. Jun 2006, 21:01
Würde mich mal interessieren, wo du den "kram" überall unterbringst, Franz.
-scope-
Hat sich gelöscht
#766 erstellt: 28. Jun 2006, 21:09

Fehlt jetzt nur noch die SSG 7


So´n Zeug käm wiederum mir nie ins Haus....Wozu auch?
Das sind Flohmarktartikel
Bass-Oldie
Inventar
#767 erstellt: 28. Jun 2006, 21:20

-scope- schrieb:
ich "meine" sogar, dass die 9.2 bereits ein MDF-Gehäuse hatte, was der 9er ja nicht gegönnt wurde.


Als ich vor einiger Zeit den Woofer meiner Kappa 9.2i wegen einem rasselnden Kabel ausbaute, kam mir reiner Pressspan entgegen.
Von MDF weit und breit nichts zu sehen.
Aber von außen ist die 9.2i trotzdem schön anzusehen. Nur die mickrigen Spikes stören das optische Gesamtbild.
HaPeWe
Stammgast
#768 erstellt: 28. Jun 2006, 21:23

Friend_of_Infinity schrieb:
Das stimmt so nicht. Ich habe zu hause z.B. ein Paar Kappa 8, definitiv ohne Schalter und ein Paar Kappa 8 A definitiv mit Schalter.

Die Version A wurde erst ab 1988, die Ur-Kappa aber bereits seit 1987 gebaut. Diese Ur-Version hat eben keinen "Extended"-Schalter, sie läuft immer im "Extended"-Modus und ist daher höchst verstärkerkritisch (insbes. die Kappa 9). Die A-Versionen haben durch den zuschaltbaren Widerstand das Problem leicht entschärft, aber selbstverständlich nicht gelöst...

Ich habe an keiner Stelle geschrieben, dass die "A" nur für den deutschen Markt produziert worden sei, die gab es meines Wissens weltweit.

Anmerkung am Rande: der Aufkleber fällt sowieso irgendwann ab ;)


Was stimmt denn nicht ich habe doch geschrieben, dass Modellpflegen an der Kappa während ihrer Baureihe durchgeführt worden sind. Nur gab es halt keine Kappa 8A oder Kappa 9A, sondern nur eine Kappa 8 & Kappa 9.

Wenn die Kappas vom Schiff abgeladen wurden, dann wussten Sie selbst noch nicht, ob sie eine Kappa 8 oder Kappa 8A sind. Wurden Sie nach Holland geschickt, dann waren es Kappa 8 und wären sie nach Deutschland geschickt worden, dann wären es 8A geworden.

Infinity hat häufig Modellpflegen innerhalb einer Baureihe durchgeführt ohne den Namen der Box zu verändern. Ich hatte schon in einem frühren Thread das Beispiel der RS3b genannt, die im Laufe der Zeit neu verkabelt wurde und Stabilisierungen zwischen Front und Rückplatte bekam - es waren trotzdem noch RS3b.

Außerdem waren bei Infinity die Buchstaben immer bestandteil der Typenbezeichnung auf dem Originalschild und keine Aufkleber.
superfranz
Gesperrt
#769 erstellt: 28. Jun 2006, 21:24
... ääh , ihr beiden Lümmels , das war aber nicht sehr nett, mit dem " kram " und Flohmarktartikel !

Geht man so mit einem liebgewonnen HiFi - Leidensgenosen um ?

Beinahe ,hätte ich euch heute bei meiner Reise nach Moers besucht , lag ja am Wegesrand - ihr hättet euch bestimmt ? sehr über meinen Besuch gefreut - ,

Scopi , mit meinen Electro - Voice Sentry 3 degradiere ich deine Spasslautsprecher ins abseits .

Andisharp , die Einladung steht immer noch , musst halt nur warten bis mein Höhr - Raum fertig ist .Dann kannste den Kram leibhaftig beschnuppern .

euer franzl
andisharp
Hat sich gelöscht
#770 erstellt: 28. Jun 2006, 21:27
Ich bin schon ganz neugierig.
Dualese
Inventar
#771 erstellt: 28. Jun 2006, 21:33
Hallo Udo,

...ein (½)Namensvetter auf der Reise nach Moers und mit Besuch bei Dir am Wegesrand

Das hört sich ja so interessant an, daß ich direkt mal mit einem "Pülleken" von meinem Kabel-Weihwasser dazustossen könnte, oder

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Bass-Oldie
Inventar
#772 erstellt: 28. Jun 2006, 21:55
Durch wen hat sich denn der hier beim Preis beraten lassen?

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem
-scope-
Hat sich gelöscht
#773 erstellt: 28. Jun 2006, 22:40
doppelpost


[Beitrag von -scope- am 29. Jun 2006, 16:48 bearbeitet]
speedhinrich
Inventar
#774 erstellt: 28. Jun 2006, 22:43

superfranz schrieb:
Übrigens , eine 9.2 käm mir nie ins Haus ! , dann schon lieber ne alte Kappa - die Kappa 8 wirds irgendwann werden - .

Mein Sammelsorium habe ich heute mit einer Sony SSG 5 erweiter - die SSG 3 hab ich schon - . Fehlt jetzt nur noch die SSG 7 , ist allerdings schwer dran zu kommen .

franzl


Hallo,
habe die 9.2 bei Axel gehört - in einem wirklich grossen Raum, freistehend (!) und es klang IMHO sehr gut. Allenfalls von wesentlich teureren Alternativen zu schlagen. Keinesfalls von der K9! Ich vermute mal (falls neben Nostalgie "Ratio" überhaupt eine Rolle spielt), dass 9.2 Kritiker die grossen Kisten nicht in artgerechter Tierhaltung gehört haben:D Auf 25 m² mit 40 cm Wandabstand geht da IMHO garnichts;)
-scope-
Hat sich gelöscht
#775 erstellt: 28. Jun 2006, 22:46

Scopi , mit meinen Electro - Voice Sentry 3 degradiere ich deine Spasslautsprecher ins abseits .


....und ab damit auf den Flohmarkt...oder auf´n Rummel an´die Losbude
Das ist ein Infinitythread. Da ist kein Platz für pseudo-PA Lautsprecher

PS: Um also nicht mehr "degradiert zu sein" , müsste ich irgendwo so´n paar von den Dingern aufkaufen und in den Keller oder die Garage stellen? Ich werd´s mir überlegen.
Was man nicht alles macht, um "der Grösste" zu sein!.....Ich KAUFE demnächst "ALLES"....Dann soll nochmal jemand ankommen...Dann bin ich immer fein raus


[Beitrag von -scope- am 28. Jun 2006, 22:47 bearbeitet]
infinityfreak
Stammgast
#776 erstellt: 28. Jun 2006, 22:46
na ich finde den preis für die 9.2i schon recht deftig
schon etwas übertrieben,wer wohl der glückliche käufer sein mag ??
andisharp
Hat sich gelöscht
#777 erstellt: 28. Jun 2006, 22:47
Wie ich bereits sagte, Geschackssache Mir sind diese Särge zu schwarz und zu klobig.
isc-mangusta
Inventar
#778 erstellt: 28. Jun 2006, 22:50

Bass-Oldie schrieb:
Durch wen hat sich denn der hier beim Preis beraten lassen?

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Also manche Leute... Ich fürchte bei den Preisvorstellungen wird er mit ihnen alt werden.

andisharp
Hat sich gelöscht
#779 erstellt: 28. Jun 2006, 22:52
Sentry? Wäre mir erst recht zu klobig

http://www.audioscope.net/images/electrovoicesentry3.jpg

Mit in die Garage stellen wird also nichts, oder man will draußen parken.


[Beitrag von andisharp am 28. Jun 2006, 23:01 bearbeitet]
infinityfreak
Stammgast
#780 erstellt: 28. Jun 2006, 22:54
erst vor kurzem ging ein paar 9.2i so um die ca. 860 euro weg, aber das hier sprengt alles
infinityfreak
Stammgast
#781 erstellt: 28. Jun 2006, 22:59
oops,es waren 965 euro,der preis ist fair für eine 9.2i
kuddel-musik
Inventar
#782 erstellt: 28. Jun 2006, 23:06

Bass-Oldie schrieb:
Durch wen hat sich denn der hier beim Preis beraten lassen?

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Vielleicht sollte man denVerkäufer mal aufklären, dass er den Preis nichtmal für neue (falls es noch irgendwo welche gäbe) bekommen würde...
andisharp
Hat sich gelöscht
#783 erstellt: 28. Jun 2006, 23:07
Das weiß die Nase doch. Er sucht nen Dummen.
Bass-Oldie
Inventar
#784 erstellt: 29. Jun 2006, 08:28
Naja, wer sich auch nur ein bißchen für LS in der Art interessiert, weiß doch, wo die normalerweise enden.
An der Börse würde ich den Preis als vierfach überzeichnet bezeichnen
Friend_of_Infinity
Inventar
#785 erstellt: 29. Jun 2006, 10:19

HaPeWe schrieb:

Friend_of_Infinity schrieb:
Das stimmt so nicht. Ich habe zu hause z.B. ein Paar Kappa 8, definitiv ohne Schalter und ein Paar Kappa 8 A definitiv mit Schalter.

Die Version A wurde erst ab 1988, die Ur-Kappa aber bereits seit 1987 gebaut. Diese Ur-Version hat eben keinen "Extended"-Schalter, sie läuft immer im "Extended"-Modus und ist daher höchst verstärkerkritisch (insbes. die Kappa 9). Die A-Versionen haben durch den zuschaltbaren Widerstand das Problem leicht entschärft, aber selbstverständlich nicht gelöst...

Ich habe an keiner Stelle geschrieben, dass die "A" nur für den deutschen Markt produziert worden sei, die gab es meines Wissens weltweit.

Anmerkung am Rande: der Aufkleber fällt sowieso irgendwann ab ;)


Was stimmt denn nicht ich habe doch geschrieben, dass Modellpflegen an der Kappa während ihrer Baureihe durchgeführt worden sind. Nur gab es halt keine Kappa 8A oder Kappa 9A, sondern nur eine Kappa 8 & Kappa 9.

Wenn die Kappas vom Schiff abgeladen wurden, dann wussten Sie selbst noch nicht, ob sie eine Kappa 8 oder Kappa 8A sind. Wurden Sie nach Holland geschickt, dann waren es Kappa 8 und wären sie nach Deutschland geschickt worden, dann wären es 8A geworden.

Infinity hat häufig Modellpflegen innerhalb einer Baureihe durchgeführt ohne den Namen der Box zu verändern. Ich hatte schon in einem frühren Thread das Beispiel der RS3b genannt, die im Laufe der Zeit neu verkabelt wurde und Stabilisierungen zwischen Front und Rückplatte bekam - es waren trotzdem noch RS3b.

Außerdem waren bei Infinity die Buchstaben immer bestandteil der Typenbezeichnung auf dem Originalschild und keine Aufkleber.



Zwecklos... aber egal... Schwamm drüber und´n Ei dazu...
HaPeWe
Stammgast
#786 erstellt: 29. Jun 2006, 10:32

Friend_of_Infinity schrieb:
Zwecklos... aber egal... Schwamm drüber und´n Ei dazu...


Das nenn ich doch mal "geplegte Diskussionskultur", du hast einen längeren Text von mir (der in meinen Augen inhaltlich und Sachlich völlig richtig war) als ganzes mit "Das stimmt so nicht" kommentiert und bist nicht bereit, zu erläutern, welche Aussage die ich in diesem Text getroffen habe in deinen Augen falsch sein soll?

Meinst du wirklich, es wäre irgend jemandem geholfen, wenn man anstatt auf einen Text einzugehen diesen immder nur mit: "Das ist ja Quatsch" kommentieren würde und dann das Thema wechselt?
don_camillo
Inventar
#787 erstellt: 29. Jun 2006, 10:34

Friend_of_Infinity schrieb:

HaPeWe schrieb:

Friend_of_Infinity schrieb:
Das stimmt so nicht. Ich habe zu hause z.B. ein Paar Kappa 8, definitiv ohne Schalter und ein Paar Kappa 8 A definitiv mit Schalter.

Die Version A wurde erst ab 1988, die Ur-Kappa aber bereits seit 1987 gebaut. Diese Ur-Version hat eben keinen "Extended"-Schalter, sie läuft immer im "Extended"-Modus und ist daher höchst verstärkerkritisch (insbes. die Kappa 9). Die A-Versionen haben durch den zuschaltbaren Widerstand das Problem leicht entschärft, aber selbstverständlich nicht gelöst...

Ich habe an keiner Stelle geschrieben, dass die "A" nur für den deutschen Markt produziert worden sei, die gab es meines Wissens weltweit.

Anmerkung am Rande: der Aufkleber fällt sowieso irgendwann ab ;)


Was stimmt denn nicht ich habe doch geschrieben, dass Modellpflegen an der Kappa während ihrer Baureihe durchgeführt worden sind. Nur gab es halt keine Kappa 8A oder Kappa 9A, sondern nur eine Kappa 8 & Kappa 9.

Wenn die Kappas vom Schiff abgeladen wurden, dann wussten Sie selbst noch nicht, ob sie eine Kappa 8 oder Kappa 8A sind. Wurden Sie nach Holland geschickt, dann waren es Kappa 8 und wären sie nach Deutschland geschickt worden, dann wären es 8A geworden.

Infinity hat häufig Modellpflegen innerhalb einer Baureihe durchgeführt ohne den Namen der Box zu verändern. Ich hatte schon in einem frühren Thread das Beispiel der RS3b genannt, die im Laufe der Zeit neu verkabelt wurde und Stabilisierungen zwischen Front und Rückplatte bekam - es waren trotzdem noch RS3b.

Außerdem waren bei Infinity die Buchstaben immer bestandteil der Typenbezeichnung auf dem Originalschild und keine Aufkleber.



Zwecklos... aber egal... Schwamm drüber und´n Ei dazu...



Hallo

finde ich sehr interessant, das wusste ich auch nicht.
Friend_of_Infinity
Inventar
#788 erstellt: 29. Jun 2006, 11:22

Hallo

finde ich sehr interessant, das wusste ich auch nicht.



Beziehst Du Dich jetzt auf mein Statement oder das von HaPeWe?
Friend_of_Infinity
Inventar
#789 erstellt: 29. Jun 2006, 12:04

HaPeWe schrieb:

Friend_of_Infinity schrieb:
Zwecklos... aber egal... Schwamm drüber und´n Ei dazu...


Das nenn ich doch mal "geplegte Diskussionskultur", du hast einen längeren Text von mir (der in meinen Augen inhaltlich und Sachlich völlig richtig war) als ganzes mit "Das stimmt so nicht" kommentiert und bist nicht bereit, zu erläutern, welche Aussage die ich in diesem Text getroffen habe in deinen Augen falsch sein soll?

Meinst du wirklich, es wäre irgend jemandem geholfen, wenn man anstatt auf einen Text einzugehen diesen immder nur mit: "Das ist ja Quatsch" kommentieren würde und dann das Thema wechselt?



Du hattest doch auf meinen Text reagiert, war der nicht ausführlich genug?

Ich bin halt der Meinung, Deine Darstellung stimmt nicht ganz. Mir ist noch nie eine Kappa 8 A oder 9 A über den Weg gelaufen, die keinen "Extended"-Schalter hatte.

Die Info, dass es gar keine Kappa 8 A oder 9 A gab, ist imho falsch. Woher nimmst Du deine Infos?

Das von mir verlinkte Foto zeigt, dass Du auch bezüglich des nicht vorhandenen Aufklebers auf dem Typenschild daneben liegst. oder glaubst Du, jemand hat den extra für´s Foto draufgepappt?

Ich wollte Dir mit meinem "zwecklos" nur sagen, dass ich Dein Statemant in Teilen für nicht zutreffend halte, bei meiner Meinung bleibe und auch keine Möglichkeit sehe, Dich zu überzeugen. Da diese Infos aber alles andere als lebenswichtig sind (es sei denn, ein Amp schaltet nur deshalb ab, weil man versehenlich eine Ur-Kappa ohne Schalter erwischt hat ), ist es mir aber Recht, die Diskussion darüber nicht weiter fortzuführen und ein Ei drüber zu schlagen.

So war´s gemeint.
HaPeWe
Stammgast
#790 erstellt: 29. Jun 2006, 12:18

Friend_of_Infinity schrieb:

Du hattest doch auf meinen Text reagiert, war der nicht ausführlich genug?

Ich bin halt der Meinung, Deine Darstellung stimmt nicht ganz. Mir ist noch nie eine Kappa 8 A oder 9 A über den Weg gelaufen, die keinen "Extended"-Schalter hatte.

Die Info, dass es gar keine Kappa 8 A oder 9 A gab, ist imho falsch. Woher nimmst Du deine Infos?


Ich hab zwar auf deinen Text reagiert, doch deine war keine Reaktion auf meinen, sondern brachte (obwohl von dir als "Widerspruch" formuliert) völlig neue Aussagen, die in keinster Weise bezug auf meinen Text nahmen.

Ich fasse meine "Thesen" nochmal zusammen.

Meine Aussage war: Es gab keine Kappa "A"-Serie, sondern der damalige Vertrieb in Wiesbaden hat diese Bezeichnung für Modelle nach einer Modellpflege frei erfunden.

Meine Aussage war außerdem: Eine (beispielsweise 1989) in Californien gefertigte RS 9 Kappa, die mit einem Container nach Europa kam, wäre eine RS 9 Kappa geblieben, wenn sie in den Niederlanden, Luxemburg oder Frankreich verkauft worden wäre, doch wäre sie zufällig nach Deutschland gekommen, dann wäre sie zu einem "neuen Modell" mutiert (der Kappa 9A), dies jedoch nicht durch technische Merkmale, sondern durch einen Aufkleber.


Friend_of_Infinity schrieb:
Die Info, dass es gar keine Kappa 8 A oder 9 A gab, ist imho falsch. Woher nimmst Du deine Infos?


Nun, ich hörte seinerzeit von einer Ladung RS 9 Kappas, die ursprünglich nach Luxemburg gehen sollte, jedoch wegen der Nachfrage stattdessen in Deutschland zu Kappa As wurden, nach Luxemburg ging dann erst eine spätere Lieferung (mit baugleichen Modellen), die jedoch nicht zu As umetteketiert wurden.


[Beitrag von HaPeWe am 29. Jun 2006, 12:26 bearbeitet]
Warumauchnicht
Ist häufiger hier
#791 erstellt: 29. Jun 2006, 12:56
Hallo,

lustig find ich das schon. Ich hab meine ca. 1990er Kappa9a jetzt nochmal umgedreht. Und tatsächlich, wie auf dem Karton ist auch auf dem Lautsprecher nur ein Aufkleber mit dem A drauf. Den Schalter hab ich ja, wie oben erwähnt, auch. Das ist interessant, da ich eine (vermeintliche) Grauimport-Kappa habe. Wenn ich mich richtig erinnere, war das Thomas Ro.. aus Aachen, oder so? Müsste mal die Rechnung raussuchen. Einer der damals angeblich so geächteten Händler von B&W und Infinity. Nach meiner Erinnerung waren die Kappas aber original verpackt, also ungeöffnet. Wo hatte der denn dann die "A" Versionen mit dem Aufkleber her, wenn den nur offizielle Kappas für Deutschland hatten? Naja, ist jetzt ja eigentlich alles reichlich egal nach all den Jahren.


[Beitrag von Warumauchnicht am 29. Jun 2006, 13:05 bearbeitet]
Friend_of_Infinity
Inventar
#792 erstellt: 29. Jun 2006, 14:14

andisharp schrieb:
Es gibt zusätzlich zum Servoschalter auch einen Extendedschalter, für den Betrieb als Delta, ebenfalls unter einer Abdeckkappe. Ich hab die Dinger, deshalb weiß ich das mit Bestimmtheit. ;)


Man lernt halt nie aus! Danke für die Info!
jerrrry
Stammgast
#793 erstellt: 29. Jun 2006, 17:39
Da wir ja hier im Infinity Thread sind: Was sind eigentlich das für Lautsprecher?
Link : Infinity Infitesimal bei ebay
Taugen die was? Was sind die wert?


[Beitrag von jerrrry am 29. Jun 2006, 17:40 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#794 erstellt: 29. Jun 2006, 17:53
Sind wohl billigere Modulus, die sehen so aus:



Der Hochtöner scheint ähnlich denen aus den Kappa 6/7/8/9.x zu sein, der Tieftöner stammt wohl aus der Reference 10 und hat das berühmte Sickenproblem.
jerrrry
Stammgast
#795 erstellt: 29. Jun 2006, 18:00
Also eher Finger weg ?

Wie hast du das mit dem Woofer erkannt?
andisharp
Hat sich gelöscht
#796 erstellt: 29. Jun 2006, 18:03
Weil ich die Dinger kenne
jerrrry
Stammgast
#797 erstellt: 29. Jun 2006, 18:05
Also was mainst du als ehem. Besitzer?
Finger weg oder kaufen...?
andisharp
Hat sich gelöscht
#798 erstellt: 29. Jun 2006, 18:07
Ich hatte die Reference 10, sind auch Kompaktboxen mit dem gleichen Woofer. Die Sicken sind höchstwahrscheinlich fällig. Der Klang ist aber in Ordnung. Würde nicht zu viel bieten.
doenen
Stammgast
#799 erstellt: 29. Jun 2006, 18:08
das habe ich auch schon direkt nach dem erscheinen dieser exemplare bei ebay gefragt; WAS IST DAS?

hier noch eine weiter auktion die gleich auslaeuft und relativ hoch bezahlt ist ebay

scheint tatsaechlich eine billigversion von meinen lieben modulus zu sein...
das gehaeuse scheint kleiner, der tmt sieht aus wie der treiber aus den kappa center lautsprechern bzw der reference. die modulus haben naemlich gummisicken, und keine schaumstoff sicken (sieht man an der leicht poroesen oberflaeche).

auf dem karton steht, magnetisch abgeschirmt und wetter resistent - multimedia/outside boxen!?!?!? interessant dass diese lautsprecher noch nie aufgetaucht sind bei ebay.
mfg
doenen
jerrrry
Stammgast
#800 erstellt: 29. Jun 2006, 18:09
Danke.
Ich dachte du hättest diese Infinitesimal gehabt.

Was denkst du wäre zuviel?
Ich suche noch ein paar Kompakte fürs Büro...
jerrrry
Stammgast
#801 erstellt: 29. Jun 2006, 18:12
Naja, wetterresistent. Dann wärs ja auch was für die Terrasse...


Sieht aus als wären es Nachfolger von diesen hier:
Infinitesimal bei anello.de


[Beitrag von jerrrry am 29. Jun 2006, 18:15 bearbeitet]
Marc-Andre
Inventar
#802 erstellt: 29. Jun 2006, 20:06
Hi,

haben die A Kappas nicht metrische Innensechskantschrauben?

mfg
Sentry3
Ist häufiger hier
#803 erstellt: 29. Jun 2006, 22:13
Noch ein Beitrag zur allg. Kappa-9-A-oder-nicht-A-Verwirrung:
Meine im Juni 1988 in USA gekauften Kappa 9 (ohne A) haben auch den schaltbaren Vorwiderstand und keine Kennzeichnung als A-Modell.........

Gruß
Gerhard
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.08.2024  –  18498 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2024  –  59943 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  16311 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedcybertom1
  • Gesamtzahl an Themen1.553.925
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.663