Elac-Fan Thread

Bist du dir absolut sicher, dass es die 209er war und dazu auch noch die A=Anniversary Edition Bei solch einem Preis (50% Nachlass) können die doch eigentlich nichts mehr dran verdienen, oder!? Und wer da für nur 28 Euro (Aufpreis auf die 208) nicht die 209 nimmt ist selbst Schuld... Aber grade wegen dem so extrem geringen Unterschied zur 208 kommt mir der Preis ein wenig krass vor
Aber vielleicht wollen die MM und Saturns zu Weihnachten dem Kunden auch mal was schenken

Der Preis stimmt und es sind die 209A in Titanshadow.
Denke die wollen platz machen für die 249er.
Krass ist es natürlich, ich würde mir die am liebsten fürs Büro holen, wenn da nicht das Wörtchen wenn wäre...
Lohnt sich fast für Ebay....aber leider auch nur fast.
Viel verliert man da wenigstens nicht mehr.

Kennt jmd. ein paar Internet-Händler, bei denen man mal nach Elac-Boxen fragen kann? Mich würde die Serie um die FS 68 interessieren.

Gruß
tumirnixx

Ich komme gerade vom Satrun an der Kö und habe einpaar Preise mitgebracht.
203.2 für 249 Euro,
204.2 für 399 Euro,
207 A für 444 Euro,
208 A für 599 Euro,
208.2 für 599 Euro,

Alle sind noch Lagermässig vorhanden.
Ich habe mich Hifi technisch bei den Preisen auch einwenig verändert.

Die 203er für 249.-€ is ja Hammer. Weißt Du ob die auch in Titan Shadow vorhanden sind ??? Welcher saturn ist es genau ??? Strasse und Ort ???

Hi SMK100!

Wäre nciht schlecht, wenn du mal dazuschreiben könntest, ob es sich bei den Preisen um Paar- oder Stückpreise handelt.
Also wenn das Paarpreise sind, dann ist das schon mehr als günstig. Sind es hingegen Stückpreise, dann ist es nur günstig.
Grüße

Paarpreise sind das bestimmt nicht, das wäre ja geschenkt.

Ja ich weiß es nicht, er schien ja erstaunt zu sein, wobei ich diese Preise für das Stück schon vor 2 Jahren haben konnte. Sogar vielleicht noch einen Tacken günstiger, also die 208.2 für 550 €. Naja warten wir mal auf die Aussage des Schreibers.

Grüße

Kenny2005 schrieb:

Ja ich weiß es nicht, er schien ja erstaunt zu sein, wobei ich diese Preise für das Stück schon vor 2 Jahren haben konnte. Sogar vielleicht noch einen Tacken günstiger, also die 208.2 für 550 €. Naja warten wir mal auf die Aussage des Schreibers. Grüße

Kannst Du mir mal per PM sagen wo ich die 203er für 249.- (oder günstiger) bekomme ???

Das sind definitiv keine Paarpreise

Die Preise sind alles Stückpreise.
Die 203er gabe es nach meinem Wissen nicht biliger.
Es war man eine Aktion, ich meine die nannte sich 8 Jahre Saturn, dort wurde die 208.2 mal für 498 Euro angeboten.
Leider habe ich da nicht zu geschlagen.

Die 203 gibt es noch in Titan Shadow und in Silber Shadow.

Der Markt ist in Düsseldorf auf der Kö.

Super, das check ich morgen an.

Wir sollten wirklich den Thread aufteilen, denn zwölf (12) Beiträge, die nur über EUR handeln - egal, ob man sie räumlich stellen kann, Verstärkter-seitig dafür gerütst ist oder sie schon mal selber gehört hat - zeugt doch eher davon, daß "Geiz ist geil" mehr als stark vertreten ist und daher einen eigenen Thread verdient!

Gleichtzeitig würden dann Produktinteressierte auch wieder auf ihre "Kosten" kommen und wieder etwas zum LESEN und zum AUSTAUSCHEN haben.

Mit verständnisvollen Grüssen an die Schnäppchenjäger, roadmaster

Ja, auch wenn ich selber hier ab und an was zu den Preisen poste, man sollte es in einem gewissen rahmen belassen.

habe mir gestern No One von Alicia Keys angehört und war wieder mal vom Sound beeindruckt. Mein kleiner Center (200.2) machte doch wesentl. mehr Druck als man es vermuten würde. Es ist wirklich erstaunlich.

Also mir hat es hier bzgl. Preisen wirklich weitergeholfen. Habe mir heute 2x 203.2 und den großen Center zum Knallerpreis im Saturn bestellt. Nun bin ich gespannt wie sich das ganze SET anhört. Nu is aber schluß mit Preisen, versproche, oder .

Hallo zusammen,

jetzt ist sie da, die Königin aus Kiel! Endlich!!
Ihre schlanke Figur, das edle Gewand, die leichte Taille,
göttlich. Ein wenig durchgefroren kam sie aus ihrer Umhüllung. Darf sich nun warmspielen solange ich bei der Arbeit bin. Heut abend wird es dann die ersten vorsichtigen
Hörversuche geben. Bin schon mächtig gespannt.
Na wer ist sie? Wißt ihr es schon? Ich laß euch mal noch ein wenig rätseln, mal sehen wer den richtigen Tipp abgibt.
Also ran an die Tasten und rate mal mit Rosental, ach so der is ja schon lange übern Jordan.

Grüße vom glücklichen

OnkelBose

Dann wirds jetzt aber auch mal Zeit für einen Namenswechsel!

Mein Tip: FS247

Auf jeden Fall aber etwas aus der 240er Reihe.

Ich tippe FS249

Ähm, lieber Onkel, wann erlöst Du uns denn von der Unwissenheit??


Was bekommt eigentlich der Gewinner Deines Rätsels?

Niedlich, nun haben wir endlich GZSZ-Niveau erreicht, Glückwunsch!

Wenn jemand nicht preisgeben will, was er sich gegönnt hat, dann soll er es LASSEN!!! Ganz einfach.
Und "Hänschen" in diesem Zusammenhang zu nennen, das nenn ich voll daneben, sorry.


Viele Grüsse, roadmaster

Wer hat Dir denn was Böses angetan??

Guten Morgen,

entschuldigt, daß ich gestern nicht mehr antworten konnte aber die Arbeit hat gerufen, zuhause mußte ich mich dann der Königin widmen.

Lieber Roadmaster (von der Elacschen Straßenmeisterei), hoffentlich sind deine Beiträge immer in Zukunft die passenden, heißt, nach deinen Elacschen Vorgaben darf hier nur geschrieben werden. oder wie müßen wir das sonst handhaben.

Also, noch ne`kleine Hilfestellung zur Königin: 1,30 Groß, 44 KG den Rest werdet ihr sicher schnell rauskriegen.

OnkelBose

FS 609 X-PI!!!!

Die wahre Göttin.

Falls sie Dir doch nicht gefallen sollte, dann wäre ich bereit sie gegen einen kleinen Unkostenbeitrag bei Dir abzuholen.

Hallo Hellboy,

von nicht gefallen kann absolut keine Rede sein.
Auf jeden Fall hast Du recht. Allerdings wenn Du zwar nicht zur Abholung vorbeikommen willst, dann aber gerne zum ausgibigen Probehören inkl. Snack und Coffee.

OnkelBose

Roadmaster schrieb:

Wenn jemand nicht preisgeben will, was er sich gegönnt hat, dann soll er es LASSEN!!! Ganz einfach. Und "Hänschen" in diesem Zusammenhang zu nennen, das nenn ich voll daneben, sorry.

Lese grad die vergangenen Posts und muss hier auch sagen, dass hier sich eigentlich keiner aufregen darf, wenn alte Reime zitiert werden. Grad dieser Reim hat Kultstatus, denke ich jetzt einfach mal. Und in Anbetracht des stolzen Einkaufes von OnkelBose (der ja keine Bose-Lautsprecher hat;)) darf man hier wohl sich auch mal ein Ratespiel erlauben. Ich jedenfalls musste insgesamt etwas schmunzeln......:)

Herzlichen Glückwunsch @OnkelBose - versuche die gute Teile blos nicht zu laut zu hören - dann hast du längeres Hörspass ohne Tinitus-grundrauschen

Hallo Michael,

danke für deine Glückwünsche. Ich sehe das ebenso mit den Kultsprüchen. "Bin der Meinung die (609) sind spitze!" Um das nochmals in einem Dalli-dalli abgewandelten Spruch zu fassen. Ein bißchen Spaß muß sein, noch so ein Spruch z.B. von Roberto B. aber genau das sollte hier im Forum eben mit drin sein, statt nur der sich gegenseitigen Wortfetzerei, wie es ja in vielen anderen Threads oft zu lesen ist. Mag ein wenig überzogen klingen, kommt jedoch zwischen den Zeilen gelesen des öfteren so rüber. Aber ich denke wir behalten uns hier den nordisch (Kiel) kühlen Kopf, dann werden es auch immer sachliche Beiträge bleiben.

Allen gerecht werden, schwierig, schwierig!

Werde gerne von meinen Erfahrungen bei Gelegenheit berichten, falls es von Interesse ist.

Grüße
OnkelBose

Hallo OnkelBose,

in Anbetracht Deiner Freude über die neuen high-endigen Lautsprecher sei Dir das Ratespiel gegönnt .

Da Du erst seit sehr kurzer Zeit dabei bist und wahrscheinlich (sicher kann man sich nie sein, grins) nicht den gesamten Thread verfolgt hast, kannst Du nur schwer nachvollziehen, wie meine Zeilen gemeint waren.

Auch von mir die besten Wünsche zum feinen Hörgenuß und endlich mal ein anderes Paar als die 208.2 oder 207.2 oder andere aus der 2er-Serie.

Natürlich sind wir an einer ausführlichen Schilderung interessiert, zumal dies auch wieder deutlich mehr mit ELAC zu tun hat als die fortwährende EUR-Feilscherei .

In diesem Sinne, viel Sapß und viele Grüsse, roadmaster

bin zwar NOCH (!!!) kein Elac-Besitzer, aber dennoch liegt der Neidfaktor bei 100 %, wenn ich lese, daß jemand diese phantastischen Traum-Teile bei sich stehen hat...

Diese Optik, diese Verarbeitung, dieser Klang - einfach umwerfend

Kurze Rede, langer Sinn:
OnkelBose hat mit seiner Wahl voll ins schwarze getroffen und in diesem Sinne wünsche ich ihm viel Freude mit seinen neuen 'Babies' und Stundenlangen, puren, High-End-igen Musikgenuss

Übrigens konnte ich neulich mal die nagelneuen Modelle FS 247 hören: auch sehr feiner Klang, nicht aufdringlich, sehr lebhaft, gute Auflösung & Räumlichkeit, sauberer Bass, der zum Glück das Klangbild nicht dominiert eine Tolle Optik, die meinen Geschmack 100% trifft und ein nahezu unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis (1800 €/P.)

Meine erste Wahl bei allen LS wären übrigens die neuen FS 249. Hat die jemand mal getestet ? Dann bitte unbedingt HIER berichten.
Naja, bis ich die monetären Mittel für die FS249 habe, muss ich mich noch mit meinen Magnat Vector 77 begnügen. Beim Hören kann ich ja an OnkelBose denken (nicht falsch verstehen )

An OnkelBose:

Hörerfahrungen deinerseits mit den 609 sind natürlich erwünscht.
Kannst Du auch ein paar Bilder davon hier reinstellen ? - fände ich auch recht interessant...

MfG aus Beck'sTown

@OnkelBose:

an welcher Elektronik betreibst Du sie und wie? Wie ist der Hörraum gestaltet (Größe, Dämpfung)?

Gruß, roadmaster

@Onkel Bose.
Auch von mir herzlichen...
Bei mir hats ja nur für die BS 602 X-Jet gereicht.
Dafür werde ich demnächst einen adäquaten Antreiber dafür bekommen. Ist ja bald Weihnachten.
Ist wie für mich gemacht, da ich zwei passive Subwoofer anbei habe und damit auch viel für die Raumakustik tun kann. Wird zwar dann sicherlich immer noch kein PerfectRoom sein, aber schon ziemlich nah dran. Außerdem läßt sich der kleine Däne besser ins Wohnzimmer integrieren, als passive Absorber.

Gruß

Hallo Onkel Bose,

Glückwunsch zur Königin. Ich muss leider vorerst mit der VW-Klasse (=CL 142 Titan) auskommen.

Sag mal, wenn die 609 die Königin ist, ist dann die Spirit mark III die Kaiserin oder die Queen Mom? Oder eher doch Pharaonin aufgrund der Pyramidenform?

Die beiden würde ich mal gern im Vergleich hören... seufz.Auch ich wäre natürlich an Hörerfahrungen mit den 609 interessiert. Dabei interessiert mich auch der Effekt vor bzw. nach dem Einspielen.

Grüße



PS: ich hoffe, Amar G. kündigt dir jetzt nicht die "Verwandtschaft".

Guten Abend zusammen,
erst mal vielen Dank für die Glückwünsche von euch.
Das ist ja wie "jo homer scho wieda Weihnachtn".

An Roadmaster:
Scheinbar hab nicht nur ich den ganzen Thread ganz gelesen sondern Dir muß entgangen sein, daß ich bereits geschrieben hatte, daß ich mit Map 1 und Amp V von AudioNET das ganze betreibe. Es sei Dir verziehen wir sind ja alle eine Gemeinde.

Sitze gerade aufm Sofa mit dem Laptop aufm Schoß und schreib mal los. Allen Taylor singt mir mit toller Stimme völlig losgelöst vom Lautsprecher ins Ohr.
Der Hochton mit X-Jet und 4 PI ein Gedicht kann ich euch sagen. Wunderbare räumliche Tiefe breite Bühne. Kerniger überhaupt nicht dröhnender Bass, sehr substanziell und trocken.

So brauch wieder ein klein wenig Pause zum CD wechseln.

Grüße OnkelBose

So, weiter geht´s,

hab grad das Kontrastprogramm im Player. Hoho, da gibt Erich Kunzel mit den Bostonpops ein Straussfest, schon ne ältere Aufnahme von Telarc aber brutal. In dem Booklet der CD steht `Vorsicht bei hohen Lautstärken. Es könnte ihrer Anlage ein Schaden entstehen` Ich habs schon lange nich mehr gehört bin voll verschrocken beim ersten Takt kommt ein Pistolenschuß, bin zusammengezuckt. Die Streicher sind in ihrer Abbildung so fein und die Großtrommel haut mich fast vom Sofa, was für eine Dynamik, echt super.

Tut mir echt leid, würde gerne Bilder einstellen, aber wie ging das nochmal mit Imageshack usw. Bin nich der PC-Crack.
Muß mir das mal von einem Freund erklären lassen.

Ansonsten ist mein Abstand zum Hörplatz so ca. 3,5m die X-PI stehen 2,10 m auseinander und zwischen 33-35 cm von der Rückwand entfernt. Dröhnen ist mir eigentlich nicht aufgefallen. Hab nen großen Läufer von der Anlage vor mir bis hinter meine Hörposition liegen. Dämpft recht ordentlich.

OnkelBose

Danke für die Schilderungen, OnkelBose, wobei Dein kleiner 'Seitenhieb' bzgl. des gesamten Threads nicht passt.
Ich habe damit zum Ausdruck gebracht, daß Du - und da schrieb ich wahrscheinlich - als Neuling nicht den Gesamttenors des Threads (bei mehr als über 100 Seiten gehend) hinsichtlich meiner Postings kennst. Detailangaben von einzelnen Mitgliedern stehen da eher im Hintergrund. Schade, daß Du die Art 'Brücke', die ich baute, gleich wieder mit einem Hämmerchen traktieren mußt . . . . . . . .

Aber wie Du so treffend schriebst: es sei Dir verziehen. (übrigens: auch zwischen "gönnen" (von mir benutzt)und "verzeihen" von Dir benutzt) gibt es feine, aber deutliche Unterschiede in der Freundlichkeit ) .

Viel Vergnügen, roadmaster

Guten Morgen Roadmaster,
so früh schon auf den Beinen.

Also fangen wir einfach nochmal von vorne an okay?

OnkelBose

Hallo OnkelBose, eher ein Langschläfer?

Klar können wir von vorne anfangen, quasi als "reset", oder?
Alles andere, wie z.B. die Schöpfungsgeschichte, würde wirklich etwas länger dauern.

Sind die Lautsprecher über Nacht schon zum Teil eingespielt worden?

roadmaster

Eigentlich klingen sie jetzt schon besser wie am ersten Tag. Vor allem im Baß merke ich, daß die Chassis nun freier in ihrem Hub geworden sind. Es klingt tiefer irgendwie runder, fülliger.
Muß jetzt für 2 Stunden aus dem Büro.
Komme wieder und berichte weiter.

Grüß
OnkelBose

Darf ich euch 2 Hübschen denn mal bei eurer Versöhnung stören und wieder mal ein Elac Thema anschneiden?

Ich habe derzeit ein Pärchen 208.2 und 330.3 bei mir stehen. Die 208.2 habe ich nun seit knapp 2 Jahren. Die 330.3 ist neu. War ein Schnäppchen an dem ich nicht vorbei gehen konnte. Klanglich gefällt sie mir auch deutlich besser als die 208.2 bei gleicher Aufstellung. Die steht halt derzeit noch auf der Standbox. Die 330.3 klingt räumlicher und ehrlicher. Im unteren Bassbereich fehlt zwar etwas, dafür ist der obere Bass deutlich präziser und nicht so drönig. Klanglich bevorzuge ich also eher die 330.3 Allerdings ist da noch die Optik, mit der ich zwar leben könnte (finde sie aber auch gewöhnungsbedürftig) meine Regierung aber schon ein Veto eingelegt hat. (Falls jemand Interesse an einer neuen 330.3 hat, bitte melden.)

Die nächste Box wird wohl wieder eine Standbox werden. Liebäugel da mit der 210 A in Titan Shadow. Kenne die Box recht gut, besonders an ihr gefällt mir der Koax und der überdurchschnittlich gute Bass bei leiser Musik (der fällt weit weniger ab, als bei anderen LS, obwohl ja eigentlich unser Gehör am Bassverlust bei leiser Musik schuld ist). Alternative, die mich derzeit abhält ist die FS 249, die es dann aber leider nicht in Titan gibt. Schwarz Hochglanz schaut toll aus, passt aber in unseren Raum farblich nicht richtig rein. Kirsche noch weniger. Wenge (Mokka) würde aber gehen. Kommt auf den genauen Farbton an.

Warum zögere ich noch? Mir gefällt an den Elac LS die geile Auflösung des Jet, die hohe Räumlichkeit und den Präzisen tiefen und unaufdringlichen Bass. Mir fehlt aber etwas wärme im Mitteltonbereich. Hier gefällt mir von der Abstimmung die neue FS 247 schon mal deutlich besser als die 207 A bzw .2 so dass ich von der 249 erwarte, mir da auch etwas entgegen zu kommen.

Weswegen ich hier aber eigentlich schreibe ist die Elektronik. Derzeit läuft alles über einen (älteren) Onkyo TX-NR900. In Surround ein geiles Teil, aber er kommt aus einer Zeit, in der Stereo bei den AV Geräten noch sehr hinterher hinkte. Derzeit überlege ich 2 Dinge. Upgrade auf einen aktuellen TX-NR905, wobei der eine tolle Vorstufe bietet (ähnlich dem 5000er von Onkyo), die Endstufen zwar Leistung satt bringen, aber noch nicht das sind, was ich mir so vorstelle. Deshalb die Überlegung mit einer reinen Endstufe daran zu gehen. Zumindest bei Stereo.

Hier muss jedoch die Optik und die klangliche Abstimmung stimmen. Mir gefällt AudioNet oder auch Rotel. Ich frage mich nun, da ich beide noch nicht gehört habe, ob die eher kühl/neutral oder etwas wärmer abgestimmt sind. Habt ihr da Erfahrungen? OnkelBose hat ja was von AudioNet. Vielleicht berichtet er mal. Nutzt wer Rotel?

Suche quasi einen Amp, der in klanglicher Richtung sich der Röhre nähert, jedoch mehr Leistung hat und als Transistor arbeitet. (Röhre ist mir zu anfällig und ich kann nix draufstellen.)

Jetzt bin ich mal gespannt.

throsten schrieb:

Warum zögere ich noch? Mir gefällt an den Elac LS die geile Auflösung des Jet, die hohe Räumlichkeit und den Präzisen tiefen und unaufdringlichen Bass. Mir fehlt aber etwas wärme im Mitteltonbereich. Hier gefällt mir von der Abstimmung die neue FS 247 schon mal deutlich besser als die 207 A bzw .2 so dass ich von der 249 erwarte, mir da auch etwas entgegen zu kommen.

Zu Elektronik kann ich dir leider keinen Rat geben.

Bei den Boxen ist es halt Geschmackssache.

Der Hochtöner ist ja bei der 200 und 240 Serie der gleiche. Der Mitteltöner ist ja eine Neuentwicklung. Die 249 hat ja zusätlich ein zweites Bassreflexrohr. Dies ist sicherlich bei kritischen Räumen von Vorteil. Mit den Farben geht es mir ähnlich. Ich möchte die 209A in schwarz oder schwarz hochglanz. Leider gibt es nur die Sonderfarben, die bei mir überhaupt nicht passen. Und die 249 ist mir etwas zu teuer.
Hier fehlt eine 248. Die 247 ist für meinen Amp eine Nummer zu "klein". Deshalb wird es wohl eine 208A, die ich bei einem Händer (kein Blödmarkt) für 1420€ das Paar in schwarz bekomme.

Sonderfarben sind bei Elac machbar.
Ich hatte mal bei Elac angefragt wegen der 209 in schwarz hochglanz. Dies kostet allerdings einen Aufschlag von 20% zur UVP.

Verkaufts du deine 208er wenn du Aufrüstest? Wenn ja welche Farbe haben diese.

kutank schrieb:

Verkaufts du deine 208er wenn du Aufrüstest? Wenn ja welche Farbe haben diese.

Ja, wenn ich etwas passendes gefunden habe. Die 208.2 sind Schwarz Matt, die 330.3 Silber Shadow. Bei Interesse PM.


Mit dem Jet komme ich generell sehr gut klar. Was mir fehlt liegt darunter, bzw. im Übergabebereich zum TT. Hier bringt die Kristallmembran der 247 schon Abhilfe. Laut Elac kann die höher spielen als die Alu Sandwich Membran ohne Prägung. Ob das der (einzige) Grund ist, ist mir eigentlich egal. Fakt ist, die Abstimmung gefällt mir besser als bei meiner 208.2.

Da ist ja farblich eh umstellen möchte auf Titan oder so, kommt die eh raus. Die Frage nach der Elektronik bleibt bei 210 A oder 249 aber bestehen.

Kenne z.B. die 330.3 und auch die 210 A an Sugden A21SE und das gefällt mir von der Klangfarbe sehr gut. Nur hat mir der Amp zu wenig Leistung und einen zu hohen Stromverbrauch. Class A halt.

Hallo Thorsten,

zum AudioNET Verstärker sei erwähnt, daß er in meinen Ohren neutral bis etwas analytisch klingt. Je nach Material das zugespielt wird, mag auch mit dem Raum bei mir zusammenhängen. Wärme würde ich ihm eher nicht zuschreiben. Die neue 2-Kanal Endstufe AMP 1 V2 hat wieder etwas mehr Wärme im Klang. 2 AVM Endstufen wären sowie Rotel Amps bestimmt eine Alternative. Solltest Du die neuen HD-Formate ins Kalkül ziehen, hat sicher der Onkyo 905, mit der Biampingmöglichkeit für die Frontsspeaker genug Power. Wenn Du einen Händler mit dieser Konfig.(Elac und Onkyo 905) finden würdest, wäre das ein Hörversuch wert. Werde diese Variante an meiner 5-Kanal auch bei Gelegenheit ausprobieren, brauch halt noch das entsprechende Cinchkabel dazu.

Gruß

OnkelBose

Hallo,

Also, zu titan shadow kann ich nur sagen, die Farbe gefällt mir am besten von Elac. Meine Frau war ja gegen die Spirit of Music wegen der Form, aber jetzt mit der 609er in titan shadow, da ist sie ganz begeistert, hat nachdem ich gestern ein paar Fotos gemacht hatte, gleich gemeint: Aber die verkaufst Du nicht schon wieder. Die schlanke Form der aktuellen Modelle 249, 247 treffen momentan auch den WAF der Frauen im Haushalt. Lob an Elac!! Naja, mit Frau Thomanek an der Spitze wohl kein Zufall.

OnkelBose

Hallo throsten,

naja, die "Störung" wollen wir mal ausnahmsweise durchgehen lassen ;), um wieder auf ELAC zu sprechen zu kommen:

da ich die 330.3 besitze, kenne ich diese seit mehr als einem Jahr recht gut. Du hast es treffend beschrieben, daß vielleicht etwas Bassvolumen fehlt, aber der Bass, der kommt, kommt dafür sehr sehr präzise. Dies kommt wiederum meinem Hörgeschmack entgegen .
Elektronik, tja, von Rotel habe ich den 1060 mal gehabt, aber der war für meine Ohren (und diese Lautsprecher) eine Mischung aus "dünn klingend und zu analytisch". Da ich denselben Anspruch hatte/habe wie Du (eher warm klingend aber dennoch ein Transistorgerät - allerdings ohne den 'Ablageanspruch' ) bin ich seit knapp einem Jahr mit Primare mehr als zufrieden. Neben der technischen Stärke kommt hier auch noch zeitlose Eleganz des Gehäuses mit und das ist für mich auch wichtig (Stichwort: das Auge ißt mit) und passt zu der aussergewöhnlich schicken Form der 330.3 (endlich mal kein Schuhkarton) sehr gut. Ich betreibe die Lautsprecher übringens mittels bi-wiring.

Es hilft, nach dem Einholen von diversen Tipps und Ratschlägen als Orinetierung, letztlich nichts ausser dem Selber-Probe-Hören zu Hause.

Viele Grüsse, roadmaster

Hi,

ich habe ja noch die 330.2. An AudioNET war der Klang aber auch so wie es roadmaster mit Primare beschrieben hat. Noch eine Empfehlung kann ich über die Lyngdorf SDAI 2175 Stereoendstufe aussprechen. Ist zwar ein Digiamp mit 2x200 W an 8 Ohm aber klingt überhaupt nicht kalt und analytisch. Habe Kontakt zum Deutschlandvertrieb hier bei mir im Ort, wär evtl. guter Preis machbar.

OnkelBose

Da hat mich OnkelBose auf etwas aufmerksam gemacht: aus der Lyngdorf-Serie habe ich - wenn auch im Geschäft und dazu an einem Elektrostaten-Pärchen - die TDAI 2200 mit dem Einmeßcomputer gehört. Die 2200 ist ja voll-digital aber klang keineswegs kalt, im Gegenteil sehr angenehm und natürlich. Allerdings lagen wir dann mit Lautsprechern auch bei einem EUR_Volumen von um die 12.000 EUR.

Aber der "kleine", der liest sich schnuckelig - nein , ich bleibe Primare treu!

Gruß roadmaster


PS: ähm, bzgl eines guten Preises ist meine pn-Box immer erreichbar

@ roadmaster
Welche Primare läuft denn bei dir? Hab mich da grade mal informiert. DIe A30.2 würde mir optisch auch zusagen. Jetzt muss ich hier mal nen Händler finden, der Primare und Elac, sowie wenn möglich noch Rotel und Konsorten im Programm hat.

Die Lyngdorf SDAI 2175 sagt mir optisch jetzt nicht so zu. Bei Digital bin ich auch etwas skeptisch. Kenne da einfach zu viel unausgereiftes.

Ich habe den I21 in Kombi mit CD21 und T23 (mhh, DAB!), da bei mir alles aus einem Guß sein soll und ich auch gerne Radio (eben DAB) höre.

Gruß, roadmaster

Hallo,
ich bräuchte mal etwas Beratung von den Elac Spezialisten.
Bei Hirsch & Ille gibt es grade die FS 108.2 für 99€/Stück.
Und ich bin grade auf der Suche nach einem netten kleinen System für die WG Küche. D.h., es wird keiner exakt im Stereodreieck sitzen und und auf Details achten.
Sind die für Unterhaltugnszwecke geeignet und können sie im Bedarfsfall auch mal auf einer Party ausreichend Dampf machen?

Und wie sind sie im Vergleich zu den FS 208.2? Die hatte ich eine ganze Weile, habe sie aber irgendwann abgegeben, weil mir die Höhen zu scharf und der Tiefton insgesamt nicht päsent genug war (habe dann entsprechend auf Canton Ergo RC-L gewechselt, die mir persönlich mehr zugesagt haben).

Hi!

@throsten

Klanglich gefällt sie mir auch deutlich besser als die 208.2 bei gleicher Aufstellung. Die steht halt derzeit noch auf der Standbox. Die 330.3 klingt räumlicher und ehrlicher.

Versuche mal die 208.2 mit dem Jet auf Ohrhöhe zustellen. Ich habe sie so 20 cm auf Granitplatten "aufgebockt". Meiner Wahrnehmung nach klingt es besser(ausgeglichener).

Grüße