Elac-Fan Thread

Danke für den Tip.
Den 10.17 hatte ich schon einmal und möchte ihn nicht und soviel kompakter ist der auch nicht.
Der 12.17 (395 x 510 x 400 mm ) ist sogar größer wie der 2070 (360 x 475 x 385 mm).

Mit 645€ + Versand und AntiMode ist er am ende auch nicht günstiger.

So genau hatte ich die Maße gar nicht im Kopf...ich mag aber das System von XTZ mit wahlweise geschlossener und offener Bauweise.

Der 2070 ist aber sicher mind gleichauf.

Hallo,

weiter oben hat ein User geschrieben, Elac könne keine Subs bauen. Ich wollte mir den 2070 zulegen - gilt für den diese Aussage auch? Eigentlich waren die zu lesenden Meinungen ganz positiv?
Wenn jemand was dazu sagen kann, wäre ich dankbar dafür.

Beste Grüße

Der 2070 ist ein sehr guter Sub... ohne wenn und aber....

gruss
spike

Danke für die Antwort - klingt glaubwürdig!

Beste Grüße

juute (Beitrag #15933) schrieb:

So genau hatte ich die Maße gar nicht im Kopf...ich mag aber das System von XTZ mit wahlweise geschlossener und offener Bauweise.

Auch bei mir sollte der Sub so kompakt wie nur möglich werden. BR ist aber immer größer. Daher und weil ich geschlossen sowieso bevorzuge, kam so eine Lösung für mich nicht in Frage.

*Rainer52* (Beitrag #15934) schrieb:

weiter oben hat ein User geschrieben, Elac könne keine Subs bauen.

Selbst als eingefleischter Fan dachte ich früher, dass die Elac-Subs nur Mittelmaß sind. Die aktuellen Geräte sehe ich aber im Markt wirklich vorn mit dabei! Nach langer und durchaus markenoffener Suche entschied ich mich für zwei 2030 und bin - nicht nur, aber auch - für den Preis und die geringen Maße super zufrieden. Meine Alternative in der Preis- und Größenklasse wäre der SVS SB 1000 gewesen, für einen 12-Zöller mit 34x34x34 durchaus seehr kompakt und auch ein feines Teil. Hatte zum 2030 auch schonmal geschrieben.

*Rainer52* (Beitrag #15934) schrieb:

Hallo, weiter oben hat ein User geschrieben, Elac könne keine Subs bauen. ...

Die Frage ist nur, ob es zu dieser Aussage auch eine sachliche Begründung gibt... ?

Das Einzige was man unbestreitbar sagen kann - es gibt günstigere Hersteller...

allerdings muß man dann auch hinterfragen, wie die Preise zustande kommen.

Wer ausschließlich Geld für Performance ausgibt, wird Billigeres finden, aber irgendwo wird man es dann auch merken.

Kleines Bsp.:

Ich hatte mal 2 Velodyne SPL 800i hier stehen.

Krasse Performance - ohne Zweifel !

ABER

deutliches Leerlaufbrummen auf 2m Entfernung, 8W Standby Verbrauch, bei einem Sub wackelte das Netzkabel in der Buchse des Sub, daß es fast raus fiel, das Bedien- / Anschlußfeld auf der Rückseite war qualitativ nicht überzeugend und die Frontabdeckungen paßten auch nicht richtig gut.

Vergleichbares ist mir mit meinen (bisher 3) ELAC Sub noch nie passiert.

Außerdem bezahle ich auch gerne für "made in Germany", sofern ich es mir leisten kann.

Gruß

Guten Morgen,

danke für die Antworten - die Zweifel sind ausgeräumt und der 2070 wird bestellt.

Beste Grüße

Meiner habe ich gestern bestellt, leider kommt der etwas später wie die 247.3 --> die heute auf dem DHL Wagen sind.
Ich hoffe der hat eine lange Tour und kommt erst ab 15h, früher komme ich hier nicht aus dem Büro

Hoffentlich musst Du die guten Stücke nicht noch später von der Post abholen...

Vor Jahren hatte ich mal Elac 207A und irgendwie bin ich damals auf B&W umgestiegen, die dann irgendwann durch meine XTZ 99.36 ersetz wurden.
Aber mich störte immer mehr der enge Sweetport und ich hatte paarmal beim Händler eine kleine Hörsession eingelegt, wobei mir immer Elac und KEF aufgefallen sind, gehandelt hatte ich aber dann doch nicht – weil ich immer dachte, ja Studio ist natürlich nicht wie daheim…..
Egal, diese Woche hat es mich einfach gejuckt und ich habe die 247.3 bestellt und die wurden heute geliefert. Nach dem Sie sich akklimatisiert haben habe ich sie ausgepackt.
Ich habe erstmal einen Schreck bekommen, weil die so klein sind, laut Spezifikationen sollen sie doch genau so groß sein wie meine XTZ. Also nochmal geschaut, dass es auch ja die 247.3 sind --> OK
Es scheint, dass Elac die Größe der Bodenplatte angibt!!??
Hier mal ein Vergleich der beiden nebeneinander:



Zu Verarbeitung brauch ich nichts zu schreiben --> Einwandfrei und Hochwertig! (aber auch XTZ)
Zum wichtigen Teil, wie schlagen sich die „kleinen“ gegen meine XTZ 99.36:
Ich beschreibe das, was ich in meinen Raum höre, keine akustisches Highlight, modernes „kahles“ Wohnzimmer. Gehört wurde in „DIREKT“ ich habe keine Lust gehabt einzumessen und so ist der Vergleich auch am besten.
Die Elac spielen bei mir sowas von luftig, im direkten Vergleich beim umstöpseln kommt es einen vor als ob die XTZ eine Decke über den Membranen hat , das ist auch direkt meiner Frau aufgefallen.
Für Sie war gleich die Elac die besser klingende Box, genauso empfand ich das auch, als ob ein Pfropfen im Ohr aufgegangen ist – sehr detailreich und klar, nicht zu nervend in den Höhen.
Was auch verblüffend ist, im Tiefgang kann ich keinen großen Unterschied feststellen, die 247.3 macht die Arbeit verdammt gut mit Ihren 150er Treiber und braucht sich nicht hinter der 99.36 verstecken, ich würde sagen das beide gleichauf sind.
Zum Thema Sweetspot / Bühnendarstellung wird die XTZ 99.36 direkt auf den Standstreifen geschickt, hier ist die 247.3 klar überlegen.
Fazit:
XTZ 99.36 ist abgebaut und die Elac 247.3 hat souverän den Platz eingenommen, ich bin absolut positiv überrascht, wie die „kleine 247.3“ die 99.36 ausgebootet hat.

Jetzt heißt es warten auf den SUB 2070 – ich hoffe morgen bekomme ich die Lieferung

Glückwunsch, schön dass sie dir so gefallen! Den Bass hatte ich dir ja schon angeküdigt.

So muß das sein im ELAC thread !

Viel Spaß !

btw

Irgendwas hast du unten doppelt geschrieben... ?

Vielen Dank

Das doppelte ist weg, war irgendwie beim einfügen des Bildes passiert.
Morgen werde ich dann nochmal ausgiebiger testen, Kind schläft, da kann ich kein großen Pegel hier fahren.

@ jazznova: hört sich gut an. Glückwunsch auch von mir. Da gerät man(n) ja fast in Versuchung, die Elac 247.3 gegen mein Nubert zu testen, aber das zieht dann wieder einen Rattenschwanz mit Center und Rearspeakern nach sich.... mal sehen.
Beste Grüße
Ingo

Dann wünsche ich dir auch viel Spaß mit den Teilen. Frei nach dem Motto: "Es kommt nicht immer auf die Größe an" - Nur was man damit macht zählt.

Mwf (Beitrag #15926) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #15925) schrieb: ... Theoretisch wäre es machbar wenn ich dafür meinen Kleiderschrank rausschmeißen würde. Aber das lassen wir mal lieber. ... Ein Sub muss nicht zwingend auf den Fb. Eine deutlich höhere Position, im Extrem auch unter der Decke, ist oft vorteilhaft, beim zweiten allemal.

Genau das hab ich auch gemacht. Paletten gestapelt... hat seinen Zweck erfüllt - zumindest zum testen. Ergebnis: Bass verlagerte sich entlang der Decke... Komisch zu beschreiben es hat sich "doppelt" angehört bzw. Zeitverzögert. Betätigen des Phasenschalters hat nichts bewirkt - eher das Gegenteil, hatte keinen Bass mehr im Raum aber dafür im Flur. Toller Trick um die Nachbarn zu ärgern.

Spaß beiseite.
Wieder zurück auf dem Boden bzw. auf halber Raumhöhe wieder gleiches Szenario wie zu beginn des ganzen. Egal wo der Sub steht ist in einer Ecke des Raumes entweder gar kein Bass oder man wird erschlagen. Um das mal "visuell" zu verdeutlichen hab ich ein Bild gefertigt welches die "Sweetspots" im Raum zeigt. Rote Stellen dröhnt es, gelb-orange ist der Bass deutlich aufgedickt, grün ist kein Bass bzw. kein dröhnen.



Das Szenario bleibt bestehen egal an welcher Position der Sub im Raum steht, es verschieben sich lediglich die Sweetspots. So wie es aussieht ist mein Raum ein echtes "Highlight", ich glaube ich werde mich mal im Akustik-Forum melden und gegebenenfalls Ausschau nach einem neuen Sub halten.

Mich würde echt einmal interessieren was ein Entwickler mit einem Raum wie meinem "anstellen" würde damit es besser klingt. Das Wäre doch mal eine ordentliche Herausforderung für jeden Chefingenieur der LS Industrie. Ein hoch auf die "modernen Wohnräume".

Grüße

die überhöhungen lassen sich doch in den griff bekommen. die einfachste/schnellste ist vmtl. ein gerät a la antimode oder was mit xt32. du möchtest selbst hand anlegen, dann mit minidsp und mikro. oder eben mit mehreren subwoofern + minidsp oder mit gekoppelter automatischer einmessung.

Glückwunsch zu den Neuen @jazznova!

Ich habe das beim ersten Probehören und dann später, auch zuhause, im Vergleich zu den XTZ 99.36 und Nubert nuLine 264 genauso empfunden; so luftig/leicht spielte keine andere Box.

Oh Mann, ich sehe mich schon in absehbarer Zeit beim Elac Händler zum Probehören. Ihr habt mich echt neugierig gemacht.

Hallo an Alle,

ich habe mir nach langen hin und her den Sub 2070 zugelegt.

Nun bin ich am probieren mit den Einstellmöglichkeiten. Das Hauptproblem ist das ich ein Dröhnen empfinde beim hören. Das liegt sicher nicht am Sub, sondern an meinem Raum. Wirklich umstellen kann ich den Sub aber aufgrund von Platzmangel nicht. Mein Raum ist 3,7 m breit und 4,10 m lang. Er steht vorn rechts unter dem TV (leider in einer Ecke). Habe noch so ca. 30 cm nach recht und hinten frei.
Da der Sub 2070 ein Auto EQ hat hoffe ich, mit diesem etwas "rausholen" zu können. Desweiteren kann man bestimmte Frequenzen anheben oder auch absenken und noch viel mehr.
Das größte Problem ich bin dahingehend doch ziemlicher Laie und weiß nciht so recht wie ich anfange und vorgehe. Gibt es irgendwelche Apps oder so, dass ich mit Testtönen probieren kann was gut klingt oder so. Was muss ich alles einstellen, gerade Phase und Verzögerung sind ein Fragezeichen.

Für Hilfe bin ich dankbar. Fragen bitte stellen, wenn ich hier was vergessen habe zu beschreiben.

Hallo.

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber das steht doch alles in der BDA erklärt.

Erstmal den Auto EQ durchlaufen lassen und hören, ob's gefällt - falls nicht manuell nachregulieren.

Gruß

Hallo Zarak,

danke für die schnelle Rückmeldung.
Die BDA hatte ich natürlich als erstes gelesen. Die Theorie klingt danach auch machbar, aber das Ergebnis in meinen Raum ist doch eher schlecht.
Wie gesagt bin da doch ein Laie und hoffe hier im Forum auf praktische Tipps.

Nur mal eine Idee: Kann es sein das ein Sub kaputt ist, bzw. auch das Kabel? Würde es dann gar nicht klingen oder vielleicht falsch?

Zum anderen ist mir gestern aufgefallen, dass es sich ohne Auto EQ besser (aber auch leiser) anhört als mit. Das verunsichert mich jetzt schon, da ich dachte dass der Auto EQ es auf jeden Fall besser macht weil er meinen Raum mit einmisst.

Da werde ich wohl am Wochenende noch viel Zeit mir verbringen.

Gibt es irgendwelche Apps mit Soundmustern oder Testtönen für den Sub?

Danke.

Hallo Sebastian.
Es gibt einen eigenen 2070/2090 Subwoofer Thread. Da bist du besser aufgehoben.
Aber bitte am Wochenende mal einfach den Lieblingsfilmen und Musik mal ausprobieren.
Dann hört man recht schnell, ob sich der Sub schön harmonisch integriert.
Erst die AutoEQ Einmessung am Sub und danach den Receiver nochmal das Gesamtpaket neu einmessen lassen.

Beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Danke für die Hinweise Ingo40. Werde ich so probieren.

So ich habe mir noch einen Center 241.3 hinzu gekauft, ich bin ja absolut überzeugt von den Elacs, hatte immer Elac wegen dem spitzen Jet ausgeschlossen aber mit dem Jet 5 bin ich absolut zufrieden und möchte nichts mehr anderes.
Erwähnen möchte ich aber auch noch den SUB 2070 - das ding ist der Kracher, passt sich perfekt in die Kette ein und hat einen dermaßen "Bums" das ist beeindruckend. Der stellt mit links meinen XTZ 10.17 sowas auf Abseits.....Hammer

Nur zur Info.
Elac hat seine Homepage überarbeitet und die 260-Serie offiziell aus dem Programm genommen.
Hat eigentlich jemand die Adante Serie schon mal gehört?
Ist zwar viel zu teuer, aber interessant wär's allemal ;-)
Eigentlich schade, dass der JET-Hochtöner nicht weiterverfolgt wird. Kennt jemand den Grund?
Beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Hallo zusammen!

Ich hake mich hier mal ein weil es für den ein oder anderen bestimmt interessant ist: Wir haben ein Community Interview mit dem Rolf Janke, Entwicklungsleiter bei ELAC organisieren können!

Das heißt: Er wird hier Rede und Antwort stehen, Ihr könnt also alle Fragen rund um ELAC loswerden, die ihr immer schon mal stellen wolltet, und es gibt denke ich kaum einen besseren Ansprechpartner als Rolf Janke um diese fundiert zu beantworten!

Der Ablauf wird so sein, dass wir bis zum 25.03. Fragen sammeln (jeder hier kann Fragen einreichen), die werden dann in einer zweiten Runde in einem Voting der Community zur Wahl gestellt, also was interessiert euch am meisten, und die Top 10 werden dann von Rolf Janke beantwortet!

Hier könnt Ihr eure Fragen loswerden: https://hifi.de/partner/elac-community-interview/

Ich wünsche euch viel Spaß und bin gespannt auf eure Fragen!

LG Andreas

Schöne Maßnahme!

Ich konnte es nicht sein lassen, und habe mir nun auch ein Paar 249.3 gegönnt.


Was mich wundert, wieso hat der MT keine „normale“ Sicke wie die TTs? (z.B.)
Hat das irgendwelche Vorteile oder nur Designmäßig so?

Mit freundlichen Grüßen

lilara (Beitrag #15960) schrieb:

... wieso hat der MT keine „normale“ Sicke wie die TTs? (z.B.) Hat das irgendwelche Vorteile oder nur Designmäßig so? ...

"Normale" Sicken ("Gummi", halbe Welle) sind für vorrangig für Tieftonanwendung optimiert, also große Auslenkung.
Reine Mitteltöner können von leichteren Ausführungen profitieren, z.B. aus imprägnierten Gewebe, z.B. in "Fullwave"-Form.

Jede Variation ist immer auch an sich werblich /imagemäßig interessant, deine Reaktion /Frage bestätigt es

Hab jetzt endlich meine 249.3 abgeholt, und als Rear hab ich nun die 247.3, die ich davor als Front hatte.

Hammer Teile


PS: Nur schade das der Bass-Control Propfen nicht dabei war (249 + 247) / Polierset auch nicht dabei gewesen.

Montag bei Elac anrufen und fragen.
Wenn du sie frisch vom Händler hast, sollte das kein Problem sein.

Glückwunsch zum Elac Set und viel Spass damit.

Wegen dem fehlenden Stopfen einfach mal Elac Kundenservice anschreiben, die schicken es bestimmt zu.

Beste Grüße
Ingo

Riesige Neuigkeiten! Für mich und einige andere Elac-Fans zumindest

Wer (wie ich) einen Lautsprecher aus der 240er Linie besitzt, der wird einerseits wohl sehr zufrieden Musik hören, aber andererseits auch ab und an auf die 400er Linie schielen Nur um im Auge zu behalten, was in Zukunft noch so eine potentielle Anschaffung sein könnte.

Aber die 400er haben ja jetzt schon einige Jahre auf dem Buckel. Und da kommen wir auch schon zu den tollen Nachrichten:

Auf der High End präsentiert ELAC gleich drei Lautsprecher-Neuheiten: Die „Vela“-Serie als Nachfolger der 400er Linie, eine neue Aktivboxen-Familie namens „Argo“ und die „Concentro M“, bei der Gewicht und Preis gegenüber der großen Schwester Concentro halbiert wurden. In Raum F102 können die Messebesucher ganztägig die neuen Vela-Boxen probehören – und zweimal am Tag (immer um 11.30 Uhr und um 16 Uhr) die Concentro M. In Raum F103 spielen die Argo-Aktivboxen, die in Weiß, Schwarz und dunklem Nussbaum erhältlich sein werden, sowie die beiden Plattenspieler „Miracord 70“ und „Miracord 50“. Die Preise stehen derzeit noch nicht fest.

Quelle: STEREO.de

Bilder zur „Vela“-Serie konnte ich bisher leider, leider nirgendwo finden. Auf dem Bild des Artikels von STEREO.de sind die ebenfalls brandneuen Argos zu sehen.

Bin gespannt wie ein Flitzebogen Werde auf der diesjährigen High End sein und auf jeden Fall mit Bildern und Text berichten.

w4cht3l (Beitrag #15965) schrieb:

...mit Bildern und Text berichten...

Aber bitte hier und nicht in irgendeinem Messe-Beitrag verstecken...

Selbstverständlich

Witziger Fakt: Vela ist die Pluralform für Segel im Lateinischen. Außerdem ist Vela eine Bezeichnung für das Sternbild "Segel des Schiffs".

Also ein netter Name, wenn man die Nähe zur Ostsee des Herstellers aus Kiel bedenkt.

Gibt der Name vielleicht auch Auskunft über eine neue Design-/Formsprache der Vela-Serie, die vielleicht an die Segel eines Schiffs angelehnt ist? Abwarten. Bin gespannt auf erste Bilder.

w4cht3l (Beitrag #15965) schrieb:

Auf dem Bild des Artikels von STEREO.de sind die ebenfalls brandneuen Argos zu sehen.

Ähneln mit dem Koax-Mittel/Hochtöner manchen Raumfeld/Teufel Lautsprechern, z.B. dem hier.

/elwu

Stimmt, geht in die gleiche Richtung.

Orientiert hat man sich aber wahrscheinlich eher im eigenen Lager. Elac hat ja massig Erfahrung mit Koax-Treibern. Schon länger kommt in der Toplinie ein Koax mit JET-Hochtöner zum Einsatz. In der aktuellen 500er und Concentro ist ja der variabel einstellbare VX-JET verbaut. Und in der Adante- und Uni-Fi-Reihe kommen Koax-Konstruktionen mit Hochtonkalotten zum Einsatz, die denen der Argo nicht ganz unähnlich sein dürften.

Abwarten wie die Vela-Linie im Hoch-/Mittelton arbeitet. Nehme an und hoffe auch, dass man im Hochton dem JET-Hochtöner treu bleibt. Von einem 400er-Nachfolger werden die Kunden das einfach (zu Recht) erwarten. Wahnsinn wäre es natürlich, wenn es ein X-JET-Koax mit der Vela-Serie endlich aus der Toplinie in eine "kleinere" Produktreihe schaffen würde. Ein mechanisch eindeutig aufwendigerer V(ariabler)X-JET muss es ja gar nicht sein.

Mann, da macht uns aber jemand neugierig. Drücken wir die Daumen, dass etwas Spannendes bei rumkommt.
Gute Nacht.

Hallo zusammen,

mit meinem ersten Beitrag hier im Forum möchte ich gerne mal meine aktuelle Erfahrung mit euch teilen, davor jedoch kurz ausholen zu meinem Hintergrund.

Bereits als Kind war ich durch meinen Vater begeisterter Technik und HiFi Fan, habe hier bereits immer mein ganzes Taschengeld eifrig zusammen gespart und dann nicht wie die Kumpels ein Kassettenradio, sondern "was gescheites" gekauft. So kam ich damals nun auch zu meinen ELAC ELR 65 für 800DM.
Nun steht momentan der Bau eines dedizierten Heimkinoraumes an. Damit auch die Freigabe der lieben Frau klappt ;-) will ich die Kosten dafür nicht explodieren lassen, aber trotzdem eine solide Ausstattung haben. Also einiges durchgelesen und zum Schluss gekommen, die Dali Zensor 5 könnten vielleicht ganz interessant sein, es herrscht ja fast ein Hype um die Zensoren.....Aso ab in den Laden und diese mal dort Probehören. Erster Eindruck: ja, klingt ok, aber ich bin noch nicht 100% überzeugt. Also gefragt, ob ich mal meine Elac mitbringen und vergleichen kann. War kein Problem (an dieser Stelle möchte ich hier den Laden - Heimkinoraum Mannheim - gerne positiv erwähnen, der das problemlos mitgemacht hat).
Und was soll ich sagen.....Zensor 5 gegen die alte Elac - ich kann nach dem Vergleich nicht mehr so ganz verstehen, wieso die Dali oftmals so hochgelobt wird. Ok, sie war nicht schlecht, aber die alte ELR 65 war wirklich in allen Belangen besser. Egal ob ich sie im Pure Direct Modus verglichen habe oder aber an den Reglern gedreht habe, die Dalis kamen nie wirklich auf ein gleiches Level. Die ELR65 hatte deutlich mehr "Volumen" und war einfach klarer in den Mitten und Höhen. Selbst meiner Frau ist das aufgefallen - und sie legt normal da keinen großen Wert drauf.
Also stellte ich mir nun die Frage, was kaufen, da ich mich eigentlich ja verbessern möchte und gleichzeitig ein zueinander passendes System anstrebe.
Also habe ich mal die nuBox 513 bestellt und vergleichen daheim. Am alten aber immer noch relativ guten Pioneer A-702R sowohl ELAC als auch Nubert angeschlossen und verglichen. Erstes Ergebnis im "direct" Modus - puh, die Nubert sind arg blass und sehen auch wie der klare Verlierer aus. Nach langem Probieren und Wechsel vom Direct Modus hin zum "schrauben" an den Höhen und Bass Reglern des Verstärkers dann aber ein ganz anderes Bild: die Nubert löst viel feiner auf, ist räumlicher und hat einen saubereren und natürlicheren Bass. Ok, also durften die Nubert nun bleiben und kommen ins dedizierte Kinozimmer. Für mich kam dabei aber wieder heraus, dass ich fürs Wohnzimmer, wo auch mehr Musik als im Kinozimmer gehört wird, bei einem Neukauf wohl wieder zu Elac kommen werde. Auch wenn sie vielleicht etwas teurer sind, aber aktuell liegt der Fokus ja erstmal beim Kino, das spätere Wohnzimmerbudget werd ich dann schon durchbekommen :-)
In diesem Zusammenhang: hat hier jemand vielleicht schon die Uni-Fi Serie von Elac gehört? Wie schlagen die sich? Wären die evtl. sogar in einem 5.1 Setup im Wohnzimmer mit den alten ELR65 kombinierbar?

Danke.

Quelle: MacTechNews

Da sind sie Sehr schick, wie ich finde.

Details zur Technik gibt‘s momentan noch sehr wenige. Augenscheinlich ist die Treiberbestückung 1:1 von 403, 407 und 409 abgeleitet. Inwieweit es sich bei den einzelnen Treibern um Weiterentwicklungen handelt bleibt abzuwarten. Ebenso deren Größe: wieder 15er und 18er? Die Bodenplatte scheint aus (Kunst-)Glas zu sein. Sie scheint außerdem bündig zum eigentlichen Gehäuse; es stellt sich also die Frage, wo das Bassreflexrohr nun hinstrahlt. Nach hinten? Durch die Bodenplatte direkt auf den Boden? Oder handelt es sich um eine geschlossene Box? Letzteres ist wohl unwahrscheinlich.

Weitere interessante Impressionen (Fidelity Magazin)

Auf den ersten Blick sehe ich T+A und Piega....

Geht mir ähnlich. Als Besitzer der 4‘er Serie bin ich auch ein kleines bisschen enttäuscht, dass Elac hier schon wieder einen größeren Wechsel vollzieht anstatt der Facelifts bei den 2‘er-Serien. Vielleicht möchte man sich stärker von der 24x abheben. Auf die Preise bin ich mal gespannt.

Naja, ich als 400er Besitzer freue mich, dass ich vom Nachfolgerdesign (noch) nicht spontan so super begeistert bin, dass ich die nun unbedingt haben will . Aber mal schauen, was es demnext an besseren (realistischen) Fotos / Videos geben wird.

Der Standfuss scheint ja nun aus Glas zu sein, die BR-Öffnung evtl. wieder hinten, etwas angeschrägt.

andre11 (Beitrag #15973) schrieb:

Auf den ersten Blick sehe ich T+A und Piega.... :L

War auch meine erste Assoziation

Da finde ich sieht die 240.3 Serie deutlich eleganter und schöner aus.

Gefällt mir persönlich überhaupt nicht.

Leute ich hab heute meine Elac mal unter die Lupe genommen, ich bin minimal enttäuscht. Was sagt ihr dazu? Ehrliche Meinung bitte!
Würdet ihr das austauschen oder so lassen?



Rot = Kratzer
Gelb = Kleber (ist ja noch ok)


Weiß = Kratzer schlecht zu fotografieren, je nach Licht aber deutlich sichtbar.



Blau = Ich weiß nicht was das ist, wenn man von oben schaut, so wie auf dem Bild ist es sichtbar, von vorne guckend nicht mehr.

------------

Hier aber doch sehr skeptisch... seht bitte selbst.


Als schimmert dort weiß raus? Waren die Lautsprecher davor weiß, und wurden dann drüber lackiert? Macht Elac sowas? Oder nur eine Unterschicht des Lacks? - Ich weiß es nicht.


Dort auch diese weiße Farbe(?) zu sehen, nur schlecht wegen dem ganzen Staub + Blitzlicht. Auch wurde dort etwas gemacht?

------------

Ich will nicht übertreiben, versteht mich nicht falsch. Aber für einen 23 Jährigen haben die Teile ne Menge Geld gekostet!
Mein Händler sagte mir als ich diese gekauft habe, die Lautsprecher stammen aus einer Dispo(?) und müssen erst noch gebaut werden.
Was bedeutet bitte Dispo?

MfG

Sind die LS vielleicht 2. Wahl, Aussteller oder Rückläufer?
Hast du den Händler mal darauf angesprochen? Technisch und klanglich wird es keinen Einfluss haben, sollten dir aber durchaus die Möglichkeit geben, den Preis nachzuverhandeln.

Wenn der Verkäufer sich stur stellt, Elac Kundenservice mal direkt abschreiben. Anhand der Seriennummer sollten die ja sehen können, ob die LS vorher schon produziert wurden oder schin mal ausgeliefert wurden.
Aber nicht nur für einen 23 jährigen ist das eine Menge Kohle für LS. Ich würde es auf jeden Fall versuchen. Kleiner Tipp: Die Fotos nochmal neu machen und vorher Staub wischen, sonst wirft man dir noch unsachgemäße Behandlung der LS vor und man sieht die weissen Lackstellen besser.
Viel Erfolg.

Beste Grüsse vom Niederrhein
Ingo