Elac-Fan Thread

@Nick11 @Zarak

Danke euch! Immer gerne.


@andre11

Danke auch dir für deinen Bericht Echt gut und mit Witz geschrieben.

Ja, man unterschätzt „Newcomer“ wie SAXX häufig! Ließt sich alles sehr gut.


PS: Das Community-Interview mit Rolf Janke ist mittlerweile auf hifi.de zu lesen! Unbedingt mal lesen. Wäre fast an mir vorbeigegangen, da ich immer über hifi-forum.de ins Forum finde und nie den „Umweg“ über hifi.de nehme. Habe nur zufällig mal nachgeschaut.

Hier geht‘s zum Interview.

@ lilara: was macht die Reklamation der 249.3?

@ w4acht3l und andre11: besten Dank für eure tollen Berichte, machen wirklich Spass, zu lesen und geben einen guten Eindruck.

Besten Gruß vom Niederrhein
Ingo

Dankeschön!

Hallo Gemeinde

heute ist echt nicht mein Tag, bin nach hause gekommen wollte eine runde entspannt Musik hören und was sehe ich? Ein loch in der Alu Membran von meiner CL 102... Ich dachte ich fliege weg, wie konnte das nur passieren?! Ich hab so gut auf die Teile aufgepasst und dann sowas... Ich könnte heulen!

Da scheint es wohl einen "Unfall" in meiner Abwesenheit ereignet zu haben.. momentan ist auch keiner zuhause den ich deswegen erwürgen könnte (kleiner Scherz am rande)
Wie dem auch sei: Gibt es eine Möglichkeit einen neuen 180er Tieftöner aufzutreiben? In der Bucht hab ich einen gefunden, allerdings für den SUB 301/303/501 ich denke mal nicht das dieser identisch ist.

Ansonsten wäre das echt schade darum... Die schönen 102er...

Ach man, sowas ist doch Scheiße. Das tut mir leid.

Die günstigste Möglichkeit: Schau doch mal nach einem gebrauchten, ev. optisch ramponierten Paar CL82 oder 102. Vielleicht sogar einen Einzellautsprecher.

Mein Beileid erstmal für Arrow 4 u.,
Ich kann deinen Verlust nachvollziehen.
Ich hoffe du findest einen geeigneten Ersatzlautsprecher.

Ich wollte mich mal wieder melden mit einer neuen Zusammensetzung und versuche meine Unterschiede zu zeigen.
Für mich war es überraschend.

Also ich fang mal an.

Meine Zusammenstellung : vorher : Denon Pma 860 Stereo Verstärker
Elac Cl 102 i
Jetzt : Yamaha A-S 501
Elac Cl 102 i

Ich hatte den Denon Stereo Verstärker knapp 3 Jahre in Betrieb und emfand es jedesmal
Als etwas neues wenn Musik hörte. Als Quelle hierfür diente mir mein Sony CD Player CDP X 33 ES
Ist nicht die Creme de la Creme, aber bedeutend besser als derzeit herkömmliche CD Player.
Auf Jedenfall kamen klare Bässe und relativ hochauflösende Höhen.
Die Elac s liefen dort über ein Kabelanschluss, nicht Bi Wiring.

Nun kam es dazu das die Denon so langsam anfing kaputt zu gehen d. h. Knarzen im Poti rechte Kanal war leider als der
Linke und einige andere SACHEN. Laut Hifi Fachwerkstatt beliefe sich die Rechnung auf knapp 150 Euro.

Aufgrund des hohen Preises entschied ich mich für eine neue Stereo Anlage.

Nach vielen Tagen und besuchen in verschiedenen Kaufhäusern. Hatte ich mich für drei mögliche Entschieden.
Die Onkyo 9150 (425€)sehr schön klar klingende Verstärker. Ich hatte aber das Gefühl die Elac s mit dem eher schrill klingen könnten.
Die Marantz Pm 6006 (400€), typisch Marantz sehr klare Höhen und satte Bässe. Für mich aber zu klein von der Wattzahl (45) her.
Und die Yamaha A-S 501, für die entschied ich mich erstmal weil sie auch im Proberaum an Elacs(Bs 2..weiß ich nicht mehr genau) angeschlossen waren. Und kaufte diese.

Zuhause eingetroffen hatte ich sie erstmal ausgepackt und eine Stunde in Ruhe gelassen(akklimation) Danach schloss ich alles an und
Nutzte dieses auch gleich den Bi Wiring aus. Das Erste Lied war von Rise Against - Wolves. Bei der Denon war es zwar ganz gut zuhören, allerdings im direkten Vergleich kommt die Yamaha mit viel besseren Höhen und Bässen. Allgemein gefiel mir das Lied um vieles besser als zuvor. Mein Testlied kam als nächstes dran. Absolute Beginner mit Gzuz - Ahnma über Youtube. Das Schiffshorn überzeugte beim ersten Tröten mit tiefen satten Bässen ohne aufzutragen oder zu nerven.

Vielleicht hat ja jemand eine ähnliche Erfahrung gemacht oder sieht es komplett anders.

Würde mich über Kommentare freuen.

Mfg

ArRoW-4-U (Beitrag #16035) schrieb:

...wäre das echt schade darum... Die schönen 102er...

...sind auf jeden Fall zu retten!

Dennoch, was für eine Katastrophe!
Ich wäre wohl völlig aus'm Hemd gegangen!
Auf jeden Fall würde ich morgen umgehend bei ELAC anrufen.
Die können bestimmt sagen ob dieser Tieftöner aus der Bucht passt.
Vielleicht gibt es ja auch da noch ein Ersatzteil.
Der Verursacher dürfte ja feststellbar sein (ggf. CSI beauftragen!) und an einer Lösung interessiert sein.

Mach mal ein Foto!
Geteiltes Leid, ist halbes Leid!

Danke für euer Mitgefühl...

andre11 (Beitrag #16038) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #16035) schrieb: ...wäre das echt schade darum... Die schönen 102er... Auf jeden Fall würde ich morgen umgehend bei ELAC anrufen.

Das war mein erster Schritt was ich getan habe und promt wurde mir am Telefon mitgeteilt das es die Tieftöner nicht mehr in der originalen Ausführung als Ersatzteil gibt, nur noch die "Kristall-Membran" in schwarz. Mir wurde auch erklärt das ich dann beide Tieftöner tauschen muss wegen der Symmetrie... Daraufhin hab ich eine E-Mail bekommen mit einen Preisangebot. Das Sprengt allerdings meinen kompletten Finanziellen Rahmen und für den Preis der beiden Tieftöner bekäme ich "fast" ein Pärchen CL 202 in der Bucht...

Einen ersatz-Tieftöner habe ich auf ebay gefunden... Allerdings weiß ich nicht ob der passt weil im Angebot wurde erwähnt das dieser von einem SUB 301/303/501 stammt. Der Tieftöner meiner CL 102 hat eine breite Sicke und ist (im Vergleich zu meinen CL 82) "hart" aufgehängt... Das macht mich stutzig.

Tank-Like (Beitrag #16036) schrieb:

Die günstigste Möglichkeit: Schau doch mal nach einem gebrauchten, ev. optisch ramponierten Paar CL82 oder 102. Vielleicht sogar einen Einzellautsprecher.

Daran hatte ich auch gedacht, wie oben schon geschrieben sind die TMT's der CL 102 hart aufgehängt und die von der CL 82 sind "weicher", denke mal nicht das dass funktioniert.

ui, wie ärgerlich.....
Ich denke aber da kann man was machen !


Ich habe gerade diese Woche meine 208er mit der Stoffabdeckung gesichert, bisher ging alles gut aber nach dem unsere kleine 2,5 Jährige den Flummi durch das WHZ schmettert habe ich Angst....verbot ist schon erteilt aber ich hab Respekt

Dann erstmal Abdeckung drauf, dann ist es zwar noch genau so schlimm, aber erstmal aus dem Auge!
Hoffentlich hat die Mechanik nicht gelitten und es tönt noch sauber.

Und dann nochmal eindringlich mit dem Verursacher reden.
Schließlich wohnst du ja nicht in einem Krisengebiet, und wir können einen Querschläger ausschließen!

Die Mechanik hat es überlebt und spielen tut er auch noch - Glück gehabt das hätte noch schlimmer kommen können.

Auf ebay kursiert derzeit ein 180er TMT von ELAC, (welch Zufall?) Ob der passt ist fraglich, die sehen ja alle gleich aus. Wen könnte ich da fragen? Die "Part Number" wurde auch mit angegeben, damit kann ich allerdings nichts anfangen...

andre11 (Beitrag #16041) schrieb:

Dann erstmal Abdeckung drauf

Die hätte ich auch normalerweise nicht abgemacht wenn sie nicht wie ein Staubfänger fungiert hätte - aber frei nach dem Motto aus den Augen aus den Gedanken...

Das Problem hat sich geklärt und der Übeltäter wurde schon gelyncht - da ist wohl beim Putzen der Griff vom Staubsauger drauf geknallt. Sehr ärgerlich aber wenigstens weiß ich jetzt wie es passiert ist...

ArRoW-4-U (Beitrag #16042) schrieb:

..."Part Number"...

Bau das Teil mal aus.
Auf dem Magneten findet sich eigentlich ein Aufkleber.

...der Griff vom Staubsauger...

Herzlichen Dank für die Playlist.
Ich bin immer auf der Suche von mir unbekannten Titeln, die meine 400er derart fordern, ohne dass es immer Klassik sein muss.
Gänsehautfeeling!

Hat hier jemand die 249.3 und kann von der Abdeckung mal ein Bild machen? Nicht von vorne (Stoff) Sondern vom Holz dahinter.




Meine 249.3 wurden nun doch getauscht, und die neuen sind vom Zustand her 1A.
Jetzt bin ich zufrieden.

Hallo liebe ELAC Fans,

ich habe einen wunderschönen Center der FS-Serie ergattert. Da es leider keinen schwarzen mehr gab, musste ich zu einer anderen Farbe greifen. Hat jemand schon mal einen Lautsprecher der FS Serie umlackieren lassen?
Die Schrauben der Chassis Platten und das ELAC Logo, sind Spezialschrauben?
Die Lautsprecherkabel an den Chassis-Terminals sind wahrscheinlich gelötet?
Wäre klasse, wenn jemand bereits Erfahrungen gesammelt hat.
Danke!

Folieren geht ohne ausbauen des VX-Jet, der laut Elac innen auch recht "tricky" verbunden ist:

Habe gerade mal unseren Konstrukteur befragt. Er sieht eigentlich keine so großen Schwierigkeiten, wenn Sie den VX-JET ausbauen möchten. Die Verbindung zwischen der Verstellmechanik und dem VX-JET-Treiber ist magnetisch. Mit anderen Worten sollten Sie zunächst die Verstellmechanik lösen und mit einem Ruck vom VX-JET-Treiber trennen, um die magnetische Haltekraft zu überwinden. Dann können Sie den Treiber ausbauen. Vorsicht: Die ganze Konstruktion ist ein wenig wabbelig, da das eigentliche Chassis mehr oder weniger nur an der Gummisicke hängt. Beim Zusammenbau dann erst wieder die Verstellmechanik einbauen und anschließend mit einem „Klack“ das Chassis vorn aufsetzen.

Mir war das damals zu riskant und ein professioneller Folierer bekommt das ohne ausbauen eines Treibers hin (obwohl ich die beiden anderen damals ausgebaut hatte).

Hier gibts Bilder:

https://drive.google...TTk9qWjg?usp=sharing

....selbst mein Freund Martin Dittemeier von MD Sound (die Bilder im Freien sind vor seinem Laden) sagte damals, dass das aussieht wie vom Hersteller......

SmoothR (Beitrag #16046) schrieb:

... FS-Serie ...

(FS steht für Floorstand o.ä., also Stand-LS, die es bei Elac in fast allen Serien gab)
Also, aus welcher Serie hast du einen CC ergattert? ...

----------------------
Weiteren Text gelöscht, da ich offensichtlich als einziger nicht weis worum es geht ....

Hallo Bernd,

danke für die Bilder.
Ist die Folie matt oder glänzend? Ich erkenne es leider nicht 100%.
Mist, das mit der Verstellmechanik habe ich gar nicht bedacht... ist natürlich schon etwas anderes als ein "simpler" Ausbau.
Wo lag das Folieren kostentechnisch? Gerne auch als PM.

LG

Ich würde es als schwarz seidenmatt bezeichnen (obwohl es eigentlich matt heißt):

Oracal 970

Wie du sehen kannst ist bei mir die Rückseite nicht foliert und beim Center auch z. B. die Unterseite nicht.

Die Folie gehört eher zu den günstigen, hat mir aber am besten gefallen (ich hatte meine Canton RC-L schon so folieren lassen).

Das ich keine 5 Lautsprecher im Karton 60 km einfach nach Würzburg fahren wollte kam der Folierer zu mir ins Haus und hatte einen Helfer dabei.

Bezahlt habe ich - netto - 100 Euro pro Lautsprecher.

Folien gibt es ohne Ende, sicher mehr als Lacke und es sollte bei einem professionellen Folierer sicher was passendes zu finden sein.

...wenn ich mir allerdings die Bilder in deinem Profil ansehe - in dem Subwoofer sieht man alles mögliche, bloß nicht das eigentliche Hochglanz-Finish - dann würde ich es mir überlegen, ob ich nicht mehr als einen Center folieren lasse.....

Wie man sich diese Hochglanzfinishes ins Wohnzimmer stellen kann, in denen man das ganze Umfeld (Einrichtung, Fenster, Pflanzen, etc.) sieht und sonst meist nichts, werde ich wohl nie verstehen............aber wie sagt man so schön......"über Geschmack lässt sich nicht streiten".......

Noch kurz zum Logo:

Das war bei mir geschraubt, ich wollte es danach aber clean haben.

Ein Bekannter von mir hat die Löcher gefüllt und geschliffen, sonst hätte man das vorne durch die dünne Folie durch gesehen. Wenn man es danach aber wieder anschraubt, dann sollte das kein Problem sein....!

Danke für die Info

Ähhh.... da sich z.b. der Teppich komplett spiegelt handelt es sich definitiv um ein Hochglanzfinish und meine Standlautsprecher sind es auch.



Bzgl. der Einrichtung hat sich auch einiges geändert, auch zb. der Teppich
Aber wie du schon sagst, über Geschmack lässt sich nicht streiten.

GLG

Wenn du die FS509 in schwarz hochglanz hast, dann sollte sich eine passende Folie finden lassen.

Selbst wenn du 200 Euro löhnen musst, rentiert sich das...!

Welches Finish hast du eigentlich erhalten beim CC501....

Martin Dittemeier hat zu mir gesagt, dass er bei einem Schreiner angefragt hat und dass die Lackierung eines CC501 angeblich 200 Euro hätte kosten sollen.

Das wäre jetzt denke ich auch akzeptabel....!

Das Nussbaum-Hochglanz-Finish ist ja mal der absolute Augenkrebserreger............... ........dann lieber Pril-Blümchen auf einem giftgrünen Gehäuse.......

Hi!

Ich habe mal eine Anfrage gestartet.
Jetzt mal abwarten, was geschieht.

Ich habe das Tobaccobraun erhalten, das Nussbaum wollte ich nicht

Hallo,

könnt ihr mir etwas zu der 247.(2) sagen und wie sich die Elac Downfire-Boxen in Ecken/kl. Räumen verhalten in denen normale Boxen mit Bassreflex-Öffnung hinten gerne mal dröhnen? Bin über jegliche Erfahrungen froh!

Ich bin aktuell am überlegen mein Teufel Theater 500 Set nach und nach gegen Elac auszutauschen.

Ist der Unterschied im Heimkino störend, wenn ich zu erst die T500 Standboxen gegen die 247.3 austausche?
Bzgl. Power im Raum, ist es da Klug von den T500 auf die 247.3 zu wechseln? (Die 249 sind mir leider zu teuer)

SmoothR (Beitrag #16054) schrieb:

Hi! Ich habe mal eine Anfrage gestartet. Jetzt mal abwarten, was geschieht. Ich habe das Tobaccobraun erhalten, das Nussbaum wollte ich nicht :D

Update: ca. 150,00 € möchte der Folierer für Korpus und Bodenplatte haben.

Stimmt es das man die Hochtöner um +1dB erhöhen kann, wenn man das Terminal aufschraubt und da an der Frequenzweiche was umsteckt?
Hab einige Bilder gesehen, allerdings weiß ich nicht bei welcher Serie, und ob man dadurch die Garantie verliert.

Gruß und schönes Wochenende

Ich sehe gerade, dass die neue Vela Serie auch in einem dunklen Nussbaum Ton angeboten wird...



(Quelle: www.bonsaimachos.de )

...finde ich sehr ansprechend. Bin gerade beim Überlegen auf Stereo umzustellen und werde mir die Vela in dieser Ausführung doch mal genauer ansehen müssen.

lilara (Beitrag #16058) schrieb:

Stimmt es...

Ja und nein.
Bei Ls mit Jet ist auf der Weiche eine Möglichkeit zur Anpassung vorhanden, um Lautstärkeunterschiede wegen Serienstreuung auszugleichen.
Hier gibt's allerdings nicht nur +1, sondern eben auch 0 und -1.
Allerdings ist nix mit lauter machen, falls ein Ls schon auf +1 steht.
Ich würde hier einen leichten Dreh am Höhenregler vorschlagen, falls der Hochton zu schwach ist.
Du bist dann aber vermutlich der Erste dem ein Jet zu leise spielt.

Garantieverlust?
Nun ja, im Lautsprecher hat ja eigentlich keiner was zu suchen....

Lassen sich die 247.3 eigentlich Wandnah aufstellen oder haben die damit ein Problem?

Das geht natürlich mit der Wandnaher Aufstellung.
Du kannst eine der beiden Bassreflexöffnungen verschließen, der entsprechende Propfen ist im Lieferumfang enthalten.
Ausserdem ist die 247 jetzt kein Bassmonster-

Unabhängig davon ist das insgesamt eher eine Frage der Raumakustik....

Gruss
spike

Ist die im Tiefgang schwächer als meine Teufel T500?

Ich kenn die Daten der Teufel nicht... sorry.

gruss
spike

CompuChecker (Beitrag #16063) schrieb:

Ist die im Tiefgang schwächer als meine Teufel T500?

Vom reinen Tiefgang werden die sich nicht viel nehmen (von der Abstimmung her kann das anders aussehen !), spielt aber eine untergeordnete Rolle, das Entscheidende im Bass wird die Interaktion mit deinem Hörraum sein.

Über den Daumen gepeilt kann man sagen - je tiefer ein LS kommt, desto schwieriger wird es für normale Hörraume damit umzugehen und umso ungünstiger ist eine wandnahe Aufstellung.

Wenn du jetzt schon Sorgen um den Bass hast, solltest du deine Herangehensweise viel. nochmal überdenken - was ist dir persönlich wirklich wichtig und wie kannst du das am Besten umsetzen ?

Warum genau willst du auf die 247 wechseln ?

Das sind Präzisionsinstrumente - keine "Abrissbirnen" !

Für Letzteres gibt's andere Optionen.


Gruß

Im Kinobetrieb bin ich recht zufrieden mit dem Theater.
Aber beim Stereo gefallen sie mir nicht so wirklich.

Die Elac habe ich mal als 267 oder so ähnlich gehört.
Da war ich von der Luftigkeit tollen Höhen und einem sanften schönen und tiefen nie überdröhnenden Bass überzeugt.

Am Samstag möchte ich die FS407 einmal Probehören.
Die 247.3 hat er leider nicht da. Sollte ziemlich ähnlich sein denke ich.

Auch die B&W 703 S2 als auch die Quadral Style 8 wären noch interessant.
Für die Audiovector QR3+ findet man kaum einen Händler zum hören.
Die wären alleine wegen dem geilen flachen Surround Lautsprecher geil.
Ob man Audiovector im Surround mit Elac Front mischen kann?

CompuChecker (Beitrag #16066) schrieb:

...flachen Surround Lautsprecher...

Warum mischen?

Klick !

Genial vielen Dank

Hallo zusammen,
überlege wegen Systemumstellung, mich von meinem schwarzen Subwoofer Elac 2070 zu trennen.
Nur 7 Monate alt und dementsprechend optisch und technisch wie neu.
Bei Interesse, bitte PN.

Viele Grüße
Ingo

Hat jemand die 247.3 mit den 407 bereits verglichen?

Ich habe heute die 407 gehört und bin ziemlich begeistert.
Leider sind mir diese zu teuer insbesondere im 5.1 Set.

Sind die 247.3 ähnlich ?

Welche Spikes kann ich hierfür verwenden bzw gibt es eine Empfehlung? Die originalen Kosten bestimmt recht viel.

Hi

Ich hatte beides hier. Monate lang die 247.3 die sind echt gut aber dann hab ich günstig die 407 geschossen
Und im direkten Vergleich spielen die noch besser. Größere Bühne lösen noch feiner auf. Ich hätte diese auch behalten
Wenn ich nicht das für mich gute Angebot für die 409 bekommen hätte.
Deshalb mussten die 407 weichen. Wenn du die 407 günstig bekommen kannst oder das Geld nicht ganz so weh tut dann nimm die 407 statt 247.3

Das beste ist eh beide zu hause testen.

Passt der Center aus der 247.3 Serie mit den 407 zusammen?
Wie sieht’s eigentlich mit den 267 aus? Da sollte der Center passen.
Die 267 sind schwerer laut Datenblatt und haben Spikes dabei.

Die 267´er sind anders abgestimmt... spielen von allen Elac´s am linearsten.... Center IMMER die gleiche Serie verwenden....

Gruss
spike

Spike_muc (Beitrag #16073) schrieb:

Die 267´er sind anders abgestimmt... spielen von allen Elac´s am linearsten.... Gruss spike

Echt, wo hast du die Info her ?

War am überlegen die 267 mit dem Center von 240 zu kombinieren.
Der große Center der 400 gefällt mir gar nicht.

Hat von Euch jemand Katzen?

Wenn Ja, wie schützt Ihr den Center der auf dem Board steht?
Die Katze fetzt ja gern über das Board drüber wenn da jetzt so ein mit 35 cm recht tiefer Center steht, könnte der verkratzt werden.

Mein aktueller Teufel Center ist 25 cm tief und wir haben eine Holzschildkrötenfigur draufgestellt.
Das klappt dann auch so, ist aber wie gesagt nicht so tief.

Wäre mal Interessant, wie Ihr Eure Schätze schützt

Am besten eine transparente Schutzfolie drauf, kann man in bestimmten Größen bestellen und zuschneiden.
Nur bitte keine Pflanzen oder sonstiges Inventar auf die Boxen stellen. Das erzeugt zusätzliche Resonanzen im Korpus, was sich wiederum negativ auf den Klang auswirken kann...

Dass ist ein guter Tipp!
Ein PVC Tischdecke mit ca. 2,5mm Stärke sollte Kratzer abhalten. Zudem wird diese nicht wie eine Folie geklebt.

oder so...

Es gibt im Autobereich für wenige Euro Schutzfolien z.B für den unteren Türausschnitt oder die Oberkante der Stossstange im Bereich Hecklappe. In verschiedensten Dekors (zB transparent) und Dicken. Lassen sich angeblich rückstandsfrei entfernen.