Elac-Fan Thread

Elac CC 501

Meine fünf CC 501 wurden alle foliert. Bilder gibt es in meiner Galerie......


Edit:

Hier mal eines direkt verlinkt

bernhard.s (Beitrag #16182) schrieb:

Meine fünf CC 501 wurden alle foliert. Bilder gibt es in meiner Galerie...... :prost

Ist eigentlich auch eine gute Idee!

Wieso hast du dich entschieden für CC 501 für alle fünf Lautsprecher entschieden? Wieso nicht etwa 507 als Frontlautsprecher? Ist schon ein interessantes Setup, würde ich nicht drauf kommen

Ich habe das hier noch nicht geschrieben, weil das am Ende wieder zu unendlichen Disukussionen führen würde/wird:

Im Direktvergleich bei MD Sound hat der CC501 am Ende tonal alles geschlagen was wir an diesem Tag dran gehängt haben, einschl. der FS 509 aus der gleichen Serie, der FS 409, Klipsch RFII, der Canton Reference 3, einem Stand-LS aus der Quadral Aurum Serie und irgendeiner Focal für um die 10.000 Euro UVP/Stück (Name weiß ich nicht mehr)......

Das haben zu 100% alle bestätigt die bei diesem Test dabei waren und/oder durch Zufall dazugekomen sind.

....und das waren im Laufe des Nachmittags im Februar 2017 nicht wenige.....

Aber am Ende war halt auch der Preis entscheidend.....!

1800 Euro x 5 plus 500 Euro für die Folierung....!

Auf die FS 507/509 bekommt man mit Glück vielleicht 30% Rabatt, für B-Ware mit viel Glück vielleicht auch 35 - 40% (wenn man sehr gute Connections hat.... ), die CC 501 waren halt in Bezug auf die UVP mit 64% Rabatt zu erwerben, weil MD Sound den vollständigen Restbestand von ELAC aufgekauft hatte.

Ich hätte mich auch, wenn ich 3000 Euro pro Stück hätte bezahlen müssen, für die 500er Serie entschieden, dann aber halt nur 3 gleiche Front-LS und für die Surround die BS403. Nachdem bei meinem 3-Tages-Test jedoch auch das 5er-Setup gut funktioniert hat (ich hatte erst 3 zuhause, dann habe ich noch mal 2 geholt), habe ich mich für 5 gleicher LS entschieden und bin von 7.1 auf 5.1 (zwischenzeitich 5.4.4) zurück.

Ich gehe für mich mal davon aus, dass ich die nächsten 30 Jahre keine neuen Lautsprecher mehr kaufe.....

Einfach mal anrufen.
Kannst das Tabacco ja folieren lassen.
Muss ich bei meinem übrigens auch noch machen lassen.
Der Profi möchte ca. 150 € für die komplette Folierung haben.
Aber ich muss ehrlich sagen, das Tabacco sieht gar nicht so schlecht zu dem schwarz aus, ist ein sehr schönes braun.

Das sehe ich auch so, das Tobacco ist okay, mich würde nur der Hochglanz stören, aber das sehen auch viele anders und finden das geil........

Das der CC501 besser ist, als die FS509er kann ich nicht bestätigen. Da ich beides zu Hause habe, kann ich definitiv sagen, dass die 509 nochmals alles feiner auflöst. Aber das ist wirklich für einen Center sehr hohes Niveau, der 509 ist das i Tüpfelchen zum CC501.

@Maddin

Mal ein anderer Gedankenansatz:

Wenn man 2 gut aufgestellte und eingemessene Subs einsetzt, könnte man event. bei dem Rest der LS ne Menge Volumen und Geld sparen.

z.B. 5 x 403 + 2 x 2070

In meinem Wohnraum schlagen sich z.B. die 312 in Kombi mit 2 Subs keinen Deut schlechter als meine 210 CE + Subs.

Gruß

Das ist der allgemeine Gedankenansatz für guten Klang im Heimkino. Kleinere Lautsprecher und potente Subwoofer, dementsprechend in der Übernahmefrequenz getrennt.

Manche sind eben unvernünftig.und/oder haben genügend Platz für 6 Standlautsprecher

@Madden

Mein Setup besteht aus Center 501 wegen dem Guten Kurs, ich hab 1800 Nagelneu bezahlt. Front ist 409 und hinten 403 und irgendwann 407.
Dachte auch erst den 501 3x vorne und den 501 einfach hochkant,aber das sieht für "MICH" total Assi aus. Ich habe Spaßeshalber mal 409 links und 501 rechts aufgebaut. Der unterschied ist hörbar aber nicht groß und bei sehr lauter Musik kommt der Vorteil 409. Wenn ich Geld über hätte was aber nie so ist würde ich mir die 509 holen, aber selbst 7000 Euro für gebraucht ist ne Hausnummer. Mit 5x 403 mit 2 Subs das ist trotzdem nicht das gleiche als mit zwei potente Standlautsprecher, war in meinem Fall so. Ist wie beim Auto oder Motorrad, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen außer durch mehr Hubraum

Edit: Nochmal zur Farbe Tobacco die Empfand ich bevor ich die Live gesehen habe auch als Scheisse aber seitdem ich alles in Tobacco habe sieht das richtig geil aus. Selbst meine Frau oder Freunde finden das viel besser als schwarz oder weiß. Meine beiden 2090 werde ich auch noch in Tobacco umlackieren lassen. Das ist übrigens die Farbe von Audi

Huminator (Beitrag #16190) schrieb:

@Madden ... Und Vergiss den Vorschlag mit 5x 403 mit 2 Subs ...

Ich habe nichts gegen andere Meinungen, aber an der Formulierung solltest du viel. noch mal arbeiten.

Andere Leute haben mitunter auch Erfahrungswerte, die bereichernd sein können und nicht selten hilfreicher sind, als irgendwelche Standard Paradigmen.

Zarak (Beitrag #16191) schrieb:

Huminator (Beitrag #16190) schrieb: @Madden ... Und Vergiss den Vorschlag mit 5x 403 mit 2 Subs ... Ich habe nichts gegen andere Meinungen, aber an der Formulierung solltest du viel. noch mal arbeiten. Andere Leute haben mitunter auch Erfahrungswerte, die bereichernd sein können und nicht selten hilfreicher sind, als irgendwelche Standard Paradigmen. ;)

Erledigt Sollte kein Angriff oder so sein

Danke euch allen wirklich vielmals

Standlautsprecher vorne möchte ich schon haben, da ich aktuell auch Standlautsprecher habe und ich das nicht nur fürs Heimkino sondern auch für Stereo möchte. Zudem habe ich mittlerweile ein super Angebot für die 407 erhalten. Jetzt darf ich mir nur noch auch die Farbe auswählen und muss mich entscheiden, aber da werdet ihr mir nicht helfen können - ist ja Geschmackssache. Tatsächlich gefällt mir sogar (anfangs gar nicht) Nussbaum am besten, da ich die Optik sehr edel finde und generell auf Holz stehe, aber leider ist das genau die Optik, die absolut nicht universell ist. Andererseits kann man Nussbaum zu Hochglanzschwarz oder -weiß folieren, aber andersrum sieht eine Nussbaum-Folie sicherlich nicht so toll aus.

Schwierige Sache. Bisher habe ich immer gebraucht gekauft und einfach genommen was gerade da war

Was ist denn dein super Angebot?

Wenn das Angebot passt, schlag zu! Die 407 sind auch sehr sehr gute Lautsprecher. Aktuell wahrscheinlich, ohne deinen Raum genau zu kennen, um einiges besser als deine Raumakustik zulässt. Aber mit etwas Wissensdurst und handwerkliches Geschick kann man da schnell sehr gute Erfolge erzielen.

Hallo Elac Fans,
ich möchte meine Fronts gerne tauschen.

Ins Auge gefallen sind mir die Elac FS 267 kann mir jemand sagen wie sie im vergleich zu den 407 sind? Preislich legen sie ja nahe beieinander.
Die 267 gefallen mir vom Design besser.

Huminator (Beitrag #16195) schrieb:

Was ist denn dein super Angebot?

800 pro Stück (nagelneu). Muss mal gucken wo ich den Rest nun herbekomme. Ich gebe sicherlich keine 850 für BS 403 aus, wenn mich die 407 weniger kosten

SmoothR (Beitrag #16196) schrieb:

Wenn das Angebot passt, schlag zu!

Hab ich, denke das Angebot ist gut.

Baha (Beitrag #16197) schrieb:

Elac FS 267 kann mir jemand sagen wie sie im vergleich zu den 407 sind?

Frag mich ehrlich gesagt auch wo der Unterschied zwischen 247.3, 267 und 407 ist. Rein von den Daten her gibt es keinen so wie ich das sehe (außer Gewicht und minimal Maße).

1600

Na schreib mal per PN den Händler, gleich mal 2 ordern

Maddin15 (Beitrag #16198) schrieb:

... Frag mich ehrlich gesagt auch wo der Unterschied zwischen 247.3, 267 und 407 ist. Rein von den Daten her gibt es keinen so wie ich das sehe (außer Gewicht und minimal Maße).

Ganz grob und pauschal:

247.2 /.3 -- das Original, P/L-optimiert
267 -- teureres Gehäuse (curved)
407 -- teuere Treiber (Druckguss-Körbe, TMT mit breiteren Sicken), etwas geringerer Wirkungsgrad, (=) etwas "sattere" Abstimmung, aufwendigere Fuss-Konstruktion

-- ich hoffe nichts wichtiges vergessen zu haben

@Mwf: vielen Dank.

Mal was anderes: denkt ihr, man kann die 407 erstmal mit BS 203.2 (Rear-Surround) kombinieren? Oder ist der Unterschied klanglich (Jet 3 vs. Jet 5) sehr groß? Die Dinger gibt's schon für 300 € das Paar.

Das Problem ist, dass ich momentan nur die 407 günstig erhalten habe, aber die 403 kosten noch ordentlich. Der Händler gibt mir bescheid, sobald und sofern sich daran was ändert, aber bis dahin...?

Also ich sehe das mit den Rears nicht so eng, da kommt doch eh kaum was raus. Wenn mir einer erzählt er hört den unterschied bei Effekten zwischen Jet 3 und Jet 5 - Chapeau !
Beim Center jedoch würde ich darauf achten, dass es die gleiche Serie ist.

Die Rears können für audiophile Surroundaufnahmen schon sehr wichtig sein. Ideal ist es dann, wenn Fronts und Rears identisch sind.
Gruß Hörstoff

Gut, aber wir reden hier ja erstmal von einer temporären Lösung. Bestimmt besser, als erstmal meine alten Mordaunt Short als Rears zu behalten.

Nun muss ich nochmal wegen des CC 501 fragen: Passt das wirklich gut mit den 407 zusammen, oder eher erst ab 409? Das Teil ist nunmal schon ein ganz anderes Kaliber, wiegt doppelt so viel wie die 407, hat 180mm Tieftöner statt 150mm und ist 3-Wege. Außerdem kann ich mir ein 1m langen Center echt schwer vorstellen - das ist ja fast so lang wie der TV Ich möchte das Ding nicht kaufen nur, weils Linie 500 ist, wenns gar nicht wirklich dazu passt.

[quote="Mwf (Beitrag #16200)"][quote="Maddin15 (Beitrag #16198)"]

247.2 /.3 -- das Original, P/L-optimiert
267 -- teureres Gehäuse (curved)
407 -- teuere Treiber (Druckguss-Körbe, TMT mit breiteren Sicken), etwas geringerer Wirkungsgrad, (=) etwas "sattere" Abstimmung, aufwendigere Fuss-Konstruktion
[/quote]

Wie ist der Unterschied vom Klang? Die Elac 407 gibt es jetzt stellenweise sogar Billiger als die 267. Wobei mir die 267 vom "Aussehen" besser gefallen. Bei der 407 gefällt mir allerdings der Fuss besser.

Was würdet ihr empfehlen?

Ich hatte nur die 247.2 und 407 bei mir @home direkt per Lautsprecherumschalter während der Wiedergabe verglichen. Mir ist eigentlich nur aufgefallen, dass die 247.2 ein wenig "direkter" Stimmen/Vocals presentiert, die waren hörbar ein wenig weiter im Vordergrund, bzw. etwas betonter. Der Rest war irgendwie ziemlich gleich bei Zimmerlautstärke.

Die 407 ist vom Aufbau her aufwendiger, auch die Treiber sind hochwertiger gefertigt.
Per Umschalter ist immer etwas schwierig, da ein gewisser Verlust entsteht, deshalb leider nicht aussagekräftig genug.
Ich bin auch der Meinung, dass die 407er pegelfester sind bzw. einen geringen Klirr per gleicher Lautstärke aufweisen.
Je höher die Anfangszahl der jeweiligen Linien, desto hochwertiger im insgesamten.
Dass die 407 günstiger zu haben ist, ist ja für dich als Verbraucher umso besser

SmoothR (Beitrag #16207) schrieb:

Per Umschalter ist immer etwas schwierig, da ein gewisser Verlust entsteht, deshalb leider nicht aussagekräftig genug.

So unterschiedlich können die Ansichten sein - ich halte alles andere als Umschalten im laufenden Track für nicht aussagekräftig genug. Die halbe Sekunde Aussetzer ist allemal besser als Hörvergleiche mit umstecken, umbauen oder gar Hörsessions an verschiedenen Tagen. Noch besser geht's ja eigentlich nur mit einem fernbedienbaren und aussetzerfreiem Umschalten, etwa über einen modernren Amp mit elekrischer A-/B-Lautsprecherschaltung.

Mein Tipp, wenn man sich verschiedene Lautsprecher anhört.
Man sollte einige Tage, besser noch, Wochen Typ A und dann Typ B hören.
Klar, es ist in der Praxis selten realisierbar auch bzgl. des Händlers ABER das Ohr benötigt Zeit um sich an etwas bestimmtes zu gewöhnen bzw. die entstandenen oder entstehenden Informationen zu speichern. Werden diese jetzt auf einmal durch andere Lautsprecher "überschrieben" dann hört man ab dem ersten Moment sofort die jeweiligen Unterschiede egal ob positiv oder negativ. Voraussetzung ist wiederum die exakt selbe Aufstellung. Sonst passt der Vergleich auch nicht mehr...
Zu der Verlustleistung bzgl. Umschalter kommt einfach noch mit dazu, wie gerade erwähnt, dass es gar nicht möglich ist die Lautsprecher exakt gleich aufzustellen. Dann wummern noch die Treiber passiv mit... und lauter so Käse. Es ist in der Form einfach nicht möglich passende Bedingungen zu schaffen um einen hochwertigen A/B Vergleich zu generieren.

Sehe ich nicht so, da die Erinnerung an sehr feine Akkustikunterschiede über längere Zeit eher schlechter wird. Du machst damit also eigentlich gar keinen Vergleich mehr, sondern hörst komplett neu. Nach 2 Wochen hätte ich den Unterschied zur 247.2 bei Zimmerlautstärke sicher nicht mehr wahrgenommen. Aber jeder so we er mag.

Ich denke schon, dass du den Unterschied wahrgenommen hättest. Ich habe bei einem sehr guten Bekannten, welcher Lautsprecher Ingenieur, ist oft Mäuschen spielen dürfen. Er hat einen eigenen Demoraum und da kann man bzw. er alles genau so darstellen. LG

SmoothR (Beitrag #16209) schrieb:

Mein Tipp, wenn man sich verschiedene Lautsprecher anhört. Man sollte einige Tage, besser noch, Wochen Typ A und dann Typ B hören. Klar, es ist in der Praxis selten realisierbar auch bzgl. des Händlers ABER das Ohr benötigt Zeit um sich an etwas bestimmtes zu gewöhnen bzw. die entstandenen oder entstehenden Informationen zu speichern. Werden diese jetzt auf einmal durch andere Lautsprecher "überschrieben" dann hört man ab dem ersten Moment sofort die jeweiligen Unterschiede egal ob positiv oder negativ. Voraussetzung ist wiederum die exakt selbe Aufstellung. Sonst passt der Vergleich auch nicht mehr... Zu der Verlustleistung bzgl. Umschalter kommt einfach noch mit dazu, wie gerade erwähnt, dass es gar nicht möglich ist die Lautsprecher exakt gleich aufzustellen. Dann wummern noch die Treiber passiv mit... und lauter so Käse. Es ist in der Form einfach nicht möglich passende Bedingungen zu schaffen um einen hochwertigen A/B Vergleich zu generieren.

Das ist neurophysiologisch in keiner Weise haltbar.

Das Ohr ist nur ein "Sensor".

Die Interpretation / Verarbeitung der Infos vom Sensor (Ohr) geschieht im ZNS (schwerpunktmäßig im Gehirn).

Bereits die "Erstinterpretation" unterliegt zahlreichen sekundären Einflüssen, z.B. anderen sensorischen Info-Quellen (Visus, Temperaturempfinden, Tastempfinden, ...), dazu kommen Dinge wie Emotionen, Erwartungshaltung, Erfahrungswerte, usw..

Erschwerend kommt hinzu, daß diese Faktoren von Individuum zu Individuum und von Tag zu Tag variieren.
(z.B. wird ein emotionaler Mensch die selbe akustische Info anders interpretieren, als ein rationeller, aber beides bleiben Interpretationen)

Daran erkennt man, das unser "Ohr" bzw. das Gehirn in keiner Weise ein objektives Abbild einer (akustischen) sensorischen Information liefern kann.

Als Krönung kommt dann noch unser Erinnerungsvermögen.

Auch hier arbeitet das Gehirn eben nicht wie ein PC, der jedes Mal identische Infos von der Festplatte abruft.

Erinnerungen werden bei jedem Abruf verändert und neu bewertet / gespeichert.

Je öfter das geschieht bzw. je länger etwas zurück liegt, umso unzuverlässiger wird der Gedächtnisabruf.



Gruß

SmoothR (Beitrag #16211) schrieb:

... Ich habe bei einem sehr guten Bekannten, welcher Lautsprecher Ingenieur, ist oft Mäuschen spielen dürfen. Er hat einen eigenen Demoraum und da kann man bzw. er alles genau so darstellen ...

oioioi,
da sag ich mal gar nichts.

Zarak (Beitrag #16212) schrieb:

Das ist neurophysiologisch in keiner Weise haltbar.

Neurophysiologisch nicht, wahrnehmungspsychologisch bis auf Weiteres aber schon...
Bei den "mitwummernden Treibern" muss ich SmoothR aber auch darauf hinweisen, dass du dann entweder einen grottenschlechten Lautsprecher oder aber einen deutlichen Raumeinfluss bemerkt hast. Vermutlich letzteres. Wenn du ersteres ausschließen möchtest, musst du den LS schon in der Landschaft bzw. im sogenannten Freifeld probehören oder ausmessen.

Hier kann man ja noch was dazu lernen.

Ich habe bei einem sehr guten Bekannten, welcher Lautsprecher Ingenieur, ist oft Mäuschen spielen dürfen. Er hat einen eigenen Demoraum und da kann man bzw. er alles genau so darstellen. LG

Mehr dazu bitte.

Nur zu eurer Information.
Wir reden nicht über mein Setup oder meinen Raum, sondern nur um einen allgemeinen A/B Vergleich mit Switches und 4 Lautsprecher nebeneinander..
Ich persönlich habe keinen A/B Vergleich bei mir zu Hause durchgeführt.
Zudem bin ich der Meinung, wenn eben besagte 4 Lautsprecher nebeneinander stehen, führt dies zu Fehlinterpretationen, auf Grund der unterschiedlichen Abstände zu Wänden, Hörer etc. UND eben zusätzlich der Anschluß über einen A/B Switch. Das war das was ich anschneiden wollte.
Jetzt mal ehrlich, wenn ihr euch neue Lautsprecher kauft und diese so aufstellt wie die bisherigen dann hört ihr doch sofort einen Unterschied? und damit meine ich nicht den Bass...
Das mit meinem Bekannten habe ich nur kurz aufgeführt, da er eben diese Möglichkeiten hat und diese nutzen bzw. darstellen kann.
Die Firma für die er arbeitet ist weltweit bekannt und auch sehr erfolgreich und NEIN es ist nicht ELAC

Oh erstmal Danke für die Antworten.
Ich werde mich wohl den für die 407 entscheiden.
Sowohl gebraucht, wie auch neu kriegt man sie günstiger.

Sehr gute Entscheidung! Jetzt schon mal Glückwunsch dazu und willkommen in der ELAC Familie

Mal etwas zum Thema ebay-kleinanzeigen und quoka:
Hatte hier jetzt insgesamt 4 Fälle von Lug und Betrug, Name, Bilder waren noch normal, aber aufällig war dann, dass Fragen NIE im Chat beantwortet wurden und stattdessen kurz nach der Mailadresse gefragt wurde.
Im nächsten Schritt kam dann die Info, dass derjenige grad im Ausland sei und es wurde nach der PLZ und Ort gefragt, Versand wird berechnet aber übernommen (eine etwas komische Formulierung).
Was ich nun echt übel finde, ist diese gefühlte Anhäüfung von Fällen.

Das ist aber schon eine seltsame Anhäufung. Aber auch nachvollziehbar: für Kleinanzeigenbetrug bedarf es nicht viel Aufwand. Bestellungen mit einer Sicherung sind besser. Kleinanzeigenbestellungen würde ich grundsätzlich nur per Rechnung oder Nachnahme bezahlen - und bei letzterer den Inhalt kontrollieren.

quoka ist mir schon öfter durch Angebote aufgefallen, die deutlich (!) billiger waren als alles, was man in den übrigen Gebrauchtportalen findet. Das kam mir schon sehr spanisch vor.

Hi, die günstigeren Angebote können natürlich auch damit zusammenhängen, dass die Anbieter nicht so erfahren/abgebrüht sind wie auf anderen Plattformen und z.B. einen realistischen Preis nicht so genau ermittelt haben. Ich denke auch, dass viele Inserenten einfach ein bestimmtes Teil los werden wollen und es ihnen dabei nicht primär auf die Erzielung des maximalen Preises ankommt.

Aber sicherlich ist hier wie auch bei allen anderen Plattformen immer Vorsicht geboten. Nichts geht über eigenhändiges Abholen mit vorausgehender Begutachtung der Ware. BG Konrad

So Leute, kurzes Update von meiner Seite. Freitag waren die 407 da und ich war bis jetzt erstmal beschäftig und habe jede freie Minute genutzt was soll ich sagen, nun kann ich mich definitiv auch zu den Elac-Fans zählen.

Auch beim Heimkino merke ich einen enormen Unterschied. Gerade, wenn Musik spielt o.ä., obwohl alle anderen Komponenten noch die alten sind. Jetzt habe ich extrem Lust das Set zu komplettieren. Deshalb nerve ich nochmal hiermit und würde mich über eine Antwort freuen:

Maddin15 (Beitrag #16204) schrieb:

Nun muss ich nochmal wegen des CC 501 fragen: Passt das wirklich gut mit den 407 zusammen, oder eher erst ab 409? Das Teil ist nunmal schon ein ganz anderes Kaliber, wiegt doppelt so viel wie die 407, hat 180mm Tieftöner statt 150mm und ist 3-Wege. Außerdem kann ich mir ein 1m langen Center echt schwer vorstellen - das ist ja fast so lang wie der TV Ich möchte das Ding nicht kaufen nur, weils Linie 500 ist, wenns gar nicht wirklich dazu passt.

Hi

Der Center ist beim Kino der wichtigste Lautsprecher. Ich hab schon so einige gehabt von klein bis groß. Der 501 ist so ziemlich das beste was du bekommen kannst. Der passt zur 200er und auch zur 400er mit Jet Hochtöner.
Der Center hat ein so geilen Klang und Druck das ist keine Übertreibung. Aber wir reden hier auch über 1800-2200 Euro für 1 Lautsprecher, andere kaufen sich dafür ein ganzes Set. Aber diesen LS wirst du die nächsten 10 Jahre behalten.

Da kann ich Huminator nur zustimmen. Der Center wird passen und dich aus den Socken hauen. Sollte audiophiles aus dem Center kommen, dann wirst du umfallen vor Freude

Sooo einfach ist das nun doch nicht. Liegende Center unterm Bildschirm in Bodennähe sind die Quelle neuen (Klang-)Übels.
Versuche doch einmal, den Center zu stellen oder zumindest den Hochtöner auf Ohrenhöhe zu bringen.
Also beim Kauf auf symmetrische Chassisplatzierungen achten (beim CC501 vorhanden).

Hörstoff (Beitrag #16226) schrieb:

Sooo einfach ist das nun doch nicht. Liegende Center unterm Bildschirm in Bodennähe sind die Quelle neuen (Klang-)Übels. Versuche doch einmal, den Center zu stellen oder zumindest den Hochtöner auf Ohrenhöhe zu bringen. Also beim Kauf auf symmetrische Chassisplatzierungen achten (beim CC501 vorhanden).

Das denke ich sollte klar sein das man diesen Center auf Ohrhōhe bringt. Alles andere macht kein Sinn

In fast allen Heimkinos ist das nicht der Fall...
Und nochmals der Hinweis, dass der Center durch seine Bass-Keulenwirkung senkrecht vermutlich besser reproduziert. Oder ist das Elac-Bändchen speziell für die Horizontale konstruiert?

Dann hast du noch nicht viele Heimkinos gesehen. Ich rede nicht von Wohnzimmern...
Beim CC501 kann man den Hochtöner ja eh quasi „Ausrichten“ auf die Hörentfernung, das passt dann schon.

der_kottan (Beitrag #16229) schrieb:

Dann hast du noch nicht viele Heimkinos gesehen.

Real nicht, aber wenn ich Bilder zum Thema "Heimkino" suche, ist die Aufstellung des Centers unter Klanggesichtspunkten fast immer suboptimal:
Bilder Heimkinos

der_kottan (Beitrag #16229) schrieb:

Beim CC501 kann man den Hochtöner ja eh quasi „Ausrichten“ auf die Hörentfernung, das passt dann schon.

Lässt sich der Hochtöner des Elac-Centers also um 90 Grad drehen?
Gruß