Elac-Fan Thread

Hat hier Jemand den FS 247.3, FS 267 und FS 407 schon mal nebeneinander gehört? Wo liegen in die Leistung die Unterschiede?

Die FS 407 gefiehlen mir sehr als ich die gehört habe, aber gehen reichlich über meinen Budgett. Leider hat mein Händler nur die 400 Reihe und Unifi und Debut. Für einen anderen Elac-Händler musste ich mindestens 150km fahren. Hier in die Niederlande ist Elac eine ziemlich unbekannter Nahmen.

Mir gefiehl die hohe Auflösung, Schnellheit und trotzdem geschmeidige Wiedergabe der Musik.Viel Kontrolle, kräftiger runder Bass.
Im vergleich mit Focal Aria 926 viel mir auf das der Focal nicht weniger Detail hergibt, aber dabei aggressiever wirkt. Der Focal gibt mehr den live Gefühl, aber is vermühender und weniger kontrolliert mis Bässe.

Ich spiele met NAD C390DD Verstärker in einen Raum von ungefähr 40qm

Die 240 und 260 Reihen sind ja sehr ähnlich aufgebaut. Was verliere ich wenn ich auf diese Reihen einsteigen würde?

Moin Vincent_H.

ich kann nur was zur 247.2 sagen. Die hatte ich vorher und jetzt die 407. Die 247.2 kam mir sprachlich etwas präsenter vor. Die Vocals in den Songs traten meiner Meinung nach etwas mehr in der Vordergrund, als bei der 407. Das kam bei guten Akkustik-Aufnahmen immer sehr gut rüber! Andererseits konnte es auch mal zu viel sein und daher war am Ende die 407 für mich besser für's längere Durchhören geeignet. Soweit meine subjektive Einschätzung.

Guten Morgen,

Ich funke ja nur ungerne dazwischen aber ich hätte da mal eine Frage: Auf einigen Webseiten die ELAC LS anbieten lese ich immer wieder folgenden Satz: "...Dank einer besonders breiten doppelt-asymmetrischen "DAS-Sicke..."

Was genau ist eine DAS Sicke? Ich hab schon etwas gegoogelt aber nichts dazu gefunden. Handelt es sich hier um eine Sicke bestehend aus zwei unterschiedlich angeordneten lagen aus Gummi oder wie kann ich mir das "bildlich" vorstellen?

Ich bin an der Technik sehr interessiert aber bei solchen Wörtern stehe ich auf dem Schlauch, wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte.

Dann wünsche ich euch allen gleich noch einen schönen Start in die neue Woche!

Abend! Kurze Frage nur... hab heute meine 247.3 mal wieder OHNE Sub laufen lassen und war doch überrascht, wie extrem dünn die Lautsprecher klingen. Bässe auf Maximum angehoben und immer noch keine Spur von Präsenz. Hab ich mich über die Monate so sehr an den Sub gewöhnt oder müsste man die LS anders "einstellen" (da wird ja dieser Verschluss mitgeliefert für Backfire/Downfire....)?

Receiver ist der Yamaha RX-V781. Genug Power eigentlich...

Wahrscheinlich mußt du die LS nicht anders "einstellen", sondern anders aufstellen, denn dünn klingen die 247 wirklich nicht..
(gerade das die Klangregler keine Wirkung zeigen, spricht für ein Akustikproblem)

Event. hörst du mit deinem Sub auch eine Bassüberhöhung, was den Effekt noch verstärken würde.

Gruß

Die LS sind seit jeher an der selben Position - ca. 60-70cm vor einer massiven Wand mit Verputz. Abstrahlung gegen eine Fensterfront, aufgestellt auf Parkett. Mittlerweile habe ich eher schlechte Tonquellen (Asche über mein Haupt, aber öfters schmeiße ich einfach mal kurz Youtube an) in Verdacht, denen es an den sauberen Frequenzen mangelt.

Vom Vorwurf der Bassüberhöhung kann ich mich nicht freisprechen, ich bin definitiv jemand, der Musik auch mal spüren will.

Daß die LS seit je her da stehen, heißt ja nicht, daß die Position gut ist.

Wenn du nat. eine Bassüberhöhung gewöhnt ist, läßt sich die Hörsituation eh schwierig beurteilen, aber wie gesagt, die 247 haben eigentlich einen voluminösen Tiefton (zumind. die 1. Baureihe).

Youtubequellen nutze ich auch sehr oft und sofern es halbwegs aktuelle, professionelle HD (ab 720p) Videos sind, empfinde ich die Quali als wirklich gut - bei uralten 360p Vids ist das nat. nicht gegeben.

Zum Teil scheinen mir die Youtube Aufnahmen sogar besser abgemischt, als die oft viel zu lauten CDs...

Gruß

Stranger2k1 (Beitrag #15730) schrieb:

Abend! Kurze Frage nur... hab heute meine 247.3 mal wieder OHNE Sub laufen lassen und war doch überrascht, wie extrem dünn die Lautsprecher klingen.

D.h. du hast sie am AVR von "Small" auf "Large" umgestellt und dann den AVR nochmal neu eingemessen? Oder laufen sie standardmäßig schon auf "Large" + Sub extra noch dazu?

Meine 247.2 klangen im "Large" Modus am Marantz AVR SR5007 und auch später am SR7010 im Direct-Stereo- Betrieb auch nur bei sehr guten Akkustik-Aufnahmen (z.B. Diana Krall / Album: Stop This World / FLAC 96kHz/24Bit) wirklich gut. Vieles andere habe ich nicht im Direct-, sondern im Stereo-Modus und evtl. sogar noch mit aktivierter "Audyssey Bypass L/R" Funktion gehört, weil mir sonst zu wenig Substanz am Hörplatz übrig blieb.

Da hast du natürlich Recht - bislang war ich jedoch immer ganz zufrieden. Die Lösung liegt wohl tatsächlich in den extrem unterschiedlichen Quellen. Ein sauberes Musikstück in guter Auflösung klingt durchaus auch ohne den Subwoofer sehr brauchbar (natürlich nicht so brachial, aber keinesfalls so ausgedünnt wie gestern beschrieben). Es betrifft wie du schon richtig erkannt hast zu 90% ältere Songs (80er, frühe 90er) die oftmals einfach nicht in der gewünschten Qualität verfügbar sind.

Ich werde aus Neugier noch die Downfire/Backfire Varianten gegentesten am aktuellen Aufstellungsort.
Ansonsten bin ich mit den 247.3 eigentlich zufrieden, gerade in Kombination mit Subwoofer für den fehlenden Tiefstton.

Hallo Leute, nun bin ich im besitz von Elac 207A in weiß Hochglanz, ich habe aber das Problem das ich keine Center dafür finde ich habe bereits mit Elac Support Telefoniert, die sagten mir ich solle mir dazu den Cc241 oder CC141 kaufen, aber leider bekomme ich die nirgens in Weiß, hat einer ein Tipp was evtl. auch noch gut kombinierbar wäre von anderen Herstellern , es soll passend in weiß sein und vom Klang Typ der 207A passen, weitere Frage wären noch die Deckenlautsprecher von Elac IC DT61 sind diese zu enpfehlen oder gibt es technisch bessere ??.
Vielen Dank im voraus für eure Antworten.

El_Pacho (Beitrag #15736) schrieb:

Hallo Leute, nun bin ich im besitz von Elac 207A in weiß Hochglanz, ich habe aber das Problem das ich keine Center dafür finde ich habe bereits mit Elac Support Telefoniert, die sagten mir ich solle mir dazu den Cc241 oder CC141 kaufen, aber leider bekomme ich die nirgens in Weiß, hat einer ein Tipp was evtl. auch noch gut kombinierbar wäre von anderen Herstellern , es soll passend in weiß sein und vom Klang Typ der 207A passen, weitere Frage wären noch die Deckenlautsprecher von Elac IC DT61 sind diese zu enpfehlen oder gibt es technisch bessere ??. Vielen Dank im voraus für eure Antworten.

Kommt mir bekannt vor.
Ich hatte das gleiche "Problem" und hatte das hier auch schon vor kurzem thematisiert. Bei mir ist es mittlerweile der CC 180 geworden. Passt super.

Hi ja nach den Cc180 hab ich auch schon geschaut, sieht mit verfügbarkeit genauso schlecht aus, mittlerweile bin ich soweit das ich sage echt egal Hauptsache center mit Jet3 hochtöner, oder den elac debüt von jones aber das wäre ein rückschritt glaub ich.

Hi,

du kannst doch einen passenden gebrauchten kaufen und entsprechend folieren lassen. Eine Weiß-Hochglanz-Folie sollte doch kein Problem sein....!

Ich habe schon das zweite mal Lautsprecher folieren lassen. Ein entsprechender Experte macht das so dass man keinen Unterschied sehen sollte...

El_Pacho (Beitrag #15738) schrieb:

Hi ja nach den Cc180 hab ich auch schon geschaut, sieht mit verfügbarkeit genauso schlecht aus, mittlerweile bin ich soweit das ich sage echt egal Hauptsache center mit Jet3 hochtöner, oder den elac debüt von jones aber das wäre ein rückschritt glaub ich.

Bei mir war das nicht so dringend, hatte vorher den KEF Q200c. Habe ein paar Monate lang immer mal wieder ebay Kleinanzeigen durchforstet, bis ich was passendes gefunden hatte.

Ok das mit dem Folieren ist natürlich eine gute alternative.
Wäre der Center C100 Jet auch noch in Ordnung oder mindestens 141 oder 181 sowie 241????

Hallo,

Center sollte unbedingt passend sein damit alles gut harmoniert. Der C100 hat noch den älteren JET Hochtöner und das könnte klanglich abweichen. Warte doch lieber bis ein vernünftiges Angebot für die neueren Center verfügbar ist. Ich hab auch nicht von heute auf morgen alles zusammen gehabt.

Grüße

Ja haste recht, besser ist warten , als hinterher sich zu ärgern. Dann werd ich mich wohl weiter mit Deckenlautsprecher befassen, die Elac deckenlautsprecher ic dt61 sind die zu empfehlen ? Hab eine gibskartondecke es ist 10cm tief ,gehangen auf eine betondecke , oder sind deckenlautsprecher mit eigenem volumengehäuse besser?? Oder sind 250€ pro lautsprecher für die Decke doch rausgeschmissenes Geld und besser Magnat IC 82 für 100€ das stück völlig ausreichend?? Fragen über Fragen, möchte Dolby Atmos Realisieren.

evtl. findest du einen mit lackmängeln. sollte der preis passen, könnte sich auch eine lackierung rentieren.

Gerade wird ein weißer CC241.2 in Ebay-Kleinanzeigen angeboten.

Ich überlege mir evtl. die neuen Einbaulautsprecher „IW-D61-W“ von Elac zu holen. Der Center sollte aber nicht eingebaut werden (also kein Einbaulautsprecher) und somit „klassisch“ sein. Ist das möglich oder würdet ihr dies nicht empfehlen? Welchen würdet ihr mir empfehlen zu den oben genannten Einbaulautsprecher?

Jepp, hab gestern mit dem Verkäufer kontakt aufgenommen und den Center bereits gekauft, kam sehr gelegen.:-)
Heute konnte ich die Elacs anschließen und testen :-) ich muss sagen eine absolute Wucht was da rauskommt , ich habe meine zwei subs HKTS210 und Elac S10EQ mal ausgeschaltet und im Stereo hochgedreht, und ich kann absolut nicht die leute verstehen die sagen die lautsprecher hätten kein Tiefbass oder ähnliches, das ist ja der Wahnsinn was da rauskommt , die Bässe sind kurz, knackig und tief, den S10EQ braucht man wirklich nur bei filmen ala Transformer. Bin sehr sehr zufrieden und die höhen sind auch garnicht schrill oder nervend, im gegenteil sie sind sanft , warm und gleichzeitig scheibenklar, die mitteltöner lassen nichts aus jedes Instrument ist live vor Ort, der die Sänger/in ist wie als ob sie vor einen steht. Einfach Klasse. Nun kann ich nicht abwarten den Center zu bekommen und Filme zu testen. Vorher hatte ich Klipsch RP280F gekauft und die klangen für mich leider wie wenn ein Vorhang davor wäre, die tiefen Frequenzen passten nicht zum Rest, also der gesamte freuenzgang war irgendwie nicht stimmig für mich, deshalb gingen die nach 3tagen wieder zurück.

deine elac mit jet klingen warm?

Ja für mich jedenfalls absolut, wenn ich an die Klipsch denke erstrecht, so ist mein hörempfinden.

Update Elac Center 241 :
hab heute Nachricht bekommen nach dem ich das Geld überwiesen habe, das der Center heruntergefallen wäre und nun beschädigt ist :-(

Servus,


Gehört zu den "Elac BS 243.2" der "Elac CC 241.2" Center?
Kann das bitte jemand bestätigen?


MfG

lilara (Beitrag #15751) schrieb:

... Gehört zu den "Elac BS 243.2" der "Elac CC 241.2" Center? ...

Ja.

Lohnt es sich noch die .2 Serie zu kaufen, oder hat die .3 irgendwelche nennenswerte "Verbesserungen"?

Hab vorhin gelesen das es nur optische Veränderungen seien.
(sprich schwarze Membran etc..)

lilara (Beitrag #15753) schrieb:

Lohnt ... noch die .2 Serie...

Ja!

... die .3 irgendwelche nennenswerte "Verbesserungen"...

Nö!

Bei meiner Suche nach ner neuen Ausstattung (Stand LS + SW + AVR) für unser knapp 30 qm großes WZ hab ich mir kürzlich die Elac 267 bei einem extrem netten und kleinen Hifi Händler vor Ort anhören können und war begeistert vom Klang. Die Elac 267 oder 247.3, die sich ja klanglich kaum unterscheiden sollen, kommen schon mal in Betracht.

Dazu sollte dann auch ein Elac SW, ich mag es, alles aus einem "Guss" zu haben. Da ich platzmäßig nicht mehr allzuviel Spiel habe, hab ich an den Sub 2030 oder 2040 gedacht - die Einmessung erfolgt dann über den AVR (vermutlich Marantz SR6011) mit Audyssey.

Was sagt Ihr....

--> 247.3 oder lohnt sich der Aufpreis zu den 267?
--> der 2030 scheint, trotz seiner Größe ordentlich Power zu haben. Zum 2040 findet man kaum was, obwohl ich den durch seine Push-Push/Pull-Pull Technik interessant finde

juute (Beitrag #15755) schrieb:

...247.3 oder lohnt sich der Aufpreis zu den 267...

Aufpreis?
Verwechselst du da was?

Nein, er verwechselt nichts...

UVP liegen die 267 über den 247..

Die 267 ist noch ein wenig linearer/studiomäßiger abgestimmt.

gruss
spike

Ja klar..... Guten Morgen!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.....
Mein Fehler!

Spike_muc (Beitrag #15757) schrieb:

Die 267 ist noch ein wenig linearer/studiomäßiger abgestimmt.

Will sagen, die 247.3 sind noch etwas wärmer, als die 267? Ich werde mir zur Abrundung auch nochmal die KEF R-500 anhören; die sollen ja recht ähnlich sein....

Den Sub 2040 scheint es doch nicht mehr zu geben., Der 2030 kann zwar tief, ist aber leider matt, passt ergo nicht so perfekt. mal sehen, dann viell doch den XTZ 10.17 oder SVS SB-1000 dazu...

Hi Juute,
Ich habe mir auch Elac Lautsprecher gekauft und mein Elac S10EQ SW hat irgendwie kein Bums und die passen nicht zu meinen Lautsprecher weil Seidenweiß Matt, ich hatte mich dann auch für XTZ 12.18 entschieden aber habe keine in Weiß gefunden und den SVS SB2000 auch nicht , Ich habe mir den Heco Elementa 3830A gekauft in Seidenmatt Weiß passt hervorragend, kann dir ja berichten wenn der Sub da ist.
Ach und frag mal dein Hifi Händler ob er noch ein Center Elac cc241 oder cc141 sowie 191 auf lager hat in weiß , ich suche einen.

Welche Elac hast Du denn? Bzgl der Center frage gerne nach...

Du meinst den XTZ 12.17, oder? Den hatte ich vorher und der war der Regierung zu überdimensioniert. Grundsätzlich ein toller SW. Ich hab jetzt ein sehr gutes Angebot für den Elac 2030 - ist aber leider in seidenmatt schwarz, nicht hochglanz. Für den SVS SB-1000 gibt es auch ein ordentliches Angebot....schwierig, schwierig, ich mag es ja grundsätzlich mehr, alles von der selben Fa. zu haben.

Ich werde mir auf jeden Fall noch die KEF R500 im Vergleich anhören. Ich fand ja den JET 5 Hochtöner schon sehr gut, der hat wirklich mal extrem fein gezeichnet. Insbesondere, und das ist ja interessant, bei ganz geringen Lautstärken. Ich bin mir nicht so sicher, ob das KEF Uni Q Chassis das auch so kann; aber der Hörtermin mit der KEF R-Serie steht ja noch aus. Auch die Bassperformance war für solch einen schlanken LS ordentlich..und dann noch 10 Jahre Garantie.

Hab mir nun überlegt die Elac 247.3 und den Center .3 zu kaufen.

Würde mich aber auch interessieren ob die eher warm abgestimmt sind. (#15761)
Mag nämlich das "warme" überhaupt nicht!

lilara (Beitrag #15762) schrieb:

Hab mir nun überlegt die Elac 247.3 und den Center .3 zu kaufen. Würde mich aber auch interessieren ob die eher warm abgestimmt sind. (#15761)

Ich habe, wie schon in einem anderen Thread geschrieben, die 267 intensiv anhören können; der JET 5 klingt wirklich fantastisch...jedes Luftholen der Sängerin, jedes Anschlagen der Klaviertaste wurde abgebildet. Die Höhen waren schon sehr präsent, ich mag das allerdings. Was man so liest, sollen die JET´s früher allerdings wesentlich wärmer abgebildet haben. Ich würde die JET 5er eher als detailliert bezeichnen.

Ich mag das auch wenn der Hochtöner präsent ist. Sprich helle Abstimmung. In deinem Thread sagst du (glaube ich) du magst eher warme Abstimmung(?)
Wenn der 247 warm abgestimmt wäre, würde ich überhaupt nicht zufrieden sein!



Deinem Thread nach zu urteilen waren die früheren Jets noch präsenter, das ist wohl mit dem neuen Jet HT, etwas reduziert worden.

Hallo,

hab die 267 schon seit längeren bei mir stehen.


Also ein „warm“ oder eine Badewannenabstimmung kann ich definitiv nicht mit Elac verbinden.
Sie spielen sehr neutral, teilweise wirken sie unbeeindruckt von der Musik weil sie alles mit einer gewissen Gelassenheit wiedergeben.
Dabei werden sowohl bei Zimmerlautstärke als auch bei hohen Pegel die Höhen sauber und weitreichend herausgearbeitet.
Im Bass bekommt man eine trockenen Bass zu spüren. Dieser war bei mir schuld, dass ich von XTZ 16.10 (oder so ähnlich) auf den SUB 2070 gewechselt bin. Die XTZ sind irgendwie nicht mitgekommen...

Früher war der Jet3 spitzer und aggressiver in der Wahrnehmung. Der Jet5 spielt etwas seidiger und ein wenig tiefer runter.
Hab dies im Direktvergleich von der FS189 zur FS267 so empfunden.

Die 247 sind präsenter im Hochton und nicht ganz so Staub trocken wie die 267 abgestimmt.
(Beruht auf einen Vergleich in den eigenen vier Wänden)

*Triple-M77* (Beitrag #15746) schrieb:

Ich überlege mir evtl. die neuen Einbaulautsprecher „IW-D61-W“ von Elac zu holen. Der Center sollte aber nicht eingebaut werden (also kein Einbaulautsprecher) und somit „klassisch“ sein. Ist das möglich oder würdet ihr dies nicht empfehlen? Welchen würdet ihr mir empfehlen zu den oben genannten Einbaulautsprecher?

Ich hole meine Frage nochmal nach vorne. Kann mir dabei jemand von euch helfen oder einen Tipp geben?

Hi Juute,
Ich habe die Elac 207 Anniversary Edition in Weiß Matt, Ich empfinde Sie eher warm als kalt und gleichzeitig seidenweich und hoch detailliert, man bekommt jede gitarrenseide tu spüren, der Bass ist je nach einstellung trocken präzise knackig und tief, bei filmen ala transformer aber etwas zurückhaltend deshalb muss ein guter Sub her.

Ich habe es auch lieber alles von einer Firma zu haben, da käme nur der 2090 in frage aber der war mir zu teuer, ich besitze ein Elac S10EQ aber der ist nicht so präzise und die kickbässe sind nicht seine spezialität da fehlt es ihm ziehmlich, was er aber gut kann ist weich und tief zu spielen da ist er in seinem element.

Da ich einen Heco Mitarbeiter kennengelernt habe konnte ich durch ihn gpnstig einen Elementa 3830A für wenig geld bekommen und habe ich auch schließlich gekauft passt optisch 1 zu 1 er ist auch weiß seidenmatt.

Zum Center weist du ja nun weshalb ich den 241, 191 oder 141 möchte.

Als nächstes werde ich meine Surround lautsprecher mit Elac BS243 ersetzen und die Back Surround mit Elac1665 onwall, dann bin ich komplett ausgesorgt was 7.2.4 angeht.

[

Will sagen, die 247.3 sind noch etwas wärmer, als die 267? Ich werde mir zur Abrundung auch nochmal die KEF R-500 anhören; die sollen ja recht ähnlich sein....

Den Sub 2040 scheint es doch nicht mehr zu geben., Der 2030 kann zwar tief, ist aber leider matt, passt ergo nicht so perfekt. mal sehen, dann viell doch den XTZ 10.17 oder SVS SB-1000 dazu... :?[/quote]

Hi,
warm abgestimmt sind beide nicht... die 267 spielt noch ein bisschen mehr "Studio-like" und hat halt auch einen anderen Formfaktor... der wirkt durch die leichte Rundung für viele ein bisschen freundlicher und hochpreislicher.
Die Vorgänger-Generationen des JET waren noch präsenter (für manche auch aggressiver und too much) als die jetzige Generation.

KEF R Serie klingt komplett anders... da ist nichts ähnliches.
In einem direkten Vergleich mit der 267 wird Dir die R-500 dumpf vorkommen... KEF softet aktuell ziemlich stark ab....

Statt dem 2040 bietet sich der 2050 oder gleich der 2070 an. Beides tolle Subwoofer, wobei ich das Design des 2070 stimmiger finde (und von der Bassqualität auch).

Gruss
spike

Den 2040 gibts in weiß aktuell in Kleinanzeigen.

lilara (Beitrag #15764) schrieb:

Ich mag das auch wenn der Hochtöner präsent ist. Sprich helle Abstimmung. In deinem Thread sagst du (glaube ich) du magst eher warme Abstimmung(?) Wenn der 247 warm abgestimmt wäre, würde ich überhaupt nicht zufrieden sein!

Da hab ich mich, glaube ich, unglücklich ausgedrückt....

Die 267 klangen präzise, fast chirurgisch präzise, luftig und präsent. Die Höhen waren klar und allgegenwärtig, aber angenehm. Insgesamt hat mich die Performance begeistert, dass ich so langsam zum Schluss komme, die 247.3 zu nehmen.

parabola2712 (Beitrag #15765) schrieb:

Hallo, hab die 267 schon seit längeren bei mir stehen. Also ein „warm“ oder eine Badewannenabstimmung kann ich definitiv nicht mit Elac verbinden. Sie spielen sehr neutral, teilweise wirken sie unbeeindruckt von der Musik weil sie alles mit einer gewissen Gelassenheit wiedergeben. Dabei werden sowohl bei Zimmerlautstärke als auch bei hohen Pegel die Höhen sauber und weitreichend herausgearbeitet. Im Bass bekommt man eine trockenen Bass zu spüren. Dieser war bei mir schuld, dass ich von XTZ 16.10 (oder so ähnlich) auf den SUB 2070 gewechselt bin. Die 247 sind präsenter im Hochton und nicht ganz so Staub trocken wie die 267 abgestimmt. (Beruht auf einen Vergleich in den eigenen vier Wänden)

So hör ich das auch. Ich denke, wenn man die 267er gehört hat, kann man es wagen, die 247 ungehört zu ordern. Der SW ist noch nicht klar....grundsätzlich würde mir, denke ich, der 2030 reichen. Leider ist der matt und das sieht zu den hochglänzenden 247 nicht so gut aus....sagt die Regierung.

Der 2070 ist klasse, finde ich preislich aber etwas überzogen.

El_Pacho (Beitrag #15767) schrieb:

Hi Juute, Ich habe die Elac 207 Anniversary Edition in Weiß Matt, Ich empfinde Sie eher warm als kalt und gleichzeitig seidenweich und hoch detailliert, man bekommt jede gitarrenseide tu spüren, der Bass ist je nach einstellung trocken präzise knackig und tief, bei filmen ala transformer aber etwas zurückhaltend deshalb muss ein guter Sub her. Ich habe es auch lieber alles von einer Firma zu haben, da käme nur der 2090 in frage aber der war mir zu teuer, Zum Center weist du ja nun weshalb ich den 241, 191 oder 141 möchte.

Auch schöne LS Ich finde auch, dass der Höreindruck der JET schwer zu beschreiben ist. In meinen Ohren klingen die Dinger wirklich gut.

Der 2090 wäre mir allerdings viel zu gewaltig. Der würde auch wahrscheinlich nach dem Einmessen so kastriert, dass der 2030 wirklich auch reicht.

Die Anfrage läuft.....

Es fehlt auch noch ein AVR der die LS befeuert, muss noch her. Marantz SR6010 fände ich schon mal ok. Obwohl mich ein Pioneer mit Digital Endstufen auch reizt, da der AVR, wenn ich mir eine Center-Box zulege, nach unten ins Rack wandern muss, wo nach oben nicht allzuviel Luft ist.

Lieber ein zwei hundert mehr ausgeben und ein grossen Sub kastriern als ein der ausreichend ist , den wenn man mal wirklich umzieht oder ein eigenheim/Wohnung Anschafft dann fängt nicht wieder alles von vorne an mit alten abverkaufen und 3 monate die Suche nach einem neuen.
Mein neuer Elementa Sub ist heute angetroffen *freu* , der ist aber so gewaltig das meine Elac wie zwei Zwerge vorkommen obwohl ich sie vorher als gut groß gesehen habe :-D.......
Ich habe aber nun das Problem mit der Aufstellung, da wo sie jetzt steht ist absolut kacke , nun muss ich mir was einfallen lassen.


Rainer falls du mal später auf Atmos 5.2.4 möchtest wirst du glaube ich Probleme bekommen mit dem 6010 obwohl er ein Top AVR ist ohne Zweifel.

El_Pacho (Beitrag #15771) schrieb:

Lieber ein zwei hundert mehr ausgeben und ein grossen Sub kastriern als ein der ausreichend ist , den wenn man mal wirklich umzieht oder ein eigenheim/Wohnung Anschafft dann fängt nicht wieder alles von vorne an mit alten abverkaufen und 3 monate die Suche nach einem neuen. Ich habe aber nun das Problem mit der Aufstellung, da wo sie jetzt steht ist absolut kacke , nun muss ich mir was einfallen lassen. Rainer falls du mal später auf Atmos 5.2.4 möchtest wirst du glaube ich Probleme bekommen mit dem 6010 obwohl er ein Top AVR ist ohne Zweifel.

Ne, das fällt schon mal weg, wohnen bereits im Eigentum....

Jo, sieht ähnlich aus, wie bei uns. Ich denke mit ner vernünftigen Einmessung bekommt man das aber in den Griff.

Was den AVR angeht, so hast Du mit dem 6010 wohl recht. Ich habe mir auch überlegt, evtl einen Pioneer mit Digitalendstufen zu nehmen, da der AVR, sobald ein Center da ist, im Rack nach unten wandert. Und da wird es den analogen sicher schnell zu warm....

Jepp, Pio wäre für mich auch die bessere Wahl, würd ich dir auch empfehlen , man braucht zwar für die Einstellungen mehr Zeit da es etwas komplizierter ist aber du hast soviel mehr Einstellungsmöglichkeiten um alle deine lautsprecher bestmöglich nach deinem eigenen Geschmack zu konfigurieren, bei Pio hast du einfach viel mehr möglichkeiten.

Wenn man sich die Zeit nehmen kann und Spaß an der Sache hat dann aufjedenfall meiner Meinung nach Pio.

...was den SW angeht, so gelingt es mir viell, die Regierung zu überzeugen. Ich find den 2030er schon klasse - erstaunlich, dass aus so nem kleinen SW so viel Tiefton rauskommt.

Rainer , Elac baut echt Mega Super Lautsprecher, aber Subwoofer das können Sie nicht wirklich, jedenfalls die EQ sind zum ausrasten, ich kenne mittlerweile 4 Leute in meinen Kreis zzgl. mich die froh sind den Mist losgeworden zu sein , das betrifft mich mit dem 10erEQ sowie die grösseren mit den EQ allerdings bemängeln alle die Software Bluetooth Verbindung die funktioniert im 50% der Fällen nicht, somit kein Zugriff auf die Einstellungen, dann verbringt mann gut 1 stunde damit bis allein die Verbindung hergestellt ist durch reseten , und damit auch alle Einstellungen die man vorher gemacht hat plus die einmessung sind verloren, dann wieder von vorne beginnen mit allem.
Der Support verspricht seit 8 Wochen ein Update aber passieren tut nicht's, dennoch sind die Kollegen sehr nett und Beraten top, aber wenn man schon 500taken oder mehr bereits ausgegeben hat dann langt es eben nicht nur nett und toll zu sein, dann will mann eine funktionierende eq haben die einem nicht alle 4mal im stich lässt. So ist meine einschätzung die natürlich sich von allen anderen unterscheiden kann.