Elac-Fan Thread

Autor

Beitrag

az
Stammgast

#1201 erstellt: 11. Jan 2007, 22:16

Habe heute mal (nur sehr sehr kurz und im MM) die BS203A und die FS207A gehört und muss leider sagen, dass mir die BS203A viel zu dünn klangen. Die FS207A klangen schon wesentlich angenehmer. Einen wirklich "vollen", warmen Klang haben sie aber auch nicht (habe ich auch nicht erwartet). Kann es sein, dass die ein ganzes Stück Wirkungsgradstärker sind als die kleinen BS? Zum Vergleich hab ich auch mal kurz auf FS127JET (glaube ich) umschalten lassen: Dazwischen liegen Welten! Der viel billigere FS127 war zwar wesentlich wärmer und fülliger, aber total dumpf in den Höhen. Hat mir nicht gefallen.

Das ganze war an einen HK-Verstärker und -Player angeschlossen, Source Direct an (glaube ich - ich muss gestehen, dass die Bedienung des HK sich nach einmaligem drücken eines einzigen Knopfes mir noch nicht ganz erschlossen hat).

Ich hatte keine Geduld und auch keine eigene Musik dabei (und es war, wie gesagt, der Mediamarkt, wo die Bedingungen bekanntermaßen suboptimal sind), sodass ich nur mit Take Five von Dave Brubeck hören konnte - war das einzige Stück, das ich kannte. Stimmen konnte ich also nicht testen.

Was ich toll fand, war, wie sich Mitten und Höhen gelöst und im ganzen Raum verteilt haben, und wie toll die aufgelöst schienen - vielleicht waren sie auch einfach nur etwas stark betont, das konnte ich unter den Bedingungen nicht heraushören. Was ich wie gesagt leider heraushören konnte war, dass mir die BS203A nicht tief genug gehen.

Die Verkäufer dort wussten noch nichts von einer weißen FS207A, meinten aber, die wäre dann wohl auf dem gleichen Preisniveau wie die dort ausgestellte FS207A (Kirsche, glaube ich) - 1200 Euro pro Paar scheinen mir aber etwas happig - darf ich weniger erwarten oder ist der Preis so in Ordnung? (Das wäre sehr schade, würde wahrscheinlich bedeuten, dass es doch keine Elacs werden können

Mein ursprüngliches Budget waren 500 Euro, aber das habe ich schnell aufgegeben...)

Roadmaster
Inventar

#1202 erstellt: 12. Jan 2007, 00:36

Hallo az,

nicht die Flinte sooo schnell ins Korn werfen. Probehören bei MM und mit HK (einem 970?) sollte wirklich nur als Tendenz genommen werden.
Warum fragst Du nicht, ob Du sie über ein WE haben kannst (die Aussteller, dann haben die kein grosses Problem mit dem Verwaltungskram) und testest an DEINER Anlage*?! Dann siehst (bzw. hörst!) Du ja, ob sie passen . . . .

Viel Erfolg und ich bin mir sicher: es werden ELACS!!!

Viele Grüsse, roadmaster

*= was nennst Du Dein eigen?

az
Stammgast

#1203 erstellt: 12. Jan 2007, 00:57

Im Moment besitze ich gar keine (!) Anlage - ein unhaltbarer Zustand, aber das hat sich eben durchs Schicksal und die Finanzen so ergeben. Als Zuspieler werde ich wohl "nur" eine Slim Devices Squeezebox verwenden, der aber ein sehr guter Klang nachgesagt wird. Wenn ich momentan Musik höre, dann mit einem Sennheiser HD595 an der Squeezebox.

Verstärker wird bei dem Boxenpreis auf jeden Fall nur noch etwas gebrauchtes in Frage kommen (da ist mir auch die Optik egal, der kommt in den Schrank) - was (möglichst preiswert; ich brauche weder Fernbedienung noch zig Eingänge, keine gute Optik, meinetwegen sogar ohne Gehäuse) harmoniert denn da klanglich mit Elacs? Ich stecke jetzt lieber etwas mehr Geld in die Lautsprecher, so ein Verstärker ist meiner Meinung nach leichter und preiswerter durch etwas besseres zu ersetzen.

Es eilt nicht mit dem Kauf; bevor die weißen 207A nicht draußen sind, kaufe ich sowieso nicht.

Scheint ein HK 970 gewesen zu sein, ja. Natürlich ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, aber es würde mich doch sehr überraschen, wenn die BS203A mich beim nächsten Mal mit gewaltigem Tiefbass aus dem Hörraum wehen

Von den 207ern muss ich auf jeden Fall noch mehr hören, um mir ein Urteil bilden zu können. Wie gesagt, die Höhen gefallen mir schonmal - aber das hatte ich auch erwartet

Hifi_Master
Stammgast

#1204 erstellt: 12. Jan 2007, 09:32

Hallo Friedrich,

ich kann dir zu den Elac einen Onkyo z.b 8420/8450 oder höher oder Pioneer A616/656 oder höher, dann habe ich noch einen Technics SA-GX200 an meine 208.2 gehört.

Der Pioneer klingt ein wenig gesoundet in Richtung Bass, der Onkyo bietet imho das beste Verhältnis vor dem Technics, einen älteren Sony und Denon kannst du aber auch nehmen, hier habe ich den 670er von Sony und den 960er von Denon gehabt.

Alle gibt es z.B. bei Eb... recht günstig.

Gruß Rolf

tss
Inventar

#1205 erstellt: 12. Jan 2007, 11:50

bassgewaltig wird die 203 sicher nicht werden. eine ganze schippe mehr bietet die 204, allerdings scheint diese wohl nicht in weiss geplant zu sein (vielleicht mal bei elac direkt nachhaken). ja, die kleinen sind etwas schlechter vom nutzungsgrad, da muss wohl ein wenig mehr "gebogen" werden.

izzytech
Ist häufiger hier

#1206 erstellt: 12. Jan 2007, 12:32

hi.

@matrix-802

ja, es gibt jemanden.
höre meine 209.2 an einer avm v2/m2 kombi.
bin sehr zufrieden und freue mich jedesmal
wie gut die elac damit spielen.

bis dann

nochmal hallo.

bin ich der einzige mit avm an elac?
seltsam.....

[Beitrag von izzytech am 13. Jan 2007, 11:56 bearbeitet]

jazznova
Inventar

#1207 erstellt: 13. Jan 2007, 14:33

Sodele... will mich auch mal melden

Irgendwie kams mal über mich und ich wollte mir neue Boxen kaufen....
Also paar Probe gehört und am besten fand ich die Elac´s.
Also kaufte ich mir letzte Woche paar F208.2 A / Silber ... wie es dann so ist, zuhause angekommen und was steht am TV, ein schwarzer Heco Center

Also nochmal los und nachm Center geschaut

mitm 201.2 wieder nachhause.....

Gestern wollte ich nur die Abdeckung für meinen Center abholen und sehe dort den 211.2 Sub stehen, also Probegehört und ich mußte feststellen, des ding ist Brachial

Ich hab´n mitgenommen *gggg* und weil mein Receiver auch schon Uralt ist, kaufte ich mir nochn Onkyo 674

Also ich bin absolut glücklich mit den Elacs ..... nun bin ich aber auch Pleite

[Beitrag von jazznova am 14. Jan 2007, 10:50 bearbeitet]

Roadmaster
Inventar

#1208 erstellt: 13. Jan 2007, 15:57

jazznova - folgende Banken bieten jetzt günstig Kredite an . . .

Du hast zwar Geld ausgegeben, aber dafür hast Du auch investiert, nämlich in vernünftige Teile. Die halten lange und machen Spaß! Daher hast Du sogar Geld gespart . . . auf Dauer gesehen

Viele Grüsse und viele Spaß beim Hören, roadmaster

dre23
Inventar

#1209 erstellt: 13. Jan 2007, 19:14

Hallo Elac Freunde,
ich möchte ja bald neue LS kaufen und bis jetzt habe ich nichts besseres, meiner Meinung nach, nichts gehört als die Elac LS. Habe die 608 und 609 gehört, die 609 sind ein traum aber auch etwas teuer

Bin zur Zeit bei den 608 und schau, welche Alternativen es dazu gibt.

Hat jemand direkt audio Phsic mit elac gehört/verglichen? Würde mich interessieren wie die Klingen, da ich viel von diesen höre......

matrix-802
Ist häufiger hier

#1210 erstellt: 13. Jan 2007, 22:25

hallo,

izzytech
Was fur ein CDP hast du an den AVM dran???

michael67
Inventar

#1211 erstellt: 13. Jan 2007, 23:44

@dre23

Eine Alternative für die 608er wäre die 210A die auch sehr gut klingt und halt etwas günstiger daherkommt, also ich würde das Geld hier - glaube ich - sparen.

Die 609er ist schon der helle Wahnsinn! Aber da muss der Geldbeutel auch mitspielen.....vielleicht spääter mal.

jazznova
Inventar

#1212 erstellt: 14. Jan 2007, 03:21

Hi,
ich habe mal eine Frage zum 211.2 Subwoofer,
plöppt der immer so wenn er aus dem Standby Betrieb erwacht ??
Hört sich irgendwie merkwürdig an, weiß halt nicht ob das normal so ist.

Ach noch ne Frage,
ich hab momentan den Onkyo TX 674 als Receiver und mir kommts so vor das er zu schwach für die Elacs ist, bzw vllt auch nicht der richtige.
Nun überlege ich mir einen Denon AVR-3806 anzuschaffen..... was meint Ihr ? Ist der Onkyo ausreichend oder soll ich lieber switchen ??

[Beitrag von jazznova am 14. Jan 2007, 10:50 bearbeitet]

Hifi_Master
Stammgast

#1213 erstellt: 14. Jan 2007, 10:30

Hallo jazznova,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen LS.

Wegen dem Subwoofer kann ich dir nicht helfen, habe aber mal eine Frage dazu, der 213.2 ist der NEU oder meinst den 211.2, gibt es etwa einen neuen und ich bin nicht mehr auf dem laufenden.

Der Onkyo sollte eigentlich reichen für deine LS, in welcher Hinsicht bis du denn unzufrieden?, ich kenne den 702/703 an dn Elac und soooo groß kann der Unterschied zum 674er auch nicht seinn, oder?.

Normalerweise würde ich dir für den Stereobereich eine separate Endstufe empfehlen, aber genau dies kann der 674er ja nicht anschließen.

, m.E. einziges Manko des 674er´s.

Davon mal abgesehen, du musst den Elac LS mehr Zeit zum einspielen geben, die werden in den ersten 100 Stunden minütlich besser, lasse dir und den LS also noch ein wenig Zeit und geniesse, denn ob du mit einem 3806 besser fährst, wage ich aus eigener Erfahrung anzuzweifeln.

Ansonsten erstmal viel Spaß beim hören.

Gruß Rolf

throsten
Stammgast

#1214 erstellt: 14. Jan 2007, 10:32

jazznova schrieb:

ich hab momentan den Onkyo TX 674 als Receiver und mir kommts so vor das er zu schwach für die Elacs ist, bzw vllt auch nicht der richtige.
Nun überlege ich mir einen Denon AVR-3806 anzuschaffen..... was meint Ihr ? Ist der Onkyo ausreichend oder soll ich lieber switchen ??

Nunja, der 674 ist sicher etwas untermotorisiert für die 200er Linie. 3806 wäre hier sicherlich besser, aber auch 804 von Onkyo (also der Größere zum 674) passt hervorragend. Einfach mal reinhören.

PS: Der Bass nennt sich sicherlich 211.2, oder?

jazznova
Inventar

#1215 erstellt: 14. Jan 2007, 10:58

Morgen,

ja, der Bass ist der 211.2. Bri den vielen Bezeichnungen kommt man ja nur durcheinander.

Beim Verstärker war/bin ich mir halt nicht sicher ob es der richtige ist, da der Typ meinte der langt vollkomen usw... die 10 Watt mehr was der 804´er Onkyo hat wäre nicht der Rede wer.
Man holt sich ja da gerne noch andere Meinung ein, bei den Boxen gibts kein zurück mehr

beim Verstärker bin ich noch am überlegen ob das so des richtige ist .....

Sniper3
Stammgast

#1216 erstellt: 14. Jan 2007, 12:32

Dieses "ploppen" beim 211er habe ich auch. Das nervt extrem. Lässt sich aber wohl nicht abstellen.

izzytech
Ist häufiger hier

#1217 erstellt: 14. Jan 2007, 13:37

guten tag,

@Matrix-802.

habe als cd-player immer noch den 559es von sony.
ausserdem höre ich viel mit dem technics dvd-a10.

den sony benutze ich gerne füe alte aufnahmen.
macht aber langsam schwierigkeiten.
sehe mir die tage mal den cd3 von avm an und
vielleicht noch den berendsen cdp1.

wünsche schönen tag.

ROBOT
Inventar

#1218 erstellt: 14. Jan 2007, 14:21

Sniper3 schrieb:

Dieses "ploppen" beim 211er habe ich auch. Das nervt extrem. Lässt sich aber wohl nicht abstellen.

Ich meine, dazu gibt es eine Lösung...ich davon mal gehört aber mir fällt grad nicht ein was das war. Einfach mal in Kiel anrufen oder mailen.
Denn ich habe es nicht bzw. sehr leise (beim Sub203) und ein Freund ebenso nicht beim 211.

dre23
Inventar

#1219 erstellt: 14. Jan 2007, 15:55

michael67 schrieb:

Ich weiß die 609 ist ein Traum, aber mich würde gerne interessieren, ob es evtl. anderen Hersteller gibt, der auch ähnliches Klangbild hat, wie die Elacs

Roadmaster
Inventar

#1220 erstellt: 14. Jan 2007, 17:27

Ein "ploppen" kan ich bei meinem Subwoofer, SUB 303 ESP, auch nicht vernehmen.

Eventuell ein 'schleichender Fehler' in der Elektronik?? Ich glaube, es ist das beste, kurz in Kiel anzurufen. Die sind kompetent und höflich.

Grüsse vom roadmaster

oliver1815
Inventar

#1221 erstellt: 14. Jan 2007, 18:19

Also ich hatte das ploppen auch an meinem 203er.Das nervte mich beim Filme sehen teilweise sehr doll wenn er kurz auf Standby ging weil nix kam und dann als er wieder was von sich geben sollte ist man fast vom Sofa gefallen wegen dem ploppen.Daher habe ich meinen Sub nur noch auf Power on gelassen.Meiner ist ja eh grad bei Elac zur reparatur,wenn ich ihn wieder hab(hoffentlich bis Ende der Woche) werde ich ihn mal wieder im Standby testen ob er immer noch ploppt.

izzytech
Ist häufiger hier

#1222 erstellt: 14. Jan 2007, 21:17

hallo,
eine frage:

hat jemand den 4PI PLUS.2 als zusätzlichen
hochtöner auf seine elac´s gestellt/gesetzt?

wenn ja, wie war der eindruck?

danke für eure antworten.

ROBOT
Inventar

#1223 erstellt: 15. Jan 2007, 00:04

dre23 schrieb:

michael67 schrieb:

Ich weiß die 609 ist ein Traum, aber mich würde gerne interessieren, ob es evtl. anderen Hersteller gibt, der auch ähnliches Klangbild hat, wie die Elacs :.

Dann schau Dich mal PIEGA aus der Schweiz um; zumindest einige Technologien sind ähnlich (Bändchen, Alu etc.).

jazznova
Inventar

#1224 erstellt: 15. Jan 2007, 00:32

Marlboro_76 schrieb:

das Problem kenne ich, hatte auch das Problem. wenn man den Sub kanz schnell an, wieder aus und dann wieder einschaltet passiert das auch bei mir auf Phase minus. Hatte mich damals deswegen mit Elac in verbindung gesetzt. Es soll an den großen Elkos liegen wenn sie sich entladen bzw sofort wieder aufladen muß die Spannung irgendwohin die brauchen ca 30 Sekunden bis die aufgeladen sind weil die so groß sind. und wenn in der zeit ein wechsel stattfindet kann das passieren. bei mir waren das damals so ca 1minute, hab den sub damals direkt nach Kiel geschickt, die haben an der Steuerung was geändert bzw. auf den neuesten Stand gebracht, jetzt passiert das nur noch in den ersten 30sek.

Das passierte meistens nur beim TV gucken weil nur ab und an so tiefe töne den sub erreichen.

hoffe ich konnte helfen .

hmm, dann werde ich morgen mal bei ELac anrufen und hören ob das normal ist mit dem ploppen

Ich sehe schon kommen das ich meinen Sub zum Händler bringen muß

kann auch nix problemlos funktionieren....

dre23
Inventar

#1225 erstellt: 15. Jan 2007, 11:12

ROBOT schrieb:

dre23 schrieb:

michael67 schrieb:

Ich weiß die 609 ist ein Traum, aber mich würde gerne interessieren, ob es evtl. anderen Hersteller gibt, der auch ähnliches Klangbild hat, wie die Elacs :.

Dann schau Dich mal PIEGA aus der Schweiz um; zumindest einige Technologien sind ähnlich (Bändchen, Alu etc.).

Oh, dann bleibe ich lieber bei Elac

sehen besser aus und preislich auch eher meine Welt

plast.sabot
Stammgast

#1226 erstellt: 15. Jan 2007, 12:32

Zu dem Problem mit dem "Ploppen":

Laut meines Wissens reagiert die Einschaltautomatik des Subs auf einen bestimmten Pegel. Wird dieser überschritten wird die Endstufe angeschaltet. Je nach Dauer des Einschaltvorgangs und des aktuellen Signals wird ein Teil des "aktivierenden" Signals noch wiedergegeben. Allerdings ist die Stufe da gerade dabei sich "anzuschalten".
Da würde es mich nicht wundern, wenn vom Signal nur noch ein Plopp übrigbleibt, da einfach kurz Pegel ohne Kontrolle auf das Chassis geht.

Bitte korrigieren falls verkehrt!

Gruß

Andy

michael67
Inventar

#1227 erstellt: 15. Jan 2007, 12:50

@dre23: Eine ähnlich gut klingende Box - das wird schwierig. Und kenn auch gar nicht so ganz viele Marken, ausser den üblichen Verdächtigen (Bose, Canton, Heco, Magnat, Quadral).

Soll es eigentlich ein Stereoklang bei dir werden oder Surround? Und was für einen Verstärker hast Du bereits oder wird es ein Neukauf?

[Beitrag von michael67 am 15. Jan 2007, 12:51 bearbeitet]

jazznova
Inventar

#1228 erstellt: 15. Jan 2007, 14:09

Habe eben mal bei elac angerufen, der Techniker sagte mir das, dass ploppen normal sei. Es liegt an den dicken Elkos die sich entladen. Wenn im TV-Betrieb der Sub angeht und länger kein weiteres Signal an den Sub kommt wechselt er ja in Standby-Betrieb. Im Standby Betrieb brauch er dann noch paar minuten zum Entladen der Elkos, folgt dann wieder das Signal zum anschalten "ploppt" er....
Lt. Techniker soll ich ihn einfach anlassen, ich meinte dann ob es nicht Sinn macht einfach den Netzstrom vom Receiver zu nehmen, der hat ja einen Netzanschluß.

Aber einen Versuch soll ich noch machen, den Netzstecker einfach mal drehen ... so blöd des auch klinkt, es hätte schon geholfen.

Zum anderen meine ich, dass mein Sub immer ploppt beim Anschalten, werde es aber heute abend daheim testen.

Edit:

also ich habs mal getestet, wennn er lange aus war, hört man fast nichts.

Meint ihr, ich könnte den Sub an den Receiver mit dranhängen??

[Beitrag von jazznova am 15. Jan 2007, 19:01 bearbeitet]

az
Stammgast

#1229 erstellt: 15. Jan 2007, 14:31

Für alle, die es auch interessiert: Ich habe vorhin eine Mail von Elac erhalten: Es sind z. Zt. keine weiteren weißen Lautsprecher geplant.

Der Preis von 1200 Euro pro Paar 207 A, den mir der Mediamarkt (unter Vorbehalt) nannte, wäre ein sehr guter - lt. Elac sollen die fast 800 Euro pro Stück kosten!

Marlboro_76
Stammgast

#1230 erstellt: 16. Jan 2007, 00:21

Hallo allezusammen,

habe eben in der audiovision 2/07 gelesen das ELAC nen neuen Sub rausbringen wird namens SUB 2040 ESP weis einer was darüber? Da steht das er 2*20cm Chasis verbaut sind und ca 800 Euronen kosten soll, außerdem soll eine Enstufe mit 250Watt Sinus verbaut sein. Ist die Chasisanordnung genau dieselbe wie beim 2060?

gruß Marlboro

michi-muc
Neuling

#1231 erstellt: 16. Jan 2007, 02:12

dre23 schrieb:

michael67 schrieb:

Ich weiß die 609 ist ein Traum, aber mich würde gerne interessieren, ob es evtl. anderen Hersteller gibt, der auch ähnliches Klangbild hat, wie die Elacs :.

Hallo dre23,
mir ist es irgendwie wie Dir gegangen, nachdem ich eine 609 gehört hatte, wollte ich einfach Elac Boxen.
Am Ende sind´s dann 607er geworden, da die mir besser als die 608er gefallen haben. Die 210er gab´s damals noch nicht.
Im Vergleich zu anderen Marken ist mir bei den Elacs einfach die räumliche Abbildung im Ohr geblieben - die ist einfach genial.
Das haben damals die anderen nicht so hinbekommen. Zudem sind die Elacs auch optisch eine Augenweide, und dabei sehr "wohnraumverträglich".
Das i-Tüpfelchen war für mich am Ende der Elac Center (601). Der ist einfach überragend gut, und da habe ich dann keine preislich vergleichbare Kombi mehr gefunden.
Grüße
Michael

oliver1815
Inventar

#1232 erstellt: 16. Jan 2007, 15:13

Hallo Leute,wie habt ihr denn eigentlich euren Sub eingepegelt bzw.eingemessen.Hatte grad gelesen das man den Sub am besten auf 175 stellen soll(falls es geht,auf alle Fälle wohl aber das höchste) dann einmessen und dann auch auf der höchsten Frequenz stehen lassen.Ist das so richtig oder wie habt ihr das gemacht???

michael67
Inventar

#1233 erstellt: 16. Jan 2007, 17:31

Willkommen michi-muc !!!

mit deinen 607ern nebst Center bist du ja gut bestückt.
Welche Boxen benutzt du denn hinten als 'Rear'? Ich selber habe die 209.2er und bin noch unschlüssig ob nun 203 oder die 204er besser ist für Surround (einen Sub benötige ich nicht wirklich, hast du einen?
Hast Du die 210A schonmal hören können? Hier bei Saturn - Stuttgart haben die nur die 609er und die 210A.

Mir erging es wie Dir, einmal Elac-gehört ist man einfach von den Elac-Boxen begeistert, räumliche Abbildung und Bühne

so soll Musik klingen.

tss
Inventar

#1234 erstellt: 16. Jan 2007, 18:01

@michael67
welche rears du verwendest würde ich vom gebrauch abhängig machen. für reine filmeffekte sollten die 203 ausreichen. wenn du auch mal mehrkanalmusik laufen lassen willst, würde ich dir die 204 empfehlen. nicht unerwähnt sollte man den gesteigerten platzbedarf der 204 lassen. dieser lautsprecher ist deutlich grösser, klingt aber auch erwachsener.

Analog-Mann
Stammgast

#1235 erstellt: 16. Jan 2007, 20:25

Hallo Michael,

Deinem Beitrag in einem anderen Thread kann ich entnehmen, daß Du die 607 an einem A11XV betreibst und im Hörraum Parkett liegen hast. Ich trage mich seit längerem mit dem Gedanken, mir die 607 und den passenden Center zuzulegen, befürchte aber, da auch ich Parkett und daneben kaum Möbel, dafür aber eine große Glasfläche im Wohnzimmer habe, daß die 607er zu spitz klingen werden. Da auch ich den A11 habe, würde ich mich freuen, wenn Du mir über Deine "Raumausstattung" und Aufstellung Deiner LS etwas berichten könntest.

Viele Grüße

Analog-Mann

P.S. Du hast die 607 und den A11 und die Endung "muc": Kaufst Du bei Soundreference?
Im übrigen auch von mir: Willkommen im Forum!

michael67
Inventar

#1236 erstellt: 17. Jan 2007, 12:27

tss schrieb:

@michael67
.. für reine filmeffekte sollten die 203 ausreichen. wenn du auch mal mehrkanalmusik laufen lassen willst, würde ich dir die 204 empfehlen.

Das ist schonmal eine gute Aussage - und zugleich auch eine die schwierig ist. Vom Aussehen her ist die 203er natürlich viel geschickter, noch besser wäre die 310, aber die ist auch recht tief. Die 203er gibt es auch grad im Anniversery-Look.
Aber da der KLang die oberste Priorität besitzt, kann es nur die 204 dann werden.
Aber zZ kaufe ich da noch nix, mir fehlt hier auch noch der AV-Receiver, daher muss ich noch sparen.

Zum Center: Ist es eigentlich ratsam hier vorhandene LS des Fernsehers/Plasmas zu nehmen? Die Pio-LS klingen nicht so schlecht und haben eigene Anschlüsse.

tss
Inventar

#1237 erstellt: 17. Jan 2007, 12:35

egal welche fernsehlautsprecher du hast, die homogenität geht flöten und deine front wird den "center" förmlich begraben. dann lieber stereo...

plast.sabot
Stammgast

#1238 erstellt: 17. Jan 2007, 13:48

Außerdem werden gerade bei FIlmen sehr viele Effekte über den Center wiedergegeben. Dieser sollte daher mindestens das Niveau der Front (R und L) haben.
Auch vom Pegel her wird man mit den integrierten Speakerchen nicht glücklich, da bei den kleinen Gehäusen von LCDs/Plasmas schnell Gehäuseresonanzen auftreten.
Gruß

Andy

throsten
Stammgast

#1239 erstellt: 17. Jan 2007, 13:55

Bevor du dir weiter Gedanken über Unterschiede 203, 204 und 310 als Surround LS machst, solltest du wirklich über einen Center der 200er Linie und einen ordentlichen Receiver nachdenken. Die Surround LS sind von den 3 Punkten noch am unkritischsten.

michi-muc
Neuling

#1240 erstellt: 17. Jan 2007, 20:35

@michael67
Hallo Michael,
anbei ein paar Infos zu den aufgekommenen Fragen:

Rear: ich hab hier aktuell die 204.2 am laufen. Die 602 war mir zu teuer. Rein klanglich passen die 204 ganz gut dazu, wenngleich ich momentan am überlegen bin, eventuell auf 7 Lautsprecher aufzurüsten. Ist aber nur so eine Idee ...

Sub: ich werde mir für meine 607er noch einen Stereo Sub kaufen (der dann gerne auch Filme unterstützen darf). Im direkten Vergleich zu meinen T+A schneidet die 607 im Bassbereich "dünner" ab, d.h. sie ist nicht zwingend schlechter, aber es fehlt ihr einfach an Kraft und Fundament.

210A: ... hab ich bislang noch nicht ausführlich angehört.

Center: Beim Center kann ich mich den anderen nur anschließen. Hier sollte man keine Kompromisse machen, und lieber zu viel als zu wenig investieren. Der Klang wird´s Dir am Ende danken.

Viele Grüße
Michael

michi-muc
Neuling

#1241 erstellt: 17. Jan 2007, 21:30

@Analog-Mann

Hallo Analog-Mann,
anbei ein paar Infos zum Klang/Aufstellung der 607.

Anfänglich hatte ich T+A Boxen am 11er laufen, aber die hatten zwei Schwachpunkte: Im Stereo-Betrieb war die Räumlichkeit/Abbildung zu schlecht, und der Center fällt in Vergleich zu den Hauptboxen zu sehr ab. Nach einigen Suchen bin ich dann auf die Elac gekommen, da die diese beiden Schwachpunkte ausmerzen.
Im direkten Vergleich fällt auf, dass die Musik im ersten Moment tatsächlich etwas "spitz" klingt, und sie im Bass schwächer sind als die T+A (Insgesamt ist sie aber klar besser!).

Daher sind folgende Verbesserungen dazugekommen/in Planung:

Lautsprecherkabel: nachdem die T+A sehr basstark sind, hatte ich seinerzeit das Kabel darauf "abgestimmt" ... soweit das eben geht. Hier habe ich nun ein anderes Kabel, das klingt in der Kombination besser.

Standort: mein Raum ist etwas Hall empfindlich, zumal habe ich wie Du eine größere Glasfläche. Hier hat eine andere Stell- und Sitzposition einiges gebracht, da der Raum in der neuen Aufstellungs-Richtung symmetrisch ist.

Subwoofer: werde ich wohl dazu tun, um die Box auf das Bassfundament einer 609 zu bekommen. Bin aber noch auf der Suche ...

Parkett: ist bei mir aus meiner Sicht unkritisch.

Sound Reference: ... ist meiner Meinung nach keine schlechte Adresse ... ;-)

Fazit: ich hab die 607 noch keine Sekunde bereut, und würde sie nur gegen eine 609 eintauschen ...

Viele Grüße
Michael

dre23
Inventar

#1242 erstellt: 17. Jan 2007, 21:56

michi-muc schrieb:

dre23 schrieb:

michael67 schrieb:

Ich weiß die 609 ist ein Traum, aber mich würde gerne interessieren, ob es evtl. anderen Hersteller gibt, der auch ähnliches Klangbild hat, wie die Elacs :.

Hmm, leider konnte ich die 607 und die 608 nicht im direkten vergleich hören, aber ich denke der Pi macht schon was aus bei der 608, deswegen ist der 608 zur Zeit mein Favorit.

Marlboro_76
Stammgast

#1243 erstellt: 19. Jan 2007, 09:33

hallo,

mal ne Frage, weis jemand wie gut die Imagos von Elac als Rears geeignet sind? Hat die schon mal einer gehört? Kann mir vorstellen das denen schnell die Pust ausgeht.

gruß Marlboro

tss
Inventar

#1244 erstellt: 19. Jan 2007, 11:26

ich habe mir die imagos mal anghört. sie klingen eigentlich nicht so übel, aber relativ dünn. schlagt mich jetzt bitte nicht dafür, die hören sich ein wenig nach standsäulchen an. von der lautstärke waren sie mir ausreichend laut, wobei ich auf einen maximaltest verzichtet habe.

izzytech
Ist häufiger hier

#1245 erstellt: 19. Jan 2007, 14:13

hallo!

welche scheiben würdet ihr als DIE elac-cd bezeichnen?
oder, welche kommen auf einer elac am besten rüber?

plast.sabot
Stammgast

#1246 erstellt: 19. Jan 2007, 16:20

@izzytech:
Das schöne an Elacs (gerade an den größeren Modellen) ist, das sie eine enorm große Bühne aufbauen. Da gilt es bei vielen Cds neu zu entdecken und zu erhören.
Einfach mal die gewohnten Lieblingsstücke auflegen und geniessen. Denn dafür hat man sie ja auch erworben.

Ich finde Live-Stücke und schöne Frauen-Stimmen über meine Elacs am eindruckvollsten.

Gruß

Andy

tss
Inventar

#1247 erstellt: 19. Jan 2007, 16:25

@plast.sabot

nutzt du deinen sub nur für hk oder auch stereo?

trinitaucher
Hat sich gelöscht

#1248 erstellt: 19. Jan 2007, 17:00

izzytech schrieb:

hallo!

welche scheiben würdet ihr als DIE elac-cd bezeichnen?
oder, welche kommen auf einer elac am besten rüber?

Katie Melua: "Piece By Piece" (besonders "Nine Million Bicycles")

DVD: "Schiller - Live in Deutschland"
sehr ab abwechslungsreich mit fiepsenden Höhen, abgründigen, wummernden Bässen, tollem Gesang und schönen E-Gitarrenklängen (den richtigen Verstärker vorausgesetzt)

MfG
Chris

jazznova
Inventar

#1249 erstellt: 19. Jan 2007, 17:45

Jo, Schiller ist was richig feines. Da kann man sich wunderbar nach hintenlegen und die Klangwelt geniesen.

berno
Stammgast

#1250 erstellt: 19. Jan 2007, 18:28

hallo,
lohnt sich eigentlich ein aufrüsten des centers vom 200.2 zum 201.2 oder wäre der unterschied zu gering, um die investition zu rechtfertigen?
und eine 2. frage noch:
habe als front- boxen die 207.2 und bin damit sehr zufrieden. jetzt möchte ich auch die rear- boxen aufrüsten und habe dafür die 203.2 vorgesehen. (aktuell noch canton cd 50)auf links sitze ich jedoch sehr nah vor der entsprechenden rear- box. gibt das probleme bei der 203.2?
bei der 207.2 merkt man deutlich die klanglichen einbußen, wenn man zu nah vor der box sitzt.
gruß berno

plast.sabot
Stammgast

#1251 erstellt: 19. Jan 2007, 18:56

@tss: Nur für Heimkino. Bei einigen Filmen reichen auch die 208.2 für den Bassbereich aus.
Für das "donnernde" Erlebnis kommt halt der Sub hinzu.
Für Musik kommt für mich nur direktes Fullrange Stereo in Frage. Ich nutze bei Stereoquellen auch keine Surroundaufpolierer!