Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|

Elac-Fan Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Taito12
Schaut ab und zu mal vorbei
#12155 erstellt: 24. Dez 2013, 09:24
Hallo,

die Würfel sind gefallen auf die LS Quadral Aurum Orkan VIII und einen Marantz SR 7008.
Euch viel Spaß mit den Elacs und vielen Dank für die Meinungen und Kritiken....

Gruß
Taito12
Marsellus_Wallace
Stammgast
#12156 erstellt: 24. Dez 2013, 12:12
@gold-volbeat:
Leider zu spät, hab schon alle geschenke

Edit:
Wasen für ne Farbe? Hab Grade nen Kumpel, der sucht.


[Beitrag von Marsellus_Wallace am 24. Dez 2013, 12:13 bearbeitet]
Zarak
Inventar
#12157 erstellt: 24. Dez 2013, 18:03
Der Testbericht ist bereits online !

look

Liest sich erstmal ganz ansprechend, bis auf die Tatsache, daß der TMT der 403 nicht nur 12cm mißt.

Ob Pegel und Bass meinen Ansprüchen genügen, würde ich allerdings doch gerne mal testen.

Eigene Hörerfahrungen weiter gerne erwünscht, auch von der 407.

mfg

Zarak
goddy75
Neuling
#12158 erstellt: 25. Dez 2013, 18:11
Bin seit Oktober Besitzer eines 407 Pärchens. Ich bin restlos begeistert, was aus diesen doch zierlichen Standboxen klanglich herauskommt. Seitdem wir die Boxen besitzen, hören wir wieder gerne Musik. Derzeit läuft Kallkbrenner rauf und runter, ein wahrer Genuß!

Ich warte jetzt noch sehnsüchtig auf den Ende Janur neu erscheinenden Center 241.2 (dann auch mit JET 5). Der 400er Center ist für uns ein wenig zu groß. Ich hoffe der neue 241.2 wird klanglich passen. Ich habe bereits ein sehr gutes Angebot zur Vorbestellung.

Ob ich dann das Set noch um einen Subwoofer ergänzen werde, weiß ich noch nicht. Die 407 bietet für mich einen sehr, sehr geilen Baß. Jedenfalls passt es für mein 50qm Wohnzimmer voll und ganz.

Als Rears habe ich die 301, was für mich ausreichend ist.


[Beitrag von goddy75 am 25. Dez 2013, 18:13 bearbeitet]
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12159 erstellt: 25. Dez 2013, 18:15
an GOLD_Vollbeat5

das finde ich ganz schön arm dass du hier lautsprecher unter wert anbieten mußt!
wenn das schule macht - gibt es keine weiterentwicklungen und einzigartige produkte mehr -sondern nur noch massendiscounterware.
wenns der masse gefällt - bitte schön!

an zarak

Und selbst das geliebte Gedächtnis, modifiziert unsere Erinnerungen jedesmals leicht, wenn sie abgerufen werden.
es wird halt kontrovers diskutiert:
... wenn du dein gehirn nicht trainierst eben nicht - dann lässt es dich im stich und öffnet sich der konditionierung der masse & du wirst mitläufer - machst was alle tun!
das gehirn vergleicht immer mit altbekannten um vor überraschen gefeilt zu sein - das macht es so schwierig unvoreingenommen zu sein - auch neuen erkenntnissen oder anderen erfahrungen - viele beziehen es dann auf sich persönlich und fühlen sich angegriffen und meinen sich verteidigen zu müssen -
jaja die alte evolutionstheorie - jäger und sammler und die keule auspacken!
ich lasse jedem seine meinung - auch die falschen!
einen guten rutsch
dulf
Stammgast
#12160 erstellt: 26. Dez 2013, 01:23
Ich besitze meine FS407 nun auch schon ein paar Wochen und bin (vorallem im direkten Vergleich mit anderen) wirklich begeistert davon Vorallem eben auch durch ihre im Vergleich kleine Größe.
Aber manchmal wünsche ich mir schonmal ein wenig mehr (Tief-)Bass. Das hat aber weniger was mit den FS407 zu tun, als viel mehr mit meinem Musikgeschmack und Hörgewohnheiten. Denn auch die FS248 hätten mir da zu wenig Bass, obwohl diese z.T. deutlich wärmer klingen, als die kompakteren FS407.

PS: Welchen AVR nutzt du in Verbindung mit den FS407?
Frage mich manchmal, ob mein X4000 wirklich für die Lautsprecher ausreichen.


[Beitrag von dulf am 26. Dez 2013, 01:25 bearbeitet]
goddy75
Neuling
#12161 erstellt: 26. Dez 2013, 02:47
Ich mag's gar nicht sagen. Ich betreibe die 407 an einer Uraltkrücke von Panasonic. Ich überlege, den AV anstatt des eigentlich avisierten Tauschs gegen den Denon AVR 400 (alternativ Marantz 6007 oder Pioneer 2023) mittels Bluettooth-Adapter fit für's Streaming zu machen und nix zu tauschen.
Pmiboe
Ist häufiger hier
#12162 erstellt: 26. Dez 2013, 20:49
an Dr. Albern: denke mal, wenn jemand seine LS verkaufen will, ist nichts arm daran. Weiters erschließt sich mir der durch solche Aktionen verhinderte Entwicklungsprozess der Hersteller nicht. Die haben ihre Spanne bereits realisiert, der Verkauf hier hat genau gar nichts mit Elac und Co zu tun. Auch der Hinweis auf Massenware beim Diskonter scheint mir nicht wirklich etwas mit den hier angebotenen Lautsprechern zu tun zu haben. Mir kanns ja egal sein, ich verkauf sie nicht und interessiere mich auch nicht für sie, aber der obige Post klingt etwas patzig...
Das wollte ICH nun an dieser Stelle nur loswerden...


[Beitrag von Pmiboe am 26. Dez 2013, 20:49 bearbeitet]
chro
Inventar
#12163 erstellt: 26. Dez 2013, 22:37
...habe mir meine Aussage verkniffen. Sehe das aber genauso


Zumal Dr. Albern, nach seinen wenigen Aussagen, schonmal ein Händler wäre, um den ich meilenweit Bogen mache.


Denke aber er wird seine elitäre Kundschaft haben, ansonsten erschließt sich mir mir so ein Auftreten nicht


[Beitrag von chro am 26. Dez 2013, 22:37 bearbeitet]
dre23
Inventar
#12164 erstellt: 27. Dez 2013, 00:54
Kann jemand eine Empfehlung für einen KH aussprechen, der dem Sound von Elac ähnlich ist? Ich selbst besitze die FS 608 4pi, aber könnte sich auch an der 2/3/5xx Serie orientieren.
manitou0482
Stammgast
#12165 erstellt: 27. Dez 2013, 02:51
Das wird schwierig.
Ich nutze den triple fi 10 von ue.
Kommt nah ran. Hab ihn damals nach ähnlichem Kriterium ausgewählt.
dre23
Inventar
#12166 erstellt: 27. Dez 2013, 03:01
Und ein geschlossener/offener Bügelkopfhörer?
Jonas2704
Inventar
#12167 erstellt: 27. Dez 2013, 10:42

dre23 (Beitrag #12164) schrieb:
Kann jemand eine Empfehlung für einen KH aussprechen, der dem Sound von Elac ähnlich ist? Ich selbst besitze die FS 608 4pi, aber könnte sich auch an der 2/3/5xx Serie orientieren.


Ich hoere meist auf den 509 und empfinde den (nicht mehr produzierten) DENON AH-D 7000 als recht aehnlich. Ist schon klar, das der KH einen weniger linearen Frequenzgang hat. Er vereint jedoch kraefitige Baesse, gute Buehne, klare hoehen und eine sehr sehr gute Stimmabbildung. Das Nachfolgemodell soll aehnlich sein.
Pmiboe
Ist häufiger hier
#12168 erstellt: 27. Dez 2013, 13:41
An dre23:
habe den Sennheiser HD600; ist ein offenes System; ich tu mir schwer mit einer Charakterisierung, aber ich würde ihn als ausgesprochen klar und detailliert beschreiben, also gewissermaßen schon passend zu den Elac. Er gefällt mir sogar besser als der 650, den ich auch schon mehrmals gehört habe.
Grüße,
Peter
subzero1985
Neuling
#12169 erstellt: 27. Dez 2013, 18:52
Hallo ich hätte folgende Frage:

Ich betreibe zur Zeit die Elan 247 und 241 an einem Denon X4000. Als Rear sind noch Heco Victa 300 im Einsatz. Gegen welches Model sollte ich die Victas ersetzten Elan 244 oder 243? Lohnt sich der Aufpreis zu den 244 im Rear Bereich?
dre23
Inventar
#12170 erstellt: 27. Dez 2013, 19:49
Danke, das hilft schon man etwas weiter, ist nicht die Beyer Tesla Reihe, die den Denons recht nahe kommen?
Bin hier auch seit mehr als 5 Jahren nicht aktiv, aber die 6er Reihe gibt es ja nicht mehr, wie ich grad auf der HP festgestellt habe...Wie sind denn die 5er bzw die 509, sehen sehr interessant aus!?

Ich würd sagen die 243 reichen locker aus, aber bin da wirklich nich mehr im Thema
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12171 erstellt: 27. Dez 2013, 21:03
@ dre 23

ich habe die ELAC FS 607 mit 4 Pi & die neue 507 -
der Klang ist schon sehr unterschiedlich - aber dennoch auch verwandt.
Die Gehäuse bestehen wieder aus HDF, da leichter die Resonanzen zu Bedämpfen sind.
Der weiterentwickelte Coax ist jetzt nicht mehr mit der Frontwand verschraubt, sondern sitzt Innen mit einem Spindelantrieb - man kann also den Klang beeinflussen, durch den Abstrahlwinkel - den COAX - weiter rein oder rausschieben - mehr Dirktschall-Monitoring oder Raumklang -
Die Basschassis sind nocheinmal überarbeitet und machen mehr HUB - und der JET ist jetzt der JET V.
Keinerlei Schärfe mehr im MT-HT.
Kopfhörer Beyerdynamik Testla T 90 - hörenswert.
Ja, die BS 243 als REAR reichen meist - wenn man einen guten SUBwoofer hat. Ich habe die ADAM Audio Artist 6 Aktiv als REAR - mit art verwandten HT-Jet. Marantz AV- Vorstufe mit Aktivlautsprechern!
@ chro
muss ich auf soetwas unqualifiziertes Antworten? Meine Kundschaft ist querbeet - Musik- Liebhaber&Kenner. Achtung - Bitte keine Vorurteile! WIr kennen uns nicht!

"...habe mir meine Aussage verkniffen. Sehe das aber genauso
Zumal Dr. Albern, nach seinen wenigen Aussagen, schonmal ein Händler wäre, um den ich meilenweit Bogen mache.

Denke aber er wird seine elitäre Kundschaft haben, ansonsten erschließt sich mir mir so ein Auftreten nicht
subzero1985
Neuling
#12172 erstellt: 27. Dez 2013, 21:29
Danke für die Antworten, ich könnte die 243 als Paar für 800€ bekommen (Neu). Ist das ein guter Preis oder sollte ich mich lieber nach gebrauchten umschauen?
goddy75
Neuling
#12173 erstellt: 28. Dez 2013, 12:28
Hallo,

ich hadere noch, ob ich meine 407 mit dem auslaufenden CC 241 ergänzen oder lieber auf den neuen CC 241.2 mit JET 5 warten soll. Meint Ihr, dass der alte Center mit JET 3 mt den 407 harmoniert oder empfiehlt Ihr mir eher auch einen Center mit JET 5. (Der große 400er Center kommt wegen der Größe bei mir nicht infrage.)

Gruß
goddy75
Nick11
Inventar
#12174 erstellt: 28. Dez 2013, 12:43
Klanglich erwarte ich keine großen Unterschiede zwischen dem "nackten" Jet 3 und 5. Da mischen andere Faktoren m.E. stärker mit.
goddy75
Neuling
#12175 erstellt: 28. Dez 2013, 17:28
Die Frage ist halt, ob ich für 400 Euro einen guten Gebrauchten mit Jet 3 schieße oder für das Doppelte den neuen Center mit Jet 5. Bin ziemlich unsicher, ob man den Unterschied heraushören kann.
andre11
Inventar
#12176 erstellt: 28. Dez 2013, 18:00
Der 241 ist ein toller Lautsprecher und wird sich bestimmt unauffällig integrieren lassen.
Die (wenn überhaupt, vermutlich verschwindend geringen) Unterschiede sind in der Praxis eher zu vernachlässigen.
Selbst eine veränderte Übernahmefrequenz bei einem 241.2 wird aus dem Ding keinen anderen Lautsprecher machen.
Du wirst mit der Konstellation mit Sicherheit lange Zeit zufrieden bleiben können, und sei es nur wegen der mangelnden Vergleichsmöglichkeit.

Ich hatte mal eine Kombination aus X-JET und Kalotte aus der CL-Serie (FS 609 und CM 80/4) in Betrieb, und selbst das ging eine lange Zeit gut.

Das gesparte Geld kann sinnvoller angelegt werden, z.B. jede Menge neue Software.
Hier gibt es übrigens die meisten Klangunterschiede zu hören!


Gruß

André
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12177 erstellt: 29. Dez 2013, 17:01
@ andre11

was für ein oberflächliches statement!
was du erwartest oder vermutest ist so subjektiv und spiegelt nur deinen wissensstand wieder.

zu den Fakten: der Jet III zu Jet V ist über 7 Jahre weiterentwickelt worden. Folien, Magneten, Gitter etc. sind überarbeitet.
ein Vergleich Elac FS 247 BE mit der FS 407 zeigt dies sehr deutlich, obwohl sie sehr ähnlich aussehen - sie spielen in unterschiedlichen Ligen. Ich habe sie bei mir im Vergleich aufgebaut.

Wie die neue 240.2 Linie mit Jet V sich klanglich behaupten wird ist reine spekulation - es gehört mehr dazu einfach einen Jet V einzusetzen - er wird anders klingen - Abstrahlverhalten selbst über 30° gemessen ohne Pegelverlust, und keinerlei nennenswerte Verzerrungen, was kann Elac für eine Weiche dazu verbauen? - den rest werden wir erleben, wenn sie lieferbar sind! bestellt habe ich sie schon.

andre: "Ich hatte mal eine Kombination aus X-JET und Kalotte aus der CL-Serie (FS 609 und CM 80/4) in Betrieb, und selbst das ging eine lange Zeit gut."

Was für eine Aussage??? der Center spielt bei einer neuen AV Anlage eine Zentrale Rolle - Hier geht es nicht nur um Dialogverständlichkeit - sondern auch z.B. um die Solostimmen! die aus den Frontkanälen
den Center zugeordnet werden. Dann klingt es bei dir ohne Center mit Sicherheit besser, als mit einem CM80/4!!!

@ Pmiboe an Dr. Albern: denke mal, wenn jemand seine LS verkaufen will, ist nichts arm daran.
Ich bezog mich auf einen Händler!!!! der originalverpackte LS hier privat unter Preis anbietet.
Bitte wenn du schon ausführlich antwortest - dann doch bitte auch richtig lesen und nicht pauschalisieren und vorurteile verbreiten.
ein gutes neues jahr mit vielen spannenden hörerlebnissen

schreibe es hier nocheinmal:
Ich besitze fast alle ELAC Lautsprecher bis zur FS 607 modifiziert mit 4 PI - betreibe sie in Stereo mit Elektronik & Plattenspieler ca. 10.000,- € und 5.1 - 8.1 AV Aktiv oder Passiv.
Ich bin seit 35 Jahren in der Branche und habe so an die 1000 Anlagen gehört.
Ich bin Kenner & Liebhaber der Musik in erster Linie - Techniker in 2.ter, Lautsprechertuning & Entwicklung, und auch Berater in 3-ter.
Mich hat das Thema Musik schon immer fasziniert.
Angreifen braucht mich hier bitte keiner - ich vermittele nur gutgemeinte tips.
wie im richtigen leben trifft man auf so unterschiedliche menschen - manche mag man - andere weniger.
in dem sinne immer schön sachlich bleiben
Nick11
Inventar
#12178 erstellt: 29. Dez 2013, 17:46

Dr.Albern (Beitrag #12177) schrieb:
zu den Fakten: der Jet III zu Jet V ist über 7 Jahre weiterentwickelt worden. Folien, Magneten, Gitter etc. sind überarbeitet.
ein Vergleich Elac FS 247 BE mit der FS 407 zeigt dies sehr deutlich, obwohl sie sehr ähnlich aussehen - sie spielen in unterschiedlichen Ligen. Ich habe sie bei mir im Vergleich aufgebaut.

247BE vs. 407? Anderer Hochtöner, andere Tiefmitteltöner, andere Weiche, vermutlich abweichende Bauteile-Wertigkeiten da wesentlicher Preisunterscheid, (leicht) abweichende Abmessungen --> ganz andere Box. Ich halte es daher nicht für zielführend, die Unterschiede auf den Hochtöner zu reduzieren.
Davon mal ab heißt neu nicht automatisch besser, obwohl ich Elac hier durchaus für seriös halte. Manche Leute mögen AMT / Jets generell nicht (gilt nicht für mich), was nur zeigt, dass nicht zuletzt geschmackliche Präferenzen mit reinspielen.


Dr.Albern (Beitrag #12177) schrieb:
@ andre11

was für ein oberflächliches statement!
was du erwartest oder vermutest ist so subjektiv und spiegelt nur deinen wissensstand wieder.
......
Was für eine Aussage???
.....
in dem sinne immer schön sachlich bleiben

Der letzte Beitrag von Andre11 war ein subjektiver Erfahrungsbericht, klar als solcher zu erkennen und damit voll ok. Sachlich kenne ich den Andre hier übrigens seit Jahren. Über Dich kann ich (bisher) beides nicht sagen.

Was mir in diesem Zusammenhang auch negativ aufstößt: lieber als die etwas rechthaberisch wirkende Aufzählung am Ende wäre mir, wenn Du Dich endlich an die Boardregeln halten und Deinen Status auf gewerblich korrigieren würdest. Meinen diesbezüglichen Hinweis von neulich hast Du ja auch ignoriert.


[Beitrag von Nick11 am 29. Dez 2013, 17:48 bearbeitet]
andre11
Inventar
#12179 erstellt: 29. Dez 2013, 18:09
Lieber Dr. Albern!

Normalerweise reagiere ich auf solche Posts ja nicht - aber, mit Verlaub, es ist an der Zeit Dich mal drum zu bitten etwas die Luft anzuhalten.

Etwas weiter oben schrieb schon mal jemand etwas zu Deiner Überheblichkeit.
Da dachte ich noch "na, ein bischen kess für einen Neuling, aber mal abwarten".
Mittlerweile muss ich meinen Standpunkt korrigieren, leider zu Deinen Ungunsten.

Mir ist die Bedeutung der einzelnen Lautsprecher in einem Surroundsystem sehr wohl bekannt, das propagiere ich nur zu oft, und wenn Du aufgepasst hättest, habe ich geschrieben das ich die Kombination aus X-JET und Kalotte mal hatte, und das es auch damit sehr wohl möglich war unangestrengt und hochwertig zu hören.
Das war eine subjektive Beschreibung um Surroundeinsteigern oder -aufrüstern vielleicht etwas die Scheu zu nehmen auch mal einen "nicht-passenden", oder vom Händler "nicht-zu-empfehlenden" Lautsprecher zu verwenden, um auch etwas Geld zu sparen.
Hat ja nicht jeder Deine Mittel übrig.

Ich besitze fast alle ELAC Lautsprecher bis zur FS 607 modifiziert mit 4 PI - betreibe sie in Stereo mit Elektronik & Plattenspieler ca. 10.000,- € und 5.1 - 8.1 AV Aktiv oder Passiv.
Ich bin seit 35 Jahren in der Branche und habe so an die 1000 Anlagen gehört.

Off Topic: für mich klingt das dann doch überheblich...

Liegt vielleicht auch daran, dass ich meine Tipps nicht gewinnorientiert abgebe (abgeben muss).
Dazu hast Du leider keine Ahnung zu meinen Erfahrungen, gehörten Anlagen, betriebenen Komponenten oder Sonstigem, was ich so treibe!

Ich wünsche Dir dennoch auf Deinem weiteren Weg alle erdenklich Gute und als Händler viel Erfolg!
Zum Glück bist Du nicht meiner, und auch hier werde ich Deine Beiträge dann zukünftig überlesen.
Ein Lob zum Schluss - Deinen Nick-Name hast Du sehr passend gewählt!

Schönen Sonntag!


Gruß

André


[Beitrag von andre11 am 29. Dez 2013, 18:24 bearbeitet]
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12180 erstellt: 29. Dez 2013, 18:41
@ andre schon eigenartig deine reaktion - aber vielleicht wird es mal zeit hier frischen wind reinzubringen? -

ich verkaufe hier nichts und betreibe mein geschäft nicht zum lebensunterhalt! - warum wird hier soviel unterstellt?

Off Topic: für mich klingt das dann doch überheblich...

Liegt vielleicht auch daran, dass ich meine Tipps nicht gewinnorientiert abgebe (abgeben muss).
Dazu hast Du leider keine Ahnung zu meinen Erfahrungen, gehörten Anlagen, betriebenen Komponenten oder Sonstigem, was ich so treibe!

Ich wünsche Dir dennoch auf Deinem weiteren Weg alle erdenklich Gute und als Händler viel Erfolg!
Zum Glück bist Du nicht meiner, und auch hier werde ich Deine Beiträge dann zukünftig überlesen.
Ein Lob zum Schluss - Deinen Nick-Name hast Du sehr passend gewählt!

Danke - danke ich suche mir meine freunde gerne selber aus - und deine meinung in ehren. danke trotzdem für deine meldung!
ich habe nur etwas gegen falschdarstellungen oder allgemein(un)wissen! schnell entmündigen hier user und stellen ihre meinung als allg. wahrheit dar.

ich suche menschen auf augenhöhe -

herzlichst
SFI
Moderator
#12181 erstellt: 29. Dez 2013, 18:54
Servus,

gerne kann es wieder um das eigentliche Thema gehen. @Dr.Albern: Bitte den "quote" Button nutzen um zu zitieren.
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12182 erstellt: 29. Dez 2013, 22:01
@ SFI
Bitte den "quote" Button nutzen um zu zitieren.

so richtig??? ich bin nicht mehr der jüngste, noch neu hier und versuche mich gerade zurechtzufinden -
danke für die hinweise!

ich bin seit meinem 16. lebensjahr Hifi liebhaber - und gebe nun gerne meine über 35 jahren Hör, technik &
berufserfahrung an die, die es hören mögen, weiter.

Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das recht,
anderen menschen das zu sagen, was sie nicht hören wollen. geroge orwell

es ist eine bedeutende tatsache, dass die dinge nicht immer das sind, was sie zu sein scheinen. d. adams

viele menschen halten nichts davon ihre eigene denkweise zu überprüfen.
wer die zusammenhänge versteht - kann einfluß auf sie nehmen.

mehr-wissen wird von einer niedrigen warte aus meist als arroganz oder überheblichkeit gedeutet.

auf ein gutes neues spannendes jahr - elac hat noch soviel zu bieten -
Spike_muc
Inventar
#12183 erstellt: 29. Dez 2013, 22:16
Und jetzt ist es auch gut... wir konzentrieren uns wieder sachlich auf das technische und emotional auf etwas sehr schönes.... mit guten Lautsprechern von Elac Musik zu geniessen......

schönen Abend
spike
Zarak
Inventar
#12184 erstellt: 29. Dez 2013, 23:24
Sorry spike, aber ich muß nochmal.

---

Ich hab versucht mich zurück zu halten, aber es widerspricht einfach meiner Natur.

@ Dr. Albern

Gegen einen konstruktiven Meinungsaustausch hat hier im ELAC Forum noch nie jemand etwas gehabt.

Was aber vielen aufstößt (insbes. meiner Person), ist der Versuch eines neuen Mitglieds (ja, Du bist gemeint), allen anderen zu sagen, "wie sich die Welt dreht".

Und egal wie oft du mir noch erzählst, wieviele Anlagen (oder heißt es: "Ketten") du schon gehört, wieviele Hörerfahrungen gesammelt und wieviele Leute bereits bekehrt (zu deiner, der einzig richtigen Meinung) - es wird meine Meinung über dich nicht ändern.

Das was du von anderen forderst, trittst du selber mit Füßen - nämlich Offenheit und Sachlichkeit - und das wird hier nicht lange gut gehen.

Wie jeder andere auch, kannst du deine Meinung hier vertreten, aber BITTE ändere die Art und Weise, sonst leidet das "Klima" in diesem thread und darauf hat wohl keiner Lust.

Ich jedenfalls brauche keinen "Guru", sondern einen Diskussionspartner - wird dir das möglich sein...' ?


Gruß

Zarak


[Beitrag von Zarak am 29. Dez 2013, 23:25 bearbeitet]
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12185 erstellt: 30. Dez 2013, 17:33

ah jetzt hab ich es verstanden !
danke -
meine darstellung bezüglich meines werdegangs oder wissens sollte nur zum ersten kennenlernen dienen.
leider sind auch hier einige vorurteile anzutreffen - schade. wissen ist macht - nicht wissen ....?

zur zeit teste ich die brandneue ELAC AIR-X 403 mit XLR an einer digitalen vorstufe - gegen das AIR Base Modul - also wireless.
Sollten keine störungen auf dem frequenzband vorhanden sein w-lan 2,4 ghz kann dies schon sehr gut sein - 24 bit 48 Khz auflösung.
Mit XLR bin ich schon einmal begeistert von dem Klang. Für Bassfetis habe ich einen subwoofer den ich dazu schalten kann.
ich persönlich brauche den nur in meinem großen wohnzimmer und im vergleich zu großen standlautsprechern bis zur fs 507.

es geht weiter
Marsellus_Wallace
Stammgast
#12186 erstellt: 30. Dez 2013, 23:08
Leude leude, hier ist ja ein gebashe, wie im canton thread Und da Sind fast nur Kinder und Anfänger unterwegs... (Nichts für ungut liebe canton Fans )

Zurück zur gewohnten Qualität cheers
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12187 erstellt: 31. Dez 2013, 19:21
soooo noch schnell im alten jahr - neues zur Elac air-x 403 - ich bin halt fleißig!

wie schon berichtet ist die kleine air-x 403 ein großer wurf - bei XLR Anbindung fast völlig verzerrungs & rauschfrei bei selbst weit aufgedrehtem LS-Regler, entsprechende vorstufe vorrausgesetzt.
Bei Musik über W-Lan wireless ist das Signal nicht völlig brumm & rauschfrei - wohl stand der heutigen technik - aber dies auch nur wenn sehr laut gehört wird und dynamikreiches material von SA-CD, HDCD etc.gespielt wird, das niveau würde ich wie von sehr guten AV - receivern benennen. Man kann die anfangslautstärke wählen.
Für High-End anbindung und klang, geht halt, heutiger stand der technik, nichts über die Cinch- besser die XLR Verbindungen, keine kompression, verzerrungen, brummfrei und nahezu rauschfrei. Das ist schon weltklasse - der preis absolut gerechtfertigt - der klang geht schon tendenziell in richtung elektrostaten oder vollbereichsbändchen - der bass hat kontur und eine gewisse schwärze. für größe räume steht die air-x 407 ab januar zur verfügung. wer wireless in betracht zieht -bitte unbedingt vorher ausprobieren - die wirelessfunktion ist halt vielen stöungen von aussen ausgesetzt wie - w-lan, netztrafos, schaltnetzteile energiesparlamen, handy, div. funksteuerungen etc. bei einigen sonos systemen richtig aufdringlich.

so das wars für heute -wers lesen mag

wir lesen uns!

@ Mwf

zu FS 607 modifiziert.

Frequenzweiche optimiert mit teils Mundorf Bauteilen, Baßreflexrohr 2 cm gekürzt, auf meinen Raum abgestimmt, und mit mineralversetzdem-Rohr verstärkt. der x-jet reagiert sehr wohlwollend auf die mundorf supreme mkp´s. feindynamik & rundumabstrahlung nehmen zu. das elac 4 pi bänchen unterstreicht dies noch einmal und musik ist absolut entspannend zu genießen.

ciao & happy new year 2014 at all, also to zarak


[Beitrag von Dr.Albern am 31. Dez 2013, 19:28 bearbeitet]
Marsellus_Wallace
Stammgast
#12188 erstellt: 31. Dez 2013, 19:28
Das letzte "Projekt" 2013:

image

Geht, würde ich sagen

Euch nen guten Rutsch Freunde
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12189 erstellt: 31. Dez 2013, 19:38
stimmt, geht schon mal, aber loch bleibt loch! - gute arbeit

aber was hälst du von weißen plastikstiften mit weißer kappe, kann man wieder ziehen bei nichtgefallen oder verkauf???
oder doch lieber strasschmuck?
Marsellus_Wallace
Stammgast
#12190 erstellt: 31. Dez 2013, 20:21
Ja du, find mal was passendes an stopfen. Ich denke, dass das bei Verkauf kein Problem gibt. Entweder gegen die dann so weg, oder ich bestelle bei elac nen Satz graue.
Erniebear
Schaut ab und zu mal vorbei
#12191 erstellt: 02. Jan 2014, 18:42

dre23 (Beitrag #12164) schrieb:
Kann jemand eine Empfehlung für einen KH aussprechen, der dem Sound von Elac ähnlich ist? Ich selbst besitze die FS 608 4pi, aber könnte sich auch an der 2/3/5xx Serie orientieren.



Gutes neues Jahr an Alle!

Ich finde, daß mein STAX SRS-3170 Kopfhörersystem dem Klang meiner ELAC Lautsprecher (siehe Angaben im Profil) sehr nahe kommt. STAX Kopfhörer der Lambda-Serie sind Elektrostaten und ernten seit den 80er Jahren höchstes Lob für ihren unverfälschten, präzisen, extrem breitbandigen, trägheitslosen und atemberaubend luftigen Klang. Mit kaum einem anderen Kopfhörer kann man so viele feine Nuancen und Deteils aus den Aufnahmen heraushören. Der Klang der ELAC Lautsprecher mit ihrem hochauflösenden JET-Hochtöner kommt hier ziemlich nahe heran.

Auch wenn die STAX Kopfhörer zunächst sehr teuer erscheinen, sie sind jeden Cent wert. Und wer seine Ohren mit ELAC JET-Hochtönern verwöhnt hat, dem werden dynamische Kopfhörer meist kein adäquaten Klanggenuss bieten können!

Verständlicherweise findet man die edlen Teile nicht in den Blöd- und Geiz-Großmärkten und muß für einen Hörtest etwas auf die Suche gehen. Der Vertrieb der japanischen Edelhörer läuft in Deutschland über die ATR GmbH in Mülheim an der Ruhr. Anzuhören sind sie z.B. bei SESSION Music oder Schluderbacher.

Grüße aus Bayreuth,

Ernie


[Beitrag von Erniebear am 02. Jan 2014, 18:46 bearbeitet]
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12192 erstellt: 03. Jan 2014, 02:50
hallo erniebear -
ich kann dir nur voll und ganz zustimmen - ich hatte jahrelang stax kopfhörer & ihren klang genossen -
der neue vertrieb atr bemüht sich, diese wieder in deutschland zu etablieren.
wer sein gehör schult mit diesen ausnahemekopfhöreren, dem erschlisst sich auch die welt des elac JET V - leider reagiert er etwas kritisch
auf die elektronik und verkabelung. richtig aufgestellt, eingespielt bin ich jedesmal aufs neue begeistert.
Die kleinen neuen aktiven Air-X 403 haben es mir angetan - der klang ist so losgelöst und dein vergleich absolut
gerechtfertigt -
herzlich willkommen!
Game-of-Life
Schaut ab und zu mal vorbei
#12193 erstellt: 03. Jan 2014, 14:14
Hallo Leute,

ich bin erst seid kurzem Angemeldet beim Forum.

Hat jemand von euch schonmal das Problem gehabt das sein Elac Sub 111.2 ESP nicht mehr angeht???? Die kleine Powerlampe leuchtet nicht mal mehr und Garantie habe ich auch keine mehr. Hat jemand eine idee was ich da machen kann ?

Wäre für Hilfe sehr Dankbar




Mein Heimkino:
Elac Starlet 5.1,
Onkyo TX SR 607.
Onkyo BD 309,
Samung UE556500,
Quadral Tempa
ehemals_Mwf
Inventar
#12194 erstellt: 03. Jan 2014, 14:53
Hi,
Game-of-Life (Beitrag #12193) schrieb:
... Die kleine Powerlampe leuchtet nicht mal mehr...

Evtl. hat nur die Hauptsicherung ausgelöst.
Sie befindet sich direkt unter dem Netzkabeleingang, eine Reserve-Si ist auch gleich dabei.

Viel Erfolg,
ansonsten direkt beim ELAC Service in Kiel mal anrufen (Mo-Fr 7-14 Uhr), der ist kulant, dann sieht man weiter...
Game-of-Life
Schaut ab und zu mal vorbei
#12195 erstellt: 03. Jan 2014, 15:32
Hi Mwf,

Danke für den Tipp werde ich heute Abend mir mal anschauen, was vllt noch hilfreich wäre: beim säubern des Subwoofer kam ich an den Schalter, der für die Polarität zuständig ist ran und dadurch ging mein subwoofer aus und sagte kein ton mehr
imebro
Inventar
#12196 erstellt: 03. Jan 2014, 22:56
Hallo,

ich besitze die ELAC FS 208 A.

Vor kurzem habe ich auf Heimkino aufgerüstet und nutze zur Zeit dazu als Center den ELAC Cinema XL.
Dieser ist natürlich nur ein Kompromiss...

Nun suche ich einen passenden Center zu den FS 208 A.

Welchen Center könnt Ihr empfehlen... bzw. welcher Center paßt zu meinen LS?

Danke und LG,
imebro
Jadeaffe
Ist häufiger hier
#12197 erstellt: 04. Jan 2014, 12:25
Hallo, habe mir vor kurzem einen Denon x1000 zugelegt. Dazu habe ich mir jetzt die Elac 207A geholt. Klingen echt Saustark (wobei sie bestimmt nach langem hin und her Schieben noch mehr können).
Jetzt habe ich noch den Center und die Rears von meinen alten Harman/Kardon Brüllwürfeln.
Die hinteren gehen ja grad noch in Ordnung...aber der Center...ohje . Da muss jetzt was neues her.
Jetzt hab ich gesehen das der passende Center mehr kostet als eine meiner Stereoboxen.
Kann ich denn alternativ einen Center aus einer anderen Baureihe oder sogar Marke kaufen?
580€ ist mir ein bissl zu viel.
MfG Sascha
ehemals_Mwf
Inventar
#12198 erstellt: 04. Jan 2014, 13:28
Hi,

Center-LS mit JET und silberner AS-Optik, also passend zu FS 208.2 /A und 207.2 /A,
~chronologisch:

-- C 100 JET
-- Center 555
-- Center 203 JET
-- CC 200.2
-- CC 201.2 /A
-- CC 241
-- CC 181
-- CC 180
imebro
Inventar
#12199 erstellt: 04. Jan 2014, 14:28
Dank Dir "Mwf" für Deine detaillierte Info.

Große Unterschiede gibt es ja offenbar zwischen einigen der genannten Center nicht.
Aber vom Preis her, liegen sie meist so um die 300,- Euro.
Mal schauen, ob ich einen gebraucht erwischen kann

Danke und Gruss,
imebro
Marsellus_Wallace
Stammgast
#12200 erstellt: 04. Jan 2014, 15:33

Jadeaffe (Beitrag #12197) schrieb:
... ich mir jetzt die Elac 207A geholt...
...Jetzt hab ich gesehen das der passende Center mehr kostet als eine meiner Stereoboxen....
Kann ich denn alternativ einen Center aus einer anderen Baureihe oder sogar Marke kaufen?
580€ ist mir ein bissl zu viel.
MfG Sascha


Hallo Sascha,
das musst du mir kurz erklären. Du hast als Hauptlautsprecher die 207A und der Center wäre mit 580€ teurer als die 207er? Bei idealo liegt die 207A bei aktuell 659€/Stk. der CC180 kostet auch nur 379€, der würde dafür auch in Frage kommen. Welchen Center meinst du denn mit "passend"?

Mfg Patrick
andre11
Inventar
#12201 erstellt: 04. Jan 2014, 16:41

Jadeaffe (Beitrag #12197) schrieb:
...aber der Center...ohje ....

Der Center ist eigentlich der Hauptlautsprecher in einem Surroundsystem, und macht bestimmt 80% der Arbeit.
Deswegen sollte man hier nicht sparen.
Eine Liste für den Gebrauchtkauf hat mwf ja schon erstellt.

....alternativ einen Center aus einer anderen...Marke....

Das kann funktionieren, erfordert aber eine ewige Herumprobiererei und geht dann doch meistens in die Hose.
Wie das ausgehen kann, merkst Du gerade selber.
chrislo
Stammgast
#12202 erstellt: 04. Jan 2014, 17:39
Welchen Receiver würdet ihr empfehlen für die FS 248?
Ich betreibe sie und das u.a. Set an einem Harman Kardon AVR 660. Dieser spielt leistungtechnisch eigentlich ganz oben mit, dennoch bin ich irgendwie nicht ganz zufrieden. Bei höherer Lautstärke werden die FS extrem unangenehm im Mitten und Hochtonbereich.
Könnte hier ein anderer Receiver Abhilfe schaffen. Ich liebäugle mit einer gebrauchten Rotel Verstärkerkombi.....
Jadeaffe
Ist häufiger hier
#12203 erstellt: 04. Jan 2014, 18:22

Marsellus_Wallace (Beitrag #12200) schrieb:

Jadeaffe (Beitrag #12197) schrieb:
... ich mir jetzt die Elac 207A geholt...
...Jetzt hab ich gesehen das der passende Center mehr kostet als eine meiner Stereoboxen....
Kann ich denn alternativ einen Center aus einer anderen Baureihe oder sogar Marke kaufen?
580€ ist mir ein bissl zu viel.
MfG Sascha


Hallo Sascha,
das musst du mir kurz erklären. Du hast als Hauptlautsprecher die 207A und der Center wäre mit 580€ teurer als die 207er? Bei idealo liegt die 207A bei aktuell 659€/Stk. der CC180 kostet auch nur 379€, der würde dafür auch in Frage kommen. Welchen Center meinst du denn mit "passend"?

Mfg Patrick


Habe die Elac 207A für 470€stk bekommen.
Ich hatte angenommen ich müsste den Center aus der selben reihe nehmen,also den 201.2.
Aber wenn es auch der 180/181 sauber
Dann würde ich aber den 180 bevorzugen. Der 181 sieht auf dem Idealo bild sehr breit aus,oder ist das ein Bildfehler?
ehemals_Mwf
Inventar
#12204 erstellt: 04. Jan 2014, 20:28

Jadeaffe (Beitrag #12203) schrieb:
.... Der 181 sieht auf dem Idealo bild sehr breit aus,oder ist das ein Bildfehler?

Nein, der ist so gebaut.
Stattdessen sehr flach und speziell für Montage an der Wand vorgesehen, wo er auch besser /klarer als normale Center spielen kann, wg. dazu passend schaltbarer Entzerrung.
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#12205 erstellt: 04. Jan 2014, 21:03
guten tag,

center linie 190 ff oder höher -

es kommt in 8 tagen ein neuer flacher center cc 141 mit jet - ca. 43 breite - bauart ähnlich wie der cc 200 -
schwarzer jet schwarze chassis - einfaches foldinggehäuse sw & nußbaum - passend zur 140 linie - preis um 500,-€.
passt wunderbar zu den fs 207 - oder auch bis zum 208.2 -allerdings da dann bitte mit subwoofer.
der center ist in einem AV system mit der wichtigste lautsprcher. bisher habe ich 2x bs 142 als centerersatz im einsatz.
alles gute fürs 2014
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2
Marc_O. am 04.03.2012  –  Letzte Antwort am 23.09.2012  –  7 Beiträge
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver?
JürgenK1 am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  3 Beiträge
Elac????
Zerwas am 20.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  33 Beiträge
Elac CL 90S ?
pixelpriester am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  2 Beiträge
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser?
musixtyle am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  6 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
ELAC CL 82 Unterschiede
spyne am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  5 Beiträge
Elac Quadriga
BaitfroN am 23.02.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2013  –  5 Beiträge
Der Cabasse Fan-Thread
MasterPi_84 am 10.03.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2024  –  3589 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedspirit1234
  • Gesamtzahl an Themen1.554.914
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.766