Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Daher kann ich Dir nur empfehlen, wenn Du einen AudioNet Händler in der Nähe hast, kannst Du deine FB mit seiner parallel schalten und reseten.

Kannst du mir das etwas genauer erklären??

Gruß aus Köln

Lomaldo

hast die gleiche Kombi wie ich, hab nur noch 1 EPS nachträglich dazu genommen

Hat sich die Investition d.m.n. gelohnt?

Gruß

Lomaldo

@ Lomaldo
Na ja, da gibt es ein Verbindungskabel zwischen beiden FBs und da die Händler meistens die Werkseinstellungen auf ihren Sunwaves haben, wird deine dann wieder auf Werkseinstellung zurückgestellt. Allerdings sind deine programmierten Einstellungen dann weg. Aber vielleicht gibt Benedictus Dir noch einen Ratschlag dazu, bei mir ist das schon wieder 1 Jahr her mit der FB.

Das EPS bringt bei mir vor allem beim analogen Anschluß meines ESOTERIC UX-3 an die MAP1, einen klanglichen Zuwachs beim Hören von CD oder SACD.

@Lomaldo

Ehe du was machst mit der FB, empfehle ich dir deine Einstellungen der FB auf dem Computer aufzuschlagen - und immer nur mit einem anders genannten Befehlssatz zu arbeiten.

Wenn ich es gut sehe, dann passiert nichts an deiner MAP wenn du den Bass Manager auf der FB wählst. Das Einfachste wäre dann von einer anderen FB den Befehl zu erlernen via das drahtlose Senden und Empfangen: sehe in der Anleitung was über: wie kann eine FB von einer anderen lernen. Aber vermutlich fragst du jetzt wie du an eine andere FB kommen kannst.

Eine andere Möglichkeit ist am Computer die Einstellungen zu bearbeiten. Man kann nämlich auch die Befehle für nur einen Apparat dazu laden. Aber wie man das genau machen muss, weiss ich nicht mehr aus dem Kopf - und kann es jetzt nicht kontrollieren.

Wenn du mit einem anders genannten Befehlssatz arbeitest, würde ich sagen: probier mal, kann ja nicht viel schiefgehen.

Gruss, Jürgen

Matwei schrieb:

volker und Jürgen, da geh ich mit Eurer Meinung konform; Vor allem in Bezug auf die Kabeldiskussion scheint dieser Moderator alle Threads abzusuchen wo was über Kabel geschrieben wird. Hier geht es um Audionet Geräte und darum was man tun kann, um sie noch etwas zu verfeinern. Jeder nach seinem Gusto und seinen finanziellen Möglichkeiten. Und kabel klingen unterschiedlich, das hat sogar meine Frau gemerkt! Schönen Abend noch Matthias Und ja ich bin Selbständig (= ständig selbst arbeiten)

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, außer: auch ich bin selbstständig (und als solcher auch des öfteren bis 22 oder 24 Uhr tätig) und meine Frau hört es auch, und fragt auch nach, warum es anders klingt, wenn ich mal wieder unbemerkt einen Kabelsatz geändert habe

P&M_Audio schrieb:

Am Wochenende war die World of HiFi in Zürich. Die mit bis zu 315.000 CHF teuerste Anlage war übrigens mit Vovox-Kabeln ausgestattet. Als Verstärker werkelte einmal mehr die Soulution-Kombi. Der Art G2 kam in der Anlage bis 30.000 CHF zum Einsatz, während die Audiodata Avancé in der Anlage bis 95.000 CHF aufspielte. Hallo Knollito, Du warst ja anscheinend da. Wie hat denn die Anlage mit den Isophon LS gespielt?? Was für Komponenten wurden dort eingesetzt? Gruß Martin

Martin, ich kann mich leider nur zu der Kombi mit den Eventus Audio Nebula äußern: und die zählt zu den beiden weiteren Lösungen auf dem Markt, die ich als Alternative zu meiner eigenen Kette in Betracht ziehen würde, wenn ich müßte (die dritte wäre dann die Lumen White Diamondlight; außerdem sieht es so aus, als käme bis Ende des Jahres eine vierte Alternative dazu) ... wobei allerdings alle drei Lösungen unterschiedliche Stärken haben und daher der persönliche Geschmack entscheiden muss. Wer auf sehr hohe Pegel wert legt, dem sei die Nebula wärmstens empfohlen.

kptools schrieb:

Darauf habe ich gewartet. Diese Kabel sind vielleicht für einen Export nach Lateinamerika geeignet, aber nicht nach Deutschland oder viele andere europäische Länder. Sie sind schlicht unzulässig, da die Leiter aus "Solid-Core"-Drähten bestehen! Über den quasi nicht vorhandenen Schutzmantel brauchen wir dann gar kein Wort mehr verlieren. Grüsse aus OWL kp

nur für die evtl. an den Kabeln interessierten Thread-Teilnehmer. Die Kabel sind natürlich in Deutschland zugelassen und werden von einer Reihe von seriösen Händlern vertrieben.

Wer nicht auf den Euro schauen muß und noch etwas warten kann, der sei noch ein wenig vertröstet. Ich werde Ende April/Anfang Mai nochmals vertieft die Vovox Initio und eben eine Topserie testen und dann berichten.

die eventus audio habe ich das letzte Mal auf der HighEnd gesehen - glaube ich zumindest. Aber das farbige, gestreifte Gehäuse dürfte wohl einzigartig sein

Ciao; Harald

Hallo,

nur für die evtl. an den Kabeln interessierten Thread-Teilnehmer. Die Kabel sind natürlich in Deutschland zugelassen und werden von einer Reihe von seriösen Händlern vertrieben.

Nein! Diese Netzkabel sind in Deutschland nicht zulässig! Und wer so etwas verkauft ist alles Mögliche, aber auf keinen Fall seriös!

Grüsse aus OWL

kp

Knollito und KP-Tools:

das VOVOX Netzkabel hat für Deutschland keine CE-Zulassung (ich hab da angerufen weil mir das hin und her auf den Keks geht!!! ) wird aber trotzdem anscheinend verkauft.
In den nächsten 2-3 Monaten soll aber ein zugelassenes Netzkabel kommen das die CE-Norm erfüllt.

Gruß

Matthias

danke Matthias, vielen vielen Dank!!!

Ciao; Harald

Hallo,

das wird aber dann mit dem derzeit angebotenen Kabel nichts mehr gemeinsam haben .

Edit: Den Anruf hättest Du Dir übrigens sparen können.

Grüsse aus OWL

kp

@kp

das hab ich gern gemacht um hier wieder ein bisschen Ruhe reinzubringen! . Ich vertraue meist nur auf das was ich selbst sehe, höre und schmecke!

Matthias

knollito schrieb:

P&M_Audio schrieb: Am Wochenende war die World of HiFi in Zürich. Die mit bis zu 315.000 CHF teuerste Anlage war übrigens mit Vovox-Kabeln ausgestattet. Als Verstärker werkelte einmal mehr die Soulution-Kombi. Der Art G2 kam in der Anlage bis 30.000 CHF zum Einsatz, während die Audiodata Avancé in der Anlage bis 95.000 CHF aufspielte. Hallo Knollito, Du warst ja anscheinend da. Wie hat denn die Anlage mit den Isophon LS gespielt?? Was für Komponenten wurden dort eingesetzt? Gruß Martin Martin, ich kann mich leider nur zu der Kombi mit den Eventus Audio Nebula äußern: und die zählt zu den beiden weiteren Lösungen auf dem Markt, die ich als Alternative zu meiner eigenen Kette in Betracht ziehen würde, wenn ich müßte (die dritte wäre dann die Lumen White Diamondlight; außerdem sieht es so aus, als käme bis Ende des Jahres eine vierte Alternative dazu) ... wobei allerdings alle drei Lösungen unterschiedliche Stärken haben und daher der persönliche Geschmack entscheiden muss. Wer auf sehr hohe Pegel wert legt, dem sei die Nebula wärmstens empfohlen.

OT:

Hallo Knollito,

die Nebula hatte ich eine halbe Stunde lang auf einer World of Hifi gehört an Soulution Elektronik (davor auch mal kurz auf der High-End). Die Vorführ-XRCD habe ich mittlerweile selbst und.... naja so doll fand ich das nicht (preisklassenbezogen). Das kann ich bei mir zu Hause mindestens genauso gut haben... bis auf den Bassbereich. Die Lumen hatte ich letzten Herbst bei einem Händler gehört (war an seinem Vorführmodell interessiert) und ich muss sagen es war wirklich nicht schlecht (an Ayon Röhren)!

Aber jeder hat halt so seine Geschmäcker....

Gruß
Martin

aud aread dvd haben sie heute einen test aufgeführt der parasound halo serie als kombi
dummerweise haben sie diese nicht im vergleich mit audionet aufgeührt. das hätte mich nun echt interessiert

zumal ich schon mehre halo geräte hatte und noch 2 amps habe...

sehr schade...

Matwei schrieb:

@kp das hab ich gern gemacht um hier wieder ein bisschen Ruhe reinzubringen! . Ich vertraue meist nur auf das was ich selbst sehe, höre und schmecke! Matthias

Hallo Matthias,

sehr Weise , momentan aber doch sehr viel Ruhe.

Hat keiner was auf dem Herzen ?

Gruß
Volker

tagsüber traut sich aufgrund Deiner Bemerkungen halt keiner mehr etwas schreiben...

Ciao; Harald

Solingen schrieb:

Matwei schrieb: @kp das hab ich gern gemacht um hier wieder ein bisschen Ruhe reinzubringen! . Ich vertraue meist nur auf das was ich selbst sehe, höre und schmecke! Matthias Hallo Matthias, sehr Weise , momentan aber doch sehr viel Ruhe. Hat keiner was auf dem Herzen ? Gruß Volker

Doch Volker,

ich hätte gerne die neuen AMP
Aber erst kauf ich mir ein neues Rennrad
Damit ich schön fit bleibe.

Gruß

Matthias

nuernberger schrieb:

tagsüber traut sich aufgrund Deiner Bemerkungen halt keiner mehr etwas schreiben... Ciao; Harald

Sorry Harald, war nicht meine Absicht.
Ich mußte aber doch jetzt mal richtig über deine
Antwort lachen im positiven Sinne. War echt gut.

Schönen Gruß
Volker

@Volker
endlich kannst Du über mich lachen, das freut mich

@Matthias
Sehr vernünftig

Ciao; Harald

Matwei schrieb:

Solingen schrieb: Matwei schrieb: @kp das hab ich gern gemacht um hier wieder ein bisschen Ruhe reinzubringen! . Ich vertraue meist nur auf das was ich selbst sehe, höre und schmecke! Matthias Hallo Matthias, sehr Weise , momentan aber doch sehr viel Ruhe. Hat keiner was auf dem Herzen ? Gruß Volker Doch Volker, ich hätte gerne die neuen AMP Aber erst kauf ich mir ein neues Rennrad Damit ich schön fit bleibe. Gruß Matthias

Ja, die hätte ich auch gerne. Sie klingen vielleicht sogar
besser, als meine etwas älteren Max. Halte ich durchaus für
möglich.
Für die Fitness ist es auf jeden Fall vernünftiger ein
Rennrad zu kaufen. Aber nicht nach Klang kaufen !
Spaß beiseite, gute Rennräder sind auch richtig teuer.
Viel Spaß damit.

Ich denke, ich mache nichts falsch, wenn ich schreibe,
daß von Audinet eine MAP kommt, die die neuen Blueray-
geschichten verarbeiten kann.
Aber der Player wird leider kein Bluerayplayer.
Es wird einfach zur Zeit keine adäquate Technik für
Audionet angeboten, um auch anspruchsvolle Stereohörer
zu frieden zu stellen.
Dies ist eine richtige Entscheidung von Audionet und
für jeden nachvollziehbar.
Diese Information sollte für jeden gedacht sein, der sich
demnächst eine neue Vorstufe zulegen möchte.
Der Player halt nächstes Jahr.
Mir kommt das sehr gelegen, da ich mir sowieso nicht beides
auf einmal leisten kann.

Schöne Grüße
Volker

ja ne, is klar

dass audionet an einer neuen map arbeitet, wissen wir alle

dass ebenfalls die BR technik bei den playern bislang nichts high endiges ermöglicht...

ich bin gespannt, noch hab ich nicht meine monos, wir müssen erstmal 1850 qm garten anlegen, leider kostet das bald alles geld der erde. aber so ein geiler garten ist ja nun auch was....


hehe, aber die monos kommen sicher sehr bald ebenfalls.
grins

Pommy13 schrieb:

aber so ein geiler garten ist ja nun auch was....

was ist denn bitte ein "geiler Garten"???
Ich glaube, ich will es gar nicht wissen...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

Pommy13 schrieb: aber so ein geiler garten ist ja nun auch was.... was ist denn bitte ein "geiler Garten"??? Ich glaube, ich will es gar nicht wissen... Ciao; Harald

...na Harald, hast' wohl früher nicht aufgepasst : Eden ... oder auch Paradies nennt man doch sowas... dort fließt Milch und Honig in Strömen, wunderschöne nackte Frauen bieten uns Äpfel an und wir beissen auch noch rein

Gruß
Martin

@Solingen:
Weisst Du zufällig, ob zur neuen MAP von einer MAP V2 "upgegraded" (welche deutsches Wort ;-) werden kann?

P&M_Audio schrieb:

wunderschöne nackte Frauen bieten uns Äpfel an und wir beissen auch noch rein

in was jetzt? In die Äpfel oder in die...
Vielleicht hätte ich doch mehr Geld in den Garten und nicht in HiFi und Autos investieren sollen...

zum Thema:
auf den VIP G3 bin allerdings schon gespannt und auch die neue Vorstufe interessiert mich - zum Glück eilt es bei mir nicht...

Ciao, Harald

also das mit den nackten frauen kann passieren, da wir ein ca 75qm wellnessaussenbreich mit anlegen der an die sauna anschliesst

das mit der map steht noch nicht fest (update fähigkeit)

gruss
thomas


p.s.
ich kann nicht sagen, dass ich die monos lieber hätte, aber es juckt mich mächtig ind en fingern...

barfuss007 schrieb:

@Solingen: Weisst Du zufällig, ob zur neuen MAP von einer MAP V2 "upgegraded" (welche deutsches Wort ;-) werden kann?

Pommy13 weiß doch alles und hat nicht geantwortet

Gute Frage.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist beim VIPG2
kein Upgrade auf den Nachfolger möglich.
Habe vergessen, bei der MAP darauf einzugehen.
Wegen der neuen MAP ist es schon etwas länger her, aber ich meine
die hat weder was mit der MAP1 noch MAP2 zu tun,
sondern ist ein neuentwickeltes Gerät.
Müsste man noch mal nachfragen, ob die bisherigen Geräte
auf den neusten Stand gebracht werden können.

Schöne Grüße
Volker

Solingen schrieb:

barfuss007 schrieb: @Solingen: Weisst Du zufällig, ob zur neuen MAP von einer MAP V2 "upgegraded" (welche deutsches Wort ;-) werden kann? Pommy13 weiß doch alles und hat nicht geantwortet Gute Frage. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist beim VIPG2 kein Upgrade auf den Nachfolger möglich. Habe vergessen, bei der MAP darauf einzugehen. Wegen der neuen MAP ist es schon etwas länger her, aber ich meine die hat weder was mit der MAP1 noch MAP2 zu tun, sondern ist ein neuentwickeltes Gerät. Müsste man noch mal nachfragen, ob die bisherigen Geräte auf den neusten Stand gebracht werden können. Schöne Grüße Volker

Sorry Pommy13, hast doch geantwortet und ich habs überlesen

Gruß
Volker

kein thema volker

ich überlese auch ab und an mal was

grüsse
thomas

weiss zufääääälig schon jemand, ob audionet an der high end vertreten ist, und wenn ja, mit welcher firma sie zusammen arbeiten werden???

thomas

Übrigens hat sich die Website von Audionet etwas verändert!

Gruß

Matthias

Frage zur Bedienung der MAPI:

Kann ich mit einem Tastendruck auf der FB zwischen PLIIMovie und PLIIMusic wechseln???

Hab ja so langsam die Bedienlogik verstanden, aber das nicht...

Gruß

Lomaldo

@Matwei
auf die Preise für die Kabel bin ich schon heute gespannt...

Ciao; Harald

Hallo Harald,

nicht nur Du! ICh denke, sie werden im oberen Bereich angesiedelt sein.

Gruß
Matthias

nuernberger schrieb:

@Matwei auf die Preise für die Kabel bin ich schon heute gespannt... Ciao; Harald

Hallo Harald,

über die Kabel hatte ich ja geschrieben.
Das Netzkabel habe ich. Mit keinem anderen Kabel hat
meine Anlage so gut wie jetzt geklungen. Und ich
hatte schon wesentlich teurere.


Ich habe eine Preisliste vom 1.7.2007 !!!

Lautsprecherkabel Beispiel 3 mtr.

S1 = 745,--
S10 = 995,--
S100 = 3490,--

Cinch 1 mtr.

C10 = 795,--
C100 = 1590,--

Digital 1 mtr.

D10 = 485,--
D100 = 695,--

Netzkabel 1 mtr. = 295,--

Netzleiste 1 mtr. = 890,--

Es gibt jetzt auch eine Rubrik " News ".

Ich habe aber hiermit nicht die " alle Kabel klingen gleich"
oder " teure Kabel sind rausgeschmissenes Geld " oder was
es sonst noch gibt Teilnehmer aufgerufen, sich wieder
zu Wort zu melden.

Gruß
Volker

Hallo Volker,

die Preise für die 100-er Serie ist ja nicht von schlechten Eltern!

Ich dachte, es werden nur Kabel angeboten um die Geräte untereinander und zum Netz zu verbinden. Dass auch LS-Kabel angeboten werden wursste ich nicht.

Da ist mein Piega Opus 1 geradezu ein Schnäppchen!!
Gruß

Matthias

Hallo,

Solingen schrieb:

Ich habe aber hiermit nicht die "alle Kabel klingen gleich" oder "teure Kabel sind rausgeschmissenes Geld " oder was es sonst noch gibt Teilnehmer aufgerufen, sich wieder zu Wort zu melden.

Und warum schreibst Du dann "Sowas"?

Gestandene Männer, die (angeblich?) mit beiden Beinen im Leben stehen, schwadronieren über Netzkablklang . Es gibt nicht den Hauch eines nachvollziehbaren physikalischen Ansatzes (psychologische dagegen jede Menge), warum ein Netzkabel einen Einfluss auf den Klang haben sollte. Und da man sich "zu Schade" ist, in einem Blindtest mal den Beweis anzutreten, obs da wirklich was zu hören gibt, wird man "solche Sprüche" wohl bis in alle Ewigkeit einfach nur "glauben" müssen.

Ich bin, bzw. war auch mal an Audionetkomponenten interessiert. Aber nachdem, was ich hier so "lesen" musste, habe ich davon mittlerweile Abstand genommen. Ich kann nur hoffen, daß der Hersteller eines Tages mal wieder zur Realität zurückfindet.

Grüsse aus OWL

kp

@KPtools

Ich bin, bzw. war auch mal an Audionetkomponenten interessiert. Aber nachdem, was ich hier so "lesen" musste, habe ich davon mittlerweile Abstand genommen. Ich kann nur hoffen, daß der Hersteller eines Tages mal wieder zur Realität zurückfindet.

Kannst Du mir bitte mal erklären, was dieses Forum mit der Qualität der Audionet Komponenten zu tun hat? Entweder Du bist von dem Produkt überzeugt oder nicht. Das hat doch mit Kabelklang nichts zu tun
Du hast Deine Meinung, andere haben eine andere Meinung.
Ich denke, das sollte in einer Demokratie möglich sein.
Und warum versuchst Du uns immer DEINE Meinung aufzudrücken?

Gruß

Matthias

Hallo,

es sind eher die "Audionetbesitzer" (zumindest die, die sich hier noch "austauschen", Einige sind schon "abgesprungen"), die mich abschrecken. Und gegen "Meinungen" habe ich gar nichts. Nur sollten sie sich (wenigstens ab und zu) mal mit "harten" Fakten belegen lassen.

Es tut mir ja auch sehr leid, Euch gestört zu haben . Aber wenn Jemand unzulässige Netzkabel empfiehlt, dann kann ich einfach nicht schweigen. Das lässt mein Gewissen nicht zu. Das der Rest dieser "empfohlenen" Kabelage ebenfalls an jeder Realität und Vernunft vorbeikonstruiert ist, tangiert mich dabei eigentlich nicht. Jeder macht sich sein Hobby eben so schwer, wie er möchte, bzw. "versaut" sich den Klang, so gut er kann.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, Solingen schrieb: Ich habe aber hiermit nicht die "alle Kabel klingen gleich" oder "teure Kabel sind rausgeschmissenes Geld " oder was es sonst noch gibt Teilnehmer aufgerufen, sich wieder zu Wort zu melden. Und warum schreibst Du dann "Sowas"? Gestandene Männer, die (angeblich?) mit beiden Beinen im Leben stehen, schwadronieren über Netzkablklang . Es gibt nicht den Hauch eines nachvollziehbaren physikalischen Ansatzes (psychologische dagegen jede Menge), warum ein Netzkabel einen Einfluss auf den Klang haben sollte. Und da man sich "zu Schade" ist, in einem Blindtest mal den Beweis anzutreten, obs da wirklich was zu hören gibt, wird man "solche Sprüche" wohl bis in alle Ewigkeit einfach nur "glauben" müssen. Ich bin, bzw. war auch mal an Audionetkomponenten interessiert. Aber nachdem, was ich hier so "lesen" musste, habe ich davon mittlerweile Abstand genommen. Ich kann nur hoffen, daß der Hersteller eines Tages mal wieder zur Realität zurückfindet. Grüsse aus OWL kp

genau deswegen,
einfach nicht zu glauben.

wie findet man eigentlich die Postings über Kabel ?
Blinkt bei dir sofort eine rote Lampe, oder wie.

ohne Grüße

Tja, die Moderatorten hier im Forum sind genauso unvoreingenommen wie eine Anne Will

Hallo,

nein, ich wollte hier etwas über Audionetkomponenten erfahren. Die für mich verwertbare Ausbeute war allerdings bisher eher mager.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, nein, ich wollte hier etwas über Audionetkomponenten erfahren. Die für mich verwertbare Ausbeute war allerdings bisher eher mager. Grüsse aus OWL kp

Dann fange doch am besten mal mit konkreten Fragen zu AUDIONET KOMPONENTEN an. Wie geben Dir dann sicher gerne Auskunft.

Ich hatte früher übrigens auch eine Rotel RSP-1098 und habe die dann gegen die MAP V2 ausgetauscht. Ein riesen Unterschied. Ich hatte hierzu mal so etwa im März 2004 was geschrieben (unter meinem alten Nick).

Gruß
Martin

Lomaldo schrieb:

Hallo zusammen! So hab jetzt alles soweit verkabelt. ( Map1 + AmpV ) Aber auch nachdem ich die Bedienungsanleitung studiert habe hab ich Probleme mit der Bedienung: Laut Anleitung muss mann auf der Fernbedienung BassManager drücken um ins Menü für die LS Anpassung ( Large/small usw. ) zu kommen, bei mir passiert da aber nix, auf dem Symbol der Fernbedienung wenn sie sendet ist dann auch ein Kreuz wenn ich BassManagement drücke...??????Da ich die Map1 gebraucht gekauft habe ist natürlich alles noch auf den Vorbesitzer konfiguriert, gibt es die Möglichkeit einen kompletten Reset auf Werkseinstellung durchzuführen??? Gruß aus Köln Lomaldo

hallo Lomaldo

Es tut mir leid, war seit mehreren Tagen nicht in diesem Forum drinn und so ist mir Deine Frage zur Fernbedienung nicht aufgefallen. Wie ich jetzt im Verlauf des Thread lesen konnte, hast Du den Weg zum BassManager über die Taste am Gerät selbst gefunden.
Meine FB ist schon seit Wochen defekt. Ich 'arbeite' nur mit diesem Knopf links am Gerät selbst. Auch setzte ich seit längerem den Map1 nur noch als Stereo Vorstufe ein. Daß Du mit der FB nicht in den Bassmanager hineinkommst, kann auch an einer oder mehreren anderen Einstellungen liegen. Es gibt zumindest an zwei Stellen die Möglichkeit, hinsichtlich Mehrkanaligkeit / Stereo Surround, Phantom, Matrix, Dolby ich weiss jetzt nicht auswendig wie das heisst, da meine FB ja defekt ist, die Einstellungen so anzupassen, daß entweder der Bassmanager 'w e g' ist, oder halt zur Verfügung steht.

Im schlimmsten Fall, HiFi eins in der Severinstrasse führt Audionet oder ich/Du müsste mich bemühen, denn ich wohne in Bergheim. Habe meinen Map1 von HiFi eins.

Zeit habe ich aber nur nach 17Uhr. Oder am Wochenende.
Mal schaun. Vielleicht hast Du ja mittlerweile auch mit lang/ kurz drücken am Gerät selbst herausgefunden, wie der Map1 ohne FB zu bedienen ist. Das funktioniert nämlich auch gut, man muss nur erstmal rausfinden wie. Die Einstellungen sind ja schon sehr umfangreich und so könnte es einem unerfahrenen User zustossen, sich im Dschungel der Einstellungen zu verlaufen.

Mittlerweile blicke ich da mit dem Knopf Lang/kurz und rechts up-down selbst einigermaßen durch, es geht schon ganz gut bilde ich mir ein und ich nutze sowieso immer nur die gleichen Befehle. Die FB ist meiner Meinung nach grosser Mist, tut mir Leid. Umständlich, auch dieses Display ist meiner Meinung nach untauglich. Eine Fb, stabiler als dieses Plastikteil da, mit eindeutig zugeordneten und stabilen Tasten, und plus der Möglichkeit dabei so wie es jetzt auch ist alles am TV zu kontrollieren, wäre mir lieber. Auch ergonomisch Handfreundlicher wäre mir lieber. Wichtig ist in erster Linie eine unkomplizierte Möglichkeit zwischen Quellen umzuschalten und laut und leise zu stellen.Alles andere wären die speziellen und nicht dauernd veränderlichen Einstellungen, die nur ab und zu zugänglich sein sollten.

Der Map1 dagegen eine erfreuliche Zentrale, wenn die Einstellungen einmal festliegen und es nicht erforderlich ist, da immer wieder rumexperimentieren zu müssen.


Hoffe es geht wieder bei Deinem Map1


Gruß
Ingo

kptools schrieb:

Hallo, nein, ich wollte hier etwas über Audionetkomponenten erfahren. Die für mich verwertbare Ausbeute war allerdings bisher eher mager. Grüsse aus OWL kp

Danke für den Brüller. Kauf dir ein Gerät und mache
deine eigenen Erfahrungen. Das sind sowie die Besten.
Dann kannst du uns ja berichten, wie gut oder schlecht
Audionet gegen dein Yamaha ist.

Das wäre nämlich etwas, was hier reingehört.
Die Boxen sollten auch in der Lage sein, Klangunterschiede
hörbar zu machen.

die allerbesten Grüße
Volker

Hallo,

P&M_Audio schrieb:

Ich hatte früher übrigens auch eine Rotel RSP-1098 und habe die dann gegen die MAP V2 ausgetauscht. Ein riesen Unterschied. Ich hatte hierzu mal so etwa im März 2004 was geschrieben (unter meinem alten Nick).

Siehst Du, genau so etwas interessiert mich nun überhaupt nicht. Von den nicht vorhandenen "Riesenunterschieden" habe ich mir mittlerweile selbst ein Bild machen können. Meine Kaufentscheidungen fallen anhand anderer Kriterien. Der Fall ist für mich aber (zumindest vorläufig) sowieso "gegessen".

Solingen schrieb:

Danke für den Brüller. Kauf dir ein Gerät und mache deine eigenen Erfahrungen. Das sind sowie die Besten. Dann kannst du uns ja berichten, wie gut oder schlecht Audionet gegen dein Yamaha ist. Das wäre nämlich etwas, was hier reingehört. Die Boxen sollten auch in der Lage sein, Klangunterschiede hörbar zu machen.

Auch ich danke für die Bestätigung meiner Vorurteile.

bebop schrieb:

Mittlerweile blicke ich da mit dem Knopf Lang/kurz und rechts up-down selbst einigermaßen durch, es geht schon ganz gut bilde ich mir ein und ich nutze sowieso immer nur die gleichen Befehle. Die FB ist meiner Meinung nach grosser Mist, tut mir Leid. Umständlich, auch dieses Display ist meiner Meinung nach untauglich. Eine Fb, stabiler als dieses Plastikteil da, mit eindeutig zugeordneten und stabilen Tasten, und plus der Möglichkeit dabei so wie es jetzt auch ist alles am TV zu kontrollieren, wäre mir lieber. Auch ergonomisch Handfreundlicher wäre mir lieber. Wichtig ist in erster Linie eine unkomplizierte Möglichkeit zwischen Quellen umzuschalten und laut und leise zu stellen.Alles andere wären die speziellen und nicht dauernd veränderlichen Einstellungen, die nur ab und zu zugänglich sein sollten.

Mit so etwas kann ich dagegen schon mehr anfangen.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, P&M_Audio schrieb: Ich hatte früher übrigens auch eine Rotel RSP-1098 und habe die dann gegen die MAP V2 ausgetauscht. Ein riesen Unterschied. Ich hatte hierzu mal so etwa im März 2004 was geschrieben (unter meinem alten Nick). Siehst Du, genau so etwas interessiert mich nun überhaupt nicht. Von den nicht vorhandenen "Riesenunterschieden" habe ich mir mittlerweile selbst ein Bild machen können. Meine Kaufentscheidungen fallen anhand anderer Kriterien. Der Fall ist für mich aber (zumindest vorläufig) sowieso "gegessen". Solingen schrieb: Danke für den Brüller. Kauf dir ein Gerät und mache deine eigenen Erfahrungen. Das sind sowie die Besten. Dann kannst du uns ja berichten, wie gut oder schlecht Audionet gegen dein Yamaha ist. Das wäre nämlich etwas, was hier reingehört. Die Boxen sollten auch in der Lage sein, Klangunterschiede hörbar zu machen. Auch ich danke für die Bestätigung meiner Vorurteile. bebop schrieb: Mittlerweile blicke ich da mit dem Knopf Lang/kurz und rechts up-down selbst einigermaßen durch, es geht schon ganz gut bilde ich mir ein und ich nutze sowieso immer nur die gleichen Befehle. Die FB ist meiner Meinung nach grosser Mist, tut mir Leid. Umständlich, auch dieses Display ist meiner Meinung nach untauglich. Eine Fb, stabiler als dieses Plastikteil da, mit eindeutig zugeordneten und stabilen Tasten, und plus der Möglichkeit dabei so wie es jetzt auch ist alles am TV zu kontrollieren, wäre mir lieber. Auch ergonomisch Handfreundlicher wäre mir lieber. Wichtig ist in erster Linie eine unkomplizierte Möglichkeit zwischen Quellen umzuschalten und laut und leise zu stellen.Alles andere wären die speziellen und nicht dauernd veränderlichen Einstellungen, die nur ab und zu zugänglich sein sollten. Mit so etwas kann ich dagegen schon mehr anfangen. Grüsse aus OWL kp

Na dann scheinst Du Deine Kaufentscheidungen nach der Qualität/Funktionalität der FB zu treffen ... und weniger nach klanglichen Kriterien ... jetzt kapiere ich auch weshalb Du bei Kabelklang so allergisch reagierst

P&M_Audio schrieb:

kptools schrieb: Hallo, nein, ich wollte hier etwas über Audionetkomponenten erfahren. Die für mich verwertbare Ausbeute war allerdings bisher eher mager. Grüsse aus OWL kp Dann fange doch am besten mal mit konkreten Fragen zu AUDIONET KOMPONENTEN an. Wie geben Dir dann sicher gerne Auskunft. Ich hatte früher übrigens auch eine Rotel RSP-1098 und habe die dann gegen die MAP V2 ausgetauscht. Ein riesen Unterschied. Ich hatte hierzu mal so etwa im März 2004 was geschrieben (unter meinem alten Nick). Gruß Martin

Martin, entschuldige, aber merkst du das denn nicht ?
Das interessiert kptools doch gar nicht.
Gibt es nicht schon genug Postings mit positiven
Berichten von Leuten, die auf Audionet umgestiegen sind ?
Die Fachpresse ist voll davon.
Auch alle Audionetbesitzer lesen weiterhin hier, auch wenn
nicht jeder gleich was schreibt.

Gruß
Volker