Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Also wenn Du 10 Halo´s rumstehen hast , nimm die ...
das die über brutale Leistung verfügen , und das nicht nur auf dem Papier , ist ja allgemein bekannt .

Ich lehne mich jetzt mal etwas weiter aus dem Fenster und es wird gleich auf mich eingeknüppelt werden , aber ICH halte die Quelle für wichtiger als die Verstärkung derselben , bedeutet aber nicht , das die Endstufen belanglos wären

Apropos Leistung , da halte ich wie mit den Autos , Hubraum ist durch nichts ... Den Rest kennt jeder

Beste Grüße
Schniepel

hey du

ich habe nur 2 halos, die anderen sind classics
aber auch die haben massig leistung, ohne frage

ich will aber im wonzimmer audionet haben

wenn mich dass dann restlos begeistert, würde ich eventuell auch alle parasound sachen verkaufen
habe eine halo und einen 7100er classic controller, mit hdmi switch und was es so alles von parasound gibt
fand die firma immer klasse

audionet scheint aber noch eine klasse besser zu sein...

ich finde deine aussagen gut, sind was du denkst. und danach habe ich ja gefragt

na, da habe ich noch eine frage

ich weiss, dass man das nur schwer entscheiden kann, bzw es ein wenig äpfel mit birnen ist

machen 2 AMP mit pre 1g3 und eps mehr spass (zusammenkaufen, oder aber 2 MAX, warten, wenn das nächste geld da ist die pre g2?

das kostet ca das gleiche, wenn ich es mir so überlege, herr sehlhorst meinte die 1g3 mit eps klingen schon ganz extrem toll mit den amp zusammen....
und, ich könnte das pre in mein mehrkanal system einspeisen.

dann fürs heimkino im keller auf die map v3 warten...

...

Ich würde erst die MAXen kaufen und dann irgendwann den PRE, allein schon wegen der mittlerweile fehlenden Drehknöpfe am PREIG3!
Da ich auch immer schrittweise aufrüste würde ich Dir auf jeden fall auch dazu raten.

Greetz surly

surly schrieb:

Ich würde erst die MAXen kaufen und dann irgendwann den PRE, allein schon wegen der mittlerweile fehlenden Drehknöpfe am PREIG3! Da ich auch immer schrittweise aufrüste würde ich Dir auf jeden fall auch dazu raten. Greetz surly

okay

also, ich hätte gerne noch eine info
was denkt ihr

klingt pre 1g3 (u.u. mit eps) deutlich besser im stereo bereich als eine mapv2?

wir haben hier einen denon 1sra, onkyo 905 und onkyo 5000e rumstehen

ich könnte ja auch eine 1g3 oder eventuell eine G2 in das bestehende system einschleifen

oder keine 1g3 dafür ein map v2, wobei dieses jahr eben noch ein nachfolger kommen soll
...
kacke, wieso ist das so schwer

Pommy13 schrieb:

klingt pre 1g3 (u.u. mit eps) deutlich besser im stereo bereich als eine mapv2?

besser ja - deutlich nein (wenn MAPV2 auch mit EPS)

wieviel besser und ob es Dir den Aufpreis wert ist, kannst Du wohl nur selbst entscheiden

Ciao, Harald

@Pommy

Da Du für Stereo und Kino getrennte Räume und somit auch verschiedene Anlagen hast oder haben wirst , meine Überlegungen dazu

" Kino "

Die vorhandenen Para`s als Endstufen nutzen .
Den Marantz AV 8003 als Vorstufe , kannste auf der Highend anschauen , kommt ca. im Juli und wird so um 2800 Euro kosten.
Die Features des Marantz treiben MAP - Besitzern Tränen in die Augen , die Ausstattung ist phänomenal und ob Audionet da wenigstens mithalten kann , wäre zu wünschen , ist aber zu bezweifeln . Leider , ich hoffe auch um meiner Willen
Zuspieler halt Dein 3930 und dann würde ich mal über ein HTPC nachdenken.Streaming beherrscht der Marantz sowieso , Anschlüsse für den kombinierten Blu - Ray HD DVD vom Media - PC !!! sind reichlich da .Einen externen Standalone Player für Blu - Ray lohnt meines Erachtens nicht , wer weiss , ob das Format die nächsten Jahre überdauert .

" Wohnzimmer "

Dann den PRE G2 und die Audionet - Monos sowie den TEAC.Dann haste die supi - dupi Anlage und bist auf einem mächtig hohem Level. Verbesserungen , wenn überhaupt möglich , wären und sind exorbitant teurer und meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld , außer Du " scheißt Dukaten " .

Bevor hier das große Geflame und Gejaule wegen der MAP anfängt , ich habe selbst eine . Bloß sollte man auch mal über den Tellerrand schauen und nicht tumb anbeten.

Und , Marantz ist sicher kein " Ballerbüchsenbauer "

Schönen Sonntag noch
Schniepel

Achso , Pommy , Du musst dann auch mal langsam zur Ruhe kommen

hey schniepel

danke erstmal für deine ausführungen, du hast recht. über den tellerrand muss man immer schauen

die map v2 hat ganz sicher nahezu unvergleichlichen klang, und bei der feinjustage bzw anpassung an die räumlichkeiten ein paar ganz tolle features, aber du sagst es, auch andere firmen bauen tolle geräte. vermutlich etwas weniger klang, aber mehr, um nicht zu sagen wesentlich mehr ausstattung.

schwer zu sagen, individuell muss man da sicher das passende für sich heraussuchen.

nebenbei, wir haben sicher ganz nette mengen an finanziellen möglichkeiten, aber dukaten scheisst niemand, und irgendwann wird dann auch mal meine frau streiken.

ja, eine stereo vorstufe, tolle monos, eventuell ein eps dazu, den teac mit besseren wandlern versehen lassen und es sollte mir ref 1 und ein paar räumlichen modifiktationen sich ein deutlich überdurchschnittlicher klang herstellen lassen.

(hr sehlhorsts empfehlung war in meinem fall übrigens eine 1g3 plus neuem eps )

schwierig, da viele menschen bekanntermaßen viele empfehlungen aussprechen, ist eben alles subjektiv.
fast alle sagen nebenbei, die AMP lange dicke für die ref (da hoher wirkungsgrad) aus. ich habe auch bei audionet nachgefragt, ob es klangliche unterscheide bei den beiden mono varianten gäbe. ich bekam eine salomonische auskunft

sicher, die MAX haben mehr kraft, im bass auch wohl etwas mehr kontrolle.... ei, so macht es das nicht einfacher...


übrigens dieses streaming und das ganze zeugs ist nicht so mein ding. mag sein, dass in 10 jahren es nichts anderes mehr gibt. aber wer wie ich sogar noch auf laserdisc steht, kann sich damit nur langsam anfreunden.
der parasound controller 7100 ist schon ein hammerteil... (fürs heimkino)

im wohnzimmer schauen wir auch weiterhin alle tv serien (auf dvd oder was auch immer) und hören mehrkanalmusik, deswegen habe ich die probleme die anlagen komplett zu trennen...

so wie ich die philosophie von audionet verstehe, ist es übrigens nicht ihre planung, einen preamp herzustellen (mit V3 oder wie auch immer) der alle möglichen features inne hat, sondern maximalen klang mit der muss-austattung.
und wenn man sieht, dass eine map v2 gut 2 jahre alt ist und was damals stand der dinge war, ist sie sehr gut ausgesattet. zum glück bringt nicht audionet jedes jahr immer wieder neue produktzyklen wie es sehr viele mittlerweile machen, daher ja der irre preisverfall der geräte von fast allen marken....

@pommy

übrigens dieses streaming und das ganze zeugs ist nicht so mein ding. mag sein, dass in 10 jahren es nichts anderes mehr gibt. aber wer wie ich sogar noch auf laserdisc steht, kann sich damit nur langsam anfreunden.

Du solltest aber auf jeden Fall die vorkehrungen dafür treffen. Z.B. ein sehr gutes geschrimtes Cat-Kabel überall hin ziehen um es dann an die entprechenden Geräte anzuschließen.

Und überhaupt: mann kann auch im Merhkanalbereich alles sehr gut trennen, Musik/Ton und Bild. Bei den Profis wird das Bild auch mit einem Scaler aufgepeppt. Ich denke, je höherwertiger man gehen will, umso mehr Einzelgeräte wird man haben un dumso komplexer ist die Steuerung und Verkabelung.

Gruß

Matthias

und desto schwerer ist es brummen, stromschwankungen und viele andere störungen in den griff zu bekommen

ausserdem einen externen scaler für einen lcd tv???
wir reden vom wohnzimmer, nicht von geplanten heimkino

catkabel der höchsten güte (stand 06-2007) liegen in 10 räumen im haus, das haben wir natürlich gemacht beim bau

Also Pommy ,

wenn Du ein Freund des gepflegten Schalldruckes bist , und da gehe ich stark von aus , wirst Du nur mit den MAX ´en glücklich.
Wirkungsgrad der Cantons hin oder her
Die anderen AMP´s im Programm bringen nun mal nicht so eine hohe Dauerleistung , da gehen Deine Ami`s definitiv weiter

Ich würde für den Wohnbereich o.g. Frontstufen und für den Rest den AMP 7 mit den jeweils benötigten Endstufen bestücken lassen .
Ne MAP V2 mit EPS reicht , ich glaube nicht , das Du einen Unterschied hörst , ob gerade der Pre oder die MAP läuft.
Ich habe es nicht geschafft , aber wahrscheinlich bin ich ja taub

Die Frage für´s Kellerkino scheint ja schon erstmal geklärt.

Beste Grüße
Schniepel

Abschließend noch so einige Gedanken von mir .

Man macht sich zu sehr verrückt , ob es nicht noch ein wenig " besser " geht.Es wird einem immer wieder suggeriert , da ginge noch was , obwohl man schon den früheren Versprechungen geglaubt hat , die ultimative Anlage zu haben.
Es ist ein ewiger Wettlauf und man vergisst die eigentliche Sache , nämlich Musik zu hören und zu geniessen.
Man muss nicht jeden Mist glauben , der in irgendwelchen Gazetten steht und von sogenannten Guru`s verbreitet wird.
Wer sagt , das die immer Recht haben ? Zum Fachmann kann ich mich auch ernennen.Erzählen kann man viel , Papier ist geduldig und im WEB wird eh gelogen , das sich die Balken biegen.

Schniepel schrieb:

Man macht sich zu sehr verrückt , ob es nicht noch ein wenig " besser " geht.Es wird einem immer wieder suggeriert , da ginge noch was , obwohl man schon den früheren Versprechungen geglaubt hat , die ultimative Anlage zu haben. Es ist ein ewiger Wettlauf und man vergisst die eigentliche Sache , nämlich Musik zu hören und zu geniessen. Man muss nicht jeden Mist glauben , der in irgendwelchen Gazetten steht und von sogenannten Guru`s verbreitet wird. Wer sagt , das die immer Recht haben ? Zum Fachmann kann ich mich auch ernennen.Erzählen kann man viel , Papier ist geduldig und im WEB wird eh gelogen , das sich die Balken biegen.

Das ist doch mal der erste wirklich vernünftige Post seit langem, Also Leute kauft euch Musik und hört dieselbe, die Anlagen in diesem Thread dürften eh' besser als 99% der Heutigen HiFi Gerätschaften sein. Das restliche 1% bezahlt mann mit einer Kohle die für Massenhaft Musik/DVDs reichen würde.

Greetz und viel Spass beim hören

surly

hey schniepel (geiler name)

also, du hast da schon recht, die versuchung sich dumm beeinflussen zu lassen ist immer da.
ich war die ganze zeit auf amis aus alla krell oder mcintosh

das hat sich erledigt als ich erfahren habe, wer da wie alles dran mitverdient...
vor allem bei dem dollar kurs

da kaufe ich dann doch lieber deutsch.

die AMP haben komplett neue schaltnetzteile und andere dinge und sind so stabil wie die MAX, wenn auch auf niedrigerem leistungsniveau.
ich hole die AMP, sollten die nicht ausreichen, dass soll nicht affig klingen, hole ich mir eine dritte map und zwei max

ausserdem gibt es einen 1g3 mit eps dazu, mir reichen die anschlüsse einer mapv2 im wohnzimmer nicht. als mehrkanal nehme ich dann meinen onkyo 5000 oder 905 und schleife per bypass ein. war ein tipp von herr sehlhorst, denke, der tipp ist auch nicht schlecht und wird passen.
ist auch nicht wenig geld, aber man kann aufrüsten. zumal eine neue map irgendwann kommt und wahrscheinlich die 2er nicht mehr aufrüstbar sein wird.

fürs heimkino habe ich mom 2 parasound controller hier liegen, classic und halo, beide sind echt top. wenn sie bis dahin was tut, werden sie verkauft und ich finde sicher etwas anderes.

ist echt schwierig mit mir, ich weiss.
nicht dass ihr denkt, ich habe im lotto gewonnen, vieles kaufe ich als aussteller oder über sehr gute beziehungen, manchmal auch schnappen bei ebay oder dgl. da spart man richtig geld

und die audionet sachen haben es auch meiner frau richtig angetan...
ihr gefallen auch die hals extrem gut

alu und blaue led´s bzw beleuchtung, voll unser ding
und beide bringen guten klang mit

Apropos LED ,

das Blau - Display - der MAP und des EPS sind leider verschieden
Warum die das nicht hingekriegt haben , wird mir ewig ein Rätsel bleiben.

Die Geräte stehen übereinander und da sticht das natürlich richtig ins Auge

Beste Grüße
Schniepel

@pommy
Stimmt nicht ganz Thomas, die heutigen Laufwerke sind die NEO VRDS, früher nur VRDS. Was genau die Unterscheide sind weiß ich nicht, müßte ich vielleicht mal beim Vertrieb in Wiesbaden anrufen.

huhu

mir haben schon 2 leute gesagt, dass seien nicht wirklich neue laufwerke, man würde sie neu nennen, damit die leute nicht denken, es sei imer das gleiche...

muss nicht stimmen, ist hörensagen von mir

Hallo zusammen,

bin seit 2 Wochen nun auch Besitzer einer Map I. Bin umgestiegen von einer T+A 1230. Seitdem macht Musik hören noch mehr Spass. Es gibt plötzlich viel mehr Details zu hören und das gesamte Klangbild ist viel ruhiger geworden. Wobei ich CD digital zuspiele und nur für SACD den analogen 6CH-Eingang nutze. Stören tut mich eigentlich nur das nicht vorhandene Delay bei dem 6CH-Eingang und die vielen Ebenen bei der FB.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Erdungskabel bzgl. des Klangs gemacht?

Bringt das EPS wirklich etwas wenn ich CD digital zuspiele. Also eigentlich nur den D/A-Wandler nutze?

Gruss

André

Sonst schrieb:

Hallo zusammen, bin seit 2 Wochen nun auch Besitzer einer Map I. Bin umgestiegen von einer T+A 1230. Seitdem macht Musik hören noch mehr Spass. Es gibt plötzlich viel mehr Details zu hören und das gesamte Klangbild ist viel ruhiger geworden. Wobei ich CD digital zuspiele und nur für SACD den analogen 6CH-Eingang nutze. Stören tut mich eigentlich nur das nicht vorhandene Delay bei dem 6CH-Eingang und die vielen Ebenen bei der FB. Hat jemand Erfahrungen mit dem Erdungskabel bzgl. des Klangs gemacht? Bringt das EPS wirklich etwas wenn ich CD digital zuspiele. Also eigentlich nur den D/A-Wandler nutze? Gruss André

Hallo Andre`

ich mach mal den Anfang. Herzlich willkommen im elitären
kleinen Kreis und somit sehr schön, mal was anderes zu lesen.
Früher oder später entdeckt jeder die enorme Klangqualität
der Audionet - Geräte.
Ausstattung mal außen vor . Beim Erdungskabel habe ich persönlich keine Unterschiede
gehört. Kommt vielleicht durch die vorgeschalteten Filter.
Keine Ahnung.
Welchen Zuspieler hast du denn ? Ist der Wandler tatsächlich
besser als der in der MAP ? Das neue EPS ist meiner Meinung nach, aber diesbezüglich gibt es hier auch andere Meinungen , echt ein Volltreffer und hilft dem Klang
auch digital auf die Sprünge.

Schönen Gruß
Volker

nuernberger schrieb:

Pommy13 schrieb: klingt pre 1g3 (u.u. mit eps) deutlich besser im stereo bereich als eine mapv2? besser ja - deutlich nein (wenn MAPV2 auch mit EPS) wieviel besser und ob es Dir den Aufpreis wert ist, kannst Du wohl nur selbst entscheiden Ciao, Harald

Hallo Harald,

sehe ich genau so

Gruß
Volker

Das " elitär " interpretiere ich mal als Ironie ...

Pommy13 schrieb:

ich habe auch bei audionet nachgefragt, ob es klangliche unterscheide bei den beiden mono varianten gäbe. ich bekam eine salomonische auskunft: sicher, die MAX haben mehr kraft, im bass auch wohl etwas mehr kontrolle.... ei, so macht es das nicht einfacher...

So habe ich es mir gedacht: wenn die Boxen viel Kraft zur Kontrolle nötig haben, dann die MAX, anders die AMP.

Pommy13 schrieb:

die AMP haben komplett neue schaltnetzteile und andere dinge und sind so stabil wie die MAX, wenn auch auf niedrigerem leistungsniveau. ich hole die AMP, sollten die nicht ausreichen, dass soll nicht affig klingen, hole ich mir eine dritte map und zwei max ausserdem gibt es einen 1g3 mit eps dazu, mir reichen die anschlüsse einer mapv2 im wohnzimmer nicht. als mehrkanal nehme ich dann meinen onkyo 5000 oder 905 und schleife per bypass ein. war ein tipp von herr sehlhorst, denke, der tipp ist auch nicht schlecht und wird passen. ist auch nicht wenig geld, aber man kann aufrüsten. zumal eine neue map irgendwann kommt und wahrscheinlich die 2er nicht mehr aufrüstbar sein wird.

Gute Entscheidung, scheint mir. Kaufen, nicht mehr darüber nachdenken und geniessen, würde ich sagen.

Pommy13 schrieb:

so wie ich die philosophie von audionet verstehe, ist es übrigens nicht ihre planung, einen preamp herzustellen (mit V3 oder wie auch immer) der alle möglichen features inne hat, sondern maximalen klang mit der muss-austattung.

Könnte meine Philosophie sein.


Gruss, Jürgen

Schniepel schrieb:

Das " elitär " interpretiere ich mal als Ironie ...

Hallo Schniepel,

ein wenig schon, aber diesmal nicht negativ gemeint.
Ironie hat viele Gesichter.
Könnten doch schon etwas mehr sein hier oder ?
Und nicht immer gleich mit dem Hammer kommen, wenn
jemand anderer Meinung ist.

Sind wir beide sagen wir mal diesbezüglich nicht auch schon
aneinander geraten ? Kann mich auch täuschen.

Gruß
Volker

Hallo Andre,

Glückwunsch erstmal zur neuen MAP1 !

Hab ich auch seit kurzem und bin zufrieden.

Mich würde auch interessieren welchen CD Player du nutzt...

Was mir persönlich aufgefallen ist seit ich die Audionet-Kombi habe ( in Verbindung mit meinem Denon DCD2000 ), man hört sofort schlecht aufgenommene CD´s raus. Audionet Geräte sind in der Lage die Aufnahmequalität von CD´s gnadenlos zu offenbaren, das kann auch manchmal nerven....

Gruß aus Köln

Lomaldo

Hallo Andre,

Glückwunsch erstmal zur neuen MAP1 !

Hab ich auch seit kurzem und bin zufrieden.

Mich würde auch interessieren welchen CD Player du nutzt...

Was mir persönlich aufgefallen ist seit ich die Audionet-Kombi habe ( in Verbindung mit meinem Denon DCD2000 ), man hört sofort schlecht aufgenommene CD´s raus. Audionet Geräte sind in der Lage die Aufnahmequalität von CD´s gnadenlos zu offenbaren, das kann auch manchmal nerven....

Gruß aus Köln

Lomaldo

Hallo Herr aus Solingen ,

wir müssen und sollen nicht unbedingt einer Meinung sein .

Mich stört ehrlich gesagt die Bemerkung ,
bloß wegen eines Gerätes einem " elitären " Kreis anzugehören.

Diese definieren sich über andere Dinge , nur mit Sicherheit nicht über diesen " Kram " .

Und wenn mich was stört , sage ich das auch .
Dasselbe erwarte ich auch von Dir sowie allen anderen

Beste grüße
Schniepel

@schniepel; @solingen

und jetzt ist auch schon weider gut
Nicht dass Ihr mit einen strick draus dreht wer zuerst genannt wurde.
Das Alphabet entschied.

Gruß

Matthias

PS: und elitär ist es nicht ein Audionet Gerät zu haben.
Eher vernünftig, wenn man was tolles sucht und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis möchte.

Schniepel schrieb:

Hallo Herr aus Solingen , wir müssen und sollen nicht unbedingt einer Meinung sein . Mich stört ehrlich gesagt die Bemerkung , bloß wegen eines Gerätes einem " elitären " Kreis anzugehören. Diese definieren sich über andere Dinge , nur mit Sicherheit nicht über diesen " Kram " . Und wenn mich was stört , sage ich das auch . Dasselbe erwarte ich auch von Dir sowie allen anderen Beste grüße Schniepel

Hallo Schniepel,

genau das meine ich. Man kann durchaus seine Meinung
anders vortragen. Diese herablassende Art und Weise,
die Anrede genügt schon.
Beste Grüße empfinde ich dann als Hohn.
Als sehr intelligenter Mensch wie du es bist, ist es bestimmt möglich, sich auch dementsprechend auszudrücken.
Und so empfindlich bin ich nicht.


Und schon beginnt wieder hin und her, daß hier keiner
lesen möchte.

Also nimm meine Antwort so hin und belasse es dabei.
Wir können uns gerne per PM weiter darüber auseinandersetzen. Hier jedenfalls ist das völlig
fehl am Platze.

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

Schniepel schrieb: Hallo Herr aus Solingen , wir müssen und sollen nicht unbedingt einer Meinung sein . Mich stört ehrlich gesagt die Bemerkung , bloß wegen eines Gerätes einem " elitären " Kreis anzugehören. Diese definieren sich über andere Dinge , nur mit Sicherheit nicht über diesen " Kram " . Und wenn mich was stört , sage ich das auch . Dasselbe erwarte ich auch von Dir sowie allen anderen Beste grüße Schniepel Hallo Schniepel, genau das meine ich. Man kann durchaus seine Meinung anders vortragen. Diese herablassende Art und Weise, die Anrede genügt schon. Beste Grüße empfinde ich dann als Hohn. Als sehr intelligenter Mensch wie du es bist, ist es bestimmt möglich, sich auch dementsprechend auszudrücken. Und so empfindlich bin ich nicht. Und schon beginnt wieder hin und her, daß hier keiner lesen möchte. Also nimm meine Antwort so hin und belasse es dabei. Wir können uns gerne per PM weiter darüber auseinandersetzen. Hier jedenfalls ist das völlig fehl am Platze. Gruß Volker

P.S. du hast das " bloß wegen eines Gerätes usw." in Verbindung mit elitär überhaupt nicht verstanden. Jetzt begreife ich erst deine Antwort.
Das ist doch ganz und gar nicht darauf bezogen, sondern
nur auf diesen kleinen Kreis dieses Threads.

Gruß
Volker

ja, hier in dem thread sind max 20 leute vertreten, das ist wenig gemessen an vielen anderen

die audionet sachen sind allerdings auch nebenbei noch so teuer, dass sie mit den erwerbern ebenfalls einen elitären kreis darstellen, allerdings nicht in form von adleig, sondern einfach ein kleiner kreis, der verrückt genug ist, soviel geld auszugeben

habe heute meine bestellung aufgegeben. ich denke mal, es wird mich fürs erste glücklich machen und ich behalte mir die optionen offen für weiteres aufrüsten...

Pommy13 schrieb:

ja, hier in dem thread sind max 20 leute vertreten, das ist wenig gemessen an vielen anderen die audionet sachen sind allerdings auch nebenbei noch so teuer, dass sie mit den erwerbern ebenfalls einen elitären kreis darstellen, allerdings nicht in form von adleig, sondern einfach ein kleiner kreis, der verrückt genug ist, soviel geld auszugeben habe heute meine bestellung aufgegeben. ich denke mal, es wird mich fürs erste glücklich machen und ich behalte mir die optionen offen für weiteres aufrüsten...

Hallo!
Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!
Wenn man bedenkt damit fast jeder gerne Musik hört!

Die meisten Leute haben eine 08/15 Anlage zuhause!
Da kann man schon davon reden damit wir ein kleiner kreis sind! lol


LG Burzum!

boahhhhh
ich sehe gerade du hast t&a tb 160, die hatte ich auch mal, fand die wirklich klasse, und die tal sind gar noch besser

sehr, sehr schönes set, vor allem mit der audionet amp power
glückwunsch dazu

grüsse
thomas


ja, wir sind sicher ein kleiner kreis an leuten die über genug verrücktheit und finazielle mittel verfügen...

aber wenn jeder audionet oder vglb hätte, wäre es ja auch schon wieder langweilig..

Pommy13 schrieb:

aber wenn jeder audionet oder vglb hätte, wäre es ja auch schon wieder langweilig..

Das heist also im umkehrschluss, das nur Equipment interessant ist das auch exclusiv ist?
Leider scheint das ja auch die Strategie von Audionet seit dem Facelift zu sein.

Ich fand Audionet immer gerade noch Preiswert (im Sinne von: den Preis wert) die Preiserhöhungen nach dem Facelift der Komponenten konnte ich dann allerdings nichtmehr nachvollziehen.
Hier wird halt auf exclusivität gesetzt und nichtmehr auf bezahlbares High End. Schade

Greetz surly

den umkehrschluss machst du dir zu einfach

aber sagen wir es so, schau dir mal einen 5er bmw an, der kostet min 50.000 und schnell 75000 und noch mehr, aber wieviele fahren davon herum. okay, fast alle geleast, aber dennoch. der wagen ist schon toll, aber alles, nur nicht exclusiv.

ich für meinen teil möchte schon etwas haben, dass ich nicht beim nachbarn gleich wieder stehen sehe, noch dazu, wenn ich überdurchschnittlich viel geld investiere...

ein grund, mein heimkino selbst zu bauen...

ich habe nicht die nase unter der decke kleben, aber meine frau und ich wollen schon uns ein wenig abheben, wenn auch nur zu hause und nur für uns.
daran finde ich nun nichts schlimmes.

Nee abheben ist schon in ordnung wenn mann da lust drauf hat (und genug Geld).

Allerdings habe ich den Eindruck das Audionet die Preise auch deshalb erhöht hat weil keiner der Üblichen Burmester und MBL Kunden so wenig für eine Gute Anlage ausgeben will. Also Exclusivität wird über den Preis erzeugt damit das Wohlhabende Klientel nicht vom zu niedrigen Preis abgeschreckt wird.

Dies macht Audionet leider für den Normalen HIFI Fan der bereit ist für Teure Hardware zu sparen natürlich immer unattraktiver.

Schliesslich ist das aber eine Wirtschaftliche Entscheidung die mann natürlich akzeptieren muss. Mir ist Audionet für einen Neukauf mittlerweile zu teuer, daher wird mein PreI G2 das letzte Neugerät von Audionet bleiben.

Greetz surly

hey surly

du hast ganz sicher vollkommen recht. sehr viele der reichen leute sehen es nur dann als etwas besonderes, wenn es teuer ist. alleine schon deshalb, weil es sich dann viele "normale" nicht mehr leisten können.
ich habe mal bwl studiert, auch wenn ich heute meinen unterhalt als kampfsport trainer verdiene

also, es ist ganz einfach

a: man verkauft etwas, was alle (sehr viele) brauchen oder wollen
b: man verkauft etwas, was sehr teuer und exclusiv ist

nur so lässt sich ordentlich asche machen
davon abgesehen ist alles teurer geworden, 1L milch kostet heute bis zu 3 DM, nachdem wir jahrelang millionen von liter milch weggekippt haben. wieso sollte nicht auch audionet teurer werden. die entwicklung scheint eh zu sein, dass nur noch millionäre irgendwann "normal" leben können, während alle anderen sich immer mehr einschränken müssen

allerdings hat das alles nichts mit dem audionet thread zu tun

Ich wollte auch nur sagen das ich es nicht erstrebenswert finde etwas elitäres zu besitzen und das Audionet mittlerweile Elitär und nicht mehr bezahlbares High End ist!

Da sich meine Prioritäten mittlerweile verschieben, kann ich auch mit einer vermeintlich nicht ganz perfekten Kette eine menge Spass haben. Ich spiele im Moment eher mit dem Gedanken etwas abzurüsten.

Also viel spass an alle mit eurem Equipment.

Lets listen to some Music!

Greetz surly

hey du nacht mensch

meisst bin ich nachts alleine hier

wenn du etwas verkaufen magst, sag mir bescheid

na, du hast schon wieder recht, unnütz teuer kaufen macht keinen sinn. wenn ich nicht wirklich gute konditionen bekäme, würde ich sehr viel weniger kaufen. damit meine ich nicht speziell audionet. eher allgemein.

Als ich mit Audionet angefangen habe gab es auch noch diverse upgrade Möglichkeiten die leider mittlerweile auch sehr selten geworden sind (Dient natürlich auch der Gewinnmaximierung). Dies verringert in meinen Augen zusätzlich den Wert der Geräte.

Ich bin am Überlegen auf einen SAM umzusteigen da mir die Gebotene Qualität sicherlich reichen würde, ich höre auch kaum noch sehr laut. Weswegen ich damals den Plinius Amp gekauft habe (viel Kontrolle).

Greetz surly

ja, ich verstehe den ärger

hab ich mit etlichen geräten von onkyo, denon etc schon mitgemacht

wie kommts, dass du so lange wach bist? hast du frei?

surly schrieb:

Als ich mit Audionet angefangen habe gab es auch noch diverse upgrade Möglichkeiten die leider mittlerweile auch sehr selten geworden sind (Dient natürlich auch der Gewinnmaximierung). Dies verringert in meinen Augen zusätzlich den Wert der Geräte. Ich bin am Überlegen auf einen SAM umzusteigen da mir die Gebotene Qualität sicherlich reichen würde, ich höre auch kaum noch sehr laut. Weswegen ich damals den Plinius Amp gekauft habe (viel Kontrolle). Greetz surly

Hallo Surly!

Das finde ich auch schade damit von Audionet nur noch der MAP auf Map V2 Upgrades gemacht werden!
Ich habe ja noch die aller ersten AMP II , die ich jetzt nicht mehr aufrüsten kann!
Schade! Aber sie sind ja immer noch gut!

Seit der Euro Umstellung ist schon alles Teurer geworden, auch bei Audionet!

Gruß Burzum!

@Solingen @Lomaldo

Danke erst einmal für den Willkommensgruss.

Ich nutze antürlich die Wandler der Map. Zuspieler ist der Multiplayer 989 von Pioneer. Ich hatte vorher auch noch den T+A SACD 1245. Das Gerät hat mich aber nie wirklich glücklich gemacht (Bedienung, Fehleranfälligkeit), so dass ich im Rahmen der Map Anschaffung und des digitalen zuspielens das Gerät verkauft habe. Der Klang der Kombi Map/Pioneer ist auch besser als der mit den interen Wandlern des T+A.

Kann jemand vielleicht trotzdem probieren zu beschreiben was mit dem EPS passiert. Mein Händler hat nämlich keins zum probehören. Wird die Räumlichkeit besser, der Bass straffer, mehr Detailsin den Höhen Mitten, dynamischeres Klangbild. Für Hinweise bin ich dankbar.

Ich habe mir vor kurzem den Amp I V2 im Vergleich zu den AVM M3NG angehört. Die sonstieg Kette bestand aus Pre I G3 und Vip sowie der Isophon Europa II. Irgendwie gin das Rennen unentschieden aus: Der Amp I war extrem kraftvoll und präzise, doch bei den Stimmen (Natürlichkeit, Prägnanz) sowie in der Transparenz (etwas besser zu hörende kleine Musikdetails) lag die AVM leicht vorn. Wobei die AVM nicht kraftlos waren und auch einen sehr präzisen Bass hatten. Hat jemand diesbezüglich auch schon einmal Vergleiche angestellt?

Gruss

André

ich hatte ebenfalls avm schon getestet

die nehmen sich nicht sehr viel, stimmt. aber alleine des designs wegen bei nahezu gleichstand würde ich dann komplett audionet nehmen...

Bei so viel Schulterschluß, möchte ich doch auch was dazu beitragen:

Ich besitze die AmpV nun seit einigen Wochen, man gewöhnt sich ja so schnell an das Gute. Sie hängt hinter einem Linnprocessor, der rein digital versorgt wird. Ich mag ein schlankes System - Kabelverhau, analoge Kawentsmänner und Miniheizkraftwerke sind mir ein Greul. Vielleicht ist mit dem ein oder anderen Upgrade noch ein bischen Mehr drin, aber das ist es mir nicht Wert. Nach vielen Versuchen und Irrwegen bin ich endlich angekommen, nur eine MAP 3 könnte mich noch locken.

Am Sonntag war ein guter Freund zu Besuch, wir haben uns früher gerne mit unseren Anlagen duelliert - nun hat er winselnd beigegeben. Es klingt dermaßen rund, satt und klar, dass er aus dem Staunen nicht mehr heraus kam. Er konnte kaum glauben, was die kleine Schwarze AmpV da mit meinen Cantons anstellte. Zwar unterstütz da noch ein penibel eingemessener Woofer, aber den hat er auch. Egal ob betagtes INXS-Gestampfe, Denons 5.1 Vivaldi oder Diana Krall trällerte. Er bat um Gegenbesuch mit LS und schwarzem Zauberkästchen unterm Arm.

Bei aller Leidenschaft für die technischen Leckerbissen, sollte eben diese beim Hören nicht hinter Katalogwälzerei verschwinden.

Stefan (Nr. 21 im elitären Kreis )

hey stefan
glückwunsch zu der klasse kombi audionet und linn
das macht ganz sicher spass, ganz ohne frage

und ich schaue jeden abend etwas, wenn tags zeit, höre ich gerne und auch immer wieder mal laut musik
du hast recht, nicht nur lesen, schreiben und shoppen

benutzen, sonst verplempert man seine zeit

grüsse, thomas

Ist von Euch jemand am Donnerstag auf der High-End?

ja
ich
(mit frau)

Guten Morgen,

ich bin ja mal gespannt ob´s neue Erfahrungsberichte, bezüglich AudioNET, von der High-End von euch dann nach eurer Rückkehr gibt.

was ist eigentlich der Unterschied VIPG2 zu VIPG3??

Gruß

Matthias