Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Autor

Beitrag

Matwei
Stammgast

#951 erstellt: 11. Feb 2007, 13:07

Mal ein anderes Thema das mich beschäftigt:

Wie reinigt Ihr Eure Geräte?
Außen ist klar, aber innen? Da sammelt sich dorch sicherlich im laufe der Zeit staub an, der evtl. schädlich sein könnte.

Danke für einen Gedankenaustausch.

Viele Grüße

Matthias

Maastricht
Inventar

#952 erstellt: 11. Feb 2007, 14:18

Nicht.

Denke mir kann im Rahmen eines Updates mitgenommen werden.

Gruss, Jürgen

Burzum
Hat sich gelöscht

#953 erstellt: 11. Feb 2007, 14:55

Habe vor Tagen mal bei Audionet angerufen wegen Updates von meinen Monos AMP II auf die neuen! Ist leider nicht möglich, weil alles neu ist an dem jetzigen AMP Model!
Echt schade!

surly
Hat sich gelöscht

#954 erstellt: 11. Feb 2007, 15:05

Nur Schade das auf der Audionet Homepage so wenig darauf eingegangen wird, was im Einzelnen an den Teilen verbessert wurde.
Alles neu ist dann doch ein bischen sehr einfach formuliert.

Wäre auch mal Super die alten und neuen Geräte im geöffneten zustand vergleichen zu können.

Beim ART V2 zum ART G2 ist bei den Bildern der Geöffneten Gehäuse der Unterschied ja eindeutig Beim PRE G2 PRE G3 auch noch aber bei den Endstufen würde mich dann doch mal interressieren was da so großartig neu ist!!!

Greetz surly

Maastricht
Inventar

#955 erstellt: 11. Feb 2007, 17:54

Burzum schrieb:

Habe vor Tagen mal bei Audionet angerufen wegen Updates von meinen Monos AMP II auf die neuen! Ist leider nicht möglich, weil alles neu ist an dem jetzigen AMP Model!
Echt schade! :(

Unterschreib.
Ich hatte gehofft, dass das möglich war.

Maastricht
Inventar

#956 erstellt: 11. Feb 2007, 18:10

surly schrieb:

Greetz surly

Unter anderem deswegen habe ich Audionet vor kurzem vorgeschlagen:
1. einen Back-Catalog auf der Webseite aufzunehmen, mit Informationen und Anleitungen zu den Apparaten die nicht mehr lieferbar sind;
2. auf der Webseite bei der Andeutung / Titel aller Anleitungen sowie bei der Software für die FB und für Carma eine Versionsnummer und / oder ein Datum zu gebrauchen, so das man sofort sehen kann ob man die neueste Version hat.

Gruss, Jürgen

surly
Hat sich gelöscht

#957 erstellt: 11. Feb 2007, 18:23

@ Maastricht & Burzum: Auf Dauer dürfte das Upgraden für Audionet aber auch ganz schön kostspielig sein, es erhöht nämlich nicht gerade die Motivation neue Geräte zu kaufen.

Allerdings muss mann auch sagen das die Audionet Geräte ganz schön komplex geworden sind, da würde ein Upgrade wohl den Austausch aller internen Komponenten bedeuten.Die AMPS mal ausgenommen.

Vielleicht gibts aber die Möglichkeit im zuge eines Checkups einige Details zu "Tunen" bzw auf neuesten Stand zu bringen.

@ Maastricht: Das wäre endlich mal ein Fortschritt und eine Anpassung an die Moderne. Schliesslich Hat AudioNET ja das NETz im Namen da solte doch etwas mehr Online Service drin sein.

Apropos NET Ich habe irgendwo mal gelesen das Audionet seine Komponenten ursprünglich mal vernetzen wollte, davon ist dann nur der Audionet Link übriggeblieben! Wie Wäre es denn jetzt mal mit einem Netzwerkplayer-Client! Ein Moderner DAC mit Netzwerkplayer funktion (Audio Only) wäre eine Schöne Sache!!!

Greetz surly

[Beitrag von surly am 11. Feb 2007, 18:26 bearbeitet]

Burzum
Hat sich gelöscht

#958 erstellt: 11. Feb 2007, 18:23

Maastricht schrieb:

Burzum schrieb:

Habe vor Tagen mal bei Audionet angerufen wegen Updates von meinen Monos AMP II auf die neuen! Ist leider nicht möglich, weil alles neu ist an dem jetzigen AMP Model!
Echt schade! :(

Unterschreib.
Ich hatte gehofft, dass das möglich war. :(

Ja leider ist es so!
Jetzt kann ich nur noch auf AMP II G2 oder Max hochrüsten!
Aber das reicht doch auch! Klar ist es schade!
Vom optischen sehen die neuen Mono´s gleich aus!
Wenn sich da Audionet nicht ein Ei gelegt hat!

Burzum
Hat sich gelöscht

#959 erstellt: 11. Feb 2007, 18:32

Aber bevor ich jetzt die Mono´s aufrüste, warte ich bis Audionet einen Multiplayer auf denn Markt bringt wo auch HD-DVD, DVD und Blu-Ray usw. kann!Wird sicher noch zwei Jahr dauern!
Kann aber dann schon mal mit sparen anfangen!

Maastricht
Inventar

#960 erstellt: 11. Feb 2007, 18:37

Burzum schrieb:

Jetzt kann ich nur noch auf AMP II G2 oder Max hochrüsten!
Aber das reicht doch auch! Klar ist es schade!
Vom optischen sehen die neuen Mono´s gleich aus!
Wenn sich da Audionet nicht ein Ei gelegt hat! :.

Ich dachte Du meintest vom AMP II G2 auf den neuen AMP. Der Abstand vom AMP II zum neuen AMP könnte wirklich gross sein. Der Update vom AMP II zum AMP II GS kostet(e) schon ca. € 2.000,-. Wenn der Preis noch wesentlich höher wäre, dann könnte man sich wirklich besser gleich die AMP neu kaufen.

Gruss, Jürgen

Burzum
Hat sich gelöscht

#961 erstellt: 11. Feb 2007, 18:45

Maastricht schrieb:

Burzum schrieb:

Ich habe nur nach der Aufrüstung vom AMP II gefragt!
Aber vom AMP II G2 wird dann sicher auch nicht gehen!

Gruss Burzum!

nuernberger
Inventar

#962 erstellt: 11. Feb 2007, 18:56

und immer wieder vor Augen halten:
die größten Potentiale liegen (neben dem Raum) im Lautsprecher...

Ciao, Harald

surly
Hat sich gelöscht

#963 erstellt: 11. Feb 2007, 19:17

@ nuernberger: Spielverderber!!!

Greetz surly

Maastricht
Inventar

#964 erstellt: 11. Feb 2007, 20:13

nuernberger schrieb:

und immer wieder vor Augen halten:
die größten Potentiale liegen (neben dem Raum) im Lautsprecher...

Ciao, Harald

Wer das Kleine nicht ehrt ...

Gruss, Jürgen

nuernberger
Inventar

#965 erstellt: 11. Feb 2007, 20:23

sorry, möchte wahrlich kein Spielverderber sein, aber:

1) bezüglich Elektronik bin ich jetzt da wo ich hin will, Nachfolger hin oder her...

2) wenn (im Sinne von "if") ich nochmal Geld in die Hand nehme, dann für die Lautsprecher: Piega C40 statt C10 LTD...

zum Design:
die angephasten Kanten und die Nut gefallen mir sehr gut, das alte Audionet Logo hat mir aber besser gefallen als der neue Schriftzug!

Ciao, Harald

surly
Hat sich gelöscht

#966 erstellt: 11. Feb 2007, 21:36

Nee na klar wenn mann angekommen ist braucht mann nicht mehr großartig zu investieren!
Dazu herzlichen Glückwunsch!

Ich brauch da noch ein wenig.

Greetz surly

MLuding
Hat sich gelöscht

#967 erstellt: 12. Feb 2007, 08:23

Morgen zusammen,

es scheint fast so als wuerde sich Audionet von seiner Update Politik langsam aber sicher verabschieden: die MAP V2 kann NICHT mit der Platine des neuen PRE 1 G3 ausgestattet werden (wie ja schon bekannt gibt es ja auch kein Update vom G2 auf den G3).

Schade, schade: da haette ich gerne nochmal Geld ausgegeben!

Gruss

fdsa
Stammgast

#968 erstellt: 12. Feb 2007, 09:42

ErickHF schrieb:

Gibts denn schon irgend welche Infos zum neuen

AMP von Audionet?

Benedictus hat die neuen Monos leihweise bei sich im Laden, vielleicht kann er dazu etwas mehr sagen.

Aber da ich hier schonmal poste; Kennt jemand von euch vielleicht die Mehrkanalendstufe MXA von Myryad? Die ist ähnlich modular aufgebaut wie der Amp7 und auf dem Papier preislich eine interessante Alternative zum Amp5. Allerdings hab ich noch niemanden gefunden der die schonmal gehört hat. Von dem Händler der sie verkauft einmal abgesehen.

Grüße!

nuernberger
Inventar

#969 erstellt: 12. Feb 2007, 09:57

diese Upgrade Möglichkeit war für mich damals ein wichtiger Grund FÜR Audionet. Mir tut es immer in der Seele weh das gebrauchte Gerät "verschleudern" zu müssen. Lieber habe ich in der Vergangenheit Geld in die Hand genommen um das jeweilige Schätzchen aufzurüsten.

@surly
damit ich nicht missverstanden werde:
Meine Aussage sollte lauten: 5.000 Euro in bessere Lautsprecher (bzw. besser zum Raum passende) zu investieren bringt in den meisten Fällen mehr als die 5.000 in Verstärker Verbesserungen zu investieren!

Ciao, Harald

surly
Hat sich gelöscht

#970 erstellt: 12. Feb 2007, 11:21

@nuernberger: Seh ich auch so!

Bei mir rennen trotzdem 1.4 Contours für 2500€ (neukauf) an einem 3800€ Plinius SA100 MKIII (gebraucht für 2000€) + Audionet PRE I G2 (neukauf).
Da stimmen zwar die Verhältnisse nicht, da die LS aber vorher da waren und mich neben dem Sound auch die Optik sehr anspricht werde ich wohl so schnell die LS nicht upgraden! Zumal mir die Nächstgrößeren Dynaudios (Confidence C1), optisch (ACHTUNG Geschmackssache!) überhaupt nicht gefallen!!

Es kommt halt immer auf die Prioritäten an.

Tuning wird erstmal im Bereich Raumakustik stattfinden. Dann kommt die Digitalquelle dran und als Abschluss schwebt mir noch ein Selbstgebauter Plattendreher vor!

Greetz surly

[Beitrag von surly am 12. Feb 2007, 11:46 bearbeitet]

Maastricht
Inventar

#971 erstellt: 12. Feb 2007, 12:04

nuernberger schrieb:

Zweimal: genau.

Gruss, Jürgen

MLuding
Hat sich gelöscht

#972 erstellt: 12. Feb 2007, 12:22

Maastricht schrieb:

nuernberger schrieb:

Zweimal: genau.

Gruss, Jürgen

Volle zustimmung auch von mir... nur:

problematisch wird ein LS-Tausch bei Mehrkanalanlagen. Bei ein Verkauf aller 7 LS würde sehr zeitaufwändig werden und auch verlustreich werden. Die "Nur-Stereo-Fraktion" ist da eindeutig im Vorteil. Um den Verlust wieder "auszugleichen" würde ich dann auch versuchen die neuen LS als Vorführmodelle vom Händler zu bekommen, nur: heutzutage, wo hochwertiges Mehrkanal eher auf dem Rückzug ist, stellt sich kaum ein Händler LS im Neuwert von über 30.000 Euro in den Laden. Center und Surround muß man dann meisst neu kaufen.

Gott sei dank bin ich immer noch mit der Anlage zufrieden....

Gruß
Martin

Burzum
Hat sich gelöscht

#973 erstellt: 12. Feb 2007, 13:05

Gute Boxen kosten auch sein Geld und wenn man dann noch 5.1 oder 7.1 macht wird es teuer!
Klar ist es sinnvoller mehr für die Boxen auszugeben!
Mit Audionet hat man mal den Grundstein gelegt!
Wenigstens ist es bei Audionet nicht wie die anderen Herstellern die in einem Jahr 10 DVD Player oder 20 Receiver rausbringen, so wie unsere Japanischen Freunde!

valdezz
Inventar

#974 erstellt: 12. Feb 2007, 17:17

verzeiht die störung,

aber ich wollte nur rein interessehalber mal anfragen, wie's mit den preisen um audionet-geräte steht, da ich im weltweiten web nix gefunden habe...

zum beispiel für die kombination pre g2 und amp I v2?

merci beaucoup.

Maastricht
Inventar

#975 erstellt: 12. Feb 2007, 17:30

valdezz schrieb:

verzeiht die störung,

Herzlich willkommen.

Du störst nicht; kein Grund Dich zu entschuldigen.

valdezz schrieb:

aber ich wollte nur rein interessehalber mal anfragen, wie's mit den preisen um audionet-geräte steht, da ich im weltweiten web nix gefunden habe...
zum beispiel für die kombination pre g2 und amp I v2?
merci beaucoup.

Eine nicht mehr ganz aktuelle Liste findest Du,wenn Du hier:

http://www.hififorum.de
unter Produktsuche im Shop: 'Audionet' rein tipst.

Mit einem kleinen Zuschlag liegst Du dann richtig.

Gruss, Jürgen

surly
Hat sich gelöscht

#976 erstellt: 12. Feb 2007, 17:49

Hi Maastricht,

Hast Du mal den digi Eingang des DAB Moduls vom CAT mit anderen Digital Quellen Ausprobiert?

Greetz surly

[Beitrag von surly am 12. Feb 2007, 17:52 bearbeitet]

Maastricht
Inventar

#977 erstellt: 12. Feb 2007, 18:08

surly schrieb:

Hi Maastricht,
Hast Du mal den digi Eingang des DAB Moduls vom CAT mit anderen Digital Quellen Ausprobiert?
Greetz surly

Nein.
Und leider auch noch nicht das DAB Modul - kann keinen Empfang hier bekommen - und weiss nicht ob eine bessere Antenne daran was ändern würde - auf jeden Fall nicht für den Niederländischen Rundfunk, glaube ich.

Gruss, Jürgen

nuernberger
Inventar

#978 erstellt: 13. Feb 2007, 10:49

mal angenommen, man käme nochmal an so eine Metall Fernbedienung - könnte die dann auch VIP und PRE G2 steuern?

Ich hatte neben meiner eigenen T+A mal eine Metall Fernbedienung von Audio Analogue in der Hand - traumhaft...

Anderer Ansatz:
gibt es programmierbare Metall Fernbedienungen anstatt der ubiquitären Plastikbomber...

Ciao; Harald

surly
Hat sich gelöscht

#979 erstellt: 13. Feb 2007, 11:03

Das lässt sich ganz einfach überprüfen wenn du eine Sunwave COM hast! Probier einfach mal deine Geräte mit den Codes von den anderen Geräten zu steuern.
Allerdings Dürfte es ziemlich unwahrscheinlich sein das in nächster Zeit nochmal ein RUN irgendwo angeboten wird!!!
Der hatte die schlanke CDP Bedienung aus Alu dabei.

Ich ärgere mich heute noch das ich damals nicht zugeschlagen habe!!!

Die alte COM für die SAM's/PRE's dürfte auch für die anderen gehen, sie hat allerdings nicht alle benötigten Funktionen der neuen Geräte integriert!!! Aber für laut leise und eingangswechsel müsste sie taugen!

Greetz surly

Benedictus
Inventar

#980 erstellt: 14. Feb 2007, 00:07

fdsa schrieb:

ErickHF schrieb:

Gibts denn schon irgend welche Infos zum neuen

AMP von Audionet?

Benedictus hat die neuen Monos leihweise bei sich im Laden, vielleicht kann er dazu etwas mehr sagen.

Ich denke, wir werden sie beim HiFi-Forum-Stammtisch am Mittwoch abend mal ausprobieren. Was geändert wurde, weiß ich leider bislang auch nicht.

bis später,
Benedikt

Matwei
Stammgast

#981 erstellt: 15. Feb 2007, 19:29

Hallo Benedikt,

gibt es zum AMP schon was zu sagen??

Gruß

Matthias

Maastricht
Inventar

#982 erstellt: 15. Feb 2007, 21:48

Wer noch eine Metall-FB möchte:

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem
zum Sofort-Preis von € 799,-
einschliesslich einer Pre 1.

Gruss, Jürgen

surly
Hat sich gelöscht

#983 erstellt: 16. Feb 2007, 00:56

@Maastricht: Schon gesehen aber leider mit Pre I!
Ich warte lieber bis es eine Einzelne gibt! Oder vielleicht doch noch eine KombiFB aus Metall von Audionet.

Greetz surly

nuernberger
Inventar

#984 erstellt: 16. Feb 2007, 07:34

@jürgen
danke für den Hinweis - hab ich auch schon unter Beobachtung...

Ciao, Harald

MLuding
Hat sich gelöscht

#985 erstellt: 16. Feb 2007, 09:36

Morgen zusammen!

Ihr seid schon ein verrückter Haufen: ersteigert einen VV nur um an die FB zu kommen

Gruß
Martin

MLuding
Hat sich gelöscht

#986 erstellt: 16. Feb 2007, 09:53

Matwei schrieb:

Hallo Benedikt,

gibt es zum AMP schon was zu sagen??

Gruß

Matthias

Morgen Matthias,

bin zwar nicht Benedikt und hab auch die AMP noch nicht gehört, aber hatte gestern mit Hr. Sehlhorst ein längeres Telefonat hierzu. Als ich ihn darauf angesprochen hatte merkte man ihm siene Begeisterung richtig an.

Also, ich erzählte ihm, daß ich den AMP G2 damals auch probegehört hatte, aber mir der Klang an der MAP und meinen LS zu nüchtern und emotionslos war (als fehlte etwas Grundton) und mich daher anderweitig entschieden hatte. Diese Klangtendenz (natürlich von den LS abhängig) gab er auch zu und meinte, daß der neue AMP intern komplett andere Schaltungen hätte (daher ist auch kein Update möglich). Der neue AMP sei jetzt nochmals feiner auflösend als die schon guten Vorgänger. Trotzdem sei der neue AMP im Grundton wärmer abgestimmt. Der neue Max würde dem Ganzen dann noch mit seiner brachialen Kontrolle der LS die Krone aufsetzen.

Ich bin wirklich mal gespannt, wenn der neue AMP wirklich so gut klingt wie von ihm beschrieben wäre das schon eine Überlegung wert! Einzig die neuen Preise finde ich schon recht happig: 7490 Euro für die AMP und 12490 Euro für die Max sind schon ein Wort verglichen mit den Audionet Preisen zu DM-Zeiten!

Gruß
Martin

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#987 erstellt: 16. Feb 2007, 14:01

Einzig die neuen Preise finde ich schon recht happig: 7490 Euro für die AMP und 12490 Euro für die Max sind schon ein Wort verglichen mit den Audionet Preisen zu DM-Zeiten!

Ist´s nicht schon fast normal: DM-Preis = Euro-Preis?

Maastricht
Inventar

#988 erstellt: 16. Feb 2007, 15:29

Ich finde den Preis gar nicht so hoch. Ein Pärchen der 'alten' AMP IIGS kostete schon einige Zeit lang: € 6.690,-.

(Sieh z.B.

http://www.hififorum.de/
gib da ein unter Produktsuche im Shop: Audionet)

Die neuen kosten: € 7.490,-

Wenn man dann normale Preissteigungen mit einkalkuliert und die wahrscheinlich doch nicht so geringen Entwicklungskosten für den neuen AMP, dann ist der Preis doch angemessen, imho.

Gruss, Jürgen

Benedictus
Inventar

#989 erstellt: 16. Feb 2007, 18:20

Matwei schrieb:

Hallo Benedikt,

gibt es zum AMP schon was zu sagen??

Gruß

Matthias

ja, haben wir vorgestern ausgiebig getestet an Quadral Vulkan VII, Fischer+Fischer SL250 und TMR Standard IIIc. Wie schon der AMPIIG2 war auch der AMP in der Lage, die TMR so richtig zu beflügeln. Aber die Stimmigkeit war doch eine andere. War es mit AMPIIG2 noch zackig, sauber und auch nicht unterkühlt, aber doch noch einen ticken emotionsärmer, so schien der neue AMP eine vorsichgige Wärme dazu zu geben, wie ich sie bislang nur von den AMPIImax-Endstufen kannte. Da scheint sich doch richtig was getan zu haben in Richtung mehr Emotionen. Sehr schön!

bis später,
Benedikt

barfuss007
Stammgast

#990 erstellt: 17. Feb 2007, 18:45

Ich kann Benedikt nur nachdrücklich zustimmen - auch ich bin von den neuen AMP (an N800) begeistert! Allerdings fehlt mir der direkte Vergleich zu den AMP II G2 - meine Classe CAV 180 war (auch im Stereobetrieb mit lediglich den FrontLS) den N800 nicht wirklich gewachsen ..... Am auffälligsten ist der nun deutlich präzisere Bass, der Zugewinn an Räumlichkeit - und das bereits bei sehr geringen Lautstärken. Macht Spass!

goldsignature
Ist häufiger hier

#991 erstellt: 22. Feb 2007, 22:14

Hans Wilsdorf schrieb

Seit ich den G2 habe habe ich mir eine ganze Menge SACDs gekauft (auch die mit guten Tests bezügl. Klang): offen gesagt hat mich noch keine SACD so überzeugt, dass es nicht eine CD gäbe, die ähnlich oder besser geklungen hätte. Im Vergleich mit der CD-Spur ist SACD natürlich besser aber absolut gesehen gibt es auch CDs (vor allem XRCDs) die klanglich absolut top sind und geradezu neue Aha-Effekte hervorrufen, das gab's mit der SACD bei mir noch nicht.

Dass kommt weil Audionet nicht die vorteile von DSD (ist SACD) ausnutzt. Die DirectStreamDigital daten werden gleich umgestetzt zum PCM. Schade weil SACD (als richtige Aufnahme) mehr Potenz hat als DVDaudio (und CD...)

http://www.superaudi...ation/whitepaper.pdf

MLuding
Hat sich gelöscht

#992 erstellt: 23. Feb 2007, 11:10

barfuss007 schrieb:

Hallo Dieter,

ich habe ja auch die CAV-180 und hatte an dieser früher auch meine Europa II dran. Nachdem ich diese nun an 2 Monos betreibe ist mir genau das gleiche aufgefallen: präziserer Bass und bessere Räumlichkeit (und ein geringerer Rauschteppich).

Was dabei erstaunlich ist: laut damaligen Test in der Stereoplay bringt die CAV-180 in Stereo 2x475 Watt an 4 Ohm und 2x850 Watt an 2 Ohm (also sehr laststabil, dazu kommt ein Daempfungsfaktor Bassbereich von ueber 1000!).

Mit diesen gemessenen Werte liegt sie sogar über den Leistungswerten der AMP (4 Ohm: 350; 2 Ohm: 550 Watt). Bezüglich Dämpfungsfaktor ist ein Vergleich wegen den unterschiedlichen Messmethoden immer schwierig.

Was ich damit aber sagen will: weden an den N800 noch an den Europa sollte die CAV-180 eigentlich Leistungsprobleme gehabt haben. Beide haben wir aber eine deutlich bessere Kontrolle durch die Monos erlebt. Woran läßt sich denn dann die bessere "Kontrolle" eines LS festmachen?? Am Dämpfungsfaktor?? An den Anstiegszeiten, d.h. der Schnelligkeit bzw. Breitbandigkeit??

Gruß
Martin

MLuding
Hat sich gelöscht

#993 erstellt: 23. Feb 2007, 11:14

goldsignature schrieb:

Hans Wilsdorf schrieb

http://www.superaudi...ation/whitepaper.pdf

Ich habe zwar kein SACD aber einige DVD-Audio und muß sagen, daß die Klangqualität fast immer hörbar besser ist als bei meinen CDs (auch den sehr guten Test-CDs). Die DVD-Audios empfinde ich als deutlich klarer und besser fokussiert (natürlich jetzt mal nur auf Stereo bezogen)obwohl ich mich einige CDs absolut gesehen auch immer wieder erstaunen!

Gruß
Martin

goldsignature
Ist häufiger hier

#994 erstellt: 24. Feb 2007, 15:13

glücklich ist DVD-audio hörbahr besser als cd.
Ist doch beide PCM technik.
Allein die samplerate ist höher und die bitwordlänge.
DSD ist ein neuere Technik, welche für (zu)grosse investierungen der Aufnahmestudios fuhrt.
Die Studios nehmen auf auf 24/192khz und setzten um nach SACD um kosten zu spahren, dass genau macht Audionet.
Schade dass ein solch schönes system vermutlich aussterbt.

http://patches.sonic.com/pdf/white-papers/wp_dvd_audio.pdf
hier DVD audio white paper

PS. Die neue ART G2 ist zu teuer für aleine CD / CD-R wiedergabe (braucht jemand die USB eingang???)

Maastricht
Inventar

#995 erstellt: 25. Feb 2007, 13:31

Ich habe einige DVD-Audio's und SACD's. Im allgemeinen ist der Klang deutlich besser als der von CD's.

Das Resultat hängt auch ein bisschen vom Ausgangsmaterial und natürlich von der Mastering.

Z.B. ist die La Bohème, Chailly, Gheorghiu, Alagna; Decca; eine '48khz/16 bit PCM recording', während - wiederum Decca -: Rene Fleming, Handel, 'an original DVD multi-channel recording' ist.
Der Unterschied ist imho hörbar.

Sehr viel hängt jedoch ab von der Kwalität der Mastering, da kann eine CD auch strahlend durch werden. Ein Beispiel das hierbei passt: Rene Fleming, Bel Canto.

Gruss, Jürgen

MLuding
Hat sich gelöscht

#996 erstellt: 25. Feb 2007, 14:33

Da fängt der Sonntag ja gut an: mein EPS funktioniert nicht mehr!

Beim Anschalten der MAP schalten zwar die Relais des EPS mit einem hörbaren Klack, aber die beiden äußeren LEDs (habe noch das ältere EPS mit 3 LEDs) bleiben aus und auch die MAP gibt keinen Ton von sich. Erst wenn ich das EPS per Netzschalter komplett ausschalte besinnt sich die MAP auf ihre eigene Stromversorgung und funktioniert. Das Problem liegt demnach beim EPS. Kabel habe ich übrigens 2x kontrolliert... daran liegt es nicht.

Kennt jemand das Problem?? Das Gerät hat Gott sei dank noch Garantie...trotzdem ärgerlich!

Gruß
Martin

nuernberger
Inventar

#997 erstellt: 25. Feb 2007, 17:28

Hallo Martin,
in der Tat ärgerlich!
Eventuell hast Du ja noch ein anderes Gerät (z.B. CAT) an dem Du das EPS probeweise anschließen könntest. Vielleicht ist es ja der Strom Eingang des MAP...

Ansonsten weiß ich leider auch nichts...

Ciao, Harald

Maastricht
Inventar

#998 erstellt: 25. Feb 2007, 18:45

Hallo Martin,

Tatsächlich ärgerlich.
Das einzig Gute ist das es wirklich die EPS scheint zu sein und nicht die MAP.
Dann kann Audionet auch gleich mal nach den Kondensatoren gucken.

(Ich habe auch noch so eine EPS mit drei Dioden.)

Gruss, Jürgen

vindiesel
Stammgast

#999 erstellt: 25. Feb 2007, 20:04

@MLuding
Mein Beileid, aber sei froh, dass es nicht die Vorstufe ist.
Hoffe, Du musst nicht allzu lange aufs EPS warten.

Maastricht
Inventar

#1000 erstellt: 26. Feb 2007, 07:23

ot: zum Testen der Anlage: wie gut kan DVD-Audio klingen:

Eine technisch sehr gute DVD-Audio ist
Wagner's Walküre mit Zubin Metha;
3 DVD-audio's für € 9,99
bei

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/6449919

Gruss, Jürgen

knollito
Inventar

#1001 erstellt: 26. Feb 2007, 18:47

Die Klangqualität einer CD, DVD oder SACD liefert ist von vielen Dingen abhängig. Einige davon hat Maastricht schon ganz richtig benannt. Eines wird aber häufig völlig vernachlässigt und relativiert die theoretischen Klangunterschiede zwischen den einzelnen Software-Formaten: Die Ausleserate der auf den Datenträger gespeicherten Rohdaten sowie die Fehlerkorrektur seitens des Quellgerätes. Womit wir auf Seiten der Hardware wären. Tatsächlich vermag bislang kein Player die Daten des Quellmaterials auch nur annähernd vollständig auslesen. Das hat verschiedene Gründe, auf die wir hier nicht eingehen müssen. Zum anderen machen die Player beim Auslesen ständig Fehler, die zwar zum Teil korrigiert werden, zum Teil aber eben selbst in Spitzengeräten unkorrigiert bleiben. Beides beschränkt die Wiedergabequalität der jeweiligen Software. Wie stark wird man bald hören können (;-) @maastricht). So wird noch in diesem Jahr ein CD-Player eingeführt, der besser klingt, als ein SACD-Player, weil er genau an den beiden genannten Problemen angreift. Was ich dabei besonders bemerkenswert finde? Es werden Ständig neue Datenträger auf den Markt geworfen, ohne dass das Potential der Bestehenden annähernd ausgeschöpft wird - sei es auf Seiten der Herstellung der Datenträger bzw. der Rohdaten, sei es auf Seiten der Abspielgeräte. Insofern relativiert sich die Diskussion um die Tonträger ein wenig.