HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
|
Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Pommy13
Inventar |
04:16
![]() |
#10597
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
nun, die neuen HD formate sind leider nur in sehr weniger filmen auch wirklich HD würdig. solange es auch keine oder nur kaum gute HD musik BR´s gibt, liegt der vorteil der neuen tonfomate in was nochmal? ach ja, man baut mehr lautsprecher in einen raum der mit wenigen auch schon probleme gemacht hat ![]() kleiner scherz |
|||||
bluefriend
Schaut ab und zu mal vorbei |
05:11
![]() |
#10598
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Mit den HD Formaten ist es wie mit dem Hi-Res beim Streaming. Alle schreien danach, aber man findet kaum Filme die man sich ansehen kann bzw. Musik die man freiwillig gerne hört. ![]() Mit den Lautsprechern hast du recht... wie heißt es so schön "viel hilft viel" |
|||||
|
|||||
mabuse04
Inventar |
05:26
![]() |
#10599
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Ne, ne, es gibt inzwischen schon viele File in 5.1 DTS HD MA und auch in Dolby TrueHD, sowie sogar in 7.1, Dazu gibt es sogar einen Film in in 9.1 - The Expendables 2 - in DTS 9.1 mit gemuxten 9.1 Kanälen. [Beitrag von mabuse04 am 05. Jan 2013, 05:29 bearbeitet] |
|||||
zegel
Ist häufiger hier |
14:23
![]() |
#10600
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Ich habe selbst noch nie das unterschied gehort, es tut mir aber immer weh, wann ich im Blu Ray menu die " PCM 2.0" wahlen muss, wann auch High bit verfugbar ist. Es ist nur die Erwartung das es besser kann. Deswegen suche ich noch immer ein gerat das die HDMI Daten Entschlüsseln kann... |
|||||
zegel
Ist häufiger hier |
14:33
![]() |
#10601
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Du hast recht, es gibt aber mehr und mehr schone HD musik. Meine Hires sammlung ist 1,5 TB gross, mit viel alte mastertapes, in 2012 gab es aber auch viele neue CD's die direct als Hires downloadable sind ( ZB Muse, Mumford and Sons, Kate Bush usw). |
|||||
Pommy13
Inventar |
14:52
![]() |
#10602
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
zegel und mabuse eure aussagen stehen nicht zwingend auf einer seite ![]() es GIBT immer mehr, aber deswegen sind diese nicht alle super abgemischt, bzw den möglichkeiten des HD angemessen. und schön ist wieder etwas andere als gut ![]() wir haben rund 6000 filme, davon über 1000 BR´s, 250 vd-a und sacd und auch sonst reichlich software von recht bis schlecht, spass, in allen qaualitätsanmutungen. aber SO RICHTIG gut sind keine 10%. meisst wird mehr masse als topqualität produziert, und dass nicht nur im software sektor ![]() |
|||||
zegel
Ist häufiger hier |
15:04
![]() |
#10603
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Du hast recht. Es gibt mehr und mehr die wahl zwischen eine CD in normalen, oder in Hires format. Und dann muss man gluck haben, ob die Hires Version wirklich besser ist. Schlechter jedenfalls nie. Wann ich die Wahl habe, entscheide ich mir fur Hires; und letzten Jahr gab es sehr schone Exemplaren, und relativ mehr positive Überraschungen |
|||||
Benedictus
Inventar |
15:08
![]() |
#10604
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Ich hatte ja schon mal die Idee, ob man nicht einen Umsetzer von HDMI auf Audionet HiBit bauen könnte. Dann könnten die neuen HD-Tonformate in MAP 1 und MAP V2 über die HiBit-Schnittstelle geschickt werden. So wie es auch mit SACD gemacht wird. Aber das scheint sich für Audionet nicht zu rechnen, da kann man zu wenige von verkaufen und muss doch ein aufwändiges Gerät bauen. Wenigstens die HDMI-Gebühren könnte man sich möglicherweise ersparen, wenn man anstelle von HDMI auf Displayport setzen würde. Aber am besten wäre natürlich eine ganz neue Mehrkanal-Vorstufe ![]() [Beitrag von Benedictus am 05. Jan 2013, 15:34 bearbeitet] |
|||||
mabuse04
Inventar |
15:10
![]() |
#10605
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Da hast du absolut recht. Wirklich gute Abmischungen muss man wirklich suchen. HiRes macht da natürlich nichts besser. |
|||||
Highente
Inventar |
15:14
![]() |
#10606
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Ich finde sowohl der DNA wie auch der DNP hätten einen HDMI Port verdient. Gerade in der Preisklasse spielen evtl. Gebühren nun wirklich keine Rolle mehr. |
|||||
bluefriend
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:39
![]() |
#10607
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Sind DNA und DNP nicht reine Stereo bzw. 2.2 Geräte? Welchen Vorteil hätte man denn beim Anschluss per HDMI, reicht dafür nicht ein normaler (elektrisch/optischen) Digitaleingang? Mein High-Res Kommentar galt vor allem den 192KHz/24Bit, die laut Fachpresse ja einfach unentbehrlich sind. In dem Format umfasst meine Musiksammlung gerade mal 3GB (nämlich genau 2 Alben) die ich aus Neugier gekauft habe. Als nicht Klassikhörer habe ich bis jetzt noch nicht viel Downloads in diesem Format gefunden. ![]() |
|||||
Highente
Inventar |
15:42
![]() |
#10608
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Für digitale SACD Zuspielung braucht man HDMI. |
|||||
Dietmar
Stammgast |
15:46
![]() |
#10609
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Kannst du so etwas bauen? So einen Umsetzer hätte ich gerne... |
|||||
zegel
Ist häufiger hier |
15:50
![]() |
#10610
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
|
|||||
zegel
Ist häufiger hier |
15:52
![]() |
#10611
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Und auch eine fur mich bitte! |
|||||
mabuse04
Inventar |
16:18
![]() |
#10612
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Also, ich denke mal DNA und DNP zielen ja doch genau in die Richtung mit den HiRes Downloads. Von daher, denke ich persönlich, Audionet macht das eigentlich schon richtig. Das Problem sind natürlich die illegalen Downloads und auch die freie Verfügbarkeit der Dateien mit der Musik - zumindest für die Musik- und Filmindustrie. Die Scheiben - Blu-Ray und SACD - sind ja nur wegen des Kopierschutzes da. Da werden wir Kunden wie ich finde immer ganz schön von der Industrie 'gegängelt'. Ich denke da nur an die sogenannten 'Multi-Format Player' und wie lange gab es keine SACD Funktion bei diesen Playern. Seit es HDMI gibt - nämlich durch HDCP geschützt - gibt es auch Multi-Player, die alle gängigen Formate abspielen. Deshalb braucht man auch HDMI. Es ginge ohne weiteres auch TOS-Link, Also, das ist meiner Meinung nach keine Frage der Technik, sondern eine Kopierschutzfrage. Im Falle von Audionet natürlich auch eine Frage der Lizenzkosten aber das hängt eng zusammen. |
|||||
mabuse04
Inventar |
16:27
![]() |
#10613
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Apropos 192kHz/24bit und der Preis bei Linn Records. Ich habe mal Dawn Langstroth, 'Dark and Twisted' in normaler CD-Qualität 44/16 und 192/24 auf meinem PC mit Kopfhörern verglichen und nach anfänglichem - das hört sich irgendwie luftiger genauer an - kam ich nach gut einer Stunde des intensivem Hörens zu dem Schluss, kein Unterschied feststellbar. Also ihr dürft da gerne anderer Ansicht sein. Ich hörte da keinen Unterschied und ich habe meine Soundkarte im PC auf 192/24 eingestellt. Ich persönlich, als Toning. würde immer in der bestmöglichen Qualität aufzeichnen und hören aber das ist eine andere Geschichte. Da müsste ich auch nicht dafür extra bezahlen, sondern nur einen Parameter ändern. ![]() Kleine Korrektur, der Hörvergleich war nicht mit 192/24 sondern 96/24 gegen 44/16 und ich wollte nur von meiner eigenen Hörerfahrung berichten und keine Diskussion anfangen. Meine Empfehlung ist nur: Selber testen und entscheiden. Wie immer, sozusagen... ![]() [Beitrag von mabuse04 am 05. Jan 2013, 17:33 bearbeitet] |
|||||
UTFORCE
Stammgast |
17:59
![]() |
#10614
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Ich bin ja von einer Rotel RSP-1572 die ja HD Ton per HDMI kann zur MAP1 gewechselt die jeztt alles per Toslink/Coax bekommt und trozdem besser klingt. Für mich geht nun ganz klar Qualität vor Features. Die Rotel hatte Kinderkrankheiten, die Bedienung war teils blöd und der Sound war zwar gut aber nicht überragend. Ob man mit der Rotel HD oder nur normales DTS gehört hat war für mich kein Unterschied außer vieleicht in einer anderen Abmischung aber nicht tonal oder anders auflösend. Die MAP1 hingegen bringt eigenschaften mit die nicht direkt am Zuspielmaterial liegen, nämlich mehr Dynamik, schöneres Surroundfeld, arbeitet irgendwie entspannter mehr Details heraus. Das alles ist dann gehört einfach eine Stufe besser als das HD mit der Rotel. Von dem her ist das HD Thema für mich durch und keiner Experimente mehr wert. Zumal wohl bei einigen Produktionen nur die auf preiswerten Equipment schnell zusammengeflatschte Tonspur dann einfach auf HD aufgeblasen und drauf kompiert wird, davon hatt man dann natürlich auch nix. Das wäre genauso wie mit einer 2 Megapixel Cam auf A0 größe Fotos zu drucken... Ich werde mich von diesen ganzen neuen aber eigentlich nicht nötigen Features nicht mehr so schnell zum Kauf eines Gerätes verleiten lassen. Lieber die bewährten verbreiteten Formate so gut wie möglich reproduzierbar machen. LG André |
|||||
mabuse04
Inventar |
22:29
![]() |
#10615
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Hi André, Ja, das ist sicherlich die Entscheidung und die Lösung. Ich dachte auch vorher immer, DTSNeoX: Super. Je mehr Lautsprecher desto besser. Dann bin ich von einer Marantz MM8003 zuerst auf den AMP V und schließlich noch zusätzlich auf den AMP VII umgestiegen und dann waren diese ganzen DSP Programme nur noch für den Mülleimer. Seitdem höre ich nur noch so, wie das Signal auf der Platte drauf ist. So hört sich das richtig an und manche Dolby Digital und DTS Tonspur hört sich richtig gut an. Obwohl, ich habe mich bewusst dafür entschieden, zumindest ein paar Dinge aus der neuen Welt zu behalten. Ob das am Ende die richtige Entscheidung war, werde ich noch sehen. Die MAP oder auch die Bryston gehen ja den Weg des 'Weglassens' um damit eine bessere Klangreproduktion zu erreichen. Das scheint ja auch der richtige Weg zu sein, der dann allerdings mit Einschränkungen verbunden ist. Man kann halt nicht alles haben... Viele Grüße Markus [Beitrag von mabuse04 am 05. Jan 2013, 22:31 bearbeitet] |
|||||
UTFORCE
Stammgast |
22:58
![]() |
#10616
erstellt: 05. Jan 2013, ||||
Hi, die MAP1 hat einen super guten EQ und einen USB DAC, beides nutze ich und bin damit super zufrieden. PC, PS3 und OPPO habe ich per HDMI Direkt an den TV angeschlossen. Ich komme also mit meiner Anlage so wunderbar zurecht und musste auf nichts verzichten das mir fehlt. Ich kann jetzt mit der MAP1 Fernbedienung sogar meinen Windowsmediaplayer steuern den ich vom Laptop aus nutze um per USB DAC Musik zu hören, das klappt super. Ich suche nur noch einen Player mit besserem Klang der sich auch steuern lässt, mein altes Winamp reagiert leider nicht auf die MAP1 Fernbedienung. Was ich auch super finde ist das man je Eingang ein eigenes Lautsprecher Setup einstellen kann, so habe ich für meinen CD Player z.B. etwas lautere Subwoofer eingestellt als beim Film kucken da mir so Musik mehr Spaß macht und ich die ehr immer etwas leiser höre. Die Jungs haben sich da echt Gedanken gemacht bei dem Gerät und das Merkt man auch. Bin wirklich absolut zufrieden mit der MAP1 und froh das ich ich getraut habe die neue moderne Rotel gegen dieses alte aber gute Stück Technik zu tauschen. LG André Es gibt vieleicht auch HDMI Vorstufen die noch besser klingen, evtl. Bryston SP3 oder SSP800, aber für das Geld ist mir das echt zu krass. Soviel verdiene ich noch nicht das ich mit diesem Gedanken wirklich ernst spielen würde mir so ein Gerät zu leisten. =) |
|||||
Haes
Stammgast |
05:06
![]() |
#10617
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
ne bryston sp3 kriegst du schon sporadisch leicht gebraucht für 7,5k €, wobei das noch immer eine stange geld ist für ein bryston sst2 system verglichen mit einem gebrauchten audionet system. für den o. g. betrag kannst du schon ne gute gebrauchte map v2 und ein paar amp 2 max erwerben. das mit der fehlenden hdmi möglichkeit bei audionet macht mir schon etwas gedanken. ich habe hrn. potisk von avitech angeschrieben bzgl. eines bryston katalogs und preisliste. außerdem werde ich diesen monat hifi im hinterhof besuchen und mal eine audionetkette anhören. z. z. favorisiere ich folgende konfiguration, die dieses jahr realisiert werden soll: an map v2 an amp 2 / amp 2 max an amp 5 oder br sp3 br 6b sst / sst2 br 4b sst / sst2. |
|||||
Pommy13
Inventar |
06:10
![]() |
#10618
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
na lukaz, wieder zu hause? willst den 850 noch haben? mache gerade ausverkauf ![]() die bryston ist sicher super, mit all ihren vor und nachteilen. bislang hatte ich noch keine vorstufe hier, die nur vorteile hatte. die grosse mcintosh empfand ich auch nicht als ihr geld wert. insgesamt noch am besten gefällt mir die denon, aber ich gebe keine 10t für denon aus, sorry.. no way.. ansonsten muss man einfach selbst testen, nicht in einem studio. unbedingt zu hause und mit ruhe... je teurer ein gerät, desto eher redet man sich fix ein wie toll das klingt, MUSS es ja bei dem preis ![]() oder aber, weil man eigentlich das geld nicht ausgeben will, nene... das ist murks und total überteuert. daher in ruhe, kritisch und mit bedacht. gesunde kritik üben eh nur wenige menschen, nicht einmal an sich selbst. daher kaufen die auch unkontrolliert. so ging es mir auch schon oft genug und ab und an ertappe ich mich immer noch bei. aber ich arbeite daran ![]() hr potisk ist super nett und hilfsbereit, wien ist ja nicht weit von mir weg ![]() monos bringen übrigens natürlich schon einiges, aber nur, wenn die Ls es auch wirklich verarbeiten können. da sind wir wieder dran, nicht kaufen weil man glaubt es zu brauchen, sondern nur WENN es auch sinn macht ![]() noch vor 1-2 jahren habe ich recht wahllos alles gekauft was mir in die finger kam. ein wenig wie.... na ihr wisst schon wen ich meine... aber einige gespräche (nächtelang um genau zu sein) mit einem guten freund haben mich doch deutlich umdenken lassen. in der tat ist sehr oft weniger deutlich mehr... aber man vergisst das oft. sehr viele dinge kauft man nur, um sich zu belohnen für ein arbeitsstress, stress mit der frau, unzufriedenheit usw... es steht mehr ausgleich als wirklich evolution dar. und männer wie wir, die eben dem hifi und film fröhnen, erfreuen sich eben an teurer und noch teureren gerätschaften immer am limit, jeder will das beste haben für das geld, dass er sich leisten kann... aber hört man es es auch wirklich? nutzt man es angemessen? ich kenne einige die anlagen für 50-100t euro haben und die laufen keine 5 stunden im monat... NICHT SCHLECHT ![]() [Beitrag von Pommy13 am 06. Jan 2013, 06:13 bearbeitet] |
|||||
Haes
Stammgast |
06:12
![]() |
#10619
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
klar, hast ne pm bekommen ![]()
ich werde hifi im hinterhof frage, ob diese leihgeräte von audionet haben. ich muss aber vorher das wohnzimmer entsprechend ausräumen. bringt auch nicht im falschen zimmer zu testen... [Beitrag von Haes am 06. Jan 2013, 06:15 bearbeitet] |
|||||
mabuse04
Inventar |
16:42
![]() |
#10620
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Brauchst du auch nicht, denn neu gibt es die nicht mehr und ohne 3D Upgrade bekommst du die sehr gut erhalten für ca. 1/3 und etwas darüber, der UVP. |
|||||
bluesman63
Hat sich gelöscht |
18:50
![]() |
#10621
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Sehr richtig Pommy!! ![]() |
|||||
Gallus-Claudius
Stammgast |
20:22
![]() |
#10622
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Hallo zusammen, kann mir einer sagen welcher Händler Audionet zum Probehören verleiht? Ich komme aus Düsseldorf. Gruß Gallus |
|||||
Pommy13
Inventar |
20:57
![]() |
#10623
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
toll, was ihr immer so für preise findet... ich hab das noch nie gesehen... nicht schlecht ![]() |
|||||
Benedictus
Inventar |
21:23
![]() |
#10624
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Vom Business her finde ich es ja sehr gut, wenn viel Geld umgesetzt wird. Aber menschlich kann ich dir nur Respekt zollen. Menschen, die wahllos Geld verbrennen, verlieren doch die Wertschätzung für die kleinen Dinge des Lebens. Das betrifft Autos noch viel mehr als Hifi, meiner Meinung nach. Was da an Geld nur als Ausgleich der Männlichkeit verbrannt wird, ist unfassbar... |
|||||
mabuse04
Inventar |
21:26
![]() |
#10625
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Na bei eBay. War gerade wieder letztens einer. Ich habe für meinen ein Drittel bezahlt - ohne Upgrade auch aus der Bucht. Schwankt immer das Angebot und es werden auch bestimmt nicht mehr aber wenn du ein wenig Geduld und Glück hast, dann klappt es vielleicht. Gerade wird aber keiner angeboten. Vor Weihnachten und über die Feiertage gab es bis zu drei Angebote. |
|||||
Valantas
Stammgast |
22:01
![]() |
#10626
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Bitte nicht erschlagen ![]() |
|||||
mabuse04
Inventar |
22:18
![]() |
#10627
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Hi Matthias, ne, ne ich erschlage dich nicht ( ![]() ![]() Viele Grüße Markus |
|||||
Valantas
Stammgast |
22:37
![]() |
#10628
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
Ersetzt ist so ein böses Wort ![]() Bin viel am Testen ![]() Daher ist eine über. |
|||||
nuernberger
Inventar |
23:08
![]() |
#10629
erstellt: 06. Jan 2013, ||||
die Matthias Story werde ich wohl mal meiner Frau erzählen - dann ist die bei meinen Anschaffungen bestimmt viel entspannter... ![]() |
|||||
UTFORCE
Stammgast |
00:39
![]() |
#10630
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Oder sie löscht deinen Account weil sie Angst hat du wirst auch so^^ |
|||||
mabuse04
Inventar |
01:09
![]() |
#10631
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Na, die arme... Ich hoffe sie findet wieder einen lieben Papa... ![]() Na ja, das mit dem Testen hatten wir glaube ich von dir schon mitbekommen hier... Schade, dass du nichts näheres darüber schreibst. Gerade, weil wir hier so eine kleine Gruppe mit ziemlich ähnlichen Interessen sind, die man nicht so einfach findet, hätte es mich interessiert, aus welchen Beweggründen jemand sich für ein bestimmtes Gerät entscheidet. Natürlich auch, weil ich die selber erst gerade gekauft habe und vor dem Upgrade schon ziemlich erstaunt war, was der Unterschied zu meiner Onkyo vorher ist. Aber ich respektiere deine Haltung selbstverständlich. ![]() |
|||||
Pommy13
Inventar |
02:22
![]() |
#10632
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
lustig, ich bin wie irre alles am verkaufen was ich eigentlich nicht wirklich brauche... ![]() tja, jeder Jecke ist anders komisch ![]() |
|||||
nuernberger
Inventar |
09:32
![]() |
#10633
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Guten Morgen Thomas, ich kaufe gerade noch ein paar Sachen und dann, dann werden ganz ganz viele Sache verkauft ![]() |
|||||
knollito
Inventar |
12:23
![]() |
#10634
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Mein Ansatz bei Anschaffungen jeder Art war immer schon ein anderer: Persönliches Bedarfsprofil erstellen, dieses nach einer gewissen Zeit überprüfen, Marktübersicht verschaffen, Favoriten nach Bedarfsprofil einkreisen, diese intensiv miteinander vergleichen, in manchen Fällen über Jahre hinweg (man kann gerade kostspieligere Anschaffungen bereits mit mehrjährigem Vorlauf planen), Markennamen und Prestige vergessen, stattdessen konsequent schauen, welche Geräte aus den Vergleichstest laut Bedarfsprofil als Gewinner hervorgehen, überprüfen, ob die gebotene Qualität den Ansprüchen genügt - auch in Relation zum geforderten Preis. Wenn ja, kaufen und viele Jahre entspannt und glücklich sein. Hat bislang immer funktioniert. ![]() |
|||||
mabuse04
Inventar |
12:50
![]() |
#10635
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Ja, das ist auch mein Ansatz. Ich muss noch hinzufügen, dass ich nach deinem Ansatz der Auswahl auch immer gut gefahren bin und nur Dinge wirklich behalte, die eine klare Verbesserung - Bild oder Ton - bringen. Dazu habe ich noch festgestellt, dass es eben doch eine gewisse Geldgrenze zu überspringen gilt, was man aber noch ganz gut durch Gebrauchtkäufe abfedern kann - siehe Denon AVP oder auch durchaus Audionet. Wobei sich Audionet stabiler darstellt - preislich gesehen - als Denon beispielsweise. Verwundert aber auch nicht wirklich. Das mit dem 'Kreisen' finde ich sehr schön getroffen. Das war genau das Wort, was mir beim Nachdenken über meine eigene Vorgehensweise schon dazu eingefallen war ![]() |
|||||
-Puma77-
Inventar |
13:17
![]() |
#10636
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
freakandy
Ist häufiger hier |
16:46
![]() |
#10637
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
@knollito und mabuse04
Das kann auch ausarten und unter Umständen sehr quälend sein, all die Jahre über ![]() |
|||||
kaki@kassel
Stammgast |
17:28
![]() |
#10638
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Ein Gednake der mich schon länger immer mal wieder plagt ist, ob ich das ganze Geraffel wirklich brauche. Es muß doch auch einfacher gehen, z.B. mit ein paar schicken Aktivlautsprechern (mit entsprechend Hub, damit auch die Subwoofer gleich gehen können). |
|||||
knollito
Inventar |
18:07
![]() |
#10639
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Ja und nein. Es diszipliniert in jedem Fall und verschafft den nötigen Abstand, um sich zu vergewissern, welches wirklich das beste Produkt für die persönlichen Ansprüche ist. Außerdem steigert es die Vorfreude ungemein. Zudem weiß ich am Ende der jeweiligen Tests und Selektion, dass ich wirklich die für mich beste Wahl getroffen habe. Das garantiert eine außerordentlich hohe Produktzufriedenheit und rechtfertigt auf lange Sicht auch die Anschaffungskosten - weil die Geräte, wenn überhaupt, erst nach vielen Jahren bessere Nachfolger haben. Um auf das Thread-Thema zurückzukommen: Ich die Kombi MAP V2 und AMP VIII seit vielen Jahren in meiner Mehrkanal in Betrieb - und sehe trotz vieler Geräte, die in der Zwischenzeit auf den Markt gekommen sind und trotz fehlendem HDMI - keinerlei objektiven klanglichen Grund, diese Kombi zu ersetzen. |
|||||
Pommy13
Inventar |
18:23
![]() |
#10640
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
knollito wir haben uns ja schon darüber unterhalten. habe das prinzip des Bedardsprofil schon eine weile von dir verinnerlicht. daher sortiere ich nun endgültig aus, was keinen nutzen mehr hat. reduce to the max wäre auch eine einstellungsmöglichkeit ![]() |
|||||
Highente
Inventar |
18:41
![]() |
#10641
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
das sehe ich mit meiner Kombi aus Map 1 und Amp V genauso! |
|||||
freakandy
Ist häufiger hier |
19:18
![]() |
#10642
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Da bestätigt sich der Spruch: "wer billig kauft, kauft zweimal" mal wieder ![]() |
|||||
mabuse04
Inventar |
19:55
![]() |
#10643
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Erstaunlich, wie wir da doch sehr ähnliche Konzepte entwickelt haben. ![]() 1:1 den Preis für den ich die gekauft habe bekommen aber zwischendurch ein Jahr und länger benutzt und so immer 'eine Stufe höher gearbeitet'. Ganz ohne Investition geht das natürlich nicht aber die Abstände werden erschwinglicher. Also als 'quälend' empfand ich das nicht. Es ist Arbeit, wenn man sich Mühe beim Verkaufen gibt aber dafür wird man meistens auch belohnt und das macht ja wiederum Spaß ![]() [Beitrag von mabuse04 am 08. Jan 2013, 00:50 bearbeitet] |
|||||
Maastricht
Inventar |
23:52
![]() |
#10644
erstellt: 07. Jan 2013, ||||
Habe mir mal den Test der DNP bei Area angeschaut. Klangmässig Spitze. In Sachen Transparenz, Räumlichkeit: (viel) besser als die PRE G2, die vielleicht etwas dynamischer ist. Das letzte könnte sich ändern, wenn das externe Netzteil für die DNP angeschlossen wird. Es soll in diesem Jahr erscheinen. Kostet rund € 4.000,-. Anschüsse gibt's viele, Lars Mette misste den HDMI Eingang nicht. Der Equalizer ist wegen der Flexibilität Spitze. Die Bedienung ist ganz gut, kann aber verbessert werden, sowohl bei der Menüführung mit dem DNP selber als mit der Android app. Die Apple App soll übrigens in diesem Monat erscheinen. Für die Bedienung wären Drehregler eine gute Sache - so verstehe ich Mette. Hallo Harald. ![]() Messungen: Der DNP ist sehr schnell und hat ausgezeichnete Messwerte. Es zeigt sich aber auch das ein Equalizer die Messwerte verändert (verschlechtert). Ich musste dabei an Tanner von Bryston denken, der sagte das das der Grund ist um keinen Equalizer / Raumkorrekturprogramm in die SP3 zu bauen. Fazit: Für einen Preis der unter dem der PRE G2 ligt, erhält man eine Stereovorstufe die klangmässig schlussendlich jetzt schon über der PRE G2 liegt. Ausserdem einen ausgezeichneten Equalizer. Weiter sind auch Musik van anderen Klangquellen (streaming und internetradio) Spitze. PS. Ich fand übrigens diese Videobesprechung etwas weniger ansprechend als die vom Bryston. Bisschen mehr aus der losen Hand. Gruss, Jürgen [Beitrag von Maastricht am 08. Jan 2013, 00:12 bearbeitet] |
|||||
mabuse04
Inventar |
01:10
![]() |
#10645
erstellt: 08. Jan 2013, ||||
Exakt, das zeigt der Herr Mette ja nun - ich würde das mal exemplarisch nennen wegen 1kHz Rechteck - in jedem seiner Videos bei jedem Gerät. Und wie sieht da teilweise das Rechteck aus, wenn er Bassmanagement und DSPs zuschaltet. ![]() ![]() Da kann ich ihm nur zustimmen und erklärt auch, warum jeder reine Stereoverstärker besser klingen muss als ein 'DSP-Monster Vielfunktions Receiver'. Das ist der Grund, wie du schon selber geschrieben hast, für die Klanggüte der SP3. Ist zumindest meine Meinung.
Das mag sein aber ich habe den Lars Mette bisher noch nicht so euphorisch, bei der Beschreibung der Klangeigenschaften gesehen. Auch wie er über seinen Acoustic Arts CD-Player gesprochen hat und dass man besser die DACs im DNP verwendet, war schon bemerkenswert, wie auch die ganze Länge des Tests, sehr lang auch im Vergleich zur Bryston SP3. Ich persönlich würde mich nach diesem Test absolut animiert fühlen, mir einen DNP zu kaufen, weil ich seinen Test für absolut überzeugend halte. Das freut mich wirklich für Audionet und ist natürlich mal wieder eine Bestätigung, der eigenen Entscheidung als Besitzer von Audionet Equipment ![]() Interessant auch immer wieder der Blick in sein Rack hinter ihm, wie ich finde. Die Bryston SP3 ist verschwunden oder er hatte einfach keinen Platz im Rack und wollte nur Audionet 'featuren'. Viele Grüße Markus [Beitrag von mabuse04 am 08. Jan 2013, 01:12 bearbeitet] |
|||||
rockfortfosgate
Inventar |
01:27
![]() |
#10646
erstellt: 08. Jan 2013, ||||
hallo zusammen weiß jemand ob gerade irgendwo die amp II max angeboten werden, und wo die preislich gebraucht so ungefähr liegen? gruß ralf |
|||||
Pommy13
Inventar |
01:27
![]() |
#10647
erstellt: 08. Jan 2013, ||||
macht euch keine gedanken, dieses jahr kommt eine PRE G3 und wird sicher eine wahre material schlacht austragen ![]() |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Krell - Erfahrungsaustausch *Wizard* am 21.05.2009 – Letzte Antwort am 05.12.2011 – 3 Beiträge |
Verkabelung Audionet sepp2909 am 29.05.2013 – Letzte Antwort am 29.05.2013 – 2 Beiträge |
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw. Einstein_Duci am 25.10.2006 – Letzte Antwort am 10.12.2006 – 2 Beiträge |
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch Guenniguenzbert am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 08.03.2007 – 33 Beiträge |
Audionet MAP V2 & HD? barfuss007 am 17.11.2007 – Letzte Antwort am 17.11.2007 – 2 Beiträge |
Progressive Scan Karte Audionet markus*** am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 4 Beiträge |
Audionet MAP 1 Bass Frage djcaprice am 28.12.2022 – Letzte Antwort am 29.12.2022 – 9 Beiträge |
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch omulki am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 05.07.2004 – 18 Beiträge |
Audionet MAP V2 mit EPS mathoehn am 21.02.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 2 Beiträge |
Erfahrungen mit dem Audionet DNC Kuoppis am 09.05.2013 – Letzte Antwort am 09.05.2013 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedobtainhigh
- Gesamtzahl an Themen1.553.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.851