Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Eine derartige Erfahrung habe ich vor ein paar Jahren auch gemacht.

Bevor mein zweites Finite Rack kam, stand der Pioneer Bluray Player auf einem 5€ Kallax Tischchen und darunter auf dem Boden der AV-Receiver.

Als das Rack da war und der AV auf seiner untersten Ebene final platziert war, hatte ich die gleichen Empfindungen wie du gerade beschreibst.
Es klang besser, offener etc.

Eine gute Platzierung der Geräte macht halt doch etwas aus!

Finite Elemente kann ich auch nur empfehlen. Ich habe noch die Urversion des einfachen Pagode.
Entkopplung effektiv und nicht so wuchtig, wie viele andere.
Rein optisch schweben ja die Komponenten auf den Ebenen.



Leider aber auch ziemlich teuer.

LG,

Matthias

Schön zu hören das ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt, das zeigt mir das meine Ohren wohl ganz gut funktionieren.

Tja, das sieht und vor allem hört jeder unterschiedlich, das wird ja auch immer wieder leidlich in Abrede gestellt.

Die Menschen haben halt unterschiedliche Wahrnehmungen, Empfindungen und Ohren...

Ich wünsche eine schöne Woche

Moin Zusammen,

ich betreibe als Vollverstärker noch meinen alten E 406 V, der mich Technisch/Klanglich nie enttäuscht hat.
Genau so alt ist mein CD Player (SONY XA 50 ES), war damals der ToP Player.
Habe mich irgendwie bei CD Player Neuanschaffung schwer getan, und den Schwerpunkt bei Lautsprechern und Verstärker gesehen.
Jetzt habe ich ein Super Angebot für einen CD Player (Musical Fidelity NuVista), und weiß nicht ob sich so eine Neuanschaffung in der Preisregion
lohnt. Und das für einen Player??. Was meint Ihr?[/quote]


Ich betreibe auch einen Sony CDP XA 50 ES, jedoch als Laufwerk, da die Digitalsektion nicht so gut ist.
Das Laufwerk klingt immer noch hervorragend. Ich betreibe es über einen externen DAC verbunden über ein hochwertiges Toslink Kabel QED , bestehend aus reinem Glasleiter.
Investiere lieber erstmal in hochwertige Verstärker.
LG Lauschluchs

Mit diesem Zitieren klappts irgendwie nicht über Iphone. Sorry

allesgeht (Beitrag #10290) schrieb:

Moin Zusammen, ich betreibe als Vollverstärker noch meinen alten E 406 V, der mich Technisch/Klanglich nie enttäuscht hat. Genau so alt ist mein CD Player (SONY XA 50 ES), war damals der ToP Player. Habe mich irgendwie bei CD Player Neuanschaffung schwer getan, und den Schwerpunkt bei Lautsprechern und Verstärker gesehen. Jetzt habe ich ein Super Angebot für einen CD Player (Musical Fidelity NuVista), und weiß nicht ob sich so eine Neuanschaffung in der Preisregion lohnt. Und das für einen Player??. Was meint Ihr?

Würde ich nicht machen solange der Sony noch läuft. Und wenn nicht mehr würde ich nach einem guten gebrauchten Accu Ausschau halten. Der MF passt doch zumindest optisch überhaupt nicht (von meinen Vorbehalten gegen "British HiFi" mal abgesehen...)

Gruß, Wolfgang

Das wichtigste Hörorgan ist das Gehirn... nur deshalb hören einige die Unterschiede durch eine Holzplatte unter der Endstufe, oder durch ein Stück Kupfer am Gerät, oder durch eine kleine Kunststoffpyramide irgendwo im Raum. Euer Gehirn eure Empfindung. Deshalb ist unsere HiFi Welt so bunt, laut und verrückt

Gut dass Accuphase und alle anderen Hersteller uns so viel Spielraum lassen, alles um unsere teuren Geräte optimieren zu können und diese selber mit den einfachsten Mitteln noch "klanglich perfekter" zu machen oder zu denken, dass wir es getan haben. Stellt euch vor die verbauen alles richtig (Absorber, Kabel uvm).

Uns würde nur noch das Musikhören bleiben

Wünsche allen eine musikalische Woche


@Lauschluchs... ich würde auch weiter mit dem SONY hören, die Schwerpunkte sind bei mir auch die Lautsprecher/Raum und Auswahl der Aufnahme.

schlawutzi (Beitrag #10293) schrieb:

Ach so: Andere Power Conditioner habe ich nicht probiert...

@Schlawitzi und andere, die ihren Stromfluss aufwerten wollen

Weil die Accus sehr positiv auf „reinen Strom“ reagieren, indem sich das gesamte Klangbild verbessert, war ich mal auf der Suche nach einer günstigen Lösung und bin tatsächlich fündig geworden:
Es gibt ein kleines elektronisches hochwertiges Teil aus England, dass sich jeder in seine Netzleiste stecken kann, am besten vor den Accu‘s.
Es funktioniert ähnlich dem Prinzip der Noise Cancellation in Kopfhören: Das Gerät spiegelt den unsauberen eingehenden Stromfluss und gibt ihn „bereinigt“ weiter in die Stromleiste zu den Accus.
Habs in meiner Oehlbach Filterleiste mit den Digital- und Analog Schukos getestet und tatsächlich verbessert sich das gesamte Klangbild. Unglaublich,der
IFI AC i PURIFYER (100€): Active Noise Cancellation with Intelligent AC Diagnostics

LG Lauschluchs

Wenn´s nix bringt schadet es hoffentlich auch nix
Wobei die Experten da wohl anderer Auffassung sind.

Hier ein paar Meinungen und Bildchen zu dem Ifi Purifier:

Audio Sience Review zum IFI Purifier

Mir erschließt sich nicht was dabei "Aktiv" sein soll, wenns hoch kommt ein DC-Blocker und NetzStör-Filter ?
Habe mich immer schon von solchen magischen Wandwarzen Saubermänchen ferngehalten.
Wenns was bringen würde, würden die Accuphase Ingenieur die paar Bauteile sicher in jedes Gerät einbauen

Man hört‘s eindeutig!
Habs selber nicht geglaubt

Da hat der LauschLuchs wohl Fledermaus Ohren,
denn die 200Khz welche die Wandwarze nach Messungen wohl in das StromNetz absondert wirst
Du kaum hören können

Nun ja Glaube versetzt ja bekanntlich Berge.

Die Accuphase Ingenieure sind unfähig sie machen so viel falsch 😂😂😂... falsche Kabel, falsche Absorber, keine Stromfilter, AB Verstärker Klangbild zu schlecht... Trotzdem die geilsten Geräte der Welt die jeder haben will.

Anro1 (Beitrag #10319) schrieb:

Wenns was bringen würde, würden die Accuphase Ingenieur die paar Bauteile sicher in jedes Gerät einbauen ;)

Ja, denke auch , die würde ohne Probleme in jedes Gerät passen

Jungs, ihr provoziert schon wieder, indem ihr erneut Erfahrungen und Diskussionen ins Lächerliche zieht.

Dem Undefinierbaren2 oder so ähnlich wurde gerade vom Mod ein Beitrag gelöscht.

Wenn ihr nichts mit Aussage beizutragen habt, lasst es einfach.
Eskalation gab es letzthin genug.

Sehe ich nicht so.
Warum sollte sich Accuphase das entgehen lassen, für ein paar Teile (und €) mehr einen hörbar besseren Klang zu erzielen.
Die wolle ja schließlich auch besser als die Konkurrenz sein.

Die Accuphase Ingenieure sind unfähig sie machen so viel falsch

Das machen die Dudes aus Yokohama ganz absichtlich.
So schleicht der Accuphase Jünger ständig um sein Champagner farbenes Lararium und sucht
nach vermeintlichen Optionen den Hifi Schrein noch zu verbessern

In diesem Sinne viel Spass beim Pimpen, Modden, Sounden, Voicen, Tunen ...und was sonst noch so ansteht :prost.

p.s.
Bin jetzt knapp 50 Jahre beim Hobby.
Meine Sicht auf den Punkt gebracht.
Wer die Freiheit hat eine sinnvoll zusammengestellte Highend Anlange in einem akustisch
optimierten Raum sorgfältig und ohne Sachzwänge aufzustellen,der kommt m.M.n ob des wunderbaren Ergebnisses
nicht auf die Idee aus "Musikerlebnis" Gesichtspunkten Voodoo Zubehör Firlefanz zu kaufen.
Optische, haptische, künstlerische /dekorative Elemente sind ein anderer Spielplatz.

Anro1 (Beitrag #10326) schrieb:

So schleicht der Accuphase Jünger ständig um sein Champagner farbenes Lararium und sucht nach vermeintlichen Optionen den Hifi Schrein noch zu verbessern.

Im engeren Sinne handelt es sich dabei um ein Larifarium

Das erste Dogma für den HiFi-Himmel heisst ja :

'Nicht hören , nur glauben !'

M.

Weckt mich bitte, wenn die Stunde der Zukurzgekommenen mit dem absoluten Gehör von den Moderatoren beendet wurde.

Lauschluchs (Beitrag #10313) schrieb:

Moin Zusammen, i Ich betreibe auch einen Sony CDP XA 50 ES, jedoch als Laufwerk, da die Digitalsektion nicht so gut ist. Das Laufwerk klingt immer noch hervorragend. Ich betreibe es über einen externen DAC verbunden über ein hochwertiges Toslink Kabel QED , bestehend aus reinem Glasleiter. Investiere lieber erstmal in hochwertige Verstärker. LG Lauschluchs

Moin,

und Danke für Deinen Tipp! Was für einen DAC hat Du im Einsatz!

Anro1 (Beitrag #10326) schrieb:

Die Accuphase Ingenieure sind unfähig sie machen so viel falsch Das machen die Dudes aus Yokohama ganz absichtlich. So schleicht der Accuphase Jünger ständig um sein Champagner farbenes Lararium und sucht nach vermeintlichen Optionen den Hifi Schrein noch zu verbessern In diesem Sinne viel Spass beim Pimpen, Modden, Sounden, Voicen, Tunen ...und was sonst noch so ansteht :prost. p.s. Bin jetzt knapp 50 Jahre beim Hobby. Meine Sicht auf den Punkt gebracht. Wer die Freiheit hat eine sinnvoll zusammengestellte Highend Anlange in einem akustisch optimierten Raum sorgfältig und ohne Sachzwänge aufzustellen,der kommt m.M.n ob des wunderbaren Ergebnisses nicht auf die Idee aus "Musikerlebnis" Gesichtspunkten Voodoo Zubehör Firlefanz zu kaufen. Optische, haptische, künstlerische /dekorative Elemente sind ein anderer Spielplatz.

@Anro
Das elektronische Gerät stammt aus Britischer Militärtechnologie.
Es bringt um einiges Ruhe und Raum ins Klangbild.
Probiers halt selbst mal aus . Nachträglich zum Nikolaus

allesgeht (Beitrag #10330) schrieb:

Lauschluchs (Beitrag #10313) schrieb: Moin Zusammen, i Ich betreibe auch einen Sony CDP XA 50 ES, jedoch als Laufwerk, da die Digitalsektion nicht so gut ist. Das Laufwerk klingt immer noch hervorragend. Ich betreibe es über einen externen DAC verbunden über ein hochwertiges Toslink Kabel QED , bestehend aus reinem Glasleiter. Investiere lieber erstmal in hochwertige Verstärker. LG Lauschluchs Moin, und Danke für Deinen Tipp! Was für einen DAC hat Du im Einsatz!

Dieser Mittelklasse DAC macht ein Upsampling aller eingehenden Daten auf 24/384 Khz. Passt vom warmen Klangbild sehr gut zu den Accus und zum Sony Laufwerk.
Jedoch mit neuem Verstärker mit DAC 50 Karte kommst du bestimmt um einiges weiter.
LG Lauschluchs

Die Cambridge Sachen sind schon extrem gut fürs Geld und insbesondere die 851er Geräte, früher auch mal die 640er etc..

Ich höre gerade übergangsweise mit einem 851a Vollverstärker. Wenn man das hört, dann fragt man sich schon, was man eigentlich mehr braucht. Das ist schon sehr sehr gut und vom Preis überschaubar.

Design, naja, nicht meins, könnte gerne noch etwas schlichter sein, aber klanglich .

@lauschluchs schreibt

Das elektronische Gerät stammt aus Britischer Militärtechnologie.

Hmm nennt sich eventuell dann auch Lachsalve.
Nicht für ungut aber sowas ist nix für mich.
Komme da gut zurecht.
Grüsse und viel Freude am Musikhören

@Anro
Dein Set Up ist hier leider nirgends beschrieben. Dann hast du wahrscheinlich schon alles ausgeschöpft.

Hallo Lauschluchs

in der Tat, ich bin seit 2005 mit PS Audio Power Plants gut versorgt
Diese kleinen, gar nicht militärischen Kästchen machen Netzstörungen jeglicher Art den Garaus.
Sieht dann z.B. so aus:


oder hier mit Accu


Grüsse

p.s.
PS-Audio und Accuphase Netz-Regeneratoren funktionieren auf dem selben Prinzip.
Wurde hier aber schon mehrfach erklärt und diskutiert.

Welche Lautsprecher hast du rechts im Bild versteck?

hast du A65, oder A70???

Lautsprecher schleppen ist nicht mehr so oft angesagt. (Sch..ss Bandscheibe)
Ich höre derzeit entweder mit einer ProAC Responce 5, oder Pioneer S3, oder ATC SCM 50 Clone, oder
einer großen aktiven Line Source mit Dipole Subs welche ich wegen dem Gewicht nicht mehr so gerne aufbaue.

Im kleinen Bild das war ein A70 welche ich aber Anfang des Jahres verkauft habe.
Liege jetzt auf A50/A50V Schnäppchen-Lauer.
Mal sehen mir diese Endstufe mal wieder vor die Hobby Flinte läuft.
Grüsse

Hallo Anro,
Absolut Professionell! Chapeau Tolle Anlage.Sehr interessant mit Deiner Stromlösung. Danke Dir fürs Vorzeigen.
Das kann man auf gar keinen Fall mit so einem kleinen Teil für die Netz-Filterleiste vergleichen.

Danke für die nette Rückmeldung.
Grüsse

Kleiner Hinweis:
Auf den einschlägigen Plattformen bietet Klang-Form eine sehr schöne P.I.A a70 für den halben NP an. Mit nur 2 Jahren und Garantie ist das schon ein recht guter Preis. Man könnte in Versuchung kommen.

Dann mal los.

Am besten zusammen mit der C-2820 Vorstufe

JoDeKo (Beitrag #10334) schrieb:

Die Cambridge Sachen sind schon extrem gut fürs Geld... Design, naja, nicht meins, könnte gerne noch etwas schlichter sein, aber klanglich .

Also was die Optik betrifft, finde ich die Geräte aus Edge-Serie schlicht genial. Wenn es nicht eher eine klangliche Verschlechterung wäre, würde ich glatt bei dem Streaming Vorverstärker und der Endstufe schwach werden. Wirklich eine toll verarbeitete Design-Combo mit perfektem Bedienungskomfort (ich nutze den CXN als Internet Radio, dessen hervorragendes Bedienungskonzept auch für den neuen Vorverstärker den Core bildet). Und habt ihr euch mal den Vollverstärker angesehen? Das ist echt eine Design Ikone. Mehr optische Reduktion ist kaum denkbar und das bei voller Ausstattung.
Also ich empfehle immer jedem, der sich nicht gleich Accuphase leisten kann und will, Cambridge. ;-)

Es gibt schon auch noch Alternativen in der Preisklasse, klanglich ist es ja auch immer ein wenig Geschmackssache, aber das ist - wie gesagt - schon sehr gut.

Ich finde die Edge-Serie auch sehr schick. Leider gibt es die Geräte nicht in Schwarz, sonst hätte ich meinen Azur 851N eingetauscht. Und da es keinen Accuphasestreamer gibt, harmoniert Cambridge halt mit Accu.

Gestern habe ich nun den Accuphase E-650 - angeschaut, angefasst und gehört, also gehört habe ich vor allen Dingen die B&W 804 D3.

Mit diesem Lautsprecher werde ich nicht warm, nicht das es weh tut, aber er löst bei mir absolut nichts aus.

Gehört habe ich über 1,5 Stunden von Gene Harris, Lisa Bassenge, Sonny Rollins, Joan Baez, Ron Carter, Kenny Burrell über Johnny Cash, Dani Klein (Vaya con Dios), Jimmy Smith bis Manfred Krug (die fallen mir gerade noch so sein, ein bisschen Jazz habe ich noch vergessen).

Der E-650 wirkt optisch zunächst kompakter als erwartet, durchaus positiv proportioniert. Die Anzeige gefällt mir auch live sehr gut. Sehr wertig wirkt das Gerät und so fasst es sich auch an. Das ist schon alles sehr fein. Gefällt mir extrem gut.

Ich habe mit dem Händler besprochen, dass ich das Gerät im Januar mal zu Hause ausprobieren kann, denn mit den 804er kann ich mir keine Meinung bilden. Da freue ich mich drauf. Wenn dann werde ich auch bei diesem Händler kaufen, als Aussteller geht im Zweifel ja etwas.

Vamos a ver!

Geht mir auch so. Die B&W haben bei mir wie die Accus immer den will haben Effekt ausgelöst. Bei 2 oder 3 Hörsessions aber bei mir immer eine Enttäuschung. Seit dem sind die bei mir raus. Es fällt auch auf wie viele auf dem Gebrauchtmarkt sind. Aber wie immer alles Geschmacksache halt. Hatte vor 2 Wochen eine Hörsession mit den KEF Blade. Sind Punktstrahler. Für mich kommt da die Musik wie aus 2 kleinen Fenstern. Ist gar nicht meine Welt.

Ich habe auch sehr lange mit meinen B&W 802D "gekämpft",
bis ich mich endlich entschlossen hatte, sie abzugeben.
Bei meinen Bemühungen, die Unzugänglichkeiten zu beheben, dacht ich ja schon,
die " Accus" könnten defekt sein....
Mit den neuen LS ist jetzt alles im Lot 😬

p.s. Ich liebe ebenfalls Lisa Bassenge 😍😍😍 - rein musikkalisch natürlich

Lisa Bassenge finde ich großartig, alle Alben.

JoDeKo (Beitrag #10348) schrieb:

Gestern habe ich nun den Accuphase E-650 - angeschaut, angefasst und gehört, also gehört habe ich vor allen Dingen die B&W 804 D3. Mit diesem Lautsprecher werde ich nicht warm, nicht das es weh tut, aber er löst bei mir absolut nichts aus.

Kann ich gut verstehen.....Flop der Lautsprecher! Aber Accuphase und B&W wird oft vorgeführt bei Händlern, mein Fall sind sie auch nicht, kann mich einfach nicht mit diesem Daimond Hochtöner anfreunden.

Zu Hause testen ist sowieso Plicht, dann da muss es passen und nicht beim Händler.

Geht mir ähnlich mit B&W...
Ich möchte die Marke nicht pauschal schlecht reden.
Trotz 20 Jahren, die ich das Hobby schon betreibe und zahlreicher besuchter Messen hatte ich bis letzten Jahr
noch keine Vorführung live miterleben dürfen.
Daher habe ich eine Dienstreise genutzt, um mir bei einem Händler
die B&W 800D3 anzuhören.
Die Elektronik war durchgehend von MC Intosh inkl. der 1,2K Monos.
Die Anlage hatte in einigen Teilbereichen gewiss ihre Stärken, u.a Grobdynamik.
In Summe konnte sie mich nicht überzeugen.

Zu Mächtig, im oberen Bassbereich zu dick, räumlich überdimensioniert ("larger than life").
punktgenaue Abbildung & Mikrodetails kamen viel zu kurz.
Richtige Raumtiefe ware trotz Ramakustikmaßnahmen auch nicht im erwarteten Maße vorhanden

Es mag durchaus sein, daß das Ganze unter anderen Umständen besser klingen mag, aber für mich war es
preisklassenbezogen enttäuschend. Würde mich dennoch mal interessieren, eine Nautilus unter idealen Bedingungen zu hören.

Übrigens gibt`s von mir, wenn mir ein Händler eine solche Händlervorführung ermöglicht, immer eine Spende in die Kaffeekasse,
da ich vorab offen kommuniziere, daß ich keine Kaufabsichten habe.

Bin regelmäßig froh, wenn es zu Hause besser kling, und daran hat der E650 seit ~2 Jahren einen großen Anteil.

blackclassics (Beitrag #10353) schrieb:

Geht mir ähnlich mit B&W... Zu Mächtig, im oberen Bassbereich zu dick, räumlich überdimensioniert ("larger than life"). punktgenaue Abbildung & Mikrodetails kamen viel zu kurz. Richtige Raumtiefe ware trotz Ramakustikmaßnahmen auch nicht im erwarteten Maße vorhanden l

Hallo blackclassics (stehst du auf Schallplatten u. klassische Musik?:-))
Danke für deine Eindrücke. Das kann ich sehr gut nachvollziehen. Detailauflösung bei der akt. 801 fand ich eigentlich ok aber zu mächtig für zu wenig Raum trifft es m. E. sehr gut. Es hat für meinen Geschmack auch ein bisschen Musikalität und Spielfreude gefehlt. Eindruck war eher kühl und analytisch (auch am E650 gehört).

Mich wundert überhaupt, dass hier so oft über B&W diskutiert wird. In der gehobenen Preisklasse gibt es ja durchaus noch viele spannende Kandidaten zum Beispiel die beiden „kleinsten“ Wilson, Focal Scala Utopia m. Be-Hochtöner oder die neuen MARTIN Logan mit Raumanpassung finde ich auch sehr interessant. Aber die Hörmöglichkeiten sind natürlich recht eingeschränkt während das Händlernetzwerk bei B&W relativ groß ist

Ja, sorry, ich wollte die Diskussion nicht dahin lenken. Sollte nur der Auftakt sein. Tatsächlich geht es mir doch um den E-650.

Optik, Haptik - großartig. Klang werde ich zu Hause in Ruhe testen.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #10354) schrieb:

....bei der akt. 801 fand...

Sorry meinte natürlich 802 D3

Ich hab mit mein B&W 800D2 in mein Hörraum ein holographisches Klangbild und der Sound geht richtig unter die Haut, kann mir schwer vorstellen das das im bezahlbaren Rahmen besser geht. Ist mein Empfinden. Sound von LS ist viel persönlicher Geschmack.
Hatte vorher Quadral, Canton, Elac, Dynaudio und mit B&W bin Ich angekommen.

Warum läuft der E-550 eigentlich so weit unter dem Radar. Das ist ja auch schon ein ganz schöner Brocken ähnlich dem E-650. Klar der Neupreis war auch deutlich günstiger, aber prozentual ist der Gebrauchtpreis auch tendenziell niedrig. Woran liegt das?