Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Ja, haben die. Kannste hier schön nachgucken. Viele Prospekte sind auch auf Deutsch:

http://www.accuphase.com/history.html

Vielleicht sollte man sagen das bei dem gezeigten e212 ein Optionsboardschacht vorhanden ist aber nichts drin.
Über die Produkthistorie kann man abschätzen wie alt das Teil ist oder den Verkäufer fragen.

Für einen E-212 wäre mir der Preis von 1649Eu jetzt zu üppig.

Für Phono MM/MC brauchst Du ein Einsteck-Phonoteil. Die AD10.
Hatte mal den E-213, der wechselte als PIA Geräte im Bereich von ~1500Eu den Besitzer.

Meine Markt Einschätzung in den letzten Jahren zu den Gebraucht-Preisen der
E210 ~800-900Eu
E211 ~<1000Eu
E212 ~1200-1300Eu
E213 ~1500-1600Eu
Grüsse

Ich denke mal, da der als Händler 1 Jahr Gewährleistung gibt, ist es halt teurer als von Privat.

Das ist ein wichtiger und richtiger Hinweis, mal abgesehen von den sonstigen Geschäftskosten, die ein Händler hat.

Habe den Verkäufer gefragt: Weder 211 noch 212 haben MM an Board. Müsste man separat dazukaufen-

Finde auch 1500 bis 1600 für den E213 zu viel, ich habe den bereits 2013 schon für 1600 Euro gekauft, würde jetzt ehr 1200 oder 1300 zahlen.

Ich habe auch für meine ganzen Geräte weniger bezahlt, als jetzt für die verlangt wird.
Ab einem gewissen Alter steigen die Preise wieder. Und sie werden auch bezahlt.
Teilweise sind es sogar fast die Neupreise.

hmmm... also, ist ja ein Stammtisch hier. Deshalb grübel ich mal laut (und ducke mich vorsichtshalber schon verhor ab):
1400,- Euro für einen gebrauchten Vollverstärker ohne Phonoteil, was man noch dazu kaufen müsste. Und jetzt kommts: Ist das ein Accuphase wirklich wert? Da habe ich eine riesengroße Auswahl von Konkurrenten, die vielleicht gar nicht man schlechter sind?

Wenn man Accuphase haben will, muss man sich schon an marktüblichen Preisen orientieren, wenn das einen nicht Wert ist zu teuer ....dann Spar einfach oder schau dich woanders herum !!!!!!

Erwin_Pupanski (Beitrag #5654) schrieb:

1400,- Euro für einen gebrauchten Vollverstärker ohne Phonoteil, was man noch dazu kaufen müsste.

Von was träumst du Nachts

Ich persönlich glaube auch das man die gleiche Klangqualität für weniger Geld bekommt.
Aber so ein Accuphase sieht nun mal echt geil aus.
Die Qualität ist nicht nur sehr gut, ich finde sie extrem gut.
Auch wenn viele andere Marken sehr gut verarbeitet sind, finde ich es bei Accuphase
nochmals ne Nummer besser.
Der Innenaufbau ist einfach perfekt.
Ob man den Aufpreis bezahlen will, muss jeder für sich selber entscheiden.
Mir ist er es wert
Ein Porsche fährt mich auch nicht schneller zur Arbeit.
Würde aber gerne einen haben

Revoxc270 schrieb:

Ich persönlich glaube auch das man die gleiche Klangqualität für weniger Geld bekommt.

Kriegst Du auch. Musst aber lange suchen und testen, das kostet Geld und Nerven. Und geht nicht selten mit Verlusten einher.

Aber so ein Accuphase sieht nun mal echt geil aus.

Darum gehts eigentlich immer *g*

Ob man den Aufpreis bezahlen will, muss jeder für sich selber entscheiden.

Für so alte Schinken wäre mir das Geld zu schade. Lieber sparen und neuere Gebrauchte kaufen. Für 1k mehr biste schon im 350er Bereich.

@Erwin

Was heißt schon gleiche Klangqualität? Das ist ja nicht wirklich messbar. Insofern finde ich, dass Accuphase Geräte ihr Geld wert sind. Und wenn ich überlege, was ich sonst für z.B. 1.400,-€ bekomme, dann bekomme ich nicht besseren Klang, sondern etwas anderes.

Also, was ich sage will. Wenn Dir die Signatur eines Accuphase gefällt, dann ist ein 1.400,-€ Verstärker sein Geld wert.

>Karsten< (Beitrag #5655) schrieb:

Wenn man Accuphase haben will, muss man sich schon an marktüblichen Preisen orientieren, wenn das einen nicht Wert ist zu teuer ....dann Spar einfach oder schau dich woanders herum !!!!!!

Lieber Karsten, ich besitze bereits einen und überlege, ihn zu verkaufen.

>Karsten< (Beitrag #5655) schrieb:

Von was träumst du Nachts :cut

Besser: "Wovon"

Dann nehm Mcintosh

Besser "nimm"

Mensch, hier geht es ja richtig spitzzüngelich ab... Peace Freunde

Also ich bin ja auch noch kein Accuphase-Besitzer und muss sagen, dass bei jeder Passion der Kopf manchmal in den Hintergrund rückt und das Herz/der Bauch mehr in den Vordergrund. Jeder hat seine Obsession (und vor allem klanglichen Maßstäbe), sodass "besser" oft durch "anders" ersetzen werden kann. Selbst innerhalb einer Familie kann es da zu langwierigen, freundschaftlich geführten Ständekämpfen kommen

Accuphase ist nicht besser, sondern anders

Dann gewöhn dich dran, das Klang Geld kostet

Bevor ich einen ganz alten Accuphase (25-30 Jahre+) für 1400€ kaufen müsste, würde ich lieber einen gebrauchten (Neuzustand) Yamaha A-S 2100 kaufen. Und kommt mir jetzt nicht mit "der Yamaha ist schlechter".

Viele Grüße

Und warum hast du den dann nicht sondern Accu?

Wer je die Lade eines Accuphase CD-Players berührte und dem Aus- und Einfahren beigewohnt hat, der weiß:

Ja, das ist anders, als bei anderen. Nämlich besser. Allein das ist mir Grund genug.

Solider geht es nur bei den großen T+A Playern und Laufwerken.

Nur mal so & liebe Grüße,

Matthias

DOPIERDALACZ (Beitrag #5664) schrieb:

Bevor ich einen ganz alten Accuphase (25-30 Jahre+) für 1400€ kaufen müsste, würde ich lieber einen gebrauchten (Neuzustand) Yamaha A-S 2100 kaufen.

Nunja, das Auge hört mit. Das ist mir mit ein Grund für den Habenwollen-Charakter eines Accus. Aber mal ehrlich, an dem Yamaha hat sich doch der Designer-Lehrling vergangen, oder. Wenn ich das Ding angucke, kratzt mir gleich ein Hochton im Ohr

Also gutaussehend finde ich dieYammis schon auch. Der A-S1100 ist übrigens bis auf die fehlenden XLR-Ausgänge mit dem 2100 identisch. Und die Lade des CD-S2000 habe ich mir vor Jahren mal angeschaut. Auch sehr hochwertig.

Zitat Salzwirker

"Aber mal ehrlich, an dem Yamaha hat sich doch der Designer-Lehrling vergangen..."

Das kann man wohl sagen. Schlimmer geht es kaum.

Nachtgrüße,

Matthias

Vor ein paar Jahren war ich auch vor der Alternative gestanden. Nehm ich einen AS2000 (oder so ähnlich) mit nicht wirklich gelungenen Zappelzeigern, einen alten Denon, Marantz oder ich spare noch ein bisschen dann reicht es für einen Accuphase.
Das blöde war das ich zu der Zeit einen alten Pio hatte und ein bekannter mir seinen e407 für ein paar Monate überlassen hatte.
Ich habe mir dann einen Marantz PM Ki Pearl Lite gekauft. Schönes Gerät, klang ordentlich, schaute auch ganz gut aus, Phono Eingang auch brauchbar aber..... Plastik an der Front, Haptik Verbesserungsbedürftig :-(
Hat kein Jahr gedauert und ich hatte einen jungen gebrauchten e450 mit ad30 für ich glaube 4200 oder 4300€ ergattert. Absolut super. Noch ein Tick besserals der e407 - der Marantz musste gehen.
Habe den e450 vor 1,5 Jahren für rund 3500 ohne AD30 gut verkauft.
Also ich würde noch warten bis mind. ein e350 oder eine c2110 drin ist.

Gruß Jürgen

klutzkopp (Beitrag #5665) schrieb:

Und warum hast du den dann nicht sondern Accu?

Weil ich deutlich mehr ausgeben konnte... hätte ich nur 1500€ wäre mir dann ein fast neuer Yamaha lieber als ein 30 Jahre alter Verstärker.... hatte selber einen E-305V und hatte schon große Sorgen wann fängt es an dass da revidiert werden muss.... für sehr viel Geld

Ganz ehrlich auf dem Accuphase Markt im Bereich 1000€ wird sehr viel „Schrott“ angeboten

die Klappspaten können ja kaufen und in Revision stecken !!!!

>Karsten< (Beitrag #5672) schrieb:

:prost die Klappspaten können ja kaufen und in Revision stecken !!!!

Hast wirklich eine sehr liebenswürdig-empathische Art

Man merkt schon, dass hier einige unter dem realen Kontaktminimalismus leiden. Ein interessantes Sozialexperiment diese Coronaparanoia, äh -pandemie.

Guten Morgen zusammen,

also mal wieder zurück zum Kerngeschäft. Accuphase

Habe mal eine generelle Frage: Ist ein E3xx für meinen 15,5 qm großen Hörbereich in einem ca. 35 qm großen Wohnzimmer nicht zu groß

Ich meine, bei 15,5 qm werden strategisch eben KEINE B&W 800 Nautilus (u.ä. Größen) einziehen, oder sehe ich da etwas völlig falsch?
Mir geht es um hochwertige Musikwiedergabe, allerdings glaube ich, dass solche großen Lautsprecher ihr Potential nicht ausspielen können, wenn sie nicht ein ausreichend großes "Spielfeld" haben.

Wie seht ihr das Thema Raumgröße <-> Accuphase E3xx ?

Bin eben noch viel am Lernen

Unentschlossener2 (Beitrag #5674) schrieb:

Man merkt schon, dass hier einige unter dem realen Kontaktminimalismus leiden. Ein interessantes Sozialexperiment diese Coronaparanoia, äh -pandemie. :prost

Stimmt, Du wirkst deutlich umgänglicher als vor Corona.

MartinRLP (Beitrag #5675) schrieb:

Guten Morgen zusammen, Habe mal eine generelle Frage: Ist ein E3xx für meinen 15,5 qm großen Hörbereich in einem ca. 35 qm großen Wohnzimmer nicht zu groß Bin eben noch viel am Lernen 8)

Guten Morgen

Warum sollte der zu groß sein ? So ein Wattmonster ist der ja jetzt auch nicht
Und wenn die Leistung nicht gebraucht wird, wird se ja auch nicht abgegeben.
Mein ganzer Krempel ist in einem 11 qm Zimmer.
Mir ist schon klar, das die Boxen da nicht ihr Potenzial ausspielen können.
Sie hören sich aber trotzdem super an.
Und z.Z. habe ich die P1000 dran.
Alles kein Problem. Die Zeiger zucken halt kaum

Gruß
Michael

DOPIERDALACZ (Beitrag #5664) schrieb:

Bevor ich einen ganz alten Accuphase (25-30 Jahre+) für 1400€ kaufen müsste, würde ich lieber einen gebrauchten (Neuzustand) Yamaha A-S 2100 kaufen. Und kommt mir jetzt nicht mit "der Yamaha ist schlechter". Viele Grüße

Flop!!

Sehe ich das richtig, Michael, dass du in deinen 11 qm die B+W Matrix 800 betreibst?

Grüße
Martin

Ja, so ist es

Und ich betreibe auf 12qm die Special Forty an c2120/p4200 mit aktiver Subwoofer Unterstützung
Die p4200 hat etwa soviel Leistung wie ein e3XX, aber mehr Kondensator Kapazität.

Natürlich kannst Du einen Accuphaseboliden in einem kleinen Raum betreiben, warum denn nicht. Ob man sich eine 800 in eine Besenkammer stellen will, ist ein anderes Thema...

@jodeko: Verstehe ich nicht, hast da irgendwas verdreht...

Revoxc270 (Beitrag #5680) schrieb:

Ja, so ist es ;)

Wölben sich da nicht die Wände nach außen?

Hey, die Lautsprecher können auch leise

Unentschlossener2 (Beitrag #5682) schrieb:

Natürlich kannst Du einen Accuphaseboliden in einem kleinen Raum betreiben, warum denn nicht. Ob man sich eine 800 in eine Besenkammer stellen will, ist ein anderes Thema... ...

Wenn man die Bassmodule außen vor läßt, bleibt ja nur ein Kompaktlautsprecher übrig

Absolut richtig! Geniale Idee.

@MartinRLP,

ich habe die Erfahrung gemacht, dass kleine Räume oft mehr Vorteile als Nachteile gegenüber großen Räumen haben. Ich habe früher (in einer alten Wohnung) meine Infinity RS1B mit Accuphase in einem ...räusper... ca. 12m² Zimmer betrieben. Da ging tierisch die Post ab und selbst eingefleischte HighEnder mussten da schlucken. Die haben damals nicht begriffen, wie es in einem solchen "Kämmerlein" so gewaltig klingen kann.

Heute (aktuell) muss ich feststellen, dass es klanglich betrachtet im ca. 30m² nicht mehr an das ran kommt, was ich damals hatte. Wohl gemerkt, an der Anlage hat sich so gut wie nichts geändert. Nur der Raum ist deutlich größer geworden.

Gut die Infinitys gehen auch heute immer noch gewaltig ab mit den Accusphase. Denen ist offenbar die Raumgröße nicht ganz so wichtig. Sie scheinen sich aber in kleineren Rämen wohler zu fühlen was meine eigenen Eindrücke nur bestätigen.

Klausi

dcmaster (Beitrag #5687) schrieb:

Wohl gemerkt, an der Anlage hat sich so gut wie nichts geändert.

Moin,

wenn man heute seine Boliden aus der Studentenzeit immer noch sein Eigen nennen darf (oder dies bis vor kurzem noch konnte), so darf man nicht außer acht lassen, daß in den vergangenen 30-40 Jahren sein Hörvermögen auch gealtert ist.

Auch das neueste Boxen-setup kann unter Umständen den Mangel an Hörfähigkeit nicht ausgleichen.

@MartinRLP
Aktuell wird ein dp410 im AM für 2890€ angeboten. Hinweis: der NP war vor 6 Jahren 5100€ nicht wie vom Anbieter geschrieben 5500€. Das war der NP nach der Preiserhöhung von 2017 (oder so).
Kleiner Ansatzpunkt für eine Preisverhandlung

Gruß Jürgen

K8 (Beitrag #5688) schrieb:

Auch das neueste Boxen-setup kann unter Umständen den Mangel an Hörfähigkeit nicht ausgleichen.

Deshalb sollte man auch seine Anlage genießen und damit Musik hören
und nicht immer versuchen etwas zu verbessern.
Denn eins bleibt auch beim Alter.
Die Einbildung, das neues/teures Zeug immer besser sein muss

MartinRLP (Beitrag #5641) schrieb:

Danke, Jürgen, für deinen Tipp Der Preis ist schon sehr fair, nur eben über meinem Limit Bin da doch etwas kleinkarriert, aber sonst läuft das Ganze aus dem Ufer :.

Wenn zu teuer, Augen zu und Karte durch...
Als ich damals 3-3,5k DM für Verstärker, CD und Boxen ausgeben wollte ging ich mit dem E-206 nach Hause...
Was soll ich sagen, guter Verkäufer und beste Entscheidung!
Alles andere wäre mich teurer gekommen, hab ihn immer noch, nur erst vor kurzen gegen P-4200 getauscht, für unter 4k.
Der Vorbesitzer hat sie eingetauscht gegen die P-7300, der hatte sich die 800er B&W geholt, da war die 4er zu schwach.

Andere Frage: weiß jemand wann der dp430 rausgekommen ist?

Jürgen11 (Beitrag #5692) schrieb:

Andere Frage: weiß jemand wann der dp430 rausgekommen ist?

Also die Stereo testete ihn in 11/2017:
http://www.accuphase.com/review_pdf/stereo_DP-430_11-2017.pdf

DP 430 ab März 2017

LG,

Matthias

PS

Klanglich ist das Gerät, zumindest was mein Hörvermögen betrifft, ein ziemlicher Überflieger 🤫