Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Canton77 schrieb:

Never Dat Teil begeistert mich jeden Tag von neuem. :hail

Dito!

Bin ja froh, daß ich meinen im vorigen Jahr für gut 900 Ocken bekommen habe... Den geb' ich nicht mehr her!

Lion13 schrieb:

Canton77 schrieb: Never Dat Teil begeistert mich jeden Tag von neuem. :hail Dito! Bin ja froh, daß ich meinen im vorigen Jahr für gut 900 Ocken bekommen habe... Den geb' ich nicht mehr her!

das sehe ich auch so ,nur das stereo besser sein könnte !

HausMaus schrieb:

das sehe ich auch so ,nur das stereo besser sein könnte !

Ich bin im Zusammenspiel mit meinen Front-LS mit der Stereo-Performance mehr als zufrieden!

Ich höre fast kein Stereo; da bei mir zu 90% I-Radio läuft.

Das ist auch der Grund, warum ich das streamen noch nicht getestet habe.

Tom, hast du es mittlerweile hinbekommen ??

Ich höre fast kein Stereo; da bei mir zu 90% I-Radio läuft.

Ehm ... kein Stereo, weil I-Radio??

Mhm, ich sitze hier, höre WDR 2 über I-Radio in 1a-Stereoqualität und wundere mich über Deinen Beitrag.
Ich weiß nicht, was und wie Du den 3800 eingestellt hast, aber ich habe hier definitiv ein Stereosignal.

Streamen von Musikserver (Fritzbox mit angeschlossener USB-FP) oder auch direkt vom PC funktioniert einwandfrei. Ich muss aber zugeben, dass das Streamen nicht besonders komfortabel ist, weil im 3800 ein z.B. Suchen nach Titel sehr beschwerlich ist. Wenn man aber eine Hintergrundbeschallung aus einer Playlist haben möchte, funktioniert das sehr gut.

Canton77 schrieb:

Das ist auch der Grund, warum ich das streamen noch nicht getestet habe. Tom, hast du es mittlerweile hinbekommen ??

Nein, leider nicht... Ich könnte es aber mal mit Win7 probieren, das ich seit 1 Woche auf dem Rechner habe!

erddees schrieb:

Streamen von Musikserver (Fritzbox mit angeschlossener USB-FP) oder auch direkt vom PC funktioniert einwandfrei. Ich muss aber zugeben, dass das Streamen nicht besonders komfortabel ist, weil im 3800 ein z.B. Suchen nach Titel sehr beschwerlich ist. Wenn man aber eine Hintergrundbeschallung aus einer Playlist haben möchte, funktioniert das sehr gut.

Das ist auch mit ein Grund, warum ich mich nicht weiter damit beschäftigt habe - meine komplette Musik ist eh' auf dem iPod, von daher war das mit dem Streamen nicht sooo wichtig.

Ich hab's jedenfalls bisher nicht ans Laufen bekommen, wobei ich so ziemlich alles am Rechner und meinem Router ausprobiert habe - aber mein 3800 hat nie einen Media-Server gefunden!

erddees schrieb:

Ich höre fast kein Stereo; da bei mir zu 90% I-Radio läuft. Ehm ... kein Stereo, weil I-Radio?? Mhm, ich sitze hier, höre WDR 2 über I-Radio in 1a-Stereoqualität und wundere mich über Deinen Beitrag. Ich weiß nicht, was und wie Du den 3800 eingestellt hast, aber ich habe hier definitiv ein Stereosignal. Streamen von Musikserver (Fritzbox mit angeschlossener USB-FP) oder auch direkt vom PC funktioniert einwandfrei. Ich muss aber zugeben, dass das Streamen nicht besonders komfortabel ist, weil im 3800 ein z.B. Suchen nach Titel sehr beschwerlich ist. Wenn man aber eine Hintergrundbeschallung aus einer Playlist haben möchte, funktioniert das sehr gut.

I-Radio läuft bei mir nur mitm 7 Ch Enhancer

Lion13 schrieb:

Ich hab's jedenfalls bisher nicht ans Laufen bekommen, wobei ich so ziemlich alles am Rechner und meinem Router ausprobiert habe - aber mein 3800 hat nie einen Media-Server gefunden! :.

Ich habs getestet. Mein 3800er findet Laptop und NAS und kann sämtliche Titel streamen. Allerdings ist meine Musikdatenbank sehr umfangreich, so dass es erst mal etliche Minuten dauert, bis der alle Titel geladen hat. Die SuFu im 3800er ist nicht nur bescheiden, sondern ganz großer Bullsh*t. Das macht so einfach keinen Spaß.

Bei 100 Titel ist es evtl. noch ok - bei mehreren 1000 Titel einfach nur übel...

Die Xbox finde ich übrigens genau so unkomfortabel. Deshalb wird irgendwann ein eigener Netzwerkplayer diese Aufgabe übernehmen.

Bei 100 Titel ist es evtl. noch ok - bei mehreren 1000 Titel einfach nur übel...

Das kannst Du laut sagen!! Ich habe mal in einem Anfall von Langeweile (AU wegen Bandscheibenvorfall ... auer!) meine Musiksammlung und alles was ich so als MP3 mal von Kumpels bekommen hatte auf PC gebracht. Das sind fast 40.000 Titel. Am PC etwas zu suchen ist eigentlich nicht das Problem, aber am 3800 ??? Such mal einen Titel, der mit "K" beginnt ... da stirbst Du !

koenigstiger25 schrieb:

Bei 100 Titel ist es evtl. noch ok - bei mehreren 1000 Titel einfach nur übel... Deshalb wird irgendwann ein eigener Netzwerkplayer diese Aufgabe übernehmen.

Ja, das plane ich für nächstes Jahr auch - vor allem der "WD TV (Live)" für (relativ) wenig Geld interessiert mich da. Beim iPod-Dock ist ja der Nachteil, daß er nur analog angebunden ist und die D/A-Wandlung in diesem Gerät mich nicht wirklich überzeugt...

erddees schrieb:

Bei 100 Titel ist es evtl. noch ok - bei mehreren 1000 Titel einfach nur übel... Das kannst Du laut sagen!! Ich habe mal in einem Anfall von Langeweile (AU wegen Bandscheibenvorfall ... auer!) meine Musiksammlung und alles was ich so als MP3 mal von Kumpels bekommen hatte auf PC gebracht. Das sind fast 40.000 Titel. Am PC etwas zu suchen ist eigentlich nicht das Problem, aber am 3800 ??? Such mal einen Titel, der mit "K" beginnt ... da stirbst Du !

Das ist echt eine Qual...

Eigentlich müssten die SuFu mit einem ordentlichen Firmware Update doch in den Griff zu bekommen sein - aber ich glaube da ist nur der (mein) Wunsch Vater des Gedanken...

koenigstiger25 schrieb:

Eigentlich müssten die SuFu mit einem ordentlichen Firmware Update doch in den Griff zu bekommen sein - aber ich glaube da ist nur der (mein) Wunsch Vater des Gedanken... :.

Tja - ich denke mal, das ist als Ausstattungsmerkmal wohl nur ein Zubrot, keine ernsthafte Alternative zu dedizierten Media-Playern. Der 3800 ist ja vorrangig ein AV-Receiver; nichtsdestotrotz sollte, wenn die technischen Möglichkeiten bestehen, das dann auch konsequent und gut umgesetzt werden. Sonst hätte man diese Funktion auch gleich weglassen können!

Ich frage mich dann immer, ob die Ingenieure jemals in der Verlegenheit waren, mit einer großen digitalen Musiksammlung experimentieren zu können...

Gibts den BD1900 denn schon zu kaufen?
Hab bisher nur den BD 2900 gesehen, der ist ja schon uralt, sieht aber chic aus.

McPhisto schrieb:

Gibts den BD1900 denn schon zu kaufen? Hab bisher nur den BD 2900 gesehen, der ist ja schon uralt, sieht aber chic aus.

Ist zwar schon bei einigen Händlern (auch Amazon) gelistet, aber noch nicht lieferbar: guckst du z.B. hier!

Der BD-2900 ist IMHO eine ziemliche Gurke - basiert auf einer Funai-Plattform mit einem zugegeben schicken Gehäuse. Technisch allerdings mehr als schwach und dafür extremst zu teuer...

Lion13 schrieb:

McPhisto schrieb: Gibts den BD1900 denn schon zu kaufen? Hab bisher nur den BD 2900 gesehen, der ist ja schon uralt, sieht aber chic aus. Ist zwar schon bei einigen Händlern (auch Amazon) gelistet, aber noch nicht lieferbar:

Doch, im BD 1065/1900-Thread hat ihn schon jemand seit einigen Tagen zu Hause stehen.
Er ist also lieferbar.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Doch, im BD 1065/1900-Thread hat ihn schon jemand seit einigen Tagen zu Hause stehen. Er ist also lieferbar.

Das ist aber der BD-S1065 (erster Post dazu datiert vom 24.10.). Vom BD-S1900 habe ich noch keinen Testbericht (weder im HF noch sonstwo) gelesen.

Technisch sind beide Player aber (bis auf das Gehäuse und ein paar Kleinigkeiten) baugleich, daher sind die Ergebnisse natürlich übertragbar.

Lion13 schrieb:

Passat schrieb: Doch, im BD 1065/1900-Thread hat ihn schon jemand seit einigen Tagen zu Hause stehen. Er ist also lieferbar. Das ist aber der BD-S1065 (erster Post dazu datiert vom 24.10.). Vom BD-S1900 habe ich noch keinen Testbericht (weder im HF noch sonstwo) gelesen.

Im Post 387 vom 28.10. hat jemand geschrieben, das er den 1900 geliefert bekommen hat. Und im Beitrag 420 vom 31.10. zeigt er auch ein Bild, auf dem der Player mitsamt Karton zu sehen ist.

Der 1900 ist also definitiv lieferbar, wenn auch noch nicht bei allen Händlern.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Im Post 387 vom 28.10. hat jemand geschrieben, das er den 1900 geliefert bekommen hat. Und im Beitrag 420 vom 31.10. zeigt er auch ein Bild, auf dem der Player mitsamt Karton zu sehen ist.

Du hast in der Tat recht, Roman... *schäm*

Hallo,

der BD-S1065 ist bei uns in OWL bei Saturn für 449.- EUR zu haben.

mfg.

rkfreeman

Canton77 schrieb:

In der Bucht ist die Woche ein 3800er in titan für über 950 Euro weggegangen. Ganz schön Wert erhaltend die Yammis :hail

Hier noch einer. Echt Wahnsinn!

koenigstiger25 schrieb:

Canton77 schrieb: In der Bucht ist die Woche ein 3800er in titan für über 950 Euro weggegangen. Ganz schön Wert erhaltend die Yammis :hail Hier noch einer. Echt Wahnsinn!

Ein ordentlicher Preis

werterhaltend so ein 3800.

HausMaus schrieb:

:D werterhaltend so ein 3800.

Da freut man sich noch mehr, wenn man so ein schönes Teil daheim in der HiFi-Kette hat, gell?

Ich habe für meinen 3 Monate alten 3800er (schwarz) etwas über 900,- Euro gezahlt - das war ja dann wirklich fast schon ein Schnapper...

hallo
mal ne frage
kann mir jemand ein foto schicken wenn zum beispiel eine hd tonspur abgespielt wird
wie sieht das display dann aus?steht ordentlich die quelle und die anliegende tonspur dran?
desweiteren hatt schon jemand diese multi room video funktionalität ausprobiert?
ich würde gern auch im schlafzimmer alle quellen die am yamaha(steht im wohnzimmer) angeschlossen werden im schlafzimmer auf dem tv haben.denke aber das alle quellen die per hdmi nicht an diesem multi room video ausgang funktionieren oder?
gruss
mario

Zu den HD-Tonspuren kann ich leider nichts sagen.

Aber bei der Zone- bzw. Multiroomfunktion meine ich zu wissen, dass nur analoge Quellen genutzt werden können..

evilbart schrieb:

Aber bei der Zone- bzw. Multiroomfunktion meine ich zu wissen, dass nur analoge Quellen genutzt werden können..

Genau, das geht nur mit analogen Quellen und das steht auch so in der Anleitung drin.

Grüsse
Roman

hi
ok danke

gruss
mario

Son-Goku schrieb:

kann mir jemand ein foto schicken wenn zum beispiel eine hd tonspur abgespielt wird wie sieht das display dann aus?steht ordentlich die quelle und die anliegende tonspur dran?

Kann ich gerne morgen mal machen, wenn ich meinen neuen BD-Player anschließe - aber auch ohne diesen "Beweis" kann ich dir sagen, daß natürlich die Quelle und das entsprechende Logo für "Dolby TrueHD" bzw. "DTS HD Master Audio" im Display aufleuchten.

Guck´mal hier:

http://www.hifi-foru...231&postID=3820#3820

Ab Seite 77 hier im Thread hatten wir so eine ähnliche Diskusion schon mal.

Gruß

Lion13 schrieb:

Son-Goku schrieb: kann mir jemand ein foto schicken wenn zum beispiel eine hd tonspur abgespielt wird wie sieht das display dann aus?steht ordentlich die quelle und die anliegende tonspur dran? Kann ich gerne morgen mal machen, wenn ich meinen neuen BD-Player anschließe - aber auch ohne diesen "Beweis" kann ich dir sagen, daß natürlich die Quelle und das entsprechende Logo für "Dolby TrueHD" bzw. "DTS HD Master Audio" im Display aufleuchten. :D

kannst du mir das foto schicken?
ich hätte es halt gerne so wie auf meinem 905er onkyo
das in der 1 zeile die quelle steht und in der 2 zeile die tonspur

gruss
mario

Son-Goku schrieb:

ich hätte es halt gerne so wie auf meinem 905er onkyo das in der 1 zeile die quelle steht und in der 2 zeile die tonspur gruss mario

Ohne Worte ...

Pizza_66 schrieb:

Son-Goku schrieb: ich hätte es halt gerne so wie auf meinem 905er onkyo das in der 1 zeile die quelle steht und in der 2 zeile die tonspur gruss mario Ohne Worte ... :.

Da soll mal einer sagen, die Entwicklungsabteilung von Yamaha hätte nen guten Job gemacht

sehr hilfreich

wenn ich bilder goggle dann steht immer nur
movie,science etc.. dran

ist ja jetzt auch egal.hab ihn jetzt für 750 euro bekommen

ist auch schon verwunderlich.da bietet man bis 1000 euro aber wenn einer für 850 zum sofortkauf drin steht will ihn keiner haben.komisch komisch

Son-Goku schrieb:

sehr hilfreich wenn ich bilder goggle dann steht immer nur movie,science etc.. dran ist ja jetzt auch egal.hab ihn jetzt für 750 euro bekommen

Ist das für dich wirklich kaufentscheidend?
Hier mal ein Beispiel: Klick mich
Die Quelle wird allerdings beim Umschalten auch für einige Sekunden in der oberen großen Zeile gut lesbar (wo dann das DSP-Programm steht) angezeigt. Nachher ist es nurnoch der kleine, rote Pfeil. Die Codec steht immer unten links.

Schau dir lieber die Klirranalysekurven im Vergleich zu Onkyo an, dann weisst du, dass Yamaha schon mal zumindest nicht schlechter ist .

hi

es wäre schon besser gewesen.aber wie gesagt ist auch nicht so tragisch

kaufentscheident ist jetzt erstmal das design und zweitens muss ich mir unbedingt mal ein bild von diesem yamaha machen.hatte schon ziemlich alles daheim stehn ausser n yami

der nachteil am yami ist das der 2 hdmi ausgang fehlt.da muss ich mir halt noch was einfallen lassen

@Son-Goku,

dann nimm einen RX-V3900 der hat 2 HDMI Ausgänge.

mfg.

rkfreeman

hi

der ist mir leider noch zu teuer.sollte im rahmen von 800 euro bleiben.und da ist nunmal der onkyo der einzigste der 2 ausgänge bietet.aber das lässt sich schon lösen

gruss
mario

Genau, entweder 3900 oder Z 7 oder Z 11 oder den neuen 2065.
Die haben alle 2 HDMI-Ausgänge.

Grüsse
Roman

Ich hab´mal den verbauten Phonoentzerrer im RX-V 1800 gegen eine Phonobox von Pro-Ject getestet:

http://ebmule.de/showthread.php?tid=1596&pid=115675#pid115675

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Ich hab´mal den verbauten Phonoentzerrer im RX-V 1800 gegen eine Phonobox von Pro-Ject getestet: http://ebmule.de/showthread.php?tid=1596&pid=115675#pid115675 Gruß

Cool!
Hatte schonmal mit Gedanken gespielt mir nen NAD-Vorverstärker zu ordern. Wg. irgendwelcher möglichen Probleme, die mir jetzt nicht mehr einfallen, habe ich dann davon abgesehen.
Du hast nicht zufällig noch mehr Phono-Vorverstärker in Reichweite zum Testen, oder?

Nee, aber auch mit dem Gedanken gespielt, mir den PP2 von NAD zu ordern. Das Thema hat sich erledigt !!!

Der verbaute Entzerrer ist wirklich brauchbar. Um eine deutlich hörbare Klangsteigerung zu erzielen, muss man m.E. schon im Bereich von 200-250 € in einer Phonobox investieren.

Das Geld würde ich zunächst in ein neues Tonabnehmersystem stecken. Da steckt wesentlich mehr Potential drin.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Ich hab´mal den verbauten Phonoentzerrer im RX-V 1800 gegen eine Phonobox von Pro-Ject getestet: http://ebmule.de/showthread.php?tid=1596&pid=115675#pid115675 Gruß

hatte so eine ähnliche erfahrung gemacht .

Pizza_66 schrieb:

Nee, aber auch mit dem Gedanken gespielt, mir den PP2 von NAD zu ordern. Das Thema hat sich erledigt !!! Der verbaute Entzerrer ist wirklich brauchbar. Um eine deutlich hörbare Klangsteigerung zu erzielen, muss man m.E. schon im Bereich von 200-250 € in einer Phonobox investieren. Das Geld würde ich zunächst in ein neues Tonabnehmersystem stecken. Da steckt wesentlich mehr Potential drin. Gruß

Den hatte ich auch im Auge. Wahrscheinlich würde es bei mir sogar Sinn machen noch etwas vor dem Tonabnehmer anzusetzen...

Warum

Was für einen "Drehteller" mit welchen Tonabnehmersystem hast du ???

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Warum Was für einen "Drehteller" mit welchen Tonabnehmersystem hast du ??? Gruß

eine rhetorische frage ?

Muß ich doch grad mal in mein Profil schauen...
Ist ein Technics SL-3210 (Dachbodenfund) mit nem OrtofonDJ-System (irgendwann mal ein Set mit mehreren Nadeln erstanden) dran.
Hab nach kurzer Euphorie zuletzt wieder weniger gehört. War vom Höreindruck absolut tauglich, aber nicht unbedingt brilliant.

Hallo,

mich würde mal interessieren, wie die Qualität der Phonostufe im DSP Z-11 im Vergleich zu meinem RX-V 3800 ist.
Leider habe ich bis dato niemanden gefunden, der überhaupt Phono am Z11 nutzt

zumindest im Vergleich zu meinem alten reinen Stereo AMP
( Jeff Rowland "Concentra" ) hat die Phonosektion des RX-V3800
leider keine Chance (auch wenn dort Äpfel mit Birnen verglichen werden )

ich erwäge daher eine Aufrüstung auf einen DSP Z-11 und erhoffe mir dadurch eine qualitative Steigerung im Phonobereich.
Quelle ist übrigens ein Transrotor mit Benz Micro System.

vielleicht kann jemand ja etwas zur Phonosektion des Z-11 sagen, auch wenn es hier nicht ganz rein passt

Gruß Ralf

Leider nein, der Z 11 ist momentan in meinem Budgetplan nicht berücksichtigt ....

Schreib´doch mal eine Mail zum Yammi-Support, vielleicht können die dir was dazu sagen ...

@ Hellsau:

Gucke dich mal nach neuen Tonabnehmern um. Das wirkt klangliche Wunder. Ich habe es mit dem Shure M97xE selbst erfahren. Der verbaute Entzerrer ist auf alle Fälle gut.

Gruß

leider scheint Yamaha nicht auf meine Mails zu antworten, habe es schon versucht .... oder die Antworten werden vom Provider als Spam vor dem Erhalt ausgefiltert