Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

marrsil (Beitrag #1906) schrieb:

Jetzt zum größeren Problem, welches dazu geführt hat, dass ich alles noch mal neu anschließen musste. In Kombination mit meinem neuen LG CX habe ich sowohl mit der PS4 als auch der Xbox ganz schlimmes Color banding bei allen HDR Inhalten.

womöglich muss man auch beim RX-V6 wieder das "4K Signalformat" konfigurieren,
früher war das eine Einstellung im Advanced Set-Up, bei den aktuellen Modellen wohl unter den HDMI Einstellungen.
„HDMI“ > „HDMI-Video-Format“ > (HDMI-Eingang) ,
dort unter "4K Signalformat" von "Mode 2" auf "Mode 1" umschalten (siehe BDA S. 208)

marrsil (Beitrag #1906) schrieb:

...ganz schlimmes Color banding bei allen HDR Inhalten. ...

Hast Du denn die Videoverarbeitung im Yammi deaktiviert?

Ralf65 (Beitrag #1909) schrieb:

womöglich muss man auch beim RX-V6 wieder das "4K Signalformat" konfigurieren, früher war das eine Einstellung im Advanced Set-Up, bei den aktuellen Modellen wohl unter den HDMI Einstellungen. „HDMI“ > „HDMI-Video-Format“ > (HDMI-Eingang) , dort unter "4K Signalformat" von "Mode 2" auf "Mode 1" umschalten (siehe BDA S. 208)

Ich habe beide Modi ausprobiert. Leider habe ich dabei keine Änderung im Bild feststellen können.

fplgoe (Beitrag #1910) schrieb:

Hast Du denn die Videoverarbeitung im Yammi deaktiviert?

Welche Videoverarbeitung meinst du? Ich habe im Menü nichts dazu finden können.

4K Signalformat" von "Mode 2" auf "Mode 1 schalten, wobei Mode 1 Standard ist bei den Einstellungen.

zusätzlich sollte Monitor Chek im Grundmenue ausgeschaltet werden, falls es da sowas noch gibt bei den neuen Dingern ?

marrsil (Beitrag #1911) schrieb:

...Welche Videoverarbeitung meinst du? Ich habe im Menü nichts dazu finden können.

Beim 2080/3080 gab es die folgende Einstellung:




Schau mal in Deine Anleitung, ich denke, diesen Passus müsste es bei den Neuen auch noch geben.

Dirk.Stoiber (Beitrag #1912) schrieb:

4K Signalformat" von "Mode 2" auf "Mode 1 schalten, wobei Mode 1 Standard ist bei den Einstellungen.

Ok, das war ja das, was Ralf65 schon geschrieben hatte, leider hat das nichts am Bild verändert.
Ich hoffe jetzt echt auf das Update im Dezember, welches ja auch die HDMI 2.1 Features implementieren soll.

Der Dolby Atmos Height Virtualizer kommt ja erst in Q1 2021.

marrsil (Beitrag #1911) schrieb:

Welche Videoverarbeitung meinst du? Ich habe im Menü nichts dazu finden können.

Wahrscheinlich das 4K Upscaling, Seite 204...

siggi_s. (Beitrag #1916) schrieb:

Wahrscheinlich das 4K Upscaling, Seite 204...

Das hatte ich die ganze Zeit deaktiviert.

fplgoe (Beitrag #1914) schrieb:

Beim 2080/3080 gab es die folgende Einstellung: (zitiertes Bild durch Mod. entfernt.) Schau mal in Deine Anleitung, ich denke, diesen Passus müsste es bei den Neuen auch noch geben.

Das gibt es leider nicht mehr. Hier die Aktuelle Anleitung mit allen HDMI Optionen, die noch angeboten werden. https://manual.yamaha.com/av/20/tsr700/de-DE/316973579.html

Das ganze ist leider sehr rudimentär. Das OSM sieht auch eher nach 2010 als nach 2020 aus.

Unter HDMI-Video-Format ist nur die Umstellung von Mode 1 auf 2, was aber am color banding nichts verändert.

Kabel machen auch manchmal solche Probleme. Kann meinen erst kommende Woche anschließen, bin Mal gespannt ...

@marrsil

dem Gefühl nach liest man sehr viel von Problemen mit einer PS4 (pro) in in Verbindung mit Geräten diversen Hersteller, möglicherweise ein Kompatibilitätsproblem der PS4.

Welche Einstellungen sind denn bei Signalausgabe der PS4 ausgewählt ?

Ralf65 (Beitrag #1919) schrieb:

@marrsil dem Gefühl nach liest man sehr viel von Problemen mit einer PS4 (pro) in in Verbindung mit Geräten diversen Hersteller, möglicherweise ein Kompatibilitätsproblem der PS4. Welche Einstellungen sind denn bei Signalausgabe der PS4 ausgewählt ?

Ich hatte mit der Xbox X exakt die gleichen Probleme und im englischen Forum hat einer mit dem AppleTV das Problem auch. Ich denke, das liegt einfach nur daran, dass die PS4 so weit verbreitet ist.

Bei der PS4 kann man ja generell nicht viel einstellen. Ich habe aber auch da alles durchprobiert, voller/eingeschränkter Farbraum und alles auf automatisch, es hat sich nichts verändert.

Erst als ich beide Konsolen direkt am TV angeschlossen habe (mit den selben Kabeln) war die Farbdarstellung sofort so, wie sie sein soll.

Ich meine, dass ein AVR ja eigentlich sowieso nicht das Bild verändern sollte. Ich hatte den Eindruck, dass er beim durchleiten die Farben von 10 auf 8 oder vielleicht auch nur 6 Bit reduziert.

Hier noch mal ein Bild von der Xbox, wo man die Daten vom Eingangssignal sehen kann. Das Color banding sieht man am deutlichsten oben rechts bei den blauen Bereichen.

marrsil (Beitrag #1920) schrieb:

Ich meine, dass ein AVR ja eigentlich sowieso nicht das Bild verändern sollte. Ich hatte den Eindruck, dass er beim durchleiten die Farben von 10 auf 8 oder vielleicht auch nur 6 Bit reduziert. Hier noch mal ein Bild von der Xbox, wo man die Daten vom Eingangssignal sehen kann. Das Color banding sieht man am deutlichsten oben rechts bei den blauen Bereichen.

eigentlich sollte es keinen Unterschied machen, ob Du die Geräte mit dem TV direkt verbindest, oder über einen aktuellen AVR, natürlich vorausgesetzt, dieser arbeitet im PassThrough, ist für die verlustfreie Weitergabe entsprechend konfiguriert (4K HDMI Format) und besitzt die aktuellste FW

habe jetzt die Einstellungssymptomatik der X Box nicht mehr Kopf, aber musste da nicht 30 bzw. 36 Bit eingestellt werden ?
Die 24 Bit (Screenshot) standen doch für 3x 8 Bit wenn ich mich erinnere, also zwangsläufig für Colourbanding

Ralf65 (Beitrag #1921) schrieb:

habe jetzt die Einstellungssymptomatik der X Box nicht mehr Kopf, aber musste da nicht 30 bzw. 36 Bit eingestellt werden ? Die 24 Bit (Screenshot) standen doch für 3x 8 Bit wenn ich mich erinnere, also zwangsläufig für Colourbanding

Stimmt, im Gegensatz zur PS4 hat die Xbox einige Einstellungsmöglichkeiten.
Ich habe da auch vieles ausprobiert, habe aber keine Verbesserung feststellen können.

Aber, wenn es wirklich daran liegen würde, dürfte das Bild doch nicht sofort in Ordnung sein, sobald ich das Kabel vom Yamaha abziehe und direkt am LG anschließe, oder? Wenn es eine Einstellung ist, müsste es doch dann weiterhin das color banding geben, oder mache ich einen Denkfehler?

Update:
Im Englischen Forum hat gerade einer berichtet, dass bei ihm das color banding nach dem Update auf die FW 1.23 angefangen hat. Das erklärt auch, warum mir das in der Kurzen Zeit vor dem Update nicht aufgefallen ist. Da hat dann wohl die QA etwas geschlafen, aber die Chance auf ein Fix ist dann wohl recht groß.

In Vorbereitung auf die PlayStation 5 muss nun auch ein neuer AVR her. Der RX-V775 braucht einen Nachfolger. Allerdings brauche ich 2 HDMI-Out, um TV und Beamer zu befeuern. Wenn ich das richtig sehe, sind die beiden Einstiegsgeräte damit direkt mal raus, oder?
Würde eigentlich gerne bei Yamaha bleiben, was wäre denn dann das nächste Gerät, welches 2x HDMI-Out und HDMI 2.1 bietet?

Gibt es schon Neuigkeiten zum A6, dem Nachfolger des 2080?

Irgendwie erschreckend das ich dazu, bis auf Januar wo die Ankündigung war, bis heute nichts gefunden habe...keine Bilder, keine Vorbestellung, kein Datum...nichts...

mr._mg (Beitrag #1923) schrieb:

In Vorbereitung auf die PlayStation 5 muss nun auch ein neuer AVR her. Allerdings brauche ich 2 HDMI-Out, um TV und Beamer zu befeuern. Wenn ich das richtig sehe, sind die beiden Einstiegsgeräte damit direkt mal raus, oder?

Da Du 2 HDMI Ausgänge benötigst, JA,
es sei denn, Du möchtest ständig umstecken, was weder komfortabel, noch Verbindungsschonend ist...
Für den Beamer bräuchtest Du keine HDMI 2.1 Spezifikationen, von daher würde bis auf weiteres ein HDMI 2.1 fähiger HDMI Out ausreichen und ein weiterer nach HDMI 2.0

Prinzipiell könnte man dazu einen Splitter (HDFury) einsetzten, nur sind die aktuell noch nicht HDMI 2.1 kompatibel

Wenn ich das Bild hier im V6-Thread so sehe

GGusarov (Beitrag #1) schrieb:

....dann ist für mich noch mehr klar, dass es keine Yamaha Vorstufe als Nachfolger für meine CX-A5100 gibt, wenn das Design so oder so ähnlich übernommen wird....!

Wenn ich einen Spiegel in einem Raum haben möchte, dann stelle ich einen auf..........aber keinen AV-Receiver/Vorstufe, der ebenso diesen Zweck erfüllt......

Ich habe heute mal beim Händler die RX-V4A und 6A befingern können.
Die beiden Knöpfe sind aus Plastik und haben einen scharfen Rand.
Insgesamt sehen die beiden Geräte schon billig aus.

Grüße
Roman

echt schade, das sich Yamaha beim Design und anscheinend auch der Haptik insgesamt, so zurück entwickelt
Bin echt gespannt, wie die Vor- Endstufen Kombi (falls es eine geben wird) am Ende aussehen wird...

Da muss ich dir Recht geben. Viel mir auch auf, als ich den V6A ausgepackt hatte. Ansonsten bin ich bis auf die spartanische Nutzeroberfläche und die HDMI Steuerung, welche wohl im Allgemeinen auch bei anderen Geräten nicht das macht, was sie soll, zufrieden.
Hatte mir ein paar Demos von Dolby Atmos und DTS:X runter geladen. In Verbindung mit den kleinen S-150 von Reckhorn als Frontpräsenz Lautsprecher ein geiles Klangbild, hätte ich den kleinen Dingern gar nicht zugetraut.

Reno_Raines (Beitrag #1924) schrieb:

Gibt es schon Neuigkeiten zum A6, dem Nachfolger des 2080? Irgendwie erschreckend das ich dazu, bis auf Januar wo die Ankündigung war

Fairerweise muss man sagen, dass das im Januar keine richtige Ankündigung war.
Die haben ihre Geräte für 2020, einigen Händlern, einfach hinter verschlossenen Türen
gezeigt. Das sollte da ja überhaupt nicht rauskommen.

Dann kam noch Corona dazwischen. Vor ein paar Wochen
sind ja aber immerhin schon Amazon Links aufgetaucht vom A8.
Hatte da eigentlich gedacht, dass eine Ankündigung nicht mehr lange dauert.

Mich würde in dem Zusammenhang auch nicht wundern,
wenn es da bei der Aventage Serie ebenfalls Lieferprobleme bei einigen Komponenten gab.
Ähnlich wie es bspw. beim Denon X6700H Lieferprobleme bei den Kondensatoren gab.
Weswegen die erste Charge dort ja mit Kondensatoren kam, die in den Messungen schlechter
abgeschnitten haben als erwartet. Denon hat da ja ziemlich einen auf den Sack bekommen.
Und Yamaha wird wegen sowas vielleicht den Launch weiter hinausgezögert haben.

Man hat auch gehört, dass die Aventage Serie wohl im Oktober/November kommen sollte.
Mit Oktober rechne ich aber nicht mehr. Und wenn ich ehrlich bin, würde es mich auch nicht mehr
wundern, wenn sie den Launch noch bis ins Jahr 2021 ziehen.

Man hört das ungeduldige Trappeln der Füße...
Der Hersteller wird die Produkte dann auf den Markt bringen, wenn er dies für sinnvoll hält. Ob das der jetzt angekündigte Termin sein wird oder vielleicht sogar noch später, weiß man jetzt noch nicht.
Warum sich auf irgendwelche Spekulationen dazu einlassen...

Ralf65 (Beitrag #1928) schrieb:

... sich Yamaha beim Design und anscheinend auch der Haptik insgesamt, so zurück entwickelt...

Also das finde ich noch vornehm zurück- äh haltend dargestellt. Das Innere der AV-Geräte, bis zum großen RX-A3080, wird doch schon seit geraumer Zeit „optimiert“. So kommt es, dass selbst ein 300 Euro Verstärker, bspw. der A-S301, eine solidere Endstufensektion herzeigen kann, als das Flaggschiff der Avantage Serie; ok, zugegeben nur für zwei und nicht für neun Kanäle. Allenfalls schreckte Yamaha bis dato davor zurück, auch äußerlich allzu viel Plaste wie frühere Harman oder aktuelle Marantz Modelle einzusetzen. Aber auch dieser Damm scheint nun gebrochen…
Grüße

Yep, der ist wohl gebrochen...

Ich war gestern beim Hifi-Händler meines Vertrauens -wegen eines Beamers- aber da habe ich mir die neuen Yammis angesehen. Sorry, aber in Natura wird es nicht besser. Es sieht wirklich sehr nach 'Plaste & Elaste' aus. Der Drehknopf sieht -finde ich- in '3D' noch riesiger aus und das Display (angeblich OLED... da träumt der Verkäufer wohl von) ist wirklich ein kleines Dot-Matrix, dass nach nichts aussieht.

Der Bubi da meinte zwar, dass die 'großen' ja noch etwas auf sich warten lassen und er sich nicht vorstellen kann, das die genauso sondern etwas traditioneller werden (was dann wohl heißt, dass er mit dem Design auch nicht glücklich ist) aber für die kleinen Geräte, fand er die Optik ganz OK. Sagt er. Muss er natürlich, er will sie ja auch verkaufen.

Allerdings waren die 'großen' doch im anfänglichen Posting auch schon zu sehen, seinen Enthusiasmus, dass Yamaha da noch etwas ändert, kann ich nicht wirklich teilen.

Egal, bleibt es erst mal beim neuen Beamer...

burkm (Beitrag #1931) schrieb:

Man hört das ungeduldige Trappeln der Füße... Der Hersteller wird die Produkte dann auf den Markt bringen, wenn er dies für sinnvoll hält. .

Und lieber mit einer marktreifen Firmware etwas später als mit allerlei Macken zu früh. Das Arcam Desaster letztens war da ein hervorragender Showcase....

Yamaha war bisher nicht dafür bekannt, Bananenware auszuliefern.

Da ist i.d.R. die FW schon bei Marktstart weitgehend ausgereift.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1935) schrieb:

Yamaha war bisher nicht dafür bekannt, Bananenware auszuliefern. Da ist i.d.R. die FW schon bei Marktstart weitgehend ausgereift.

Das kann ich für die aktuellen 2020 Modelle nicht bestätigen, zumal es ja auch eher unüblich ist, zum Marktstart 2 wesentliche Features erst nachliefern zu müssen.
Das dürfte aber daran liegen, dass wie man zumindest von anderen Japanischen Unternehmen hört, die Umstellung auf Homeoffice dort eher problematisch ist. Nintendo, Konami und Sony haben damit ja auch sehr zu kämpfen.

Naja, Yamaha hat damals Dolby Atmos auch erst später per FW-Update nachgeliefert.

Grüße
Roman

Ebenso nachgeliefert wurde DTS:X (zu Zeiten meines 2050) und selbst eARC (beim jetzigen 3080).

Das liegt vermutlich weniger daran, dass die Ingenieure einfach keinen Bock oder keine Zeit für Firmware hatten, sondern eher daran, dass die externen Dienstleister (Dolby, DTS) oder irgendwelche Normen (für eARC, welches eigentlich für HDMI 2.1 gedacht war) noch nicht schlussendlich feststanden.

marrsil (Beitrag #1936) schrieb:

Passat (Beitrag #1935) schrieb: Yamaha war bisher nicht dafür bekannt, Bananenware auszuliefern. Da ist i.d.R. die FW schon bei Marktstart weitgehend ausgereift. Das kann ich für die aktuellen 2020 Modelle nicht bestätigen, zumal es ja auch eher unüblich ist, zum Marktstart 2 wesentliche Features erst nachliefern zu müssen.

Features und Bugs sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe... .

marrsil (Beitrag #1936) schrieb:

Passat (Beitrag #1935) schrieb: Yamaha war bisher nicht dafür bekannt, Bananenware auszuliefern. Da ist i.d.R. die FW schon bei Marktstart weitgehend ausgereift. Das kann ich für die aktuellen 2020 Modelle nicht bestätigen, zumal es ja auch eher unüblich ist, zum Marktstart 2 wesentliche Features erst nachliefern zu müssen. Das dürfte aber daran liegen, dass wie man zumindest von anderen Japanischen Unternehmen hört, die Umstellung auf Homeoffice dort eher problematisch ist. Nintendo, Konami und Sony haben damit ja auch sehr zu kämpfen.

das hat nichts mit Homeoffice zu tun.
man darf bei der ganzen Situation eines nicht vergessen,
Die Hardware die verbaut wurde, die ist vom Prinzip her ja zu allen Neuerungen kompatibel, aber es müssen auch erst einmal entsprechende Quellgeräte verfügbar sein, mit denen man die endgültige Funktion überprüfen kann, eine PS5, eine X Box Gen X oder eine Grafikkarte mit 8K Ausgabe ist gerade erst angekündigt, bzw. veröffentlicht worden und ohne die Funktionen aller Geräte in Kombination überprüfen zu können, gibt es keine Gewissheit, ob hier und da womöglich noch Anpassungen in der Software nötig sind, solange gibt es auch keine HDMI Zertifizierung, welches die Funktion garantiert...

TZGamer (Beitrag #1930) schrieb:

Fairerweise muss man sagen, dass das im Januar keine richtige Ankündigung war........ ..........wenn sie den Launch noch bis ins Jahr 2021 ziehen.

Danke für diese Aufschlussreichen Informationen, war schon drauf und dran mir den Denon 4700er anzueignen, dass lass ich jetzt mal lieber auch nachdem ich rausgefunden habe das nur ein Eingang den vollen HDMI 2.1 Support bietet. Ein wenig schwach und für mich fällt das Gerät dann schon raus da ich mindestens 3 brauche (Xbox Series X, PS5 und RTX 3080).

Hoffe Yamaha liefert hier. Oder Onkyo...aber wie du schon sagst wahrscheinlich nicht mehr dieses Jahr

der RX-V8A scheint den existierenden Bildern nach zumindest eine gerade Frontplatte zu besitzen und nicht diese gerundeten Ecken links und rechts, wirkt zumindest den Fotos nach wertiger als beim RX-V4 und RX-V6....

Du meinst doch sicher den RX-A8, oder gibt es wieder etwas neues?

Reno_Raines (Beitrag #1941) schrieb:

...Hoffe Yamaha liefert hier. Oder Onkyo...

Onkyo hat noch nicht mal das Oberklassemodell aus dem letzten Jahr auf dem Markt. Angekündigt Frühjahr 2019, im Herbst nach der IFA sollte er verfügbar sein, nach über einem Jahr steht er bei sämtlichen Händern immer noch auf 'vorbestellbar'...

Reno_Raines (Beitrag #1941) schrieb:

Danke für diese Aufschlussreichen Informationen, war schon drauf und dran mir den Denon 4700er anzueignen, dass lass ich jetzt mal lieber auch nachdem ich rausgefunden habe das nur ein Eingang den vollen HDMI 2.1 Support bietet.

Ich habe schon länger nachgegeben und mir einen X6700H gekauft.
Wäre mein alter Yamaha AVR nicht letztes Jahr kaputtgegangen, hätte ich wohl auch weiterhin gewartet.
Aber der Druck war zu groß

Der eine 40 Gbps Port stört mich zwar auch. Sogar nach wie vor. Aber ich werde
die Quellen, die eben die erhöhte Bandbreite brauchen, einfach an den C9 hängen.
eARC funktoniert in der Kombination absolut vorzüglich.

Bei den Yamaha AVRs bin ich mal gespannt, was für eine Bandbreite die bieten.
40 Gbps oder 48 Gbps. Gerade für den PC würde ich da ja auch auf 48 Gbps hoffen.
Ich bin da aber auch noch etwas skeptisch, da Yamaha ja die einzelnen Features via Update nachreichen will.
Wird interessant zu sehen sein, ob da alles gut geht. Sollte die Aventage-Serie wirklich erst 2021 kommen,
hat sie das Update ja aber evtl. schon ab Werk dabei.

@siggi_s.
ja, ich meinte den RX-A8, war mir gar nicht aufgefallen bzw. bewusst mit den Bezeichnungen, da ja beides AV Modelle....

fplgoe (Beitrag #1944) schrieb:

Reno_Raines (Beitrag #1941) schrieb: ...Hoffe Yamaha liefert hier. Oder Onkyo... Onkyo hat noch nicht mal das Oberklassemodell aus dem letzten Jahr auf dem Markt. Angekündigt Frühjahr 2019, im Herbst nach der IFA sollte er verfügbar sein, nach über einem Jahr steht er bei sämtlichen Händern immer noch auf 'vorbestellbar'... :X

Ich vermute mal, dass das Gerät in den Händler-Ausstellungen nicht mehr erscheint und man gleich zur nächsten Generation übergeht. Für mich zumindest ein Zeichen, dass es bei Onkyo und Konsorten (derzeit) überhaupt nicht gut läuft...

TZGamer (Beitrag #1945) schrieb:

Der eine 40 Gbps Port stört mich zwar auch. Sogar nach wie vor. Aber ich werde die Quellen, die eben die erhöhte Bandbreite brauchen, einfach an den C9 hängen. eARC funktoniert in der Kombination absolut vorzüglich. Bei den Yamaha AVRs bin ich mal gespannt, was für eine Bandbreite die bieten. 40 Gbps oder 48 Gbps. Gerade für den PC würde ich da ja auch auf 48 Gbps hoffen. Ich bin da aber auch noch etwas skeptisch, da Yamaha ja die einzelnen Features via Update nachreichen will.

Ja, da bin ich auch mal gespannt, ob die dann 48 oder auch nur 40er Ports werden.
Wobei aktuell ja nahezu kein Usecase für die 48er besteht.
Der C9 hat im Gegensatz zum CX die vollen 48 Gbps, aber auch nur ein 10 Bit Panel weshalb er die zusätzliche Bandbreite für die 12 Bit Farbtiefe auch nicht ausnutzen kann.

Zudem ist ja jetzt bekannt, das die Xbox Series X ebenfalls nur 40er Ports besitzt.

marrsil (Beitrag #1948) schrieb:

Der C9 hat im Gegensatz zum CX die vollen 48 Gbps, aber auch nur ein 10 Bit Panel weshalb er die zusätzliche Bandbreite für die 12 Bit Farbtiefe auch nicht ausnutzen kann.

Auch bei 10 Bit Panels hast du einen Vorteil, wenn du 12 Bit zuspielst.
Vincent Teoh hatte das auch mal erklärt.
Gibt auch mittlerweile einige Leute die bestätigt haben, dass sie bei 12 Bit Zuspielung
beim LG C9 noch etwas feinere Abstufungen haben, als bei der Zuspielung von 10 Bit.
Ist aber natürlich nicht riesig.

So oder so hätte ich mir bei einem AVR aber gewünscht, dass er da "kompromissloser" an die Sache geht.
Da wären 48 Gbps dann schon eine feine Sache. Zumindest weil ich ihn nicht so oft wechsel.

Yamaha ist da ja aber leider etwas verschwiegen. Vielleicht sind sie ja noch selber am evaluieren, wie viel Bandbreite
sie nun freigeben

Das ist ziemlich wurscht, da diese Einschränkung nur bei 120Hz HDR in 4K gilt. Bei Filmen und TV also nie.

40 GBit/s reicht für 4k/120 Hz mit 12 bit völlig aus.

Selbst für 4k mit 144 Hz und HDR10 sind nur knapp 39 GBit/s nötig.

Und falls das nicht ausreicht, gibt es noch DSC, mit dem die Daten bei HDMI 2.1 komprimiert übertragen werden können.
48 GBit/s mit DSC reicht für 10k/120 Hz bzw. 10k/100 Hz mit HDR10.

In der Praxis ist es also derzeit völlig egal, ob der HDMI-Anschluß 40 GBit/s oder 48 GBit/s schafft.
Denn entsprechende Quellgeräte, die die 48 GBit/s ausreizen können, existieren schlicht nicht, ebensowenig entsprechende Inhalte, die das benötigen würden.

Grüße
Roman

Nur mit Chromasubsampling.

Passat (Beitrag #1951) schrieb:

40 GBit/s reicht für 4k/120 Hz mit 12 bit völlig aus.

Nur wenn du mit Chroma Subsampling arbeitest.
Für 4K@120@444@12 Bit braucht es 48 Gbps (bzw. um genau zu sein 48,11 Gbps).

Siehe dazu auch diese Tabelle:


Entsprechend wäre es natürlich schön, wenn die Yamaha AVRs
eben über 48 Gbps Ports verfügen.

DSC selber würde da auch nur etwas bringen, wenn die gesamte Kette DSC-Kompatibel ist.
Was aktuell nur bei einigen 8K TVs der Fall ist. Aber bspw. nicht bei den LG 4K TVs. Bei Denons AVRs
habe ich bspw. auch nichts von DSC gelesen. Was ja eigentlich gerade für "8K" eben absolut notwendig wäre.
Wäre hier halt interssant, ob Yamaha DSC supportet. Ich habe da auch noch nichts zu gelesen.

Für was braucht man 4:4:4?

Das ist auf keiner Quelle drauf.

Auf einer UHD blu-ray ist z.B. 4:2:0 drauf.
Warum sollte man das Signal vom Quellgerät auf 4:4:4 hochrechnen lassen?

Grüße
Roman

Ich glaube die einzige Hardware, die in absehbarer Zeit an die 48er Grenze stoßen könnte wären zwei RTX 3090 im SLI Modus.

Dann kann man sich gerade jetzt sehr viel Zeit lassen. Diese Karten sind mehr als Mangelware und wenn ich mir den Aufwand ansehe die Teile im SLI Modus zu betreiben würde ich eher davon Abstand nehmen.

Rainer

Passat (Beitrag #1954) schrieb:

Für was braucht man 4:4:4?

Konsolen, aber speziell auch PCs.
Gibt ja immer mehr Leute, die
ihren PC auch an den TV bzw. ihren AVR anschließen.
Und gerade beim PC sieht Schrift nicht mehr schön aus, wenn man
mit 4:2:2 zuspielt. Von daher wird dort eben auf 4:4:4 gesetz.

Da es eben schon TVs mit 48 Gbps Chipsätzen gibt, wäre
es an der AVR-Front ebenfalls zu begrüßen gewesen, wenn wir da
eben Geräte bekommen, die da mithalten. Denon hat hier ja gespart.
Yamaha wird es hoffentlich besser machen.

marrsil (Beitrag #1955) schrieb:

Ich glaube die einzige Hardware, die in absehbarer Zeit an die 48er Grenze stoßen könnte wären zwei RTX 3090 im SLI Modus. ;)

Täusch dich nicht. Eine RTX 3080 packt das auch.
Wahrscheinlich sogar eine RTX 3070.
Gerade mit so Sachen wie DLSS usw. wird es immer leichter entsprechende
Frameraten zu erzielen. Und ein AVR soll ja von der Tendenz her auch ein paar Tage länger
im System bleiben. Da wäre es natürlich schön, wenn man beim nächsten Grafikkartentausch
nicht gleich auch einen neuen AVR braucht