Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Mögliches Yamaha RX-A8 Gehäuse-Design



Sieht nicht so schlecht aus? Oder.... gibt Reklamationen?

Wer wird jetzt ab sofort RX-A8 und ohne meckern kaufen?

Mögliches RX-A8 Back-Design:



Gibt Reklamationen?

Verstehe den Sinn nicht so ganz
Das Gehäusedesign der neuen Serie ist doch von Yamaha vorgegeben.

Jeder kann statt meckern neues Gehäuse-Design vorschlagen.

Reich es bei Yamaha für die 2022er Serie ein...

Wenn das soo ist... bidde...

… leider fehlen Bluetooth-Antenen.

alien1111 (Beitrag #1613) schrieb:

Mögliches Yamaha RX-A8 Gehäuse-Design Sieht nicht so schlecht aus? Oder.... gibt Reklamationen? Wer wird jetzt ab sofort RX-A8 und ohne meckern kaufen?

Damit könnte man mich echt locken. Für mich ist das Display sehr wichtig (sofern gut und sinnvoll genutzt)

Hier ist OLED-Dislay sehr sexy oder nicht (vs. original Yami-Display)?

Ja, das sieht gut. Keine neue, aber eine gute Design-Idee. Ähnliches bietet ja bereits der aktuelle NAD T778 mit seinem zentralen TFT-Touchpanel-Display.
Grüße

Das schaut top aus nur würden die Geräte so sicher 300-400€ mehr kosten.

Mir fehlt eindeutig die Klappe vorne. Ansonsten wird er rein optisch ein heißer Kandidat... Mal abwarten, ob sich da in den höheren Klassen noch was tut...

Die Klappe unten ist sehr gute Idee 💡. Die Gehäuse wird nicht so nackt aussehen.

05bavaria (Beitrag #1623) schrieb:

Das schaut top aus nur würden die Geräte so sicher 300-400€ mehr kosten.

Yamaha Geräte höhster Klasse sind genug teuer.
Bei RX-A8 Grossproduktion wird o.g. Display nicht so viel kosten. Mit solchen Display's kann RX-A8 sehr viel neuen Käufer finden (hervorragende technik Innen + super gut aussehende Gehäuse d.h. deutlich besser als bei Konkurrenz).

NewEuphoria1981 (Beitrag #1624) schrieb:

...Mal abwarten, ob sich da in den höheren Klassen noch was tut...

Welche höheren Klassen? Der RX-A8A ist die höchste Klasse, mit Ausnahme der Vorstufe. Und da wäre es sehr unwahrscheinlich, wenn das Design völlig anders ist, war bisher ja auch nicht so.

Haben wir schon 1. April? Das OLED Display ist doch eine Fotomontage! Und schon glauben die ersten Leser hier, das wäre das neue Design

Ne Fotomontage? Nee... glaub ich nicht.

Hier noch der neue RX-A10A:

Nostalgie, wohin man schaut ...

Man beachte den mittleren Gehäusefuß...

Klipsch-RF7II (Beitrag #1628) schrieb:

Das OLED Display ist doch eine Fotomontage!

Das ist nicht eine Fotomontage sondern eine Fata Morgana. Bitte richtig gucken!

fplgoe (Beitrag #1629) schrieb:

Ne Fotomontage? Nee... glaub ich nicht. Hier noch der neue RX-A10A:

S U P E R Design !!!

Hallo, dies ist der erste Beitrag, den ich schreibe, und ich habe den yamaha rx3080 erworben und bin seit 12 Jahren bei D / M. 7,4,4 ... und sehr gut, ich hatte die 3060 und es gibt einige Änderungen, die mir von einer zur anderen zugunsten von 3080 gefallen haben
die neuen, wenn sie schon die auro setzen, wird es die bombe sein

Grüße

Google Übersetzer kopiert meine Nachricht nicht gut ...

Auro 3D Erweiterung bei Yamaha Top-Modellen ist eigentlich sehr fraglich.

Auro 3d ist allgemein fraglich. Deutsche Sau, die durchs Dorf getrieben wird.

Auro 3D ist sehr wahrscheinlich.

Bei den RX-V4A und RX-V6A wird in den technischen Daten auf der Homepage ja angegeben, das die das nicht haben.
Solche Angaben, das ein Feature nicht vorhanden ist, macht man nur, wenn es Geräte im Programm gibt, die das Feature eingebaut haben.
Ansonsten lässt man so eine Angabe komplett weg.

Da Yamaha das angibt, muß irgendein kommendes Gerät Auro 3D eingebaut haben und wenn es nur eine noch nicht gesichtete Vorstufe ist.

Grüße
Roman

alien1111 (Beitrag #1614) schrieb:

Mögliches RX-A8 Back-Design:... Gibt Reklamationen?

Bei der Front bin ich dabei, hinten hätte ich gern den analogen Mehrkanaleingang für einen älteren SACD/DVD-A-Multi-Player und ein/zwei opt. dig. Ausgänge, schaltbar für Zone 2. Anschlussseitig war für mich der RX-A3030 der letzte brauchbare Yamaha...

Sehr gute Idee.

Kenne viele Leute, die auf Auro 5.1.4 gesetzt haben und kann bestätigen, dass die Auromatik ein guter Upmixer ist. Ein Kumpel ist jetzt aber bei seinem älteren Marantz zu DTS Neural:X zurückgekehrt, weil er seine externe Stereoendstufe nun für die Back Surrounds und nicht mehr für die Voice of God nutzt. In seinem Fall (großer Raum) ist das ein Fortschritt.
Falls Yamaha nun Auro im Top Modell anbietet, ist es von großer Bedeutung, dass es die Version ist, die auch 7.1.4 ansteuern kann, wie es bei den neuen D & Ms der Fall ist.

Nur wegen vermütlichen Auro 3D in den RX-A8 ist jetzt der Umtausch von CX-A5200/MX-A5000 (oder auch RX-A3080) nicht besonders vernünftig.
Auro 3D klingt nur minimal besser bei Musik als Yamaha's Upmixer's und AI (meine subjektive Meinung).
Minimal "ältere" Yamaha AVR's, CX-A5100/CX-A5200/MX-A5000/MX-A5200 sehen optisch auch sehr besser aus (vs. RX-A8). Das ist auch sehr wichtig und sehr oft beim Kauf entscheidend.

Meist klingt es in dem Format am besten, für das es aufgenommen wurde. Bei Film was leicht dazu schalten, ok, eigentlich blödsinn.

Musik höre ich auf Straight.

@Bart1893:
100% Zustimmung!

Gruss
Willi

Da mein Onkyo jetzt wohl entgültig den Geist aufgegeben hat, wird es Zeit, dass ich mal zum Vergleich zum V6 die Daten des A2 zu Rate ziehen kann. Der V6 soll wohl ab Oktober lieferbar sein, der A2 scheinbar erst im Dezember. Drei Monate den Ton über die TV-Lautsprecher würde ich mir ungern zumuten. Es sei denn, der A2 ist deutlich besser als der V6 ( Surround AI, besseres Einmesssystem, Auro 3D, die Hoffnung stirbt zuletzt ;)).
Mann, mann, mann, scheixx Virus ...

Hol dir doch den 2080, der wird eh wohl besser sein als das was kommt

Der liegt leider preislich deutlich über meinen Vorstellungen von max. 900€. Mehr als 7 Kanäle brauch ich nicht, dynamischer und klarer Sound sind mir wichtiger. Werde wohl doch bis Ende des Jahres warten müssen bis erste Erfahrungen und günstige Angebote verfügbar sind.

Kann man auch gebrauchten 2080 kaufen.

Es geht ja nicht nur um die Kanäle, sondern auch um Leistung.
Ob man die braucht und will steht natürlich auf einem anderen Blatt

Leistung im üblichen Rahmen kann man normalerweise nie genug haben. Das dürfte eher bei "zu wenig" ein Problem sein...

Gemäß der Devise: Laut, lauter, taub?

AusdemOff (Beitrag #1651) schrieb:

Gemäß der Devise: Laut, lauter, taub?

wenn mein Wagen 250km/h fahren kann, muss ich es nicht tun, oder?

Wenn die Grünen "R. Habeck / A.Bearbock an die Macht kommen,sowie so nicht mehr.

Aber viele beruhigt es wenn sie wissen dass sie es könnten. Für 90% reicht die Leistung der AVRs locker aus.

für 90% reicht auch ein Dacia.....

Rossi_46 (Beitrag #1653) schrieb:

Wenn die Grünen "R. Habeck / A.Bearbock an die Macht kommen,sowie so nicht mehr. :D

Dann haben wir zukünftig noch ganz andere Probleme!

AusdemOff (Beitrag #1651) schrieb:

Gemäß der Devise: Laut, lauter, taub?

Was hat Verstärker-Leistung mit den LS und jeweiligem Pegel zu tun
Leistung heißt nur, Reserven zu haben aber nicht Pegel fahren zu müssen
Wird anscheinend oft missverstanden...

Deswegen haben teure AVRs - normalerweise - mehr Leistung als preiswerte Geräte, weil sie mehr Reserven für alle erdenklichen LS (auch Wirkungsgrad-schwache) haben und deswegen auch den Betrieb z.B. bei höheren Pegeln und ungünstigen Umständen erlauben. Speziell im Bassbereich werden z.B. bei Aktivierung von Yamaha Volume (Loudnesskorrektur) deutlich höhere Leistungen benötigt wegen der dort erforderlichen frequenz- und pegelabhängigen Anhebung.

Richtig. Auch für die Dynamik kommt Leistung ganz gut.

Und laut können auch die kleinen schwachen AVRs, es klingt nur halt kacke

Gut, dass die EU noch nicht auf die Idee gekommen ist, die maximale Lautstärke von AV-Receivern zu begrenzen. Natürlich nur um die armen Verbraucher(-ohren) zu schützen.

Dann ist die Endgeschwindigkeit eines PKW demnächst genauso unwichtig, wie die Leistungsklasse eines Verstärkers...

Auf Neudeutsch sagt man zu so etwas: Fake-News!

Immer wenn Lokalpolitiker nicht mehr weiter wissen, ist die EU daran schuld.
Der Bayer sagt: So ein Schmarrn!

Ein Beispiel: Die Gurkenverordnung.
Diese war mit nichten eine Idee der EU. Die kam aus dem Handel zwecks Einführung von
genormten Gurkenkisten. Das ist kein Scherz!

Was für Fake-News? Das war ohnehin nur ein Witz...