Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Jetzt werde mal nicht beleidigend... mein Toaster ist hübscher...

hardyew (Beitrag #1456) schrieb:

Ja eben, robertx66 schrieb ja, dass ab HDMI 1.4 pauschal Dolby Vision läuft,

Nein ,das sagte ich SO nicht. Theorie und Praxis bzgl.HDMI.
Zudem ist ein AVR kein Abspielgerät .

Rainer_B. (Beitrag #1453) schrieb:

Deshalb ist die Versionsnummer ja nicht wirklich entscheidend und darf so gar nicht mehr für die Werbung genutzt werden. Rainer

Das gilt für Kabel,nicht für physische Anschlüsse die das Protokoll nutzen. mM

robertx66 (Beitrag #1436) schrieb:

Dolby Vision ist auf nem AVR ab HDMI 1.4 verfügbar - das Signal wird ja nur durchgereicht. Benötigt wird es nur auf dem Abspielgerät und dem Wiedergabegerät.Sagt Google.

Dann lies nochmal genau was Du geschrieben hast.
Keine Ahnung, ob das jetzt ein Sender- oder Empfängerproblem ist.....
Wie mein "läuft" gemeint ist kann man glaube ich erahnen, meinetwegen "durchläuft" oder -reicht.

Am Ende haben wir das doch rund.

Lies doch GENAU was ich geschrieben habe ,und bitte zuende lesen.Oder bin ich Google ?

Und was Google sagt stimmt natürlich immer

Hat das irgendwer behauptet ?

Wie... zweifelt da jemand an Google?

Die Aussage, das es ab HDMI 1.4b funktioniert, stammt von Dolby selbst.
Die Metadaten von Dolby Vision werden ins Bildsignal selbst eingebettet.
Es gibt dabei allerdings einen Haken:
Nahezu alles an Inhalten mit Dolby Vision erfordert HDCP 2.2 und das haben Geräte mit HDMI 1.4 noch nicht.
Es scheitert also in der Praxis nicht an der HDMI-Version, sondern am Signalschutz HDCP.

Mitig8 (Beitrag #1460) schrieb:

Kann ja nicht sein dass das alles Plastik ist sonst bleibt ja wirklich nur noch Denon und Maranz über für zukünftige Käufe!

Naja, bei Marantz sind die beiden Seitenflächen auch aus Plastik, selbst bei der teuren Vorstufe AV8805.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1472) schrieb:

Naja, bei Marantz sind die beiden Seitenflächen auch aus Plastik, selbst bei der teuren Vorstufe AV8805. Grüße Roman

Moin,
ich verstehe immer nicht was die Leute sooo gegen Plastik haben. Wir leben in genau diesem Zeitalter- leider. Früher- ja früher war alles anders, da waren die Stoßstangen beim Auto auch noch Stoßstangen und nicht ne hauchdünne Plastikschürze..... Früher brachte ein Receiver auch nur, wenns hoch kommt, 4 Endstufen und einen Tuner mit. Heute sind's fast rechnerähnliche Geräte vollgestopft mit Technik und Endstufen die nicht mal ansatzweise mit "Receivern" von früher vergleichbar sind.

Speziell bei Marantz wird dann über die Plastikwangen abgelästert- immer wieder.

Diese Wangen haben aber einen Effekt den ich zumindest echt geil finde nämlich, je nach Lichteinfall sieht er immer etwas anders aus. Ich habe mal versucht es im Bild zu zeigen. Nun ist das Mittelteil gebürstet und die Wangen nicht, zudem gebogen so dass man doch den Unterschied zu Alu eh nicht bemerkt es sei denn ich sitze ständig handauflegend daneben

Vor allem, wenn die Leute es nicht mal sehen können, dann versuchen haptisch oder optisch an den Kanten oder Verschraubungen zu erkennen, ob es nun Kunststoff oder Alu ist.

Hauptsache die Glückshormone sprudeln, wenn man -zwar nichts sehen kann- aber man weiß eben, es ist Alu...

Von mir aus könnten die Seitenwangen bei Marantz aus Platin sein, das macht die hässliche Gurke kein Stück schöner

Fuchs#14 (Beitrag #1475) schrieb:

Von mir aus könnten die Seitenwangen bei Marantz aus Platin sein, das macht die hässliche Gurke kein Stück schöner :D

Siehst du, das ist genau dass was ich damit zum Ausdruck bringen wollte- Reine Geschmackssache! Läßt sich nicht drüber streiten

Aber auch wenn ich Marantz mit ihrem hässlichen Bullaugen-Design nichts abgewinnen kann, momentan finde ich Yamahas neues Design noch schlimmer...

Deine Aussage überrascht sicher den einen oder anderen...

aber mal ehrlich, zumindest bei den Einstiegsgeräten finde ich die neuen tatsächlich schöner. Bei den Aventage kann man sicher d´rüber streiten - wenn man sie denn mal gesehen hat

Yep, auf dem Foto sind man gut, was Plaste ist und was nicht.

Wohlgemerkt, ich hab' NIX gegen Plaste, aber im MIX mit dem Alu sehen die Wangen aus wie gewollt und nich gekonnt.

Warum steht dein Marantz auf 'ner Glasplatte, welche wiederum auf Spikes steht?

Mein alter SR 7013 in schwarz sah schon ganz schön nach Plastik aus. Im Hellen konnte man das ganz gut sehen. Gestört hatte es mich aber nicht.

geyerli (Beitrag #1479) schrieb:

Yep, auf dem Foto sind man gut, was Plaste ist und was nicht. Wohlgemerkt, ich hab' NIX gegen Plaste, aber im MIX mit dem Alu sehen die Wangen aus wie gewollt und nich gekonnt. Warum steht dein Marantz auf 'ner Glasplatte, welche wiederum auf Spikes steht?

Warum habe ich geahnt das so eine Frage kommt Hat keinen Grund ausser das ich es schick finde

Ist doch auch ein Grund.

Das sieht auch wirklich nicht schlecht aus.

Das ist als wenn man einen Fiat Multipla auf eine Glasplatte ausstellen würde

Fuchs#14 (Beitrag #1484) schrieb:

Das ist als wenn man einen Fiat Multipla auf eine Glasplatte ausstellen würde :D

HEFTIGE Numma...ich glaubs ja nicht

fplgoe (Beitrag #1483) schrieb:

Das sieht auch wirklich nicht schlecht aus.

Finde ich auch..... das geht bedeutend hässlicher und passt sehr gut zu den Möbeln

Balsam auf die gekränkte Seele... Danke

Sowas muss grundsätzlich SCHWARZ sein, dieser Champagner- und Silber-Geschichte kann ich rein gar nichts abgewinnen...

Gibt nichts Schlimmeres, als wenn sich darin noch irgendwas reflektiert oder spiegelt.

Ja hatte einfach mal Bock auf was anderes... mein 7005er war noch schwarz. Aber diese Farbe hat auch was weil's nicht zu Golden oder Silbern ist. Schwarz hat jeder...fand das Titandesign Yamaha's geil und fast ungeschlagen, für mich, das Technicsbraun....aber eben alles Geschmackssache....

Man muss ja auch alles im Zusammenhang sehen und da passt's dann schon

Also ich mag das neue Design tatsächlich, muss ja nicht immer das ewig gestrige sein. Dieses Aufregen über das Design kommt mir sehr bekannt vor, als Yamaha damals das Design angepasst und das Display von Bernstein auf Weiß getauscht hat, gab es dieselbe Art von Kommentaren. Was davon jetzt übrig ist? Nix.

Das Marantz Design mit dem Alu-Plaste-Mix finde ich auch sehr schäbig, hatte ja lange genug den Marantz SR7008. Grausam, gsd stand der versteckt im Möbel. Das neue Yamaha Design gefällt mir da deutlich besser.

Der RX-A8A ist ja dem Marantz 8012 ebenbürtig und wird sicher in der 3500 - 4000 € Klasse spielen. Der RX-A6A muss ja dann der Nachfolger des 3080 sein und etwa 2500 € kosten.

Dass Auro drin sein wird, wette ich bei den beiden großen Modellen. Ob das echt jemand außerhalb unserer "Freakblase" braucht bzw. Interesse besteht, denke ich aber eher nicht. Hab außerdem das Gerücht gehört, dass das Display komplett abschaltbar sein soll. Das ist wohl für einige interessant...

"Dieses Aufregen über das Design kommt mir sehr bekannt vor, als Yamaha damals das Design angepasst und das Display von Bernstein auf Weiß getauscht hat, gab es dieselbe Art von Kommentaren. Was davon jetzt übrig ist? Nix. "

Nicht nur in dem Bereich.... als Mercedes damals das 4-Augen Design brachte, sah man auch den Untergang des Abendlandes..... verkauft haben sie sich aber trotzdem prächtig....

Das blöde am neuen Display ist die Art des Displays. LCDs kann ich da wenig abgewinnen. Meistens ist der Kontrast miserabel und in der Anleitung der neuen Geräte wird schon darauf hingewiesen das LCDs bei niedrigen und hoen Temperaturen leichte Probleme machen können.

Rainer

[quote="Moe78 (Beitrag #1490)"]Hab außerdem das Gerücht gehört, dass das Display komplett abschaltbar sein soll. Das ist wohl für einige interessant...[/quote]

Nicht zu 100% abschaltbar. Zum Beispiel wenn man die Lautstärke erhöht, wird für 2 sek. der Pegel groß im Display angezeigt. Dach geht das Diaplay wieder aus. Also Finger weg von der Fernbedienung. dann bleibt es aus.

[/quote]
(Wenn Sie „Dimmer“ auf „-5“ einstellen, wird das Frontblende-Display nach Schließen des Menüs ausgeschaltet.(Auch wenn Sie „Dimmer“ auf „-5“ einstellen, werden kurze Meldungen und Menüinhalte mit der Helligkeit „-4“ im Frontblende-Display angezeigt.
[quote]

Aus der Anleitung des Yamaha RX-A6A Seite 283

Moe78 (Beitrag #1490) schrieb:

Also ich mag das neue Design tatsächlich, muss ja nicht immer das ewig gestrige sein. Dieses Aufregen über das Design kommt mir sehr bekannt vor, als Yamaha damals das Design angepasst und das Display von Bernstein auf Weiß getauscht hat, gab es dieselbe Art von Kommentaren. Was davon jetzt übrig ist? Nix.

Doch:


Grüße
Roman

Bernstein? Weiß? Also ich fand's blau schöner...

Soundmaster3D (Beitrag #1493) schrieb:

Aus der Anleitung des Yamaha RX-A6A Seite 283 ;)

Wo findet man die Anleitung des RX-A6A?

Es ist sicher die Anleitung des RX-V6A gemeint.

Die kann man bei Yamaha herunterladen.

fplgoe (Beitrag #1495) schrieb:

Bernstein? Weiß? Also ich fand's blau schöner...

Ich nicht, da alle meine anderen Yamaha-Komponenten ein bernsteinfarbenes Display haben.
Da störten die beiden mit der anderen Farbe, ergo habe ich das geändert.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1494) schrieb:

Doch: :prost

Na Roman, deine DIY Lösung zählt ja nicht

Sieht aber immer noch schick aus. Ich gehöre ja mittlerweile zur Ich will keine Geräte sehen Fraktion, bei mir sind nur Leinwand und Frontlautsprecher sichtbar.

Aber das Grüne hättest ja auch noch anpassen können

Moe78 (Beitrag #1498) schrieb:

Aber das Grüne hättest ja auch noch anpassen können :D

Habe ich, die Digicam sieht das aber nicht.
Fürs Auge leuchtet die Anzeige des Timers auch in Bernstein.

Grüße
Roman

Habe ich, die Digicam sieht das aber nicht.

Huch, wie das denn?
Soll das heißen das das "Bernstein" außerhalb des Farbraumes der Digicam (?) liegen soll und hier
Falschfarben dargestellt werden? Vielleicht hilft ein Ändern des Farbraums der Kamera. Oder einfach ein Weißableich (Autsch!).
Grün ist aber ziemlich weit von Bernstein weg und "so grün" wie das Bild es darstellt, sorry, sieht so
aus als wäre es tatsächlich grün und die Sache mit der Kamera ...

Es ist eine grüne LED-Anzeige und da habe ich eine bernsteinfarbige Folie drauf gemacht.
Das Auge sieht Bernstein, aber eine Digitalkamera sieht auch Anteile des Lichtspektrums, die das menschliche Auge nicht sieht.

Z.B. Infrarot.
Man kann also z.B. prüfen, ob eine IR-Fernbedienung überhaupt ein Signal sendet, indem man die IR-Diode mit einer Digicam fotografiert.

Bei den beiden anderen Geräten ist es dagegen einfacher, da das Display fast weiß leuchtet.

Grüße
Roman

Das sind keine Antworten auf meine Fragen.

Gescheite Kameras haben ein IR-Filter und ein entsprechendes Processing damit
man die LED der FB eben nicht sieht. Wenn doch, ist die Kiste verkurbelt.

IR ist kein Grün! Somit hinkt der Verweis mit der IR LED der FB.

So gesehen kann man immer noch davon ausgehen das die grüne Anzeige immer noch grün ist.

Offenbar eben nicht.
Ähnliches hatte ich als ich enen OLED neben einem LCD TV fotografiert habe. Die sahen per Auge gleich aus, aber auf dem Foto hatte der Oled einen leichten blaugrün Stich.

AusdemOff (Beitrag #1502) schrieb:

...Gescheite Kameras haben ein IR-Filter und ein entsprechendes Processing damit man die LED der FB eben nicht sieht. ...

Na gut, dass danach so ziemlich alle Kameras schlecht sind. Teste mal Deine Handys, Tabs und Digicams, sie sehen alle die Infrarot-LED's einer Fernbedienung.

Hier nochmal die Preise und Release Date:
https://webcache.goo...android-motorola-gfw

Wenn die Preise stimmen, ist das ein ordentlicher Aufschlag zu den vergleichbaren Vorgängermodellen.

Vorsicht, das sind Dollar, nicht Euro. Und umgerechnete 2500€ für den 'Großen' wäre wohl der übliche reguläre Ladenpreis. Außerdem sind das vielleicht noch nicht mal die endgültigen Verkaufspreise, sondern nur die übernommenen UVP's.

Der 2080 kostet laut US Webseite UVP 1700 $. Wenn ich mit dem 9.2 RX-A6A vergleiche schon ein satter Aufschlag.
Vorbehaltlich natürlich, das die verlinkten Preise so auch stimmen.

Man rufe den Händler seines Vertrauens an und man bekommt seinen individuellen Preis. Mache ich immer so und ich denke die meisten anderen auch.

Mache ich auch! Aber der individuelle Preis orientiert sich an der UVP. Ist diese höher ist mein individueller Preis natürlich auch höher!

Trotzdem ist der gegenwärtige Preis für ein knapp 2 Jahre altes Gerät nicht wirklich mit dem (UVP-)Preis aus einer Vorankündigung für ein zukünftiges Modell vergleichbar.

Warte erst mal ab, was die Geräte dann am Markt wirklich kosten. Ich habe ohnehin so das Gefühl, dass die Geräte dieses Jahr sehr schnell im Preis sinken werden, wenn das Interesse -durch Design und die wirklich spärlichen Neuerungen bedingt- erheblich geringer ausfällt, als bei den vergangenen Serien.