Yamaha RX-V 2065

hallo,

@ leghorn

bei kopfhörern dürfte das wie bei lautsprechern sein ....

ausprobieren...
bei so einem teuren kopfhörer gehts doch garnicht ohne
probehören ....

und wenn du ihn online kaufst hast du im schlimmsten fall die rücksendekosten ..

ach so ... mein kleiner AKG K450 hört sich am yammi prima an !


gruß

stephan

Diese Hin- u. Herschickerei wollte ich mir eigentlich sparen.

Eigentlich war der DT990Pro so gut wie bestellt, bis ich dann von anderen las, das damit beim Sony S760 kein kraftvoller Sound geht, vor allem viel zu leise. Irgendwas wegen dem Ausgabewiderstand oder so, habe ich nicht so richtig verstanden bzw. behalten.
Vermutlich wird das beim 2065 nicht so sein, aber wenn ich später mal einen anderen AVR haben sollte ...

Wie nah kommst Du denn mit Deinem AKG-KH u. dem 2065 an richtigen Surroundsound über LS ran, könntest Du das in Prozente angeben?

och mensch ...


dann nimm doch nen kopfhörerverstärker

wo liegt das problem ?

Wie nah kommst Du denn mit Deinem AKG-KH u. dem 2065 an richtigen Surroundsound über LS ran, könntest Du das in Prozente angeben?

ich habe den kopfhörer nur mal für diesen fred an den 2065 geklemmt.
ich brauch in der wohnung gottseidank keinen kopfhörer.
kann immer vollgas geben


gruß

stephan

Leghorn schrieb:

Diese Hin- u. Herschickerei wollte ich mir eigentlich sparen. Eigentlich war der DT990Pro so gut wie bestellt, bis ich dann von anderen las, das damit beim Sony S760 kein kraftvoller Sound geht, vor allem viel zu leise. Irgendwas wegen dem Ausgabewiderstand oder so, habe ich nicht so richtig verstanden bzw. behalten. Vermutlich wird das beim 2065 nicht so sein, aber wenn ich später mal einen anderen AVR haben sollte ...

Deshalb war ja weiter oben schon der Rat, dich mal im Kopfhörerbereich umzusehen. Die wissen nämlich genau auf was du achten musst, bezüglich Ausgangswiderstand etc.
Das Problem ist halt, dass ein Kopfhörer trotz seiner Größe oftmals schwierig anzutreiben ist und in Receivern nicht gerade oft ein guter Kopfhörervertärker verbaut ist, wenn überhaupt.

Kann man für manuelle EQ-Einstellungen auf die Werte der YAPO-Einmessung aufsetzen oder muss man da im GEQ (graf.EQ) wieder "bei Null" anfangen, so wie es bei den "kleinen" Yamahas (z.B. 765) leider der Fall ist?

Oder gibt es beim 2065 die Möglichkeit, die Werte vom PEQ (param. EQ) manuell zu verändern, z.B. mit dem PEQ-Editor (war bei den "großen" Yammis früher möglich).

Also ich habe bis jetzt noch keine Möglichkeit gefunden den P-EQ einzusehen oder zu verändern!

Auf der US-Seite gibt es ja für die US-Version mehrere Firmware-Versionen zum Download.

Wie ist die aktuelle eurp.Version?

kow123 schrieb:

Kann man für manuelle EQ-Einstellungen auf die Werte der YAPO-Einmessung aufsetzen oder muss man da im GEQ (graf.EQ) wieder "bei Null" anfangen, so wie es bei den "kleinen" Yamahas (z.B. 765) leider der Fall ist? Oder gibt es beim 2065 die Möglichkeit, die Werte vom PEQ (param. EQ) manuell zu verändern, z.B. mit dem PEQ-Editor (war bei den "großen" Yammis früher möglich).

ISt nicht möglich, das geht erst ab RX-V3900!

Doch ist über einen kleinen Umweg auch mit den kleinen 1700, 1800, 2700 mit dem "PEQ-Editor" möglich. Ob der auch beim 2065 funktioniert, weiss ich nicht - probieren...

Apropos Umweg Ist es eigentlich möglich, direkt ins Setup-Menu zu kommen. Bisher sehe ich nur den umständlichen Umweg über alle Eingangsarten Wurde wohl auch im Test bemängelt.

Das gefällt mir auch nicht und finde es für so ein Gerät sehr schwach, dass es auf der FB keine richtige Setup-Taste gibt.
Werde dann versuchen das mit meiner Pronto zu lösen.

Lt. Anleitung gehts so:
On Screen auf der FB drücken, dann mit der Cursor-Taste bis zum Setup, dann Enter.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Lt. Anleitung gehts so: On Screen auf der FB drücken, dann mit der Cursor-Taste bis zum Setup, dann Enter....

Schon klar, nur muss man sich da erst durchhangeln bis zum Setup

Und wo ist das Problem?
Das Setup ist doch keine Funktion, die man regelmäßig benutzt.

Ins Setup geht man i.d.R. nur ein mal, nämlich bei der Erstinbetriebnahme des Geräts.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...Ins Setup geht man i.d.R. nur ein mal, nämlich bei der Erstinbetriebnahme des Geräts....

Wenn Du bei Inbetriebnahme nur einmal ins Setup gehst, ist es ja gut

Ich brauche normalerweise schon mehr als 1 Versuch, um eine optimale Einstellung zu finden. Und leider kann man bei den neuen Yammis ja nichts speichern, sondern muss z.B. auch die EQ-Varianten FLAT, FRONT oder NATURAL jeweils neu einstellen. Also mit einmal ins Setup ist es leider nicht getan

Aber Du hast natürlich Recht: es ist kein "echtes" Problem, aber trotzdem unschön

Ich muss auch öfters ins Setup, um z. B. den Center hoch- bzw. runterzusetzen, abhängig davon wie die Dialoge auf der BD/DVD abgemischt sind.

Wo ist denn das Problem seitens Yamaha eine Setup-Taste auf der FB zu spendieren? Hat eigentlich jeder 0815-Receiver.

...und alle alten Yamaha-Receiver haben es auch. Das ist eben das neue Bedienkonzept, alles über ein Menü anzuwählen.

Leghorn schrieb:

..Wo ist denn das Problem seitens Yamaha eine Setup-Taste auf der FB zu spendieren? Hat eigentlich jeder 0815-Receiver.

outofsightdd schrieb:

...und alle alten Yamaha-Receiver haben es auch. Das ist eben das neue Bedienkonzept, alles über ein Menü anzuwählen.

und der "neue" 765 hat auch eine setup taste auf der FB...

Oha, geil. Dann ist die GUI Schuld daran. Für die GUI ist die Fernbedienungsbelegung anders als für Receiver mit "DOS-Menü"...

Nun ja, Yamaha erwartet, dass man am GUI-Receiver eh alles PC-like per TV machen will (geht ja auch nicht ohne Bild), darum gilt auch "Cursor-Daddeln" als cool.

outofsightdd schrieb:

Nun ja, Yamaha erwartet, dass man am GUI-Receiver eh alles PC-like per TV machen will (geht ja auch nicht ohne Bild)

Ich gehe auch ohne TV ins Setup, nur über das Display vom 2065.

outofsightdd schrieb:

Oha, geil. Dann ist die GUI Schuld daran. Für die GUI ist die Fernbedienungsbelegung anders als für Receiver mit "DOS-Menü"... Nun ja, Yamaha erwartet, dass man am GUI-Receiver eh alles PC-like per TV machen will (geht ja auch nicht ohne Bild), darum gilt auch "Cursor-Daddeln" als cool. 8)

du meinst, ich würde mitm 765 am TV kein GUI sehen? - aba ich seh was...

Leghorn schrieb:

Ich gehe auch ohne TV ins Setup, nur über das Display vom 2065.

Na dann ist ja gut. Bei den früheren Receivern mit GUI (RX-V2600/2700/3800/3900) kam man über Display nur bis zur Pegelregelung.

burli0 schrieb:

du meinst, ich würde mitm 765 am TV kein GUI sehen? - aba ich seh was... :)

Natürlich siehst du was, das ist aber ein schwarz/weißes OnScreenMenü und kein GUI (=Graphical User Interface).

Das mit dem PEQ-Editor wäre ja sehr gut. Weiß von euch jemand, ob der PEQ-Editor auch beim 2065 (oder 1065) funktioniert?
Seid ihr sicher, dass der 2065 keinen Lüfter verbaut hat, er sieht aufgeschraubt so "leer" aus auf den Seiten der Testberichte. Ich hätte bei einem AVR ohne Lüfter wenigstens Kühlrippen erwartet...

Gruß
Thomas

Da sind doch Kühlrippen zu sehen! Nur Blechkühlkörper statt schick gefrästem Alu. Aber z.B. Pioneer macht so was selbst bei 1500-€-Geräten wie dem VSX-AX4AVi.

alsodanntom schrieb:

...Seid ihr sicher, dass der 2065 keinen Lüfter verbaut hat, er sieht aufgeschraubt so "leer" aus auf den Seiten der Testberichte...

Wird aber trotzdem nicht heiß

Danke!
Da habe ich wieder etwas dazugelernt. Ich musste aber zugegebenermaßen eine Minute auf das Bild starren, bis ich sie entdeckt hatte. Irgendwie hatte ich immer diese Alukühlrippen erwartet...
Aber wenn er nicht heiß wird und auch keinen Lüfter hat, ist ja alles tacco

Wenn jetzt noch der PEQ Editor funktionieren würde, wäre die Suche nach dem AVR auch schon zu Ende, da er mir klanglich sehr gefällt.

@alsodanntom

Was soll den am PEQ nicht funktionieren ?
Beim PEQ im Autosetup kannst hast du die Einstellmöglichkeiten Front,Flat und Natural,wenn das nicht reicht kannst du noch manuelle Anpassungen mit dem GEQ (Graphischer Equalizer) vornehmen !


Gruss Devil

DevilX1811 schrieb:

@alsodanntom Was soll den am PEQ nicht funktionieren ? Beim PEQ im Autosetup kannst hast du die Einstellmöglichkeiten Front,Flat und Natural,wenn das nicht reicht kannst du noch manuelle Anpassungen mit dem GEQ (Graphischer Equalizer) vornehmen ! ...

Die PEQ Einstellungen kannst Du leider nicht als Basis für weitere Anpassungen nehmen oder kopieren (wie bei DENON) Mit dem GEQ fängst Du wieder bei Null an, als wenn es kein Autosetup gäbe Daher die Fragen nach einem PEQ-Editor

@DevilX1811

kow123 hat es richtig dargelegt. Ich denke -ohne den PEQ-Editor zu kennen - das dieser Nachteil nicht so von Belang wäre, gäbe es einen parametrischen Equalizer (wie beim 3900) und nicht nur einen graphischen Equalizer.
Mithilfe des Programms "PEQ-Editor" ist es möglich, aus dem graphischen Equalizer z.B. eines 1800er oder 1900er einen parametrischen Equalizer zu machen.
Außerdem dürfte es mit dem parametrischen Equalizer möglich sein, die schlimmsten Raummoden herauszunehmen, ohne wie beim graphischen Equalizer gleich ein ganzes Band zu "verschlimmbessern".
Beim 1900er ging dieses Programm wohl, ob es beim 1065er oder 2065er auch geht, weiß ich nicht. Ich habe deshalb auch schon an einen 1900er gedacht, sofern überhaupt noch einer zu finden ist.
Gruß
Thomas

kow123 schrieb:

Auf der US-Seite gibt es ja für die US-Version mehrere Firmware-Versionen zum Download. Wie ist die aktuelle eurp.Version?

Hi,

ich hab über das Net-Update das Update durchgeführt und erst nacher auf der US Seite die "Beschreibung" gefunden.
Da steht nur drin "This firmware improves network functionality including Zone browsing with
MusicCAST2.". Ein richtiges Changelog ware schon besser.

Bei mir hat sich die Firmwareversion geändert von
Alt = 033.103.026
Neu = 036.103.034

Eine Verbesserung konnte ich allerdings bisher nicht feststellen. Meine Kriterien die ich hier schon mal geschrieben habe wurden jedenfalls nicht erfüllt.

Vielleicht schreibe ich nochmal an den Support, zu meiner letzten Anfrage haben die sich ja in Schweigen gehüllt.

Schönen Sonntag noch!

Gruss
Franky

FrankyM schrieb:

Vielleicht schreibe ich nochmal an den Support, zu meiner letzten Anfrage haben die sich ja in Schweigen gehüllt.

Hmmm, scheint ja nicht toll zu sein, der Support von Yamaha.
Ich hatte denen auch eine Frage gestellt (Last.FM mit dem 2065), habe aber auch keine Antwort bekommen.

Schöne Woche,
Guido

guidok. schrieb:

Hmmm, scheint ja nicht toll zu sein, der Support von Yamaha. Ich hatte denen auch eine Frage gestellt (Last.FM mit dem 2065), habe aber auch keine Antwort bekommen.

Last.FM geht bei den jetzigen Yamahas nicht, da brauchst Du nicht den Support fragen!

biker996 schrieb:

Last.FM geht bei den jetzigen Yamahas nicht, da brauchst Du nicht den Support fragen!

Das es nicht geht ist mir bekannt, aber Last.FM ist nur 'Software', deswegen meine Frage an Yamaha, ob es kommen wird (vielleicht ja im nächsten Firmware update) oder gar nicht geplant ist (rhapsody wird ja auch unterstützt).

ich habe mal nach Testberichten zum RX-V 2065 gesucht. Ist schon interessant, wie zwei Tests hinsichtlich der Videobearbeitung zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führen. Wie hat ein Forumsuser so schön geschrieben: "Vergleichen ist der Anfang aller Unzufriedenheit".

Aber dazu habe ich gleich mal eine Verständnisfrage: Gut, bei Stereoplay hieß es z.B. das De-interlacing sei nicht grad der Bringer. Wird die Bildbearbeitung einschließlich De-interlacing nicht auch vom (besseren) LCD/Plasma übernommen? Ist es also beim AVR entbehrlich?
Es macht doch eigentlich wenig Sinn, wenn der Blue-Ray-Player das Bild bearbeitet, dann der AVR und der Fernseher vielleicht auch noch

Oder sehe ich das nicht richtig?
Gruß
Thomas

alsodanntom schrieb:

Es macht doch eigentlich wenig Sinn, wenn der Blue-Ray-Player das Bild bearbeitet, dann der AVR und der Fernseher vielleicht auch noch :cut

Das passiert nur, wenn das Ausgabeformat nicht dem Eingabeformat entpricht.

Stellst du z.B. den 2065 so ein, das er alles auf 1080p skaliert und interlaced, so leitet er das Signal völlig unbeeinflusst durch, wenn er 1080p geliefert bekommt.

Ebenso macht der TV nichts, wenn er das Signal in 1080p geliefert bekommt.

Erst wenn das Format nicht der Ausgabeauflösung entspricht, dann werden je nach Bedarf Skaler und Deinterlacer aktiv.

Und dann muß man ausprobieren, welcher Skaler und Deinterlacer seinen Job am besten macht.

Grüsse
Roman

Hallo,

ich lese in der BA, daß USB-Festplatten nicht unterstützt würden. Wenn ich aber die Platte im Fat32 Modus verwende -also entsprechend der Flashspeicher - sollte ich die Festplatte doch nutzen können, oder?
Wenn nein, wieso atört sich der AVR an einer Festplatte, wenn er die Daten doch per USB zugespielt bekommt?

Verspricht eigentlich die Toslink- oder Netzkabelverbindung einen besseren Sound?

Er stört sich daran, weil er sich wohl streng an die USB-Norm hält und nicht mehr als 0,5 Ampere Strom liefert.
Und diese 0,5 Ampere sind eigentlich zu wenig für Festplatten.

Wenn man in die Spezifikationen von 2,5"-Platten schaut, so brauchen die fast alle einen Anlaufstrom von ca. 1 Ampere und der USB-IDE-Wandler im Gehäuse braucht auch noch ein paar mA.

Die USB-Schnittstelle würde also überlastet, wenn man die Festplatten ohne Netzteil anschließt.

Das betrifft übrigens auch PCs und auch Y-Kabel helfen da nicht.
Die USB-Schnittstelle liefert nämlich standardmäßig nur 100 mA und nur, wenn das Gerät dies ausdrücklich anfordert, 500 mA.
Bei einem Y-Kabel hat das 2. Ende keine Datenleitung, sie liefert also nur 100 mA, da das Gerät keine 500 mA anfordern kann. Zusammen mit dem anderen Anschluß also 500+100 = 600 mA. Und 600 mA sind < 1 A!

Das es trotzdem funktioniert, liegt daran, das viele USB-Chips kurzfristig mehr als 500 mA liefern können.
Spezifikationsgerecht ist das aber nicht und es gibt keine Garantie, das Festplatten ohne Netzteil auch mit Y-Kabel funktionieren.

Grüsse
Roman

Hi,

vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort.
Sehr interessant!

Die Verantwortlichen Yamahas sind ja sehr clever. Ich habe eine exeterne 3,5" Festplatte mit Netzteil und hatte aufgrund dieser mißverständlich formulierten BA eine Nutzung der Platte ausgeschlossen. Eine 2,5" Platte wäre mir zwar lieber gewesen, aber mit der bereits vorhandenen 3,5" Platte spare ich doch tatsächlich ungewollt Geld. Kaum zu glauben.
Flashspeicher sind im Vergleich zu Festplatten einfach zu teuer.

trader2 schrieb:

Hallo, ich lese in der BA, daß USB-Festplatten nicht unterstützt würden. Wenn ich aber die Platte im Fat32 Modus verwende -also entsprechend der Flashspeicher - sollte ich die Festplatte doch nutzen können, oder? Wenn nein, wieso atört sich der AVR an einer Festplatte, wenn er die Daten doch per USB zugespielt bekommt?

hallo,

ich hatte eine 2,5"platte dran.
Die hat wunderbar funktioniert.
Ist aber unkompfortabel
in der verwaltung.

Gruß

stephan

Hi,

wie verfährst Du denn?
Das Display scheint doch gemäß der BA für die einfache Ordnerauswahl ausreichend!?

Hi,

danke für die Info.
Wie verfährst Du denn?
Das Display scheint doch gemäß der BA für die einfache Ordnerauswahl ausreichend!?

hi,

ich hol die musik momentan
von einem NAS. Ist das selbe.
Zu gegebener zeit werd ich ein netzwerkplayer anschaffen. der die verwaltung viel bequemer macht.

z.b. Würde ich mir eine "shuffle"-funktion für alle
vorhandenen titel wünschen.

Gruß

stephan

Shuffle bietet der AVR doch an.
Allerdings gab es schon auf meinem mp3 Player das Ärgernis, daß einige Lieder permanent wiederholt wurden.
Deshalb verzichte ich darauf.
Einen Netzwerkplayer gönne ich mir evtl. auch, wenn alles nicht so wie erhofft funktionieren sollte.
Abwarten...

trader2 schrieb:

Shuffle bietet der AVR doch an.

leider nur für einzelne ordner ! Dazu müsste ich
dann alle titel in einen ordner tun.

Das wäre ein heilloses ducheinander !

Ich habe mir auch den Yamaha 2065 gekauft. Eigentlich bin ich nicht ganz zufrieden, weil viele Features nicht 100% durchdacht sind - als ob es Beta Stadium wäre.
Ich habe mich für den 2065 entschieden vor allem weil ich Internet Radio ohne Umwege hören wollte. Das klappt auch mit dem Receiver nicht schlecht - leider eine ganz wichtige und simple Sache wird nicht unterstützt - Titel und Artist vom laufenden Song.Nur Station Name wird angezeigt. Das ist wirklich das erste und einzige Internet Radio was ich bis jetzt hatte (und ich habe schon alle mögliche Web Radios gehabt) was diese wichtige Eigenschaft nicht unterstützt.

Zweite negative Eigenschaft - gestreamte MP3 Songs haben immer kleine Pausen zwischen den Liedern. Das ist bei Konzertaufnahmen und Instrumental Musik sehr störend. Meine Soundbridge macht das besser und mein Ipod macht es als einziges Gerät perfekt.

Drittens - schön, daß man HDMI auch im ausgeschaltetem Zustand nutzen kann - leider funktioniert das nicht automatisch. Vorher muß ich den Receiver auf zB HDMI1 schalten um es beim ausgeschaltetem Receiver weiter HDMI1 Signale zu sehen. Will ich jetzt HDMI2 auf dem Fernseher sehen muß ich den Receiver wieder einschalten und auf HDMI2 umschalten.
So eine automatische Funktion bieten sogar 40 Euro HDMI Umschalter - warum hier gespart wurde weiß ich nicht.....

Viertens - Audio Signal über Audio-out funktioniert mit kleiner ca 2ms Verzögerung. Delay kann ich aber nur in Richtung plus verändern (0 bis 200ms) Eine Justierung in andere Richtung wurde auch eingespart sodaß ich die gleiche Musik im zweiten Zimmer nicht hören kann.Da hilft auch Zone3 nicht solange man in allen Zimmern von gleicher Quelle hören will.

Kann in den geschilderten Problemen Firmware Update helfen??? Wo kriegt man die Firmware und wie funktioniert das Aufspielen?

weil viele Features nicht 100% durchdacht sind - als ob es Beta Stadium wäre.

m.m.n. ist das auch so !

der letzte avr der so meine ich fehlerfrei und durchdacht war ist der rxv3800.

Sehe ich das richtig, am RX-V2065 kann man hinten keine Bananenstecker in die Lautsprecheranschlüsse stecken?

Doch, kann man.
Du musst nur die Stopfen entfernen.

Grüsse
Roman

guidok. schrieb:

Sehe ich das richtig, am RX-V2065 kann man hinten keine Bananenstecker in die Lautsprecheranschlüsse stecken?

Ne, das siehst Du falsch

Für Bananas musst Du nur mit z.B. einer Schraube die Propfen aus den Buchsen holen, geht ganz einfach