Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Yamaha RX-V 2065

+A -A
Autor
Beitrag
guidok.
Schaut ab und zu mal vorbei
#451 erstellt: 03. Mrz 2010, 13:06
Danke Euch !

Werde mir dann wohl mal welche bestellen.
biker1050
Hat sich gelöscht
#452 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:04

pit1000 schrieb:
Ich habe mir auch den Yamaha 2065 gekauft. Eigentlich bin ich nicht ganz zufrieden, weil viele Features nicht 100% durchdacht sind - als ob es Beta Stadium wäre.
Ich habe mich für den 2065 entschieden vor allem weil ich Internet Radio ohne Umwege hören wollte. Das klappt auch mit dem Receiver nicht schlecht - leider eine ganz wichtige und simple Sache wird nicht unterstützt - Titel und Artist vom laufenden Song.Nur Station Name wird angezeigt. Das ist wirklich das erste und einzige Internet Radio was ich bis jetzt hatte (und ich habe schon alle mögliche Web Radios gehabt) was diese wichtige Eigenschaft nicht unterstützt.

Zweite negative Eigenschaft - gestreamte MP3 Songs haben immer kleine Pausen zwischen den Liedern. Das ist bei Konzertaufnahmen und Instrumental Musik sehr störend. Meine Soundbridge macht das besser und mein Ipod macht es als einziges Gerät perfekt.

Drittens - schön, daß man HDMI auch im ausgeschaltetem Zustand nutzen kann - leider funktioniert das nicht automatisch. Vorher muß ich den Receiver auf zB HDMI1 schalten um es beim ausgeschaltetem Receiver weiter HDMI1 Signale zu sehen. Will ich jetzt HDMI2 auf dem Fernseher sehen muß ich den Receiver wieder einschalten und auf HDMI2 umschalten.
So eine automatische Funktion bieten sogar 40 Euro HDMI Umschalter - warum hier gespart wurde weiß ich nicht.....

Viertens - Audio Signal über Audio-out funktioniert mit kleiner ca 2ms Verzögerung. Delay kann ich aber nur in Richtung plus verändern (0 bis 200ms) Eine Justierung in andere Richtung wurde auch eingespart sodaß ich die gleiche Musik im zweiten Zimmer nicht hören kann.Da hilft auch Zone3 nicht solange man in allen Zimmern von gleicher Quelle hören will.

Kann in den geschilderten Problemen Firmware Update helfen??? Wo kriegt man die Firmware und wie funktioniert das Aufspielen?


So neu hier und schon sooo viel Gejammer!
Du darfst so einen AV-Receiver nicht mit einem Media Player, Net-Radio oder iPod vergleichen, die sind alle für nichts anderes entwickelt worden!
Woher willst Du wissen das die 2ms Delay vom Receiver verursacht werden?
Über diesen Sinnfreien Satz:
Delay kann ich aber nur in Richtung plus verändern (0 bis 200ms) Eine Justierung in andere Richtung wurde auch eingespart
solltest Du lieber noch mal nachdenken, wie soll der Receiver das eingehende Audio Signal schneller wiedergeben?????

Der Yamaha hat die beste und vor allem sparsamste HDMI Standby Funktion am Markt.
Der 2065 verbraucht mit eingeschalteter HDMI Standby Funktion gerade mal 5W im Standby, andere (zb. Onkyo) brauchen da ca. 50W und eine Automatische Auswahl macht kein AV-Receiver!
Passat
Inventar
#453 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:05

biker996 schrieb:

Über diesen Sinnfreien Satz:
Delay kann ich aber nur in Richtung plus verändern (0 bis 200ms) Eine Justierung in andere Richtung wurde auch eingespart
solltest Du lieber noch mal nachdenken, wie soll der Receiver das eingehende Audio Signal schneller wiedergeben?????


So sinnfrei ist das gar nicht.
Wenn der Ton in Zone 2 um 2 ms zu spät kommt, so kann man zwar das Delay nicht Richtung Minus verändern, aber man könnte das Signal in Zone 1 ebenfalls um 2 ms verzögern. Dann wäre es in allen Zonen syncron.

Und die Verzögerung in der Hauptzone wäre nur eine kleine Firmwareänderung, denn sie ist ja schon vorhanden (im Lautsprechersetup, da allerdings für jeden Lautsprecher in der Hauptzone einzeln).

Grüsse
Roman
pit1000
Neuling
#454 erstellt: 03. Mrz 2010, 17:13
Danke an Passat wegen delay! Das habe ich im setup für die Hauptzone übersehen.

Was ist mit den Titeln beim Internet Radio? Gibts da Hoffnung bei der Firmware Änderung?

Wie und wo bekomme ich die Firmware?
guidok.
Schaut ab und zu mal vorbei
#455 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:29

pit1000 schrieb:
Wie und wo bekomme ich die Firmware?


Wenn Du den Receiver ans Internet anschließt kannst Du die Version 036.103.034 von dort installieren. Steht im Handbuch wie das geht.
beuler92
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 04. Mrz 2010, 00:58
Hallo

ich habe mir den Receiver Yamaha RX 2065 gekauft um endlich 24 Std. am Tag ungestört in Kombination mit meinem Nas Musik hören zu können.
Nach ersten Schwierigkeiten, gelang es mir auch meine Flac`s abzuspielen, doch nun sind mir folgende Probleme aufgefallen :

1.) Es gibt keine Pause Taste !
2.) Es gibt keine "Vorspul"-oder"Rückwärts"- Taste ! Nur zum nächsten Lied schalten ist möglich.
3.) Von meinem PC spielt er sowieso keine Flac`s ab !
4.) Es wird keine Ordnerstruktur angezeigt, sondern er ordnet nach seinen eigene Vorordnern wie zB Interpreten, Album etc.

Habe ich die ganzen Funktionen noch nicht entdeckt, seit ihr gleich entsetzt wie ich oder darf man bei einem Netzwerk - AV um 1100€ nicht mehr erwarten !?!

Hoffe auf Antworten

Vielen Dank
Paul
pit1000
Neuling
#457 erstellt: 04. Mrz 2010, 07:49

oder darf man bei einem Netzwerk - AV um 1100€ nicht mehr erwarten !?!


Ich sage - man muß mehr erwarten!

Deine Probleme sind ähnlich wie meine.Es kann nicht sein, daß man Streaming und Internet Radio einbaut (dafür ca. 400 Euro mehr nimmt -im vergleich zu dem fast baugleichen 1065em) und die simplen Sachen wie Name des laufenden Songs nicht anzeigt.Wie ich schon vorher geschrieben habe - das können selbst 60 Euro teure Internet Radios.

Gestern habe ich Firmware Update gemacht - leider hat es keine Verbesserung gebracht.Ich überlege ob ich den zurückschicken soll und mir dafür nicht den Onkyo kaufen soll.
happy001
Inventar
#458 erstellt: 04. Mrz 2010, 08:09
Ein Wechsel zu einer anderen Marke wird dir nicht viel bringen. Auch hier wird es nicht anders sein, einzig vielleicht die Formate (Flac).

Bei einer größeren Sammlung ist eben diese Netzwerkfunktion für mich nicht das wahre und deshalb verwende ich eine Squeezebox.
outofsightdd
Inventar
#459 erstellt: 04. Mrz 2010, 10:57

beuler92 schrieb:
1.) Es gibt keine Pause Taste !

Schade, aber steht auch in der Anleitung, die man vor dem Kauf als Breitbandinternetnutzer durchaus laden & lesen kann. Lies dir die Onkyo-TX-NR1007-Anleitung durch und entscheide, ob dir das Gerät mehr zusagt. Diese Funktion beherrscht Onkyo.

2.) Es gibt keine "Vorspul"-oder"Rückwärts"- Taste ! Nur zum nächsten Lied schalten ist möglich.

Siehe oben, auch das kann Onkyo.

3.) Von meinem PC spielt er sowieso keine Flac`s ab !

Mediaplayer 11 installiert? Kann der Mediaplayer die Flacs abspielen? Wenn nur ein Flac-PlugIn für Winamp installiert ist, bringt das wenig. Keine Schuld beim Yammi.

4.) Es wird keine Ordnerstruktur angezeigt, sondern er ordnet nach seinen eigene Vorordnern wie zB Interpreten, Album etc.

Yamaha orientiert sich am iPod, dem Maß aller Dinge (wofür es keine rationalen Gründe gibt). Eine Ordnerverwaltung ist bei MP3-Playern mittlerweile nicht mehr üblich (Apple, Creative, Samsung & Sony lassen sie einfach weg, bei Philips hab ich sie noch gefunden)

...oder darf man bei einem Netzwerk - AV um 1100€ nicht mehr erwarten !?!

Genau das. Der Onkyo TX-NR1007 ist das einzig vergleichbare Gerät mit 2 HDMI-Ausgängen und Netzwerk. Er kostet im Schnitt nochmal 100 € mehr als der Yamaha. Wenn man auf den 2. HDMI-out verzichten kann, ist der Onkyo TX-NR807 auch noch möglich.

Das Onkyo-Design sieht jetzt m.M.n. um einiges höherwertiger aus (dicke, solide Frontklappe über den Knöpfen, schöne Displayfarben, hochwertigere Fernbedienung) als die neuen Yamahas mit dem leichenblassen Display. Zusätzliche Pro-Onkyo-Argumente kommen mit mehr Displayanzeigen, besseren Videoprozessoren (Faroudja oder Reon), ISF-Kalibrierung und dem inzwischen anscheinend recht zuverlässigen Audissey. Einzig störend ist in meinen Augen, dass die Onkyos auch mit Faroudja-Videochip selbst im Leerlauf brütend heiß werden. An besichtigten Ausstellungsgeräten bei diversen Händlern könnte man sich schön die Finger verbrennen.

Als ich meinen Yamaha kaufte, war es genau andersherum. Alle Features & Optik/Verarbeitung sprachen für Yamaha. So ändern sich die Zeiten.
WalterD
Stammgast
#460 erstellt: 04. Mrz 2010, 12:39

outofsightdd schrieb:
Als ich meinen Yamaha kaufte, war es genau andersherum. Alle Features & Optik/Verarbeitung sprachen für Yamaha. So ändern sich die Zeiten.


Hi,

als ich meinen Yamaha kaufte, habe ich am meisten Wert auf den Klang und eine gute Verstärkerleistung gelegt.

So ändern sich die Zeiten

Gruß
Walter
trader2
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 04. Mrz 2010, 12:52
Hallo,

gemäß der Stereoplay soll die Klangqualität angeblich von Klasse zu Klasse steigen, obwohl selbst der 765er den Burr-Brown DAC verbaut haben soll - gemäß der Yamaha Webseite.
Kann es tatsächlich noch zu Klangsteigerungen kommen, oder gilt der Aufpreis nur wegen ein paar zus. Funktionen/Anschlüssen/Watt?
Kann dazu jemand etwas sagen?
outofsightdd
Inventar
#462 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:06

WalterD schrieb:
als ich meinen Yamaha kaufte, habe ich am meisten Wert auf den Klang und eine gute Verstärkerleistung gelegt.

und warum hast du dann keinen RX-V1900 gekauft?
Passat
Inventar
#463 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:12

trader2 schrieb:
gemäß der Stereoplay soll die Klangqualität angeblich von Klasse zu Klasse steigen, obwohl selbst der 765er den Burr-Brown DAC verbaut haben soll - gemäß der Yamaha Webseite.


Der verbaute Wandler spielt entgegen der Werbeaussagen der Hersteller nur eine ziemlich kleine Rolle bei der Klangqualität. Viel entscheidender sind die Analogstufen hinter dem DAC.

Grüsse
Roman
trader2
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:20
@outofsightdd

Der 1900er und sogar der 3900er soll gemäß eines Tests eine bescheidene Mehrkanalleistung besitzen.
Der 2065er soll in dieser Hinsicht besser sein.
Im Klang dafür schlechter.

@Passat

Danke Dir. Erstaunlich ist dann, daß die externen DACs angeblich so super für Klangsteigerungen sorgen sollen.
Wer weiß, wieviel Placebo-Effekt und Werbegetratsche dabei wieder einmal mehr eine Rolle spielt.
Man will ja nur unser bestes...
Allerdings kenne ich mich mit den externen DACs nicht wirklich aus.


[Beitrag von trader2 am 04. Mrz 2010, 14:23 bearbeitet]
Passat
Inventar
#465 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:27

trader2 schrieb:
@outofsightdd

Der 1900er und sogar der 3900er soll gemäß eines Tests eine bescheidene Mehrkanalleistung besitzen.
Der 2065er soll in dieser Hinsicht besser sein.
Im Klang dafür schlechter.


Das kann ich nicht bestätigen.

Hier mal die gemessenen Daten der Stereoplay:

2065:
2x 148/220 Watt an 8/4 Ohm
5x 100/120 Watt an 8/4 Ohm

1900:
2x 155/236 Watt an 8/4 Ohm
5x 104/154 Watt an 8/4 Ohm

3900:
2x 156/239 Watt an 8/4 Ohm
5x 106/160 Watt an 8/4 Ohm

Wie man sehen kann, unterscheiden sich die Leistungsdaten nicht groß.

Grüsse
Roman
outofsightdd
Inventar
#466 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:33

trader2 schrieb:
@outofsightdd

Der 1900er und sogar der 3900er soll gemäß eines Tests eine bescheidene Mehrkanalleistung besitzen.
Der 2065er soll in dieser Hinsicht besser sein.
Im Klang dafür schlechter.

Ich empfehle einen Besuch in diesem Thread. Lauter zufriedene Besitzer der RX-V1900/3900 und über mangelnde Leistung klagt da keiner.

Letztlich habe ich auch nie behauptet, der RX-V2065 würde schlecht klingen. Ich denke sogar, dass ich sehr zufrieden mit dem Klang wäre, würde er bei mir stehen. Deswegen hatte ich auch nur über die anderen Eigenschaften des RX-V2065 geschrieben, die mir persönlich nicht mehr zusagen (und wo ich bei den aktuellen Geräten nun Onkyo besser finde).
trader2
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:49
Aha, interessant

Ich zitiere einen Teil vom Test der Audiovision:
"Tonqualität Surround und Stereo

Knapp fällt die Mehrkanal-Leistung des Yamaha an vier Ohm aus: Nur 51 Watt stellen in dieser Klasse definitiv nicht zufrieden. Wird der entsprechende Regler auf acht Ohm eingestellt, schafft der Receiver 146 Watt, also fast das Dreifache. Da Yamaha diesen kleinen Trick für Boxen mit vier Ohm Nennimpedanz aber nicht gelten lässt und im Fall des Falles sogar ein Verlust der Garantie droht, können wir diesen Wert in der Tabelle leider nicht berücksichtigen. "

Soll sich jeder seinen Reim auf die Testergebnisse beider Magazine machen.

@outofsightdd

Nichts für ungut, aber da Du WalterD zitiert hattest und Deine Aussage daraufhin pro 1900 galt, habe ich angenommen, daß Dir neben den Funktionen auch der Klang des 1900er besser gefallen würde.
outofsightdd
Inventar
#468 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:51

trader2 schrieb:
@outofsightdd

Nichts für ungut, aber da Du WalterD zitiert hattest und Deine Aussage daraufhin pro 1900 galt, habe ich angenommen, daß Dir neben den Funktionen auch der Klang des 1900er besser gefallen würde.

Schon ok, ich wollte ihn nur provozieren. Dazu war er da:

Grundsätzlich denke ich, die Yamaha-AVRs nehmen sich klanglich untereinander nicht viel. Ohne Einmessung konnte ich einen für 500€ nicht von einem für 1100€ unterscheiden. Diese Punkteunterschiede der Zeitungen sind m.M.n. entsprechend der Preisskala festgelegt.


[Beitrag von outofsightdd am 04. Mrz 2010, 14:54 bearbeitet]
WalterD
Stammgast
#469 erstellt: 04. Mrz 2010, 15:05

outofsightdd schrieb:
Schon ok, ich wollte ihn nur provozieren. Dazu war er da: :D.


Das habe ich mir schon gedacht, denn meines war ja auch ketzerisch

Da mein Händler aber keinen 1900 mehr hatte, kam eh nur der 2065 in frage. Und ich muss ehrlich sagen, dass mir der Klang des 2065 deutlich besser gefallen hat, als der des 807 von Onkyo oder auch der des 6004 von Marantz.

Gruß
Walter
trader2
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 04. Mrz 2010, 15:09
@outofsightdd
Genau das meine ich.
Je teurer das Gerät, desto besser der Klang.
Das ist allerdings reine Mutmaßung meinerseits und die Aussage von Passat ("Der verbaute Wandler spielt entgegen der Werbeaussagen der Hersteller nur eine ziemlich kleine Rolle bei der Klangqualität. Viel entscheidender sind die Analogstufen hinter dem DAC") und Dir ("Ohne Einmessung konnte ich einen für 500€ nicht von einem für 1100€ unterscheiden") lassen mich an meiner Meinung zweifeln.

Da Du vor der Einmessung keinen Unterschied hörtest, bedeutet das im Umkehrschluß, daß Du nach der Einmessung eben doch einen Unterschied hören kontest. Das wäre ja dann eine Bestätigung der Testergebnisse einer Stereoplay.
Also ganz in unserem Sinne. Hurra!

@WalterD

Na, das ist doch eine sehr interassante Aussage!
Also, nicht nur die Stereoplayer hören angebliche Unterschiede. Dann sind diese gar nicht mehr so angeblich, sondern Tatsache.


[Beitrag von trader2 am 04. Mrz 2010, 15:16 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#471 erstellt: 04. Mrz 2010, 15:23

trader2 schrieb:
@outofsightdd

Da Du vor der Einmessung keinen Unterschied hörtest, bedeutet das im Umkehrschluß, daß Du nach der Einmessung eben doch einen Unterschied hören kontest. Das wäre ja dann eine Bestätigung der Testergebnisse einer Stereoplay.
Also ganz in unserem Sinne. Hurra!

Jein.

Der preiswerte RX-V559 hat kein Einmesssystem, der teure RX-V1700 hat eins. Deswegen muss er nach Einmessung anders klingen.
WalterD
Stammgast
#472 erstellt: 04. Mrz 2010, 16:44

trader2 schrieb:

@WalterD
Na, das ist doch eine sehr interassante Aussage!
Also, nicht nur die Stereoplayer hören angebliche Unterschiede. Dann sind diese gar nicht mehr so angeblich, sondern Tatsache.


Unterschiede im Sinne "gefällt mir besser oder schlechter" gibt es meiner Meinung nach schon.

Aber das ist halt Geschmackssache.

Gruß
Walter
tvfan89
Stammgast
#473 erstellt: 06. Mrz 2010, 03:36
Hallo,

Bin interessiert am 2065 aber der vorgänger 1900 oder 3800 würde auch in frage kommen welches ist das beste Gerät von denen 3?!

Hoffe auf Antwort
Danke im voraus
kow123
Inventar
#474 erstellt: 06. Mrz 2010, 07:51

tvfan89 schrieb:
...Bin interessiert am 2065 aber der vorgänger 1900 oder 3800 würde auch in frage kommen welches ist das beste Gerät von denen 3?! ..

Meine Antwort: es kommt auf Deine speziellen Ansprüche an. Allgemeingültig gibt es kein "bestes"
HausMaus
Inventar
#475 erstellt: 06. Mrz 2010, 08:58

tvfan89 schrieb:
Hallo,

Bin interessiert am 2065 aber der vorgänger 1900 oder 3800 würde auch in frage kommen welches ist das beste Gerät von denen 3?!

Hoffe auf Antwort
Danke im voraus


der beste so finde ich war der rx-v3800.

das war das beste produkt seit langem .

Brunenz
Neuling
#476 erstellt: 06. Mrz 2010, 15:46
Hallo liebe Experten,

Vorab:
wir genießen den Yamaha RX-V 2065 nun seit ca. 4 Monaten und sind bislang wunschlos glücklich. Insbesondere der Klang überzeugt und wir haben auf eine anfänglich geplante zusätzliche Endstufe für Stereobetrieb verzichtet.

Seit kurzem haben wir unseren analogen Kabelanschluss digital umgestellt (KDG) und empfangen TV und Radio über einen HDTV DVB-C Receiver mit HDMI- und digitalem Cinch- Ausgang, die über den Yamaha laufen.

Wir wollen nun gern digitales Radio über den DVB-C Receiver am Yamaha hören. Das klappt soweit auch prima sowohl über HDMI als auch über den digitalen Cinch Ausgang, aber leider werden weder am Receiver (der kann das auch nicht) noch am Yamaha irgendwelche Informationen zum aktuellen Sender (z.B. Sendername) angezeigt.

Haben wir da was falsch angestöpselt? Geht das mit digitalem Radio über KDG, dass der Sender am Yamaha angezeigt wird?

Vielen Dank den Experten für hilfreiche Hinweise.
Passat
Inventar
#477 erstellt: 06. Mrz 2010, 15:54

Brunenz schrieb:
Wir wollen nun gern digitales Radio über den DVB-C Receiver am Yamaha hören. Das klappt soweit auch prima sowohl über HDMI als auch über den digitalen Cinch Ausgang, aber leider werden weder am Receiver (der kann das auch nicht) noch am Yamaha irgendwelche Informationen zum aktuellen Sender (z.B. Sendername) angezeigt.

Haben wir da was falsch angestöpselt? Geht das mit digitalem Radio über KDG, dass der Sender am Yamaha angezeigt wird?


Das geht mit keinem AV-Receiver.

Da ich das gleiche Problem von vorneherein vermeiden wollte, habe ich mir einen DVB-C Receiver mit Textdisplay gekauft.

Grüsse
Roman
Brunenz
Neuling
#478 erstellt: 06. Mrz 2010, 16:06
Danke für die schnelle Antwort.

Schade, ich habs auch befürchetet, trotz der digitalen Wunderwelt...
deepmac
Inventar
#479 erstellt: 08. Mrz 2010, 21:52

trader2 schrieb:
Hallo,

gemäß der Stereoplay soll die Klangqualität angeblich von Klasse zu Klasse steigen, obwohl selbst der 765er den Burr-Brown DAC verbaut haben soll - gemäß der Yamaha Webseite.
Kann es tatsächlich noch zu Klangsteigerungen kommen, oder gilt der Aufpreis nur wegen ein paar zus. Funktionen/Anschlüssen/Watt?
Kann dazu jemand etwas sagen?



Einfach immer sauber die Gewinne laufen lassen und die Verluste begrenzen,seinen Plan einhalten und immer checken, dann wirds auch was mit dem RX-V 3900 !
deepmac
Inventar
#480 erstellt: 08. Mrz 2010, 21:54

tvfan89 schrieb:
Hallo,

Bin interessiert am 2065 aber der vorgänger 1900 oder 3800 würde auch in frage kommen welches ist das beste Gerät von denen 3?!

Hoffe auf Antwort
Danke im voraus



kannst gerne gegen einen Kuro tauschen, brauchst du wirklich 2?
tvfan89
Stammgast
#481 erstellt: 09. Mrz 2010, 09:05

deepmac schrieb:

tvfan89 schrieb:
Hallo,

Bin interessiert am 2065 aber der vorgänger 1900 oder 3800 würde auch in frage kommen welches ist das beste Gerät von denen 3?!

Hoffe auf Antwort
Danke im voraus



kannst gerne gegen einen Kuro tauschen, brauchst du wirklich 2? ;)


Verkaufe den Lx5090H mit dem drehbaren Tischfuss bald wenn du Interesse hast kannst dich ja per PM melden
trader2
Ist häufiger hier
#482 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:59
@deepmac

Ähm, kennst Du mich etwa? g
Ich handle zwar momentan so wenig wie seit Jahren nicht mehr, aber den 3900 könnte ich noch immer aus der Portokasse... gg

Ich halte den 3900 dann aber doch für übertrieben. Zumal der Klanggewinn gemäß der SP zum 2065 nur marginal sein soll. Außerdem werde ich mir mittelfristig "nur" die Kef iQ30 zulegen. Das sollte wohl eine gute Paarung ergeben?!
Für die B&W CM5 dürfte der 2065 dann aber zu schlecht sein, um einen Klanggewinn im Vergleich zu den Kefs zu erzielen.
Vor allem, da ich mp3 Hörer bin. (Buh, in den Kerker mit ihm)
deepmac
Inventar
#483 erstellt: 09. Mrz 2010, 17:42
Nein, kennen nicht, hab mich aber auch schon mit "goldenen Regeln" des Trading auseinandergesetzt.

Allein zur Umsetzung fehlt mir ein vernünftiges Moneymanagementgerechtes Tradingkapital, daher sehe ich das auch als Aufbau zwecks 2tes kleines Nebenerwerbsereich.



FrankyM
Neuling
#484 erstellt: 17. Apr 2010, 10:57

FrankyM schrieb:
Hallo,

  1. Zeitweise auftretender "Access Error" beim Titelwechsel. Beim 2. Versuch gehts dann. Wäre auch nicht so schlimm, wenn einen dieser Fehler nicht immer in die oberste Ebene schicken würde. Kann man den ganzen Mist wieder "durchklicken".

Ach ja, als Streamingserver verwende ich Mediatomb und testweise auch TwonkyMedia. Beides läuft auch einem Linuxserver unter Debian Lenny.


Hallo Leute,

bez. meines früheren Posts hab ich ja Yamaha kontaktiert - 2 mal. Leider ignoriert Yamaha seine Kunden nach dem Kauf scheinbar sehr erfolgreich

Die Entwickler des Medienservers "MediaTomb" sind da nicht so. Ich hab da mal eine Email geschrieben und sogar 30 Minuten später schon die erste Antwort. Miteinander konnte dann ein Fehler im Medienserver ermittelt werden, den die Entwickler dann auch sofort behoben haben. Meinen besonderen Dank hier nochmal an "Jin".
MediaTomb release 0.12.1 enthält bereits dieses Fix und alles läuft super!
Kann euch diesen Medienserver sehr empfehlen.

Yamaha war also nicht schuld an dem Problem, dennoch wäre eine Antwort schon eine feine Sache gewesen. Sehr schade Yamaha...

Gruss
Franky
LaazarusLong
Inventar
#485 erstellt: 18. Apr 2010, 14:57
hallo jungs,

ich war gestern im saaturn.

ich war dann noch in der hifi-abteilung.
dort stand der YAMAHA RX-V 2065 amazon.de an ein paar Heco Celan XT 701
und ich hab ein bischen gespielt und mit nem verkäufer geschnackt.

als wir auf die leistung des YAMMI 2065 zu sprechen kamen,
riss der verkäufer ganz ungeniert am hahn und .....

tja .. der yammi geht auch nicht lauter als meiner
die anlage im saaturn ist popelig mit 1,5er verkabelt.
(meiner BI-AMPING)

das ding wollte, wie meiner einfach nicht LAUT sein

wie kann man die leistungsangaben des hersteller verstehen
wenn er sagt:

DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): 7 x 180W
Ausgangsleistung RMS (8ohm, 20-20.000Hz): 7 x 130W


das müsste doch eigentlich richtig scheppern !!!!


hat jemand von euch ne idee ?? oder gleiche probleme ??


gruß


stephan
Passat
Inventar
#486 erstellt: 18. Apr 2010, 16:02
Wie steht denn der Impedanzwähler?
Der sollte schon auf 8 Ohm stehen, auch wenn 4 Ohm-Lautsprecher dran hängen. Sonst wird nämlich die Leistung limitiert.

Außerdem:
Für die doppelte Lautstärke braucht man die 10-fache Leistung!
D.H. 180 Watt sind nur doppelt so laut wie 18 Watt!

Für die erreichbare Lautstärke ist auch der Wirkungsgrad der Lautsprecher wichtig.
In einen Lautsprecher mit einem Wirkungsgrad von 84 dB/W/m musst du die 10-fache Leistung rein jagen um die gleiche Lautstärke wie mit einem Lautsprecher zu erreichen, der einen Wirkungsgrad von 94 dB/W/m hat.

Im Übrigen erreichen die meisten HiFi-Lautsprecher eh nur eine maximale Lautstärke von 105-110 dB.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 18. Apr 2010, 16:04 bearbeitet]
fabi75
Ist häufiger hier
#487 erstellt: 19. Apr 2010, 09:42
Hallo,

ich kann das On Screen Menü nicht auf den Bildschirm legen,
wenn ich on screen drücke, erscheint bei mir nichts auf dem TV.....

Ein Bekannter hat mir alles eingerichtet, bei ihm funktio-
nierte es, bei mir nicht.....

Kann mir jemand helfen??



LG
Fabian
outofsightdd
Inventar
#488 erstellt: 19. Apr 2010, 11:08
Im Setup-Menü muss "Video Conversion" aktiviert sein, sonst kommt per HDMI kein Menü. Ansonsten muss dein Bekannter Verkabelung usw. nochmal prüfen.
LaazarusLong
Inventar
#489 erstellt: 19. Apr 2010, 13:25
oder aber dein TV ist, wie meiner, schon älter und er erkennt die signalumschaltung nicht.
mal manuell die eingänge am TV durchschalten.

gruß


stephan
Andregee
Inventar
#490 erstellt: 19. Apr 2010, 17:28

Passat schrieb:
Wie steht denn der Impedanzwähler?
Der sollte schon auf 8 Ohm stehen, auch wenn 4 Ohm-Lautsprecher dran hängen. Sonst wird nämlich die Leistung limitiert.

Außerdem:
Für die doppelte Lautstärke braucht man die 10-fache Leistung!
D.H. 180 Watt sind nur doppelt so laut wie 18 Watt!

Für die erreichbare Lautstärke ist auch der Wirkungsgrad der Lautsprecher wichtig.
In einen Lautsprecher mit einem Wirkungsgrad von 84 dB/W/m musst du die 10-fache Leistung rein jagen um die gleiche Lautstärke wie mit einem Lautsprecher zu erreichen, der einen Wirkungsgrad von 94 dB/W/m hat.

Im Übrigen erreichen die meisten HiFi-Lautsprecher eh nur eine maximale Lautstärke von 105-110 dB.

Grüsse
Roman



ich kenne es so. 3db mehr bedeuten doppelte leistung nötig.
6db werden als verdopplung wahrgenommen.
also 4 fache leistung nötig.
10 db mehr brauchen die 10 fache leistung aber das wird nicht als verdopplung empfunden.
Passat
Inventar
#491 erstellt: 19. Apr 2010, 18:47
6 dB sind doppelter Schalldruck, aber 10 dB werden als Verdoppelung der Lautstärke wahrgenommen.

Grüsse
Roman
fabi75
Ist häufiger hier
#492 erstellt: 20. Apr 2010, 08:42

LaazarusLong schrieb:
oder aber dein TV ist, wie meiner, schon älter und er erkennt die signalumschaltung nicht.
mal manuell die eingänge am TV durchschalten.

gruß


stephan



Mein Fernseher ist ein 50GW10, so alt ist er noch nicht...

Also muß ich versuchen, irgendwie in das SETUP MENÜ zu gelangen....
LaazarusLong
Inventar
#493 erstellt: 02. Mai 2010, 15:25
hallo jungs,


weiß einer von euch,
ob man bei aktiviertem "Pure Direct" das OSD
irgendwie mitlaufen lassen kann ??


möchte meine musik gern via netzwerk (FLAC) abspielen
UND dabei halt, im "Pure Direct -modus", im menü die
nächsten titel aussuchen.



gruß

Stephan
biker1050
Hat sich gelöscht
#494 erstellt: 02. Mai 2010, 16:40
Nein, das geht nur ab RX-V3900 ! !
LaazarusLong
Inventar
#495 erstellt: 02. Mai 2010, 19:22
jo, danke !

Vielleicht kommt so was mal mit'm softwareupdate !


gruß

stephan
trader2
Ist häufiger hier
#496 erstellt: 10. Mai 2010, 09:22
Hat sich erledigt.
Kann gelöscht werden. Danke


[Beitrag von trader2 am 10. Mai 2010, 11:40 bearbeitet]
Moesch1
Ist häufiger hier
#497 erstellt: 14. Mai 2010, 20:44
Eine Frage zum 2065

Ich habe an einem der HDMI Eingänge meinen PC mittels DVI -> HDMI Adapterkabel angeschloßen. Meinen Desktop habe ich "erweitert" um den TV mit zu nutzen. Das ganze Funktioniert klasse bis auf ein kleines Problem.

Wenn ich den Yamaha in den Standbye schicke schaltet mein PC das bild um weil er denkt ich habe das HDMI/DVI Kabel rausgezogen. Wenn ich das HDMI Kabel direkt in meinen TV stecke passiert das nicht.

Habe ich im Setup eventuell irgend etwas übersehen??
LaazarusLong
Inventar
#498 erstellt: 14. Mai 2010, 20:47
hallo,

eventuell mal die hdmi-steuerung am yammi abschalten.
Moesch1
Ist häufiger hier
#499 erstellt: 14. Mai 2010, 21:08
Ahhhh, Danek für den Tip.
Hab die Steuerung ausgeschaltet und nun funktioniert es schon ein wenig besser.

Wenn ich den Resi ausknipse und habe als Quelle NICHT den PC drinn stehen funktioniert es. Habe ich als Letzte Video quelle den PC drinn, stellt dich dieser wieder quer.

Scheinbar liegt es nun "nurnoch" an meiner Graka bzw dem Treiber. Oder es gibt noch was wo ich übersehen habe.
DevilX1811
Stammgast
#500 erstellt: 14. Mai 2010, 21:56

Moesch1 schrieb:
Eine Frage zum 2065

Wenn ich den Yamaha in den Standbye schicke schaltet mein PC das bild um weil er denkt ich habe das HDMI/DVI Kabel rausgezogen. Wenn ich das HDMI Kabel direkt in meinen TV stecke passiert das nicht.

Habe ich im Setup eventuell irgend etwas übersehen??


Das ist schon so weit korrekt das der PC meint du hättest die Kette unterbrochen, hast du durch das ausschalten ja auch.
Du kannst aber bei dem RX-V2065 einstellen welche Quelle du im Standby duchschleifst. Hast du das mal probiert, als Quelle in dem Fall das HDMI Signal des PC's einzustellen ?


Gruss Devil
Moesch1
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 15. Mai 2010, 11:44
Habe ich versucht, Das lustige war das ich den AVR dann zwar problemlos ausschalten konnte, aber der PC dann beim TV ausschalten rummeckerte

Hab spaßenshalber mal den PC wieder direkt an den TV gesteckt. Da geht nach wie vor alles so wie es soll. Egal ob TV im Standby oder richtig Aus.

Laut meinen nachforschungen letzte nacht scheint es daran zu liegen das mein PC, der ja eigentlich "nur" DVI anschlüße hat keine so wirklich HDMI Norm erfüllt.

Die Signale an sich sind ja bei DVI/HDMI identisch. Aber sobald irgendwelche Steuersignale oder ähnlihces dazu kommt ist es aus

Was mir auch aufgefallen ist, Wenn ich den PC direkt an den TV stecke meldet Windows das mein monitor (Also der TV) hdcp kann. Steckt der AVR dazwischen wird hdcp nichtmehr unterstützt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX 2065 Yamaha AV Receiver
EccoPaine am 09.08.2010  –  Letzte Antwort am 09.08.2010  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V 1800: Kein Dolby True HD / dts-HD?
Denni-e am 17.12.2011  –  Letzte Antwort am 17.12.2011  –  12 Beiträge
Yamaha RX-V473 - Decoder Off bei Dolby True HD und DTS HD
ls2012 am 02.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2015  –  17 Beiträge
Yamaha RX-V3800
hifi-joe am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2011  –  47 Beiträge
Yamaha RX-V2065 per Netzwerk steuern & Lasf.FM
guidok. am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2011  –  16 Beiträge
Yamaha RX-V2065: Sound via HDMI oder Optisch?
knobling am 10.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  3 Beiträge
Keine DTS HD Ausgabe RX-A3020
upgrader am 14.12.2022  –  Letzte Antwort am 15.12.2022  –  12 Beiträge
Problem mit Yamaha RX-V567 und Philips BDP-7500: DTS HD und Dolby TrueHD liefern nur Stereo Ton
tomwiechert am 01.03.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2011  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V 2065
solarfreak am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 24.07.2010  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 2065 - HDMI Probleme (mit Oppo)
Rosendorn365 am 17.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHanus
  • Gesamtzahl an Themen1.556.958
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.284