Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die erste: RX-V371, RX-V471, RX-V571, RX-V671, RX-V 771

+A -A
Autor
Beitrag
Speedy22
Stammgast
#1201 erstellt: 08. Apr 2012, 16:55
In der Bedienungsanleitung vom 471er steht alles ab Seite 34 beschrieben angefangen mit den DSP Programmen bis hin zum Staight & Direct.
Was dir Klanglich zusagt must du selbst probieren, ich finde da gibt es schon deutliche Unterschiede.
burli0
Hat sich gelöscht
#1202 erstellt: 08. Apr 2012, 16:59
absolut
@ HuoYuanjia
und siehe meine antwort in deinem anderen thread.


[Beitrag von burli0 am 08. Apr 2012, 17:01 bearbeitet]
kaetho
Stammgast
#1203 erstellt: 09. Apr 2012, 07:50

EqX schrieb:

dathunderbird schrieb:
Für alle die es intressiert: Heute kam das update für die iPhone App auf Version 3.10 raus...


Endlich Musik im Hintergrund abspielen.

Neue Funktionen von Version 3.10
- Music Play now supports background playback (iOS5 or higher)
- List Index for quicker browsing
- Option menu support for older models
- support Chinese characters
- Add Sleep Function
- Notification of network standby status
- Other improvements


Hi zusammen,
Gapeless geht aber immer noch nicht? Oder mache ich etwas falsch? Ich habe einige Alben als mp3 (mit iTunes oder Wavelab erstelllt), die via iTunes/Apple-TV ohne Unterbrechungen abgespielt werden. Mit der Yamaha-App gehts nicht...

Gruss, Thomas


[Beitrag von kaetho am 09. Apr 2012, 07:53 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#1204 erstellt: 09. Apr 2012, 08:29
Das liegt daran, dass mp3 an sich kein Gapless-Playback unterstützt. Die müssen immer den Frame/Block voll machen - und wenn das Lied am Ende des Blocks nicht zufällig zu Ende ist, ist dort halt etwas Stille. iTunes und die anderen Programme, die das unterstützen, analysieren die mp3 vorher und springen dann einfach am Ende des Liedes zum nächsten (um das jetzt mal vereinfacht darzustellen).
Die Software muss das also unterstützen und es muss etwas Hirnschmalz in die Programmierung und die Umsetzung gesetzt werden...
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#1205 erstellt: 09. Apr 2012, 15:38

Speedy22 schrieb:
In der Bedienungsanleitung vom 471er steht alles ab Seite 34 beschrieben angefangen mit den DSP Programmen bis hin zum Staight & Direct.


burli0 schrieb:

und siehe meine antwort in deinem anderen thread.


Danke euch beiden. Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind die Surround Decoder (Pro Logic II und Neo 6) nur lizensierte Software-Spielereien um Stereo-Klang auf alle Lautsprecher zu verteilen. Neo 6 ist anscheinend älter, räumlicher und unsauberer, wenn ich den gefundenen Meinungen glauben darf.

Bei einer 5.1 oder 7.1-Quelle macht es also gar keinen Unterschied ob der Ton nun in Dolby Digital oder DTS-HD vorliegt, richtig? Also dem Yamaha ist es egal, denn dann hat zumindest der Surround Decoder die gleiche Funktion wie Straight (bleibt deaktiviert). Cinema DSP spielt mit dem Eingangssignal noch weiter herum und macht es größtenteils kaputt (zu viel Hall, zu viel Bass - Standard ist ok).

Pure Direct ist dann die weitere Steigerung von Straight? In der Anleitung steht, dass so Schaltungen umgangen werden. Das abgeschaltete Display soll also für besseren Klang sorgen? D.h. wenn ich an der Lautstärke spiele (Display springt an), sollte sich der Klang kurzzeitig verschlechtern? Ist mir bisher noch nicht aufgefallen.

Zum Thema Gapless und der iOS-App: Bei mir streamt die Musik auch nicht ohne Unterbrechung bei gekaufter Musik aus dem iTunes Store. An MP§s kann es also nicht liegen. Habe allerdings auch kein berauschend schnelles WLAN zuhause (übliche 16k Leitung)
burli0
Hat sich gelöscht
#1206 erstellt: 09. Apr 2012, 15:53

HuoYuanjia schrieb:
..Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind die Surround Decoder (Pro Logic II und Neo 6) nur lizensierte Software-Spielereien um Stereo-Klang auf alle Lautsprecher zu verteilen. Neo 6 ist anscheinend älter, räumlicher und unsauberer, wenn ich den gefundenen Meinungen glauben darf.

Bei einer 5.1 oder 7.1-Quelle macht es also gar keinen Unterschied ob der Ton nun in Dolby Digital oder DTS-HD vorliegt, richtig? Also dem Yamaha ist es egal, denn dann hat zumindest der Surround Decoder die gleiche Funktion wie Straight (bleibt deaktiviert). Cinema DSP spielt mit dem Eingangssignal noch weiter herum und macht es größtenteils kaputt (zu viel Hall, zu viel Bass - Standard ist ok).

Pure Direct ist dann die weitere Steigerung von Straight? In der Anleitung steht, dass so Schaltungen umgangen werden. Das abgeschaltete Display soll also für besseren Klang sorgen? D.h. wenn ich an der Lautstärke spiele (Display springt an), sollte sich der Klang kurzzeitig verschlechtern? Ist mir bisher noch nicht aufgefallen..

hm. nö, das würd ich so nicht sagen....

äh. das würd ich so auch nicht sagen.

und das SO auch nicht.

MilesAway
Stammgast
#1207 erstellt: 11. Apr 2012, 06:42
Ich habe mir einen gebrauchten RX-V471 zugelegt und bin, nach einer Pioneer Enttäuschung, begeistert.
Hier funktioniert wirklich alles, was vorhanden ist. Die HDMI Umschaltung spricht schnell an und verbindet prompt, auch meine Exoten. ARC und schaltbare Durchleitung funktionieren und die Steuerung mit einer Harmony ist kein Problem. Dazu eine einfaches Menü und eine schnelle Einrichtung, so soll es sein.
Klanglich hingegen macht das Gerät nicht sehr viel her, für den Preis jedoch ok. Der Pio 2021 hatte null Bass, der 471 spielt das schon mehr auf. Jedoch fehlt mir die Dynamic, Punch und Klarheit meines SA-XR700 schon ein wenig. Vor allem beim hören in Zimmerlautstärke (was ich zu 99% mache). Auch der EQ und andere Boxen brachten da nicht viel.
Wäre da ein Aufstieg zum 671 oder 771 mit Bi-Amp lohnenswert oder sind die klanglich alle ähnlich? Vor allem mehr Dynamic und etwas mehr Tiefbass und Punch wäre schön.
Habe nun zu meinen zwei JBL Standboxen noch einen Subwoofer (invertiert) dran, bringt schon etwas.
Scheue mich, nachdem ich von Pioneer enttäuscht worden war, zu Onkyo oder Denon zu wechseln.
elchupacabre
Inventar
#1208 erstellt: 11. Apr 2012, 06:44
Der Yamaha ist unterste Einsteigerklasse, den zu vergleichen hinkt etwas finde ich, 671 wär schon mal ein Anfang, oder du hängst noch einen Verstärker dran. Zum testen.
Tank-Like
Inventar
#1209 erstellt: 11. Apr 2012, 06:57

elchupacabre schrieb:
Der Yamaha ist unterste Einsteigerklasse, den zu vergleichen hinkt etwas finde ich, 671 wär schon mal ein Anfang, oder du hängst noch einen Verstärker dran. Zum testen.

Leider haben erst die Modelle ab RX-V771 und RX-A810 Vorverstärker-Ausgänge für eine zusätzliche (Stereo-)Endstufe...
MilesAway
Stammgast
#1210 erstellt: 11. Apr 2012, 06:57
Der Einsteiger 471 klingt ja für seinen Preis nicht schlecht. Wäre aber trotzdem interessant einen Vergleich vom 471 zum 671 oder A810 zu haben.
Gruss Miles.
elchupacabre
Inventar
#1211 erstellt: 11. Apr 2012, 06:58
Wie gesagt, hatte ihn kurz, war aber bei weitem nicht so zufrieden, wie mit dem Onkyo 609er jetzt, ich denke, dass du hier mindestens 1-2 Klassen raufgehen könntest um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
MilesAway
Stammgast
#1212 erstellt: 11. Apr 2012, 07:05
Ok. Funktioniert denn beim Onkyo die ganze HDMI Geschichte auch so reibungslos, oder komme ich da an die Probleme die ich mit dem Pioneer hatte (kein ARC, kein Durchschleifen, langes HDMI Handshake)?
Tank-Like
Inventar
#1213 erstellt: 11. Apr 2012, 07:11
Oh, kritisches Thema... Bleib lieber bei Yamaha und gehe Richtung 671 oder 771.
HDMI-CEC usw. funktioniert nirgendwo so gut wie bei Yamaha. Außerdem haben die Onkyos nach wie vor noch deutliche höhere Stromverbräuche beim Pass-Through.

Würde echt gleich zum 771 greifen: Alufront und Vorverstärkerausgänge sprechen IMHo eine deutliche Sprache!
Die 100 bis 150€ Aufpreis zum RX-A810 kann man sich hingegen sparen - es sei denn, man benötigt 8 HDMI-Eingänge oder steht total auf Frontklappen-Optik


[Beitrag von Tank-Like am 11. Apr 2012, 07:12 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#1214 erstellt: 11. Apr 2012, 07:20
Der 771 ist sicher die bessere Wahl, wenn du soweit zufrieden mit dem Yammi bist.
MilesAway
Stammgast
#1215 erstellt: 13. Apr 2012, 10:57
Werde nach langem Testen nun meinen XR700 weiterverwenden und mir einen 3d fähigen HDMI Verteiler (evtl. Digitus DS-45320) zulegen.
Später, wenn dann die Preise purzeln, überlege ich mir das mit dem 771er. Denn was die tägliche Handhabe von Yamaha angeht, bin ich schlicht begeistert.
Könnte den 471 auch noch mit anderen Standboxen testen, doch viel mehr hole ich da wohl nicht raus.
Danke für die Tips, Gruss Miles.
Gonzo_2
Inventar
#1216 erstellt: 14. Apr 2012, 06:37

MilesAway schrieb:

Später, wenn dann die Preise purzeln, überlege ich mir das mit dem 771er. .


Da wirst du auf den 773 warten müssen - beim 771 purzelt nichts mehr, der ist weitestgehend ausverkauft...
MilesAway
Stammgast
#1217 erstellt: 14. Apr 2012, 08:49
Ok. Habe soeben einen Denon AVR-3312 für sFr. 850.- gesehen. Wäre das einen Alternative?
Momentan habe ich noch den 471er dran und nachdem sich meine Ohren an den etwas trockenen Klang gewöhnt haben und ich einen Sub zusätzlich manuell konfiguriert habe, klingt der Yamaha recht ordentlich. Zumindest für die 250.- die ich bezahlt habe
Und auf die einfache und vor allem funktionierende Bedienung möchte ich nicht unbedingt verzichten. Schade nur, dass ich kein Direkttaste auf meiner Harmony für den Dimmer gefunden habe.
Tank-Like
Inventar
#1218 erstellt: 14. Apr 2012, 09:03

MilesAway schrieb:
Schade nur, dass ich kein Direkttaste auf meiner Harmony für den Dimmer gefunden habe.

Dann programmierst du die eben einzeln...
knattex
Neuling
#1219 erstellt: 14. Apr 2012, 10:43
Hallo,

bin mir nicht ganz sicher ob es in diesen Thread gehört oder ein eigener Thread sinnvoller gewesen wäre....

jedenfalls habe auch noch mal ne kurze Frage zum 471, weiß aber leider nicht wie sich die von mir gewünschte Funktion nennt und kann es daher keiner Beschreibung entnehmen. Vielleicht kann mir jemand sagen wie sich diese Funktionalität nennt und ob es der 471 er unterstützt bzw. welcher von Yamaha diese Funktion besitzt.


Ein kurzes Beispiel zur gewünschten Funktion:
Ich habe an HDMI2 eine Playstation angeschlossen, möchte aber zum zocken den Sound meines Laptops hören, welcher per Cinch an den Aux-Eingang angeschlossen ist.
Bei meinen Denon ist es möglich mit der Input-Taste auf den Analog-Eingang zu wechseln(Laptopsound zu hören) und habe trotzdem mein Playstation-Bild auf dem TV...


Gruß + Danke im Voaus
Passat
Inventar
#1220 erstellt: 14. Apr 2012, 11:10
Das nennt sich Background Video.

Das geht nur bei Ton von Tuner und USB.

Grüsse
Roman
Tank-Like
Inventar
#1221 erstellt: 14. Apr 2012, 16:04
Oder per Workaround:
PS3 mit optischem Kabel an den AVR und mit HDMI direkt an den TV. Dann kannste auf dem AVR abspielen, was du willst.

Nachteil:
1. zusätzliche Verbindung nötig
2. kein HD-Ton bei BD
3. du musst manuell den Eingang des TV umschalten

1. stört mich nicht, da optische Kabel nix kosten und das Kabel dann eh hinterm Rack liegt
2. stört mich nicht, da ich nen extra BD-Player hab
3. stört mich kaum, da ich meine FB vom Yamaha so programmiert hab, dass ich den Input des TV direkt darüber steuern kann...
MilesAway
Stammgast
#1222 erstellt: 15. Apr 2012, 08:30
Also der 471 gefällt mir immer besser. Gestern habe ich meine Asus Xonar 1.3 mal statt über HDMI mittels Cinch Analog verbunden und so (vielleicht täusche ich mich ja) einen etwas feineren Stereo Klang erzielt.
Um die dimmer Funktion auf eine Taste der Harmony zu legen habe ich noch nichts gefunden. Wahrscheinlich muss ich da eine Sequenz programmieren. Schön wäre gewesen, wenn ein anderes Gerät diese Direkttaste hätte und ich diese so anlernen könnte (klappt bei meinem Philips TV hervorragend). Ist aber nicht so wichtig, fahre halt immer in der Mittelstellung. Die ist Nachts nicht zu grell und am Tag gerade noch lesbar.
knattex
Neuling
#1223 erstellt: 15. Apr 2012, 11:49
@Tank-Like und Passat: Vielen Dank für die Info und die Lösungsvorschläge.

Weiß jemand ob man bei Yamaha generell auf diese Funktion verzichten muss oder ob man einfach nur ein paar Preisklassen höher schauen (RX-V571, RX-V671) bzw. auf die neuen Modelle (RX-V473,RX-V573) warten muss, um diese Funktionalität zu bekommen?

Gruß + Danke


Ein kurzes Beispiel zur gewünschten Funktion:
Ich habe an HDMI2 eine Playstation angeschlossen, möchte aber zum zocken den Sound meines Laptops hören, welcher per Cinch an den Aux-Eingang angeschlossen ist.
Bei meinen Denon ist es möglich mit der Input-Taste auf den Analog-Eingang zu wechseln(Laptopsound zu hören) und habe trotzdem mein Playstation-Bild auf dem TV...
Passat
Inventar
#1224 erstellt: 15. Apr 2012, 11:53
Das geht bei Yamaha generell nur bei Radio und USB/Netzwerk.

Grüsse
Roman
baba_n
Ist häufiger hier
#1225 erstellt: 21. Apr 2012, 22:47
Hallo Zusammen,

ich habe ein Rx-V771
Bis jetzt war nur ein 720p Biemer angeschlossen worden. Ich habe jetzt aber auch ein Plasma von LG in FullHD.
Problem ist, ich bekomme max 720p raus obwohl über HTMI-Kabel verbunden ist. Der BD-Player konnte auch nicht 1080p über den 771 wiedergeben deshalb ist direkt ans Plasma angeschlossen.
Mein O!Play HDD2 kann aber 1080p, trotzdem kommt an Plasma, über den 771 nur 720p an. Was mache ich falsch? Bei der Einstellungen des 771 ist die Option 1080p inaktiv. Ich hab kein Plan mehr.
Habt ihr ein Tipp für mich, wo ich suchen soll? Der O!Play ist auf 1080p eingestellt und an HTMI 1 des 771 angeschlossen. Kabel waren Teuer (beide) und sollen FullHD können. Habe 3 verschiedenen und mit keinem funzt.
Gruß
baba


[Beitrag von baba_n am 21. Apr 2012, 22:52 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#1226 erstellt: 21. Apr 2012, 23:26
Meine Vermutung:
Abgesehen davon, dass an HDMI1 ARC (Audio Return Channel) unterstützt wird, sind die beiden HDMI-Eingänge "parallel" geschaltet. D.h.: Er gibt auf beiden dasselbe in dergleichen Auflösung und mit der gleichen Bildwiederholrate aus.
Wenn jetzt (aus mir unerfindlichen Gründen), dein Beamer nur Eingänge bis 720p könnte (was ich eigentlich nicht glaube), dann wäre es möglich, dass er das dem AVR meldet und der darauf hin dem HDMI-Ausgang, an dem dein TV hängt, auch 720p aufzwingt.
Das lässt sich relativ einfach ausprobieren: Entferne mal das Kabel vom Beamer und schau, ob der TV dann 1080p bekommt.

In den Informationen gibt es eigentlich auch ne Anzeige, welche Modi die angeschlossenen Geräte unterstützen. Wenn da beim Beamer kein 1080p steht, wäre das Verhalten des 771 nicht nur logisch, sondern auch absolut richtig!

Was das mit dem ausgegrauten Wert angeht: Der bezieht sich vermutlich auf die Zielauflösung beim Upscaling. Das gilt bei den kleinen Geräten ohnehin nur für SD-Material. Der AVR macht kein 720p-auf-1080p-Upscaling.
In welchem Menü genau war denn die ausgegraute Anzeige?
burli0
Hat sich gelöscht
#1227 erstellt: 21. Apr 2012, 23:27
den beamer abhängen. der 771 kann die 2 ausgänge nicht diff. und gibt für den schlechteren an BEIDE aus. imho

(grmbl zu spät )


[Beitrag von burli0 am 21. Apr 2012, 23:28 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#1228 erstellt: 21. Apr 2012, 23:31
Jepp, zu spät

Was ich nur komisch finde: Bei den TVs kommen selbst die, die nur "HDready" sind und die Mindestauflösung von 1024x768 haben, mit nem 1080p-Eingangssignal zurecht. Hätte nicht gedacht, dass das bei Beamern anders ist...
Passat
Inventar
#1229 erstellt: 22. Apr 2012, 09:31
Das ist nicht komisch, sondern das muß so.
Um das "HD ready"-Logo zu bekommen, muß das Gerät 1080i annehmen können.
Voraussetzungen sind dafür:
- native Auflösung von mindestens 1280x720
- Komponente-Eingang
- DVI- oder HDMI-Eingang mit HDCP
- An beiden Eingängen müssen 720p50, 720p60, 1080i50 und 1080i60 akzeptiert werden.

Es gibt auch noch das "HD ready 1080p"-Logo.
Das gerät muß zusätzlich zu den HD ready-Voraussetzungen folgendes erfüllen:
- native Auflösung von mindestens 1920x1080
- Annahme von 1080p24, 1080p50 und 1080p60
- Overscan bei 1080-Signalen abschaltbar

Zum Yamaha:
Das ist so richtig, da er ein HDMI-Handshake mit TV und Beamer durchführt und dann das Signal, das beide Geräte als größten gemeinsammen Nenner haben als Maximum anbietet.

Für unterschiedliche Auflösungen an beiden HDMI-Ausgängen müsste der Yamaha zwei Skaler/Deinterlacer eingebaut haben, je einen pro Ausgang.

Das hat mit einer Ausnahme kein AVR, egal wie teuer: Sony STR-DA6400ES. Aber den gibts schon seit Jahren nicht mehr.

Grüsse
Roman
Tank-Like
Inventar
#1230 erstellt: 22. Apr 2012, 09:51
@Passat: Wie wird das dann eigentlich bei den 2012ern Aventage-Geräten? Wenn die zwei unterschiedliche Signale je HDMI-Out ausgeben können, müssten die dann nicht eigentlich auch zwei Scaler/Deinterlacer haben? Oder ist der dann deaktiviert und die machen wirklich ein reines Pass-Through?

Ich frag deshalb, weil ich gestern schon darauf verweisen und dem Fragesteller empfehlen wollte, auf die Geräte zu warten und eventuell einen Wechsel in Betracht zu ziehen.
Allerdings beschlich mich dann die Vermutung, dass es bestimmt nicht so einfach sein wird, weil nämlich in deinem Post nirgends stand, dass beide Signale digital zugespielt werden. Vielleicht machen die das nämlich wie mit den Zonen und erlauben nur die Ausgabe eines analogen zusammen mit einem digitalen Eingangssignales. So, dass sie zum Beispiel das Signal einer Wii über den Scaler jagen und das zeitgleiche Signal des BD-Players einfach durchschleifen und gar nicht verarbeiten/verändern...
Passat
Inventar
#1231 erstellt: 22. Apr 2012, 09:58
Keine Ahnung, wie das bei den 2012er Aventage gemacht wird.

Grüsse
Roman
idephili
Stammgast
#1232 erstellt: 22. Apr 2012, 17:14

Passat schrieb:
Das nennt sich Background Video.

Das geht nur bei Ton von Tuner und USB.

Grüsse
Roman


Moin,

ich hab vielleicht die Frage falsch verstanden, aber man kann doch beim 471er über die Option-Taste den Audioeingang wählen?

Ich hab gerade beim DVD gucken die "WII-Menümusik" am Audioeingang gehört, oder meint ihr was anderes?

Gruß
idephili
baba_n
Ist häufiger hier
#1233 erstellt: 22. Apr 2012, 17:33
Tag Zusammen,
wisst ihr was ich richtig Scheiße finde? Dass ich nicht früher das Thema hier angesprochen habe. Man man.
Vielen Dank für die Gute Tipps. Das war es. Mein Hitachi Illumina ist nur ein 720p Biemer. Ich hatte ihn an HTMI2 über ein HTMI->DVI Kabel angeschlossen. Kaum war der draußen ging mein Plasma mit voller Auflösung.
Hab das Handbuch genommen und auf Seite 42 ganz klein den Hinweiß gefunden, dass wenn beide HTMI-Ausgänge angeschlossen sind und wenn HTMI OUT 1-2 ausgewählt ist dann funzt mit die kleinste Auflösung.
Also Biemer wieder angesteckt und den OUT Button auf HDMI 1 gestellt und läuft alles. Im Biemerbetrieb dann muss ich auf HDMI OUT 2 stellen.
Jetzt dürft ihr lachen. Ich habe 2 LG BD-Playern zurückgeschickt weil kein Bild auf dem Plasma wiedergegeben haben. hihihi Daraufhin habe mir ein Samsung BD-Player geholt.. das gleiche im Grün. Da hatte die Nase voll und habe den BD-Player direkt angeschlossen und auf HD-Ton verzichtet. Son' Depp.
Habe jetzt den BD-Player auch über den 771 am laufen und ist alles prima.
Danke noch mal
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#1234 erstellt: 22. Apr 2012, 18:44
Was mich beim Verstärker stört, ist das brutal blaue Pure Direct-Licht.

Ich wollte es mit einem Edding entschärfen, aber das hatte so wenig Erfolg wie ein CD-Stift. Warum man den Plastik nicht anmalen kann, weiß ich nicht. Eigentlich lasse ich fast immer Pure Direct an, also würden mich eure Tipps freuen, wie man den Knopf abgedunkelt bekommt.

Lasst mal hören!
Speedy22
Stammgast
#1235 erstellt: 22. Apr 2012, 19:09
Öhm...
Ist der Pure Direct Knopf beleuchtet.. sieht auf den Bildern garnicht so aus^^?
Beim 471er ist er jedenfalls unbeleuchtet.
Gonzo_2
Inventar
#1236 erstellt: 23. Apr 2012, 12:43
Beim 771 leuchtet er - wenn gedrückt...stört mich aber nicht, da ich den nur zu Testzwecken betätige.

Nämlich dann wenn ich mich vergewissern will, daß es mit eingemessenen Frequenzgängen doch besser klingt als ohne...

Auch und vor allem bei Musik..
burli0
Hat sich gelöscht
#1237 erstellt: 23. Apr 2012, 12:54
dann hast eine super-einstellung gefunden.
meatlove
Stammgast
#1238 erstellt: 15. Mai 2012, 13:06
Hallo zusammen,

also ich benutze folgende Kombi :
UM-HD Recorder per HDMI
an RXV 471
Boxenset SCS20 von JBL und Sub SLW von Pure Acoustics
Die Boxen spielen bis 110 runter / Trennfrequenz ist 110 Boxen auf small

So, wenn ich nun alles korrekt einmesse bekomme ich weder einen ordentlichen Bass, noch ein anständiges Volumen im Sound hin. Das Ganze ist ziemlich höhenlastig und wenn ich den Bass am Sub aufdrehe, naja, dann hört sich der Bass halt sehr unnatürlich an.

Das Ganze passiert hauptsächlich bei Dolby Digital 2.1 und Stereo Zuspielungen. Bei 5.1 hört es sich schon besser an. Den Sub habe ich schon im Raum anders aufgestellt, aber da ändert sich Null. Die DSP - Programme oder der Enhancer bringt auch keine Besserung. Woran kann das liegen ?

Danke !
burli0
Hat sich gelöscht
#1239 erstellt: 15. Mai 2012, 13:32

meatlove schrieb:
... Woran kann das liegen ?

an "mitteltönern mit 89mm durchmesser"?

wennst den sub mal wegnimmst, weisst was du boxen abstrahlen.
meatlove
Stammgast
#1240 erstellt: 15. Mai 2012, 13:36
Das heisst neue Boxen kaufen ? Eigentlich waren diese doch damalig gut getestet. Oh man, welche sollte man sich denn zulegen ?

Danke !
burli0
Hat sich gelöscht
#1241 erstellt: 15. Mai 2012, 13:46
zumindest mal fronts. plus später nen center.
aber dann bitte nen beratungsthread eröffnen.

beim 471 ist drc aus?

"getestet" wird praktisch nur, was auch in der zeitschrift wirbt und >90% der testerg. sind "sehr gut/referenz in der klasse".....
meatlove
Stammgast
#1242 erstellt: 15. Mai 2012, 13:56
Ja, DRC ist aus. Naja ich habe mal gerade ein Angebot von Teufel eingeholt 4 x CL300FR und 1 x CL300C. Mal sehen :-))

Schade eigentlich, dass ich die Boxen auf den Müll geben kann.

Trotzdem danke !
burli0
Hat sich gelöscht
#1243 erstellt: 15. Mai 2012, 14:16
"Mitteltöner (Durchmesser) 70,00 mm" ....

ich fass es nicht...

anderen thread!


[Beitrag von burli0 am 15. Mai 2012, 14:17 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1244 erstellt: 15. Mai 2012, 14:18
Naja, was soll den aus so kleinen Böxchen herauskommen?

Die spielen maximal bis in den unteren Mitteltonbereich, den kompletten Baß muß der Subwoofer alleine übernehmen.

Das ist nun einmal ein Kompromiß, den man bei allen Lautsprechersets dieser Größe eingehen muß.

Physikalisch können die kleinen Teile gar nicht mehr, da kann kein Hersteller die Physik überlisten.

Grüsse
Roman
Fluchtfahrer
Stammgast
#1245 erstellt: 15. Mai 2012, 18:22
Bei Ebay werden vier Diamond 9.1er Wharfedale im Set mit einem Diamond 9 CS Center für 349 Euro verkauft. Schlägt so manches gut getestetes System das mehr als 1000 Euro kostet.
R!ddick
Inventar
#1246 erstellt: 16. Mai 2012, 07:20
Stimmt! Das sind echt kleine Schätzchen. Hatte selber welche.
Starkiller90
Stammgast
#1247 erstellt: 21. Mai 2012, 07:18
Ich habe ein kleines Problem mit meinem Yamaha RX-V471 in Verbindung mit einem Canton Movie 65 5.1 System. Und zwar ist es so, dass die Entfernung der LS falsch eingemessen werden, z.b. soll der Sub 3m weg stehen was allerdings nicht der Fall ist. Kann ich jetzt einfach die Entfernung zu den Einzelnen LS und dem Sub ausmessen und manuell ind den 471 eintragen oder muss ich wenn ich die Entfernung zu den LS und dem Sub ändere, auch die Pegel usw. ändern?

Gruss
Tank-Like
Inventar
#1248 erstellt: 21. Mai 2012, 07:28
Dass beim Sub oftmals eine andere Distanz angezeigt wird, ist völlig ok. Dadurch, dass der nen eigenen Verstärker hat, kann da schonmal eine andere Entfernung bei rauskommen...

Aber die normalen LS sollten ordentlich eingemessen worden sein.


[Beitrag von Tank-Like am 21. Mai 2012, 09:32 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1249 erstellt: 21. Mai 2012, 07:39
Stimmt, laß die Entfernung des Subs so, das ist zwar nach Metermaß falsch, akustisch aber richtig.

Über die Entfernung (= Laufzeit) gleicht der Yamaha die Phase zwischen Sub und Fronts an.

Grüsse
Roman
Starkiller90
Stammgast
#1250 erstellt: 21. Mai 2012, 09:14
ah okay. also einfach so lassen wie es ist, da das vom Yamaha so gewollt ist, hab ich das so richtig verstanden?
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1251 erstellt: 21. Mai 2012, 11:35
Und wie ist es,wenn SUB nach der Einmessung -10db anzeigt?!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
rx-v371 oder rx-v471 ?
Captain_Astro am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 771
henstra am 16.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  9 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071
Passat am 02.07.2011  –  Letzte Antwort am 25.07.2022  –  8449 Beiträge
Yamaha RX-V 771
superman83 am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 08.03.2013  –  3 Beiträge
Yamaha rx-v571
xxlbecks am 17.06.2012  –  Letzte Antwort am 02.07.2012  –  4 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
RX-V671
hobbit0815 am 08.03.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  6 Beiträge
RX-V 771 Hilfe
wiL1337 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 21.09.2013  –  3 Beiträge
ELAC Starlet 5.1 + RX-V471 oder RX-V671
King_Bee am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  2 Beiträge
RX-V371 oder RX-V467
MRM78 am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 23.02.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied*clmns
  • Gesamtzahl an Themen1.556.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.823