Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

Autor

Beitrag

BeneB
Stammgast

#1852 erstellt: 23. Okt 2010, 13:09

Also ich habe jez die Boxen Single wire angeschlossen und muss sagen ich bin BAFF!!
der Klang ist einfach der HAMMER!!!!

hab einfach alles einmessen gelassen und wenn ich jez mal auf -10 db aufdreh flieg tmein wohnzimmer davon!!!
Die höhen und mitten sind auch superklar und der wahnsinn!!!

Allerdings bin ich etwas besort denn nachdem ich die Linn Speaker getestet habe ( so eine halbe stunde) und dann mit der Hand auf den Receiver gegriffen habe musst ich festellen das dieser doch lauwarm war!( er war schon deutlich wärmer als meine Hand)
ist das jez ein Problem? ( sind ja 4 ohm boxen mit 3 wegen)

Hat der Receiver einen schutz eingebaut das er sich abschaltet wenn er zu heiss wird, oder brennt er einfach irgendwann durch?

Was für Temperaturen sind denn Grenzbereich für einen 467?

Mfg

Passat
Inventar

#1853 erstellt: 23. Okt 2010, 13:31

BeneB schrieb:

Was für Temperaturen sind denn Grenzbereich für einen 467?

I.d.R. liegt die bei HiFi-Geräten bei ca. 80-90° C.
Das ist gefühlt extrem heiß.
Schon ab ca. 60°C hat man das Gefühl, das man sich die Finger verbrennt, wenn man drauf fasst.

Grüsse
Roman

BeneB
Stammgast

#1854 erstellt: 23. Okt 2010, 13:51

ah ok vielen Dank!!

ich werde jez mal die Ohm von 8 auf 6 runterstellen das sollte mir etwas den 467 entlasten oder?

lg

Passat
Inventar

#1855 erstellt: 23. Okt 2010, 13:57

Ja, aber er hat dann sehr deutlich weniger Leistung.

Solange du keine Spiegeleier auf dem Gerät braten kannst ist alles im grünen Bereich.

Grüsse
Roman

BeneB
Stammgast

#1856 erstellt: 23. Okt 2010, 14:01

ah ok

das hört sich gut an!!

udn wegen der leistung ich war bei der lautstärke noch nicht mal auf 0 db und mein zimmer ist schon weggeflogen

ich werde es einfach mal ausprobieren!!

Danke für deine Infos!

CooperCologne
Inventar

#1857 erstellt: 23. Okt 2010, 14:55

Mein alter RX-V1500 wurde so warm, dass du schon in seiner Nähe die ausströmende Wärme gemerkt hast. Bevor da was passiert, fast du den 467 schon lange nicht mehr an, geschweige springt die Schutzschaltung an.

gt231
Inventar

#1858 erstellt: 23. Okt 2010, 16:03

Also mein RX-V3900 wird nicht sonderlich heiß. Selbst wenn ich eine Weile richtig laut aufdrehe, wird er nur sehr warm, aber nicht heiß.

blackbandt
Stammgast

#1859 erstellt: 23. Okt 2010, 22:09

Hi

ich bin gerade dabei mir einen neuen AVR zu zu legen. Jetzt bin ich auf den Yamaha RX-V767 und den Yamaha RX-V667 gestoßen.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ist es ein Großer unterschied der beiden AVR´s ?

Und wie ist der Stereo Klang bei Yamaha?

Ich möchte in erster Linie 5.1 nutzen und auf jedenfall HDMI 1.4. Weil es soll meine Ps3 und Xbox 360 dran. Und werde über die Ps3 Filme schauen und Natürlich Spielen in 5.1.

Aber ich hör auch viel Musik daher die Frage wegen dem Stereo klang.

Der Ton sollte warm und Bassreich sein sag ich mal. Also alles schön Präzise.

Danke euch schon mal für die Hilfe

kow123
Inventar

#1860 erstellt: 24. Okt 2010, 05:48

blackbandt schrieb:

...Aber ich hör auch viel Musik daher die Frage wegen dem Stereo klang.

Der Ton sollte warm und Bassreich sein sag ich mal. Also alles schön Präzise....

Hallo,

schau Dir die zusätzlichen Features vom 767 mal bei Yamaha an. Ich würde auf jeden Fall den 767 nehmen, falsch machst Du mit dem 667 auch nicht

Zum Klang: ja, Yamaha wird durchaus gerade auch bei Stereo empfohlen: kann ich bestätigen, da ich selber den 765 hatte (aktuell den 2065). Aber den größten Anteil am Klang haben der Raum und die Lautsprecher!

CooperCologne
Inventar

#1861 erstellt: 24. Okt 2010, 06:56

blackbandt schrieb:

Der Ton sollte warm und Bassreich sein sag ich mal. Also alles schön Präzise.

Danke euch schon mal für die Hilfe

Also warm und bassreich sind wohl eher Aspekte der Lautsprecher, wobei "warm" von einigen Boxenbauern auch als nicht erwünscht angesehen wird, bzw. denen eine möglichst exakte Wiedergabe der Musik wichtig ist.

Zum Yamaha an sich, ich denke für deine Anforderungen wirst du mit dem 767 genau den richtigen Partner finden, gelten die Yamahas doch gerade im Stereobetrieb immer als mit zu den empfehlenswertesten AVRs. Nicht das ich jetzt besonders markentreu bin, aber in den letzten 18 Jahren bin ich bis auf einen Ausrutscher immer wieder zu Yamaha zurück gekehrt, weil mich das Gesamtpaket dann letztendlich überzeugt hat.

[Beitrag von CooperCologne am 24. Okt 2010, 06:57 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#1862 erstellt: 24. Okt 2010, 07:09

Zumindest ist der Unterschied beim Boxenset wesentlich grösser als bei der Elektronik.

Allerdings würde ich "warm und bassreich" und "präzise" eher als seltene Kombination sehen, da es sich bis zu einem gewissen Grad ausschliesst

blackbandt
Stammgast

#1863 erstellt: 24. Okt 2010, 09:57

was hat der RX-V767 was der RX-V667 nicht hat. Auf der Hp sind es kleinigkeiten, bzw kaum was oder bin ich Blind

oliverpanis
Inventar

#1864 erstellt: 24. Okt 2010, 10:00

blackbandt schrieb:

was hat der RX-V767 was der RX-V667 nicht hat. Auf der Hp sind es kleinigkeiten, bzw kaum was oder bin ich Blind

Na z. B. eine Alufront und zwei HDMI- Ausgänge.

CooperCologne
Inventar

#1865 erstellt: 24. Okt 2010, 10:01

Soweit mir bekannt, ist der 767 mit einer Metallfront und Metallreglern ausgestattet, außerdem sind alle Lautsprecheranschlüsse zum schrauben, keine Klemmen.

blackbandt
Stammgast

#1866 erstellt: 24. Okt 2010, 10:09

ok aber von den Technischen dingen sind die ja fast gleich. Und ob sich der Aufpreis da lohnt

[Beitrag von blackbandt am 24. Okt 2010, 10:10 bearbeitet]

oliverpanis
Inventar

#1867 erstellt: 24. Okt 2010, 10:14

blackbandt schrieb:

ok aber von den Technischen dingen sind die ja fast gleich. Und ob sich der Aufpreis da lohnt

Ist immer ne Frage was man wirklich für Ausstattung braucht und der Geldbeutel hergibt.
So was muss jeder für sich entscheiden.

CooperCologne
Inventar

#1868 erstellt: 24. Okt 2010, 10:14

Also ich glaube schon, dass der 767 sich innen vom 667 unterscheidet hinsichtlich der eingesetzten Bauteile, er ist immerhin 2cm höher. Leider gibt die Yamaha HP da wenig her.

blackbandt
Stammgast

#1869 erstellt: 24. Okt 2010, 10:18

Das ist es ebend auf der Hp von Yamaha sind es Minimale bzw kaum Unterschiede. So hat der Große 5 watt mehr oder 1 HDMI out mehr. Und glaube das wahr es schon

oliverpanis
Inventar

#1870 erstellt: 24. Okt 2010, 10:24

blackbandt schrieb:

Das ist es ebend auf der Hp von Yamaha sind es Minimale bzw kaum Unterschiede. So hat der Große 5 watt mehr oder 1 HDMI out mehr. Und glaube das wahr es schon

Nun ja, wenn Du den zweiten HDMI nicht brauchst, Dich die 5 Watt nicht stören und das kleinere Kunststoffgehäuse, dann spricht doch nichts gegen den 667.
Dächte das der 767 noch den diskreten Endstufenaufbau und ein besseres Gui hat! Ist bei Yamaha schwer rauszulesen, wenn ich falsch liege möge man mich verbessern.

CooperCologne
Inventar

#1871 erstellt: 24. Okt 2010, 10:25

Wir haben ja hier im Forum einige Leute, die den Kram verkaufen. Vielleicht meldet sich von denen ja noch mal jemand zu dem Thema.

blackbandt
Stammgast

#1872 erstellt: 24. Okt 2010, 10:28

Ja das wäre echt Super. Wie sieht es mit Ls aus bei den Yamaha aus bzw bei den 2 geräten. Ich wollte mir die Jamo C405 kaufen und erstmal im 5.0 betreiben. Is das eine gute wahl

CooperCologne
Inventar

#1873 erstellt: 24. Okt 2010, 10:32

Die Frage sollte erst mal lauten wie groß ist die Fläche, die du beschallen möchtest, gibt es zu den Jamo passende Rears bzw. einen passenden Center?

blackbandt
Stammgast

#1874 erstellt: 24. Okt 2010, 10:35

Also raum is 20qm Groß. Die jamo sind im Komplett Packet also Center, Rear und Front. Nur der Sub fehlt halt noch. Weil als AVR wird es zu 100€ Yamaha entweder der 667 oder der Große Bruder 767.

CooperCologne
Inventar

#1875 erstellt: 24. Okt 2010, 10:42

Na ja, Lautsprecher sind immer so eine Frage, ich persönlich tendiere ja eh zu den Nuberts, die bekommt man zwar nicht an jeder Ecke, aber den vorbildlichen Service bzw. die 30 Tage Probemöglichkeit würde ich durchaus in Erwägung ziehen. ich kenne jetzt die C405 nicht, aber Jamo war vom Klang nie so mein Ding. Ist aber wie gesagt rein subjektiv. Das geht jetzt hier auch am Thema vorbei, geht es doch um die Yammis, nicht um eine Lautsprecher-Kaufberatung

blackbandt
Stammgast

#1876 erstellt: 24. Okt 2010, 10:55

Stimmt hast Recht. Naja auf jedenfal warte ich mal noch Usr ab die eventuel die beiden Yamahas Testen konnten oder hatten, wie auch immer

CooperCologne
Inventar

#1877 erstellt: 24. Okt 2010, 11:08

Ich hatte ja für ca. sechs Wochen einen 767, der dann durch den 2067 ersetzt wurde (wieso und warum kannst du an anderer Stelle hier nachlesen, aber nicht weil ich unzufrieden damit war, ganz im Gegenteil). Der ist in seiner Preisklasse auf jeden Fall ein großer Wurf von Yamaha, ich denke mal das er sich halt im Aufbau durch etwas hochwertigere Teile vom 667 unterscheidet, den ich aufgrund seiner Gehäuseabmessungen doch eher den kleineren Yamaha zuordne. Die haben dann auch noch das simple "Pong/Atari"-OSD, nicht die grafische Version.

Passat
Inventar

#1878 erstellt: 24. Okt 2010, 11:22

Noch einmal zusammengefasst die Unterschiede zwischen 667 und 767.
Der 767 hat mehr:
- Metallfront
- 5 Watt mehr Leistung pro Kanal
- 2. HDMI-Ausgang
- Party-Modus
- YPAO mit Mehrpunkteinmessung
- Vollwertige Lautsprecheranschlüsse für Presence/Zone2 anstatt Klemmen
- Fernbedienung lernfähig
- 0,7 kg mehr Gewicht

Grüsse
Roman

blackbandt
Stammgast

#1879 erstellt: 24. Okt 2010, 11:28

Ach Jungs ihr macht es mir echt net leicht. Umsomehr ich über den 767 lese um so mehr will ich den Haben. Nur leider ist das alles eine Geldfrage, Auf der anderen seite sag ich mir einmal Richtig gekauft und erstmal Ruhe.

Ich denke mal das es der 767 wird. Da muß ich dan ebend auf die Ls einen Monat mehr sparen

Ps: @CooperCologne kannst du mir den Link geben wo ich nach lesen kann warum du den 767 getauscht hast

[Beitrag von blackbandt am 24. Okt 2010, 11:31 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#1880 erstellt: 24. Okt 2010, 11:32

Folgendes hat der 767 mehr als der 667:

2 HDMI-Ausgänge
Mehrpunkteinmessung
Lernfähige Fernbedienung (noch immer so dämlich gelöst wie zu Zeiten eines DSP-AX 1...)
Schraubklemmen für Zone2/Presence Lautsprecher

Höheres Gehäuse mit Alufront und 2 Metalldrehreglern
5 Watt mehr pro Kanal (eher zu vernachlässigen)

Davon ist ausser dem 2. HDMI-Ausgang nicht wirklich was notwendiges dabei. Allerdings ist der optische und haptische Eindruck des 767 um vieles wertiger. Wer also etwas auf solche Dinge legt, dem sei der 767 ans Herz gelegt.

Das overlay-GUI, iPod Bedienung/Verwendungsmöglichkeit des AirWired Docks und die Anschlüsse sind identisch mit dem 767.

[Beitrag von Coffey77 am 24. Okt 2010, 11:35 bearbeitet]

blackbandt
Stammgast

#1881 erstellt: 24. Okt 2010, 11:43

Naja es wird wohl so sein das ich mal im MM oder Saturn gehe und schaue ob die beide geräte da haben. Und dan schau und hör ich Sie mir mal an. Das wird wohl das beste sein

Coffey77
Inventar

#1882 erstellt: 24. Okt 2010, 11:45

Ich denke, das Anhören kannst du dir sparen, aber angreifen würd ich beide;)

CooperCologne
Inventar

#1883 erstellt: 24. Okt 2010, 11:47

Anhören im MM oder Saturn, am besten Samstags, mit 50 anderen Kunden zusammen, die alle wild durcheinander reden...

- Fühlprobe geht aber da in Ordnung.

Ich würde mir das Ding schicken lassen, wenn es dann wirklich vom Klang her nicht gefällt, eben einpacken und wieder abholen lassen.

blackbandt
Stammgast

#1884 erstellt: 24. Okt 2010, 11:54

Ok dan werd ich mir den mal Anfummeln alle 2. Aber ich werd anscheint den Großen nehmen gefällt mir ein wenig besser

Coffey77
Inventar

#1885 erstellt: 24. Okt 2010, 11:59

In echt wird er dir viiiiel besser gefallen. Habs ehrlich gesagt, auch nicht glauben können. Die Fotos vom 767 hab ich gekannt, haben aber den Unterschied zwischen den beiden nicht annähernd wiedergegeben

blackbandt
Stammgast

#1886 erstellt: 24. Okt 2010, 12:02

Na da hoffen wir es mal. Gibt es irgendwas am 767 wo er ein wenig schwächelt ?

Coffey77
Inventar

#1887 erstellt: 24. Okt 2010, 12:04

Nur das, was bei allen Yamahas ein wenig komisch ist (Anzeige der Tonformate, Änderung der Kanallautstärken). Ist aber absolut verschmerzbar.

Spezifische Probleme hat der 767 IMO keine

CooperCologne
Inventar

#1888 erstellt: 24. Okt 2010, 12:07

Nein, hat er meiner Meinung nach auch nicht - klar geht's immer noch ein bisschen besser, dann aber eben leider auch teurer. Ein Ferrari fährt auch noch was schneller als ein BMW, deswegen ist der BMW aber kein schlechtes Auto!

zettokan
Ist häufiger hier

#1889 erstellt: 24. Okt 2010, 13:43

blackbandt:
Ach Jungs ihr macht es mir echt net leicht. Umsomehr ich über den 767 lese um so mehr will ich den Haben. Nur leider ist das alles eine Geldfrage, Auf der anderen seite sag ich mir einmal Richtig gekauft und erstmal Ruhe.

So ging es mir auch, bis ich mich dann doch zum 767 durchgerungen habe. (sind mom ja auch nur noch 60€ Unterschied).
Habe ihn letzten Montag bestellt, und warte leider immer noch

War ja klar, das ausgerechnet meine Bestellung im Lager vergessen wurde. Ich hoffe aber, das er nun morgen hier eintrudelt.
Kanns kaum noch abwarten.

gruß Z

blackbandt
Stammgast

#1890 erstellt: 24. Okt 2010, 13:56

Alles klar das klingt super. Naja ich habe leider nur ein Pioneer D514 und noch nie Yamaha gehabt.

Ich hoff das der Unterschied nicht all zu klein ausfällt. Wobei ich mir das nicht vorstellen kann das der Unterschied so klein

BeneB
Stammgast

#1891 erstellt: 25. Okt 2010, 20:20

ist es möglich beim 467 des bass wenn man keinen sub verwendet irgendwie hochzudrehen auser bei "bass ( tone) +10db???

hab 2 linn standbixen ( espek) angeschlossen aber keinen sub und der bass ist eig eh suoer nur muss ich hald echt laut drehen bis ich ihn gescheid spüre.

( sind 3 wege boxen aber gebrückt über einen weg angeschlossen)

hab schon bisl im equ. menü umgeschaut aber kA welche frequenzen mir ha helfen könnten.

.. die boxen sind auf large eingestellt.

muss ich jez einen sub kaufen

?

lg

blackbandt
Stammgast

#1892 erstellt: 25. Okt 2010, 20:26

Was sind das für Ls ? Vileicht hast du einfach welche dran die net gut Harmonieren mit dem Yamaha. Wobei ja immer gesagt wird das Yamaha im Stereo Bass betont sein soll. Ich will mir auch ein Yamaha Kaufen nicht das ich dan auch so ein Problem bekomme

CooperCologne
Inventar

#1893 erstellt: 25. Okt 2010, 20:31

Also eigentlich heißt es, dass Yamahas sehr neutral abgestimmt sind, von bassbetont habe ich noch nie was gehört. Ich persönlich aktiviere beim Musik hören immer Pure Direct, hast du das mal probiert?

BeneB
Stammgast

#1894 erstellt: 25. Okt 2010, 20:35

also ich kann dich entwarnen mein freund hat die klitsch f1 speaker und der hat beim delben rceiver so viel bass das er wünschte er könnte ihn aus machen

die Linn sind eig relativ alte Speaker, glaub 10 jahre..
haben aber einen uvp von 3000 euro oder so...

kligen hammer gut!
und wenn ich bestimmte lieder aufdrehe blast der bass mir eh die ohren weg.... ( der eine heitzkörben 2 meter neben der box beginnt zu vibrieren)

Das ist aber nur wenn ich mal laut drehe! und dann ich das ganze eig schon wieder zu viel.

und das ist auch nur bei bestimmten liedern.

bei blu rays muss ich sagen bummst es auch ganz schön

aber bei normalen liedern ( hip hop, ragge.... usw) fehlt mir etwas der bass....

hmm weiss auch nicht

Hier ist nochma die anleitung der boxen..

http://www.sondeks.a...ack620rev6_multi.pdf

lg

blackbandt
Stammgast

#1895 erstellt: 25. Okt 2010, 20:41

Was heist Yamaha ist Neutral abgestimmt? Was soll man sich darunter vorstellen

CooperCologne
Inventar

#1896 erstellt: 25. Okt 2010, 20:48

Also ich wage mal zu behaupten, die Linn ist einfach keine Hip-Hop Box, ich kenne von einem Freund ein Paar andere Linn, die waren gerade bei Kammermusik etc. unglaublich, aber bei Pop fehlte dann unten rum was., so zumindest meine subjektive Meinung.

Mit neutral meine ich, dass Musik möglichst unverfälscht ohne Farbgebung durch den Receiver kommt.

blackbandt
Stammgast

#1897 erstellt: 25. Okt 2010, 20:50

Hmm ok kann ich mir zwar immer noch nix drunter vorstellen aber Ok

Aber an Bass usw soll es net scheitern. Nich das ich mir den RX-V767 Kaufe und mein Jeziger Pio D514 is da besser. Weil ich habe mir noch nie einen eigenen Verstärker gekauft neu immer nur gebraucht oder bekommen

CooperCologne
Inventar

#1898 erstellt: 25. Okt 2010, 20:57

Irgendwie finde ich in der Linn Anleitung nichts zur Belastbarkeit der Boxen, da steht nur was von Mindestleistung des Verstärkers. Könnte der 467 einfach etwas zu klein sein.

Siehe auch mal hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-48.html

[Beitrag von CooperCologne am 25. Okt 2010, 20:58 bearbeitet]

BeneB
Stammgast

#1899 erstellt: 25. Okt 2010, 20:57

leute ich habs gefunden

im equelizer die 63 HZ hochgestellt jez Brummt mein heitzkörper schon bei - 40 db

trotzdem thx!!!

WIE GEIL XD

BeneB
Stammgast

#1900 erstellt: 25. Okt 2010, 20:59

jo na eigentlich hab ich noch dazu 2 monoverstärker von linn von der ursprünglichen anlage mit ordentlich power aber die kann ich nicht am yamaha anhängen...

aber der yammi reicht voll und ganz für mein zimmer
hab noch nie auf 0 db gehört weil das einfach viel zu laut ist..

CooperCologne
Inventar

#1901 erstellt: 25. Okt 2010, 20:59

Deswegen sage ich ja, stell bei Stereo mal auf "pure direct", dann werden die ganzen Equalizer umgangen.

Edit: wenn ich auf über -15 gehe fliegen bei mir die Scheiben fast aus dem Zimmer, ein Verstärker kann auch zu klein sein.

[Beitrag von CooperCologne am 25. Okt 2010, 21:02 bearbeitet]

Passat
Inventar

#1902 erstellt: 25. Okt 2010, 21:08

blackbandt schrieb:

Was heist Yamaha ist Neutral abgestimmt? Was soll man sich darunter vorstellen

Weder zu wenig noch zu viel Baß
Weder zu wenig noch zu viel Mitten
Weder zu wenig noch zu viel Höhen
Eben neutral!
Es wird nichts betont oder abgeschwächt.

Grüsse
Roman