Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
hexsi
Stammgast
#1402 erstellt: 20. Aug 2010, 12:32
Beides. Sie werden beim Wechsel eine Zeitlang angezeigt und man kann sie über die Taste "On Sreeen" und dann "Info" einblenden.
Erstes ist wieder die o.b. Anzeige.
Das andere ist etwas grafisch aufbereitet.
data68
Stammgast
#1403 erstellt: 20. Aug 2010, 18:43
Super, danke für die Antworten!

Gruß
data68
oliverpanis
Inventar
#1404 erstellt: 20. Aug 2010, 19:13
Hatte zu meinem RX-V 2700 so ein PC-Programm(RcvMgr),womit man den dann über RS-232 komplett vom PC aus steuern konnte. Das war absolut genial, gibt es so was auch für den 767?

Grrr, vergesst es, hab gerade gesehen das mein 767 ja gar keine RS-232 Schnittstelle hat!


[Beitrag von oliverpanis am 20. Aug 2010, 19:21 bearbeitet]
Gumble
Ist häufiger hier
#1405 erstellt: 20. Aug 2010, 19:41
@oliverpanis
Dazu müsstest eine Nummer größer wählen, der RX-V1067 sollte per LAN steuerbar sein (eigentlich gibts für fast alle Receiver mit Ethernetanschluss Tools für Remotecontrol).
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1406 erstellt: 21. Aug 2010, 09:35
Hallo an die Gemeinde und die EXPERTEN hier!Bin neu hier und absoluter anfänger!! Hab seit 2 tagen,den rxv 467 und den panasonic Th-42PX730E

bring vom receiver keinen ton zum tv

mit HDMI angeschlossen

funkt aber irgenwie nicht,im display des decoders steht decoder off

oder kann es der tv nicht?

hab das Forum schon durscucht aber nicht wirklich was gefunden

was müßt i machen das es funktioniert?bin auf diesem gebiet neuling bitte um deine hilfe danke mfg lupo
Blatsound
Stammgast
#1407 erstellt: 21. Aug 2010, 09:42
Decoder OFF steht eigentlich nur da, wenn kein Ton abgespielt wird.

Du willst den Ton an den TV Lautsprechern haben?
Das musst du erst einstellen, sonst ist es auf den Lautsprecherboxen, die am RXV 467 angeklemmt sind.

Siehe Seite 56, HDMI-setup->Audio
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1408 erstellt: 21. Aug 2010, 09:47
will den ton an den heimkinoboxen haben.

bei hdmi 1 zeigt er 7 ch enhancer an nur kommt kein ton heraus
dacht mir mit hdmi verbinden und der ton kommt dann
nur ist es nicht so,und aus der betriebsanleitung des tv ist es für mich nicht ersichtlich.frustiös
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1409 erstellt: 21. Aug 2010, 09:50
und bei signalinfo zeigt der receiver no signal
hexsi
Stammgast
#1410 erstellt: 21. Aug 2010, 10:04
Welcher Ton soll denn wiedergegeben werden? Der des Fernsehers oder der eines angeschlossenen kabel oder Satellitendecoders?
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1411 erstellt: 21. Aug 2010, 10:12
habe eine mehrparteien sateliten anschluß ohne decoder.wo jedoch jerder separat schalten kann

mein gedanke war,vom rxv hdmi out zum tv und das ich dann den ton wenn ich zb fußball guck über die heimkinoboxen bekomm
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1412 erstellt: 21. Aug 2010, 10:16
hab jetzt die fb neu programmiert,auf hdmi 2 wie in der betriebsanleitung steht und im display des rxv scheinen nicht mal mehr die boxen auf vielleicht kann mir ja hier einer der experten helfen wär total geil
wannaknow2005
Inventar
#1413 erstellt: 21. Aug 2010, 10:19
Hast Du einen Externen Satellitenempfänger oder einen integrierten im Panasonic Fernseher?

Wenn letzteres der Fall ist musst Du vom Fernseher einen der AUDIO OUT (Stereo oder wenn vorhanden Opt/Coax) nehmen und von da an einen der AUDIO IN am Receiver gehen.

Solltest Du einen externen Sat-Empfänger haben wäre das Modell nicht schlecht und wie Du ihn an den AVR anschließt.
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1414 erstellt: 21. Aug 2010, 10:26
hab von der hausantenne ein kabel in meine wohnung an dem sitzt eine dose,wo ich weiter zum tv gehe auf den antenneneingang.auf der hausantenne haben wir satellitenempfang
Blatsound
Stammgast
#1415 erstellt: 21. Aug 2010, 10:29
Also hast du einen im TV integrierten Empfänger.
Dann musst du auch, wie bereits erwähnt eine Audioverbindung zum Yamaha legen. (cinich oder digital)
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1416 erstellt: 21. Aug 2010, 10:34
in der anleitunge vom pana steht bei:verstärker mit lautsprecheranlage(wiedergabe über separate lautsprecher)
optisches digitales kabel oder chich obwohl ich 3 hdmi anschlüsse hab,bringen mir dann die hdmi nix?war der meinung das ich wenn ich auf hdmi geh das er dann bild und ton durchbringt
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1417 erstellt: 21. Aug 2010, 10:40
danke für die antworten!!!!!

und was würd ich brauchen das ich über hdmi fahren könnt?neuen fernseher?? und wenn ich einen satreceiver dazwischen schalte?wie sieht das ,dann aus??dann hätts ja der 367 auch gemacht oder? bin auf meinen alten röhrenfernseher auch nur mit antennenkabel gegangen also hatten die auch einen internen empfänger wenn ich das richtig versteh jetzt?!
Blatsound
Stammgast
#1418 erstellt: 21. Aug 2010, 10:43
Wenn du willst, dass der TV den Ton über HDMI ausgibt musst du einen ganz neune kaufen. Bzw. darauf achten, dass er den Audio Return Channel unterstützt.


Wenn er das nicht tut, geht die Ausgabe an den Yamaha wie oben beschrieben nur über toslink/optisch oder stereo-cinch.

Hier schöne Grafiken.

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/arc.aspx


[Beitrag von Blatsound am 21. Aug 2010, 10:44 bearbeitet]
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1419 erstellt: 21. Aug 2010, 10:57
danke für eure antworten und eurer hilfe

@blatsound das heißt also wenn ich mir einen neuen tv kaufe aufpassen auf ARC.

und mein 2 Jahre alter Pana hat diesen nicht? und unterstützt dies nicht oder?wann ist denn ARC bei tvs herausgekommen?
na geile sache.Dann hätt ich den 367 gar net umtauschen müssen oder?hoff nur das i wenn ich einen neuen ty mal kauf mit dem receiver noch am lauf der zeit bin irgendwie
Blatsound
Stammgast
#1420 erstellt: 21. Aug 2010, 11:02
Mein 2 Jahre alter Sony hat den ARC auch nicht. Mir ist es egal, da ich sowieso einen externen Sat-Receiver habe.

Der ARC kam mit der neusten HDMI Spezifikation 1.4 (wobei es ja keine Versionsnummer bei HDMI mehr geben soll)

Guckst du in die grün/rote Tabelle http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison

Leider ist es langsam


[Beitrag von Blatsound am 21. Aug 2010, 11:04 bearbeitet]
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1421 erstellt: 21. Aug 2010, 11:06
das heißt wenn ich einen externen sat receiver dazwischen schalt sollt er hdmi haben?und wenn ich jetzt das optische kabel besorg und anschließe was bringt mir der hdmi out an den tv was?
Muppi
Inventar
#1422 erstellt: 21. Aug 2010, 11:07
Hallo Leute,
ich hab den RX-V559, der ja eigentlich ähnlich wie die meißten hier aufgeführten Receiver ausgestattet ist. Benötige einen Rat bezüglich einer XBOX Slim 250, die ich gerne über ein optisches Audiokabel am Receiver anschliessen möchte. Nun hat der Yamaha ja mehrere optische Eingänge, von denen jetzt 2 durch meinen BD-Player und eines Sat-Receivers belegt sind. Leider steht in der Beschreibung nicht welcher optische Eingang für eine Spielekonsole geeignet ist. Vielleicht hat ja jemand hier seine Konsole über einen optischen Eingang angeschlossen, und kann mir einen Rat geben.
Blatsound
Stammgast
#1423 erstellt: 21. Aug 2010, 11:23

rottweiler_wien schrieb:
das heißt wenn ich einen externen sat receiver dazwischen schalt sollt er hdmi haben?und wenn ich jetzt das optische kabel besorg und anschließe was bringt mir der hdmi out an den tv was?


ja der sat-receiver wird dann per hdmi angeschlossen, dann hast du bild und ton am Yamaha.

Wenn du aber den TV mit optischen anschließt, dann bringt der hdmi-out vom yamaha dir nur das bild von anderen Quellen wie zb. DVD/Blurayplayern oder Konsolen an den TV.


Muppi schrieb:
Hallo Leute,
ich hab den RX-V559, der ja eigentlich ähnlich wie die meißten hier aufgeführten Receiver ausgestattet ist. Benötige einen Rat bezüglich einer XBOX Slim 250, die ich gerne über ein optisches Audiokabel am Receiver anschliessen möchte. Nun hat der Yamaha ja mehrere optische Eingänge, von denen jetzt 2 durch meinen BD-Player und eines Sat-Receivers belegt sind. Leider steht in der Beschreibung nicht welcher optische Eingang für eine Spielekonsole geeignet ist. Vielleicht hat ja jemand hier seine Konsole über einen optischen Eingang angeschlossen, und kann mir einen Rat geben. :.


Beide sind für die Konsole geeignet, warum sollte einer davon ungeeignet sein? Optisch ist optisch.


[Beitrag von Blatsound am 21. Aug 2010, 11:25 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1424 erstellt: 21. Aug 2010, 11:54
Na ich dachte eher an die beiden, die noch frei sind, einmal für einen Recorder, und der andere für nen CD-Player. Kann ich die auch einfach für die Konsole nutzen, mag ne blöde Frage sein?!
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1425 erstellt: 21. Aug 2010, 12:24
blatsound danke dir für deine hilfe.werd es mit optischen einstweilern anschließen!Da ich noch keine ahnung hab was für ein satreceiver muß mich erst mit den angeboten von meinem anbieter auseinandersetzen
Muppi
Inventar
#1426 erstellt: 21. Aug 2010, 13:32
@Blatsound

Habe ich das richtig verstanden, dass es quasi egal ist an welchen optischen Eingang ich die Konsole hänge, auch wenn da steht Recorder oder CD-Player?


[Beitrag von Muppi am 21. Aug 2010, 13:41 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1427 erstellt: 21. Aug 2010, 13:39
Ja, in der Regel steht das nur dort, damit es den Tasten auf der Fernbedienung oder dem Eingangsnamen im Menü zugeordnet werden kann.

Der RXV467 zb. kann diese Namen dann im Menü noch bennenen


[Beitrag von Blatsound am 21. Aug 2010, 13:39 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1428 erstellt: 21. Aug 2010, 13:41
Na prima, danke für deine hilfreiche Antwort, dann kann ich ja jetzt Surroundsound beim Zocken geniessen.
burli0
Hat sich gelöscht
#1429 erstellt: 21. Aug 2010, 14:55

rottweiler_wien schrieb:
...Dann hätt ich den 367 gar net umtauschen müssen oder?

ich hab jetzt nicht alles gelesen: gerade der 367 hat 3D aber KEINEN ARC drin.

einen satrec. mit hdmi nehmen...
data68
Stammgast
#1430 erstellt: 21. Aug 2010, 15:22
So, habe heute zugeschlagen und mir den RX-V767 beim lokalen Händler für 599€ gekauft. Ist m.E. ein sehr fairer Preis, was meint ihr?

So, gleich noch eine Frage: kann man Lip.Sync. nicht pro Eingang sondern nur systemweit ändern?

Gruß
data68
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1431 erstellt: 21. Aug 2010, 16:04
der 457 hat doch auch auch 3D oder?hab nun folgendes festgestellt für eine akzektaple hörlautstärke steht der receiver normaler fernsehgenuss zb.dokumentation bei -33,5 db

hab das gefühl das der 367 bei den werten um einiges lauter war

kannst mir einen bestimmten sat receiver empfehlen?
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1432 erstellt: 21. Aug 2010, 16:05
der 467 hat doch auch auch 3D oder?hab nun folgendes festgestellt für eine akzektaple hörlautstärke steht der receiver normaler fernsehgenuss zb.dokumentation bei -33,5 db

hab das gefühl das der 367 bei den werten um einiges lauter war

kannst mir einen bestimmten sat receiver empfehlen?
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1433 erstellt: 21. Aug 2010, 16:20
beim voreingestellten wert der vom werk her -45db ist,ist das ganze muß i sagen sehr leise
burli0
Hat sich gelöscht
#1434 erstellt: 21. Aug 2010, 16:29
die einschaltlautstärke kannst ändern.

zum satrec.: oft wurde von billigen satrec. berichtet, dass deren HDMI-bild echt mies sei im vergleich zu upscaling im avr oder tv.

also korrigiere ich meine aussage ganz klar bezüglich satrec. mit hdmi: bei "billigen" satrec. nützt hdmi wenig, wenn das bild analog ausgeleitet und vom avr oder von tv gescalt besser ist als über hdmi ausgeleitet.

- wenn man also im avr oder tv einen guten scaler hat, kann man auch mit nem billigen satrec. gut leben, leitet das bild analog und ton extra.
- wenn nicht, nimmt man nen satrec. der auch über hdmi ein gutes bild macht.


[Beitrag von burli0 am 21. Aug 2010, 16:30 bearbeitet]
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1435 erstellt: 21. Aug 2010, 16:34
das ich die einschaltlautstärke ändern kann ist mir klar
mir ging es in der sicht darum das meinenm gefühl nach der 367
bei -45 db lauter war

welches boxenset ist denn zum empfehlen hab natürlich noch meine alten boxen hängen würd gern diese auch erneuern
Raumgröße wären 25
burli0
Hat sich gelöscht
#1436 erstellt: 21. Aug 2010, 16:38
das kann absolut sein und bedeutet.... gar nichts!
hast die selbe impedanzeinstellung bzw. die xx7 haben ja keine mehr oder?
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1437 erstellt: 21. Aug 2010, 16:46
nein haben keine mehr
jimbim
Ist häufiger hier
#1438 erstellt: 21. Aug 2010, 19:56
Könnte einer der Yamaha-Profis mal was zur YPAO Mehrplatz-Einmessung sagen. Die gibts ja erst ab dem 767. Ist das von Bedeutung für den Klang auf verschiedenen Hörpositionen oder eher Marketing?

(Audyssey hat Mehrplatz ja schon in der Einsteiger-Klasse)
fun-maker
Ist häufiger hier
#1439 erstellt: 22. Aug 2010, 06:47

jimbim schrieb:
Könnte einer der Yamaha-Profis mal was zur YPAO Mehrplatz-Einmessung sagen. Die gibts ja erst ab dem 767. Ist das von Bedeutung für den Klang auf verschiedenen Hörpositionen oder eher Marketing?

(Audyssey hat Mehrplatz ja schon in der Einsteiger-Klasse)



Hallo,
aus meiner Sicht sind ALLE Einmesssysteme Marketing (auch die Mehrplatzeinmessung). Bis auf das Pioneer-System konnte ich schon alle intensiv testen und kein einziges (auch nicht YPAO) hat den Klang auch nur im Ansatz verbessert.
Allerdings habe ich auch gute Boxen - vielleicht sieht es mit preiswerteren anders aus.

Ich würde lediglich die Parameter wie Pegel, Entfernung, etc. als Basis verwenden, die Equalizer aber abstellen (bzw. selbst einstellen).

Greets
Tommy


[Beitrag von fun-maker am 22. Aug 2010, 06:47 bearbeitet]
oliverpanis
Inventar
#1440 erstellt: 22. Aug 2010, 07:54
Nun ja, um raumakustische Unzulänglichkeiten zu kompensieren, sind die Systeme ja nicht schlecht. Leider ist der Klang dann immer sehr steril, was die meisten Leute nicht mögen (inkl. mir!)! Ich habe bei mir eingemessen und dann die Equalizer so bearbeitet, das nur die schlimmen Sachen geblieben sind. Z.B. habe ich durch einen einseitigen Raum das Problem, dass alle linken Lautsprecher mehr in der Raumecke sind, und alle rechten frei im Raum. Da ist das Klangbild total nach rechts verzerrt und YPAO bewirkt da Wunder und kompensiert das komplett! Hierfür sind solche Systeme Gold wert! Man muss halt im Nachhinein noch manuell eingreifen können, um den Klang wieder in Richtung eigener Hörgeschmack bewegen zu können.
NeonEvangelion
Ist häufiger hier
#1441 erstellt: 22. Aug 2010, 08:44
hallo

möchte mir in der nächsten zeit einen neuen av-receiver kaufen. die engere wahl ist da auf den pio 1020 und den yama 767 gefallen. beide liegen um die 600 euro und sollten für mich ausreichend sein. da ich leider etwas unschlüssig bin welcher es werden soll, wende ich mich hier mal an die jenigen, welche einen der genannten besitzen, bzw vllt vor dem selben problem standen.

leider hab ich im netzt nicht einen vernünftigen testbericht zu den beiden gefunden, auch sind leider keine guten bilder zum os-menue vorhanden (falls jemand nen link hat, oder einige bilder einstellen kann, danke im voraus)

das durschleifen im standby soll gehen, welches für mich nicht unwichtig ist. leider soll der yama kein pro logic 2z unterstützen, wo ist da genau der unterscheid? beide receiver unterstützen ja die presence lautsprecher, der pio kann diese wohl zusätzlich nicht nur als hoch, sondern auch als weit lautsprecher ansteuern...kann ich mir leider nix drunter vorstellen. die pre-out anschlüsse sind für mich nicht wichtig, allerdings begrüße ich den anschluß von 2 subwoofern, welches der pio nicht bieten kann.

wäre nett wenn jemand vllt einige infos hätte, bzw auch darüber auskunft geben kann was vllt nicht gut beim yama gelöst wurde, wie sich das os-menue aufbaut ect.


[Beitrag von NeonEvangelion am 22. Aug 2010, 09:46 bearbeitet]
fesmeedy
Inventar
#1442 erstellt: 22. Aug 2010, 15:24
Hallo,
ich schließe mich neonevangelion an.
Werde mir ende des Jahres einen neuen Av-receiver gönnen.
Das einzigste Muss im ggstz. zu meinen onkyo 606 ist ein 2, hdmi ausgang, deshalb sind die genannten schon sehr interessant
Die ganze Zeit war ich auf den marantz sr 6004 fixiert, aber mittlerweile werde ich immer unsicherer, da mitllerweile viele av-receiver in dieser preisregion einen 2.hdmi ausgang haben.
Der marantz hätte nämlich sowieso nur hdmi 1.3 standard und somit nicht zukunftssicher und er hat mir ehrlich gesagt nicht genug Spielereien.

Bitte um Begnadigung!!! Werd bald noch irre auf der Suche nach der Eilerlegendenwollmilchsau.

LG Frank

P.S. Besitze ein teufel theater 2 in 7.2 Ausführung
0300_Infanterie
Inventar
#1443 erstellt: 22. Aug 2010, 15:31
"zukunftssicher" ist in der Branche NICHTS ...
fesmeedy
Inventar
#1444 erstellt: 22. Aug 2010, 15:42

0300_Infanterie schrieb:
"zukunftssicher" ist in der Branche NICHTS ...


Jepp, das stimmt allerdings.
Denke so in 4 Jahres-intervallen mit zukunftssicher.
P.S. Hab mich vorhin vertan nur der pio 2020 scheint den 2.hdmi ausgang spendiert bekommen zu haben, wohl aber der relativ günstige yammi 767, der aber für mich optisch wie medion 0815 aussieht.
NeonEvangelion
Ist häufiger hier
#1445 erstellt: 22. Aug 2010, 16:57
optisch sieht wenn dann alles in der preisklasse wie medion aus...und 1000 euro für nen fetten kloppa will ich da nich investieren, jedenfalls nicht immo.außerdem hab ich nen großen tv, da gucke ich dann doch lieber drauf hab hier noch ne kombie aus technics sa-ax7, sh-ge90 und sh-ac500d stehen, die mir bis jetzt treue dienste geleistet haben, technisch aber eher...betagt sind! will/muß die jetzt langsam mal ersetzen, mit den von mir genannten. da ich mich allerdings nicht all zu viel mit der materie beschäftigt habe, und ich nicht in 3 monaten sagen will...scheiße, hätte ich mal lieber den anderen genommen...immo bin ich eher für den yama, auch wenn der pio etwas mehr spielerei hat wie iphone steuerung und das wohl besser os-menue. mir sind die dsp modi wichtig und ob die klanglich was bringen ect. der pio hat zb. pro logic 2z der yama nur 2x, wo liegt da der unterschied?!


[Beitrag von NeonEvangelion am 22. Aug 2010, 16:58 bearbeitet]
rottweiler_wien
Schaut ab und zu mal vorbei
#1446 erstellt: 22. Aug 2010, 17:16
Welche Boxen würdet ihr denn aus dem mittleren Preissegment für den RX-V 467 empfehlen??Danke schon mal im voraus
burli0
Hat sich gelöscht
#1447 erstellt: 22. Aug 2010, 17:17
bitte eigenen kaufberatungsthread eröffnen.
Passat
Inventar
#1448 erstellt: 22. Aug 2010, 17:20

NeonEvangelion schrieb:
der pio hat zb. pro logic 2z der yama nur 2x, wo liegt da der unterschied?!


2z hat 2 zusätzliche Presence-Lautsprecher vorne.
Das hat Yamaha schon seit 20 Jahren bei den meisten AV-Receivern
Dolby hat da nur Yamaha nachgemacht.

Grüsse
Roman
oliverpanis
Inventar
#1449 erstellt: 22. Aug 2010, 18:59
Bräuchte mal kurz Eure Hilfe!
Habe meinen Karton mit der BA-CD extern verstaut, wo ich jetzt nicht rankomme! In der PDF-BA vom Yamaha- Download für den 767 stehen aber die Fernbedienungscodes für externe Geräte nicht drinnen.
Könnte mir mal Jemand die Codes für Sony und Dream Multimedia schreiben?
Rainer_B.
Inventar
#1450 erstellt: 22. Aug 2010, 19:19
Sony TV:

Sony 0038, 0044, 0045,
0047, 0055, 0104,
0105, 0107, 0110,
0123, 0184, 0220,
0248, 0249, 0251,
0252, 0254, 0326,
0343, 0344, 0371,
0374, 0457, 0475

Bei SATs finde ich nur eine Mediabox 4213.

Rainer
oliverpanis
Inventar
#1451 erstellt: 22. Aug 2010, 20:34
Danke Rainer, hast eins gut bei mir!
Rainer_B.
Inventar
#1452 erstellt: 22. Aug 2010, 20:40
No Problem. Im Yamaha Trainingscenter gibt es eine Menge PDFs

Rainer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.988