Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Hi!

ist bei dem 2067 die Fernbedienung auch beleuchtet?
Oder nur beim 2010 Receiver?
Und tut sich etwas bezüglich Internetradio? Wir der Radiotext im Display angezeigt?

Denn ich bin zwischen den beiden Geräte am hin und her springen.

MFG, Underground1

Die Fernbedienung ist weder beim 2067 noch beim 2010 beleuchtet bzw. nur das Display
Eine Tastenbeleuchtung haben nur 3067 und 3010.

Radiotext wird nur bei UKW im Display angezeigt.
Bei Internetradio gibts nur Senderlogo und Sendername zu sehen.

Grüsse
Roman

86bibo schrieb:

ich denke mal das du auch mit 9.1 den cinema HD3 modus nutzen kannst - 5.1 unten plus 4.0 oben fahren und somit kommst du auch in den genuss... Oben steht, dass ich aufgrund meiner Räumlichkeit keine Möglichkeit habe Back Presence aufszustellen. Was bringt es mir da, wenn ich von 7.1 auf 5.1 reduziere? Die Aussage war hier, dass Cinema HD3 nur mit Back Presense LS Sinn macht. Das heiß im Umkehrschluss: Wer Back Precense LS stellen kann und will, für den macht der 3010 definitiv Sinn. Für alle, die dies nicht können oder wollen, reicht von den DSPs (der Rest ist wieder eine andere Sache) der A2010.

Ich kann und will Back Precense LS stellen (muß ich nur noch kaufen ), trotzdem habe ich den A2010, und nicht den A3010, geholt. Ich muß halt auf die Surround Back LS verzichten, genieße aber trotzdem DSP 3D. Ob der Unterschied zwischen 3D und HD3 so groß ist, weiß ich nicht. Ich habe mir jedenfalls eingeredet, das er kaum hörbar sein wird und habe so ca. 550 Euro gespart. Die stecke ich liebe in (gute) Lautsprecher, die bekanntlich das wichtigste in der Gesamtkette sind (IMHO).

Mr.Undercover schrieb:

Ob der Unterschied zwischen 3D und HD3 so groß ist, weiß ich nicht. Ich habe mir jedenfalls eingeredet, das er kaum hörbar sein wird und habe so ca. 550 Euro gespart. Die stecke ich liebe in (gute) Lautsprecher, die bekanntlich das wichtigste in der Gesamtkette sind (IMHO).

Die Lautsprecher sind grundsätzlich das wichtigste, aber ich behaupte mal, dass du bei den Back-Presence keinen deutlichen Vorteil hast, wenn du ein paar hundert Euro mehr reinsteckst, weil dort hauptsächlich Effekte kommen dürften, die nicht so hohe Anforderungen an den LS stellen. Ein besseres DSP Programm kann da schon was ganz anderes bewirken, weil dieses muss ja den Kanal und seine Sounds erst berechnen. Was da nicht an Qualität ankommt, kann der LS aber auch nicht widergeben.

Ob HD3 viel besser ist wie 3D weiß ich natürlich nicht, das würde mich in der Tat aber auch interessieren. Das Problem ist natürlich immer, das Leute die sich den A3010 gekauft haben wahrscheinlich auch immer raushören, dass HD3 viel besser ist, sonst hätten sie auch den 2010 nehmen können.

Schwierig Schwierig

Kann jemand paar gute Presence-LS empfehlen,wenn möglich in schwarz?

Das kommt auf deine restlichen Lautsprecher an und dein Budget. Wenn du Front Presence suchst, sollte sie möglichst identisch oder zumindest aus der gleichen Serie wie deine Frontlautsprecher sein. Für Front Presence gilt eigentlich das gleiche wie für den Center, da hier auch ein Dialog Lift stattfindet und dafür die LS sehr homogen sein sollten.

Na die Presence mit dem Center zu vergleichen, paßt meiner Meinung nicht ganz. Der Center muß schon mehr leisten als ein paar Effekte. Ich habe auch Presence und da eine kleinere Variante als der Center und das paßt gut. Gleiche Serie schadet natürlich nicht.

Hab die Aleva 400, ich glaub da gibts nix in der Serie. Und die 200er als Presence

Durch den Dialog Lift übertragen die Presence auch die Stimmen und sind so sehr klangkritisch. Ich meinte damit nicht die Dimensionierung wie den Center sondern beim Center ist es ja auch wichtiges Kirterium, dass er homogen mit den Front-LS spielt, möglich aus der gleichen Serie ist und gleiche Chasis Größen hat. Ich denke das gilt in gleichem Maße für den Presence Speaker. Natürlich kann man da auch irgendwelche Brüllwürfel hinhängen (übertrieben dargestellt), aber ich denke, wenn man schon den Schritt zu 7.1, 9.1 oder gar 11.1 geht, dann sollte man es auch anständig tun, denn ein richtig gutes 5.1 Set ist auch immer besser wie ein mittelmäßiges 7.1 oder 9.1. Nur die Anzahl der Lautsprecher macht es nicht, sondern auch Qualität und vor allem Aufstellung.

Wenn es Heco sein soll, würde ich als Presence die Music Colors 100 nehmen.

Grüsse
Roman

86bibo schrieb:

Ob HD3 viel besser ist wie 3D weiß ich natürlich nicht, das würde mich in der Tat aber auch interessieren. Das Problem ist natürlich immer, das Leute die sich den A3010 gekauft haben wahrscheinlich auch immer raushören, dass HD3 viel besser ist, sonst hätten sie auch den 2010 nehmen können. Schwierig Schwierig

In der Tat.

Weil im Umkehrschluss natürlich auch 2010 - Käufer wahrscheinlich meinen, auch immer herauszuhören, dass es zum nächstgrösseren Gerät keine (signifikanten) Unterschiede bestehen und man superschlau die nahezu gleiche Leistung für erheblich weniger Geld bekommen hat.

Schwierig, Schwierig.

Diese Mechanismen gibt es natürlich auch in DSLR-Kameraforen, vielleicht auch bei Bügeleisen oder Waschmaschinen.

Wurscht.

Letztlich ist eine Entscheidung, auf ein paar Quentchen Verstärkerleistung zu verzichten und stattdessen in die LS zu investieren, im Gesamtpaket oft eine richtige Entscheidung.

Viel Geld für Surrounds würde ich aber auch nur ausgeben, wenn ich Mehrkanal-Musik höre. Für Kino-Surround geht es in der Tat ein paar Nummern preiswerter.

GLG GBD

86bibo schrieb:

Das kommt auf deine restlichen Lautsprecher an und dein Budget. Wenn du Front Presence suchst, sollte sie möglichst identisch oder zumindest aus der gleichen Serie wie deine Frontlautsprecher sein. Für Front Presence gilt eigentlich das gleiche wie für den Center, da hier auch ein Dialog Lift stattfindet und dafür die LS sehr homogen sein sollten.

Funktioniert der Dialog-Lift nur, wenn FP installiert ist ?

LS-Markenunterschiede sollte YPAO ja (zumindest teilweise) kompensieren können, zumindest theoretisch, oder ? An meinem Z7 auch praktisch recht gut, bei meinem 3010 bin ich praktisch noch nicht sicher.

Ich würde für meine JBL-Fronts/Center sonst auf dem Markt gar keine FP-tauglichen LS mehr finden können.

GLG GBD

GorillaBD schrieb:

Funktioniert der Dialog-Lift nur, wenn FP installiert ist ? GLG GBD

Hi,

OHNE Front Presence Speaker funktioniert den Dialog-Lift NICHT!(nur mit FP)

"Dialog-Lift" Funktionsprinzip: identisch wie Stereo "BALANCE"-REGLER.
Der Unterschied: VERTIKAL statt HORIZONTAL

Gruss

Jetzt hab ich mich gerade in die BA eingelesen, also Front-LS Bi-Amp und gleichzeitig Front-Presence geht demnach nicht? (beim 2010)

Leider nein, finde ich auch bescheuert, dass Yamaha das so festgelegt hat.
Es nutzen doch garantiert mehr FP als RP.

Na ja gut, muß ich eh ausprobieren, ob mir die Front-Presence was bringen. Hatte bis jetzt den RX-V1800 und 5.1 mit Front-LS Bi-Amping. Hatte einmal zwei kleine Front-Presence dran, ich hab die ehrlich gesagt nicht rausgehört und hab sie wieder entfernt, dafür dann halt die Front-LS gebiampt. So hat man wenigstens das Gefühl, das Optimale für seine Fronts herausgeholt zu haben

Der A3010 bietet laut Anleitung diese Möglichkeiten:
7ch + Bi-Amping + FP (mit 2 zusätzlichen Endstufen)
7ch + Bi-Amping + FP +RP (mit 4 zusätzlichen Endstufen)

Ob 5.1 + Bi-Amping + FP ohne zusätzliche Endstufe möglich ist lässt sich der BDA nicht entnehmen.
Ich werde das auch nicht ausprobieren, da Bi-Amping keinen hörbaren Mehrwert bringt.

Doch, das lässt sich der Anleitung entnehmen:
Seite 22:
Bi-Amp und FP geht nur mit externer Endstufe für die FP, da die entsprechenden FP Lautsprecheranschlüsse fürs Bi-Amping genutzt werden.

Grüsse
Roman

Welche externe 2Kanal Endstufe würdet ihr empfehmen wenn die Fronts Nubert NuWave 311er sind also ziemlich kleine Boxen demnach auch bestimmt eine "günstige" Endstufe nur welche?

spritziii schrieb:

Welche externe 2Kanal Endstufe würdet ihr empfehmen wenn die Fronts Nubert NuWave 311er sind also ziemlich kleine Boxen demnach auch bestimmt eine "günstige" Endstufe nur welche? :prost

Hi,

ganz egal (Stereo Endstufe mit ca. 80-100 Watt reicht vollig aus).
Du kannst auch eine 1000€ Endstufe nutzen.

Gruss

spritziii schrieb:

Welche externe 2Kanal Endstufe würdet ihr empfehmen wenn die Fronts Nubert NuWave 311er sind also ziemlich kleine Boxen demnach auch bestimmt eine "günstige" Endstufe nur welche? :prost

Am besten vielleicht mal in der Bucht gucken. Das muß nichts Besonderes sein.

tom135 schrieb:

Na ja gut, muß ich eh ausprobieren, ob mir die Front-Presence was bringen. Hatte bis jetzt den RX-V1800 und 5.1 mit Front-LS Bi-Amping. Hatte einmal zwei kleine Front-Presence dran, ich hab die ehrlich gesagt nicht rausgehört und hab sie wieder entfernt, dafür dann halt die Front-LS gebiampt. So hat man wenigstens das Gefühl, das Optimale für seine Fronts herausgeholt zu haben ;)

Hi,

die Front-Presence bringen sehr viel. Nur ausprobieren und staunen.

Gruss

Kann ich beim 3010 die FP auch abschalten, und dennoch im DSP-Programm bleiben ?

Wenn ich im Optionsmenü 3D aus AUS stelle, laufen die FP trotzdem weiter mit, um die abzustellen muss ich auf STRAIGHT wechseln, aber dann ist ja auch DSP abgeschaltet...

Beim Z7 schaltete der Tastendruck 3D AUS die FP ab und ich blieb weiter im DSP-Programm.


GLG GBD

GorillaBD schrieb:

Kann ich beim 3010 die FP auch abschalten, und dennoch im DSP-Programm bleiben ?

FP kann man immer abschalten (ON SCREEN => Setup => Manuelles Setup => Konfiguration => Front Präsenz => nicht vorhanden).
Dannach funktioniert "Front-Lift" auch nicht mehr. FP sind dannach voll STUMM (MUTTE). DSP-Programm bleibt weiter eingeschaltet.

GorillaBD schrieb:

Wenn ich im Optionsmenü 3D aus AUS stelle, laufen die FP trotzdem weiter mit, um die abzustellen muss ich auf STRAIGHT wechseln, aber dann ist ja auch DSP abgeschaltet...

RX-A3010 schaltet im Optionsmenü zwischen Home Cinema DSP 3D ("AUS"-Stellung) und Home Cinema DSP HD3 ("EIN"-Stellung). Es gibt hier keine möglichkeiten gleichzeitig Cinema DSP (DSP 3D und DSP HD3) voll aussachalten (nur in "ON SCREEN-Menü" Front- und Rear Presence Speaker als "nicht vorhanden" definieren). DSP-Programm bleibt weiter eingeschaltet.

GorillaBD schrieb:

Beim Z7 schaltete der Tastendruck 3D AUS die FP ab und ich blieb weiter im DSP-Programm.

DSP-Z7 hat NUR 1. Generation Cinema DSP 3D am Board. Deswegen schaltet der Tastendruck 3D nur "EIN" oder "AUS".

FRONT/REAR Presence Speaker kann mann auch EIN-/AUS-schalten mit der Hilfe einen externen LS-Schaltbox (egal welcher Konstruktion: mit Schalter, mit Relais, "per Hand", mit der Fernbedienung, Computer usw.).

Gruss

Du könntest ein Pattern ohne FP erstellen, dass du zusammen mit anderen Einstellungen einer Scene zuweist.
Leider gibt es maximal zwei Pattern, ist also die Frage, ob man eines dafür "verbraten" möchte.

Das stimmt. Kann man auch so machen.

Gruss

Moin

hat eigentlich jemand ein Servicemanual für den A3010 und könnte es bereitstellen?



@1010/2010/3010 im vergleich zu 2067 3067...
ich hab mir die 3 neuen reciver an zich boxen >1000€/St. angehört..

den RA-A1010 kann man an großen Boxen echt vergessen (ich war fest entschlossen der sollte es werden als onkyo 809 konkurrent) da fehlt ne ganze ecke im Fundament..
der 2010 macht da schon einiges besser.
der 3010 ist finde ich aktuell der reciver mit dem besten P/L verhältnis im oberen segment. (der ist es jetzt auf geworden)

vor ein paar seiten hat jemand gefrage ob 1010/2010 oder 2067...
hier kann ich wenn 1000€ im raum sehen eher zum 2067 als zum 1010 raten...

der 2010er für 1000€ wird wohl etwas schwierig werden...

mz4 schrieb:

Moin hat eigentlich jemand ein Servicemanual für den A3010 und könnte es bereitstellen? @1010/2010/3010 im vergleich zu 2067 3067... ich hab mir die 3 neuen reciver an zich boxen >1000€/St. angehört.. den RA-A1010 kann man an großen Boxen echt vergessen (ich war fest entschlossen der sollte es werden als onkyo 809 konkurrent) da fehlt ne ganze ecke im Fundament.. der 2010 macht da schon einiges besser. der 3010 ist finde ich aktuell der reciver mit dem besten P/L verhältnis im oberen segment. (der ist es jetzt auf geworden) vor ein paar seiten hat jemand gefrage ob 1010/2010 oder 2067... hier kann ich wenn 1000€ im raum sehen eher zum 2067 als zum 1010 raten... der 2010er für 1000€ wird wohl etwas schwierig werden...

Und welchen Unterschied konntest vom 2010/3010 ausmachen im Hörvergleich?!

Hier findest du alles was du willst

http://de.yamaha.com...p#tab=product_lineup

P.S.: 2010 für 1000€ bekommt man nirgends aber knapp drüber schon. Bei Interesser einfach per PM melden.

der 3010 brachte die großen lautsprecher irgendwie fülliger ans spielen. (dazu noch die finessen vom Z11 machten die entscheidung für den "kleinen" 2010er noch schwerer)...
vorallem der Bassbereich war präsenter vorhanden am großen 3010.

was ich als riesigen nachteil sehe ist das man in flac nicht spulen kann egal bei welchem modell..
ich hab einige alben als einziges falc file mit cue sheets und aufs erneute rippen hab ich keine lust *g* (bleibt mir aber ja nix anderes übrig wenn ein FW update nichts bringt)

der hauptgrund für den 3010 war aber die 11.2 ausbaufähigkeit und die leistungsfähigeren endstufen die gerade im multichannel betrieb wichtig sind wenn man es nicht gerade mit bose brüllwürfeln betreiben will.
die front werden dann auch über die preouts angeschlossen

Hi,

ich habe in einem HiFi-Forum aus USA gelesen, dass bei nächsten RX-Ax010 FW-Update werden zusätliche Pattern zu verfügung stehen. Ob das Wahr ist, kann ich nicht sagen oder bestätigen. Vielleicht nur Gerüchte? Nur abwarten.

Gruss

Darüber würde ich mich wirklich sehr freuen.
Hoffen wir mal, dass an den Gerüchten etwas dran ist.

Hi,

Yamaha hat z.Zt. bestimmt noch nicht alle FW-Update-Möglichkeiten ausgeschöpft (FW-Verbesserungspotential, softwareabhängige Funktionen freischalten; z.Zt. bestimmt nur erste/einfache FW-Auslieferungsphase).

Gruss

wär super.
an der FW muss yamaha echt noch a bissi feilen im zu den mitbewerbern in sachen multimedialität aufzuholen

@letztes posting
ja hoffen wir mal.
oft sind die bauteile dps's/prozessoren ziemlich am limit und kein spielraum für mehr funktionen
ich hoffe auch das yamaha da etwas mehr "luft" eingeplant hat

"]

nussman schrieb:

Dieser Modus (5.1 + 4 High-LS) mit dem Cinema DSP HD3 wird extra in der Anleitung erwähnt. Das funktioniert also genau so!

nussman schrieb:

Der A3010 bietet laut Anleitung diese Möglichkeiten: 7ch + Bi-Amping + FP (mit 2 zusätzlichen Endstufen) 7ch + Bi-Amping + FP +RP (mit 4 zusätzlichen Endstufen) Ob 5.1 + Bi-Amping + FP ohne zusätzliche Endstufe möglich ist lässt sich der BDA nicht entnehmen. Ich werde das auch nicht ausprobieren, da Bi-Amping keinen hörbaren Mehrwert bringt.

Ich bin auch der Meinung, dass Bi-Amping keinen hörbaren Mehrwert bringt (auch Nachteile: mehr Kabel, nicht alle LS "ab Werk" Bi-Amping fähig sind).

Passat schrieb:

Doch, das lässt sich der Anleitung entnehmen: Seite 22: Bi-Amp und FP geht nur mit externer Endstufe für die FP, da die entsprechenden FP Lautsprecheranschlüsse fürs Bi-Amping genutzt werden.

Bei RX-A3010 erfolgt auf der PRE OUT-Cinchbuchsen immer der Audiosignalausgabe (paralell zu LS und auch lautstärkeabhängig; sehr praktische und nützliche Lösung).

Wenn geht es um LS-Konfiguration, A2010/3010 sehr flexibel sind. Wer hat der Lust, kann experimentieren.

Gruss

alien1111 schrieb:

Bei RX-A3010 erfolgt auf der PRE OUT-Cinchbuchsen immer der Audiosignalausgabe (paralell zu LS und auch lautstärkeabhängig; sehr praktische und nützliche Lösung). Wenn geht es um LS-Konfiguration, A2010/3010 sehr flexibel sind. Wer hat der Lust, kann experimentieren. Gruss

Warum soll das denn nützlich sein, wenn die Endstufen immer mitlaufen?

Um z.B. den 3010 in Bi-AMP 7.1 zu betreiben und parallel FP/RP über einen zusätzlichen Verstärker ?

GLG GBD

GorillaBD schrieb:

Um z.B. den 3010 in Bi-AMP 7.1 zu betreiben und parallel FP/RP über einen zusätzlichen Verstärker ? GLG GBD

Würde es da nicht Sinn machen, die Front-LS über einen externen Verstärker laufen zu lassen, da man dann hier noch am Klang rumoptimieren kann?

PS: Ich konnte bisher bei noch keine Konstellation einen Vorteil von Bi-Amping oder Bi-Wiring hören. Evtl. hat man etwas größere Leistungsreserven, aber mal ehrlich, bei einem Amp mit über 200 Watt pro Kanal, was verspricht man sich da noch?

Hallo,

ich habe am 2010 3 Geräte per HDMI angeschlossen und ein Mischpult über Cinch. Jetzt möchte ich am LCD die Video Signale eines der HDMI Geräte sehen aber den Ton vom Mischpult hören...bis dato hab ich es so gelöst, daß ich die Cinch auf ein AV eingang gesteckt habe und in Audioauswahl auf Analog gestellt.
ABER, wenn ich nun einen anderen HDMI Eingang sehen möchte (weiter aber die Musik vom Mischpult hören möchte), muß ich die Cinch Kabel des Mischpults am AVR umstecken!

Könnte man es am AVR irgendwie realisieren, daß diese Stöppselei weg fällt? Vielleicht mit dem ReveiverManager etwas die Eingangszuordnung ändern oder habe ich etwas übersehen

Bild von HDMI und Ton von anderen Quellen geht nur mit folgenden Quellen:
Tuner, NET, USB, Multi-Ch.

Siehe Seite 95 der Anleitung.

Grüsse
Roman

mz4 schrieb:

der 3010 brachte die großen lautsprecher irgendwie fülliger ans spielen. (dazu noch die finessen vom Z11 machten die entscheidung für den "kleinen" 2010er noch schwerer)... vorallem der Bassbereich war präsenter vorhanden am großen 3010....

Wenn das so wäre würde ich auch zum 3010 greifen denn meine Q900 könnten auch mehr Bass vertragen...aber mich wundert dass da klanglich so ein Unterschied sein soll?!

Denn von der Leistung her ist ja nicht viel um.

Passat schrieb:

Bild von HDMI und Ton von anderen Quellen geht nur mit folgenden Quellen: Tuner, NET, USB, Multi-Ch. Siehe Seite 95 der Anleitung. Grüsse Roman

Die BDA kenn ich ja, aber vielleicht kennt hier einer nen Trick wie ich es bewerkstelligen könnte...aber scheint dem nicht so

Stöpsel das Mischpult doch an die Fronteingänge des Mehrkanaleingangs an.
Da gibts zwar nur Stereo, aber besser als die Umstöpselei.

Grüsse
Roman

M782 schrieb:

mz4 schrieb: der 3010 brachte die großen lautsprecher irgendwie fülliger ans spielen. (dazu noch die finessen vom Z11 machten die entscheidung für den "kleinen" 2010er noch schwerer)... vorallem der Bassbereich war präsenter vorhanden am großen 3010.... Wenn das so wäre würde ich auch zum 3010 greifen denn meine Q900 könnten auch mehr Bass vertragen...aber mich wundert dass da klanglich so ein Unterschied sein soll?! Denn von der Leistung her ist ja nicht viel um.

Muss ich jetzt wirklich auch den A3010 kaufen? Ich muss mal warten wie sich da die Preise entwickeln, wenn's wirklich was bringt, kann ich auch noch nennen halbes Jahr dts-ma in 5.1 hören, aber eigentlich wollte ich nicht so viel in den avr stecken. Aber was bringt es 1000euro auszugeben und sich trotzdem dauernd zu fragen was wäre wenn?

Muss mal mit meinem lokalen Händler sprechen, je nachdem was er haben will, kann ich mir dann vielleicht mal beide übers we nach Hause holen auch wenn ich eigentlich keine Lust auf die umstöppselei hab.

Also klangliche Nuancen hab ich ja kein Problem damit da ich sicherlich kein so ein musikalisches Gehör habe viele andere hier.

Aber weniger Bass wäre schon ein Kriterium für mich, kann da sonst noch jemand etwas dazu sagen?

M782 schrieb:

Wenn das so wäre würde ich auch zum 3010 greifen denn meine Q900 könnten auch mehr Bass vertragen...aber mich wundert dass da klanglich so ein Unterschied sein soll?! Denn von der Leistung her ist ja nicht viel um.

oha die Q900 sind aber schon extrem bassslastig von Haus aus!
war mir viel zu viel.

der 3010 hat soweit ich weis andere endstufen.
sprich 1010/2010/3010 unterscheiden sich NICHT nur in der anzahl der endstufen, dem netzteil, und HD3 sondern eben auch an der qualität der verwendeten endstufen.

solltest du den 1010 haben dann versuch es mal mit bi_amping..
vielleicht fehlt den großen basstreibern der Kef Q900 einfach die Power der endstufe..
denn genau hier machen Reciver gegenüber verstärkern das problem es fehlt power für den bass.

und das war das größte problem wieso der RX-A1010 sofort bei den größeren Boxen eben der Q900, Canton Vento 890DC, Canton Referenz 5, Kef XQ90, Quantum 1009 usw... raus geflogen ist.

allein der wechsel auf den 2010 war eine offenbarung

@86bibo
200watt pro kanal?
der RX-A3010 hat eine maximale stromaufnahme von 12xxWatt..
wie sollen da bitte 9x>200Watt und dann noch mind. 200W die der Reciver selbst benötigt herkommen?
wundersame stromvermehrung?

86bibo schrieb:

Muss ich jetzt wirklich auch den A3010 kaufen? Ich muss mal warten wie sich da die Preise entwickeln, wenn's wirklich was bringt, kann ich auch noch nennen halbes Jahr dts-ma in 5.1 hören, aber eigentlich wollte ich nicht so viel in den avr stecken. Aber was bringt es 1000euro auszugeben und sich trotzdem dauernd zu fragen was wäre wenn? Muss mal mit meinem lokalen Händler sprechen, je nachdem was er haben will, kann ich mir dann vielleicht mal beide übers we nach Hause holen auch wenn ich eigentlich keine Lust auf die umstöppselei hab.

nicht unbedingt.
um das zu hören reicht es ne richtig gute box erst am 1010er dann am 2010er zu betreiben.
das hörst du sofort!

und das kannst du bei jedem mediamarkt, saturn zumindest in den großstädten.
die ländlicheren da hört es bei UVP 600-800€ boxen auf...

in den citiys haben die bis zu den 15T€ boxen (paar) einiges zu bieten.

und die haben eben auch die yamahas was ein "premium" hifihändler nicht hat

M782 schrieb:

Also klangliche Nuancen hab ich ja kein Problem damit da ich sicherlich kein so ein musikalisches Gehör habe viele andere hier. Aber weniger Bass wäre schon ein Kriterium für mich, kann da sonst noch jemand etwas dazu sagen?

hörs dir doch einfach mal an..
bilde dir dein eigenes urteil! denn wenn du auf stereoplay, areadvd und konsorten hörst weist du ja was gut ist

bei kleinen canton GLE usw.. ist hört man es schlechter raus..
bei der Karat hab ichs nicht probiert.

@MZ4
hab noch gar keinen da ich zwischen 2010/3010 schwanke, wollte aber eher den 2010 nehmen da ich sicher nie mehr als 5.1 aufstellen werde und auch nur der Video-EQ für mich von nutzen wäre aber sonst halt nichts denn selbst die FB wird durch ne Logitech Harmony One ersetzt

Bi-Amp hatte ich schon beim 2067 und fand das nicht Basslastig von den Q900, hatte aber nur YPAO einmessen lassen und selber nichts verstellt da ich halt was das angeht nicht so gut bin (eher bei anderen Sachen was mit PC etc. zu tun hat ;))

Edit: Naja will meinen Händler nicht antun dass ich zwei AVR gleichzeitig mitnehmen und selber im Geschäft hat er im Moment keine Vorführer stehen sonst hätte ich es da schon mal probiert

Ne bei den Zeitschriften ist ja alles überragend und Super egal ob 2010/3010 etc.

Daher frage ich ja euch und nicht die

ja hast du jetzt nen 2067?
ich mein wenn ja warum willst du dann auf den 2010 welchseln?

hast du die Q900 schon?
weil wenn die ist verdammt basslastig abgestimmt
da brauchen die anderen genannten boxen nen subwoofer dazu um da hin zu kommen.

und wie gesagt fahr zum mediamarkt/saturn.. anhören kannst du es ja.