NAD T778

freddy-maus (Beitrag #850) schrieb:

S.P.S. (Beitrag #812) schrieb: Keine 20 Minuten später erneut keine Reaktion auf die FB und erneutes vom Strom nehmen.... :{ Wird die Kommunikation von der FB zum Receiver evtl. durch irgend etwas gestört?

Das Problem ist im Moment gelöst, scheint am Netzwerk-Standby gelegen zu haben....
Mit der FB gibt es ein paar Verzögerungen beim Drücken der Tasten, nicht immer, nicht überall aber da bleibe ich dran.




Bei www.hifiklubben.de gibt es welche lieferbar, da ist meiner auch her, haben einen Shop bei uns in der Nähe (Bonn), da dachte ich kann ich nix falsch machen wenn mal was ist.

Haben sogar B-Ware wenn einer den AVR eh versteckt

auf der Rückseite steht ja lediglich bei einem der HDMI outs 4k dran. Ist das nur irretierend gemacht oder liefert das Gerät tatsächlich nicht an beiden Ausgängen 4k?

Nein sowohl der 2. Out kann nur bis 1080p sowie der Front Anschluss kann kein 4k Verarbeiten (Input).

Schon komisch, wie so ein hochpreisig Gerät durch sowas für viele uninteressant werden dürfte... Wofur soll man so eine Ausgang denn nutzen?

Ich würde mich ja brennend für eine neue Videokarte interessieren seitens NAD (Chipsteckkarte ) mit HDMI 2.1 Inputs sowie Outputs

Da lässt sich NAD ja immer Zeit und man sieht aktuell auch das es so sehr gut sein kann.

Mein bestellter soll morgen geliefert werden. Bin schon etwas gespannt. Für 3k sind die Erwartungen schon deutlich höher.

Aktuell gibt es ein Ausstellungsstück bei Ebay für 2600,-

Wann bestellt???

2600€ sind mMn zu teuer, dafür bekommt man sicherlich auch ein Neugerät. Würde da wenn noch etwas runterhandeln bei voller Garantie.

prouuun (Beitrag #861) schrieb:

2600€ sind mMn zu teuer, dafür bekommt man sicherlich auch ein Neugerät. Würde da wenn noch etwas runterhandeln bei voller Garantie.

Da stimme ich Dir zu. Hatte meinen damals für 2.500 € bestellt (Neugerät). Musste ihn dann aber stornieren da ich auch Zone 2 nutze. Das mal als Anhaltspunkt für diejenigen die damit liebäugeln sich einen zu holen.

Tobok (Beitrag #862) schrieb:

prouuun (Beitrag #861) schrieb: 2600€ sind mMn zu teuer, dafür bekommt man sicherlich auch ein Neugerät. Würde da wenn noch etwas runterhandeln bei voller Garantie. Da stimme ich Dir zu. Hatte meinen damals für 2.500 € bestellt (Neugerät). Musste ihn dann aber stornieren da ich auch Zone 2 nutze. Das mal als Anhaltspunkt für diejenigen die damit liebäugeln sich einen zu holen.

Verdammt, dann hab ich doch zu viel bezahlt.....noch einer mit 2500 Euro?

Was heißt zu viel bezahlt? Wenn Du glücklich bist mit dem Gerät ist doch die Welt in Ordnung. Warst Du doch vorher auch, ob Du jetzt paar € mehr bezahlt hast oder auch nicht. Also deshalb würde ich ich nicht ärgern sondern den NAD genießen.

Ist doch immer eine Frage der aktuellen Marksituation.
Im Moment ist der Gebrauchtmarkt ziemlich leer, weil es auch neu kaum Angebot gibt.

Das ist die freie Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage bestimmen die Preise.

Aber ich sehe es auch wie tobok. Du bist zufrieden mit dem Gerät. Wird es schlechter, nur, weil Du woanders von einem günstigeren Preis gehört hast?
Wenn man so denkt, wird man nie mit irgendwas wirklich zufrieden sein.

Thowie (Beitrag #865) schrieb:

Wenn man so denkt, wird man nie mit irgendwas wirklich zufrieden sein. :prost

Auf den Punkt gebracht

Tobok (Beitrag #864) schrieb:

Was heißt zu viel bezahlt? Wenn Du glücklich bist mit dem Gerät ist doch die Welt in Ordnung. Warst Du doch vorher auch, ob Du jetzt paar € mehr bezahlt hast oder auch nicht. Also deshalb würde ich ich nicht ärgern sondern den NAD genießen.

Ich hab nur bestellt - bekommen hab ich bisher kein Gerät - deshalb kann von Glück auch noch keine Rede sein.
Ich hab dann lediglich mehr bezahlt als nötig.

butch111 (Beitrag #867) schrieb:

Ich hab dann lediglich mehr bezahlt als nötig.

Das zu können mit einem Lächeln, ist auch ne Form von Glück...

Und: es gibt IMMER noch nen niedrigeren Preis.

Mit der Mentalität haben wir zum Beispiel als Verbraucher die widerlichen Verhältnisse in der Massentierhaltung verursacht.
Oder bei Klamotten. Nie billig genug, Hauptsache, es klebt genug Blut fleißiger, philippinischer Kinderfinger dran.

Entspann Dich. Man muss auch gönne könne. Vielleicht ist auch einfach Dein Händler kulanter oder seriöser...
Oder es geht seinen Beschäftigten besser als beim Billigheimer?
Wer weiß? Irgendwoher kommt ja der „letzte Preis“...

Und wo steht bitte geschrieben , wenn man wirklich mehr bezahlt , dass es auch den Arbeiter besser geht und sich die Firmenchefs es sich nicht selbst in die Tasche stecken ? Heutzutage bezahlt man nicht mehr die Arbeiter die dahinterstecken , sondern nur den großen Namen nichts weiter. Wer da noch teuer kauft ist selbstschuld.

Nirgendwo steht das!

Eins ist aber andererseits klar: wenn immer nur der billigste Preis zählt, ist der Sozial- oder Umweltstandard doch klar, oder?

Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte mal bei den bekannten „Größen“ jobben. In Versandhandel oder Fleischindustrie zum Beispiel...

Thowie (Beitrag #870) schrieb:

Nirgendwo steht das! Eins ist aber andererseits klar: wenn immer nur der billigste Preis zählt, ist der Sozial- oder Umweltstandard doch klar, oder? Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte mal bei den bekannten „Größen“ jobben. In Versandhandel oder Fleischindustrie zum Beispiel...

Hör doch bitte auf mit sonem Bullshit....du verschenkst also gerne fürs gleiche Produkt 1-2 Hunnies beim Onlinehändler?????

.... und nein ,ich kann das alles nicht mit Massentierhaltung in Einklang bringen.

Heute ist er geliefert worden, ein wirkliches Schmuckstück!
Schnell die Front und den Center abgeklemmt und sich durch das Menü gehangelt. Intuitiv würde ich es jetzt nicht beschreiben, aber man kommt zurecht. HDMI, Fernseher an und ein paar TIDAL Referenzstücke gehört. Erster Eindruck: Klingt toll, die Mitten und Höhen etwas freier, der Bass aber zurückhaltend. Kein Sub angeschlossen. Alles ohne Dirac Einmessung, dafür war keine Zeit mehr. BluOs Update noch gemacht, lief alles gut. Leider ist mir beim Einschalten ein leichtes Ploppen vor dem Updaten aufgefallen. Nachher nicht mehr. Ob es durch das Update weg ging, kann ich nicht sagen, achte morgen mal drauf.
Ob er für mich sein Geld wert ist, muss der Klang nach Dirac und bei höherem Pegel beweisen. Vorerst bin ich ganz angetan und höre deutlich, das die Rodan besser „versorgt“ werden. Klingt räumlicher und größer, die Präzision der Stimmen sehr gut, die Ortung gut aber geht bestimmt noch besser mit Dirac. Morgen geht es weiter...

butch111 (Beitrag #860) schrieb:

Wann bestellt???

Am Sonntag Nachmittag. Lief alles schnell und einwandfrei.

Eine negative Sache ist mir aber auch aufgefallen: Unser Kleiner wollte sein Sandmänchen hören, also auf TIDAL ein Einschlaflied ( Schubert) gewählt und... deutliches Rauschen bei -21dB Anzeige und 2,50m Hörabstand. Muss ich morgen noch einmal nachgehen. Liegt das an der Aufnahmequalität oder am Verstärker?

Leider am verstärker, du kannst mal zum testen die Lautstärke auf -70db oder so stellen (also fast still^^) und lässt mal ein testlaufen der auch so gut wie still ist (5hz ton oder ähnliches - eben das der AVR überhaupt ein Signal entfängt). Wenn jetzt ein Rauschen zuhören ist , ist es der AVR.

butch111 (Beitrag #871) schrieb:

Hör doch bitte auf mit sonem Bullshit....du verschenkst also gerne fürs gleiche Produkt 1-2 Hunnies beim Onlinehändler????? .... und nein ,ich kann das alles nicht mit Massentierhaltung in Einklang bringen.

Gehts auch ein wenig respektvoller? Meine Perspektive und Einstellung ist genauso wenig oder genauso viel Bullshit wie Deine!

Und ja: auch bei Händlern, die online verkaufen, gibt es Unterschiede, und zwar gewaltige!

Das wird dann zum Beispiel sichtbar, wenn man die Händler auch aus ihren Läden vor Ort kennt (wenn die überhaupt welche haben,- für mich auch ein Kriterium. Auch wegen Service etc.. Für Dich vielleicht nicht, wenn das für Dich keine Rolle spielt und nur der billigste Preis zählt,- kann man so sehen. Aber auch diesbezüglich ist eine andere Meinung nicht automatisch Bullshit, nur weil es nicht Deine ist.).

rain_air (Beitrag #874) schrieb:

Einschlaflied ( Schubert) gewählt und... deutliches Rauschen bei -21dB Anzeige und 2,50m Hörabstand. Muss ich morgen noch einmal nachgehen. Liegt das an der Aufnahmequalität oder am Verstärker?

Deine Boxen haben „nur“ 86 db. Bei einem Schlaflied für den Kleinen schon -21 am Amp, -dazu ein sehr sensibel abbildendes Bändchen.
Das Rauschen wundert mich da nicht besonders.

Zum Vergleich: ich habe Audio Physic Tempo 25 mit einem Konushochtöner und 90 db.
Bei -21 hab ich fast Angst um den Putz im Hörraum. Und es rauscht fast gar nix. Wenn ich es wahrnehmen will, muss ich sowieso mit dem Ohr direkt an den HT.

Scheint aber grundsätzlich zu stimmen, was man so über die Rauschneigung der NAD liest.
Denn bei den selben Boxen an meinem alten Stereoamp (Onkyo A 9000 R) hörte man 0,0. Einfach nix! Schwärze.

Hallo an Alle
Habe heute den Neuen T778 bekommen, bin noch am einrichten und gleich eine Frage.
Gibt es für den noch keine Iphone App? Die die im Store aufgeführt ist geht nicht.
LG
Almatino

App-Link
BluOS Controller

Danke habs gefunden.
Hatte vorher einen Yamaha. die war irgendwie besser,na mal schauen.
Hatte gedacht NAD hat auch sowas wie all in One

Almatino (Beitrag #880) schrieb:

Hatte gedacht NAD hat auch sowas wie all in One

Hat NAD nicht. Hab ich probiert. Kommt kein Bier raus, kann nicht grillen, kann keinen Kaffee kochen...

Mal im Ernst: was soll bei Yamaha besser gewesen sein? Ich hatte vorher nen Yamaha. Der war nicht schlecht, aber auch da: Fernbedienung zum Einmessen etc., die meisten Funktionen über MusicCast, dazu ne Controller App.
Ganz genau wie beim NAD. Nur haste da noch die Einmessung über PC mit DIRAC, dafür ist die im Ergebnis Klassen besser.
Ich sehe null Vorteil beim Yamaha, zumal BluOS auch deutlich besser und universeller ist als MusicCast, -was zugegeben auch nicht übel ist.

Bin am Wochenende auch vom Yammi 2010 auf den NAD umgezogen (Ende November letzten Jahres bestellt). Ich muss auch gestehen, dass das Bedienkonzept vom Yamaha in sich schlüssiger war. Keine Frage BlueOS bedient sich für das Streamen richtig gut. Aber der Rest der Bedienung des Gerätes ist gefühlt eher ein Anhängsel, wenn es denn überhaupt vorhanden ist. Die Alternativen Apps sowohl für iOS und Android sind ein eher netter Versuch. Kann NAD das nicht besser?
Das trübt ein wenig das Bild, denn die akustische Leistung ist definitv eine Steigerung vom Yammi, erst recht nach dem Dirac einmessen.
Ich bin da noch am optimieren, aber die erste Hörproben hatten den gewünschten Gänsehauteffekt.
Was den Lüfter angeht: ja unmittelbar am Gerät leise hörbar. Im Rack in 4m Abstand und Konzertlautstärke kein Thema mehr :-)
Beim durchzappen der Quellen, gab es ab und an leise ein knacksen aber für mich kein Grund der Beanstandung ...
Insgesamt bin ich zufrieden mit dem neuen Spielzeug. Die Konzentration auf das Wesentliche, nähmlich die optimale Widergabe von Audio ohne viel Schnick-Schnack funktioniert für mich...

Grüße

Moinsen,

auch von mir ein kurzes Feedback:
Meinen ersten T778 hatte ich im September (war einer aus der Juli-Produktion 2020). Dieser ging nach einem zweiwöchigen Test aufgrund bekannter Probleme (LS "Knacken/Poppen", Subwooferrauschen, Lüfter zu laut, Tonaussetzer und kurzzeitige Displayausfälle) zurück.
Seit einigen Wochen habe ich nun einen T778 aus der Oktoberproduktion 2020 hier.
Das Knacken beim Quellwechsel/Einschalten ist nun kein Thema mehr, Selbiges gilt für Subwooferrauschen.
Bei 1 m Entfernung ist der Lüfter zwar hörbar, auf meine "Normalentfernung" allerdings nicht mehr wahrnehmbar.

(Bei NAD) bekannte Probleme:
- Displayprobleme in Verbindung mit aktiviertem "CEC/LAN/BluOS in Standby" (Display bleibt manchmal schwarz beim Einschalten oder zeichnet Streifen)
- Preset-Speicherung unzuverlässig bzw. nur möglich nach Netztrennung (per Hauptschalter)
- Die beworbene "NAD A/V Remote App" funktioniert nicht mit dem T778 (eine sehr gute (leider kostenpflichtige) Alternative ist die "NAD OSD" App von Markus Mehlau).

Workarounds aus eigenen Erfahrungswerten - dem einen oder anderen hilft es vielleicht:
- Das LS Poppen beim Quellwechsel kann vermieden (oder min. reduziert) werden, wenn man "Analog Audio" für die Quellen deaktiviert, bei denen es überflüssig ist.
- Probleme mit ARC können vermieden werden, in dem man eine Quelle für ARC anlegt und dort bei "Digital Audio" ARC festlegt.
Den ARC Mode unter "Control Setup" sollte man dann auf "Source Setup" setzen (Power auf "Off", Source Switch "Off"). Bei läuft ARC nun damit ohne Probleme.

Mit DIRAC hatte ich nur anfangs kleinere Probleme (z.B. Abbruch bei der Messung oder dem Übertragen auf einen der drei DIRAC-Slots).

Sowohl im Stereobetrieb als auch im Surroundbetrieb hat mich der T778 von Anfang an begeistert.
Verglichen habe ich mit meinen vorherigen AVRs Denon X4600 und Yamaha A3080. Super Optik, super Display.
Und ja, die Bedienung ist gewöhnungsbedürftig - aber wer fummelt schon jeden Tag an der Konfiguration rum ...

Meiner Meinung nach wiegt der sehr gute Klang die vorhandenen Unzulänglichkeiten auf, ich werde den T778 also behalten. Jedenfalls sehe ich aktuell keine Alternative.

Gibt es für den noch keine Iphone App?

nutze im täglichen Normalbetrieb nur noch die hier

NAD OSD

Wieso sind die Apps bei Apple immer so teuer ...

NAD Remote ist auch OK ...

Hallo zusammen,

ich habe nach Wechsel auf neue Ultra High-Speed HDMI-Kabel und Anschluss ans LAN keinerlei Probleme mehr.
Netzwerk-Standby klappt, ARC klappt, alles klappt.

In der Zwischenzeit habe ich mir auch ein paar neue Front-Lautsprecher gegönnt (Dali Rubicon 8 ) und damit den Raum im Bass etwas besser unter Kontrolle bekommen. Obenrum ist es eine völlig neue Welt

Meine anfängliche Euphorie bezüglich DIRAC hat sich jedoch zwischenzeitig etwas reduziert.

Fürs 5.1 ist es definitiv eine Wucht, aber im reinen Stereo-Betrieb fehlt mir im Vergleich was. Es wird zwar der Raum weggeschnitten, dabei geht meinen Ohren nach aber auch anderes verloren und es wirkt je nach Titel irgendwie künstlich.

Ich muss dazu sagen, dass ich jedoch eine recht intensive Mode bei 46Hz habe.... Evtl ist es auch zu viel was da weggeschnitten werden muss.

Jetzt habe ich 2 Optionen. Anlage so stehen lassen & Probleme mit der Raumakkustik in Kauf nehmen (und irgendwie versuchen in den Griff zu bekommen [WAF]), oder Anlage um 90° drehen und die Scheidung akzeptieren

Ich habe unter Android die NAD AVR Remote, aber ich nutze mehr die klassische FB.
Hier habe ich jedoch noch immer die Probleme mit der verzögerten Reaktion im OSD-Menü.

Hallo S.P.S.,
nutzt Du Dirac Live Full Version?

Wenn ja und sofern Du den kompletten Frequenzgang bei Stereo von Dirac bearbeiten lässt, ziehe mal das Fenster bei den Frontlautsprecher nur bis z.B. 500Hz und speichere es auf einem freien Slot ab.
Wenn der Test Dir zusagt, verknüpfe einfach Dein Stereo Preset mit dem Dirac Slot und Du umgehst die Scheidung

Nein, ich habe bisher nur die ab Werk Dirac Version.
Aber die geht ja meines Wissens eh nur bis irgendwas 400Hz?

500Hz und somit ist mein geschriebenes hinfällig

Hört es sich also ohne Dirac besser an?

Besser ist relativ, es klingt einfach natürlicher...

Und das es an den zwei neuen Lautsprechern liegt, ist ausgeschlossen?

"natürlicher" kann doch durchaus sein.
Auf nem Konzert wird in der Regel ja auch im Raum der Frequenzgang "verschoben".
Je nachdem wie Dirac in deinem Fall seine Arbeit verrichtet muss ein korrigierter Frequenzgang ja nicht unbedingt gefallen.

Aber das hat doch letztlich nicht mit DIRAC und seinen Fähigkeiten, sondern mit dem Nutzer zu tun.

Heißt: DIRAC einmessen und korrigieren zu lassen ist zunächst mal richtig.

Wenn dann z.B. Bass für den eigenen Geschmack fehlt, kann man ja immer noch die Zielkurve verändern, dann hat man mehr Bass, aber ohne (oder mit sehr viel weniger) Raummode als bisher, und das klingt, wenn man nicht ausschließlich auf Gedröhn steht, immer besser.

Allerdings: ist die Raumakustik völlig besch..., dann kann DIRAC daraus auch keinen Konzertsaal zaubern, die Gesetze der Physik gelten auch mit DIRAC.

Eben, es ist immer persönliches Hörempfinden.

Letzendlich ist die Raummode durch die Verkleinerung der Lautsprecher ein wenig besser geworden, ich wollte noch etwas mit Dirac spielen. Evtl hift es nur den Bereich der Raummode von 40-50Hz zu korrigieren.

Gibt es eigentlich die Möglichkeit den bearbeiteten Frquenzgang im Nachgang nochmal über Dirac gegenzumessen?

Nee, das geht aber über REW.

Ich würde aber wirklich eher DIRAC komplett korrigieren lassen und dann die Zielkurve bearbeiten, oder nötigenfalls mehrere Zielkurven erstellen,- alles andere ist m.E. wirklich Murks.

Aber letztlich muss das jedermann selbst entscheiden, klar.

REW?

Ich habe schon an den Zielkurven gespielt, aber es wirkt dann trotzdem unnatürlich.

https://www.jochensc...sen-mit-rew-freeware

Guten Abend zusammen,

ich habe DIRAC mal nur im Bereich der Raummoden zwischen 30 & 80Hz korrigieren lassen.

Endlich ist es so wie es sein soll, das Dröhnen ist weg und der Klang der Lautsprecher unverfälscht.

Wenn das bei Dir die Lösung ist und Du nun zufrieden bist: !

Alles Theoretisieren ersetzt ohnehin keine „Entenpelle“ beim Musik hören...