NAD T778

War OT

Nun, zusammen mit den geplanten Endstufen bist du dann doch in der o.g. Richtung unterwegs.

Ohne Endstufen hilft nur selber singen....

War OT

Die letzten 5% sind halt mitunter die teuersten.

Den Sprung vom Denon 4400h musste man sich schon schönreden ;-) aber gut ich habe auch nur ein Wohnzimmer zu beschallen

Beim 778 wurde ja wegen dem Display gemeckert,man würde aus der Entfernung nicht alles ablesen können,das ist bei der Strom nicht anders,

Die M28 kostet neu 6799€....und du zahlst mit der C268 zusammen 2000€?
Falls du noch eine auftreiben kannst, melde ich Interesse an...

Das mit dem Display ist doch kein Problem. Die Lösung habe ich mal bei einem Kunden gesehen. Nennt sich Fernglas, Bei dem Preis der Vorstufe dürfte ein gutes Glas von Leitz doch drin sein.

War OT

Lassen wir das, verarschen kann ich mich alleine.
Vor 7 Monaten bei ebay gekauft und du wartest immer noch....

Nein,das hast du falsch verstanden Kaufdatum des M28 war Mai 22, die ist jetzt 7.Monate alt! Die Rechnung sehe ich Samstag,dann mache ich ein Bild davon.Nix,verarschen..
Ich habe die am Dienstag gekauft und Mittwoch bezahlt,willst du die Belege sehen?
Kein Problem!

Moin,

jetzt habe ich auch mal ne Frage zu Dirac:

Bin mit der Einmessung bestens zufrieden. Der Klang wird deutlich aufgewertet, allerdings nutze ich den Filter dann doch nicht, weil der linke Frontspeaker um - 1db Pegel abgesenkt wird, Center und der rechte Front um +1 db hochgeschraubt.

Manuell lässt sich das dann nicht mehr ändern, oder übersehe ich was?

Die unterschiedlichen Lautstärken sind einfach zu sehr hörbar.

Wenn alles symetrisch ist,und dir das Ergebnis nicht gefällt einfach daa Mikro,
Stück für Stück nach rechts/links verschieben da reichen schon 1-2cm,dann hat man andere Ergebnisse.

Beendest nach 1.Messung und schaust dir daa Ergebnis an,wenn es nicht passt wie gesagt Mikro verschieben.
Wenn alles Ok ist dann die Restlichen Punkte Einmessen.

tlaboc (Beitrag #4988) schrieb:

Manuell lässt sich das dann nicht mehr ändern, oder übersehe ich was?

Nein, da lässt Dirac/NAD leider nicht zu das man das nachträglich ändert.

Ich würde noch einmal ganz penibel die Abstände des Mikros und die Einwinkelung der Lautsprecher überprüfen, das alles zu 100% symmetrisch ist.

Auch sollte nichts und niemand zwischen Mikro und Lautsprechern stehen.

Rossi_46 (Beitrag #4989) schrieb:

Wenn alles symetrisch ist,

Tatsächlich ist es nicht symmetrisch, aber der von Dirac ermittelte Lautstärkenunterschied ist einfach zu krass.

Werde das mit einer anderen Positionierung des Mikros mal probieren, aber das kann ja eigentlich nicht die Lösung sein. Wundere mich, dass ich die Lautstärken nicht im nachhinein anpassen kann. Erscheint mir unsinnig.

Einfach die Targetkurve im Dirac Menü für Front links 1db anheben,oder 2

Du kannst doch vor dem Filterexport auch die Pegel entsprechend anheben/absenken.

marco_008 (Beitrag #4976) schrieb:

Was versprichst du dir,von dem Upgrade?🤷‍♂️

Hier ein kleiner Vorgeschmack, was ihn erwartet: Link
Die Trinnov hat nur die 'nCores', gleiche Verstärkertechnologie wie im T778. Schon sehr gut, aber die Purifis können halt nochmals mehr Details herausarbeiten. Rossi ist auf dem richtigen Weg, aber um das ganze Potential überhaubt erleben zu können, sollten seine Schallwandler als nächstes angegangen werden.
Trotzdem wird er auch schon jetzt eine Steigerung wahrnehmen.
Interessant wäre gewesen, ob der T778 als Vorstufe so viel schlechter als die Storm gewesen wäre...

DLBC macht jetzt schon ein Unterschied,das habe ich heute schon rausgehört

Der Rechnung für die M28 kommt morgen,ich lasse mir nicht nach sagen ich verarsche.

Hier Optimierung von DLBC

Wie viele Subwoofer hast du denn?
DLBC für Multi Subwoofer, macht ja keinen Sinn wenn man nur einen betreibt, das macht der NAD auch mit "Single DLBC".

Ich brauch auch keine Rechnung, du hast halt was Anderes geschrieben. Das Löschen der Beiträge ...

Die M28 ist hier OT...ebenso wie die Storm

Hier mal ein grundsätzlich interessantes Video wie ich finde, man muss LM nicht mögen, aber Ahnung hat er, das wird ihm kaum einer abstreiten.
https://youtu.be/VNRRg39Jdgg?t=703

Für ich das Thema 778 auch beendet.
Passt schon..
Allen anderen wünsche ich weiterhin Viel Spaß mit dem 778.

Filou6901 (Beitrag #4954) schrieb:

.............in der ersten Wellenfront fehlt dies dann total Das stimmt natürlich, so habe ich das noch nie betrachtet, aber leuchtet sogar mir ein. Daher vielen Dank für den Hinweis, sollte man schon berücksichtigen. Ein linearer,glattgebügelter Verlauf sieht eventuell schön aus, doch zufrieden ist man danach meist auch nicht, es fehlt was......... Das macht eben RoomPerfekt doch ein wenig anders, eben nicht so intensiv wie Dirac , ist schon ein Unterschied . Aber wer sich mit Dirac etwas auskennt, weiss sich ja hier zu helfen, nachjustieren ;)

Hatte ich glatt übersehen.
Ja, man kann manuell einiges erreichen, aber dazu muss man auch den Aufwand betreiben und den Istzustand vor und nach einer automatischen Einmessung untersuchen und vergleichen.
Und dann natürlich genau wissen, welche Veränderung sich wie genau in der Praxis auswirkt.

In der Regel macht Dirac, Anthem ARC oder Room Perfect automatisch schon einen guten Job, wobei beim mir und meinem Raum manuell in jedem Fall noch deutliches Potenzial zum Vorschein kam.

Letztendlich macht trotzdem der Raum die Musik....in dem Video von LM, er spricht von 60k€ aufwärts-Kino, hat er einen Denon 8500h verbaut.
Ich bin sicher das klingt aufgrund der Raumakustik deutlich besser als jeder nur teilweise optimierte Raum mit dem besten AVR oder Vorstufe, egal welche.
Das limitiert halt überall, auch bei mir.

DLBC wurde entwickelt, um mehr als einen Subwoofer optimal in das System einzubinden. Für nur einen Subwoofer braucht man es nicht wirklich.
Da der NAD 778 kein DLBC seitens Dirac Live kann, wird das dann auch zu Offtopic.

Habe meinen T778 heute aus der Reparatur zurück bekommen hab nun quasi einen übrig Wenn jemand Interesse hat gerne ne PM senden

molly78 (Beitrag #4993) schrieb:

Du kannst doch vor dem Filterexport auch die Pegel entsprechend anheben/absenken.

Wo ist denn die Funktion? Weiß nicht was ich da machen muss... Hast du einen Screenshot?

Hatte mich da doch geirrt - sorry

Hallo Devine82,

was hatte dein T778 für ein Problem ?

Ich kriege auch einen Neuen !
Meiner hatte einen lauten Lüfter und
die Dirac Dateien waren nach ein paar Tagen verschwunden.

Er war auch zur Reparatur für 3 Monate und alle Dirac und NAD kamen nicht weiter.

Daher erhalte ich heute oder morgen meinen Neuen T778.

tlaboc (Beitrag #5001) schrieb:

molly78 (Beitrag #4993) schrieb: Du kannst doch vor dem Filterexport auch die Pegel entsprechend anheben/absenken. Wo ist denn die Funktion? Weiß nicht was ich da machen muss... Hast du einen Screenshot?

So einfach ist das nicht.
Du müsstest die Zielkurve für den einzelnen Lautsprechen z.B. komplett um 1dB anheben oder absenken.

ReneHertel (Beitrag #5003) schrieb:

Hallo Devine82, was hatte dein T778 für ein Problem ?

bei mir war die komplette Front tot und ein Wackler auf einem der Sub Eingängen.

Getauscht haben die das Pre Out Board, das PSU Main und Amp UCD 100 Watt Version
Das Ganze hat Ca 1 Monat gedauert.

Am Wochenende werde isch testen und dann steht der für knapp unter 3k zum Verkauf

Den Lüfter bekommt NAD leider nicht in den Griff.
Ich war einer der ersten, dereinen T778 in 2020 bekommen hat, der dann wegen des Lüfters zurückging. Nach Lüftertausch aber ebenso laut war.
Nun habe ich hier zwei aus Apil 2022 und es ist immernoch der gleiche Lüfter mit dem gleichen Problem verbaut...einfach traurig bei so einem Gerät, welches nun ja auch noch deutlich teurer geworden ist.
Mit einem Noctua Lüfter für schlappe 15Euro ist das Problem behoben.

der reparierte T778 ist auch eines der ersten Geräte aus 2020 Lüfterprobleme hatte ich nie war auch nicht aus der Nähe zu hören.
Bei meinem neuen T778 aus 2022 ist auch kein Lüfter zu hören

Das Problem mit Lüfter zu laut beim T778 aber auch bei Beamern ist, dass hier individuelle Wahrnehmung vermsicht wird mit Serienstreuung.
Manche Geräte sind nicht in Ordnung und sehr laut. Nicht "defekte" Geräte sind für manche flüsterleise für andere nicht ertragbar.

Die Aufstellung des Geräts wird hier auch noch mit reinspielen. Wenn das Gerät von einer Betonwand in einem nach vorne offenen aber sonst rundum geschlossenen Regal steht wird dies sicherlich die Geräusche verstärken.

... auch bei leisen Passagen im Film hörte ich meinen Lüfter damals und baute ihn um.

Bin ja heute gespannt wenn er erscheint und ihn morgen anschalte und alles überprüfe ohne Lautsprecher !

Ich werde mein T778 behalten.

Aber für 3999 € da erwarte ich auch mehr das die Geräte zu 100 % OK sind ohne Fehler.

Rene

Hat hier vielleicht jemand Erfahrung sammeln können in einem Klangvergleich von NAD T778 zu einem Arcam AVR 30 bzw. JBL SDR 35?

Apple TV 4K und der T778. ich habe 5.1 angeschlossen. Format ändern auf aus und Atmos auf aus. nun steht bei Netflix filmen zb in der nad app PCM 3/2.1 oder 3/4.1 aber ich kann keinerlei upmixer anwenden. ich kann nur im DIRECT modus schauen. ist das korrekt?

.. warum hast du beim APPLE TV 4K (welches Modell ?)
Warum hast du alles auf aus gestellt beim APPLE TV 4K?

Weil ich ja kein Dolby will. Ist ja schlechter. Und da ich nur 5.1 habe bringt mir atmos auch nichts.

... stimmt.

Also mit aktivierten höhenlautsprechern geht upmixen dann auch.

Wenn Du 5.1 Lautsprecher hast was soll bei 3/2.1 (= 5.1) geupmixed werden können?

dachte das ging bei meinem denon und Yamaha trotzdem und wollte mal testen....

was mich aber schon sehr nervt... habe nun 10x auf 10 Positionen eingemessen, über Wochen, trotzdem höre ich stimmen aus dem center eben direkt aus dem center und nicht wie es bei jedem anderen AVR war, aus dem TV oben drüber. Effekte von links kommen auch direkt aus dem Lautsprecher links. ich hoffe ihr versteht was ich meine. geht links eine Tür auf dann schaut man den linken Lautsprecher an und das öffnen der Tür ist keinen meter neben dem Lautsprecher obwohl nach links zur wand noch 2,5m platz sind. habe die fronts eingedreht aber so macht das keinen spass. der klang ist besser als bei Yamaha, denon usw aber bei den anderen hatten ich einen weiteren 3d Effekt.

was mich aber schon sehr nervt... habe nun 10x auf 10 Positionen eingemessen, über Wochen, trotzdem höre ich stimmen aus dem center eben direkt aus dem center und nicht wie es bei jedem anderen AVR war, aus dem TV oben drüber. Effekte von links kommen auch direkt aus dem Lautsprecher links. ich hoffe ihr versteht was ich meine. geht links eine Tür auf dann schaut man den linken Lautsprecher an und das öffnen der Tür ist keinen meter neben dem Lautsprecher obwohl nach links zur wand noch 2,5m platz sind. habe die fronts eingedreht aber so macht das keinen spass. der klang ist besser als bei Yamaha, denon usw aber bei den anderen hatten ich einen weiteren 3d Effekt.

OK !
Hast du irgendwie eine Zeichnung ?, ich kann irgendwie nicht alles nachvollziehen

Zeichnung? Naja ich meine halt das zb wenn ein Auto links aus dem Bild fährt das es dann am Lautsprecher stoppt. Ich kenne das von anderen AVRs das das Auto bis aus dem Zimmer fährt. Gefühlt. Und beim Center das gleiche. Man denkt nicht das die Stimme aus dem tv kommt sondern schaut immer den Center an. Es handelt sich um Elac velas

Ich denke, die Antwort ist ganz einfach. Du hast Dir von den Yamaha-DSP ordentlich die Ohren verbiegen lassen. Diese Spielerei ist zwar lustig, hat aber nix mit der originalen Wiedergabe der Quelle zu tun. Vermutlich steht dein Center zu weit vom Bild entfernt, beim Yamaha konnte dan das mit "Center-Lift" ausgleichen. Alternativ den Center leicht nach oben kippen oder einen kaufen, der breiter strahlt. Das Bändchen im Elac ist dafür in meinen Augen ungeeignet.

Das ist ein 2000€ Center. Vorher ging es mit 500€ Center ja auch. Echt schade. Er steht so 20cm unterhalb von der tv unterkante. Kippe ich ihn an dann strahlt er evtl leicht über mich ab. Oder soll ich die fronts nicht eindrehen? Musik höre ich eh nie. Kann mir nicht vorstellen das es so sein soll das ein Auto im Lautsprecher stoppt.

Probiere doch mal ohne Center.

Dritterachterneunzehn (Beitrag #5023) schrieb:

Das ist ein 2000€ Center. Vorher ging es mit 500€ Center ja auch. Echt schade. Er steht so 20cm unterhalb von der tv unterkante. Kippe ich ihn an dann strahlt er evtl leicht über mich ab. Oder soll ich die fronts nicht eindrehen? Musik höre ich eh nie. Kann mir nicht vorstellen das es so sein soll das ein Auto im Lautsprecher stoppt.

Ein Preisschild ist leider kein Qualitätsmerkmal, der Bändchenhochtöner kostet im DIY-Handel etwas über 100€....
Was hattest Du vorher für einen Receiver?
Filme werden in erster Linie für die Leinwand gemacht, im Idealfall kommt der Ton aus der Mitte dieser und ein Auto fährt halt von rechts nach links über diese.
In diesem Fall hilft nur eines: LS näher zusammen oder, besser: ein größeres Bild.

Hey Leute,

möchte mich aus Langeweile mal etwas mit REW beschäftigen und mir deshalb ein Umik zulegen.
Nun stellt sich die Frage, ob es auch Sinn macht, den NAD anstatt mit dem NAD- Mikro mit dem Umik einzumessen.
Primär geht es mir darum, ob man das Umik auch direkt am NAD anschließen kann wie das originale Mikro?
Hintergrund ist, dass ich grundsätzlich mit dem Laptop zum Einmessen den Raum verlasse.
Das wäre natürlich schlecht, wenn das Umik an den Laptop muss.