Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860

Was haltet ihr von einer Mini DSP Lösung, mit Dirac oder REW, als Arcam 850 Nachvolger?

Hallo
Mein Arcam390 ist per optischen Kabel mit dem TV verbunden. Die Lautsprecher Links, rechts und Center stehen auf large.
Also ein 3.0 Setup.
Schaue ich ein Film von Sky in 5.1 kann ich per Fernbedienung zwischen Dolby Digital und Dolby Suround umschalten.
Wo liegen hier die Unterschiede? Was wäre die richtige Einstellung?

Dolby Digital ist das native Signal, das von Sky gesendet wird. Dolby Surround ist ein Upmixer des Arcams.

Hallo zusammen,

ich habe hier seit einiger Zeit mal wieder reingeschaut, weil ich gesehen habe, dass es eine neue Firmware gibt (Ich bin noch bei 4.41), nachdem ich nun mehrere vorige Seiten gelesen habe, weiß ich immer noch nicht, ob es einen Grund gibt auf 7.14 zu upgrade. Habe nur von einem Problem mit DTS gelesen.

Also nochmal die Frage hat 7.14 irgendwelche Vorteile zu 4.41 (oder sogar eher Nachteile?!) ?

Noch was anderes: Hat hier noch jemand das Problem mit Tonaussetzern im ARC betrieb? Wenn ich auf meinem LG C7 Netflix/Amazom/Disney+ in DolbyDigital+ schaue, bekomme ich alle paar Minuten 1-2 Sekunden Aussetzer. Einige hatten das selbe Problem mit den Denons, was aber nie wirklich beseitigt wurde. ARCAMs sind nicht so oft vertreten daher die Frage, ob sonst noch wer solche Tonaussetzer hat und ob sie jemand entfernen konnte (ggf. hilft da die neue Firmware?!) ?

Moin Gemeinde!

wie auch mein "Vortexter" habe ich mich länger (Arbeit, Arbeit und Arbeit) nicht mehr mit dem AVR550 beschäftig.
Gestern aber dann doch mal wieder und erstmal alle Updates durchgeführt. Auch die letzte Dirac-Version geladen und mal wieder eingemessen.
Hat Spaß gemacht (wie früher auch) und hab auch gleich mal ein Umik-1 bestellt, welches morgen kommt.

Soweit so gut.

Jetzt ist mir aufgefallen, das ich praktisch keinen LFE Kanal mehr habe.
Es läuft alles über meine Front-LS. Diese habe ich auf der Einstellung groß eingemessen. Die anderen (habe 5.1.2, also mit Deckenlautsprechern) sind alle auf klein eingemessen.
Stelle ich jetzt die Front-LS auf klein um, dann habe ich das LFE Signal sofort hörbar anliegen.

War das schon immer so?
Kann mich nicht mehr daran erinnern ehrlich gesagt.
Bei allen anderen AVRs der jüngsten Vergangenheit (Yamaha 3030, Denon 4000, Pioneer LX87 und ein paar mehr) war das nie so.
LFE ist LFE und nichts mit Bass zu tun.........

Hab ich Tomaten auf den Augen und etwas nicht beachtet?

Ich freue mich sehr über Tipps und sage schon mal DANKE

Wie sind Pegel und Abstand des Subs eingestellt worden? Vllt gibt das schon Rückschlüsse auf Fehler bei der Einmessung.

Wie sind die Messkurve des Subs denn aus? Auffälligkeiten zu sehen?

Mit welchem Material hast Du gegengetestet?

Mit REW nachmessen. Alles andere ist Stochern im Nebel.

@BornChilla83
Besonders Deine Frage nach dem Testmaterial ging mir nicht mehr aus dem Kopf. Dafür erstmal danke.

Ich habe wie immer aus meiner Sammlung an Livekonzerten ausgewählt. Filme schaue ich sehr selten an.
Die Lautsprecher sind alle (bis auf die Decken-LS) Eigenbauten (auch Bausätze) und für Konzertlautstärke konzipiert.
Ist wie gesagt meine Leidenschaft gute Konzerte in "Livelautstärke" genießen zu können.

In diesem Fall war es 2x Schiller (Atemlos und Zeitreise).
Erst habe ich es nicht bemerkt, das der Sub nicht oder nur minimalst mitspielt.
Das ich es nicht gleich bemerkt habe liegt an meinen Stand-LS.
Die sind aktiv und haben jeweils 2x 25cm Tieftöner. Eigentlich ist ein Sub nicht notwendig.

Lange Rede kurzer Sinn.
Ich habe noch eine Reihe anderer Konzerte getestet und musste feststellen das hier generell wenig bis nichts passiert wenn die Front-LS auf groß stehen.
Das ist mir noch nie aufgefallen, da ich sonst die großen Prügel auf klein im Arcam eingestellt hatte.

Also habe ich mit Filmmaterial weitergemacht.
Zuerst die Dolby Atmos Demo Disc, dann Rambo 4 und kurz noch den Anfang von Soldat James Ryan.

Ja schau mal einer an, es gibt doch ein LFE Signal!

Ist mir etwas peinlich, aber offensichtlich hat sich meine Frage damit erledigt.


@hmt
Da ich ab morgen ein Umik-1 hier habe, könnte ich wohl schon messen.
Ich müsste mich allerdings erstmal einlesen, da mir REW nicht geläufig ist. Spaß habe ich allerdings schon an sowas.
Die Frage ist nur, was soll ich denn messen und hier posten?

Super, dass Du das lösen konntest Tatsächlich ist ein sehr sparsamer oder sogar nicht vorhandener LFE-Kanale bei Konzert-Blu-rays nicht ungewöhnlich.

Bist Du mit der Einmessung denn insgesamt zufrieden?

Mit der Einmessung zufrieden?
Also ich bin mit dem Klang total zufrieden.
Ich habe die Anlage ja lange nicht benutzt und mit einem Lächeln im Gesicht aus dem Zimmer gekommen.

Mein Umik ist leider heute nicht gekommen. Wird Montag geliefert und dann messe ich nochmals ein.
Habe diesen Faden fast durch und werden wohl mal wie folgt einmessen:

Alle LS auf groß, TF auf 200Hz

So sollte es ja korrekt sein wie man hier liest.

Nach einigen an sich zufriedenen Jahren mit einem RX A3040 bin ich wegen Dirac nun auch zum 390 gewechselt. Der Klang des Gerätes ist mehr als überzeugend, aber einige Bedienung und Komfort sind aus meiner Sicht 15 Jahre hinter dem Standard, oder ich bin zu blöd. Gibt es eine Möglichkeit, auf dem Gerät die Internetradiostation per Android Smartphone zu ändern? Kann doch nicht sein, dass ich hierfür den Fernseher anschalten muss, oder?
Kann man die Lautstärke der einzelnen Eingänge bei aktiviertem Dirac irgendwo anpassen?
Der Fernseher hat bei ca. 40 Zimmerlautstärke. Das Netzradio bei unter 20!

Soweit ich weiß, kann die Lautstärke der jeweiigen Ausgänge angepasst werden.

Leider kann ich nicht nachschauen, da ich gerade in mein Sanierungsobjekt gezogen bin, was erst zu 70% fertig ist und der AVR ist ganz hinten im Keller eingepackt.

Also in der BDA habe ich nichts dazu gefunden. Nur Pegelanpassung über Dolby Volume, aber das ist ja deaktiviert bei Dirac.

Anpassen kann man nur die analogen Eingänge.
Bei mir ist es genauso, Musik höre ich auf zwischen 20 und 30, bei Tv zwischen 40 und 50.
Das nervt wirklich, ist aber leider nicht änderbar.

Ich stehe vor der Wahl zwischen einem Onkyo RZ 3100 und dem Arcam 390, hat da jemand Erfahrungen?
Ich höre viel Stereo und mag eigentlich den voluminösen Klang vom Onkyo gerade bei Atmos Filmen, habe den schon beim Händler gehört und war beeindruckt, jedoch sagte mir der Stereo Klang nicht ganz zu.

Daraufhin bin ich auf den Arcam 390 gestossen, könnt ihr das bestätigen?
Klingt der gut im reinen Stereo Betrieb?

Lautsprecher habe ich ein 5.1.4 Setup (Kef LS50 + Magnat CS 12 Subwoofer)

Den Arcam's sagt man im allgemeinen nen guten Stereoklang nach, bin mit meinem auch zufrieden.
Allerdings fehlte mir auch der Vergleich zu vorigen Geräten, um gemeinsam zu vergleichen.
Meist is ja so, das das alte Gerät verkauft wurde, dann das neue kommt.
Mit dem Arcam machst du nix falsch,allerdings recht spartanisch ausgestattet.
Evtl auch bisschen zu alt, dann doch eher bei den neuen Modellen schauen.
Oder holst dir beide ins Haus, Onkyo und Arcam!

Der Arcam ist ein sehr gutes Gerät für Stereo. Habe ihn auch.
Auch wenn viele behaupten das ein anderer Receiver genauso ist, das kann ich nicht bestätigen.
Der Arcam kann vor allem auch anständig Leistung bringen ohne das er bei hoher Lautstärke einsackt

Danke für deine Ausführung.
Mein Problem wäre nur, ich habe keine Ahnung von der Dirac Einmessung, läuft das wie bei den Konkurrenten ab? Anstecken und laufen lassen, fertig?

Eine weitere Frage, gibt es klanglich eine verbesserung gegenüber dem 550er?
Oder reicht der 390 bei 20 qm aus?

Dirac is nicht ganz Plug&Play, aber auch kein Hexenwerk.
Der 550 hat etwas mehr Leistung, von daher würde der 390 reichen.
Wie gesagt hängt die Ausstattung etwas hinterher, da muss man halt wissen was man braucht, oder einem wichtig ist.

Wäre nur der Klang der mir wichtig ist und Atmos sowie DTS X.
Ich brauche weder Internet Radio noch sonstigen schick Schnack.

Mir geht's nur um den Klang, daher tendiere ich ja zum Arcam.

1350 Euro für den 390 ist ja ganz okay und den 550er kann ich gebraucht für 1600 bekommen.
Mhhhh....?

Neu is natürlich immer besser, auch der Garantie wegen!
Den 550 hatte mein Händler neu für 1699€!
Glaube die bekommen den nochmal rein,stand auf der HP,muss man aber reservieren!

Kannst du mir die Seite verraten wo man ihn für das Geld bekommt?

Hifi im Hinterhof hier in Berlin!

Da steht in den Kommentaren das es ihn nicht mehr gibt.

Okay,war nen Versuch wert!
Hatte es nur auf die Schnelle überflogen!
Dann bleib beim 390!

Die Empfehlen stattdessen den Lexicon V6. Wäre ähnlich wie der 550er?.

Die Hardware des RV-6 ist baugleich mit dem 550er, softwareseitig etwas anders (Upmixer Logic7 ist mit an Bord, Fehler der Arcam-Firmware 7.14 sind teilweise in der 7.14 für Lexicon behoben).

Viele Grüße
Markus

Er kostet aber eben auch mehr als der 390 bzw der 550 gebraucht.

Denke ich nehme dennoch den gebrauchten für 1600.
Der Lexicon ist mit 1899 Euro zwar verlockend aber 300 Euro mehr...puh.

Danke für die Tipps.

Ein 550er für gebraucht 1600 Euro???
So viel würde ich nicht mehr bezahlen

Ich habe zwar nur 1000 bezahlt aber das war auch eher Glück

Bevor du 1600 in einen Arcam investiert nimm lieber einen NAD 777. Der hat keine Bugs und wird auch noch mit Updates versorgt

Der NAD 777 v3 kostet ja noch mehr.
Bin unschlüssig ob Arcam 390 Neu 1350 € oder 550er 1600 € oder eben Lexicon V6 Neu 1899 €.

5.1.4 können ja alle nicht, wenn ich richtig geschaut habe nur 5.1.2.

Buddelbaby@ Bei Ebay-Kleinanzeigen ist ein NAD T777v3 zu haben, würde ich mal ein Angebot schreiben, wäre nicht die schlechteste Wahl !

Hab ich gemacht, mal sehen ob er noch etwas am Preis machen kann, wäre er den besser als der Lexicon V6?
Er hat mehr Endstufen verbaut, das finde ich schonmal nicht schlecht, da ich später auf 5.1.4 aufrüsten will im Moment betreibe ich nur 5.1.2.

2000 ist ein völliger Fantasiepreis
Die 777er bekommt man im Schnitt für 1500

Auch den V3?

Ja V3

Und ich würde einen NAD immer einem Arcam oder Lex vorziehen da weniger Bugs und es immer noch Updates gibt

Er möchte 1900 € haben also genauso viel wie der Lexicon V6....nehmen?

Das musst du wissen.
Wie gesagt lieber nad als arcam/Lex

Aber nicht 1900. Mal schauen wie lang er auf dem Gerät sitzen bleibt. Steht ja auch schon ne weile drin

@Buddelbaby:

Aus welchen Gründen auch immer habe ich plötzlich keine Berechtigung mehr, PMs zu verschicken... Sende mir noch mal eine mit deiner E-Mail-Adresse, dann antworte ich dir darüber direkt, sorry.

Viele Grüße
Markus

Wenn Du die ganzen Geräte nicht Probe gehört hast, würde ich doch definitiv zum Neugerät greifen. Zumindest kannst das Gerät dann noch zurücksenden, wenn es Dir nicht gefällt. Nachher hast Du den gebrauchten Arcam zuhause stehen und er sagt Dir nicht zu. In einem solchen Fall relativieren sich 300 Euro ganz schnell, mal von der Garantie etc. ganz abgesehen.

Wie Son-Goku es schon schrieb, finde ich auch etwas zu teuer !
1.500 wären da eher OK , ansonsten weiter Suchen, hier im Forum z.B mal eine Suche starten ! ;-)
Weiterer Vorteil vom NAD , man kann sich 3 verschiedene Dirac Preset abspeichern u zuordnen !

Retro-Markus (Beitrag #9544) schrieb:

@Buddelbaby: Aus welchen Gründen auch immer habe ich plötzlich keine Berechtigung mehr, PMs zu verschicken... Sende mir noch mal eine mit deiner E-Mail-Adresse, dann antworte ich dir darüber direkt, sorry. Viele Grüße Markus

Das Hifi-Forum erlaubt das Versenden von PMs nicht, wenn diese bestimmte Wörter enthalten. Eines dieser Wörter ist "Video", kein Scherz. Nimm das Wort heraus und probiere es nochmal.

Na ja. Wenn erstmal dirac drüber läuft wirst du da keinen Unterschied mehr ausmachen können

Und Dirac ist nunmal nur im NAD richtig implementiert.
Beim Arcam und Lex muss man mit ein paar Tricks arbeiten

BornChilla83 (Beitrag #9547) schrieb:

Das Hifi-Forum erlaubt das Versenden von PMs nicht, wenn diese bestimmte Wörter enthalten. Eines dieser Wörter ist "Video", kein Scherz. Nimm das Wort heraus und probiere es nochmal.

Das Wort "Video" habe ich nicht verwendet

Das ist jetzt das erste Mal in all den Jahren, die ich hier schon bin, und ich werde nun einen Teufel tun, meine PMs jetzt schrittweise nach Wörtern zu durchforsten, die evtl. "anstößig" sein können, sorry

Viele Grüße
Markus

Buddelbaby (Beitrag #9521) schrieb:

Ich höre viel Stereo und mag eigentlich den voluminösen Klang... Lautsprecher habe ich ein 5.1.4 Setup (Kef LS50 + Magnat CS 12 Subwoofer)

Mich begeistern die Stereoqualitäten des 390 seit ich ihn habe sehr. Das konnten Yamaha 2700, 3040, Marantz 7007 und ein Denon 2307 nicht ansatzweise so gut. Neben den leistungsfähigen Endstufen liegt der Vorteil insbesondere bei Dirac. Mit Dirac habe ich in meinem Wohnzimmer die bislang beste Subwooferintegration bekommen. Das ist aus meiner Sicht extrem wichtig, wenn die Haupt LS eher klein und keine Basswunder sind. Meine Breitbänder lasse ich ohne Weiche bis 120hz spielen. Darunter arbeiten zwei geschl. Subs.
Etwas, was ich mit früheren AVR nie gemacht habe, ist Musik auch Mal mit Multi Chanel Stereo zu hören. Ich denke auch hier ist die saubere Abstimmung und Angleichung der Kanäle durch Dirac der entscheidende Punkt.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Lexicon RV-6 und Lexicon RV-9? Aufe dem Datenblatt konnte ich keinen entdecken... der Aufwand bei DIRAC schreckt mich ehrlich gesagt aber ein wenig ab.

Da hat Hifi-im-Hinterhof ein Angebot für 2999.-

Filou6901 (Beitrag #48) schrieb:

Erst einmal vielen Dank !!! Ja, der AVR hat direkt eine IP übernommen , per DHCP ! Kontrolliere ich die IP auf dem Laptop , so hat diese aber nur 10 und endet halt mit 1 ??? Was muss,oder was soll man dann machen ? Wie bekomme ich nun beide in das selbe NW ? Vielen Dank !

Bloß keine IP Adressen fest zuweisen (manuell eintragen). Die Adressen sind hierarchisch, heißt je kürzer desto mächtiger der Knoten.

Der Router hat in der Regel hinten eine 1. Bei einer Fritz Box sieht das per standart dann so aus. Der Router bzw. DHCP Server hat 192.168.178.1 danach kommen die Geräte dahinter also z.B. 192.168.178.1.01 aufsteigend.

Also einfach alles auf DHCP stellen, dann macht der Router die Konfigurierei. Am Notebook bekommst du eine neue Adresse wenn du im suchfeld CMD eingibst. Dann geht ein DOS Fenster auf in dem du

"IPCONFIG /RENEW" eingibst

sPeterle (Beitrag #9551) schrieb:

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Lexicon RV-6 und Lexicon RV-9?

Die verwendete Endstufentechnik (vgl. Arcam AVR550 vs AVR850).

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #9553) schrieb:

sPeterle (Beitrag #9551) schrieb: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Lexicon RV-6 und Lexicon RV-9? Die verwendete Endstufentechnik. Viele Grüße Markus

Super, dankeschön. Das hat mich irritiert, die Daten der Endstufen sind im Datenblatt identisch.... interessant auch dass die auch so viel Reserven im Netzteil haben wie die Endstufen her geben ;-)

@Buddelbaby
Was is es denn nun geworden, 390 oder 550?