HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Pioneer » Pioneer 2013: SC-LX57, SC-2023, SC-1223, SC-LX87, ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
|
Pioneer 2013: SC-LX57, SC-2023, SC-1223, SC-LX87, SC-LX77+A -A |
||||
Autor |
| |||
Textus
Inventar |
09:53
![]() |
#2010
erstellt: 25. Mai 2014, |||
nosferatu68
Stammgast |
10:09
![]() |
#2011
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Lustig, aber es wird ja vieles überbewertet. Marketing ist alles ![]() Ein Erfahrungsbeispiel: Ich habe 2 Bekannte, der eine hat Boxen der Elac Serie 240.2 mit Standard Verkabelung und der andere Qadral Aurum Titan LS mit teuren Monsterkabeln und Netzfiltern etc. Der Zuspieler ist bei beiden ein Onkyo 5010. Was soll ich sagen, ich höre ausser der Klangfarbe keinen Unterschied. Die Klangqualität ist bei beiden gleich ![]() ![]() ![]() Was ich damit sagen will ist das es ab einem gewissen Punkt (Preis) einfach lächerlich wird und ich das nicht mehr ernst nehmen kann, zumindest als Otto-Normalo!! |
||||
|
||||
Textus
Inventar |
10:12
![]() |
#2012
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Das wird wohl daran liegen das der Verfasser des Leserbriefes recht hat. ![]() |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
10:41
![]() |
#2013
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Meist fällt man auf so einen Mist als Neueinsteiger rein weil man von Anfang an alles richtig machen möchte. |
||||
Tannhäuser_Tor
Stammgast |
13:11
![]() |
#2014
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Da ist doch eben evtl. unbemerkt eine "Gedankenstern" wiedergeb. worden. Die "Wideklangkabel" sind ja quasi wie Funkübertragung, wenn ich nicht irre. Wie verhält sich eigentlich "die Bühne" im Vergleich Kabel zu Funk? Vieles hat schon seine Berechtigung. Kabel/Funk ist "praktisch" auch eine Weiterentwicklung von z.B. Rauchzeichen. "Es ist wohl auch eine Frage ob eine Lupe ausreichend ist oder man ein Mikroskop benötigt, das kann zum Glück jeder selbst für seinen Zweck sehen". VG Community ![]() |
||||
onsearch
Stammgast |
13:24
![]() |
#2015
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Jetzt ist wohl eher die Frage, was ist Klangqualität? Ich hab mir die Elac angehört und fand sie nicht gut, mir haben die M40 von Quadral eher zugesagt. Zu dem würde ich jetzt mal behaupten, ein Aurum Titan VIII ist klanglich nochmals besser als. Aber wie hast du es verglichen, irgendwann mal die Elac gehört und 2 Wochen später die Quadral. Wirst kaum alles zusammen in einem Raum gestellt haben. Ich glaube auch nicht an den Kabel-Voodoo, aber an die Unterschiedlichen Qualität von Lautsprechern. Viele vergessen allerdings auch, was ich zuspiele, dass fällt vorne aus dem Lautsprecher wieder raus. Eine 128kb MP3 klingt auf den meisten hochwertigeren Boxen bescheiden. Zu dem kommt noch der Aufstellungsort, stehen die Lautsprecher kacke, dann kann auch ein 1000€ Set klingen wie den guten alten PC Aktivboxen. Aber ob es gefällt steht auf einem anderem Blatt. Gibt genügend läute die total zufrieden mit ihrem 100 Euro 5.1 Set zufrieden sind. |
||||
nosferatu68
Stammgast |
14:45
![]() |
#2016
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Nö, ich habe die beiden Anlagen öfters gehört (bissle neidisch). Was ich damit sagen will, ist das nicht viele so geschulte Ohren haben, um da einen Unterschied zu erkennen. Zumindest ab einer bestimmten Preisklasse. Und es sind natürlich verschiedene Räumlichkeiten; der mit den Titan hat ja schon fast ein Hörstudio mit Absorbern etc. Über Klangqualität bei LS lass ich noch mit mir reden, aber ganz sicher nicht bei Kabeln und Konsorten. Da wird es ab einer bestimmten Preisklasse absurd. Klangqualität zu beschreiben ist meines Erachtens etwas schwierig weil subjektiv. Ich nehme mal mein persönliches Beispiel. Ich betreibe 2 Stand-LS Magnat Quantum 557 + 2 Regal-LS Magnat Quantum 553 + Magnat Quantum Center + Magnat Quantum Sub. Das ganze war vor kurzem noch an einen Onkyo TX-NR809 angeklemmt. Jetzt habe ich mir den Pioneer SC-LX57 zugelegt. Der Pio spielt nach meinem Eindruck viel präziser im Bass (kommt wohl vom Einmesssystem, das mit meinem Raum besser zurecht kommt), detaillierter und klarer. Das betrachte ich als Klangqualität [Beitrag von nosferatu68 am 25. Mai 2014, 14:56 bearbeitet] |
||||
stet
Inventar |
15:15
![]() |
#2017
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Moin, das MCACC ist im dem Segment immer noch eine Idee besser, als das Onkyo/Audysee. Wobei ich den Bass mit einem Antimode 2.0 /Mono eingemessen habe. Meine Erhöhung war zufällig bei 65Hz was der Pioneer noch regeln kann, die 2 deutliche Erhöhung war bei um 35hz, was leider nun ausserhalb von MCACC liegt. Ob sich dieses nun so schlecht anhört , wage ich zu bezweifeln. Für die meisten ist eine Bassanhebung im 35Hz Bereich nicht das schlechteste-)) Grüße STET |
||||
nosferatu68
Stammgast |
15:26
![]() |
#2018
erstellt: 25. Mai 2014, |||
AM kommt noch, aber das C. Ich möchte unter 63Hz auch eingreifen können, vorallem wenn ich finanziell dazu in der Lage bin 2 PB-2000 von SVS zu kaufen |
||||
stet
Inventar |
15:33
![]() |
#2019
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Moin, ich habe auch 2 Subwoofer an dem 86er. 2 Subwoofer sind eine echte Bereicherung. Ich habe vorher auch mit dem AM "C" beide Subwoofer"Mono" eingemessen, was in der Kombi mit dem Pioneer erstklassig funktioniert hat. Grüße STET |
||||
nosferatu68
Stammgast |
15:35
![]() |
#2020
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Genauso habe ich es auch vor Grüße Ralf |
||||
Pancho_69
Stammgast |
12:16
![]() |
#2021
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Hallo zusammen, betreibe momentan den VSX-923 in Verbindung mit Canton Vento -Boxen (890.2 vorne, 880.2 hinten. 858.2 als Center. Mir ist das hören von Musik mindestens genau so wichtig, wie die Heimkino-Nutzung. Soweit bin ich mit dem Receiver eigentlich nicht unzufrieden, würde mir aber eine etwas druckvollere und dynamischere Wiedergabe von Musik im Stereo-Betrieb und im Mehrkanalmodus wünschen. Durch einen Vergleich mit meinem alten, inzwischen in die ewigen Jagdgründe eingezogenen Denon Stereo-Verstärker (25 Jahre alt, genaues Modell weiß ich nicht mehr, 130 Watt/Kanal) bin ich mir sicher, dass die Speaker mehr hergeben können, als im Moment. Mit Aufstellung und den Feinheiten der Einmessung habe ich mich intensiv beschäftigt, viel ausprobiert, da bin ich mit dem Optimierungspotential soweit durch. Nun zu meinen Fragen: Bringt die Anschaffung eines SC-LX87 oder des SC-LX77 einen hörbaren Unterschied? Müsste eigentlich bei dem Preisunterschied zum VSX so sein, sonst würde die teuren Kisten ja wohl keiner kaufen - kann jemand dazu aus eigener Erfahrung was sagen? Konkret zu den beiden Alternativen (77 / 87): Ich habe mal intensiv auf der Pioneer HP die beiden Modelle verglichen. Als Unterschied habe ich 10 W mehr Leistung / Kanal (bedeutungslos) und mehr Ausstattung (DSD Streaming, einmal HDMI mehr..) die ich nicht brauche (reicht mir beim 77 vollkommen) ausgemacht. Ich konstatiere also, dass es im Klang zwischen 77 und 87 keinen Unterschied geben sollte - richtig? Also für mich wäre der einzige Grund zum Aufrüsten ein hörbares Plus im Klang. Was die Ausstattung angeht, hat der VSX-923 meiner Meinung nach schon mindestens genug Spielereien verbaut. Ein zusätzlicher Stereo-AMP kommt nicht in Frage, will nur eine Kiste betreiben... Danke für eure Meinngen ![]() [Beitrag von Pancho_69 am 27. Mai 2014, 12:18 bearbeitet] |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
12:29
![]() |
#2022
erstellt: 27. Mai 2014, |||
ob das wirklich besser klingt kann dir keiner beantworten. Das Einmessystem ist wohl nahezu dasselbe.
[Beitrag von Central_Scrutinizer am 27. Mai 2014, 12:30 bearbeitet] |
||||
nosferatu68
Stammgast |
12:31
![]() |
#2023
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Naja, die größeren Modelle ab dem 1223 haben Digital Endstufen, das könnte schon einen Unterschied machen. Ich selbst bin von einem Onkyo TX-NR809 auf einen Pioneer SC-LX57 umgestiegen und bin begeistert, was der Pioneer bei meinen nicht allzu teuren Magnat Quantum Boxen im reinen Stereo Betrieb noch rausholt. Detaillierter, präziser und eine breitere Bühne mit knackigem, trockenem Bass während der Onkyo etwas aufgedickt untenrum wirkte. Hol dir doch ein Gerät deiner Wahl zum testen und bei Nichtgefallen schickst du es wieder zurück Gruß Ralf |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
13:29
![]() |
#2024
erstellt: 27. Mai 2014, |||
das mag ja sein das der Pioneer besser klingt das liegt doch nicht an den Endstufen. ![]() [Beitrag von Central_Scrutinizer am 27. Mai 2014, 13:30 bearbeitet] |
||||
druid
Ist häufiger hier |
13:31
![]() |
#2025
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Soo mein SC-77 ist heute dann auch gekommen. Spiele die ganze Zeit schon rum, bin nebenbei auch noch etwas "Verwirrt" von diesen vielen Soundmoden.. mein vsa e07 hatte dd, dts + thx ![]() Desweiteren vermisse ich noch soetwas wie subwoofer plus. Spricht, pure direct + subwoofer.. gibt es sowas überhaupt oder hab ich es nur noch nicht gefunden? grüße, Matthias |
||||
Pancho_69
Stammgast |
13:57
![]() |
#2026
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Vielen Dank für die Antworten soweit. Hab zwischenzeitlich mal weiter das Netz durchstreift und das hier: ![]() gefunden. Da hatte jemand das gleiche Problem ein bis zwei Gerätegenerationen vorher. Da war wohl der Befund, der Unterschied sei enorm. ![]() OK, also falls aufrüsten, dann aber höchstens der 77, ich denke das ist nun klar. Ich denke es kommt wirklich auf einen Versuch zu Hause an... |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
16:24
![]() |
#2027
erstellt: 27. Mai 2014, |||
![]() [Beitrag von Central_Scrutinizer am 27. Mai 2014, 16:25 bearbeitet] |
||||
nosferatu68
Stammgast |
16:35
![]() |
#2028
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Wie groß ein Unterschied ausfällt muß man selbst bewerten (Höreindruck, Einstellungen durchtesten etc.) Da würde ich mich nicht auf solche Aussagen verlassen wie in deinem Link. Vorallem ist so eine Aussage subjektiv, sprich der eine hört einen Unterschied der andere vielleicht nicht. |
||||
Pancho_69
Stammgast |
16:58
![]() |
#2029
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Ist schon klar... Mein Eindruck hier mit meinem Setup zählt am Ende, sonst nix. |
||||
davidsonman
Inventar |
17:04
![]() |
#2030
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Also mich interessieren die subjektiven Erfahrungen schon, sonst wäre ein solches Forum doch pupstrocken... ![]() Ich bin auch gerade in der Entscheidungsfindung, evtl. etwas neues hinzustellen. Dabei habe ich den hier thematisierten lx77, aber auch den yamaha rx-a2030 und den noch nicht auf dem Markt befindlichen rx-v777 im Visier... daher interessieren mich die persönlichen Erfahrungen schon und lese hier gerne mit. Na klar probiere ich dann in den eigenen vier Wänden mit den eigenen Boxen... ![]() Gruß David |
||||
nosferatu68
Stammgast |
17:13
![]() |
#2031
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Klar muss man selbst testen. Ich war auch sehr unentschlossen bin aber nun sehr zufrieden mit meinem LX57 Gruß Ralf |
||||
druid
Ist häufiger hier |
17:20
![]() |
#2032
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Also was ich bisher vom LX77 gesehen hab, hat mich auch sehr begeistert. Spotify Streaming, bluetooth streaming (mit adapter), aber das können wahrscheinlich alle inzwischen. Mein alter konnte, analog, Dolby Digital und DTS ![]() LX77 weil ich auch noch den Phono-Anschluss brauche. |
||||
Rasti1964
Stammgast |
17:25
![]() |
#2033
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Ich trage mich seit einigen Wochen mit dem Gedanken an einen neuen AVR. Ohne Leidens-, aber mit Nachdruck. Vor einigen Jahren hatte ich für relativ kurze Zeit mal einen LX53 (?), der mir klanglich sehr positiv im Gedächtnis geblieben ist. Ich meine mich zu erinnern, dass dieses Gerät eines der ersten mit Class D-Endstufen gewesen ist.... Kann mich damit auch irren, wichtiger ist der bis heute bestehende erstklassige klangliche Eindruck. Vor dem Hintergrund der Verkaufs-/Übernahme/Restrukturierungsspekulationen und aufgrund meiner Erfahrungen, wie schnell es bei Pioneer gehen kann (s. Plasma-TV-Produktion), habe ich so ein wenig den Eindruck, dass es für den Kauf eines neuen Class D - AVRs schon bald zu spät sein könnte. Ich rede nicht von Tagen oder Wochen, aber Monaten. Dies ist reine Spekulation, vielleicht geht das auch aus wie das Hornberger Schießen. Dieser Beitrag ist auch ein Versuch, mir über das, was ich wirklich will, klar zu werden. Mein aktueller Yammi ist klasse, aber das Bessere ist ja bekanntlich des Guten Feind. Außerdem habe ich Bock auf was Neues. Hobby ist oft irrational, macht aber Spaß. Und darum geht´s am Ende. Also schaue ich natürlich insbesondere hier im Forum nach Infos und Meinungen zu Pioneer AVR. Was mir aufgefallen ist: Der LX57 findet nur selten Erwähnung, meistens geht es um den LX77 und den LX87. Kommt mir so vor wie der ungeliebte kleine Bruder. Habe ich hier etwas wesentliches überlesen? Denn: Wenn man sich die Merkmale der drei Geräte auf der Pio-Homepage vergleichend ansieht, stelle ich beim LX57 nur etwas weniger Leistung (M.E. zu vernachlässigen), keine THX-Zertifizierung/Air Studio-Gedöns (ist mir völlig egal) und weniger Anschlüsse fest. Er hat aber ebenso wie die großen Brüder 3x HDMI-Out (finde ich klasse, kann dann endlich den Splitter wegnehmen) und scheint über die gleichen DAC zu verfügen. Ich nehme an, das klanglich keine bis nur für Goldohren - also nicht meine - hörbare Unterschiede bestehen. Beim Stöbern hier in diesem Thread bin über die heftig kontrovers geführte Debatte zur Frage, welchen Frequenzbereiche das MCACC den nun erfasst/kalibriert, auf dieses Antimode-Gerät gestoßen. Ich wusste bis dahin gar nicht, dass so etwas existiert. Zur Zeit kreisen meine Gedanken darum, den zunächst favorisierten LX77 zum etwa gleichen Gesamtpreis eines LX57 + Antimode 8033 zu ersetzen.(Ich habe zwei Subs, die ich allerdings nicht stellen wie ich will in meinem kleinen Kochklo. Andererseits habe ich von Moden noch nichts bemerkt oder mich vollends daran gewöhnt) Vernünftige, kluge Idee oder aus mir noch nicht bekannten Gründen doch nicht? Danke und Gruß, Rasti |
||||
nosferatu68
Stammgast |
17:39
![]() |
#2034
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Wenn dir die Ausstattung des 57er reicht ist das in meinen Augen eine gute Wahl. Ich habe nach den gleichen Gesichtspunkten wie du entschieden. Nur das AM habe ich noch nicht, kommt aber noch. Die Entscheidung kam bei mir aus dem Bauch heraus für den 57er, auch wegen dem guten Preis von 888€, den ich auf Ebay(klangshop.de) erzielen konnte. Gruß Ralf |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
17:40
![]() |
#2035
erstellt: 27. Mai 2014, |||
@Rasti:
![]() Wie ich bereits sagte, es wird fast immer an den falschen Rädern gedreht.
Der LX-57 ist eigentlich sehr attraktiv, Class D Endstufen, 9 Stück davon, ausreichend Austattung. Air Studio Zertifizierung und THX ist auch mehr Marketing als sonstwas. Die Pioneers können aber keine 2 Subwoofer getrennt einmessen was aber auch nicht unbedingt notwendig ist. Das Antimode 8033 ebenso nicht. Wenn 7 Endstufen reichen dann würde ich noch weiter auf den 2023 downgraden. Also kluge Idee. [Beitrag von Central_Scrutinizer am 27. Mai 2014, 17:42 bearbeitet] |
||||
Rasti1964
Stammgast |
18:04
![]() |
#2036
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Vielen Dank für Eure Antworten - ich werde jetzt in die konkrete Phase einsteigen. Dann geht´s aus Erfahrung oft ganz schnell. @Central Scrutinizer: Der 2023 war schon in meiner vorläufigen Sichtung enthalten, 7 Endstufen reichen auch, aber leider hat er "nur" 2 HDMI-Out -> müsste dann weiter mit dem teils unzuverlässigen Splitter "arbeiten" (habe da schon alle möglichen Splitter ausprobiert, viel Schrott zu bekommen im www). @Nosferatu68: 888 EUR ist allerdings ein Klasse-Preis, habe ich justament nicht in der Bucht gefunden.... Nochmals Danke, melde mich hier in Kürze wieder! Rasti [Beitrag von Rasti1964 am 27. Mai 2014, 18:05 bearbeitet] |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
18:48
![]() |
#2037
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Im Prinzip kann man auch einen SC-LX76 nehmen. Da purzeln die Preise noch, daher spiele ich selber mit dem Gedanken. Denn HDMI 2.0 haben sie beide ohnehin nicht. Und - ganz ehrlich - weltbewegende Unterschiede gab es beim Modellwechsel nicht. Gapless, Neo X etc. hat er im Gegensatz zu den Einstiegsmodellen. Im übrigen ist doch schon der 56er und der 57er THX-zertifiziert. Dass das qualitativ nichts bringt, ist klar. Aber taugen die DSP-Programme was? |
||||
Pancho_69
Stammgast |
22:37
![]() |
#2038
erstellt: 27. Mai 2014, |||
Auch dazu volle Zustimmng... ![]() |
||||
nosferatu68
Stammgast |
16:20
![]() |
#2039
erstellt: 28. Mai 2014, |||
[Beitrag von nosferatu68 am 28. Mai 2014, 16:21 bearbeitet] |
||||
Neuendorf
Ist häufiger hier |
01:23
![]() |
#2040
erstellt: 30. Mai 2014, |||
Hi, haben die Pioneers eigentlich Deezer oder Napster an Board? Ich kann dazu nix finden... Auf Amazon hat jemand geschrieben, dass der SC-1223 kein Mehrkanal PCM unterstützt. Kann das sein? Ich habe einige BluRays die Multichannel PCM sind. VG |
||||
Rasti1964
Stammgast |
10:35
![]() |
#2041
erstellt: 30. Mai 2014, |||
Wie ich schon sagte, manchmal geht es sehr schnell. Der LX57 ist bestellt und sollte nächste Woche da sein. @Central Scrutinizer: Du hast mich mit Deinen Bemerkungen über das Antimode 8033 auf Ideen gebracht, die ich umzusetzen versuchen werde. Bei dem AM 2.0 kann ich wohl abwechselnd sowohl die Multikanalanlage als auch die Stereoanlage bedienen. Axel alias Bass-Oldie gab im entsprecheden Thread allerdings noch zu bedenken, dass der preiswerte Toslink auf Cinch - DAC womöglich schlechte(re) Wandlerqualitäten als ein High-End-DAC aufweist..... Bei der Stereo-Anlage führte dann ein Toslink-Kabel vom Streamer zum entsp. Eingang des AM. Vom Toslink-Ausgang ein Toslinkkabel zum Adapter. Dort Wandlung und per Cinch an Vollverstärker. Und ohne AM halt entsprechend "direkt" mit nur dem Adapter = Wandler als Zwischenstück. Das schreit nach einem Test zu Hause, noch ohne AM. Wenn die Bestellung morgen eintrifft, werde ich das am WE ausprobieren. Hast Du oder @ all Erfahrungen mit solchen Adaptern (Toslink auf Cinch Wandler/DAC)? Danke und Gruß, Rasti [Beitrag von Rasti1964 am 30. Mai 2014, 10:46 bearbeitet] |
||||
Anpera
Inventar |
13:19
![]() |
#2042
erstellt: 30. Mai 2014, |||
Warum nicht vom AM analog in den Amp? [Beitrag von Anpera am 30. Mai 2014, 13:20 bearbeitet] |
||||
Rasti1964
Stammgast |
13:28
![]() |
#2043
erstellt: 30. Mai 2014, |||
Weil die analogen Ein- und Ausgänge für die 2 Subs verwendet werden sollen im Mehrkanalsystem; Toslink nur für Stereo. |
||||
nosferatu68
Stammgast |
15:54
![]() |
#2044
erstellt: 31. Mai 2014, |||
Hi Pio Fans; nach dem lesen von vielen Reviews und Tests etc.(kann nicht mehr sagen wo überall) bin ich mehrfach über die Aussage gestolpert, das die neue Pio Serie angeblich mit LS wo Bändchenhochtöner verbaut sind nicht so toll spielen und kalt und ausdruckslos klingen sollen. Kann das jemand bestätigen/ausschließen oder hat damit jemand schon Erfahrungswerte? |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
19:24
![]() |
#2045
erstellt: 31. Mai 2014, |||
die Endstufen der alten Serie hatten einfach wohl eine viel bessere Durchhörbarkeit. Sie haben einfach nicht die Luftigkeit der alten Serie denke ich mal. [Beitrag von Central_Scrutinizer am 31. Mai 2014, 19:24 bearbeitet] |
||||
nosferatu68
Stammgast |
08:00
![]() |
#2046
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Jetzt verwirrst du mich aber. Du hattest doch vor kurzem gepostet, das es nicht an den Endstufen liegen kann, wenn der eine AVR besser klingt wie der andere. Das was du hier geschrieben hast bestätigt aber das Gegenteil den Durchhörbarkeit ist auch ein Bestandteil des wahrnehmbaren Klangs. Gruß Ralf |
||||
wissl
Inventar |
08:38
![]() |
#2047
erstellt: 01. Jun 2014, |||
@Nosferatu68, er verars.... dich ![]() ![]() |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
08:44
![]() |
#2048
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Nein würde ich nie tun. Hast du eine andere Erklärung dafür. Außerdem ist es das was die Leuts hören wollen. |
||||
nosferatu68
Stammgast |
08:45
![]() |
#2049
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Ist ja nett, aber das kann ich auch selbst(verars...) @Central Ich will nicht irgendwas hören, was die Allgemeinheit hören will sondern Realitäten. Deswegen habe ich nach Erfahrungswerten gefragt. [Beitrag von nosferatu68 am 01. Jun 2014, 08:49 bearbeitet] |
||||
wissl
Inventar |
09:02
![]() |
#2050
erstellt: 01. Jun 2014, |||
gibts hier nicht irgendwo einen AVR-Klang-Thread im Voodoobereich ![]() ![]() |
||||
ingo74
Inventar |
09:04
![]() |
#2051
erstellt: 01. Jun 2014, |||
was ist denn durchhörbarkeit..? ![]() |
||||
nosferatu68
Stammgast |
09:06
![]() |
#2052
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Also unter Durchhörbarkeit verstehe ich im Falle von Musik die einzelnen Instrumente und ihren Platz auf der Bühne zu hören |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
09:11
![]() |
#2053
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Dann hast aber klar ein Baßproblem wenn du das nicht hören kannst, nennt sich Badewanneneffekt bei Kopfhörer, denke das kann man so auch gelten lassen für normale Anlagen. Central, du bringst es immer wieder. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von AndreasBloechl am 01. Jun 2014, 09:12 bearbeitet] |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
09:14
![]() |
#2054
erstellt: 01. Jun 2014, |||
@Rasti:
was für einen Dac hast du denn? Schon mal getestet ob der T+A PA 1220 und der Pioneer N-50 überflüssig sind und alles über den AVR laufen lassen (Zone 2)? |
||||
nosferatu68
Stammgast |
09:14
![]() |
#2055
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Aber um das geht es doch gar nicht. Ich habe doch was ganz anderes gefragt |
||||
ingo74
Inventar |
09:29
![]() |
#2056
erstellt: 01. Jun 2014, |||
ein pioneer avr (wie die anderen auch) verstärken das signal - wenn klangregler, dsp etc. aus sind - linear, dh unverfälscht. probleme bei der 'ortung', 'bühne' etc. sind wenn verhanden entweder auf lautsprecher oder verfälschungen durch den raum zurückzuführen. auch etwaige gerüchte bzgl der eignung für verschiedenen hochtönern sind schlichtweg blödsinn. |
||||
stet
Inventar |
09:33
![]() |
#2057
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Moinsen, es ging doch um die Bändchen-Hochtöner in Kombi mit den Digital-Endstufen?? Man sagt doch jedem Konzept Vor- und Nachteile nach. z.b Horn klar meist immer Verfärbungen ect..klassischer Hochtöner dafür nicht so hohen Wirkungsgrad ect... Ich hab so was in Kombi mit den Digital Endstufen von Pioneerr noch nie gehört bzw gelesen?? Gerade die Hochtöner ziehen doch so gut wie nix im System? Also ich glaube nicht an solche Aussagen...das ist wie dieses Märchen, dass digital Endstufen nicht klingen können, Sorry..Dieses wurde doch schon mit dem 86er eindrucksvoll wieder legt, wie gut Sie nun klingen können. Grüße STET |
||||
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht |
09:35
![]() |
#2058
erstellt: 01. Jun 2014, |||
@Ingo: danke für deine Meinung. Klingt alles gleich oder wie. @stet:
[Beitrag von Central_Scrutinizer am 01. Jun 2014, 09:37 bearbeitet] |
||||
Anpera
Inventar |
09:36
![]() |
#2059
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Mir sind Endstufen, die nicht klingen, am liebsten. Die sollen verstärken und nicht irgendwas am Signal verändern; letzteres soll der DSP übernehmen. |
||||
nosferatu68
Stammgast |
10:08
![]() |
#2060
erstellt: 01. Jun 2014, |||
Oh Mann, die Diskussion führt in die falsche Richtung. Ich hab doch nicht behauptet, das es "Verstärkerklang" gibt. Die Aussage kam von anderer Seite um mich zu veräppeln(gelle Central ![]() Also ist das Unsinn, wenn geschrieben wird, das die neuen Pio's mit Bändchenhochtönern nicht so gut klarkommen? Ich konnte es mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, aber man muß ja mal nachfragen. Vielleicht gibt es da ja eine subjektive Erfahrung eines Users dieser Kombination. Natürlich hat der Raum und die Aufstellung den meisten Einfluss auf den Klang. Und wie gut das Einmesssystem mit dem Raum klarkommt [Beitrag von nosferatu68 am 01. Jun 2014, 10:10 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungen SC-2023 / SC-1223 ? cschroet am 05.08.2013 – Letzte Antwort am 21.02.2014 – 17 Beiträge |
UNterschied SC-2023 / SC-2024 ralf_h74 am 13.10.2014 – Letzte Antwort am 02.02.2015 – 18 Beiträge |
SC-1223 Al-Exx am 05.04.2014 – Letzte Antwort am 07.04.2014 – 5 Beiträge |
SC-1223-K,SC-2023-K,SC-LX57-K oder doch was anderes? Lenning90 am 09.06.2014 – Letzte Antwort am 10.06.2014 – 5 Beiträge |
Pioneer SC-1223 einstellungen ? bennony am 11.08.2016 – Letzte Antwort am 14.08.2016 – 6 Beiträge |
Pioneer SC-1223 thorsten11 am 01.04.2018 – Letzte Antwort am 01.04.2018 – 2 Beiträge |
Update für SC-LX87 schwerhoerig am 26.01.2019 – Letzte Antwort am 01.04.2020 – 3 Beiträge |
SC2024 oder SC-LX57? John_Hiatt am 03.03.2015 – Letzte Antwort am 22.05.2015 – 39 Beiträge |
Hörmodi sc-lx57 Demick am 24.01.2017 – Letzte Antwort am 26.01.2017 – 3 Beiträge |
Fehler internetradio sc-lx57 Demick am 27.01.2017 – Letzte Antwort am 06.02.2017 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 7 Tage
- Firmware Updates 2022
- Pioneer VSX 831 Fernbedienung reagiert nicht
- Pioneer VSA(VSX)-LX805
- plattenspieler anschließen an VSX-920
- Wie funktioniert die Standby-Passthrough funktion beim vsx 521
- Overload - Pioneer VSX - 806RDS
- VSX 527, schaltet sich bei Passthrough aus
- VSX 528 HDMI blinkt - AVR lässt sich nicht bedienen
- Pioneer SC-LX77 und der Fehler UE22
- Pioneer vsx 924 zu leise nach einmessen
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 50 Tage
- Firmware Updates 2022
- Pioneer VSX 831 Fernbedienung reagiert nicht
- Pioneer VSA(VSX)-LX805
- plattenspieler anschließen an VSX-920
- Wie funktioniert die Standby-Passthrough funktion beim vsx 521
- Overload - Pioneer VSX - 806RDS
- VSX 527, schaltet sich bei Passthrough aus
- VSX 528 HDMI blinkt - AVR lässt sich nicht bedienen
- Pioneer SC-LX77 und der Fehler UE22
- Pioneer vsx 924 zu leise nach einmessen
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedleoralamm7011636
- Gesamtzahl an Themen1.554.087
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.535