Ich habe den Onkyo 606 Erfahrungs-Thread

DON-2 schrieb:

das jeweils zuletzt gewählte eingangssignal wird durchgeschleift?

Genau so wars zumindest bei mir!

hoffe das ich nicht gelyncht werde

was is eurer Meinung nach besser, PCM oder Bitstream ?

liegt es auch an dieser Einstellung das der Receiver nich tmehr anzeigt was er grad bekommt ? also ich meine, früher wars ja immer so das wenn grad DTS wiedergegeben wird, steht DTS im Display, bei DD stand dolby Digital. Das fand ich eigentlich immer recht schön


ist denn der onkyo zur verarbeitung per Bitstream besser als ne PS3 oder nen Toshiba EP10 ?


was würdet ihr empfehlen ? (sorry, bin noch neu mit den Tonformaten :D)

Bei der PS3 macht nur PCM Sinn, da sie keine HD-Tonformate als Bitstream ausgeben kann!

Beim EP10 isses egal, der hat nur HDMI1.2 und kann weder HD-Formate noch PCM Ton über HDMI. Das heißt da kommt der DTS oder DD Bitstream beim Receiver an und der kanns dann decodieren!

Ich glaub ich hab nen Fehler gemacht!
Der EP10 kann schon PCM Ton über HDMI ausgeben!

Also alle Zuspieler auf PCM Ausgabe stellen und alles wird gut!

edith: grad deinen 2. gesehen

dacht scho ich wäre blöd
nur weil Du den XE 1 hast, hätt ich auch gerne (nur wegen dem tollen blauen Licht






also PCM... okay...
thx, mal heut abend umstellen

Weil er sie in PCM Signale dekodieren kann!
Aber nicht als Bitstream ausgeben!

Und nur weil der Player PCM Signale aus den HD-Tonformaten macht heißt das ja nicht das du ein schlechteres Ergebniss hast.

Am Disply vom Onkyo steht dann halt nicht das es "Dolby True HD" oder "DTS MA Audio" ist!

uhm, also wann steht denn DTS etc. pp im display ?
gar nich ?


is grad n bisschen konfus hier



P.S.

aus forum hier kopiert:

bitstream, die signal verarbeitung wird dem receiver überlassen lineares pcm, die ps3 verarbeitet das tonformat selber schonmal zu pcm auf...

also PS3 = PCM
EP 10 = Bitstream ?
oder auch PCM ? ich dachte der kann Bitstream (warum kann man den schmarrn einstellen wenn er es nicht kann....ok frag ich mich bei der PS3 auch :D)

DTS würde z.B. im Display stehen wenn du Bitstream oder den optischen bzw. Coax Port vom Toshiba Player verwendest!

Ansonsten wird sowas wie "Multichannel IN" oder sowas am Display stehen!

Die Tonformate werden im Display des AVRs nur angezeigt, wenn der Zuspieler den Ton als Bitstream ausgibt. Nur in diesem Fall dekodiert der AVR den Ton selbst und kann ergo auch erkennen, um was für ein Format es sich handelt. Wenn schon der Zuspieler dekodiert, dann braucht der AVR es nicht mehr zu tun, kann aber eben auch nicht mehr anzeigen, um was für ein Tonformat es sich handelt.

Die neuen Tonformate werden nur von den wenigsten Zuspielern derzeit als Bitstream ausgegeben, und auch selbst dekodieren können sie sie nicht alle. Die PS3 kann es, aber sie kann es wie gesagt NUR selbst machen, d.h. sie kann die neuen Tonformate "nur" als PCM (was aber i.d.R. eh besser ist) und nicht als Bitstream ausgeben.

Die neuen Tonformate werden nur von den wenigsten Zuspielern derzeit als Bitstream ausgegeben,...

Und deshalb habe ich mir den BD30 gekauft. Und keine Spielkonsole


BTT: Wie muss man den EQ manuell einstellen, dass er sich nach "Loudness on" anhört?
Also im Prinzip wie der dyn. EQ. Will den aber nicht benutzen.
Mehr Bass rein allein ist da nicht. Hat jemand einen Plan?

Hi,

sorry, dass ich mich hier nochmal quoten muss... Kann mir jmnd. mit den Listening Modes helfen? Danke!!

stormin schrieb:

Hallo, auch ich habe seit dem WE den 606 und eine Frage zu den Listening Modes. Ich betreibe mit dem 606 ein Paar B&W 684 Boxen, sonst nix (kein Sub etc.). Wenn ich Mode "Stereo" wähle, fehlt der Bass. Habe ich die BA richtig verstanden, dass im "Stereo" Mode der Bass auf den Sub geht (und wenn kein Sub angeschlossen ist, dann gibts keinen Bass!)? Danke für Infos und Gruß!

cine_fanat schrieb:

BTT: Wie muss man den EQ manuell einstellen, dass er sich nach "Loudness on" anhört? Also im Prinzip wie der dyn. EQ. Will den aber nicht benutzen. Mehr Bass rein allein ist da nicht. Hat jemand einen Plan?

Moin.

Indem man versucht, mit dem EQ die tiefen und hohen Frequenzen entsprechend der frequenzabhängigen Hörempfindlichkeit des Gehörs anzuheben. Und das möglichst auch noch lautstärkeabhängig.Das menschliche Gehör ist im Frequenzbereich der Sprache (sinnvollerweise ) am empfindlichsten. Ab 80 dB arbeitet das Gehör dann relativ frequenzunabhängig, keine Schäden vorausgesetzt.

MfG

cine_fanat schrieb:

Die neuen Tonformate werden nur von den wenigsten Zuspielern derzeit als Bitstream ausgegeben,... Und deshalb habe ich mir den BD30 gekauft. Und keine Spielkonsole

Die "Spielkonsole" ist dennoch einer der besten BD- und DVD-Player, die man kaufen kann. Davon abgesehen: Welchen Vorteil hast Du von Bitstream mit Blick auf die neuen Tonformate? Du verzichtest im Gegenteil auf Soundfeatures...

Hallo Leute,

hab heute meinen 606er bekommen.
Betreibe den Blu-Ray-Player über HDMI
Player->606er->Beamer.
Funzt wunderbar.
Nun möchte ich meinen Kabelreceiver anschliessen, der stellt aber nur Scart zur Verfügung. Hab einen Scart auf Svideo Adapter am Kabelreceiver angeschlossen, den Receiver über Optisch-Audio am 606er. Ton funzt prächtig, bekomme aber kein Bild.
Kann ich Svideo auf den HDMI-Out am 606er routen, sodaß ich auch KAbel-TV über den Beamer über HDMI schauen kann?

Schönen Abend wünscht der Ronny

servus,

ich würde meine frage hier gerne nochmal stellen.

Schleift der REceiver ein 1080 P Signal, das per Komponente rein kommt durch?

würde gerne meine xbox360 anschließen und dann zum beamer.

danke

Welchen Vorteil hast Du von Bitstream mit Blick auf die neuen Tonformate?

Den Vorteil, dass ich im Display des AVR jene neuen Tonformate auch angezeigt bekomme.
Was für mich eine Selbstverständlichkeit ist.

Zur PS3 in Bezug auf Bild und Ton kann ich nix sagen. Mit Sicherheit nicht übel.
Aber wenn ich sehen, wie lange es gedauert hat bis sie mal DTS HD ausgeben konnte...und dann immer noch nur PCM...also ich weiss nicht.
Passt mit nicht in den Kram.

ronnypo schrieb:

Hallo Leute, Kann ich Svideo auf den HDMI-Out am 606er routen, sodaß ich auch KAbel-TV über den Beamer über HDMI schauen kann?

Sollte problemlos gehen. Die Frage ist, ob dein Kabelreceiver s-video ausgeben kann, bzw. ob du ihn so eingestellt hast, dass er s-video ausgibt.

Hast du es mal alternativ mit einem composite Kabel ausprobiert (oder mit scart auf composite)?

gruß.

cine_fanat schrieb:

Welchen Vorteil hast Du von Bitstream mit Blick auf die neuen Tonformate? Den Vorteil, dass ich im Display des AVR jene neuen Tonformate auch angezeigt bekomme. Was für mich eine Selbstverständlichkeit ist.

Ja. Das ist natürlich extrem wichtig. Vor allem, wenn man bedenkt, dass man im Gegenzug lediglich auf bestimmte Soundfeatures der BDs verzichtet...

Zur PS3 in Bezug auf Bild und Ton kann ich nix sagen. Mit Sicherheit nicht übel. Aber wenn ich sehen, wie lange es gedauert hat bis sie mal DTS HD ausgeben konnte...und dann immer noch nur PCM...also ich weiss nicht.

Zum einen können das manche Standalone-Geräte bis heute nicht (und m.W. ist die PS3 derzeit der erste BD-Player, der das Profile 2.0 kann). Zum anderen musst Du Dich mit Blick auf die neuen Tonformate von der "nur PCM"-Einstellung verabschieden, weil "nur PCM" falsch ist. PCM ist hier in aller Regel die bessere Wahl, weil bestimmte Soundfeatures auf BDs nur verfügbar sind, wenn der Player selbst dekodiert.

weil bestimmte Soundfeatures auf BDs nur verfügbar sind, wenn der Player selbst dekodiert.

Was sind das denn für Soundfeatures? Braucht die jemand?

Das Mischen zweier verschiedener Tonspuren z.B.

Genau so gut kann man die Frage stellen, wer es braucht, dass die neuen Tonformate unbedingt im Display des Receivers angezeigt werden. Besonders, da es sich hierbei lediglich um ein rein "kosmetisches" Problem handelt.
Das Nichtfunktionieren einiger Soundfeatures über Bitstream hingegen ist ein technisches Problem und somit für die meisten Kunden sicherlich schwerwiegender, da es reele Einbußen im Hinblick auf den Leistungsumfang mit sich bringt.

stormin schrieb:

ronnypo schrieb: Hallo Leute, Kann ich Svideo auf den HDMI-Out am 606er routen, sodaß ich auch KAbel-TV über den Beamer über HDMI schauen kann? Sollte problemlos gehen. Die Frage ist, ob dein Kabelreceiver s-video ausgeben kann, bzw. ob du ihn so eingestellt hast, dass er s-video ausgibt. Hast du es mal alternativ mit einem composite Kabel ausprobiert (oder mit scart auf composite)? gruß.

Ich hatte den Kabelreceiver mit S-video direkt am Beamer angeschlossen, hat funktioniert, gehe davon aus, dass das S-video funktioniert.
Konnte nur bei der Konfiguration des 606ers keine Settings finden, wo ich S-Video-IN beim 606er auf HDMI out routen kann.
Vielen Dank fürn Support

Das Mischen zweier verschiedener Tonspuren z.B.

Brauche ich nicht. Von daher uninteressant für mich.
Da ist mir die Anzeige im AVR doch um einiges wichtiger.
Sieht einfach cooler aus wenn da "Dolby True HD" statt "Multich." steht

ronnypo schrieb:

Ich hatte den Kabelreceiver mit S-video direkt am Beamer angeschlossen, hat funktioniert, gehe davon aus, dass das S-video funktioniert.

Das ist ein Argument...

Laut BDA soll aber S-Video --> HDMI auf jeden Fall gehen!

Hast Du den optischen Soundeingang dem S-Video-Eingang zugeordnet? Vielleicht bekommst Du ja das Videosignal bei einem anderen Input als den Sound... Nur eine Idee...

Kannst Du was zu den Listening Modes sagen (siehe meine Frage weiter oben...)?

Danke und Gruß

cine_fanat schrieb:

Das Mischen zweier verschiedener Tonspuren z.B. Brauche ich nicht. Von daher uninteressant für mich. Da ist mir die Anzeige im AVR doch um einiges wichtiger. Sieht einfach cooler aus wenn da "Dolby True HD" statt "Multich." steht

Das Mischen zweier Tonspuren kann jeder Profile 1.1 (und 2.0) Player. Der einzige Unterschied ist, dass dies bei Playern, die nicht über alle Decoder verfügen. Nur mit den Tonspuren funktioniert, die der BD-Player decodieren kann. Das ist aber nur ein halbes Problem, da jeder Blu-ray Player mindestens Dolby Digital und DTS decodieren können muss.

Das bedeutet, dass auch ein BD30, der kein Dolby TrueHD oder DTS-HD decodieren kann, die zwei Tonspuren mischen kann. Halt nur in Dolby Digital bzw. DTS, da sowohl DTS-HD als auch Dolby TrueHD vom BD30 als DTS bzw. Dolby Digital decodiert werden können.

Wenn ich einen Bild-In-Bild-Kommentar sehen will, kann ich beide Tonspuren hören aber wie gesagt nur in Dolby Digital oder DTS. Das ist für mich ein verschmerzbarer Verzicht und das obwohl ich eigentlich recht viel von den neuen Formaten halte.

cine_fanat schrieb:

Sieht einfach cooler aus wenn da "Dolby True HD" statt "Multich." steht :D

ich hätt gern beides


ausserdem bin ich dann immer so unsicher was er denn nun eigentlich macht, wenn da nur Multich. steht... da bin ich dann doch immer verunsichert ob er denn nun auch das "tolle bessere Format" auswählt


aber danke für die Antworten...
ausserdem dacht ich das PCM nicht so pralle ist, weil, klingt nicht so futuristisch wie das Wort "Bitstream"

Wenn du sehen willst, welches Tonformat ausgegeben wird, drück einfach die Display-Taste deines Zuspielers. Da wird sogar noch die Bitrate von Bild und Ton angezeigt.

Im Display des AV-Receivers brauche ich diese Anzeige nicht, da ich zum genüßlich Filme schauen dessen Display eh ausschalte, um weniger Lichtquellen zu haben. Ich habe übrigens auch die störenden LEDs meiner Geräte überklebt.

PCM ist aber eine Abkürzung und hat deshalb einen höheren technischen Coolness-Faktor als Bitstream.

TedStriker schrieb:

cine_fanat schrieb: Das Mischen zweier verschiedener Tonspuren z.B. Brauche ich nicht. Von daher uninteressant für mich. Da ist mir die Anzeige im AVR doch um einiges wichtiger. Sieht einfach cooler aus wenn da "Dolby True HD" statt "Multich." steht Das Mischen zweier Tonspuren kann jeder Profile 1.1 (und 2.0) Player. Der einzige Unterschied ist, dass dies bei Playern, die nicht über alle Decoder verfügen. Nur mit den Tonspuren funktioniert, die der BD-Player decodieren kann. Das ist aber nur ein halbes Problem, da jeder Blu-ray Player mindestens Dolby Digital und DTS decodieren können muss. Das bedeutet, dass auch ein BD30, der kein Dolby TrueHD oder DTS-HD decodieren kann, die zwei Tonspuren mischen kann. Halt nur in Dolby Digital bzw. DTS, da sowohl DTS-HD als auch Dolby TrueHD vom BD30 als DTS bzw. Dolby Digital decodiert werden können. Wenn ich einen Bild-In-Bild-Kommentar sehen will, kann ich beide Tonspuren hören aber wie gesagt nur in Dolby Digital oder DTS. Das ist für mich ein verschmerzbarer Verzicht und das obwohl ich eigentlich recht viel von den neuen Formaten halte.

Es sind ja nicht nur Tonspuren. Es sind auch Dinge wie z.B. Soundeffekte in Menüs u.dgl.. Ich verzichte doch nicht auf die Ausgabe der neuen Tonformate und schalte auf Bitstream um, nur damit im Display des AVRs steht, welches Format er gerade dekodiert...

ausserdem dacht ich das PCM nicht so pralle ist, weil, klingt nicht so futuristisch wie das Wort "Bitstream"

Du sagst es. PCM hört sich so altbacken an..klingt so nach analog...wobei Bitstream schon was hermacht, finde ich.
Klingt voll futuristisch..digital halt.

Ok, genug rumgesponnen...wieder BTT.

Du weißt aber schon, was Dein AVR aus dem Bitstream macht, wenn er selbst dekodiert, oder? Genau - PCM. Und ob das nun der Player oder der AVR macht, ist technisch gesehen völlig Latte. Einziger Vorteil der Dekodierung im AVR ist, dass wenn dieser Soundprocessing nur macht, wenn er selbst dekodiert, dass dann eben die Soundprocessingfeatures des AVRs zur Verfügung stehen, was bei PCM-Zuspielung nicht der Fall wäre. Der Onkyo lässt aber alle Soundprocessing-Modi auch bei PCM-Zuspielung zu. Bleibt als einziger Nachteil das Nichtanzeigen des Tonformats im AVR-Display. Wenn dieses Feature wichtiger ist als das Ausnutzen aller Soundfeatues einer BD- oder HD-DVD-Disk - naja, dazu fällt einem dann nicht mehr viel ein. Aber jeder, wie er's braucht...

Danke für die Erleuterung BigBlue007. Aber das war mir voher schon alles klar.

stormin schrieb:

ronnypo schrieb: Ich hatte den Kabelreceiver mit S-video direkt am Beamer angeschlossen, hat funktioniert, gehe davon aus, dass das S-video funktioniert. Das ist ein Argument... Laut BDA soll aber S-Video --> HDMI auf jeden Fall gehen! Hast Du den optischen Soundeingang dem S-Video-Eingang zugeordnet? Vielleicht bekommst Du ja das Videosignal bei einem anderen Input als den Sound... Nur eine Idee... Kannst Du was zu den Listening Modes sagen (siehe meine Frage weiter oben...)? Danke und Gruß

Hi storming,

was meintest du mit "Vielleicht bekommst Du ja das Videosignal bei einem anderen Input als den Sound"?
Ich habe den Kabelreceiver ->Audio mit LWL an OPT1 angeschlossen (Ton ist hörbar) und Kabelreceiver ->Video mit S-Video an Port S-Video-IN angeschlossen.
Sollte das Signal von S-Video-IN automatisch an HDMI-OUT weitergeroutet werden? Konnte im 606er keine Konfigurationsmöglichkeit finden, um S-Video HDMI zuzuweisen.
Bzgl. des Listening Modes kann ich leider nix sagen, hab den 606er seit gestern (Dienstag) Abend .

BigBlue007 schrieb:

TedStriker schrieb: Das Mischen zweier Tonspuren kann jeder Profile 1.1 (und 2.0) Player. Der einzige Unterschied ist, dass dies bei Playern, die nicht über alle Decoder verfügen. Nur mit den Tonspuren funktioniert, die der BD-Player decodieren kann. Das ist aber nur ein halbes Problem, da jeder Blu-ray Player mindestens Dolby Digital und DTS decodieren können muss. Das bedeutet, dass auch ein BD30, der kein Dolby TrueHD oder DTS-HD decodieren kann, die zwei Tonspuren mischen kann. Halt nur in Dolby Digital bzw. DTS, da sowohl DTS-HD als auch Dolby TrueHD vom BD30 als DTS bzw. Dolby Digital decodiert werden können. Wenn ich einen Bild-In-Bild-Kommentar sehen will, kann ich beide Tonspuren hören aber wie gesagt nur in Dolby Digital oder DTS. Das ist für mich ein verschmerzbarer Verzicht und das obwohl ich eigentlich recht viel von den neuen Formaten halte. Es sind ja nicht nur Tonspuren. Es sind auch Dinge wie z.B. Soundeffekte in Menüs u.dgl.. Ich verzichte doch nicht auf die Ausgabe der neuen Tonformate und schalte auf Bitstream um, nur damit im Display des AVRs steht, welches Format er gerade dekodiert... :cut

Wenn ich den BD30 mischen lasse, höre ich auch bei aktiviertem PiP die Menü-Sounds. Ansonsten habe ich die Erfahrung mit fehlenden (für mich oft nervigen) Menüsounds bei meinem ehemalige EP35 schon öfter gemacht und muss sagen, dass ich damit ohne weiteres leben konnte.

Ob das Decodieren im Player oder im Receiver stattfindet, ist meiner Meinung nach Geschmackssache, da beides möglich ist und die Vor- und Nachteile meiner Meinung nach nicht so deutlich ins Gewicht fallen, dass eine Variante eindeutig die bessere wäre.

Für mich persönlich kommt noch hinzu, dass ich meinen A/V-Receiver eher etwas länger (Jahre) behalten möchte, während die Player schon mal in kürzen Abständen wechseln. Kann mein A/V-R dann alle Formate decodieren, habe ich bei der Wahl des Zuspielers einfach auch mehr Möglichkeiten. Gerade was das preiswertere Segment betrifft.

Gerade über diesen Thread gestolpert:

also ein 606 und doch kein 605 wirds bei mir

BigBlue007 schrieb:

Welchen Vorteil hast Du von Bitstream mit Blick auf die neuen Tonformate? Du verzichtest im Gegenteil auf Soundfeatures... :?

Du scheinst Dich ja auszukennen.
Was alles an sog. Soundfeatures entgeht mir denn?

Was ich bis jetzt hier gelesen habe:

- Das Mischen zweier verschiedener Tonspuren
Bezieht sich vermutlich hauptsächlich auf Bonusmaterial, z. B. ein Audiokommentar, wo dann der Sprecher in einem kleinen Bildfenster angezeigt wird. Wie ich es verstanden habe, habe ich aber trotzdem Ton, nur halt nicht in HD.

- Soundeffekte in Menüs
Also z. B. das Knarren einer Tür oder das Quietschen von irgendwas.

Was sonst noch?

Nichts weiter. Zumindest derzeit; in Zukunft wird es auf BDs auch so Sachen wie z.B. Mini-Applikationen geben, die natürlich dann auch Sound ausgeben können.

Da allerdings Bitstream auf der Habenseite i.d.R. nichts anderes für sich verbuchen kann als die Anzeigemöglichkeit des Tonformats im Display, sollte die Gewichtung IMHO eigentlich sehr einfach und vor allem eindeutig sein.

Scheinbar aber dann doch nicht für jeden...

Hallo
habe mir auch jetzt den 606 geholt und bin total zufrieden mit dem Gerät.
gruß hurri

Nur mal so. Falls es jemanden interessiert.
Hier gibt es einen ausführlichen Test:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/onkyo_tx_sr606_1.shtml

Habe den Test gelesen und finde diese Aussage: "Im Vergleich zum TX-SR605 fällt auf, dass das neue Gerät eine Spur impulsiver spielt und mit etwas mehr Kraft antritt . Der obere Bassbereich erscheint etwas durchsetzungskräftiger, der Hochtonbereich ist spritziger, ohne aber scharf zu werden." irgendwie sehr schwammig, zumal der 606 mit anderen Lautsprechern getestet wurde und beim 605 damals noch nicht mit True-HD über HDMI getestet werden konnte, oder haben die Herren sich für den Test des 606 auch noch die Mühe gemacht und den 605 1:1 dagegen getestet???

Das sind die typischen schwammig-luftigen Formulierungen, wie man sie aus den meisten AreaDVD-Tests kennt...

Hallo

Macht AreaDVD bitte nicht schlecht. Denen Ihre Tests werden zwar nicht so kritisch beurteilt wie die von anderen Zeitschrifen/Internetseiten aber ich denke, man kann sich aus den Tests schon mal einen guten Eindruck über das Gerät verschaffen.

mfg

Naja, es ist aber halt nunmal auffällig, dass eigentlich so gut wie nie ein Gerät in einem AreaDVD-Test mal schlecht abschneidet. Eigentlich ist immer alles ziemlich bis sehr gut, und Nachfolgemodelle grundsätzlich immer besser.

Brauchbar sind die Tests aber natürlich trotzdem - die Bilder des Gerätes und des OSDs z.B. sind in diesem Fall hier sehr aufwändig und vom Feinsten.

djtheflo schrieb:

:::irgendwie sehr schwammig, zumal der 606 mit anderen Lautsprechern getestet wurde und beim 605 damals noch nicht mit True-HD über HDMI getestet werden konnte, oder haben die Herren sich für den Test des 606 auch noch die Mühe gemacht und den 605 1:1 dagegen getestet???

Den fehlenden Vergleich der neuen Tonspuren in Verbindung mit den vorhanden Rückschlüssen finde ich auch genial:D
Und abgesehen von den Lautsprechern:
Im Testequippment taucht nur ein Gerät auf, das auch am 605 dran war: Der beliebte Denon 3930.
Keines der anderen Geräte wurde im Test des 605 verwendet und der 605 gehört, obwohl immer wieder vergleichend angesprochen, nicht zum Gerätepark des Tests.
Dafür gibt es schöne Fotos von den Platinen...

Das Ganze ist also eindeutig nicht aussagekräftig als Vergleichstest.

Ach ja: Wie kann ein AVR, der weniger Aufnahmeleistung hat(605: 630W/ 606: 550W), eigentlich "kraftvoller antreten" ?

ChaosChristoph schrieb:

Ach ja: Wie kann ein AVR, der weniger Aufnahmeleistung hat(605: 630W/ 606: 550W), eigentlich "kraftvoller antreten" ?

Hi,

ich denke, dass liegt an dem Dynamic EQ. Klingt halt im Bassbereich kraftvoller. Die alten hatten ja diese Loudnesskorrektur nicht.

Michael

Hab ihn mir jetzt auch in Black gekauft. Hoffe werd nicht enttäuscht sein im gegensatz zum 505 den ich dagegen verkauft habe

ronnypo schrieb:

[...] Hi storming, was meintest du mit "Vielleicht bekommst Du ja das Videosignal bei einem anderen Input als den Sound"? Ich habe den Kabelreceiver ->Audio mit LWL an OPT1 angeschlossen (Ton ist hörbar) und Kabelreceiver ->Video mit S-Video an Port S-Video-IN angeschlossen. Sollte das Signal von S-Video-IN automatisch an HDMI-OUT weitergeroutet werden? Konnte im 606er keine Konfigurationsmöglichkeit finden, um S-Video HDMI zuzuweisen. Bzgl. des Listening Modes kann ich leider nix sagen, hab den 606er seit gestern (Dienstag) Abend .

Du könntest z.B. irrtümlicherweise den S-Video Eingang für VCR/DVR verwendet haben und den Ton auf CBL/SAT konfiguriert haben.

Du benutzt einen Scart/S-Video Adapter. Eingehende und ausgehende Signale haben bei Scart unterschiedliche Pinbelegungen. Viele Adapter haben einen Schalter, wo man zwischen In/Out wählen kann. Vielleicht ists bei dir falsch eingestellt oder du hast nur ein billigen teilbeschalteten Adapter, der nur für eine Richtung taugt.

Möglich ists auf jeden Fall, habe nen alten VHS Recorder als Kabeltuner über Scart/Composite am Receiver und lasse über HDMI ausgeben.

BigBlue007 schrieb:

Nichts weiter. Zumindest derzeit; in Zukunft wird es auf BDs auch so Sachen wie z.B. Mini-Applikationen geben, die natürlich dann auch Sound ausgeben können.

Na dann verpasse ich ja nix.

BigBlue007 schrieb:

Da allerdings Bitstream auf der Habenseite i.d.R. nichts anderes für sich verbuchen kann als die Anzeigemöglichkeit des Tonformats im Display, sollte die Gewichtung IMHO eigentlich sehr einfach und vor allem eindeutig sein. Scheinbar aber dann doch nicht für jeden... ;)

Sehe das ähnlich wie TedStriker. Den Aufpreis für einen BD-Player, der sämtliche HD-Tonformate selbst intern decodieren kann, habe ich lieber in einen neuen AVR investiert.

Die Firmen hätten sich alle eine Menge Geld sparen können. Einfach nur per HDMI zum AVR senden:
DTS-MA HD oder TruHD, dass dann schön auf die AVR Anzeige und schon wären alle User total glücklich gewesen.
Billiger kann man neue Tonformate gar nicht einführen.

Kommt ja vielleicht noch - rein technisch wäre die Übertragung eines solchen Flags bei einer MPCM-Übertragung ja problemlos realisierbar.

Leghorn schrieb:

Sehe das ähnlich wie TedStriker. Den Aufpreis für einen BD-Player, der sämtliche HD-Tonformate selbst intern decodieren kann, habe ich lieber in einen neuen AVR investiert. ;)

Naja, ich habe diese Eigenschaft 4 free beim Kauf meiner "Spielekonsole" dazubekommen - für einen neuen AVR hat's dann extra noch gereicht...

BigBlue007 schrieb:

Kommt ja vielleicht noch - rein technisch wäre die Übertragung eines solchen Flags bei einer MPCM-Übertragung ja problemlos realisierbar.

Ja, nur ich hätte nichtmal ein neues Tonformat hinterlegt, sondern einfach nur DTS / Dolby unter neuem Namen verkauft.
Wie man hier im Thread schön sieht ist es ja wichtiger im AVR Display was zu lesen, als ein neues Tonformat zu bekommen.