Onkyo Oberklasse 2011 3009 / 5009

11.4😜wer braucht schon sowas, ich zumindest nicht in meinem Wohnzimmer! Da ist ein 9.2 auch schon fast zuviel!
Keine frage, ich hab mir den 5009er aus purer gier nach der neuen technick gekauft. Um ehrlich zu sein nütze ich gerade mal 5.2 wenns hochkommt 6.2! Um meine bedürfnisse bzgl ls-Konfiguration zu befriedigen hätte ein Mittelklasse Avr um die 600.- bis 800.- auch vollkommend gereicht! Aber nein der SIR muss das beste und teuerste kaufen! Ich entdecke heute noch Funktionen, von denen ich nichts wusste, weil ich zufällig hier im Forum was lese oder mal wieder mit Konzentration die BDA studiere! Es ist schon phänomenal was die an Möglichkeiten in so ein Gerät packen!
Aber eins weiß ich, so eine Anschaffung mach ich nur einmal im Leben! Es muss nicht immer jedes Jahr das aktuelle Modell sein!

Ich will mich nicht beschweren, ein 5009/10 klingt um Längen besser als ein Mittelklasse Avr und ist jeden Cent Wert!

Schönen Sonntag Männer!!!!

byzanz1973 schrieb:

11.4😜wer braucht schon sowas, ich zumindest nicht in meinem Wohnzimmer! Da ist ein 9.2 auch schon fast zuviel! Keine frage, ich hab mir den 5009er aus purer gier nach der neuen technick gekauft. Um ehrlich zu sein nütze ich gerade mal 5.2 wenns hochkommt 6.2! Um meine bedürfnisse bzgl ls-Konfiguration zu befriedigen hätte ein Mittelklasse Avr um die 600.- bis 800.- auch vollkommend gereicht! Aber nein der SIR muss das beste und teuerste kaufen! Ich entdecke heute noch Funktionen, von denen ich nichts wusste, weil ich zufällig hier im Forum was lese oder mal wieder mit Konzentration die BDA studiere! Es ist schon phänomenal was die an Möglichkeiten in so ein Gerät packen! Aber eins weiß ich, so eine Anschaffung mach ich nur einmal im Leben! Es muss nicht immer jedes Jahr das aktuelle Modell sein! Ich will mich nicht beschweren, ein 5009/10 klingt um Längen besser als ein Mittelklasse Avr und ist jeden Cent Wert! Schönen Sonntag Männer!!!!

Wo er Recht hat, hat er Recht

@ Crackjack und co.

Hallo zusammen
Ich möchte mich bei euch sehr für eure Eingebungen bedanken.

War gestern das letzte Mal probehören und habe mein Ziel erreicht.

Die Kombi beim Händler bestand aus einem Pioneer LX-75, einem Pioneer BD (habe vor lauter Klangstaunen vergessen das Modell zu merken ) und natürlich die KEF R900 in Bi-Wiring betrieb.

Jetzt kann ich 4 Stk. der KEF R900 und einen KEF R600c am nächsten Wochenende mit meinem Bruder bei meinem Händler abholen.

Zur Kaufentscheidung haben folgende Argumente beigetragen:

Bei allen gehörten Titeln waren die Höhen nie "giftig". Was mir insbesondere bei den Lautsprechern von Nubert und Canton nicht so gefiehl (vor allem bei Rolling Stones tracks) .
Sehr genaue Basswiedergabe, wobei ich in meiner Kombi von AVR und neuen LS sogar eine etwas noch straffere Wiedergabe erwarten darf .
Und nochmals die Basswiedergabe: Es waren keinerlei Raummoden auszumachen. Scheinbar wirken sich die vier in unterschiedlichen Höhen angebrachten Bassreflexrohre und die eher hoch positionierten Basstreiber sehr positiv auf die Raumanregung aus.
Beim UniQ Koax konnte ich mein Ohr sogar direkt davor halten, ohne irgendwelche "schmerzhaften" Töne ertragen zu müssen. Natürlich werde ich das bei mir zuhause nicht machen .
Diese Ortbarkeit und Räumlichkeit die die KEF's in den NICHT optimierten Hörraum trugen, habe ich bis gestern noch nie hören dürfen .

Die Optik der Lautsprecher: Sie erinnert an einen schwarzen Steinway-Flügel. Meine Freundin sagte zu mir: "so schön, jetzt kann ich mich ja direkt an der Box schminken"(da dachte ich nur ). Aber auch die Schraubenlosen sehr schönen Chassisabdeckungen und Membranen/Kalotten gefiehlen durch den sehr schönen Kontrast und Glanzgrad zwischen hochglanz-schwarz(Gehäuse), Aluminium(UniQ), gebürstetem Aluminium(Chassis-Abdeckung der Basstreiber) und dem matt-schwarz(Bassmembran).

Was mir u.a. auch als Schreiner nicht gefallen hat:

Bei direkter Lichtspiegelung konnte man bei der noch so guten Lackqualität sehr gut Linienbildungen durch minimale Unebenheiten erkennen. Dies ist für mich aber nicht relevant, da ich solche mängel nicht sehen werde, weil bei mir keine Lichtquellen hinter den Lautsprechern sein werden.
Die Bassmembranen wiesen unterschiedliche Spaltmasse auf (Exzentrisch), was bei den KEF R700, die auch zur Vorführung bereit standen, nicht der Fall war. Nach Beanstandung beim Händler, sagte der mir, das ich der erste sei dem das auffalle, aber er diese Qualitätsprüfung beim Importeur für mich verlangt, und die LS bei nicht Einhaltung zurück schickt.


Wenn Interesse vorhanden ist schreibe ich nach der Einspielzeit einen Erfahrungsbericht.

MfG
Philip
Bei den von mir genannten Preisen handelte es sich um einen Fehler. Diese sollen die Einstandspreise geweses sein . Dennoch gab er mir, da des Händlers Fehler, den Center Gratis dazu = ca. 15% Rabatt des Listenpreises für tutti.

PS: Kann jemand einen klaren Vorteil von Bi-Wiring gegenüber einfacher Verkabelung nennen? Vor allem würde mich Interessieren, ob sich die Last für die Endstufen besser verteilt, was ja, wenn ich das mal logisch betrachte, eine genauere Wiedergabe zur folge hätte?

Aber eins weiß ich, so eine Anschaffung mach ich nur einmal im Leben! Es muss nicht immer jedes Jahr das aktuelle Modell sein!

stimmt, wenn man davon ausgehen kann, der 5010 hat nicht sehr viel mehr zu bieten als der 5009er. In dieser kurzen Zeit, kann es eben nicht soviel neues geben.
Und, das dieses 4K mal so in unseren Heimkinos landen wird,bezweifle ich eher sehr- bzw. halt nicht so schnell. Und wenn, wird es sicher wieder was neues geben bevor das alte überhaupt beginnen konnte.

hkph schrieb:

Was mir u.a. auch als Schreiner nicht gefallen hat:

Aufgrund Deiner beruflichen "Qualifikation" hätte ich Dir in jedem Fall zu Selbstbau-LS geraten.

Schöne Möbel kann ich herstellen, aber um solche, die Klänge von sich geben können, zu produzieren fehlt mir der Elektroingenieur's-Titel sowie das Wissen eines Tontechniker's usw...
Was andere besser können, sollen auch diese machen

MfG

Philip

Eine Studium der Elektrotechnik ist ganz sicher nicht von Nöten. Hervorragende Selbstbau-LS gibt es als Bausatz inkl. Bauplan, Chassis u. Weiche. Das ist mit handwerklichem Geschick kein Hexenwerk. Ich habe mir so 2 Subs gebaut bzw. bauen lassen (Möbeltischler in der Familie) u. bin mehr als zufrieden. Was anderes kommt mir nicht mehr ins Haus.

4K ist schon da (Kino) und auch 8K wird sicher kommen.
Für Brillen-loses 3D in Full-HD ist 4K sogar zwingend erforderlich.
Und Brillen-loses 3D wird letztendlich die jetzigen 3D Techniken ablösen, da ja schon erste Geräte erhältlich sind und die Technik mit Brillen nur ein Zwischenschritt ist.

Die ersten Geräte mit 3D ohne Brille sind aber eine mittlere Katastrophe. Deswegen und weil 4K mal im Heimbereich kommen könnte, nun in einen neuen AVR zu investieren, obwohl der Andere erst 1 Jahr alt ist, wäre in meinen Augen absoluter Quatsch. Wenn man dieses Jahr neu kaufen will oder muss, dann kann man das natürlich gerne mitnehmen. Sinnhaftigkeit zum aktuellen Zeitpunkt hin oder her.

Wenn man zukunftssicher kaufen will (und jetzt muss), dann kommt man sicherlich an 4K Technik nicht vorbei, weil dies der nächste Schritt (und Standard) ist. In Japan ist das ja z.B. schon bei aktuellen Geräten gang und gäbe, und wird dann auch bei uns kommen.
Ansonsten gibt es sicherlich kein muss, das jetzt zu tun, wenn man noch die Wahl hat.

Das kann auf einmal ganz schnell gehen, von daher ist es gut, dass die AVRs es an Bord haben.

Wer in seinem Heimkino bzw. Wohnkino einen PC hat mit einer aktuellen Grafikkarte, hat schon die passende Quelle zuhause. Und Material wären bei mir schon jetzt PC-Games und Fotos.

Fehlt nur noch das passende Abspielgerät. Wer weiß, vielleicht kommt Sony ja dieses Jahr noch mit etwas bezahlbarerem als dem VW 1000 für 18k?

Klar sind die neusten Features im AVR nice 2 have, wenn man(n) denn schon so viel Asche für einen Top AVR auf den Tisch legt.

Aber Onkyo gibt ja keine Garantie ab, dass am Ende alles so funktioniert wie es soll. Der noch nicht festzementierte 4k Standart kann noch diversen Änderungen unterliegen, sodass am Ende eine heutiger AVR mit 4k "unterstützung" auf verlorenem Posten steht.

Ich habe mich damals z.B. klar für den 07er entschieden, weil der 08er einfach teurer gewesen ist und ich mich bewusst gegen 3D entschieden habe.
Am Ende war es die richtige Entscheidung. Einen Pana BDT500 drangehängt und der alte 07er braucht nicht eingemottet werden.
Dies könnte unter umständen mit 4k ebenfalls passieren, das ein Player/HTPC die Bildwiedergabe seperat übernimmt und man den alten AVR behalten kann.

Sicherlich kann einem dies mit jeder Gerätegeneration passieren, da man nie vor (inkompatiblen) Neuerungen gefeit ist (Zukunft).
Wenn man denn aber schon neu kauft, wäre es zumindest kein Fehler, dies mit einzubeziehen.
Da diese Technik ja z.B. in Japan bereits vorhanden ist, ist davon auszugehen, das diese auch bei uns kommt, da man ja komplette Technologien - und damit verbundene Investitionen und KnowHow - normalerweise nicht so einfach wieder über Bord wirft.
Da ich nicht glaube, dass der jährliche Modellwechsel von Jedem mitvollzogen wird, kann es zumindest nicht schaden.
In diesem Sinn ist es ein "nice to have", da es vielleicht doch Vorteile bringt.
Ansonsten heißt es ja sowieso "Neu kaufen", dann ist es aber egal, ob schon sowas vorhanden war.

wobei wir da was vergessen: man braucht ja auch den Fernseher dazu und, diese sind ja noch immer (für den Normalverbraucher) viel zu teuer......und werden auch nicht sooo viel günstiger werden-dass viele Haushalte einen haben werden.Und was nützt es wenn nichts gesendet oder keinen Film dazu gibt? 4K hin oder her....bis dies alles funktioniert und auch bezahlbar ist, werden wir wieder was neues lesen. Es wird genau so eine" Seifenblase" werden wie 3D....warum, viele haben davon geredet und dann gekauft und wieder verkauft( auch ich) 3D in 50/55 Zoll (und was unter dieser Größe ist, davon rede gleich gar nicht) ,ist voll für A....
Ist aber eben nur meine Meinung-jedem das seine....

Waren gestern mal im Media Markt und haben uns durch Zufall die neueste 3D Generation von LG angesehen mit Polarisationsbrillen...bisher war das auch nur eine Seifenblase für mich, aber ich muß gestehen das da ein gewaltiger SChritt nach vorne gemacht wurde und wir nun wirklich über die Anschaffung eines solchen TVs nachdenken, allerdings erst gegen Ende des Jahres wenn die neue Generation raus ist. Die sollte dann das Potential zu haben auch Oma Schmidt von nebenan zu überzeugen und so eine hohe Verbreitung einhergehend mit all den Synergieeffekten wie Anpassung der Infrastruktur, speziell darauf abgestimmte Inhalte usw. erreichen können.

3D Präsentation wird sich als Standard im Alltagsleben genauso etablieren, wie es z.B. bei der Stereo Wiedergabe war. Am Anfang beherrschen die vielen (unnützen und übertriebenen) Effekte den Markt, die sich aber schnell abnutzen und dann durch den soliden und zurückhaltenden Gebrauch und eine entsprechende Aufzeichnungstechnik eine Verbesserung der Eigenschaften mit sich bringt. Einhergehend damit wird sich auch eher früher als später eine brillenlose Technik ergeben, um das Ganze für das Alltagsleben nutzbar zu machen. Irgendwann wird dann über Sinn und Unsinn nicht mehr diskutiert werden da überall vorhanden. Ansonsten ist es wie bei jeder neuen Technologie: Es gibt enthusiastische Befürworter und genauso enthusiastische Gegner, die das Alles für total überflüssig und ein Gimmik halten.

Das wird aber frühestens passieren, wenn die 3D-Brillen wegfallen. Bleibt aber unterhalb von 100 Zoll ohnehin reichlich sinnfrei dieser ganze 3D-Klump. Aber zum Glück wird auch Holo-TV etablieren. Dann ist man eh mittendrin statt nur dabei

Ich habe gestern meinen 5009 bekommen. Der ersetzt meinen 876. Mit einem Satz: ich bin restlos begeistert. Ich hätte nicht gedacht, dass der Verstärker einen derartigen Einfluss auf den Klang hat. Ich hatte nicht gedacht, dass meine alten Selbstbauboxen zu so einem differenziertem Klang fähig sind.

Ebenfalls war ich sehr begeistert über ein differenzierteres Klangbild bei Filmen. Das Audyssey hat hier deutlich bessere Arbeit im Vergleich zum früheren Modell geleistet. Angetestet hatte ich das mit dem "Phantom Protocol".

Die nächsten Tage/Wochen gilt es, Finetuning durchzuführen. Das wird ein Spaß!

Eine Schwachstelle habe ich dann doch gefunden: die App von Onkyo finde ich echt schwach. Die Kontrollmöglichkeiten der Receiversettings ist aus meiner Sicht nicht wirklich ausgeprägt. Die Alternative habe ich mit dem 4€ teueren "O Remote" gefunden. Schade nur, dass die bessere Lösung aus dem 3rd Party Lager und nicht zum Hersteller kommt.

Bananenkrümmer schrieb:

Das wird aber frühestens passieren, wenn die 3D-Brillen wegfallen. Bleibt aber unterhalb von 100 Zoll ohnehin reichlich sinnfrei dieser ganze 3D-Klump. Aber zum Glück wird auch Holo-TV etablieren. Dann ist man eh mittendrin statt nur dabei :D

Das menschliche Sehen erfolgt, ganz nebenbei bemerkt, als "Gelump" und "sinnfrei", wie Du es bezeichnest, bereits seit Ewigkeiten in "3-D".
Es muss sich eben nur noch als Technologie "normalisieren" und reifen.

da hast du ja vollkommen RECHT ......

bedenken wir aber, 3D mit 40/50/ Zoll etc. ist nichts und null-habe dies selber getestet. Ab 65Zoll kommt etwas Freude auf( für mich net Leistbar) Und, ob 4K und 3D und was immer noch alles kommen wird...steckt alles noch ein wenig in Kinderschuhe.

Mein 5009er macht spitze Music und setzt meine Filmerlebnise/Game einfach Saugut um-und mehr, will ich derzeit auch nicht.

Richtig. Denn kein Mensch nimmt 3D seit Ewigkeiten in 32 Zoll wahr.
Und ich bezweifle weiterhin, dass man das mit Freuden tun würde.

Wohl dem, der sich den Kilometer großen 3D Schirm am Horizont leisten will (und kann).
Irgendwo muss man wohl doch Abstriche machen und Einschränkungen hinnehmen...Seufz...

Genau. Deswegen weg mit 3D

Es gibt eine neue Firmware (vom 05.07.2012)
http://www.de.onkyo.com/de/firmware-434.html

http://www.de.onkyo....5-07-2012-59852.html
- Verbesserung der HDMI Through-Funktion
- Stabilisierung der Netzwerk-Steuerung
- Korrektur der Videoausgabe im Bildmodus "Weitergabe"

Wusste gar nicht dass diese beim 5009er fehlerhaft waren

wobei HDMI Through und Weitergabe doch das selbe ist

Andimb schrieb:

wobei HDMI Through und Weitergabe doch das selbe ist :?

Eventuell solltest Du noch mal einen Blick ins Handbuch werfen...
HDMI Through ist die Funktion um HDMI Signal im Standby durchzuleiten
Weitergabe im Bildmodus ist der Ausgabemodus der/des HDMI Ausgang (wo man u.a. auch 1080p einstellen kann)

aso ok

Das Update ist recht schnell drauf (wird nur "MMU" beschrieben), kein Vergleich zur letzten FW vom März. Hab nicht auf die Uhr geschaut, aber irgendwo zwischen 5-10 Minuten (das letzte hat ja fast eine halbe Stunde gebraucht).

Aber nur, wenn der Rest schon uptodate war...

burkm schrieb:

Aber nur, wenn der Rest schon uptodate war...

Logisch, sonst wird halt das März-Update (mit DSP komplett neu programmieren) nachgeholt. Zeigt aber immerhin, dass die FW-Updates intelligent arbeiten und nicht jedes mal alle neu aufgespielt wird.

Da ich bisher noch nie ein Problem nach einem Update hatte, lohnt sich das Aufspielen der aktuellen Version.

Ich habe einen Thread zur (fachlichen) Diskussion über verschiedene Einmesssysteme erstellt. Wer sich berufen fühlt über die Pros und Cons verschiedener Systeme zu debattieren, kann gern an dem etwas allgemeineren Ort weiter zu dem hochinteressanten Thema sinnieren:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4324

Bei meinem 875 ist seit ein paar Wochen auch das Display dunkel, alles andere funktioniert super.
Ich komme auch gut damit klar (reparieren lohnt sich glaube ich nicht), aber es nervt doch.

Ich habe einen 20qm Wohnzimmer und folgende Boxen

Frond 2 Elac 208A
Center CC 201A
Rear 2 BS 243
Sub Elac 2060D
AVR Onkyo 875

Eigentlich sind die Boxen und der Sub evtl. etwas überdimensioniert, aber ich konnte damals
die ganzen Boxen vom MediaMarkt zum testen mit nach Hause nehmen (hatte Elac zur 10 Jahresfeier
des Marktes eine Woche dort zu Werbezwecken aufgestellt) und was soll ich sagen, hat sich an dem
Onkyo einfach super angehört und so durften Sie bleiben (meine Frau wäre zwar fast gegangen, aber das
ist eine andere Geschichte, auch grüßen mich die Nachbarn nicht mehr , aber, ein Mann muß eben manchmal tun, was ein Mann eben tun muß )

Da jetzt ja die neuen Onkyo rauskommen, hege ich die Hoffnung, einen der XX09 Modell zu einem guten Preis zu bekommen.

Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage. Da ich zu 95% Surround bei Filmen höre, reicht mir evtl. ein
809 (den 1009 setze ich jetzt mal bei meinen Hörgewohnheiten gleich), oder bringt mir der 3009 mehr
"Spaß". Wie geschrieben, der 875, kam leicht mit meinen Boxen klar.

Ich muß dazu sagen, ich merke, ich werde etwas älter und evtl. ewas realistischer, das habe ich vor einer Woche gemerkt, als ein Freund von mir, seinen neuen Porsche bekommen hat (hat glaube ich 0,2 Liter mehr Hubraum und 15 Ps mehr, ist auf der Nordschleife des Nürburgrings bei ca. 28 km Länge und einem Rennfahrer am Steuer ca. 2 Sek schneller) und mich bei der Probefahrt schlimm beleidigt hat,
als ich unüberlegter Weise erwähnte, daß ich keinen Unterschied zum Vorgänger merke. Ahnungsloser und Blinder, war noch harmlos, aber das nur am Rande.

Hätte einfach gerne Infos ob mir der 809 reicht, ob ich eine Steigerung zum 875 merken würde (vorausgesetzt ich schaffe es der AVR auf meine Räumlichkeiten und Boxen abzustimmen, aber das glaube ich doch, wenn, kann ich hier ja mal fragen),
ich lese hier des öfteren von direkterem Bass und mehr Raumgefühl und etwas mehr Detailreichtum. Oder sollte ich um das zu erreiche doch zum 3009
greifen.

Ist jetzt nicht unbedingt eine Frage des Geldes, darum habe Ich oben die kleine Geschichte mit dem Auto erzählt um zu verdeutlichen, das ich nicht mehr diesen unbedingten Druck verspühre, evtl. lassen auch meine Sinne langsam etwas nach.
Ich denke Ihr wisst was ich meine, wenn mir der 3009 mehr Spaß (schreibe extra nicht besseren Klang)
bringt, kaufe ich auch gerne diesen.

Jetzt ist es doch etwas viel geworden, deshalb danke fürs lesen und die Antworten.

Ich bin gerade von einem 809 auf den 3008 umgestiegen u. bin mit dem 3008 bisher sehr zufrieden, weil er mir deutlich mehr Möglichkeiten bietet den Klang auf meine Bedürfnisse abzustimmen. Ergebnis ist, dass Filmton bei mir nie besser klang! Das ist aber eine sehr subjektive Betrachtung, weil ich z.B. durch das erweiterte Audyssey gegenüber dem 809 eine wesentlich bessere Anpassung an meine Raumverhältnisse hinbekomme.

Also das wesentliche Merkmal der "großen" Onkyo AVRs 5008/9/10 und 3008/9/10 ist sicherlich Audyssey MultEQ XT32.
Insoweit lässt sich wohl sagen, das die Großen bei üblichen Wohnraumbedingungen durchaus noch besser klingen können.

Hi,
ich überlege meinen alten 3007 zu ersetzen. würde sich ein umstieg auf den 3009 lohnen?
gäbe es klanglich etc. einen unterschied?

danke
micha

Klanglich eher weniger, aber das Geamtkonzept der 9er ist deutlich besser.

ich schaue immer über einen beamer, wie ist die videosektion gegenüber dem 3007?
und klanglich dann eher auf gleichem stand?
und was genau meinst du mit dem gesamtkonzept?

wie spielst Du zu, für was braucht man noch die Video Sektion des Onkyo?

ich spiele über einen hd-reciever und blurayplayer zum onkyo, von da aus zum beamer.
der onkyo scalliert alles soweit hoch, er dient bei mir als zentrale.

loritas schrieb:

ich spiele über einen hd-reciever und blurayplayer zum onkyo, von da aus zum beamer. der onkyo scalliert alles soweit hoch, er dient bei mir als zentrale.

Wenn da auch SD-Sender bzw. 720p (z.B. ARD und ZDF "HD") dabei sind, kann sich ein 09er lohnen, denn sowohl Scaling als auch Deinterlacing sind beim 3009/5009 erstklassig (und das sage ich als ehemaliger DVDO VP 50pro Eigner).

Die 09er Geräte sind so gut, dass sich bei den 10ern ja nicht viel geändert hat.

Ich habe meinen Technisat TV-Receiver an meinen Onkyo 875 angeschlossen, lasse das Signal aber nur durchschleifen. der Technisat steht auf 1080i, manchmal bei ARD ZDF auch auf 720p, ergab das beste Bild.

Bei einem Onkyo 3009 könnte ich dann das Ausgabesignal auf 576i stellen und der Onkyo gibt es dann als 1080p an den TV weiter und es wäre evtl. mit einer Verbesserung zu rechnen.

das heißt von der videosektion her würde ich über den beamer ein besseres bild bekommen als beim 3007er?

die audiosektion wäre gleich gegenüber dem 3007er? auch mit dem neuerem audissey xt 32?

Herbi100 schrieb:

Bei einem Onkyo 3009 könnte ich dann das Ausgabesignal auf 576i stellen und der Onkyo gibt es dann als 1080p an den TV weiter und es wäre evtl. mit einer Verbesserung zu rechnen.

Der 5009 skaliert besser als der TechniSat ISIO (Digicorder C). Theoretisch müsste die 576i-Ausgabe das beste Ergebnis liefern, doch leider ist das in der Praxis die 720p-Ausgabe. Auch der TechniSat scheint intern mit progressievem Signal zu arbeiten und dieses dann wieder nach Interlaced zu zerlegen, denn das Bild sieht (bei SD-Sendern) mit 720p-Ausgabe (unter dem Strich und über verschiedene Tage hinweg betrachtet) am besten aus. Auch werden sämtliche Einblendungen bei 576i bzw. nativer Ausgabe recht unscharf und der Projektor braucht beim Umschalten von HD zu SD-Sendern ein paar Gedenksekunden um wieder einen Sync zu finden.

Aber die Skalierung von 720p auf 1080p über den 3009/5009 lohnt sich definitiv.

Einen 3009 würde ich dennoch vorher Probe hören. Einigen sind die 09er zu "neutral" und es wird ein "Schmelz" bei Stimmen vermisst (was zum einen an der Raumakustik und zum anderen an der Gewöhnung an die übertriebene Grundtonwärme früherer Geräte liegt).

Wenn Dir der 3009 klanglich zusagt, dann kaufen.

Sind 1450,- Euro für einen schwarzen 3009 ok.

Wohne im nördlichen Unterfranken ziemlich im Elektromarkt freien Raum, daher bin ich
nicht so auf dem laufenden, muß halt Online bestellen.
Muß jetzt auch nicht den absolut günstigsten finden, sollte halt im Rahmen sein und ein
einigermaßen seriöser Händler.

Oder Hifi Regler mal ein Angebot machen, kenne mich damit aber nicht so aus, möchte auch nicht
unverschämt erscheinen.

Ich habe oyremote auf meinem Laptop gestartet, mit meinen 5009 verbunden(IP+Port) und nun geht der 5009 nicht mehr richtig in Standby. Hat jemant einen Tipp für mich, ohne einen Reset durchführen zu müssen!?

kann es sein, dass er im kleinen Standby ist?

Wie stelle ich das fest!?

willwaswissen schrieb:

Wie stelle ich das fest!?

Zum einen am Stand-By-Verbrauch (über 20W mit HDMI-Through oder aktivem Netzwerk -> wird fürs Ein- und Ausschalten über dritte Geräte benötigt) und zum anderen müsste ein gelbes (Netzwerk)Symbol im Display leuchten.

Habe mal zwei Freds zum dem Thema gefunden
http://www.hifi-foru...m_id=272&thread=3556

http://www.hifi-foru...m_id=272&thread=3518

Stand-By-Verbrauch
http://www.hifi-forum.de/viewthread-272-2725.html