Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

+A -A
Autor
Beitrag
NoFate
Inventar
#2051 erstellt: 02. Okt 2016, 17:17

peeddy (Beitrag #2050) schrieb:

Habe seit einigen Wochen den SR 6010;finde den 7010 im Vgl. viel zu teuer,bietet er doch "nur" Auro 3D (wers braucht gegen Aufpreis.. ) und gerade mal 2 Endstufen mehr für knapp 500€ mehr ..


Der Preisunterschied liegt derzeit um 400€. Man bekommt ein manchmal nützliches zweites Display, mit mehr Informationen, die stärkeren Endstufen (wenn man sie braucht), die Möglichkeit auf Auro 3D, was in einigen Fällen einen echten Mehrwert darstellt und es sind 9 Endstufen drin. Wenn man DTS X und/oder Auro 3D richtig nutzen will, dann braucht man halt auch alle neun (mindestens). Auf eine externe Endstufe hab ich persönlich nur bedingt Bock.
Wer ein "normales" 5.1 oder 7.1 oder 5.1.2 betreiben will, der ist mit dem 6010 aber natürlich auch sehr gut bedient
JULOR
Inventar
#2052 erstellt: 03. Okt 2016, 07:18
Wegen der neuen Tonformate umzusteigen, lohnt aber nicht, wenn su sie jetzt nicht brauchst. Nur um "für die Zukunft gerüstet" sein, schon vorab einen neuen AVR zu kaufen, ist sinnlos. Hole dir den AVR dann, wenn du ihn benötigst.
XT32 ist natürlich ein Argument, aber ob es in deinem Fall was bringt, kann man schwer sagen.


[Beitrag von JULOR am 03. Okt 2016, 07:33 bearbeitet]
burkm
Inventar
#2053 erstellt: 03. Okt 2016, 09:17
Insbesondere, wenn bei dann allgemeiner Verfügbarkeit (?) sich vielleicht nicht noch die eine oder andere Änderung ergeben haben sollte.
Derzeit gibt es ja noch sehr wenig Quellmaterial in diesem Format, so dass nicht klar ist, ob sich diese Formate überhaupt gängig am Markt etablieren werden. Die Anbieter zumindest haben außer einigen wenigen BDs und fast nicht vorhandenem UHD Material (und Abspielern) hier noch nicht erkennen lassen, dass sie dies auf breiter Front wirklich aktiv unterstützen werden und hüllen sich meist in "vielversprechendes" Schweigen.
Als "Versuchsobjekt" wäre ich da eher vorsichtig und zurückhaltend...
Razor285
Inventar
#2054 erstellt: 03. Okt 2016, 10:58
Passiert eigentlich nur beim lauter und leiser machen aber auch nur wenn die Sprünge größer sind, zB von -55 auf -25
Hannichipsfrisch
Stammgast
#2055 erstellt: 03. Okt 2016, 11:38
Hallo zusammen,

ich hätte mal eine Frage zum SR6010:
Hat den jemand von euch mit einem 4K-TV inklusive HDR im Einsatz und funktioniert alles reibungslos?

Finde den zumindest von den Specs am interessantesten.
Sven285
Stammgast
#2056 erstellt: 03. Okt 2016, 12:11
Hi
Ich habe damit bis jetzt noch kein Problem gehabt. Über die Amazon App habe ich damit schon Mad Dog mit HDR geschaut.

Gruß Sven
RitualNoise
Ist häufiger hier
#2057 erstellt: 04. Okt 2016, 17:46
Hallo an alle Marantz-Besitzer!

Ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Onkyo 929, da er für meine Zwecke im Zusammenhang mit meinem neuen 4K-TV in Teilbereichen nicht mehr ausreichend ist. Nachdem mich an Yamaha 3050, Onkyo RZ900 und Pioneer LX-59 gravierende Dinge gestört haben, habe ich dem Marantz SR6010 eine Chance gegeben und bin absolut positiv überrascht worden. Mit 699,- ist er mit Abstand nicht nur der günstigste im Feld, er klingt im Stereomodus meiner Meinung nach auch am besten. Allerdings gibt es ein Problem:

- Messe ich mein komplettes 5.1 Ensemble ein, dann kommen die Standlautsprecher im Stereo-Modus (selbst mit Dynamit EQ - Fronts auf voll) etwas sehr bassarm rüber (und die Rubicon 8 haben sonst eigentlich ganz schön Dampf im Bassbereich)

- Messe ich ohne Sub (okay, das ist ein 16 Jahre alter, etwas unpräziser Teufel-Sub, der aber gefühlt immer noch das Haus abreißen kann) ein, dann klingt das ganze Set genial, die Fronts haben einen schönen, trockenen Bass. Füge ich den Sub dann manuell nachträglich hinzu, dann erlischt leider die Audyssey-Einmessung und der schöne, wuchtige Klang der Standlautsprecher ist perdu...

Muss ich versuchen den aktiven Sub bei der nächsten Einmessung leiser zustellen und hoffen, dass Audyssey deshalb auch mehr Dampf auf die Fronts gibt (bzw. das Gedröhne vom Sub verhindert wird - später drehe ich einfach den Regler direkt am Sub wieder hoch), ein AM besorgen (evtl. einen neuen Sub) oder gibt es noch eine weitere Möglichkeit bzw. habe ich etwas übersehen?

Ich würde mich über Tipps sehr freuen

Viele Grüße

RitualNoise


[Beitrag von RitualNoise am 04. Okt 2016, 17:50 bearbeitet]
deep.g
Stammgast
#2058 erstellt: 04. Okt 2016, 20:17

RitualNoise (Beitrag #2057) schrieb:

- Messe ich mein komplettes 5.1 Ensemble ein, dann kommen die Standlautsprecher im Stereo-Modus (selbst mit Dynamit EQ - Fronts auf voll) etwas sehr bassarm rüber (und die Rubicon 8 haben sonst eigentlich ganz schön Dampf im Bassbereich)

- Messe ich ohne Sub (okay, das ist ein 16 Jahre alter, etwas unpräziser Teufel-Sub, der aber gefühlt immer noch das Haus abreißen kann) ein, dann klingt das ganze Set genial, die Fronts haben einen schönen, trockenen Bass. Füge ich den Sub dann manuell nachträglich hinzu, dann erlischt leider die Audyssey-Einmessung und der schöne, wuchtige Klang der Standlautsprecher ist perdu...

Wenn Du mit Sub eingemessen hast, mal in den Audyssey Einstellungen von "Reference" auf "Bypass L/R" umstellen. Zudem natürlich prüfen, ob die Fronts wirklich auch auf "Groß" in der Erkennung stehen.
Dadof3
Moderator
#2059 erstellt: 04. Okt 2016, 21:22
Der Vorwurf von zu wenig Bass kommt sehr häufig von denen, die zum ersten Mal mit XT32 zu tun haben. Ging mir damals auch erst so. Das liegt daran, dass man die Raummoden gewohnt ist.
Es hat einige Stunden gedauert, bis ich gemerkt habe, dass das eigentlich viel sauberer klingt und heute kann ich es im Wohnzimmer nicht mehr ertragen, ohne XT32 zu hören.

Wie hast du deine Lautsprecher denn eingestellt, groß oder klein? Hast du mal mit den Übernahmefrequenzen gespielt? Die von Audyssey ermittelten Werte sind meiner Erfahrung nach nicht optimal.
Mickey_Mouse
Inventar
#2060 erstellt: 04. Okt 2016, 21:29
eine gute "Schock Therapie" ist ein schön langsamer Sinus Sweep von 20Hz hoch von einer Test CD!
den muss man mal ohne XT32 (oder andere entsprechende Korrektur wie Antimode oder Dirac-Live) durchlaufen lassen, je langsamer desto schöner
dann hört man erst wie der Raum auf die Anregung "reagiert" und es zwischendurch immer wieder zu einem brutalen Dröhnen kommt und es auch Stellen gibt, bei denen es fast völlig still ist.
RitualNoise
Ist häufiger hier
#2061 erstellt: 05. Okt 2016, 04:41
@deep.g
@Dadof3
@Mickey_Mouse

Vielen Dank für Eure Antworten!
Ich habe den Onkyo 929 die letzten Jahre ohne Audyssey betrieben (war ja der letzte Onkyo mit) und der hat in der Tat "out of the box" einen mächtig tiefen, dröhnenden Bass an den ich mich wohl bestens gewöhnt habe...

Der Unterschied zwischen Einmessung mit / ohne Sub, den ich meinte wahrgenommen zu haben, war wohl, wie so oft, nur ein gefühlter, denn bei Betrachtung der Audyssey-Reference-Kurven stelle ich fest, dass da kaum ein Unterschied zu sehen ist. Ich habe, glaube ich, das Mikro bei der Einmessung ohne Sub nur etwas intelligenter (und mit mehr Aufwand) platziert, daher hat er insgesamt stimmiger eingemessen.
Die Einmessung in den Mitten und Höhen ist sehr gut gelungen. Endlich mal ein Messsystem, dass den in meinen Räumlichkeiten unangenehmen Bereich um die 4 bis 10 kHz an den richtigen Stellen schön zurücknimmt.
Audyssey senkt dann aber leider heftig im Bereich 20 - 40Hz um über 10 dB ab. Der Bass kommt dann sehr trocken, gefühlt etwas abgeschnitten. Da muss ich noch einmal ganz in Ruhe schauen bzw. hören, ob und wie es mir am besten gefällt...

Schade, dass man die Referenzkurve nicht (sondern nur Flat) in den EQ kopieren und nicht bis 20Hz (sondern wie üblich bis 63Hz) bearbeiten kann. Das würde viel individuellen Spielraum bieten... Ist die Vorstellung naiv und technisch nicht umsetzbar oder schlichtweg nicht gewollt (oder beides)?

Viele Grüße

RitualNoise


[Beitrag von RitualNoise am 05. Okt 2016, 04:42 bearbeitet]
janosch7
Hat sich gelöscht
#2062 erstellt: 05. Okt 2016, 05:34
Mess mal nach dem Schema 101 ein, hat bei mir einiges gebracht. Überhaupt mal das Netz nach Themen zum Audyssey XT32 durchsuchen. Da gibt es unglaublich viele Infos zum richtigen Einmessen.
Mein 6010 hat alles richtig gemacht, kein Wummerbass mehr.
JULOR
Inventar
#2063 erstellt: 05. Okt 2016, 05:53
Man kann ja den Bass hinterher wieder etwas anheben. Er bleibt dann ja korrigiert und man hebt somit gleichmäßig an ohne Dröhnen, wenn man es nicht übertreibt.
Dadof3
Moderator
#2064 erstellt: 05. Okt 2016, 06:12
RitualNoise, zunächst einmal eine Begriffsklärung, damit wir von denselben Dingen reden.

Die Referenzkurve ist der Frequenzgang, den Audyssey im Ergebnis zu erreichen versucht. Was du hier immer als Referenzkurve beschreibst, ist hingegen die Korrekturkurve,jedenfalls verstehe ich es so.


denn bei Betrachtung der Audyssey-Reference-Kurven stelle ich fest, dass da kaum ein Unterschied zu sehen ist.

Da kann es bei unveränderter Mikrofonposition keinen relevanten Unterschied geben, denn die Einmessung erfolgt immer getrennt und unabhängig voneinander über den gesamten Frequenzbereich. Sonst müsstest du ja jedes mal neu einmessen, sobald du Lautsprecher (einschließlich Subwoofer) in ihren Einstellungen bezüglich Existenz, Größe und Trennfrequenz änderst.


Schade, dass man die Referenzkurve nicht (sondern nur Flat) in den EQ kopieren und nicht bis 20Hz (sondern wie üblich bis 63Hz) bearbeiten kann.

Das würde dir nichts nützen, denn der EQ ist viel zu grob. Es werden nur die im EQ vorhandenen festen Bänder aus der Korrekturkurve übernommen, XT32 arbeitet aber wesentlich feiner.

Der Mangel an manuellen Eingriffsmöglichkeiten war ja bisher der größte Nachteil von Audyssey gegenüber der Konkurrenz, deswegen sind sie dieses Thema ja nun in der neuen Serie angegangen und bieten bald eine App, wo man eine beliebige Zielkurve festlegen kann. Zumindest für die neuen Denons, von Marantz habe ich das noch nicht gehört, vermute aber, dass es da auch funktionieren wird.

Ich persönlich habe solche Eingriffsmöglichkeiten allerdings nur ganz am Anfang vermisst, mittlerweile bin ich sehr zufrieden und würde nichts verändern, auch wenn ich könnte.
MadMacs1
Stammgast
#2065 erstellt: 05. Okt 2016, 06:45

Dadof3 (Beitrag #2059) schrieb:
Der Vorwurf von zu wenig Bass kommt sehr häufig von denen, die zum ersten Mal mit XT32 zu tun haben. Ging mir damals auch erst so. Das liegt daran, dass man die Raummoden gewohnt ist.
Es hat einige Stunden gedauert, bis ich gemerkt habe, dass das eigentlich viel sauberer klingt und heute kann ich es im Wohnzimmer nicht mehr ertragen, ohne XT32 zu hören.

Wie hast du deine Lautsprecher denn eingestellt, groß oder klein? Hast du mal mit den Übernahmefrequenzen gespielt? Die von Audyssey ermittelten Werte sind meiner Erfahrung nach nicht optimal.


Kann ich voll und ganz bestätigen. Nach einer Eingewöhnungsphase will man es aber nicht mehr missen.
ManuelAlmeida
Neuling
#2066 erstellt: 05. Okt 2016, 09:07
Hallo zusammen,

weiß nicht ob ich hier wirklich richtig bin, habe aber keinen separaten Thread zum SR5010 gefunden.

Ich nutze den SR5010 im Zusammenspiel mit dem Philips 65PUS7601.

Habe ein Problem:

Der Lautstärkebalken wird nicht angezeigt! Egal ob beim Fire TV, Xbox oder wenn ich mit dem Fernseher selbst Apps aufmache, ich habe schon alles versucht...Easylink einstellungen, alle Einstellungen am TV, alle Einstellungen am Receiver, bekomme es einfach nicht hin...

Das Problem an der Sache ist...der Marantz steht bei mir untem im TV Schrank, ich muss jedes mal wenn ich die Lautstärke verändern will vom Sofa hoch und in das "Guckloch" vom Marantz kucken, dass ich aus der Entfernung kaum lesen kann...also echt kein Zustand.

Weiß jemand Rat?

Im Voraus besten Dank!

Gruß

Manuel
ctu_agent
Inventar
#2067 erstellt: 05. Okt 2016, 11:00
Bitte schau mal, ob Du die Anzeige der Laustärke auch im Menü auf "Ein" gestellt hast.
Findest Du im Menü "Video" > Bilschirmmenü
Ambroso
Ist häufiger hier
#2068 erstellt: 05. Okt 2016, 11:01
Hallo zusammen,

Ich betreibe den Marantz 7010
mit einer Teufel 5.1

Ich habe noch eine kleine Teufel 5.1 ab heute angeschlossen. Diese dienen mir nur als.
2 Front
2 High front
1 Center
2 Subwoofer
2 Back Souround
2 Back High

Auro 3 D alles super.

Ich habe nun einen Center über den würde ich gerne als VOD benutzen.
Kann man sowas klanglich ?

Ich weiß das ich dann einen Subwoofer weniger habe, da muss der VOD angeschlossen werden.
Wenn das machbar ist mit dem Center als VOD, was für ein Kabel benötige ich dann ?!?
Subwoofer Ausgang zu Rot und Schwarz Lautsprecher. Oder ein Adapter ?

mit freundlicher Bitte

Ambroso
Fuchs#14
Inventar
#2069 erstellt: 05. Okt 2016, 11:09
Du brauchst dann noch einen Verstäker für den VOG, siehe http://av-wiki.de/zubehoer#externe_endstufe
JULOR
Inventar
#2070 erstellt: 05. Okt 2016, 11:52
Ich habe ja nun einen Marantz SR6010.
Das mit der App ist ein allerdings Graus. Ich hatte ja gehofft, dass man darüber Infos bekommt und die wichtigsten Parameter einstellen kann. Geht aber nur sporadisch, wenn die App den AVR mal findet.
Ich habe es hier schon gelesen, aber keine echte Antwort gefunden. Der AVR wird ständig nicht gefunden. Laut AVR und Router im Netzwerk angemeldet, Spotify Connect geht auch via Smartphone oder PC, aber die Marantz App sagt immer "kein AVR gefunden". Ebenso die oft empfohlene DeRemote von Denon. Wenn sie den AVR erstmal haben, funktionieren beide Apps problemlos. Aber beim nächsten mal ist wieder keine Verbindung möglich. Ich kann doch nicht ständig den Netzstecker ziehen und einstecken. Gibt es da einen Trick? Router, Firewall etc.?
Achja: Netzwerksteuerung im AVR ist natürlich auf "immer ein".
Fuchs#14
Inventar
#2071 erstellt: 05. Okt 2016, 11:55
Hat die Kiste denn eine feste IP Adresse? Lan oder Wlan verbunden?
deep.g
Stammgast
#2072 erstellt: 05. Okt 2016, 12:03
@JULOR - kann ich leider nur bestätigen. Sowohl der 5007 als auch jetzt der 7010 sind bei mir mies in der App-Steuerung. Das macht kein Spass. Ich habe zudem mehrere Clients (1 Smartphone, 2 Tablets) und dabei das Gefühl, dass es noch schlimmer wird, wenn mehrere Systeme eine App-Connection aufbauen wollen. Wenn ich die Tablets abschalte und länger nur mit einem Device und auch immer nur mit einer App arbeite, ist es etwas besser - aber dennoch nicht gut und stabil genug.

Da der Marantz netzwerkseitig aber sonst erreichbar ist (Internet Radio spielt) stellt sich auch nicht die Frage nach WLAN, Kabel, feste IP oder Firewall - das spielt alles überhaupt keine Rolle. Einfach nur shice Programmierung - der App oder des SR .
JULOR
Inventar
#2073 erstellt: 05. Okt 2016, 12:11

Fuchs#14 (Beitrag #2071) schrieb:
Hat die Kiste denn eine feste IP Adresse? Lan oder Wlan verbunden?

Nein, ist via DHCP verbunden. Erst mit WLAN, jetzt versuchsweise über LAN. Bringt aber keine Änderung. Nach Neustart des AVR (Netzstecker ziehen bzw. Netzleiste ausschalten) geht es meist kurz, dann wieder nicht.

Müsste ich bei Vergabe einer festen IP nicht das ganze Netzwerk umstellen von DHCP auf manuell?



deep.g (Beitrag #2072) schrieb:
Da der Marantz netzwerkseitig aber sonst erreichbar ist (Internet Radio spielt) stellt sich auch nicht die Frage nach WLAN, Kabel, feste IP oder Firewall - das spielt alles überhaupt keine Rolle.

Das ist genau mein Problem. Playback geht, Steuerung über PC-Browser geht ebenfalls meistens (auch nicht immer). Nur App geht ganz selten.


Einfach nur shice Programmierung - der App oder des SR

Ich hoffe ja, da geht noch was.


[Beitrag von JULOR am 05. Okt 2016, 12:14 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#2074 erstellt: 05. Okt 2016, 12:16

Müsste ich bei Vergabe einer festen IP nicht das ganze Netzwerk umstellen von DHCP auf manuell?


Nein, entweder in der Kiste eine feste IP Adresse eintragen (die nicht vergeben ist) oder im Router (FritzBox?) sagen das dem Gerät immer die selbe IP zugewiesen werden soll (bei Lan UND bei Wlan, das sind zwei unterschiedliche Geräte)
JULOR
Inventar
#2075 erstellt: 05. Okt 2016, 12:26
Router ist ein Speedport W921V. Ich kann's ja mal versuchen mit der festen IP. Obwohl, komisch isses schon, dass sonst alles löppt.
Fuchs#14
Inventar
#2076 erstellt: 05. Okt 2016, 12:32
Das eine (Internetradio usw) hat ja mit dem anderen (APP) nix zu tun. Dem AVR ist es egal ob er bei jedem Start eine andere IP Adresse hat, der läuft trotzdem. Die App sucht nach der letzten IP und findet sie nicht am AVR (vermute ich).
deep.g
Stammgast
#2077 erstellt: 05. Okt 2016, 12:33


Einfach nur shice Programmierung - der App oder des SR

Ich hoffe ja, da geht noch was.

Theoretisch ja, praktisch... wohl nicht, sonst hätten "sie" (Marantz bzw. dessen Dienstleister dafür) es ja schon längst gefixt. Scheint da keine Priorität zu haben, dieser - evtl. nicht ganz trivialen - Problematik auf den Grund zu gehen. Es werden lieber neue Features für die Bullshitbingo Liste aufgenommmen. Wenn ein Feature mind. 1x am Tag funktioniert, dann kann es verkauft werden, grrrr. Man hört aus meinen Äußerungen sicher heraus, dass ich mit der Appsteuerung etwas auf Kriegsfuß mit stehe ;-). Langsam, instabil, teils uneffektive grafische Darstellung - insgesamt eine schlechte User Experience. Ergebnis für mich "noch nicht fertig".
deep.g
Stammgast
#2078 erstellt: 05. Okt 2016, 12:37

Fuchs#14 (Beitrag #2076) schrieb:
Das eine (Internetradio usw) hat ja mit dem anderen (APP) nix zu tun. Dem AVR ist es egal ob er bei jedem Start eine andere IP Adresse hat, der läuft trotzdem. Die App sucht nach der letzten IP und findet sie nicht am AVR (vermute ich).

Wäre aus der Sicht eine Erklärung, aber ich glaube die Erkennung muss eh über einen Layer2-Check (Broadcast/MAC-Adresse) gehen, sonst würde die App einen DHCP-Marantz ja nie finden können. Von daher darf das eigentlich kein Grund sein, auch wenn es in jedem Forum und wahrscheinlich auch von Marantz selber als möglicher Workaround genannt wird. Bei mir hat sich dadurch nichts gebessert.
Ambroso
Ist häufiger hier
#2079 erstellt: 05. Okt 2016, 12:54
Hallo,

danke für die Antwort.

reicht dann ein billiger Verstärker oder sollte es schon high end sein.

Vielleicht hat jemand eine Empfehlung
JULOR
Inventar
#2080 erstellt: 05. Okt 2016, 12:56
Für mich war die Appsteuerung ja (mit) ein Kaufargument, da ich das Bullaugendisplay wenig informativ und auch zu klein finde. Mein alter 5004 hatte noch ein großes Display. Aber 400€ mehr für den 7010 nur wegen des Zweitdisplays war mir zu viel.
Man kann in der App auch eine IP eingeben, statt nach dem AVR suchen zu lassen. Das geht aber auch nicht, selbst wenn man die IP übernimmt. Das geht dann angeblich nur ohne DHCP. Heute Abend probiere ich das mal aus.
Bei allen anderen Geräten (Smartphones, Laptops, FireTV, Mediareceiver) funktioniert DHCP ja plattformübergreifend ohne Probleme.
Fuchs#14
Inventar
#2081 erstellt: 05. Okt 2016, 12:56

Ambroso (Beitrag #2079) schrieb:
Vielleicht hat jemand eine Empfehlung :)



Du musst auch mal lesen was hier gepostet wird


Fuchs#14 (Beitrag #2069) schrieb:
Du brauchst dann noch einen Verstäker für den VOG, siehe http://av-wiki.de/zubehoer#externe_endstufe

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JULOR (Beitrag #2080) schrieb:
Bei allen anderen Geräten (Smartphones, Laptops, FireTV, Mediareceiver) funktioniert DHCP ja plattformübergreifend ohne Probleme.


Das ist ja klar, das liegt ja auch nicht an DHCP selber sondern an der APP


[Beitrag von Fuchs#14 am 05. Okt 2016, 13:03 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#2082 erstellt: 05. Okt 2016, 22:12
Kann zufällig mal jemand etwas zum gestrigen Update sagen? Da ich den Infoscreen direkt am Filmanfang erhalten habe, hatte ich fälschlicherweise nur kurz bestätigt das Update im Standby auszuführen und gut war. Bisher hab ich allerdings nicht dran gedacht nachzuschauen und nun lieg ich auch schon wieder im Bett. Weiß also jemand etwas über den Inhalt?
JULOR
Inventar
#2083 erstellt: 06. Okt 2016, 06:38

Fuchs#14 (Beitrag #2081) schrieb:
Das ist ja klar, das liegt ja auch nicht an DHCP selber sondern an der APP

Das hatte ich schon verstanden.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass es nicht so schwer sein kann, das hinzubekommen, wenn alle andere Hard- und Software das auch schafft. Ich hatte gestern Abend keine Lust mehr, weiter zu probieren, vielleicht heute oder am Wochenende.

Gibt es noch andere Erfahrungen mit der App hier bei euch?
Gibt es vielleicht einen Unterschied bei Android/Windows/iOS? Läuft eines davon besser?
unluckymonkey1978
Stammgast
#2084 erstellt: 06. Okt 2016, 07:59
Versuch mal die App My AVR ist top
svenmum1
Stammgast
#2085 erstellt: 06. Okt 2016, 09:10
Die Marantz AVR Remote App von iOS zusammen mit dem SR5010 läuft bei mir ohne Probleme und der AVR wird auch immer erkannt.
Da hatte ich vorher mit der Pioneer App mehr Probleme.


[Beitrag von svenmum1 am 06. Okt 2016, 09:11 bearbeitet]
*Urol*
Inventar
#2086 erstellt: 06. Okt 2016, 09:39

JokerofDarkness (Beitrag #2082) schrieb:
Kann zufällig mal jemand etwas zum gestrigen Update sagen?


Würde mich auch interessieren. Finde keinen changelog...
JULOR
Inventar
#2087 erstellt: 06. Okt 2016, 10:57

unluckymonkey1978 (Beitrag #2084) schrieb:
Versuch mal die App My AVR ist top

Gibt's wohl nicht im App Store (für iOS).


svenmum1 (Beitrag #2085) schrieb:
Die Marantz AVR Remote App von iOS zusammen mit dem SR5010 läuft bei mir ohne Probleme.

Tja, bei mir nicht. Scheint also auch keine Garantie zu sein.

Allerdings zickt mein WLAN auch, da gibt es immer mal Verbindungsabbrüche, Drucker wird nicht gefunden etc. (letzterer hängt daher jetzt am LAN, genau wie der AVR). Aber das allein kann es auch nicht sein, zumal auch andere diese Probleme haben.
dharkkum
Inventar
#2088 erstellt: 07. Okt 2016, 14:57
Ich habe mir heute auch einen 6010 bestellt.

Problematisch wird das wohl nur mit dem 2. HDMI-Ausgang für Zone2, da ich TV und Beamer am Marantz betreiben will, da werde ich wohl einen Splitter brauchen.

Der TV ist schon UHD, der Beamer noch FHD.

Vorzugsweise hätte ich gerne einen Splitter der immer nur einen Ausgang bedient, also quasi ein umgedrehter Switch. Umschaltbar sollte er über eine IR-Fernbdienung sein, damit ich ihn mit meiner Harmony bedienen kann.

ARC sollte über den TV auch möglich sein.

Alle Features von HDMI 2.0a sollten auch unterstützt werden.

Kann mir jemand einen günstigen Splitter empfehlen der meine Wünsche erfüllt?
NeCoshining
Inventar
#2089 erstellt: 07. Okt 2016, 21:33

Allerdings zickt mein WLAN auch, da gibt es immer mal Verbindungsabbrüche, Drucker wird nicht gefunden etc.


Lass mich raten ... Fritzbox? Mit der haben momentan sehr viele Probleme.
JULOR
Inventar
#2090 erstellt: 08. Okt 2016, 05:44
Nein, Speedport W921V. Einige sind ja Fritzbox-identisch, ob das hier dee Fall ist, weiß ich nicht.
MOT1848
Inventar
#2091 erstellt: 08. Okt 2016, 06:24

NeCoshining (Beitrag #2089) schrieb:

Allerdings zickt mein WLAN auch, da gibt es immer mal Verbindungsabbrüche, Drucker wird nicht gefunden etc.


Lass mich raten ... Fritzbox? Mit der haben momentan sehr viele Probleme.


Ich hab mit der Fritzbox nie Probleme. Vielleicht LAN Kabel nutzen oder WLAN Kanal ändern
Das Problem sitzt meistens vor den Geräten
tovaxxx
Inventar
#2092 erstellt: 08. Okt 2016, 06:47
Dadof3
Moderator
#2093 erstellt: 08. Okt 2016, 07:03
Da eine Fritz.box in ca. ⅔ der deutschen Haushalte steht, ist es nicht verwunderlich, dass da besonders häufig Probleme gemeldet werden. Rückschlüsse auf die tatsächliche Qualität kann man daraus nicht ziehen.
techychan
Ist häufiger hier
#2094 erstellt: 08. Okt 2016, 07:24

tovaxxx (Beitrag #2092) schrieb:
Marantz SR 7010 wird verkauft :-)


Sehr sportlich, dafür, dass es die Geräte zu dem Kurs mittlerweile neu gibt.
unluckymonkey1978
Stammgast
#2095 erstellt: 08. Okt 2016, 08:18

techychan (Beitrag #2094) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #2092) schrieb:
Marantz SR 7010 wird verkauft :-)


Sehr sportlich, dafür, dass es die Geräte zu dem Kurs mittlerweile neu gibt. ;)


Halt ohne Auro Update, aber das brauch sowieso keiner
MOT1848
Inventar
#2096 erstellt: 08. Okt 2016, 08:19

techychan (Beitrag #2094) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #2092) schrieb:
Marantz SR 7010 wird verkauft :-)


Sehr sportlich, dafür, dass es die Geräte zu dem Kurs mittlerweile neu gibt. ;)


Sogar Günstiger


[Beitrag von MOT1848 am 08. Okt 2016, 08:19 bearbeitet]
hardy.som
Stammgast
#2097 erstellt: 08. Okt 2016, 08:37

unluckymonkey1978 (Beitrag #2095) schrieb:


Halt ohne Auro Update, aber das brauch sowieso keiner :prost


Aber 3000 DVD und wie viele habe da 3D Ton
wer braucht Matantz, wer braucht Klipsch, wer braucht Oppo usw., dass sind immer Aussagen hier
BornChilla83
Inventar
#2098 erstellt: 08. Okt 2016, 08:43
Welche Infos zeigt der Marantz 6010 im laufenden Betrieb denn eigentlich auf dem Schirm an, wenn die "Info"-Taste gedrückt wird? Werden da Informationen zu Bild und Ton angezeigt?
NoFate
Inventar
#2099 erstellt: 08. Okt 2016, 08:58

unluckymonkey1978 (Beitrag #2095) schrieb:

Halt ohne Auro Update, aber das brauch sowieso keiner :prost


Du hast bestimmt selbst kein Auro 3D ?! Solche Aussagen finde ich, ohne Dich angreifen zu wollen, völligen Blödsinn.
Ich finde Auro 3D z.B. sehr oft, um einiges besser, als Atmos oder DTS X.

Ist immer alles Geschmacksache
tovaxxx
Inventar
#2100 erstellt: 08. Okt 2016, 10:27
Gibt auch Leute, die Auro haben wollen und dann ist es schon dabei
Außerdem ist der Preis VB. Man muss ja auch noch Luft zum Handeln haben
MOT1848
Inventar
#2101 erstellt: 08. Okt 2016, 10:29

BornChilla83 (Beitrag #2098) schrieb:
Welche Infos zeigt der Marantz 6010 im laufenden Betrieb denn eigentlich auf dem Schirm an, wenn die "Info"-Taste gedrückt wird? Werden da Informationen zu Bild und Ton angezeigt?


Kann nur vom denon sprechen, wird aber ähnlich sein. Man sieht entweder eingangston oder ausgangsformat und die Aktiven lautsprecher
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR5010 und PS5
Cyrus1982 am 18.12.2021  –  Letzte Antwort am 19.12.2021  –  4 Beiträge
Marantz SR7010
Ritchy880 am 23.08.2017  –  Letzte Antwort am 17.10.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR5010 vs Marantz SR5011
Sascha2012 am 22.09.2016  –  Letzte Antwort am 23.09.2016  –  2 Beiträge
marantz sr7010 4k 120hz
jani23mm am 26.03.2021  –  Letzte Antwort am 26.03.2021  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 Defekt ?
xMeaningx am 04.09.2018  –  Letzte Antwort am 05.09.2018  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 HDR-Problem
RouvenE am 03.12.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2017  –  7 Beiträge
Brummproblem Marantz SR7010
werlechr am 29.04.2017  –  Letzte Antwort am 30.04.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR7010 oder SR7011
dektra1 am 27.07.2017  –  Letzte Antwort am 07.08.2017  –  12 Beiträge
Marantz SR7010 Pre Out
esprit70 am 28.07.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  4 Beiträge
Marantz Receiver SR5010 und Sky Q Receiver
*haweka* am 03.11.2018  –  Letzte Antwort am 11.11.2018  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedadm143
  • Gesamtzahl an Themen1.555.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.875