Denon AVR-2311/3311/4311 - Spekulationen und Fakten

Hallo Gemeinde,

habe von Audiovision ein Angebot in Höhe von 1799€ bekommen.
Soll ich zuschlagen?
Klingt der 4311 besser als der betagte 4810?
Für den 4810 wurden mir 2099€ geboten.

Was meint Ihr? Ich krieg bald die Krise wegen Unschlüssigkeit.

Danke Euch!

evganer schrieb:

Hallo Gemeinde, ...Klingt der 4311 besser als der betagte 4810? ...Danke Euch!

Aktuell noch nicht im Handel, wie soll man da Klangvergleiche machen

im Handel schon, nur glaube ich nicht daran das er besser klingt.
In der nächsten Audio o. Stereoplay gibt es m.E. einen Test zu dem 4311.
Ich denke aber das er nicht viel schlechter klingen wird.

evganer schrieb:

Klingt der 4311 besser als der betagte 4810? Für den 4810 wurden mir 2099€ geboten. Was meint Ihr? Ich krieg bald die Krise wegen Unschlüssigkeit. Danke Euch!

Ich selbst habe den 4310 durch den A100 ersetzt und ich höre den Unterschied. Hauptgrund war aber HDMI 1.4 und somit Kompatibilität mit 3D.

Beim 4310/4810 musst du beim Einsatz eines 3D Blu-ray und 3D TV neben dem üblichen HDMI Kabel von Blu-ray zum AVR entweder wegen 3D nun ein weiteres HDMI Kabel vom Blu-ray zum TV legen oder den Blu-ray direkt per HDMI zum TV und den Ton separat digital (Optisch/Cinch) am AVR anschließen. Des Weiteren gibt es in dieser Konstellation keine Einblendungen mehr vom AVR. Mich selbst haben diese Einschränkungen gestört.

Ich würde wegen der Zukunftsfähigkeit eher zum 4311 wie zum 4810 greifen.

Gruß Klaus

Hallo zurück!

Habe bei Elektrowelt24 den AVR 4810 für 1850€ erstanden.
Der 4311 hätte 1750€ gekostet.
Der Händler sagte mir,der 4810 sei klanglich dem 4311 überlegen (HD-Ton/Stereo und visuell).
Hatte vorher auch den 4310.

Btw,Offtopic: Habe vor ein paar Tagen bereits ein Furutech Absolute Power Rhodium Netzkabel und eine Furutech e-TP 80E Netzleiste mit 8 Steckplätzen erstanden.Ich glaubte vorher auch nicht dass es was bringt mit dem Rhodium.Doch der Klang löst besser von den Membranen und ist merklich dichter,offener,luftiger und direkter im Raum.

Eventuell wird das mit dem 4810 nochmals besser.
LS sind übrigens B&W 703,also die für Stereo.

evganer schrieb:

... Btw,Offtopic: Habe vor ein paar Tagen bereits ein Furutech Absolute Power Rhodium Netzkabel und eine Furutech e-TP 80E Netzleiste mit 8 Steckplätzen erstanden.Ich glaubte vorher auch nicht dass es was bringt mit dem Rhodium.Doch der Klang löst besser von den Membranen und ist merklich dichter,offener,luftiger und direkter im Raum...

ja klar
(wenn man so viel Geld ausgibt, MUSS es ja was bringen)
ein Netzkabel beeinflusst den Klang.... hihi

evganer schrieb:

Btw,Offtopic: Habe vor ein paar Tagen bereits ein Furutech Absolute Power Rhodium Netzkabel und eine Furutech e-TP 80E Netzleiste mit 8 Steckplätzen erstanden.Ich glaubte vorher auch nicht dass es was bringt mit dem Rhodium.Doch der Klang löst besser von den Membranen und ist merklich dichter,offener,luftiger und direkter im Raum.

Nicht doch sowas.

Gruß QE.2

evganer schrieb:

Hallo zurück! Habe bei Elektrowelt24 den AVR 4810 für 1850€ erstanden. Der 4311 hätte 1750€ gekostet. Der Händler sagte mir,der 4810 sei klanglich dem 4311 überlegen (HD-Ton/Stereo und visuell). Hatte vorher auch den 4310. Btw,Offtopic: Habe vor ein paar Tagen bereits ein Furutech Absolute Power Rhodium Netzkabel und eine Furutech e-TP 80E Netzleiste mit 8 Steckplätzen erstanden.Ich glaubte vorher auch nicht dass es was bringt mit dem Rhodium.Doch der Klang löst besser von den Membranen und ist merklich dichter,offener,luftiger und direkter im Raum. Eventuell wird das mit dem 4810 nochmals besser. LS sind übrigens B&W 703,also die für Stereo.

1850€ ist ein guter Preis.
Man beachte das neue Denon Prospekt. Da wird es wenn überhaupt Ende 2011 eine neuerung des 4810ers geben. Ich denke eher an ein Upgrade des neuen Einmesssystem. Und wegen 3D brauch man sich, wenn man HDMI 1.3 hat auch keine Sorgen machen. 3D kann HDMI 1.3 auch. Steht dann halt nur nicht im Display. Aber wen interessiert das?!
Aber mal sehen was die kommenden Test's zum 4311 ergeben.

de_poppekopp schrieb:

Und wegen 3D brauch man sich, wenn man HDMI 1.3 hat auch keine Sorgen machen. 3D kann HDMI 1.3 auch. Steht dann halt nur nicht im Display.

Einspruch! Das kann ich so nicht bestätigen. Mein Panasonic DMP-BDT300EG hat jedenfalls in Verbindung mit dem Denon AVR-4310 kein 3D Signal an den Panasonic TX-P50VT20E ausgegeben.

Nein, es lag auch nicht an den Kabel. Das sind weiterhin dieselben wie nun mit dem AVR-A100 als neue Steuerzentrale für Bild und Ton.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

de_poppekopp schrieb: Und wegen 3D brauch man sich, wenn man HDMI 1.3 hat auch keine Sorgen machen. 3D kann HDMI 1.3 auch. Steht dann halt nur nicht im Display. Einspruch! Das kann ich so nicht bestätigen. Mein Panasonic DMP-BDT300EG hat jedenfalls in Verbindung mit dem Denon AVR-4310 kein 3D Signal an den Panasonic TX-P50VT20E ausgegeben. Nein, es lag auch nicht an den Kabel. Das sind weiterhin dieselben wie nun mit dem AVR-A100 als neue Steuerzentrale für Bild und Ton. Gruß Klaus

Hallo Klaus,
momentan hast du ja ach noch recht. Aber es gibt schon einige Firmen die ihre Player upgedatet haben und somit 3D fähig sind. Und das mit HDMI 1.3!
Gibt einen großen Bericht wo erläutert wird das man HDMI 1.4 nicht unbedingt für das 3D Signal braucht.
Das einzige was 1.4 mehr hat ist ein Audiorückkanal und ist Ethernetfähig.
Es ist somit Firmenabhängig ob die ihre Geräte 3D fähig machen oder nicht.
Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Gruß Sascha

wenn Du hier schon so etwas anführst,
dann bitte mit Link darauf!

de_poppekopp schrieb:

Gibt einen großen Bericht wo erläutert wird das man HDMI 1.4 nicht unbedingt für das 3D Signal braucht. Das einzige was 1.4 mehr hat ist ein Audiorückkanal und ist Ethernetfähig.

Das ist so nicht richtig - richtig ist, das HDMI 1.4 dieselbe Bandbreite hat wie 1.3, es also dort keine Beschränkungen gibt, aber im Protokoll Änderungen vorgenommen worden sind die FullHD 3D nur auf HDMI 1.4 Geräten Möglich macht, was am Ende (meiner Meinung nach) eine politische Entscheidung der HDMI group war.

klingt mir auch plausibel, aber wie geht das dann das Phillips, Sony und co. teilweise ihren Playern mit HDMI 1.3 durch Updates auf 3D flashen. Und die PS3's können das ja auch schon?
Naja, wir werden sehen, sprach der Blinde

die werden auf 1.4 geflasht.

Das ist Blödsinn.

Man kann nicht "auf HDMI 1.x" flashen.

Die HDMI-Version wird durch die verbauten HDMI-Chips bestimmt und lässt sich nicht ändern (außer durch Austausch des HDMI-Chips).

Grüsse
Roman

dann beantworte doch mal die Frage, wie die Geräte 3D fähig werden.

auf jeden Fall kann man nicht aus HDMI 1.3, 1.4 machen. Das steht schonmal fest. Ich meine das 1.3 vollkommen ausreicht. In der Video oder Audio steht ein Bericht darüber. Deswegen können die Firmen(wenn sie wollen) auch auf 3D updaten.

wo, in welcher Ausgabe !?

ich meine in der aktuellen oder davor

Audio oder Video?
ich hab beide, mir ist diesbezüglich nichts aufgefallen!?

so Rainer, habe jetzt füe Dich nachgesehen. Es war nicht in der Video oder Audio sondern in der HDTV Praxis.
Der Titel hieß:

"Die große HDMI 1.4 Mogelpackung"

Wenn Du mir schreibst wie ich das hier einscannen, kann ich es euch beweisen. Bin zwar zu faul dafür, aber naja

RainerHH schrieb:

dann beantworte doch mal die Frage, wie die Geräte 3D fähig werden.

Ganz einfach:
Die Geräte müssen für 3D nur die doppelte Bildfrequenz verarbeiten können, d.h. anstatt 50/60 Hz dann 100/120 Hz.
Und das können einige HDMI 1.3-Chips schon, man muß es nur freischalten.

Und im Player muß natürlich die übrige Videoelektronik auch 100/120 Hz unterstützen und erkennen können, das da auf der Scheibe ein 3D-Signal vorliegt. Und diese Erkennungsfähigkeit wird ebenfalls per Firmwareupdate eingebaut.

Grüsse
Roman

die habe ich nicht, wenns die neueste ist, kann ich sie mir auch kaufen!?
ansonsten, auf Img drücken.

@Rainer,
ist die Ausgabe 5/10, also die Aktuelle.
Ab Seite 60.
Guck doch mal auf deren Homepage. Alles zu kopieren ist zu aufwändig

Nochmal zur Klarstellung bevor hier aneinander vorbeigeredet wird:

FULL HD 3D (also in 1920x1080) geht ausschließlich mit HDMI 1.4 - ohne Wenn und aber. Jegliche Lösung die über HDMI 1.3 realisiert wird ist eine "Krüppellösung" bei der die Auflösung reduziert wird um die Protokoll Limitierungen zu umgehen.

darkvader_de schrieb:

Nochmal zur Klarstellung bevor hier aneinander vorbeigeredet wird: FULL HD 3D (also in 1920x1080) geht ausschließlich mit HDMI 1.4 - ohne Wenn und aber. Jegliche Lösung die über HDMI 1.3 realisiert wird ist eine "Krüppellösung" bei der die Auflösung reduziert wird um die Protokoll Limitierungen zu umgehen.

Dann weißt du anscheinend mehr wie die Zeitschrift HDTV Praxis.
Aber ok, wenn es dann so ist, macht es mich jetzt nicht traurig.
Bin eh kein 3D Fan, nur die Option hat mich interessiert.

Hallo,
noch ein paar Infos zu 3D über HDMI 1.3 (von AREA-DVD)

Sony: PS3-Firmware 3.50 mit Blu-ray 3D-Wiedergabe ist online Sony hat wie angekündigt heute die Firmware 3.50 für die Playstation 3 veröffentlicht, die nach dem Update auch 3D Blu-ray Discs abspielen kann. Das Update lässt sich wie gewohnt direkt online über das "Playstation Network" durchführen. Sony nennt auch bereits Einschränkungen bei der 3D-Wiedergabe: So soll bei der 3D-Wiedergabe Dolby oder DTS HD-Ton nur als normaler Dolby Digital oder DTS-Ton wiedergegeben werden und auch BD-Java in 3D eingeschränkt sein.

und

3D Blu-ray Disc auf der PS3 nur ohne BD-Java? Das voraussichtlich für den Oktober geplante Playstation 3-Update zur Wiedergabe von 3D Blu-ray Discs wird möglicherweise nicht den vollen Umfang bieten, den die Blu-ray Disc-Spezifikationen erlauben. Laut einem Bericht von Hometechtell sollen diese bereits um eine Anweisung für Blu-ray Disc-Produzenten ergänzt worden sein, die darauf hinweist, dass die Playstation 3 derzeit nicht in der Lage sei, parallel zur 3D-Wiedergabe von Blu-ray Discs auch BD-Java-Applikationen wiederzugeben. Deswegen soll der erste Titel einer 3D Blu-ray Disc ohne BD-Java programmiert werden sofern dieser in 3D wiedergegeben werden soll und stattdessen auf die einfachere HDMV-Technik ausgewichen werden. Um die ohne BD-Java nicht möglichen 3D-Menüs und -Untertitel wenigstens etwas räumlich darzustellen, können Programmierer diese zumindest mit einer Tiefen-Ebene versehen.

also nur "Krüppellösung" !!!

http://www.areadvd.d...s3-nur-ohne-bd-java/
http://www.areadvd.d...edergabe-ist-online/

mfg

@darkvader_de
da 3D BDs immer in 2x 1920x1080 sind, geht 3D in voller Ausschöpfung also doch über 1.3a!?

darkvader_de schrieb:

Nochmal zur Klarstellung bevor hier aneinander vorbeigeredet wird: FULL HD 3D (also in 1920x1080) geht ausschließlich mit HDMI 1.4 - ohne Wenn und aber. Jegliche Lösung die über HDMI 1.3 realisiert wird ist eine "Krüppellösung" bei der die Auflösung reduziert wird um die Protokoll Limitierungen zu umgehen.

Quark.

HDTV-Praxis -> Lesen! Nein, den Artikel gibt's nicht online.

Kern ist wie gesagt:

Passat schrieb:

Ganz einfach: Die Geräte müssen für 3D nur die doppelte Bildfrequenz verarbeiten können, d.h. anstatt 50/60 Hz dann 100/120 Hz. Und das können einige HDMI 1.3-Chips schon, man muß es nur freischalten.

Beispiel sind die H/K AVR 360/460/660/760, welche schon 120Hz-fähige HDMI-Chips haben und ein Update erhalten:

Harman/Kardon

Dummerweise beschreibt H/K selbst das Update als Wandel von HDMI 1.3a nach HDMI 1.4. Das ist je nach Auslegung ja nicht richtig, aber auch nicht ganz falsch. Die Chips sind immer noch die alten 1.3er, aber dank ihren großen Bandbreite können Sie ein Feature von 1.4er-Chips übernehmen, nämlich 3D-Wiedergabe. Dass sie die 1.4er-Features ARC und Network nicht unterstützen, ficht H/K nicht an, weil das ja sowieso optional ist. Deswegen sind die Schnittstellen nach den ihrer Lesart anschließend HDMI 1.4...

Na, alle verwirrt?

Mit 3D trennt sich also vor allem die Spreu vom Weizen bei den Herstellern, was den Kundensupport betrifft.

outofsightdd schrieb:

Mit 3D trennt sich also vor allem die Spreu vom Weizen bei den Herstellern, was den Kundensupport betrifft.

Nö.
Wenn die verbauten HDMI-Chips die 100/120 Hz nicht können, dann kann der Hersteller da auch kein 3D-Update nachschieben.

Es liegt dann nicht am fehlenden Kundensupport, sondern an der technischen Machbarkeit.

Grüsse
Roman

outofsightdd schrieb:

Kern ist wie gesagt: Passat schrieb: Ganz einfach: Die Geräte müssen für 3D nur die doppelte Bildfrequenz verarbeiten können, d.h. anstatt 50/60 Hz dann 100/120 Hz. Und das können einige HDMI 1.3-Chips schon, man muß es nur freischalten. Beispiel sind die H/K AVR 360/460/660/760, welche schon 120Hz-fähige HDMI-Chips haben und ein Update erhalten:

Okay - dann muß ich doch präzieser mit meiner Aussage werden :-). Jeglicher 1.3 Chip der die 1.3 Spezifikationen erfüllt kann nicht upgegraded werden. Wenn natürlich der 1.3 Chip MEHR kann als ursprünglich benötigt - dann kann man das entsprechend updaten.

Gibt also 2 Arten von 1.3 - die, die genau das machen, was die SPezifikation vorgibt - und die, die mehr können (Quasi 1.3+ Chips).

darkvader_de schrieb:

Okay - dann muß ich doch präzieser mit meiner Aussage werden :-). Jeglicher 1.3 Chip der die 1.3 Spezifikationen erfüllt kann nicht upgegraded werden. Wenn natürlich der 1.3 Chip MEHR kann als ursprünglich benötigt - dann kann man das entsprechend updaten. Gibt also 2 Arten von 1.3 - die, die genau das machen, was die SPezifikation vorgibt - und die, die mehr können (Quasi 1.3+ Chips).

Nein, es ist genau umgekehrt.
HDMI 1.3 unterstützt theoretisch auch höhere Bildwiederholfrequenzen als selbst 120 Hz.
Die nicht updatebaren HDMI 1.3-Chips sind aber auf 60 Hz künstlich begrenzt und die updatebaren HDMI 1.3-Chips nicht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...Die nicht updatebaren HDMI 1.3-Chips sind aber auf 60 Hz künstlich begrenzt und die updatebaren HDMI 1.3-Chips nicht...

Unter perfektem Kundenservice würde ich dann die Hersteller verstehen, deren HDMI-1.3-Geräte Chips ohne Begrenzung haben.

Wäre ja doof, wenn man an Geräten teurer Klassen kein 3D nutzen kann: Denon AVC/AVP-A1HDA, Yamaha DSP-Z11, Pioneer SC-LX90...

Passat schrieb:

darkvader_de schrieb: Okay - dann muß ich doch präzieser mit meiner Aussage werden :-). Jeglicher 1.3 Chip der die 1.3 Spezifikationen erfüllt kann nicht upgegraded werden. Wenn natürlich der 1.3 Chip MEHR kann als ursprünglich benötigt - dann kann man das entsprechend updaten. Gibt also 2 Arten von 1.3 - die, die genau das machen, was die SPezifikation vorgibt - und die, die mehr können (Quasi 1.3+ Chips). Nein, es ist genau umgekehrt. HDMI 1.3 unterstützt theoretisch auch höhere Bildwiederholfrequenzen als selbst 120 Hz. Die nicht updatebaren HDMI 1.3-Chips sind aber auf 60 Hz künstlich begrenzt und die updatebaren HDMI 1.3-Chips nicht. Grüsse Roman

Theoretisch unterstützen zählt nicht.
Es zählt, was ein Chip können MUSS um spezifiziert zu werden.

Tja, für die Zertifizierung reicht bei HDMI 1.3 anscheinend 1080p60. Und das können ja alle HDMI 1.3-Geräte.

Die 3D-Geschichte war bei HDMI 1.3 nie vorgesehen und 3D war bei der Festlegung der Spezifikationen auch noch sehr weit weg in der Zukunft.
Das dann 3D doch so viel früher kam als gedacht, dafür können die Chiphersteller und auch die HDMI-Org. nichts.

Grüsse
Roman

um es nochmal genauer darzustellen hier zwei Bilder:

de_poppekopp schrieb:

um es nochmal genauer darzustellen hier zwei Bilder:

warum sind die Bilder so klein wenn man sie öffnet.
Was mache ich falsch

Die Tabelle ist nicht ganz korrekt - HDMI 1.3 kann z.B. kein 4k2k.

Kann mir mal jemand verraten, warum Denon die Anschlussterminals für Bi-Amping (also die normalen Front und die Front Wide) so weit auseinander gesetzt hat????

Is doch Mist... da liegen 15-20cm dazwischen...

Jetzt muß ich erst noch kucken ob mein Bi-Amping Kabel überhaupt passt...

MfG

darkvader_de schrieb:

Die Tabelle ist nicht ganz korrekt - HDMI 1.3 kann z.B. kein 4k2k.

wenn du meinst. Ich habe davon keine Ahnung und entnehme es nur so aus der Zeitung.
Allerdings denke ich das die von der Materie auch ahnung haben.

de_poppekopp schrieb:

darkvader_de schrieb: Die Tabelle ist nicht ganz korrekt - HDMI 1.3 kann z.B. kein 4k2k. wenn du meinst. Ich habe davon keine Ahnung und entnehme es nur so aus der Zeitung. Allerdings denke ich das die von der Materie auch ahnung haben.

Ahnung haben schließt ja Fehler nicht aus :-).

http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Version_comparison

und auch in der offiziellen Veröffentlichungsmitteilung von 1.4 wurde die 4k Auflösung als neues Feature vorgestellt, nachzulesen z.B. hier:

http://www.live4d.de...no-und-4k-aufloesung

mojo333 schrieb:

Hallo, habe ein riesen Problem mit meinem neuen AVR-3311 und hoffe auf Gleichgesinnte und/oder Lösungsvorschläge: Ich habe meinen Plasma über HDMI-Out des AVRs angeschlossen und das Bild fängt nach einigen Sekunden an grün zu werden(manchmal auch in Verbindung mit vielen schmalen vertikalen Streifen) im nächsten Moment ist das Bild dann vollkommen weg (Plasma wartet auf weiteres Eingangssignal) Phänomen tritt bei Kabelempfang (über HDMI), beim DVD sehen (ebenfalls über HDMI), und auch beim Radio hören auf! Wenn ich jedoch unter Menü "Video -> Input Setup -> Video Convert" auf "OFF" stelle, dann wird das Bild ohne Probleme dargestellt - also durchgeschleift. Nur kann ich so nicht auf das Menü des AVRs zugreifen (Sobald ich Menü-Taste drücke, wird das Bild wieder schwarz und ich kann dann nur über das Display des AVRs das Menü steuern) Hab es auch schon mit anderen TV getestet...leider mit genau gleichem Ergebniss. Könnte dies ein Hinweis auf einen defekten 3311er sein - Bitte um Hilfe!!! hab ein Foto gemacht: http://s5.directupload.net/images/100823/b2zufqlt.jpg mfg mojo

Genau dieses Problem habe ich mit meinem 4311 auch. Ich habe ihn zurückgegeben und der neue macht weniger Zicken. Aber auch da habe ich vom SAT-Receiver manchmal Aussetzer, so dass ich ein Gerät manchmal neu starten muss. Kommt aber im Moment nur noch sehr selten vor. Man muss mit sämtlichen HDMI-Einstellungen, die das Handshacking betreffen, testen... evtl. hilft es auch ein besseres HDMI-Kabel zu verwenden...

Grüße

Kann man am AVR-4311 im OSD nun auch nicht mehr einen Wert für die Lautstärke einstellen, mit welcher er startet?

Beim AVR-A100 geht das nun nicht mehr. Der entsprechende Eintrag lässt sich nicht anwählen. Beim Vorgänger AVR-4310 ging das jedenfalls noch.

Gruß Klaus

Na ganz toll
Gestern das Update für den iPod touch runtergeladen, was passiert?? Auf einmal kann ich nicht mehr SAT/Cable, DVR, NET/USB anwählen, sind einfach aus der Source select Liste gestrichen worden
Dem Programmierer gehört der 3311 um die Ohren gehauen, dafür bekommen die auch noch ein gutes Gehalt
Das war mein letztes Denon Produkt nach so vielen Jahren Markentreue und über 10 Geräte ist jetzt endgültig Schluß.
Manchmal ist Fortschritt eben Rückschritt, schade...

Komisch, bei meinem AVR-A100 -welcher ja dem 4311 entspricht- hat das Update eine Verbesserung und eine Verschlechterung gebracht.

Verbesserung: Ich kann nun wieder die Einschaltlautstärke einstellen.

Verschlechterung: Der Tonausfall tritt nun 3-4 Mal pro Serienfolge bei JAG auf - gegenüber 1-2 Mal zuvor.

Von Denon habe ich schon die Rückmeldung erhalten, dass dieser Tonausfall-BUG, welcher bei mir (bisher) nur bei der DVD-Serie JAG - Im Auftrag der Ehre in Erscheinung tritt, an die Qualitätssicherung weitergereicht wurde.

Gruß Klaus

ich bin mal auf erste vergleichstests gespannt,
aber eigentlich müßte der 4311 doch besser klingen als der 3311 oder? sonst würde ja keiner den 4311 holen für höllische 800 euro mehr

mojo333 schrieb:

Hallo, habe ein riesen Problem mit meinem neuen AVR-3311 und hoffe auf Gleichgesinnte und/oder Lösungsvorschläge: Ich habe meinen Plasma über HDMI-Out des AVRs angeschlossen und das Bild fängt nach einigen Sekunden an grün zu werden(manchmal auch in Verbindung mit vielen schmalen vertikalen Streifen) im nächsten Moment ist das Bild dann vollkommen weg (Plasma wartet auf weiteres Eingangssignal) Phänomen tritt bei Kabelempfang (über HDMI), beim DVD sehen (ebenfalls über HDMI), und auch beim Radio hören auf! Wenn ich jedoch unter Menü "Video -> Input Setup -> Video Convert" auf "OFF" stelle, dann wird das Bild ohne Probleme dargestellt - also durchgeschleift. Nur kann ich so nicht auf das Menü des AVRs zugreifen (Sobald ich Menü-Taste drücke, wird das Bild wieder schwarz und ich kann dann nur über das Display des AVRs das Menü steuern) Hab es auch schon mit anderen TV getestet...leider mit genau gleichem Ergebniss. Könnte dies ein Hinweis auf einen defekten 3311er sein - Bitte um Hilfe!!! hab ein Foto gemacht: http://s5.directupload.net/images/100823/b2zufqlt.jpg mfg mojo

Hatte mit meinem 3311 und der PS3 auch das Problem mit Aussetzern/Bildfehlern. Diese waren aber nur wenn ich die Quelle gewählt habe und die PS3 gestarte habe. Wenn es einmal ging dann lief es ohne Probleme. Wenn nicht musste da auch den AVR/PS3 neu starten.
Seit ich aber ein Firmwareupdate gemacht habe ist es weg

OnkelBose schrieb:

Na ganz toll Gestern das Update für den iPod touch runtergeladen, was passiert?? Auf einmal kann ich nicht mehr SAT/Cable, DVR, NET/USB anwählen, sind einfach aus der Source select Liste gestrichen worden Dem Programmierer gehört der 3311 um die Ohren gehauen, dafür bekommen die auch noch ein gutes Gehalt Das war mein letztes Denon Produkt nach so vielen Jahren Markentreue und über 10 Geräte ist jetzt endgültig Schluß. Manchmal ist Fortschritt eben Rückschritt, schade...

Es ist ein Update von Denon für Touch und iPhone da. Nun sollte alles wieder klappen. Probiere es mal!

Dieter

Dierterle schrieb:

OnkelBose schrieb: Na ganz toll Gestern das Update für den iPod touch runtergeladen, was passiert?? Auf einmal kann ich nicht mehr SAT/Cable, DVR, NET/USB anwählen, sind einfach aus der Source select Liste gestrichen worden Dem Programmierer gehört der 3311 um die Ohren gehauen, dafür bekommen die auch noch ein gutes Gehalt Das war mein letztes Denon Produkt nach so vielen Jahren Markentreue und über 10 Geräte ist jetzt endgültig Schluß. Manchmal ist Fortschritt eben Rückschritt, schade... Es ist ein Update von Denon für Touch und iPhone da. Nun sollte alles wieder klappen. Probiere es mal! Dieter

Hallo,
hast Du es auch in Betrieb, bzw. gab es seit dieser Woche noch ein Update, meine letzte Version heißt 2.22