Einstellung des richtigen Widerstands

naja, dann ist das ja so etwas wie ein Getriebe im Auto und nicht wirklich vergleichbar!

Es ging ja auch nur darum das es überhaupt so etwas gibt, die Regel ist das natürlich nicht, ganz im Gegenteil.

Meinen früheren LS hatten ein Impedanzminimum von 2,8 Ohm, meine jetzigen LS etwa 4 Ohm, beide hingen am 8 Ohm Abgriff und Probleme gab das nie.

Beides sind übrigens LS die (nur) mit 8 Ohm angegeben sind, bei so etwas sieht man dann inwieweit man den Herstellerangaben tatsächlich vertrauen darf.

Sunny1987 (Beitrag #46) schrieb:

Teufel selbst empfiehlt mir übrigens immer die Einstellung auf 6 Ohm.. :Y

@Sunny1987:
wie es scheint, hat sich das gespräch / fachsimpelei von deiner deinem ursprünglichen anliegen etwas entfernt. damit du nicht gelangweilt die seiten umblättern musst, will ich kurz darauf antworten: ich finden es super, dass du dich an den hersteller deiner lautsprecher gewandt hast, welcher dir immer die einstellung auf 6 ohm empfiehlt. du konntest hier bereits erkennen, dass unsere empfehlungen eigentlich zwischen 4 und 8 ohm schwankten. und die von teufel selbst empfohlenen 6 ohm, das hast du bestimmt selbst auch gesehen, scheinen nun ein guter kompromiss zu sein. und ganz genau diese einstellung hat dein verstärker ja auch. hat der hersteller seine empfehlung noch irgendwie begründet?

mroemer1 (Beitrag #49) schrieb:

@Mickey Mouse Jeder McIntosh AMP mit Ausgangsübetragern z.B.: der MA 6900 hat an 8,4 und 2 Ohm eine vergleichbare Ausgangsleistung, aber mit dem Maximum eben bei 8 Ohm.

@mroemer1
ich finde es sehr dezent von dir, wie du uns hier auf unser fachwissen hin beleuchtest

natürlich hat die ganze rechnerei in #47 keine basis - siehe weiter unten. aber na ja, das ohmsche gesetz p = (u zum quadrat) / z bzw. e = -grad (v) ist ja nunmal da und will auch mal wieder bedient werden, was sichtlich auch wieder mal spaß gemacht hat, samt originellem autovergleich, diesmal "getriebe". war lustig zu lesen.

denn ein ausgangsübertrager (dieser von dir verwendete begriff wurde wohl nicht beachtet), welcher einer der teuersten bauteile an einem mcintosh ist, stellt natürlich die lösung deiner wenig streuenden leistungswerten bei den verschiedenen lastimpedanzen dar - dieses hattest du natürlich nur dezent angesprochen. und bei einem eingebauten ausgangsübertrager haben die rechnungen in #47 keine basis. zu deiner angabe von geringen dämpfungsgraden: beim 6500er werden als dämpfungsgrad >50 angegeben, das macht seitens ger gerätekonstruktion beim ausgangsübertrager auch sinn, wenn der dämpfungsgrad nicht so hoch ist. deine angesprochenen 10 als dämpfungsfaktor basieren vermutlich auf dem röhrenverstärker 2105 ebenfalls mit ausgangsübertrager so gegen ende der 60er jahre nehme ich mal an. hast du ihn heute auch noch in betrieb?

ich denke, nun ist unser fragesteller mit der 6 ohm einstellung an seinem verstärker gut bedient.

ps: eine gute geburt dauert demnach schon mal etwas länger als erwartet

70erDisco (Beitrag #54) schrieb:

Sunny1987 (Beitrag #46) schrieb: Teufel selbst empfiehlt mir übrigens immer die Einstellung auf 6 Ohm.. :Y @Sunny1987: wie es scheint, hat sich das gespräch / fachsimpelei von deiner deinem ursprünglichen anliegen etwas entfernt. damit du nicht gelangweilt die seiten umblättern musst, will ich kurz darauf antworten: ich finden es super, dass du dich an den hersteller deiner lautsprecher gewandt hast, welcher dir immer die einstellung auf 6 ohm empfiehlt. du konntest hier bereits erkennen, dass unsere empfehlungen eigentlich zwischen 4 und 8 ohm schwankten. und die von teufel selbst empfohlenen 6 ohm, das hast du bestimmt selbst auch gesehen, scheinen nun ein guter kompromiss zu sein. diese einstellung hat dein verstärker ja. hat der hersteller seine empfehlung noch irgendwie begründet?

Also ich muss dazu folgendes sagen:

Hersteller Telefon Support teilte mir mit auf 6 Ohm zu stellen, da bei 8 die Belastung zu groß wäre

Hersteller email Support (vorher mal dort angeschrieben) teilte mir mit, die Lautsprecher sind mit 4 bis 8 ohm angegeben, wären aber an sich 4 ohm lautsprecher, welche jedoch auch für bis 8 ohm verstärker geeignet wären. Sollte es möglich sein 4 ohm einzustellen solle ich dies tun.

Ich habe alle 3 Möglichkeiten der Einstellung mal probiert. Nun weiß ich nicht, ob es Einbildung ist aber irgendwie finde ich, dass bei 6 ohm Einstellung der Klang am besten ist. Kräftigerer Bass nach meinem empfinden.. wobei ich ja wiederum auch verbinden habe, dass es vom Ton her gar keinen unterschied machen dürfte!?

also ich antworte dir jetzt mal schnell nachdem sich hier 5 stunden seit deiner letzten frage nichts getan hat:

ich finde deine beiden lösungswege telefon und email beim support sind super gelaufen so wie du das gemacht hast. auch dein sofortiger klangvergleich. wenn du festgestellt hast, dass der bass dir am besten bei der 6 ohm einstellung am besten gefällt und für dich der klang am schönsten wirkt, dann ist das eben so, ohne wenn und aber. ohne dass dir da jetzt noch jemand in dein höchstpersönliches klangempfinden hereinreden könnte.

ich persönlich wünsche dir in zukunft zufriedenen zeitvertreib mit deiner neuen anlage

PS wenn du magst, kannst du dich hier im forum gerne weiter beteiligen mit fragen oder auch hilfestellungen an andere user, die ähnliche herausforderungen haben wie du sie bereits gemeistert hast, denn jetzt bist du ja bereits viel erfahrener

70erDisco (Beitrag #55) schrieb:

natürlich hat die ganze rechnerei in #47 keine basis

diese Berechnungen dienten dazu einem "elektrotechnischen Analphabeten" klar zu machen, dass seine Aussage:

wurde hier schon erwähnt, dass das leistungsmaximum bei Ra=Ri ist?

in diesem Zusammenhang völlig falsch ist und das ist ja auch gelungen!

Du kannst dich drehen und winden wie du willst. Du hast in deinem Thread zweimal "Scheiße gebaut"!
Erst sagst du man solle sich strickt an die Anleitung halten, dann schreibst du das Gegenteil: "auf 8 Ohm stellen" und am Ende wird das Fähnchen nochmal in den Wind gedreht: der TE hat mit der Anleitung Version alles richtig gemacht.

Und dann dieser: maximale Leistung bei Ra=Ri...

aber statt das auch nach der ersten "Richtigstellung" einzugestehen wird wiederholt die Unwahrheit behauptet.

Sage was an der Rechnung in #47 falsch ist und ob du immer noch behauptest, dass ein Verstärker mit 8Ohm Ausgangsimpedanz an 8Ohm LS (Ra=Ri) mehr Leistung abgibt als einer mit 0,1Ohm Ausgangsimpedanz (keine Leistungsanpassung)!
Wenn du darauf keine vernünftige Antwort weißt, dann lasse es bitte gleich.

Also nochmal an alle DANKE für die, wenn auch zum Teil unterschiedlichen Meinungen.

Ich lasse den AVR auf 6 Ohm plus eco auf AUTO laufen. Egal, ob 4, 6, oder 8 ohm Einstellung, die eco Anzeige des AVR war nie höher als 1/4.

Und ab und an schau ich einfach mal nach der Temperatur.. und bislang ist die für mein empfinden leicht aber doch normal warm. Und solang sich das nicht ändert kann ich glaube mal beruhigt alles so belassen.

Vorhin noch auf bi-amping umgerüstet und nun erfreu ich mich einfach nur am Klang
(HALLO Nachbar !!! 😂)

gerne geschehen, sunny.

hinweis für außenstehende: die wiederholten entgleisungen vom mitglied "mickey_mouse" stellen einen bedauerlichen einzelfall dar und spiegeln keinesfalls die allgemeinen umgangsformen im www.hifi-forum.de wider. entsprechende maßnahmen sind eingeleitet.

Mickey_Mouse, hat schon recht

@ 70erDisco & Mickey_Mouse

Es wäre entzückend, wenn ihr eure persönlichen Differenzen fortan per PM austragen würdet.
Hier im Thread ist es schlichtweg unangemessen und hilft dem TE keineswegs weiter.

Herzlichen Dank.


Gruß OSwiss
Administration HIFI-FORUM