Denon AVR-X4100W und AVR-X5200W

Momentan nutze ich ein herkömliches 5.1 setup...hab nen steinalten sony 1080 qs und möchte auf neue technik aufsteigen...meine ls sind durchweg von phonar..p20s als front center 2 bipol 1000 und as 1000...nun möchte ich halt meine guten ls behalten und quasi auf atmos aufrüsten. ..ist der unterschied jetz so extrem zwischen 7.1.4 und 7.2.4?

Oh...vertippt...ich meine den unterschied zwischen 5.1.4 und 7.2.4

multit (Beitrag #1801) schrieb:

Außerdem hat der 5200 einen geänderten Endstufenaufbau mit mehr Leistung insgesamt und 2 unabhängige Subwooferausgänge.

Verstehe ich das richtig, dass man beim 5200 bei den beiden Subwooferausgängen getrennte Übernahmefrequenzen einstellen kann? Ich überlege mittelfristig an einem Ibeam oder was baugleiches. Da wäre das sehr praktisch. Im Handbuch hab ich da nichts drüber gefunden. Danke.

@nicobrosi: Nein, der Unterschied ist nicht so riesig. Wenn Du aktuell 5.1 hast, kannst Du auch erstmal mit 5.1.2 weitermachen und dann auf 5.1.4 ausbauen. Mit Auro wird 7.x derzeit sowieso nicht unterstützt. Ich würde Dir dann eher zum 4100 raten, da ist der Schmerz bei der nächsten Aufrüstung für 4k nicht so groß.

petathebest (Beitrag #1804) schrieb:

multit (Beitrag #1801) schrieb: Außerdem hat der 5200 einen geänderten Endstufenaufbau mit mehr Leistung insgesamt und 2 unabhängige Subwooferausgänge. Verstehe ich das richtig, dass man beim 5200 bei den beiden Subwooferausgängen getrennte Übernahmefrequenzen einstellen kann? Ich überlege mittelfristig an einem Ibeam oder was baugleiches. Da wäre das sehr praktisch. Im Handbuch hab ich da nichts drüber gefunden. Danke.

Da der IBeam stumm ist, nützt dir dafür der 2te Ausgang leider nichts, zumindest wenn Du auf Audyssey nicht verzichten möchtest.
Da IBEAM keinen messbaren Ton erzeugt, verweigert sich Audyssey bei der Einmessung. Da hilft nur Anschluss per Y-Kabel.

Kann man einen zweiten Sub nach Einmessung nicht einfach "dazuschalten"? Der wird dann zwar nicht korrigiert, aber das iBeam braucht ja auch keine Korrektur.

Also zumindest bei meinem 4520 hat sich damit die komplette Einmessung deaktiviert und ich habe noch keinen IBeam-Besitzer jubeln hören, dass sich daran etwas bei 4100 und 5200 geändert hätte.

Ok, kann man nichts machen. Hätte gerne beim Ibeam eine andere Trennfrequenz als beim Sub, wäre ja auch zu schön gewesen, den zweiten Subausgang nach dem Einmessen manuell dazu zuschalten.

Niedriger ist ja kein Problem, zumindest mit einem Reckhorn als Verstärker. Höher geht aber sowieso nicht, da Du ja nur einmal bzgl. Übergabefrequenz der Lautsprecher entscheiden kannst.

Richtig, die Trennfrequenz wird immer von den anderen Lautsprechern aus gesehen eingestellt - für beide Subwooferausgänge gemeinsam.
Unabhängig sind nur Pegel, Entfernung/Phase und Korrekturkurve.

fuechti (Beitrag #1800) schrieb:

Ich habe da mal eine "dumme" Frage. In den unterschiedlichen Konfigurationen der Lautsprecher ist gelegentlich von einem externen Verstärker die Rede den man benötigt um das LS Setup zu erweitern. Z.B. für Auro 3D oder auch Atmos. Ich habe noch einen 16 Jahre alten Pioneer Receiver. Kann man so ein Gerät auch dazu verwenden?

Ein alter Vollverstärker würde für zusätzliche Effektkanäle völlig reichen, selber würde ich wohl kleine einfache Class D Amps nehmen die gibts handtellergroß für kleines Geld und stören die Optik der Hifilandschaft nicht da gut zu verstecken.

Was Deinen Pioneer betrifft, wenn DU den so nutzen kannst, daß der nicht selber irgendwas am Signal korrigiert (das wäre unerwünscht) also rein nur verstärkt und das Signal analog durchlässt und nicht wie heute üblich neu digitalisiert (was auch wieder was kaputt machen könnte) dann könnte der auch gehen. Aber ich kenne Dein Gerät nicht um das sagen zu können. Wenn das zutreffen sollte, dann greifst Du das Signal an den Vorverstärkerausgängen des Denon ab (per Cinchkabel) schließt es an einem Eingang des alten Amps an und lässt den immer parralllel mit dem Denon laufen, Lautstärke auf Maximum (beim alten Amp) und natürlich neu einmessen, um den Rest kümmert sich dann der Denon.

Hallo Zusammen,

heute habe ich meine config.dat (Auro9.1) gesichert. Dies klappte auf anhieb. Anschließend habe ich das System neu eingemessen (Atmos 5.1.2) und auch diese gesichert. Soweit so gut. Nun dachte ich mir ich lade mal zum testen die Auro Datei wieder hoch. Ich erhalte immer die Meldung "Die Last ist nicht vollständig" "Bitte versuchen Sie es erneut". Ich kann laden soviel ich will es passiert nichts. Diese Meldung erhalte ich bei beiden Configs. Egal ob diese auro91.dat atmos512.dat oder config.dat lauten. Langsam verzweifle ich mit dem Gerät. Ich bin exakt so vorgegangen wie es im Webinterface geschrieben steht. Wäre super wenn mir da einer Weiterhelfen könnte.

Übrigens: Bilde ich mir das jetzt nur ein?
Wenn ich auf Atmos eingemessen habe. Hören sich da die Atmos Filme anders an. Als bei der Auro Einmessung (Auro9.1 Film auf Atmos eingestellt)?

Es fehlen ja 2 Lautsprecher... meistens hört sich das Setup besser an, welches voll bestückt ist....

Nur kann ich in beiden Atmos Setups (5.1.2 und 5.1.4) kein Auro3D nutzen. Ich weiß es wurde schon viel darüber diskutiert. Aber genau diesen Punkt habe ich wohl komplett überlesen. Da sich meines erachtens die Beiträge überwiegend auf die Lautsprecherkonfigurationen beziehen. Auro3d 9.1 dann nur Atmos 5.1.2 oder Atmos 5.1.4 dann kein volles Auro3D. Nur bekomme ich mit Atmos 5.1.2 kein Auro3D zur Auswahl über die Farbtasten. Nur Auro 2D. Da bekomme ich zwar wiederum alle Eingangssignale richtig angezeigt. Aber keines bei den Ausgangssignalen. Obwohl die Lautsoprecher zu hören sind. Nur nicht die oberen. Egal habe wieder auf Auro3D eingemessen.

HolgerPetrich (Beitrag #1815) schrieb:

oder Atmos 5.1.4 dann kein volles Auro3D.

Du mußt den Amp etwas überlisten. Wenn Dein Lautsprechersetup Atmos 5.1.4. entspricht also mit 4 Deckenlautsprechern gib in der Lautsprecherkonfiguration die vorderen 2 als Front High statt Top Front an (die hinteren wie gehabt als top Rear). Dann hast Du später Atmos 5.1.4. und Auro 7.1 mit den 2 als Front High ausgegebenen Lautsprechern. Das scheint mir der beste Kompromiss zu sein. Es geht auch umgekehrt alle Höhen Lautsprecher als High dann hast Du Auro 9.1 und Atmos 5.1.2 aber da mir auf Dauer Atmos wichtiger ist würde ich zusehen, daß ich bei Atmos alle 4 Höhenlautsprecher zur Verfügung habe und da Auro wohl eh eher musiklastig ist kommt man da mit "nur" 2 vorderen Höhenlautsprechern imho auch ganz gut aus um wenigstens ein bisschen was von Auro zu haben.

SAC_Icon (Beitrag #1816) schrieb:

HolgerPetrich (Beitrag #1815) schrieb: oder Atmos 5.1.4 dann kein volles Auro3D. Du mußt den Amp etwas überlisten. Wenn Dein Lautsprechersetup Atmos 5.1.4. entspricht also mit 4 Deckenlautsprechern gib in der Lautsprecherkonfiguration die vorderen 2 als Front High statt Top Front an (die hinteren wie gehabt als top Rear). Dann hast Du später Atmos 5.1.4. und Auro 7.1 mit den 2 als Front High ausgegebenen Lautsprechern. Das scheint mir der beste Kompromiss zu sein. Es geht auch umgekehrt alle Höhen Lautsprecher als High dann hast Du Auro 9.1 und Atmos 5.1.2 aber da mir auf Dauer Atmos wichtiger ist würde ich zusehen, daß ich bei Atmos alle 4 Höhenlautsprecher zur Verfügung habe und da Auro wohl eh eher musiklastig ist kommt man da mit "nur" 2 vorderen Höhenlautsprechern imho auch ganz gut aus um wenigstens ein bisschen was von Auro zu haben.

danke: Ich verstehe was Sie meinen. Verstehe nur nicht wie ich es umsetzen muss. Verstehe ich es richtig. Ich darf in der Lautsprecherkonfiguration NICHT in der Konfiguration Auro9.1 bzw. Atmos 5.1.4 auswählen? Sondern muss es "manuell" angeben? Wäre super wenn Sie mir davon ein Screenshot senden könnten. Löse ich mit Ihrer Variante auch das Problem welches ich mit der Atmos 5.1.2/5.1.4 habe?

Ich hatte mal gelesen. Ich weiß nicht mehr wo. Das es bereits Gespräche zwischen Auro3D und DTS geben soll zwecks Partnerschaft.

Die kooperieren heute schon. Auro-Spuren werden häufig in DTS HD codiert. Gut möglich, dass die Zusammenarbeit ausgeweitet wird und DTS kein eigenes 3D-Format präsentiert, sondern Auro übernimmt.

@Holger

Es ist besser, die jeweils allgemeine Version des Lautsprecher-Setups (also 9.1 oder 11.1) zu benutzen, weil nur dann die volle Flexibilität besteht.
Im für Atmos vorgesehenen Setup wählst Du dann Front High und Top Rear als Deckenlautsprecher. Damit kannst Du auch ein reduziertes Auro (7.1) nutzen. Die vorderen Deckenlautsprecher sollten dann aber nicht zu weit von den Frontlautsprechern weg sein. Falls dies doch der Fall ist, dann würde ich wohl auf die Auro-Option in dem Setup verzichten und pures Atmos fahren.

Für das Auro-Setup scheint ja schon alles ok.
Vor dem Einladen am besten ein Reset machen und dann in der Weboberfläche ein klein wenig Geduld, bis das Netzwerk stabil ist.
Als Browser empfehlen sich Firefox oder Chrome - mit dem IE soll es immer mal hakeln.

Lichtboxer (Beitrag #1818) schrieb:

. Gut möglich, dass die Zusammenarbeit ausgeweitet wird und DTS kein eigenes 3D-Format präsentiert, sondern Auro übernimmt.

Wenn Auro kompatibler zu Atmos wäre dann sehr wahrscheinlich würde es so kommen, in der jetzigen chaotischen Situation wo man ein System beschneiden muss, würde ich das für einen großen Fehler halten. Auro als Nischenhersteller mag sich sowas leisten (trotzdem dumm da man sich potentielle Kundschaftskreise nicht erschließt) aber ein Mainstreamanbieter wie dts sollte sich das nicht erlauben, da haben auch die Publisher ein Wörtchen mitzureden von denen die ja abhängig sind.

Habe das ganze mal ausprobiert.

Mit dem ganzen Auro3D und Atmos stellt sich für mich am Anfang ja eigentlich nur eine Frage: Wie Ordne ich die LS an?

Wenn ich mich z.B. für die Auro3D Variante entschieden habe. Messe ich das System als Auro3D 9.1 ein.
Was ich jetzt nicht verstehe. Wo ist das Problem. Bei einem Atmos Film kurz im Menü die Endstufen zu verändern (Atmos 5.1.4 auszuwählen)?
Somit genieße ich Atmos 5.1.4 statt 5.1.2?

Das ist doch viel einfacher als jedes mal die Config.dat neu zuladen. Was bei mir im IE nicht klappte. Siehe mein posting weiter oben (leider ohne Antwort).
Oder begehe ich jetzt hier einen gewaltigen Denkfehler?

HolgerPetrich (Beitrag #1821) schrieb:

Bei einem Atmos Film kurz im Menü die Endstufen zu verändern (Atmos 5.1.4 auszuwählen)? Somit genieße ich Atmos 5.1.4 statt 5.1.2? Das ist doch viel einfacher als jedes mal die Config.dat neu zuladen.

Probiers mal aus ob das geht, ich vermute da wird Dich der Amp dann aber zum Neueinmessen auffordern bevor er das geänderte Setup absegnet.

So, mein 5200 ist angeschlossen und eingemessen mit 9.1 Auro Setup.

Also nach ersten Test´s bin ich von Auro mehr "angetan"
Es wirkt runder und echter irgendwie.

Aber um den Vergleich fair ablaufen zu lassen, werde ich nochmal mit Atmos Setup einmessen.
Ich bin durch die Tatsache, daß ich bei den Surround High mit Reflektionen arbeite, in der Lage mit 2 Handgriffen die Lautsprecher als Top Middle oder Top Rear zu nutzen... aber das hat noch Zeit.

Ich habe aber ein anderes Problem.
Wenn ich Filmmaterial mit Atmos oder Auro einlege, bin ich tonlos
Ich bin dann gezwungen auf einen anderen HDMI Eingang und wieder zurück zu schalten. Anders klappt nicht.

Habt ihr eine Idee, woran das liegen kann?
Eine Einstellung vom AVR oder vielleicht sogar vom BD-Player?

hab ich gemacht. Ohne Probleme mit Auro "7.1" und Atmos 5.1.2
Ob es bei Auro 9.1 und Atmos 5.1.4 anders ist weiß ich nicht.
Werde mir noch die letzten 2 LS bestellen.
Wenn das nicht gehen würde, dann verstehe ich wieder die ganze Aufregung. Und mir zeigt es, das mein nächster AVR eher nicht von Denon sein wird. Auch wenn Ihr hier im Forum einen super tollen "Job" macht"

HolgerPetrich (Beitrag #1824) schrieb:

hab ich gemacht. Ohne Probleme mit Auro "7.1" und Atmos 5.1.2

Meines Wissens, ist aber dann die Einmessung nicht aktiv. Erst wieder wenn du zurück gehst zum ursprünglichen Setup.

Den Pegel und die Abstände hat er übernommen. Ob er auch die Frequenzekurve übernommen hat habe ich nicht überprüft.

@Holger - in meiner Antwort ein paar Posts früher, habe ich übrigens auch zum Thema IE was gesagt... aber es sei Dir verziehen

Was Auro und Atmos als gemeinsames Setup angeht, ist ja auch schon seit Wochen eine Menge hier gesagt worden... ich fasse aber nochmal zusammen:

1.) Mit dem derzeitigen Stand der Receivergeneration 2014 von Denon und Marantz und voll eingemessenem Audissey kann man nicht fließend von voll ausgebautem Dolby Atmos zu Auro-3D umschalten und natürlich auch anders herum nicht. Das liegt einzig und allein an der nicht vorhandenen gemeinsamen Definition der hinteren Höhenlautsprecher.

2.) Abhilfe schafft hier das Abspeichern und Laden der beiden notwendigen Konfigurationen (Firefox oder Chrome benutzen).

3.) On the Fly Umschalten zwischen Top Rear und Surround High ist zwar möglich, man verliert aber die Audissey-Korrektur für das gesamte Lautsprecher-Setup nach dem Umschalten (kommt man wieder zum alten Lautsprechersetup zurück, ist auch Audissey wieder aktiv)

4.) Alternativ kann man gleichzeitig ein volles Auro-3D (9.1/10.1 FH + SH) mit reduziertem Atmos nutzen (5/7.1.2 - nur FH) oder umgekehrt die Variante volles Atmos (5/7.1.4 - FH + TR) und reduziertes Auro-3D (9.1/10.1 nur FH) ... letzteres ist z.B. mein Standard.

Ob sich die Receiverhersteller da bewegen, ist noch nicht klar - genug Feedback zu dem Dilemma haben sie offensichtlich bekommen, wie man mir im Chat bestätigte. Eine einfache Lösung wäre die unter 1.) genannte gemeinsame Definition der hinteren Höhenlautsprecher.
Hinzu kommt natürlich, dass man bei angestrebter Parallelnutzung auch die Ideal-Positionen mittelt.

multit (Beitrag #1827) schrieb:

@Holger - in meiner Antwort ein paar Posts früher, habe ich übrigens auch zum Thema IE was gesagt... aber es sei Dir verziehen Was Auro und Atmos als gemeinsames Setup angeht, ist ja auch schon seit Wochen eine Menge hier gesagt worden... ich fasse aber nochmal zusammen: 1.) Mit dem derzeitigen Stand der Receivergeneration 2014 von Denon und Marantz und voll eingemessenem Audissey kann man nicht fließend von voll ausgebautem Dolby Atmos zu Auro-3D umschalten und natürlich auch anders herum nicht. Das liegt einzig und allein an der nicht vorhandenen gemeinsamen Definition der hinteren Höhenlautsprecher. 2.) Abhilfe schafft hier das Abspeichern und Laden der beiden notwendigen Konfigurationen (Firefox oder Chrome benutzen). 3.) On the Fly Umschalten zwischen Top Rear und Surround High ist zwar möglich, man verliert aber die Audissey-Korrektur für das gesamte Lautsprecher-Setup nach dem Umschalten (kommt man wieder zum alten Lautsprechersetup zurück, ist auch Audissey wieder aktiv) 4.) Alternativ kann man gleichzeitig ein volles Auro-3D (9.1/10.1 FH + SH) mit reduziertem Atmos nutzen (5/7.1.2 - nur FH) oder umgekehrt die Variante volles Atmos (5/7.1.4 - FH + TR) und reduziertes Auro-3D (9.1/10.1 nur FH) ... letzteres ist z.B. mein Standard. Ob sich die Receiverhersteller da bewegen, ist noch nicht klar - genug Feedback zu dem Dilemma haben sie offensichtlich bekommen, wie man mir im Chat bestätigte. Eine einfache Lösung wäre die unter 1.) genannte gemeinsame Definition der hinteren Höhenlautsprecher. Hinzu kommt natürlich, dass man bei angestrebter Parallelnutzung auch die Ideal-Positionen mittelt.

Vielen Dank für die verständliche Zusammenfassung.
Man hat also die Möglichkeiten. 1. mit einer z. B. vollen Atmos Konfiguratio und dafür abgespeckter Auro3D Variante zu nutzen. 2. man verzichtet auf eine Audissey Einmessung. 3. oder man lädt je nach Bedarf die config.dat ohne IE.

Viel einfacher wäre es. Wenn Denon mehrere Speicherplätze anbieten würde. Was man sicherlich mit einem Update lösen könnte. Da dies nicht in unserer Macht liegt, macht es wenig Sinn darüber zu philopisieren wie Denon dies lösen könnte.

HolgerPetrich (Beitrag #1828) schrieb:

Viel einfacher wäre es. Wenn Denon mehrere Speicherplätze anbieten würde. Was man sicherlich mit einem Update lösen könnte. Da dies nicht in unserer Macht liegt, macht es wenig Sinn darüber zu philopisieren wie Denon dies lösen könnte.

Das wäre sicher vorteilhaft, mehr Speicher bekommst Du aber sicher nicht über ein Update.
Laut Audyssey waren die Hersteller bisher aus Hardware-Kostengründen nicht bereit, Speicher für mehrere Einmessungen vorzusehen, zwischen denen man umschalten kann. Dies wäre auch in anderen Konstellationen sinnvoll, z.B. Herunterfahren einer Leinwand, die die Akustik beeinflusst oder zugezogene großflächige Vorhänge.

Da sprichst du Interessante Punkte an. Erstaunlich nur was ein AVR kostet und was 1MB (0,000X €) kostet. Es ist das gleiche mit der fehlende NTSF Unterstüzung (Lizens). Die Frage für mich ist, ob andere Hersteller genauso umgehen. Wenn der Klang nicht so super wäre ich hätte den AVR längst entsorgt.

[quote="HolgerPetrich (Beitrag #1830)" Die Frage für mich ist, ob andere Hersteller genauso umgehen. [/quote]

Wieviele andere Hersteller bieten Auro zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt an? Daran erkennt man eigentlich Denon gehört da eher noch zu den Besseren, aber in allen Konzernen regieren die Kostenrechner und die rechnen mit jedem Cent und manchmal wird leider an der falschen Stelle gespart ganz extrem Onkyo diese Jahr (da ist Denon noch Gold dagegen immerhin haben die in Kauf genommen den Amps nen zusätzlichen DSP zu spendieren um alles bewältigen zu können während Onkyo schlichterhand einfach mal so eben die Einmessung zusammengestrichen hat).

Die Bedienung bei Denon Geräten ist allerdings nicht immer so voll durchdacht hat man durchaus gelegentlich mal den Eindruck.

Im Prinzip gebe ich dir ja recht. Aber man darf auch nicht vergessen das wir keinen 500€ AVR gekauft haben. Auch sollte man nicht vergessen, das das Auro Update kostenpflichtig war. Dafür war Speicherplatz vorhanden. Ich will ja nicht meckern. Nur muss ich es nicht gutheißen. Umso unverständlicher ist für mich, das ein billig BD-Player das NTSF Dateiformat unterstüzt nicht aber ein 2000€ Bolide. Das ist so wenn ein Mercedes AMG keine Klimaanlage hat. Aber beim Opel Adam ist es Serienmässig.

Ich war bislang ein großer Gegner der Soundaufpolierer, aber seit dem Umstieg vom Denon 3312 auf den 5200 war ich mit dem Klang unzufrieden. Die Surrounds waren zu leise und die Bässe zu schwach. Erstmals habe ich nun Dynamic EQ 10db aktiviert und schön klingt es viel besser. Wie sind Eure Erfahrungen oder Meinungen zu Dynamic EQ?

Wie schon gesagt... am Billigsten wäre ein gemeinsamer Nenner - man nennt einfach als Option die hinteren Lautsprecher (Top Rear und Surround High) von mir aus "Top Surround" und lässt sie für beide Soundformate zu. Schluss aus, Ende, alles gut!
Es kann doch dem Kunden überlassen werden, wenn er diese Kompromisslösung nutzt.

Dynamic Equalizing ist ne schöne Sache bei modernen Actionfilmen ums richtig krachen zu lassen, verwende ich bei Kino immer bei Musik nie. Da ist mir bei meinem Setup der Bass dann zu dominant und störend und ohne DQ genau richtig.

Interessant auch, daß ich vom fast gleichen AVR komme dem Denon 3313, bei mir ist der Sub mit dem 5200 deutlich kräftiger und besser eingemessen als vorher mit dem 3313. Kennst Du die 101 Methode wenn nicht miss mal danach ein ist bei mir deutlich besser als die von Denon empfohlene Variante.

Sylogistik (Beitrag #1833) schrieb:

Ich war bislang ein großer Gegner der Soundaufpolierer, aber seit dem Umstieg vom Denon 3312 auf den 5200 war ich mit dem Klang unzufrieden. Die Surrounds waren zu leise und die Bässe zu schwach. Erstmals habe ich nun Dynamic EQ 10db aktiviert und schön klingt es viel besser. Wie sind Eure Erfahrungen oder Meinungen zu Dynamic EQ?

Habe den Dynamic EQ gerade mit GoT III Intro getestet. Bei 0 ist alles perfekt. Bei 10 und 15 hört sich das Chello grauenhaft an und alles etwas dumpf. Die Höhen klingen abgeschnitten und blass.

Eingesessen hatte ich immer nach Schema 101. Dennoch ist es mit Umstieg vom 3312 auf 5200 vom Klang her schlechter geworden. Mit Dynamic EQ habe ich wohl mein Lösung gefunden und 10db passt für Musik und Film. Bei 0db ist des mir der Bass zu dominant.

volschin (Beitrag #1829) schrieb:

HolgerPetrich (Beitrag #1828) schrieb: Viel einfacher wäre es. Wenn Denon mehrere Speicherplätze anbieten würde. Was man sicherlich mit einem Update lösen könnte. Da dies nicht in unserer Macht liegt, macht es wenig Sinn darüber zu philopisieren wie Denon dies lösen könnte. Das wäre sicher vorteilhaft, mehr Speicher bekommst Du aber sicher nicht über ein Update. Laut Audyssey waren die Hersteller bisher aus Hardware-Kostengründen nicht bereit, Speicher für mehrere Einmessungen vorzusehen, zwischen denen man umschalten kann. Dies wäre auch in anderen Konstellationen sinnvoll, z.B. Herunterfahren einer Leinwand, die die Akustik beeinflusst oder zugezogene großflächige Vorhänge.

Das Abspeichern von 2 verschiedenen Einmessungen gibt es bei Yamaha seit mehreren Gerätegenerationen. Man kann dann bequem zwischen den beiden Einmessergebnissen hin und her schalten. Perfekt für Auro und Atmos, doch leider bietet Yamaha kein Auro-Update an.
Ich verstehe nicht, warum Denon oder Marantz (und alle anderen) das nicht hin bekommen, von der genialen "Dialog-Lift" Funktion ganz zu schweigen.

Simple Erklärung: Kostengründe.
Mit "nicht hinbekommen" hat das sicherlich nichts zu tun.
Der "normale" Anwender, der sicherlich in der deutlichen Überzahl sein wird, benötigt dies nach deren Einschätzung nicht und für einige wenige "Freaks" wird man das nicht tun, da der Wettbewerb und die Kostensituation / Ertragslage anhand der allseits bekannten, eher angespannten ungünstigen Finanzlage, solchen "Luxus" nicht zulässt. Da wird um jeden Cent mehr und Ertragsmöglichkeit / Einkünfte auf der Herstellerseite gekämpft.

Die Korrekturthematik ist bei Audissey aber auch deutlich komplexer mit seinen präzisen Filtern gegenüber dem (gröberen) parametrischen EQ beim Yamaha-System (dies ist zumindest mein Wissensstand).

Andererseits... wenn man sieht, das config-File beim Abspeichern einer Konfiguration ist ganze 1MB groß... dann fragt man sich schon, ob das nicht auch intern gespeichert werden könnte.

Hallo Ihr 😉
Bräuchte dringend mal Hilfe oder einen Rat was ich noch tun kann!
Habe den Denon x4100w und wollte gestern das update machen
Soooi erst stand 21 min nach paar stunden 19 min ab da ging dann nichts mehr hab auch schon wiederherstellung gemacht usw hab auch mittlerweile lan kabel angeschlossen anstatt über wlan
Er probiert zwar das update weiter zu machen jedes mal aber des selbe nach paar sekunden zeigt er 19 min updating geht dann aus und es passiert weiter nichts mehr auf dem display steht nur sub 19 min updating!
Das war die ganze nacht bis heut morgen hat sich nichts verändert!
Ich kann auch nicht vom tv aus drauf zugreifen er zeigt ihn mir niergens mehr an!
Bin langsam am ende 😫
Werde wenn nichts was bringt auch morgen zu dem händler gehen wollte aber vorher erst mal so fragen und probieren ob mir jemand helfen kann!

Dankeeee schon mal im voraus! 😰

Du könntest den Denon mal zurücksetzen und dann nochmal ein Updateversuch starten.

Falls es sich um ein gerade erschienenes Update handelt, könnte der Server bei Denon auch überlastet sein.

Gruß ergo-hh

Hab ich schon gemacht kommt immer wieder auf des selbe raus ich kann ihn auch umschalten am gerät selber aber es funktioniert nichts denk es liegt dran das des update nicht fertig installiert hat aber er installiert es ja nicht fertig bleibt immer an der selben stelle stehen


Hab ich mir auch gedacht ob der server überlastet ist aber komisch das es dann keinerlei vortschritt zeigt immer nur 19 min und das sogar über die komplette nacht 😓

Du könntest den Denon auch nochmal für ein paar Sekunden vom Stromnetz trennen (Netzstecker ziehen) und dann den Reset nochmal machen.

Gruß ergo-hh

Hab ich auch schon gemacht 😭
Was ich nicht weiss ob es normal ist es steht dran please weit authentifizieren und sobald er das gemacht hat springt er um auf standby und zeigt dann

Sub 19 min
Updating

So rein logisch hat er doch aber im standby keine netzwerverbindung also vielleicht klar das es nicht geht kann aber über tv nicht auf die einstellungen zugreifen und wüsste auch nicht wie ich das ändern könnte das er nicht in standby geht

Lg

Mein 5200er kann ich auch noch übers Netzwerk steuern auch wenn er im standby ist. Diese Funktion kann man im Menü abschalten. Ob dies auch über W-Lan geht weiß ich nicht. Auch bekomme ich ein Bild wenn der Denon aus ist, da das Signal durchgeschliefen wird. Wie hast du den Reset durchgeführt?

Den reset hab ich gemacht mit curser hoch und runter gedrückt während dem einschalten
Komm nicht mal am gerät ins setup und bild bekomm ich leider keins weiss nicht wie ich auf irgendwelche funktionen zugreifen soll

Ela83 (Beitrag #1847) schrieb:

Den reset hab ich gemacht mit curser hoch und runter gedrückt während dem einschalten

Ich denke du hast den X4100W

Für den Reset musst du doch die Tasten INFO und BACK am Gerät gleichzeitig drücken und dann den Denon einschalten und warten bis 'Initialized' im Display des Denon erscheint. Siehe auch Seite 266 der Bedienungsalneitung.

Gruß ergo-hh

Ja des hab ich auch gemacht und des initialized kam auch am display
Ohh man bin verzweifelt 😰
Hab keine ahnung was ich machen soll es macht dieses update einfach nicht fertig und deswegen kann ich nichts machen kann auch am gerät auf internet radio usw zugreifen aber kommt kein ton und wie gesagt auch kein bild komisch vorallem das ich ins setup net rein komm

Wenn bis morgen immer noch so ist muss ich halt wohl echt zum händler mir bleibt ja nix anderes übrig

Aus der BDA des AVR-X4100W:

"...
Wenn der Update- oder Upgradevorgang fehlschlägt, halten Sie X (Netzschalter) am
Gerät länger als 5 Sekunden gedrückt, oder ziehen Sie den
Netzstecker und schließen Sie ihn wieder an. “Update Retry” erscheint
auf dem Bildschirm, und die Aktualisierung startet erneut von dem
Punkt an, an dem die Aktualisierung fehlschlug. Wenn der Fehler
trotzdem weiterhin auftritt, überprüfen Sie die Netzwerk-Umgebung.
...
"

Hast Du das so bereits gemacht ?