Denons neue Receiver 2008 (AVR 1909, 2309, 2809 etc.)

Hä?

*nachguck*

Stimmt. Übel übel. Und das bei 449,- UPE. Lächerlich...

Habe jetzt seid paar Tagen den Denon 2309 in Premium Silber und bin bis jetzt sehr zufrieden

ah, danke! kenn mich jetzt aus

JokerofDarkness schrieb:

Es kommt dieses Jahr auch kein 38/4309. Wozu auch, wenn die anderen erst mal rankommen müssen ;)

Es gibt eine A-Version mit den neuen Audyssey-Features.
Für Besitzer ist das als Softwareupgrade für 100 Euro verfügbar.

Ich weiß, aber deshalb ist es kein neues Gerät

Grumbler schrieb:

JokerofDarkness schrieb: Es kommt dieses Jahr auch kein 38/4309. Wozu auch, wenn die anderen erst mal rankommen müssen ;) Es gibt eine A-Version mit den neuen Audyssey-Features. Für Besitzer ist das als Softwareupgrade für 100 Euro verfügbar.

Danke für die Info - wußte ich nicht

Habe jetzt "live" den neuen 1909 (schwarz) neben dem 1908 (silber) gesehen/begutachtet:

- schön ist die Rückkehr zum 2-zeiligen Display in dieser Preisklasse
- Kunststofffront fühlt sich absolut billig an, das kann selbst ein 200€-Yamaha in Kunststoff wie der RX-V363 oder 461 besser.
- Drehknöpfe haben Spiel (eiern)
- Premiumsilber in "Plaste" stand zum Glück nicht da, dürfte aber neben einem Metallfrontgerät der Hifireihe in selbiger Farbe aussehen.

Wer also noch preiswert Ausläufer vom 2308 oder 2808 bekommen kann, sollte diese einem neuen 1909 vorziehen, wenn einem die Verarbeitung wichtig ist. Für eine vernünftige Fernbedienung rate ich sowieso zum 2808 .

@outofsightdd

Ich kann Deine Eindrücke nur bestätigen! Konnte den 1909 gestern im Saturn München begutachten. Die Verarbeitung ist einfach nur billig und die Knöpfe wackeln bzw. eiern wirklich ganz schön. Da bleibe ich wohl doch bei meinem Onkyo 606, der ist zumindest von der Verarbeitung her um Welten besser.

Hallo zusammen, ich bin neu hier im Forum und auch im HiFi-Bereich.
Ich wollte mir eine neue Sound-Anlage zusammenstellen.
Und - daher auch der Post in diesem Thread - entweder den AVR-2809 oder AVR-2309 von Denon.
Erst stand der 1909 auch auf der Auswahl-Liste, aber nicht vorhandenen Vorverstärker-Ausgänge haben mich von dem Model abgebracht.
Da ich nicht wirklich Mulit-Room machen möchte unterscheiden sich die beiden übriggebliebenen wenn ich mich nicht täusche haupsächlich in der D.D.S.C. HD Digital-Schaltung über die ich bisher nicht viel herausfinden konnte und dem AL24 Plus Prozessor. Sind diese Features ca. 350 Euro wert? Oder hört man den Unterschied nicht wirklich?
Ich denke ich werde damit mehr Filme schauen, als Musik hören - aber eine brillianz des Sounds ist mir schon sehr wichtig.
Dazu sollen es dann Teufel-Boxen werden. Wenn da jemand eine Empfehlung hat würde ich mich freuen. Zur Auswahl stehen da bisher die "Theater 4 Hybrid" oder "System 5 THX Select" - zumindest wenn es der 2809 werden soll.
Schwierig wird dabei vor allem, daß der Raum mehr als 60qm hat mit einer sehr hohen Decke.. aber das steht auf einem anderen Blatt. Erst einmal muß eine Receiver Entscheidung her

2809 <-> 2309:
- 15 Watt mehr auf dem Papier
- Abdeckklappe für Tasten (Optik!)
- Amp-Assign
- Alpha-Processor
- 3 DSPs mehr
- Touch-Panel-Fernbedienung!
- DSD-Verarbeitung (SACD-Datenstrom z.B. von Sony SCD-XA5400ES oder Pioneer DV-LX50)
- einige Anschlüsse mehr

Die interessanten Sachen habe ich markiert. Ohne SACDs, bei Nutzung einer Universal-FB und wenn die Optik des 2309 i.O. ist, reicht auch dieser vollkommen aus. Lieber 350 € zusätzlich in die Lautsprecher stecken.

Danke für die prompte Antwort. Das dachte ich mir schon fast. Das was Du makiert hast fand ich nicht soo wichtig ;).. also bring D.D.S.C. HD nicht so viel?
Es wird lange dauern bis ich mir danach wieder einen Receiver zulegen werde, deswegen will ich technisch -
soweit sinnvoll up-to-date sein. Was HD angeht usw. ..

@outofsightdd Irgendwelche Teufel-Vorschläge für den 2309?

Die Sachen bewegen sich alle in einem Preisbereich, der für mich nicht so interessant ist. Mir ist also DDSC HD ziemlich wurscht

Bei dem dir zur Verfügung stehenden üppigen Budget würde ich wahrscheinlich doch eher Hifi-Läden abgrasen und ein Lautsprecherset mit Hifi-tauglichen Fronts nehmen, die in Stereo auch ohne Subwoofer nach meinem Geschmack sind (Probehören unumgänglich). Diese THX-Systeme gefallen mir aus diesem Grund nicht so. 1000 € sind für das THX-Set verführerisch, denn was schickes von KEF, Mission, Heco oder so würde ich mit einem Paar Standlautsprechern um 800 € als Fronts ansetzen. Sub, Center und Surround sind da noch gar nicht dabei. Was das für 7.1 preislich bedeutet, kannst du dir ja denken.

Wenn's dir nur um Filmwiedergabe geht, ist Teufel keine schlechte Wahl, eine Empfehlung findet sich sicher im Lautsprecherforum... vielleicht auch, was zu den Vorgängern passte (2307/2308).

Habe mich auch mal schlau gemacht, bezüglich der Unterschiede zwischen 2309 und 2809...

Mir persönlich würde auch schon der 2309 ausreichen, allerdings habe ich in den Bedienungsanleitungen gelesen, dass der 2309 keine Signale von den Digitaleingängen auf den Lineout der Zone2 schalten kann. Diesen würde ich aber zu gern als Anschluss für meinen Funkkopfhörer nutzen, da die Beschallung eines "echten" 2. Raums für mich eh wegen dem zusätzlichen Strippenziehen nicht in Frage kommt. Der 2809 soll nun aber Digitalsignale auf den Ausgang für Zone2 schalten können. Vielleicht kann da mal ein Besitzer des 2309 einen kleinen Test machen, ob dem wirklich so ist.

Das Durchschalten des HDMI-Tons auf den Lineout von Zone2 soll im Übrigen bei beiden AVR's nicht gehn!

Wer hat schon einen der neuen Receiver.
Wie ist das Audyssey Dynamic Volume.
Hätte gerne mehr Erfahrungsberichte

outofsightdd schrieb:

2809 <-> 2309: - 15 Watt mehr auf dem Papier - Abdeckklappe für Tasten (Optik!) - Amp-Assign - Alpha-Processor - 3 DSPs mehr - Touch-Panel-Fernbedienung! - DSD-Verarbeitung (SACD-Datenstrom z.B. von Sony SCD-XA5400ES oder Pioneer DV-LX50) - einige Anschlüsse mehr Die interessanten Sachen habe ich markiert. Ohne SACDs, bei Nutzung einer Universal-FB und wenn die Optik des 2309 i.O. ist, reicht auch dieser vollkommen aus. Lieber 350 € zusätzlich in die Lautsprecher stecken.

Was genau hat es mit der DSD Verarbeitung auf sich? Kann der die SACD quasi digital empfangen und in analog wandeln? Dachte, dass SACD Player das Signal immer analog ausgeben. hintergrund: ich habe einen Denon 1940 und kaufe in den nächsten Monaten einen AVR, 2809 ist in der engeren Wahl.

der_Flo schrieb:

Was genau hat es mit der DSD Verarbeitung auf sich? Kann der die SACD quasi digital empfangen und in analog wandeln? Dachte, dass SACD Player das Signal immer analog ausgeben. hintergrund: ich habe einen Denon 1940 und kaufe in den nächsten Monaten einen AVR, 2809 ist in der engeren Wahl.

SACD ist ein digitales Medium und lässt sich auch seit Jahren digital übertragen. Dies geht mit Denon Link oder per HDMi ab Version 1.2. Das Direct-Stream-Digital Signal wird dann nicht analog gewandelt, sondern am Player digital ausgegeben und am AVR digital weiterverarbeitet. Dein 1940 eignet sich für eine digitale Verarbeitung nicht.

snauffy schrieb:

Wer hat schon einen der neuen Receiver. Wie ist das Audyssey Dynamic Volume. Hätte gerne mehr Erfahrungsberichte

Seit letzter Woche habe ich den 1909. Die Audyssey-Features waren der Hauptaspekt für meine Wahl und ich bin durchaus zufrieden. Allerdings steige ich auch von einem uralten Stereoverstärker um und das sind dann schon Welten. Ich habe nach wie vor meine Stereolautsprecher angeschlossen.
Ein sehr gutes Feedback kam von meiner Freundin, der direkt auffiel, dass Filme nun viel angenehmer zu schauen sind da
1. die Dialoge viel besser zu verstehen sind und
2. die Lautstärkeunterschiede nicht mehr so dramatisch auffallen. Sehr angenehm, 1:0 für Audyssey.
Ich werde mich aber noch ein bisschen mit der automatischen EQ- und Volumeregelung beschäftigen müssen, da in leisen Abschnitten teilweise der Hintergrundsound ganz abgeschnitten wird. Ob das an der zu heftigen Einstellung der Thresholds kommt oder durch den Downmix auf Stereo muss ich noch herausfinden. Ich habe bisher nur die automatische Einmessung durchlaufen lassen und habe selbst noch keine Hand bei den ermittelten Werten angelegt.
Da muss ich mir definitiv noch Zeit für nehmen: das Ding hat die hohen Frequenz offenbar derbe angehoben und die Lautstärke insgesamt so weit reduziert, dass die PS3 trotz Anschluss über HDMI bei einer moderaten Hörlautstärke nun rauscht.
Also kurz: angenehmer, transparenter, gut ortbarer Klang direkt nach automatischer Einmessung an allen Hörpositionen trotz Stereolautsprechern. Automatische EQ- und Lautstärkeregelung verrichtet seinen Dienst, was auch Nichtfreaks positiv auffällt. Ein bisschen Handarbeit scheint meinem Eindruck nach aber noch von Nöten. Ein detaillierteres Urteil kann ich noch nicht abgeben, da ich bisher noch nicht die Zeit gefunden habe, die bei der Einmessung ermittelten Werte fein zu tunen.
Ich finde, das Ding ist sein Geld wert.

JokerofDarkness schrieb:

der_Flo schrieb: Was genau hat es mit der DSD Verarbeitung auf sich? Kann der die SACD quasi digital empfangen und in analog wandeln? Dachte, dass SACD Player das Signal immer analog ausgeben. hintergrund: ich habe einen Denon 1940 und kaufe in den nächsten Monaten einen AVR, 2809 ist in der engeren Wahl. SACD ist ein digitales Medium und lässt sich auch seit Jahren digital übertragen. Dies geht mit Denon Link oder per HDMi ab Version 1.2. Das Direct-Stream-Digital Signal wird dann nicht analog gewandelt, sondern am Player digital ausgegeben und am AVR digital weiterverarbeitet. Dein 1940 eignet sich für eine digitale Verarbeitung nicht.

Du meinst er wandelt nicht gut in analog oder er kann es nicht digital ausgeben? Ich nutze ihn bisher lediglich im Stereo-Modus.

der_Flo schrieb:

Du meinst er wandelt nicht gut in analog oder er kann es nicht digital ausgeben? Ich nutze ihn bisher lediglich im Stereo-Modus.

Da er weder über Denon 3rd Link noch über HDmi 1.2 verfügt, kann der Denon DVD 1940 keine digitale SACD Ausgabe bewerkstelligen.

Hmmm ohne vom eigentlichen Thema ablenken zu wollen.. kann mir jemand sagen, ob ich über die RS-232C Schnittstelle des 2309 auch Videos vom Rechner abspielen kann?

simplyBob schrieb:

Hmmm ohne vom eigentlichen Thema ablenken zu wollen.. kann mir jemand sagen, ob ich über die RS-232C Schnittstelle des 2309 auch Videos vom Rechner abspielen kann?

Nein!

Knapp aber bestimmt und eindeutig!
Danke für die prompte Antwort!
Schade das dem nicht so ist - wäre ein interessantes Feature gewesen

JokerofDarkness schrieb:

der_Flo schrieb: Du meinst er wandelt nicht gut in analog oder er kann es nicht digital ausgeben? Ich nutze ihn bisher lediglich im Stereo-Modus. Da er weder über Denon 3rd Link noch über HDmi 1.2 verfügt, kann der Denon DVD 1940 keine digitale SACD Ausgabe bewerkstelligen.

... das wird wohl auch weiter (für großes Geld) den teureren Kombinationen vorbehalten bleiben.
Technisch wäre aber auch HDMI möglich, warum kriegen die sich wegen der Lizenzen nicht endlich geeinigt

Blue_Skye schrieb:

Denon 5308 = Denon AVC-A1HD würd ich mal behaupten..

Stimmt nicht, der AVC-A1 HD ist ein Verstärker,der 5308 ein Receiver(mehr Power im wesentlichen und hat wohl auch THX-Zertifizierung). Den 5308 gibt es in Europa nicht, den AVC gibt es in den USA auch.

maniK schrieb:

Blue_Skye schrieb: Denon 5308 = Denon AVC-A1HD würd ich mal behaupten.. Stimmt nicht, der AVC-A1 HD ist ein Verstärker,der 5308 ein Receiver(mehr Power im wesentlichen und hat wohl auch THX-Zertifizierung). Den 5308 gibt es in Europa nicht, den AVC gibt es in den USA auch.

... und trotzdem hat Blue Sky recht der einzige Unterschied ist die Tuner-Sektion - die Amis wollen halt lieber Receiver; Ist bei Yamaha auch so gewesen
Ach ja, die differenten Leistungsangaben haben auch was mit den unterschiedlichen Stromnetzen zu tun

0300_Infanterie schrieb:

JokerofDarkness schrieb: Da er weder über Denon 3rd Link noch über HDmi 1.2 verfügt, kann der Denon DVD 1940 keine digitale SACD Ausgabe bewerkstelligen. ... das wird wohl auch weiter (für großes Geld) den teureren Kombinationen vorbehalten bleiben. Technisch wäre aber auch HDMI möglich, warum kriegen die sich wegen der Lizenzen nicht endlich geeinigt :?

Seit HDMi 1.2 imho überflüssig, da ja nichts anderes passiert. Bei unseren Kombis ist es dagegen sehr sinvoll, alle neuen SACD-Player müssten halt wie gesagt wenigstens über HDMi 1.2 verfügen.

Hallo,

ich habe auf der Homepage und hier keine Info gefunden, ob der 2309 eine Plastik- oder Metallfront hat.
Vielleicht kann mir das einer sagen, der das Gerät schon hat.

Bitte steinigt mich nicht, falls es schon erwähnt wurde, dann habe ich es wohl überlesen.

Gruß

Markus

Kunststoff / Plastik. Leider . Sieht nicht gerade toll aus.

Schade
Das macht mir meine Entscheidung nicht leichter, da das Gerät auch im Internet nicht unter dem vom Hersteller vorgegebenen Listenpreis von 799€ zu bekommen ist.
Ein vergleichbarer Yamaha RX-V863 kostet im Internet ab 620€.
Ich liebäugel auch noch mit dem Sony STR-DA 3300es, der ab 660€ zu bekommen ist. Den Sony kann ich aber nicht genau zuordnen, mit wem er vergleichbar ist.
Ich werde sie mir alle mal live anschauen und versuchen auch zu hören, dann werde ich weitersehen.

Gruß

Markus

Sony STR-DA3300 kann die neuen Tonformate nicht (aber als 8-Kanal-PCM z.B. von der PS3 nimmt er sie an), der ist außerdem ein Auslaufmodell. Ursprünglich der 1000€-Preisklasse zugeordnet.

Von Sony gibt's den neuen STR-DA2400 unter 600 €.

Nach wie vor ist der Denon 2808 für 700 € bei Amazon und für 600 € bei Hirsch+Ille empfehlenswert. Hat nur 2 HDMI, aber sonst alles incl. TouchScreen-Fernbedienung und Metallfront. Damit gibt es keinen Grund, einen Plaste-2309 zu kaufen.

Und für 680 € gibt's schon nen 805er Onkyo. Ebenfalls ein Top-Gerät.

Unter den Voraussetzungen wäre mir der Sony 3300 noch vor dem 2808 die erste Wahl.

Habe den Denon 2309 in Premium Silber für 729€ bekommen und bin bis jetzt voll zufrieden. Auch von der Optik her. Wer ihn kaufen will sollte ihn sich erstmal aus der Nähe anschauen und dann selber urteilen.
Habe mal ein paar Tests mit Audyssey Dynamic Volume gemacht und muss sagen das es funktioniert. Bei Scenen wo auf Gespräche eine Actionscene folgt muss mann nicht schnell zur Fernbediung greifen und leiser stellen und gleich darauf wieder lauter weil mann die Gespräche nicht mehr versteht. Der Modus kommt wie ich finde vor allem spät abends zur geltung wenn mann sich noch einen Film anschaut. Habe das mit 1 anderen Recievern verglichen. Also vom Klang bin ich sehr zufrieden. Der Denon 2309 ist auch Testsieger der Receiver bis 800€ in der aktuellen Audio.

Freakerz schrieb:

Habe den Denon 2309 in Premium Silber für 729€ bekommen ...

... kann ich Dir aber nicht glauben!
Den gibt´s sicherlich NICHT in Premium-Silber; Nicht mal den 4308 gibt´s in Premium-Silber!

Doch, schau mal bei Denon! Die kleinen gibt's jetzt alle nur noch in Premium Silber oder Schwarz! Normales Silber wird bei Denon abgeschafft, spätestens mit den Nachfolgern von 3808 und 4308!

AVR-2309

AVR-3808

Das ist auch der einzige Grund, warum die erste BluRay-Generation von denen in 3 Farben kommt. Der DVD-1800BT wird dann sicher nur noch in schwarz und premium-sekt kommen.

na klar gibts den in Premium Silber guck doch mal auf denon Homepage wenn du es nicht glaubst. lieferbare Ausführungen Premium Silber, Schwarz

@outofsight: Danke, bin wohl nicht mehr auf Stand
komische Modellpolitik derzeit - bei allen Herstellern

Denon AVR-2309 ist PLASTIK???

Ich glaube, ich sollte den Test in der Audio nochmal lesen...


der 2808 ist für weniger zu haben?

Der wäre für mich nämlich auch interessant!


Ich brauche nur 2 Hdmi, mein SACD-Player gibt analog aus, ich brauche 7 PreOuts!

Der 2309 hat mich halt angesprochen, von der herausragenden Leistung her...
Aber Plastik war schon mein SACD-Player (Sony SCD-XE597... sieht aus wie Alu, aber plastik.. meinereiner drehte fast durch!)


Dann schaue ich mich wohl besser mal nach 2808 um..




ps: Das Update ist in den USA kostenlos erhältlich, in Europa verlangt Denon 100€ dafür!
Sämtliche Software-mässigen Feartures, die die neuen AVR bekommen, gibt's dann für die alten, grossen Modelle auch!


die RC232-Schnittstelle wird genutzt, für Updates, oder?




Zum Design:
Gefällt mir sehr gut, das Design der Denon's!
Von Anfang an gefiel mir das besser, als jenes der Onkyos!
Aber preislich waren mir die Denon's vom P/L-Verhältniss her einfach zu teuer!

Onkyo ist in dieser Hinsicht ganz klar Marktleader, aber vom Design her wirklicht noch sehr berauschend, wobei die grössten wiederum recht ansprechend sind!

Harman/Kardon gefallen mir optisch ausserordentlich gut, aber ich setze da mehr auf den Klang der Denons!


Grüsse

und Danke für die ernüchternden Infos zum Denon AVR 2309

Wollt nur sagen. Habe den Denon 1909 und hatte bisher noch keine Probleme. Das Gerät ist sein Geld wert.

JKay schrieb:

Wollt nur sagen. Habe den Denon 1909 und hatte bisher noch keine Probleme. Das Gerät ist sein Geld wert.

könntest du diese aussage ein wenig präzisieren
vor allem interessiert mich wie sich Audyssey Dynamic Volume in der praxis bewährt
wird dadurch gewährleistet das die dialoglaustärke auch angehoben wird , so das man nicht immer wieder die laustärke selber regeln muss
mfg
S04-Ente

Habe letzthin Narnia gesehen.. Pegel im Kino vergleichbar, aber halt viel viel mehr Bass bei mia

Der Film gefiel sehr gut, aber ich musste zum allerersten Mal feststellen, dass die Stimmwiedergabe bei der Hexe, und nur bei ebendieser, viel zu leise war!!!
(Originaltonspur 5.1, Multichannel PCM von der PS3 hergenommen)

Habe das dynamic range enhancement der PS3 wahlweise deaktiviert und aktiviert und irgendwie brachte das auch nichts..

bei der deutschen Tonspur wird man das wohl besser verstehen, aber ich bin etwas enttäuscht!

Zumal ja dynamic range von audissey für "Wohnzimmer-Pegel" gemacht ist.. und ich das bei "Kino-Pegel und darüber" offenbar auch benötigen würde.. aber da dies der erste von etwa 60 betrachteten Filmen war, wo mich die Stimmlautstärke störte, kann ich damit leben


Greetz

weiß jemand ob die 9er (>= 2309) das HDMI Signal ohne jegliche Veränderung durchschleifen können? Finde in der Bedienungsanleitung keinerlei Hinweise.

Bei Onkyo (ab 6er) gibts ne extra Option dafür: unter HDMI/Output Resolution -> Through.

Allen Geräten unterhalb des AVR-3808 fehlt die digitale Videokonvertierung, sie können also gar nicht anders als das Videosignal durchzuschleifen, es ist quasi immer Through. Da brauche ich auch keine Option im Menü der Receiver 2309/2808/2809.

... bitte?
1909, 2309 & 2809 scalen bis 1080p! Ist das für Dich nicht Videokonvertierung?
Beim 2809 steht z.B. explizit Digitale HDMI- und Komponenten-Video-Konvertierung im Sheet drin...

natürlich konvertieren die!

Sie konvertieren ANALOG aber nicht DIGITAL.
Aber was per HDMI kommt bleibt so wie es is.

ja, sie konvertieren analog nach digital,
was aber noch lange nicht bedeuten muss, dass bei HDMI zu HDMI der Videoprozessor umgangen wird, d.h. das Signal unverfälscht und unbeeinflußt bleibt.
Außerdem bedeutet Videoprozessing ja nicht nur Scalierung o. DeInterlacing sondern auch evtl. ein Pulldown von 24p Signalen. Von daher ist die Frage äußerst wichtig, gelangen 24p Signale unverfälscht durch oder wird evtl. auf 50 oder 69 gewandelt?

userc45 schrieb:

Sie konvertieren ANALOG aber nicht DIGITAL. Aber was per HDMI kommt bleibt so wie es is.

... nein, zumindest beim 2809 wird auch HDMI konvertiert! Schrieb ich doch schon zuvor
Mein alter 4306 (um auf die Frage zurück zu kommen ) kann im Menü für den gewünschten Eingang auf "THROUGH" gestellt werden, so tastet er das Siganl nicht an und auch 1080p24 werden problemlos durchgeschleift!

0300_Infanterie schrieb:

... bitte? 1909, 2309 & 2809 scalen bis 1080p! Ist das für Dich nicht Videokonvertierung? Beim 2809 steht z.B. explizit Digitale HDMI- und Komponenten-Video-Konvertierung im Sheet drin...

Wenn ihr alle mal richtig lesen würdet, könnten wir auf die Hälfte der Beiträge hier verzichten.images/smilies/insane.gif Dass es um eine Konvertierung des HDMI-Signals geht, war aus der Frage vorher deutlich rauszulesen. Und die geht eben nicht bei genannten Büchsen.

Werter 0300... , so langsam wird's anstrengend, mach doch bitte mal einen Produktvergleich 2809 <-> 3808, dann siehst du schwarze runde Punkte bei Konvertierung HDMI576i auf bis zu 1080p und beim 2809 nur Querstriche! Das selbe gilt auch für deinen AVR-4306, er kann HDMI-Videosignale NICHT erneut skalieren oder deinterlacen!!! Ich habe dir ein Bild gemacht:

Bitte genau hinschauen, bevor wir alle hier weiter an der Realität vorbeidiskutieren. Die Videokonvertierung analog auf HDMI wird natürlich als digital bezeichnet, da sie das Videobild ja digitalisiert...

@RainerHH: Ich gebe zu, die 24p-Problematik nie selbst ausprobiert zu haben, aber ich vermute, ein Großteil der Probleme entstand nur dadurch, dass ein zwischengeschalteter AVR den Handshake BluRay<->TV versaut hat, wodurch einige Player auf 60 Hz umschalten. Vielleicht kann jemand den Hintergrund nochmal raussuchen, aber wie bitte soll ein AVR aus 24 Bildern pro Sekunde 60 Bilder machen, wenn er keine voll-digitale HDMI-verarbeitende Videosektion hat, sondern HDMI-Signale nur umschalten kann?

??? das ist ja gerade die Frage, schaltet er HDMI nur um, also durch, oder nicht?
Der (billige) HK AVR255 macht in der Tat aus 24P ruckelnde 60p (wie früher die BD-Player), wenn man es so will.

Interessant ist aber ja, dass es offensichtlich Denon Modelle mit Through Option gibt.