Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

Kann ich dir noch nicht sagen. Viele Sachen hören sich stimmig mit den Surrounds an. Das muss mehr getestet werden. Und mehr Erfahrungen gesammelt
werden.

In der Woche hab ich da was wenig Zeit für. Ich hab das ja erst seit dem Wochenende und da hat man ja fast nur gemessen

daniel.2005 (Beitrag #251) schrieb:

Hört sich klasse an. Das Problem(chen) mit den zu leisen Surround LS bzw. zu wenig los hinten, könnte man das nicht einfach dadurch lösen, das man manuell die Surround LS etwas anhebt vom Pegel her oder ist das zu einfach gedacht? 🤔

Bei Audyssey war das Problem, dass die Surrounds immer zu dominant waren, das löst Dirac auf Anhieb besser. Vielleicht deswegen der falsche eindruck?

Die Leute haben sich dran gewöhnt,und denken jetzt da fehlt was aber nicht so ist.

Durchaus möglich. Es gab bei meinen ersten Test letzten Freitag, wo ich beim Wechsel zurück zu Audyssey so ein Gefühl von, das hört sich falsch an hatte. Das ist aber alles noch zu früh, um das final zu beurteilen. Weil es gab auch Momente, wo ich froh war auf Audyssey wechseln zu können, vorwiegend Nachts mit Dynamic Volume.

Dann scheint es auch an der Qualität des Materials zu liegen. Schaue gerade die erste Folge "The Night Agent" und da empfinde ich Dirac auch bei leiseren Pegeln sehr überzeugend, auch was von den Surrounds kommt.

@Rossi
Die Storm Kurve gefällt mir bis jetzt ziemlich gut. Werde die erstmal die nächsten Tage weiter testen.

Das schöne ist ja, Du kannst zwischen Audyssey und Dirac direkt umschalten.
Ich hab das gestern mal kurz gemacht und da fiel mir sofort wieder dieser komische Mittel Hochton auf.
Das hört sich irgendwie nach Pappe an bei Audyssey und die Surronds brüllen einem voll ins Ohr.
Das nervt einfach und dann weis ich immer wieder, warum ich bisher nie lange bei D&M geblieben bin.

@Silas die ist auch gut,lass die mal ein Tage laufen,dann hat man sich daran gewöhnt.

@oliverpanis

Genau das gleiche Erlebnis habe ich auch, seit ich Dirac benutze.
Nutze bis jetzt die Harman +8db curve, bei der StormAudio fehlt mir ein wenig der Bass noch. Habt ihr mal die beiden miteinander genau verglichen?

Chris3636 (Beitrag #224) schrieb:

@ Daniel Ich plane gerade mein Raum Akustik zu optimieren. Ich will oben an der Decke paar Absorber anbringen. Ich hab ja 3,10m decken. Die nachhallzeit zu verkürzen. Allerdings es gibt so vieleakustiplatten. Hab noch nicht das richtige gefunden. Ich schwanke gerade kaufen oder selber entwerfen und bauen.

Guck mal hier:

https://www.design-heimkino.de/online-shop/

Haben tollte Sachen und helfen auch bei Fragen zur Raumoptimierung.

Hallo zusammen,

nachfolgend ein paar REW Messungen meines Setups zum Vergleich von Audyssey, Dirac Standard und Pure Direct:



Was mir auffällt:

- Dirac Standard erscheint mir im Subwoofer-Frequenzbereich gleichmässiger auf höherem Niveau als Audyssey
- Audyssey ähnelt bei den Mitten recht nah dem Verstärker-Frequenzverlauf, während Dirac irgendetwas anderes macht ;-)
- ab 5khz ist Dirac mit dem Verstärker recht nah beieinander - Audyssey hat hier durchweg einen leicht höheren Pegel
- Sowohl Dirac und Audyssey haben die Raummode bei ca 38hz ganz gut im Griff

Ich höre aktuell mit Dirac und der Harman 4db Zielkurve. Das kommt mir persönlich bislang am stimmigsten vor. Mit der 8db oder 10db Kurve ist zumindest bei mir im Raum zu viel Bass.

Die RT60 Werte sehen bei Dirac übrigens allesamt niedriger und gleichmässiger aus als mit Audyssey.

Viele Grüße
Michael

Edit

Kann einer mal den Center Lautsprecher in Rew messen. Ohne irgendwas angeschaltet. Nur Dirac.

Und dann mal ein kurvenvergleich machen, wenn der Audio enhancer aktiviert ist in allen 3 Stufen. Würde mich mal interessieren welche Frequenzen da angehoben werden.

Wäre sehr nett, wenn welche gerade die Kurven gerade messen.

Z.b. @the-first-rebirthman wenn du gerade dabei bist?

daniel.2005 (Beitrag #106) schrieb:

Was ich gestern in dem Video zu Einmesssystemen interessant fand, Trinnov hat eine 16fache Rechenpower als ein "normaler" AVR mit einem DSP Chip. Da sind richtige PC Platinen drin mit einem Intel i5/i7 Prozessor drin. Hätte halt nicht gedacht, das die Korrekturen so rechenintensiv sind.

Ein DSP ist im Prinzip das, was Deine Grafikkarte im PC ist: Sehr hohe Spezialisierung auf ein recht schmales Anwendungsgebiet - daher sind Vergleiche in der "Rechenpower" sehr schwierig.

Um einen DSP (genauso wie eine aktuelle Grafikkarte) in klassischer Intel-CPU Technik abzubilden braucht es halt brutale Rechenpower wärend der DSP das mit auf den Einsatzzweck optimierter Rechnerarchitektur auf Fingernagelgrösse abbildet.

Viel muss so ein DSP bei der Raumkorrektur ja nicht können: Zerlegung des Eingangssignals via FFT, Multiplikation der Matrize entlang einer oder mehrerer Tabelle(n), Klang wieder zusammenbauen (was anderes ist das Decoding von DDS oder DTS bzw. die ganzen Upmixes auch nicht).

Die "Intelligenz" liegt in der Ermittlung der Korrekturtabellen und Ablage der Daten als DSP-Kompatible Formeln (nackte Korrekturtabellen sind recht gross).

Chris3636 (Beitrag #261) schrieb:

Kann einer mal den Center Lautsprecher in Rew messen. Ohne irgendwas angeschaltet. Nur Dirac. Und dann mal ein kurvenvergleich machen, wenn der Audio enhancer aktiviert ist in allen 3 Stufen. Würde mich mal interessieren welche Frequenzen da angehoben werden. Wäre sehr nett, wenn welche gerade die Kurven gerade messen. Z.b. @the-first-rebirthman wenn du gerade dabei bist?

Hallo Chris,

ehrlich gesagt, weiss ich nicht wie ich den Dialog-Enhancer mittels einer REW Messung simulieren sollte. REW macht einen Sweep über das gesamte Frequenzband. Ein Dialog findet da nicht statt und angeblich hebt diese Funktion ja nur Stimmen allgemein auf allen Kanälen an und nicht nur auf dem Center. So habe ich es zumindest verstanden.

In diesem Video von Raphael Vogt berichtet er, dass der Dialog-Enhancer bei ca. 2khz wirksam wäre. Weitere Details werden allerdings nicht genannt

https://youtu.be/g_7Up6V4QDk

Was ich dich noch fragen wollte:

Du hast ja nun schon ein paar mal berichtet, dass du Stimmen mit Dirac viel klarer wahrnimmst. Hast du zuvor deine Audyssey Einmessungen mit der MultiEQ App auf dem Handy gemacht oder über den AVC direkt ? Über den AVC kann man nämlich nicht die Mitteltonkompensation ausschalten, die Audyssey per Default anwendet. Das geht nur über die App (vermulich auch über die Windows Applikation, aber die kenne ich nicht).

Wenn du also bislang mit Mitteltonkompensation gehört haben solltest, dann kann es durchaus sein, dass die Stimmen für dich etwas leiser waren. Die findet auch so bei ca. 2khz statt.

Viele Grüße
Michael

PS: Ich vermisse den HDMI Eingang auf der Frontseite für eine schnelle Messung und ähnliches.

the-first-rebirthman (Beitrag #263) schrieb:

PS: Ich vermisse den HDMI Eingang auf der Frontseite für eine schnelle Messung und ähnliches.

Das kann man doch aber ganz leicht lösen!
Ich hab ein 0,5m HDMI Verlängerungskabel an einem unbenutzten hinteren HDMI- Eingang, welches unter meinem Rack liegt.
Wenn ich einen Front- Eingang brauche, stecke ich irgend ein Gerät an dieses Kabel und hab so meinen Fronteingang.

Hab ich auch gemacht so, wie du beschreibst.

Bei mir ist es ein HDMI/ USB C (Thunderbolt) Kabel das seitlich im dunkeln des Lowboards liegt. Wenn ich mal mein Macbook direkt anschließen möchte.

Kann man eigentlich eine bereits vorhandene Dirac-Lizenz (Vollversion), die man für einen anderen AVR, z.B. NAD erworben hat, auch für die neuen Denon verwenden?
Hat hier schon jemand Erfahrungen gemacht?

Oder ist man gezwungen, nochmals eine Lizenz zu kaufen?

charliebrown37 (Beitrag #267) schrieb:

Kann man eigentlich eine bereits vorhandene Dirac-Lizenz (Vollversion), die man für einen anderen AVR, z.B. NAD erworben hat, auch für die neuen Denon verwenden?

Die EULA von Dirac sagt, dass weitere Hardware auch eine weitere Lizenz erfordert.

Da der Lizenzschlüssel für eine bestimmte AVR-Serie erstellt wird (die Artikelnummer für X3800, X4800 usw. sind unterschiedlich) vermute ich mal dass Du mit der Lizenz ein anderes, baugleiches Gerät nutzen kannst aber eine NAD T 778 Lizenz dürfte nicht mit einem Denon X3800 funktionieren.

Es könnte beim Einsatz eines neuen Gerätes aber auch eine Rückfrage geben, ob die Lizenz für das alte Gerät deaktiviert werden soll - habe leider nur einen AVR und kann es nicht testen.

Und es gibt vermutlich für Händler mit Vorführstudios eine "Universal-Lizenz", die auf mehrere Geräte passt.

Dann stellt sich mir die Frage: was passiert wenn mein 3800 stirbt oder ich ihn zugunsten eines zukünftigen AVR/AVC verkaufe? Muss ich dann mit neuem Verstärker wieder eine Dirac Live Lizenz kaufen + eventueller Addons wie DLBC und ART?

Nun, wenn Bernd Hohmann Recht hat, dann sieht es wohl genau so aus.
Ich habe auch gerade mal auf der Dirac-Seite nachgeschaut.
Man kauft dort die Lizenz tatsächlich explizit nur für 1 Modell, keine generelle Lizenz!
Ob sich die später mal übertragen lässt, keine Ahnung. Ich habe dazu bei Dirac keine Infos gefunden.

Das hat mir Flavio letzte Woche nicht gesagt.

Als er speziell nach dem Übertragen von Lizenzen zwischen Geräten gefragt wurde, war dies seine Antwort.
Flavio Fellah kommentierte:

„Gern geschehen, Ivor!

Es ist möglich, dass es in Zukunft nicht möglich sein wird, eine Lizenz von einer Marke auf eine andere neu zuzuweisen, aber eine Entscheidung wurde noch nicht getroffen und es wird einige Zeit dauern ... Ich werde den Status Ihres Tickets auf „In Bearbeitung“ ändern. in der Hoffnung, relativ bald antworten zu können.

Vielen Dank für Ihre Nachricht und ein schönes Wochenende!

Flavio

Flavio Fellah kommentierte:
Hallo,
Ja, ab sofort ist es möglich, Lizenzen auf Anfrage neu zuzuweisen.

Die Antwort kam von Dirac!!!

Danke für die Antworten!

Sehr gut. Also könnte man Sie für einen Nachfolger dann umändern lassen.
Ich mein, es wäre irgendwo auch kundenunfreundlich, wenn man alle Pakete kauft, inclusive ART, dann ist man irgendwo bei 1000€ und dann will man in 2 Jahren einen Nachfolger kaufen oder 1 Klasse höher und soll wieder 1000€ hinblattern. Das würden maximal 5-10% der Kunden mitmachen und Interessierte nur abschrecken.

Das hatte ich aber schon mehrfach gepostet,das es möglich ist.
Vlelleicht kann es der Themenersteller in sein ersten Post einfügen,weil die frage dazu doch recht häufig gestellt wird,und auch sehr wichtig ist!!

Mir macht eher sorgen, ob Dirac genug Updates für die 800er Serie liefert. Ob die DSP Chips, daß überhaupt mit machen.

Wenn man andere Geräte vergleicht auf deren Seite sieht es eher nach Stillstand aus. Die sagen bestimmt dann, daß kann der AV Receiver nicht mehr. Dafür sind die Chips zu schwach.

Ich hoffe, daß die welche verbaut haben, die lange mit Updates versorgt werden. Eine stormaudio wird bestimmt lange supportet.

Ja, das hast du schon gesagt, richtig. War jetzt nur doch etwas verunsichert, weil es auf der Internetseite von Dirac nicht steht, laut den Postings von vorhin. Alles gut Rossi.

NAD Deutschland schrieb:

Sie Können die Lizenzen von DIRAC Vollversionen in der Regel problemlos von DIRAC übertragen lassen. Senden Sie dazu eine Anfrage direlkt an helpdeslk@dirac.com Ihre Anfrage sollte die Email Adresse des alktuellen DIRAC Accounts und die Email Adresse, auf die die Lizenz übertragen werden soll, enthalten.

Ja,sehr lange deswegen habe mich auch dafür die Storm entschieden,habe kein Bock immer neue AVRs zu kaufen,weil was neues kommt und die Chip Power nicht ausreicht.
Ich zahle am Anfang in Summe zwar mehr aber auf Dauer wird es womöglich billiger.
Bei Storm ist es auch so die veröffentlichen erst Updates,wenn die wirklich fehlerfrei laufen.
Nicht wie man es sonst kennt.

Dazu habe ich letztens ein Video geschaut. Es liegt laut dem besagten Video, das war glaube ich von Hollywood zu Hause, wo er auf einer Messe war und sich das neue Modul ART angeschaut hat, das ein großer Teil der ganzen Arbeit bei AVR Herstellern liegt. Dirac unterstützt die nur etwas. Die Hauptarbeit, also die Implementierung und wie stabil es läuft und ob es weiter entwickelt wird, liegt beim AVR Hersteller.
Und seiner Meinung nach, sieht er die Chancen für ART bei Denon/Marantz viel höher, als bei manch anderen Hersteller, wo es nur das erste Modul gibt und keinerlei Infos/Gerüchte zu DLBC z.B.

Auch ist bei manch anderen sehr teuren Marken, die ganze Software, nicht nur Dirac, sondern die AVR Software immer noch nicht ausgereift und Hersteller kümmert sich nicht drum.
Mut anderen Worten, nicht alles ist Gold, was glänzt.

Massimo selbst sagt ja, ob Dirac weiter entwickelt wird und fortgeführt wird, also finalisiert, die Vorbereitungen für DLBC laufen ja schon, hängt auch davon ab, ob genügend Kunden Dirac auch annehmen.

Weil solch eine Entwicklung eben Geld kostet und Ressourcen bindet.

Edit
Der neue DSP Chip sollte genügend Power haben.
Nicht umsonst ist sowohl im x3800, im x4800 und dem Flaggschiff von Denon der gleiche DSP Chip eingebaut.

Berücksichtigt die stormaudio auch Winkeleinmessungen der höhenlautsprecher ?

Rossi_46 (Beitrag #278) schrieb:

... deswegen habe mich auch dafür die Storm entschieden,habe kein Bock immer neue AVRs zu kaufen,weil was neues kommt und die Chip Power nicht ausreicht. Ich zahle am Anfang in Summe zwar mehr aber auf Dauer wird es womöglich billiger.

Welch ein Vergleich StormAudio für knappe Ab. >15K €.
Auf Dauer ...ah so
>>>Immer neue AVRs zu kaufen<<< bei den Preisen natürlich nicht ....immer...

Ne, 15000€ waren nicht.
Ein bisschen über 10000 war es.

Rossi_46 (Beitrag #282) schrieb:

Ne, 15000€ waren nicht. Ein bisschen über 10000 war es.

In deinem "Benutzerprofil" ist da aber nicht viel von zu sehen
Sieht eher nach "Schmock" aus.

Auf jeden Fall ist das auch Quatsch, was so ein paar Leute hier im Forum sagen, wenn sie audyssey eingemessen haben und klagen dann über zu wenig Bass. Wie ich selber feststellen konnte. Einfach die zielkurven bearbeiten davon sprechen die wenigsten.
Welche sagen daran muss man sich erst gewöhnen. Speziell bei Musik. Und das ist Quatsch,wenn einem die reference Kurve nicht zu sagt, dann warum nicht eine bassanhebung machen? Finde ich von welchen Leuten die Ratschläge recht seltsam die Argumentation.
Das ließt man so oft.
Alleine für Dirac hab ich schon 5 oder 6 Kurven jetzt.

the-first-rebirthman (Beitrag #263) schrieb:

Chris3636 (Beitrag #261) schrieb: Kann einer mal den Center Lautsprecher in Rew messen. Ohne irgendwas angeschaltet. Nur Dirac. Und dann mal ein kurvenvergleich machen, wenn der Audio enhancer aktiviert ist in allen 3 Stufen. Würde mich mal interessieren welche Frequenzen da angehoben werden. Wäre sehr nett, wenn welche gerade die Kurven gerade messen. Z.b. @the-first-rebirthman wenn du gerade dabei bist? Hallo Chris, ehrlich gesagt, weiss ich nicht wie ich den Dialog-Enhancer mittels einer REW Messung simulieren sollte. REW macht einen Sweep über das gesamte Frequenzband. Ein Dialog findet da nicht statt und angeblich hebt diese Funktion ja nur Stimmen allgemein auf allen Kanälen an und nicht nur auf dem Center. So habe ich es zumindest verstanden. In diesem Video von Raphael Vogt berichtet er, dass der Dialog-Enhancer bei ca. 2khz wirksam wäre. Weitere Details werden allerdings nicht genannt https://youtu.be/g_7Up6V4QDk Was ich dich noch fragen wollte: Du hast ja nun schon ein paar mal berichtet, dass du Stimmen mit Dirac viel klarer wahrnimmst. Hast du zuvor deine Audyssey Einmessungen mit der MultiEQ App auf dem Handy gemacht oder über den AVC direkt ? Über den AVC kann man nämlich nicht die Mitteltonkompensation ausschalten, die Audyssey per Default anwendet. Das geht nur über die App (vermulich auch über die Windows Applikation, aber die kenne ich nicht). Wenn du also bislang mit Mitteltonkompensation gehört haben solltest, dann kann es durchaus sein, dass die Stimmen für dich etwas leiser waren. Die findet auch so bei ca. 2khz statt. Viele Grüße Michael PS: Ich vermisse den HDMI Eingang auf der Frontseite für eine schnelle Messung und ähnliches.

Ich hab die mittenerhöhung über die App immer raus gemacht. Bei allen Lautsprechern. Hörte sich immer besser an.

Was ist nicht viel im Benutzer Profil zusehen?

the-first-rebirthman (Beitrag #263) schrieb:

Wenn du also bislang mit Mitteltonkompensation gehört haben solltest, dann kann es durchaus sein, dass die Stimmen für dich etwas leiser waren. Die findet auch so bei ca. 2khz statt.

Hab Audyssey immer mit der App eingemessen und die Mitteltonkompensation ausgeschaltet, trotzdem klingt Dirac klarer und die Stimmen sind gleichzeitig verständlicher.

Also wenn ein Film in dts ( kein hd) abgemischt ist, dann ist hinten auf den Surrounds wenig los. Vielleicht nur bei bestimmten Szenen.die Front ist super klar. Z.b. James Bond Skyfall so bei lautstärke 48-51

Bei einem dts hd mtsr z.b. Herr der Ringe die Gefährten ist alles super ausgeglichen. Bei 45-51 .hört sich super an.

Man muss mal mehr Material ohne hd testen.

Was ich zur Zeit nicht gut finde an dem Programm:

Ich kann z.b. nicht mir meine 2 Front Lautsprecher gleichzeitig anzeigen lassen und z.b. den subwoofer bei der Zielsetzung.
Wie z.b. bei REW. Um zu gucken, wie das Zusammenspiel ist.
Um zu gucken z.b. wo ich die Boxen am besten trennen kann.

Oder ich finde einfach nicht die Einstellung, wie das geht?

Meinst bei Dirac? Da kann ich z.B. mit der gedrückten "command" Taste in die Auswahlkreise vor den einzelnen Lautsprecher klicken und so nach und nach die zur Anzeige dazu wählen, welche dargestellt werden sollen. Oder ich klicke auf einen einzelnen LS und schiebe ihn dabei in eine andere Gruppe. Oder klicke in eine Gruppe und schiebe diese komplett in eine andere Gruppe.

Oder was meinst du?

Ah ok das wusste ich noch nicht. Danke, dann geht es ja doch. Hab schon gedacht sowas muss doch gehen in dem Programm.
Sehr guter tipp

Hallo zusammen,

ich habe noch mal eine Verständnisfrage zur Dirac Einmessung:

Recht zu Beginn erfolgt die Lautstärkekalibrierung. Ich habe das so verstanden, dass diese Lautstärkekalibrierung lediglich dazu dient, dass sämtliche Lautsprecher inkl. des Subwoofers mit einer nahezu identischen Lautstärke eingemessen werden können, aber das diese Lautstärke aber keine weitere Auswirkung auf die nachträglichen Korrekturen bzw. die allgemeine Lautstärke hätte.

Meine Dirac Einmessung habe ich relativ leise gemacht und zudem mit einem Mikrofonlevel von lediglich 80%, da ich bei höheren Werten immer einen "Low Signal to Noise Ratio" Fehler erhalten habe. Ich musste auch den Raum verlassen, da sonst immer dieser Fehler berichtet wurde.

Ich bin mit dem Messergebnis mehr als zufrieden, habe aber den Effekt, dass der Verstärker nun leiser als zuvor ist und ich um die gleiche Lautstärke zu erhalten ein deutlich höheres Volumen fahren muss. Wenn ich zum Beispiel zuvor einen Film mit 48 angesehen habe, sind es nun so um die 56.

Ist dies normal oder habe ich einen Fehler gemacht ? Kann ich das nachträglich irgendwie ändern / korrigieren ohne neu einmessen zu müssen ?

Danke im voraus und lieben Gruß
Michael

PS: Was mich ein wenig an der Dirac Software stört, ist die recht lange Startzeit. Minimum sind es 20 Sekunden bei mir und es dauert durchaus bis zu 90 Sekunden, bis es meine NAS aufgeweckt hat, warum auch immer die Software das macht.

Mit welcher Version hast Du eingemessen?
Wenn ich mit 3.4.4. einmesse kriege ich auch immer diese Fehlermeldung.
Wenn ich dann die 3.5.2 nehme läuft alles ohne Fehler durch.
Da man bei dieser Version aber leider keine Targetkurven abspeichern kann, bin ich relativ gefrustet.
Mensch zahlt nicht wenig Geld, und Dirac schafft es nicht eine vernünftige Software bereitzustellen, dazu komm noch die aktuell fehlerhafte Firmware von Denon...
Kunde als Betatester, OHNE WORTE!!!

Ich nutze 3.4.4 wegen der Zielkurven.

vG Michael

Also mit mac Rechner scheint es zu Zeit viele Probleme zu geben.

Windows 3.44 funktioniert alles soweit. Aber ich frage mich, ob es für Windows auch schon 3.52 gibt. Finde auf jeden Fall nicht auch der Seite.

Dirac Live 3.5.2

2023-03-22
Fixes

Failing to load microphone calibration file.

Known Problems

Cannot export Dirac Live Room Correction filters to some Onkyo/Pioneer/Integra devices.
Use DiracLive3.4.4 instead.

To downgrade from 3.5.1 (or higher) to 3.4.4 (or lower), users need to manually uninstall the higher version before installing the lower version.
Windows: Windows Settings → Apps → Dirac Live → Uninstall
Mac: Delete the app and its sub-folders by running /Applications/Dirac/maintenancetool

https://confluence.d...elogs-DiracLive3.5.2

@Rossi, Silas

Das ist der Micro Ständer, den ihr verwendet
(tragbarer Stil)
https://www.amazon.d...dt_b_product_details

Gerade gesehen auf der Amazon Seite , eine Version "verbesserter tragbarer Stil" , Preis gleich.

https://www.amazon.d...product_details&th=1

Ist die Version dann besser oder fast identisch, kann mich grad nicht entscheiden, welche ich nehmen soll.
Nachste Woche will ich dann auch mit Dirac durchstarten. Bestelle gerade alles.

Macht glaube ich kein Unterschied,erfüllen beide ihren Zweck.

Ganz komisch. Ich hatte gestern meine Rear Heights angebracht, sonst nichts geändert. Seit dem 3 Dirac Messungen probiert, zwei 13 Punktmessungen und jetzt eine 9 Punktmessung. Vorher hatte ich Abstände in den Lautstärken von ca. -2dB - +2dB, inkl. Sub. Jetzt bewegen sich die Lautsprecher im Bereich -8dB - -4dB, also ähnlich nur verschoben, aber der Sub bei +8dB (war sonst bei 1-2dB).

Ich habe auch 3 neue Audyssey Messungen gemacht, dort hat sich nichts wirklich geändert, außer halt jetzt 2 zusätzliche Lautsprecher. Der Sub wird immer noch bei -2dB im Schnitt eingemessen.

Jemand ne Idee?

Silas_ (Beitrag #299) schrieb:

...Vorher hatte ich Abstände in den Lautstärken von ca. -2dB - +2dB, inkl. Sub. Jetzt bewegen sich die Lautsprecher im Bereich -8dB - -4dB, also ähnlich nur verschoben, aber der Sub bei +8dB (war sonst bei 1-2dB).

Hallo,

ändert sich denn auch die Verstärkerlautstärke in irgendeiner Weise oder ist da kein Unterschied wahrzunehmen ?

Ich frage im Zusammenhang zu meinem eigenen Post weiter oben zum Thema Lautstärke:

http://www.hifi-foru...10838&postID=292#292

Viele Grüße
Michael