Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 Letzte

'Geister'-BL-Horn

+A -A
Autor
Beitrag
rs-qt
Stammgast
#1451 erstellt: 25. Mai 2014, 12:10

Gerdo (Beitrag #1450) schrieb:


35kHz...Du hörst das noch???
Sprengst Du die Grenzen der menschlichen Physiologie???;)

Ist es nicht recht schwierig,einen Ringradiator mit einem MT-Horn zu "verheiraten"??


Nein, ich höre keine 35KHz, aber es sagt etwas über das Vermögen eines Hochtöners aus, Frequenzen sauber und impulstreu wiedergeben zu können. Wenn er es da oben kann, dann erst recht eine oder zwei Oktaven drunter, bis ca 1Okt. über cf.

Und nein, es ist völlig simpel einen RR mit einem MT Horn zu kombinieren.

Und ab da wo der T500 kann, macht er es besser als der AMT. Ich kenne den AMT und da er der günstigere ist, hätte ich ihn bestimmt genommen, wenn er besser wäre.
Habe ich Dir allerdings auch schon in einer PM beantwortet.

Und Bitumen nimmt man nicht mehr. Wenn dann Alu-Butylkautschuk.
Gerdo
Inventar
#1452 erstellt: 25. Mai 2014, 12:29
Dann ist mir das tatsächlch entgangen in der einen PM.
Sorry!

Besser als AMT!?

Wow!!

Ja,hast schon recht,es sagt etwas über das Vermögen eines HTs aus,wie gut er dann die Oktaven drunter pakt!

Aber ob es bei unseren 17kHz hörbaren Frequenzen noch einen Unterschied macht,ob ein HT 25kHz oder 35kHz schafft??

Meines Wissens sind da die frequenzspezifischen Verzerrungen viel wichtiger für den Klang!

Fraglich auch,wie genau das gemessen wurde!

Ich habe schonmal einen kleinen Ringradiator in einer Regalbox gehört!

Hatte mir aber auch sehr gut gefallen!

Trau dem Prinzip eine Menge Potential zu!

Wirst schon Recht haben,dass das eines vom besten ist!!
geist4711
Inventar
#1453 erstellt: 26. Mai 2014, 00:00
meiner erfahrung nach sind ringstrahler das beste im ht-bereich was es gibt -selbst bei pa :-)
ausser plasmahochtöner welche aber unwirtschaftlich sind wegen hohem enrgieverbrauch -und dann noch ozon .....

ich mag ringstrahler auch deswegen weil sie nicht so weit abstrahlen sondern, passend zu meinen boxen ehr 'bündileg' abstrahlen -so kann man den LS genauer ausrichten was er beschallen soll -auch im pa-bereich ehr ein vor- als ein nachteil.

mfg
robert
dominicmmm
Stammgast
#1454 erstellt: 24. Aug 2014, 12:48
Hallo alle miteinander
ich habe nun das Gehäuse des Geist Horns fertig.
Nun muss nur noch der BG20 rein und dann kann der Spaß beginnen
Doch nun stellt sich mir eine Frage.
Dämmen oder nicht???
Und wenn ja, dann nur die markierte Wand der Kammer, oder die ganze Kammer mit Watte ausstopfen???
Ich bin kein großer Fan von erneutem aufschrauben von Dingen die fertig sind. Frei nach dem Motto "never touch a running system".
dominicmmm
Stammgast
#1455 erstellt: 24. Aug 2014, 13:11
Geist Horn
geist4711
Inventar
#1456 erstellt: 24. Aug 2014, 17:43
kammer leicht dämmen und den horn-anfang nach der kammer sollte reichen.

mfg
robert
dominicmmm
Stammgast
#1457 erstellt: 24. Aug 2014, 18:45
wird gemacht danke ^^
Maxus14
Ist häufiger hier
#1458 erstellt: 25. Sep 2014, 17:34
Hey,

ich wollte mal fragen ob mir jemand einen Link von der Zeichnung mit den Winkelmaßen von der überarbeiteten BL2 posten kann.
Vor 2 Monaten hatte ich sie noch, nun finde ich sie einfach nicht mehr..
Hab mir zur Probe einen nach der ersten Zeichnung gebaut, und bin begeistert.

Nun sollen es zwei werden, aber diesmal schick

Danke !
Hico.s
Stammgast
#1459 erstellt: 26. Sep 2014, 06:45
Moin,
schau doch mal auf Roberts Seite.
Da sollten alle Variationen dabei sein.
Buehgemeiste
Ist häufiger hier
#1460 erstellt: 28. Nov 2014, 01:28

geist4711 (Beitrag #33) schrieb:
hi schmock,
klar kann ich das.
liegt auf meinem server, ereichbar mit dem link
http://geist4711.de/vieh-sperrkreis.bpa
zu beachten wäre nur, das man das horn bei boxim nicht in die berechnung mit einbeziehen kann, daher stimmt die kurver erst ab ca 1khz(soweit ca wirkt das horn).
mfg
robert



Hallo,
ich wollte ein bisschen mit am Sperrkreis rumsimulieren.
Hat jemand eine verwertbare Boxsim-Datei (bpj)?
Buehgemeiste
Ist häufiger hier
#1461 erstellt: 01. Dez 2014, 11:59
...vielleicht kann mir jemand sagen, welche Eingaben in Boxsim dem Gehäuse halbwegs nahe kommen.
Buehgemeiste
Ist häufiger hier
#1462 erstellt: 02. Dez 2014, 18:24
Bitte Leute!
ROBERT!!!!
Haut das hin als BR mit gleichem Volumen, Baffle von den Hörnern?
Was für ein Port?
geist4711
Inventar
#1463 erstellt: 03. Dez 2014, 16:33
ich hab in boxsim immer geschlossen gerechnet und alles unter 1khz ignoriert da dort das horn mit reinwirkt.
man kann dann die schallwand gross wie die box insgesamt machen -dürfte nur die vertikale abstrahlung beeinflussen.
ich meine ich hab irgendwo ja den frequenzgang der box wstehen und dort sieht man auch schön ab 1khz wie das horn mit einwirkt :-)

wenn du doch br nimmst, öffnung nach vorn.

mfg
robert


[Beitrag von geist4711 am 03. Dez 2014, 16:35 bearbeitet]
LautsprecherDiy
Ist häufiger hier
#1464 erstellt: 11. Jan 2015, 16:45
Kann ich die großen Bl horn 2 aus 15mm osb/Spanplatte Bauen?
Brauchen die keinen sperkreis?
Kann ich einfach Laminat aufkleben bzw. Hat da jemand Erfahrung mit gemacht?
Mfg
geist4711
Inventar
#1465 erstellt: 12. Jan 2015, 13:29
15mm is etwas dünn, ich würde ehr 19mm nehmen. spanplatte ist besser/fester als OSB-platte.
sperrkreis KANN man machen, muss aber nicht zwingend -ich fahre ohne aber mit beschnittenem schwirr-konus(vorsicht beim schneiden!).
bau erstmal ohne beschneiden und höre dich 2 wochen ein, wenn dir die letrzten feinheiten beim HT dann fehlen, beschneiden. sperrkreis egalisiert zwar den f-gang kostet aber auch impulsität und dynamik, daher fahr ich ohne.

mfg
robert
LautsprecherDiy
Ist häufiger hier
#1466 erstellt: 12. Jan 2015, 17:23
Habe noch 15mm Platten liegen.
Deshalb wollte ich es eigentlich daraus probieren.
Wo bekomme ich die Lautsprecher am günstigsten?
Und wie kann ich die Kabel im innenren des Gehäuses verlegen? Werden die kabel am Lautsprecher festgelötet?
Mfg
zykooo
Inventar
#1467 erstellt: 12. Jan 2015, 20:50
Die Chassis sind idR. bei Thomann am günstigsten, ob das aktuell auch der Fall ist, wissen Preissuchmaschinen wie idealo am Besten.

Du kannst je nach Werkzeug und Fähigkeiten einen Kabelkanal in das Gehäuse einfräsen oder die Kabel mit Kleber/Klemmen etc. fixieren.
Die Kabel am Chassis kannst du mit Kabelschuhen klemmen, löten wäre aber besser.
Krawl
Ist häufiger hier
#1468 erstellt: 11. Okt 2015, 19:10
Hallo,
ich hab mir das kleine BL Horn gebaut und möchte mich beim Geist für die bereitstellung des Bauplanes bedanken.
Ich habe ihnen heute Farbe gegönnt jetzt müssen sie noch ein paar Tage trocknen.
Was hat sich mittlerweile als bester Sperrkreis erwiesen, kann mir jemand die Werte angeben ?
Ich hab ne Menge Bilder vom Bau gemacht aber das kennt ihr ja alle die sie auch gebaut haben, daher nur ein Foto im jetzigen fertigen Zustand.

Grüße Oliver


[Beitrag von Krawl am 11. Okt 2015, 19:34 bearbeitet]
Krawl
Ist häufiger hier
#1469 erstellt: 11. Okt 2015, 19:13
Herr Geist einen schönen Lautsprecher hast du da entwickelt !!
IMGP7961


[Beitrag von Krawl am 11. Okt 2015, 19:29 bearbeitet]
geist4711
Inventar
#1470 erstellt: 12. Okt 2015, 12:21
es gibt doch nur einen sperrkreis, ist nur die frage ob man mit oder ohne hören will -ich hör ohne :-)
sehr schöne gehäuse hast du da gemacht.

mfg
robert
Krawl
Ist häufiger hier
#1471 erstellt: 12. Okt 2015, 13:47
Hallo Robert,
danke für die Rückmeldung.
OK, gibt nur einen Sperrkreis.
Bin schon sehr gespannt wie die Lautsprecher klingen aber ich muß mich noch etwas gedulden bis der Lack durch getrocknet ist.
Ich habe vom BG20 den Gummiwulst entfernt was ihn meiner Meinung nach schöner macht.
Das hatte ich auch bei der CT230 getan und meinte das Abstrahlverhalten hätte sich gebessert und es klinge etwas räumlicher.
Gleichzeitig habe ich damals aber auch den Schwirrkonus entfernt so das es auch daran gelegen haben kann.
Gruß Oliver
IMGP7969


[Beitrag von Krawl am 12. Okt 2015, 13:52 bearbeitet]
geist4711
Inventar
#1472 erstellt: 12. Okt 2015, 20:42
da lag ziemlich sicher am entfernten konus, hab ich hier ja auch gemacht...

mfg
robert
Krawl
Ist häufiger hier
#1473 erstellt: 18. Okt 2015, 10:36
Hallo,
seit heute spielen die Geister Hörner endlich.
Ich betreibe sie an einer 3,5 Watt Single End Endstufe mit EL84.
Sperrkreis brauchts da wirklich nicht.
Klang: unheimlich geistermäßig !!!!
Ich finde sie extrem gut, super räumliche Abbildung.
Weiß nicht so recht was ich schreiben soll da ich im Moment überschwenglich be-geistert bin.
Für mich sind das hervorragende ganz tolle Lautsprecher und keinesfalls zum gruseln.
Danke nochmel Herr Geist !!!!

Gruß Oliver auf Wolke 7

Das Kabel aus dem Hornmund kommt noch nach hinten,das Terminal ist noch nicht da.
IMGP8004


[Beitrag von Krawl am 18. Okt 2015, 10:37 bearbeitet]
geist4711
Inventar
#1474 erstellt: 19. Okt 2015, 19:16
jepp,
so erfreut war ich nach dem bau auch, gerade an der röhren-endstufe ;-)
und das kabel unten raus, das kenn ich irgendwoher *grins* is bei mir bis heute so.....

viel spass noch beim hören und einspielen lassen.

mfg
robert
Krawl
Ist häufiger hier
#1475 erstellt: 24. Okt 2015, 15:12
Hallo,
ich hab den Hornmund mit einem Holzstab versteift da die Seitenwände durch den nach oben großen Hornmund schwingen können.
Ich hab nen alten Besenstiel aus Eiche genommen.
Ist jetzt beim anfassen viel ruhiger und ich meine der Bass etwas straffer.
Das Gehäuse ist aus MDF und die Rückwand habe ich beim Bau gleich aufgedoppelt auf 38 mm.

Gruß Oliver
IMGP8040


[Beitrag von Krawl am 24. Okt 2015, 15:19 bearbeitet]
geist4711
Inventar
#1476 erstellt: 24. Okt 2015, 17:44
so hat es optisch auch ein alleinstellungsmerkmal und einen griff zum tragen ;-)
mfg
robert
Krawl
Ist häufiger hier
#1477 erstellt: 24. Okt 2015, 20:29
Genau hehe
Muenchhausen
Schaut ab und zu mal vorbei
#1478 erstellt: 13. Mai 2016, 10:48
Moin,

hab die Aufgabe günstige Lautsprecher für ein Vereinsheim zu besorgen. Dachte direkt an ein Geist-Horn.
Jetzt müssten die aber aus Platzgründen fliegend installiert werden.
Wäre durch den fehlenden Boden (Hornverlängerung?) mit zu großen Einbußen zu rechnen?

Gruß
Münchhausen
Muenchhausen
Schaut ab und zu mal vorbei
#1479 erstellt: 16. Mai 2016, 09:29
is ja irgendwie tote Hose hier.
fozzibaermopped
Stammgast
#1480 erstellt: 18. Jul 2017, 22:13
So, habe nun endlich die Zeit gefunden mich der BL Hörner zu widmen (2x Vater geworden, neues Haus ... da geht einige Zeit ins Land). Heute Holz gekauft, morgen fange ich mit dem Bau an. Was ich nun aber noch mal nachfragen möchte, ist folgendes: Von früheren Hornprojekten (Buschhörner, Jericho etc.) kenne ich es so, das die Hornhalsfläche ungefähr die halbe Membranfläche sein sollte. Warum ist beim BL Horn die Halsfläche größer als die Membranfläche? Hat das was mit dem BG20 zu tun?
fozzibaermopped
Stammgast
#1481 erstellt: 06. Okt 2017, 20:53
Nach wochenlanger Einspielzeit werde ich immer noch nicht “warm“ mit den Geistern. Die Höhen wollen sich nicht richtig entwickeln und die Mitten sind zu prägnant. Es will sich auch keine richtige Bühne abbilden, alles klingt wie hinter dem Vorhang.
Bringt der Sperrkreis von der Geistseite da was?

Bin im Moment etwas enttäuscht, weil die Gehäuse so gut geworden sind... sind etliche Stunden für drauf gegangen. Und dann noch der super Lack...
Gibt es alternative Treiber, die in dem Horn besser funktionieren?

Höre im Moment mit einem Musical Fidelity CD1 und einem SMSL Sa98e. Diese Kombination hat mit meinen alten Breitbändern (Monacor SPH-68X/AD im 6liter Bassreflexgehäuse) so gut funktioniert und der Klang war im Vergleich mit dem BL Horn viel besser (halt nicht so einen druckvollen Bass, das kann das Horn gut und sehr laut). Aber ich glaube der BG20 ist nicht so der Hit.
fozzibaermopped
Stammgast
#1482 erstellt: 24. Nov 2017, 22:41
Nun habe ich nach einigem Aufwand ein paar hörbare Klänge uas den Lautsprechern herausgelockt. Was habe ich getan:
1. Dieses Nervige "Quäken" im Mittelton geht schon mal gar nicht, punkt. Klingt, als ob der Lautsprecher Druck auf der Blase hat und die Klotür klemmt. Also Sperrkreis vo der Geist Homepage rein und probiert.
Ahh, der Druck ist schon mal weg, man kann endlich Musik hören. die Widerstände habe ich ein bißchen variiert, habe jetzt 15 Ohm anstatt 23,5Ohm drin. Aber da kann man noch etwas mit spielen. Ich finde die 15 Ohm für's erste OK. Da der provisorische Sperrkreis aus alten Restbeständen besteht (konnte keine 1,5mH spulen auftreiben, da habe ich je eine 0,68 und eine 0,84 mH Spule in reihe gesetzt usw...). Also habe ich passende, wertigere, neue Teile bestellt. Sollte sich klanglich damit noch gravierend was ändern, kann ich den Widerstandswert evtl. noch mal ändern... abwarten.

2. Ohne Unterstützung im Hochton ging gar nichts. Bin vielleicht von meinen Fisher F-150 Studiomonitoren und deren kolotten verwöhnt, aber da fehlt obenherum einfach einiges beim BG20.
Ich habe deshalb mit Herrn Vollstädt von Spectrumaudio etwas Mailverkehr betrieben um nach einen brauchbaren Ersatztreiber fürs Geist BL-Horn zu suchen. Er meinte, das der SICA LP210 etwas mehr Hochton bringt, aber das Horn an sich nicht ganz optimal ist:
"Ob Sie nun einen BG20, PS220, W8-2145 oder den Seas einbauen, im Bassbereich sind die Simulationen fast deckungsgleich und sehen nicht gerade gut aus. Im Grunde genommen passt das Horn für keinen Treiber."
Da ich nun nicht viel Geld ausgeben wollte ohne zu wissen, ob danach mit gutem Hochtonergebnis der Tiefton leidet (Weil der Tiefton ist für mich OK, da muss ich sagen, passt der BG20 gut ins Geist Horn).
Ergo... Bastelkiste raus und schauen, was sich da finden lässt.

=>
Also mit einigen Hochtönern herumexperimentiert und diese mit einem Eklko (6dB) in der Plusleitung mit an das Geisthorn geklemmt und oben drauf gestellt.
Ich hatte die Auswahl zwischen Morel MDT29, Visaton dtw72 und Japanischen SZ-2T Bändchen.
Dabei habe ich mit den Kondensatorwerten zwischen 1,5µ, 2,2µF und 2,7µF gespielt.
Die Morel Kalotte ging gar nicht, war viel zu leise (immer noch dicker Vorhang vorm Lautsprecher).
Also mit der tdw72 weiter probiert. Hier war das Ergebnis deutlich besser, das klang schon so, als ob der Vorhang einem Taschentuch gewichen ist. Richtig frisch und nicht mehr so mulmig.
Schließlich bin ich beim SZ-2T Bändchen angekommen, das höhrt sich echt toll an.
Den Elko habe ich mit 2,2µF eingesetzt.

3. Mit den Verstärkern gespielt: SMSL 50 und 98e, Marantz PM-200.
Der Marantz ist eher der Warmzeichner, die zwei Chinaböller sind da spritziger. Am besten hat mir der SMSL 50 gefallen, der ist nicht so superakkurat wie der 98e. Der Marantz war mir dann doch zu "dick".

4. Hab die "Geist-BL-Särge" ettliche male durch das zimmer geschoben, aber in meinem Hörzimmer kommt der Bass nur druckvoll, wenn ich sie sehr tief in die Ecken schiebe. Dafür ist der Raum aber zu groß, die Lautsprecher stehen zu weit auseinander. Aber ich bin jetzt schon mal froh, dass sie jetzt endlich nach was klingen. Im Vergleich mit meinen früheren Hornlautsprechern muss ich sagen, bringt das Geisthorn guten Bass. Kein Tiefbass, aber das muss es auch nicht. Dafür liegen schon zwei NIWO Eckhörner im Bau.

So weit so gut.

Zur Lautstärke: Ja, man kann auch schon gut laut mit den Hörnern hören, aber man merkt sehr schnell, das die Breitbänder das nicht mögen. So gehobene Zimmerlautstärke geht noch. Wenn aber schon der pegel in richtung Party geht (Habe hier 50m² fläche), dann verschwinden förmlich die gesungenen Stimmen, sobald eine Basssequenz antönt.
Aber, ich will ja keine Disco-Beschallung machen, sondern Musik hören und filme schauen (Dafür auch die Niwo's).
rs-qt
Stammgast
#1483 erstellt: 27. Nov 2017, 14:10
Ich habe ja eine Zeit lang alle BL Hörner gebaut und getestet. Am Besten war es, bei egal welcher Variante (Viech, Geist, Busch etc.) wenn der Treiber eine höhere Fs hatte und eine niedrige Güte. Z.B. der 8NM200 von Oberton. der kann von Haus aus unter 200 gar nichts und das war der Vorteil. Vorder und Rückseite kamen sich nicht so sehr ins Gehege, da unten herum nur das Horn spielte. Das war mit Abstand das Präziseste und Heftigste. Als HT habe ich ein Fostex FT17H dazu gesetzt, da der Oberton ein MT ist.
Meiner Meinung nach gehören auch in BLs nur Treiber mit niedriger Güte, also starkem Antrieb und nicht so niedriger fs. Das Horn zieht sie schon runter. Und wenn du als Sub eh das Niwo hast, dann kannst du auch von cf etwas wegbleiben und nen steilflankigen Hochpass bei 60-80Hz setzen (je nachdem wie hoch das Niwo spielen soll), wegen ansteigendem Group Delay des BL.
Das ist um Klassen besser als mit nem günstigen BB.
fozzibaermopped
Stammgast
#1484 erstellt: 28. Nov 2017, 00:25
Es klingt langsam nach einem brauchbaren Lautsprecher. Aber es muss wirklich doch einiges im Mitteltonbereich weggefiltert werden. Unten herum klingt es fast gut, aber der Hochtöner fehlt eindeutig. Deshal bin ich erst mal froh die einfache Lösung mit dem kleinen Japaner Bändchen gefunden zu haben.
Aber das BL Horn an sich finde ich gut.
Zum Aushorchen /Testen habe ich die Reckhorn DSP-6 benutzt. Leider mischt der Digitalprozessor die Musik irgendwie zu einem Eintopf zusammen. Schwer zu erklären... steckt die Reckhorn DSP-6 ohne Filter (alle Einstellungen auf 0) zwischen Player und Verstärker, dann entwickelt sich beim hören keine Bühne. Irgendwie 2D. Steckt man den Player wieder direkt an den Verstärker, dann schieben sich die Instrumente wieder an die Stelle ( 3D), wo sie hin gehören. Deshalb möchte ich die DSP-6 nur als aktive Weiche für den Sub benutzen und aus dem Signalweg der Breitbänder raus halten. Mal schauen, vielleicht verticke ich das Ding auch wieder und schaue nach einem brauchbaren Aktivmodul für den Sub.

Aber an die Möglichkeit mit dem PA Koax habe ich auch schon mal gedacht. Habe mal die Äuglein auf den Beyma 8CX300ND/N geworfen... Der besticht wie der Breitbänder mit einer Punktschallquelle, hat aber im Tieftonbereich genug Kraft sich basslastig zu entfallten (egal welcher Gehäusetyp dahinter hängt) und kann in den Mitten und Höhen abgelöst vom Tiefton voll durchstarten. Und das Argument mit “der Breitbänder hat mehr Wirkungsgrad, weil er ohne Frequenzweiche auskommt“ lass ich nicht mehr gelten. Ich habe jetzt schon so viele Breitbandhörner gebaut, welche erst nach Einsatz von Sperrkreisen im Signalweg so richtig zum laufen gebracht werden mussten.Lediglich das Buschhorn MK1 mit dem Visaton FR8 Winzling klang ohne Alles am besten (aber dieser Lautsprecher war eher nur ein PC Speaker).
Also kann man getrost eine Weiche vor den Koax hängen, der Koax hat von Haus aus genug Schalldruck. Deshalb werde ich in Zukunft vom Breitbandprinzip wieder abgehen.


[Beitrag von fozzibaermopped am 28. Nov 2017, 00:28 bearbeitet]
fotoworcx
Ist häufiger hier
#1485 erstellt: 08. Jan 2019, 22:57
Erstmal noch ein Gutes Neues ;-)

Nach langer Abstinenz habe ich mal etwas Zeit und gleich wieder ne verrückte Idee.

Habe mir zwei Geisthörner gebaut. Das BL-Horn II Kompakt. Eigentlich nur als Geburtstagspartybeschallung für die Gartenparty der Tochter. Nach der Party die Teile mal im Wohnzimmer aufgestellt und seitdem stehen die da. Noch im Rohzustand. Aber die machen einfach Spaß!
Hab Gefallen an den Breitbändern im Horn gefunden und überlege nun wie ich den Pegel weiter steigern kann.

Hatte mal irgendwo was aufgeschnappt... Da wollte jemand zwei Geisthörner aufeinander stellen. Hornmund am Boden und Hornmund in Deckennähe.
Habe es dann aber aus den Augen verloren und finde nun nichts mehr dazu.

Darum hier noch ein paar Infos wie ich mir das Vorstellen würde.
Das untere Horn steht wie gehabt auf dem Boden, das obere Horn auf den Kopf gestellt oben drauf. Um Auf Deckenhöhe zu kommen müsste ich 4 neue Gehäuse bauen. Würden dann die BL Horn II in der nichtkompaktversion werden damit der Hornmund vom oberen Gehäuse möglichst nah an der Decke ist. Eventuell zwischen den Gehäusen mit Abstand arbeiten oder jeweils oben und unten den gleichen Abstand einhalten um die Chassis näher aneinander zu halten.
(Die "Kleinen" würden dann nach hinten wandern und den Surround back übernehmen.)
Da die Höhen etwas schwammig sind, könnte ich mich auch noch mit dem Gedanken anfreunden, zwischen den beiden Chassis einen ordentlichten HT einzubauen.

Aber nun erstmal grundsätzlich die Frage.

Macht das überhaupt alles Sinn??

Bekomme ich da Raummoden oder werden die eher minimiert? Ich tippe (hoffe) auf Minimierung ;-)
Bin mal gespannt, ob es zu den einfach genialen Hörnern noch Infos gibt oder ob ich irgendeinen Trend verpennt habe.
schreijo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1486 erstellt: 19. Mrz 2019, 17:43
Muß das Thema mal aufgreifen. Habe mich eingelesen und möchte die Geisthorn Kompakt II nachbauen. Möchte von Monacor Breitbänder verwenden und zwar den SPX 200 WP. Irgend jemand Erfahrungen mit dem Lautsprecher?

Gruß Josef !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
MAXI VIECH --- BL-Horn mit Beyma 12GA50 (Achtung! Roman)
Amperemax am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  74 Beiträge
Partybox mit BG20 & SC10N
lunatek am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2016  –  5 Beiträge
Bauplan Beyma 8AG/N Horn "das Viech"
InYaFaceW4NT3D am 10.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.11.2018  –  11 Beiträge
Beyma 8AG/N Horn oder "das Viech"
Cyburgs am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 29.03.2023  –  13110 Beiträge
Nicht NOCH eine BG20-Breitbandbox.
kampfmeersau am 16.04.2015  –  Letzte Antwort am 04.07.2016  –  16 Beiträge
Cobra Horn Modifikazions Idee
Zwonga am 01.03.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2017  –  20 Beiträge
Strandbox mit Visaton BG20 + Monacor MPT 005
fire_hero am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  7 Beiträge
Mikro-Horn 2015 von HobbyHifi
Silencer24 am 01.10.2017  –  Letzte Antwort am 22.10.2017  –  19 Beiträge
Hochtonzeile oder horn
tomi123 am 10.03.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  10 Beiträge
Jericho Horn im Miniformat
Elnufo am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.10.2012  –  200 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedchristian_13
  • Gesamtzahl an Themen1.551.452
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.936