Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Wo sind die Transrotor-Fans in diesem Forum

+A -A
Autor
Beitrag
Mister_McIntosh
Inventar
#701 erstellt: 08. Mrz 2009, 13:20
Irgendwie finde ich den hässlich, zu klotzig und die Farbe ist auch nicht schön.
Ich bleibe bei meinem ZET 1 der wunderschön in meinem Zimmer aussieht und ein Blickfang ist
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#702 erstellt: 08. Mrz 2009, 14:14
Live habe ich den Dark Star noch nicht gesehen, aber auf Bildern gefällt er mir supergut. Geschmäcker sind eben verschieden. Das Teil wurde auch bereits in der AUDIO getestet.

passione
Stammgast
#703 erstellt: 10. Mrz 2009, 13:13
Hallo TR-Gemeinde!

Gibts denn schon Erfahrungen vom neuen Spross!?

- schon in "Echt" gesehen/gefühlt?
- schon gehört, wenn ja, in welcher Kette?
- erhältlich nur mit Unterbau (Rack)?
- was haben die Kachelfugen für einen Hintergrund?

Timo
Inventar
#704 erstellt: 10. Mrz 2009, 19:00
Transrotor überflutet sein Program im Moment mit Neuheiten,...wer soll da noch den Überblick behalten

Das gezeigte "Ding" ist schon wieder teurer als der Artus, sieht aber etwas gefälliger aus.

Räke scheint auch ein neues Netzteil anzubieten.

grappus
Stammgast
#705 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:04
moin,
neu oder neuer sind doch eigentlich nur der avorio, der lido, der pianta studio sowie der abgebildete dark star. dazu kommt in der spitze der argos.
beim zubehör hat man die rega arme gegen die jelcos getauscht.
das find ich überschaubar.... und als bohrturmfetischist und fat bob besitzer steh ich natürlich auf den artus.
grüße aus dem norden
grappus


[Beitrag von grappus am 10. Mrz 2009, 20:05 bearbeitet]
passione
Stammgast
#706 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:29
Interessant ist die Beschreibung auf der TR-Webseite. Zitat: hochwertig verchromtes Aluminium
Das muss ich mir mal bei Gelegenheit in Natura anschauen, -fassen. Poliertes Alu ist bekannt, verchromtes Alu ist da schon seltener. Soweit mir bekannt, benötigt man eine spezielle Legierung.


[Beitrag von passione am 11. Mrz 2009, 09:29 bearbeitet]
grappus
Stammgast
#707 erstellt: 19. Mrz 2009, 20:20
moin,
bezugnehmend #660



grüße aus dem norden
grappus


[Beitrag von grappus am 19. Mrz 2009, 20:22 bearbeitet]
five-years
Inventar
#708 erstellt: 20. Mrz 2009, 14:10
Tolle Anlage,dicker Dreher....super

bettigolf
Neuling
#709 erstellt: 11. Apr 2009, 09:54
Hallo, Transrotor-Gemeinde,

Ich bin neu hier und habe vor kurzem nach ca. 10 Jahren analoger Abstinenz bei e-Bay einen Transrotor Connoisseur Gold geschossen.

Der Motor kriegt zwar Strom, dreht sich aber nicht mehr!!

HILFE!!!!















[Beitrag von bettigolf am 11. Apr 2009, 11:36 bearbeitet]
bettigolf
Neuling
#710 erstellt: 11. Apr 2009, 14:33


Ich bin`s noch mal!!
Natürlich hat das Gerät einwandfrei funktioniert!!
Ich habe nur ein neues System einbauen lassen und kaum zu Hause aufgebaut und den Riehmen auf die Orgel.... der Nippel vom Motor dreht sich nicht!!

Und wo ich schon mal hier bin. Herrschaften, lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf. Es scheinen sich gewisse Leute hier auszutoben, die an ihrem Feindbild arbeiten. Wir sind alle glückliche und stolze Besitzer eines TR. Mit welchen anderen Komponenten das Teil betrieben wird, ist doch wurscht. Hauptsache, es klingt für den Jeweiligen gut! Die Optik ist ja ohnehin über jeden Zweifel erhaben. Und die Esotherik-Fanatiker sollen ihren TR von mir aus auf Meereshöhe oder in 2000 Meter betreiben. Die Akustik wird doch ganz entscheidend von der jeweiligen Einrichtung der Wohnung beeinflusst. Also neu Bauen und das Haus um die Anlage konfektionieren:)))))))))) Eure Frauen werden begeistert sein!!!

Also erst mal vielen Dank für evtl. Antworten und viel Spaß mit... was auch immer!!!
Milo_Minderbinder
Inventar
#711 erstellt: 12. Apr 2009, 15:54
... am Wochenende lief im n-tv Deluxe-Magazin ein Bericht über Transrotor
mit Interview mit Herrn Räke, sowie Aufbau des Artus Plattenspielers:

http://www.n-tv.de/878625.html

Die Sendung wird wiederholt am: Freitag, 17.04.2009 um 23.10 Uhr.


n-tv schrieb:
Der perfekte Klang - Luxusplattenspieler

Die Schallplatte lebt - und das auch noch nach 60 Jahren. Ihre
Fangemeinde nimmt nicht ab, der Klang der schwarzen Scheibe ist
einfach einmalig. Dass sich dieser Klang auf einem herkömmlichen
Plattenspieler allerdings nicht optimal entfaltet, davon sind
die Technikfreaks der rheinländischen Plattenspieler-Manufaktur
Jochen Räkes überzeugt. Deshalb bauen sie hier die Luxusversionen
des klassischen Geräts. Per Hand fertigt man beeindruckende Kunstwerke
- optisch und technisch einzigartige Exemplare. Das gilt auch
für den Preis, denn das absolute Luxusmodell der Manufaktur kostet
immerhin schlappe 120.000 Euro. Doch was zeichnet die Geräte
aus? Was haben sie, was andere nicht haben? Deluxe hat sich die
Edel-Manufaktur in Bergisch Gladbach einmal genauer angeschaut.


MfG - Milo
hifi-zwerg
Stammgast
#712 erstellt: 20. Apr 2009, 09:11
Hallo,

Da mein Goldring 1012 nun schon zweieinhalb Jahre alt ist (höchsten 1000 Betriebsstunden ehr weniger, also sicher nicht durch, aber die Schamfrist vor einer neuen Investition ist damit abgelaufen) und mit der Jahresprämie überraschend doch etwas mehr Geld kommt als erwartet wird meine Überlegung mit einem neuen TA wieder aktuell.

Gehört wird zu 70 % Klassik (viel Vokal also Oper/Lieder, Konzerte Symphonien Streichguarteten Klavier und Klavier/Streichersonaten meist Klassik/Romantik frühe Moderne, wnig Barock oder Bläsergeprägtes) der Rest Jazz (5%) und Pop/Rock vor allem aus den 70ern und 80gern. Das System soll für Klassik optimal sein, bei Rock/Pop/Jazz muß es nur funktionoieren.

Tonarm ist der TR 2.6 (Rega RB250) mit TR Höhenverstellung (also möglich aber unkonfortabel) und Pre ist der Supa 2.0 in MM Ausführung, zur Zeit auf niedirgster Kapazität eingestellt (für Goldring), habe aber genug Kondensatoren und Wiederstände zum Anpassen da.

Das Goldring 1012 gefällt mir soweit ganz gut, allerdings beobachte ich bei einigen hohen Frauenstimmen eine gewisse Rauhigkeit, als wäre die Platte leicht verschmutzt. Wenn das weg wäre wäre es optimal (Ursache könnte aber auch eine abgenudelte Platte sein, da mir das niht immer auffält). Etwas mehr Präsenz bei den Bässen (z. B. tiefe Streichertöne) wäre schön.

Bei Budget würde ich gerne unter 300,- bleiben, die Grenze ist aber nicht in Stein gemeißelt.

Eine Vorauswahl (mal mit Preisen so wie ich sie aktuell gefunden habe (nur wie sie auf den Seiten stehen, natürlich kommt da noch Versand zu und bei den Japan Angeboten Steuern und Zoll).

1) Goldring
Zur Zeit unschlagbar günstig die 22 Nadel für 120,-€ und die 42 Nadel für 150,- das was ich wohl am wahrscheinlichsten mach, ich kenns halt schon.

2)2M Bronze (gefällt mir optisch gut, ich steh' halt auf Dänisches Design) vor allem aufgrund der Optik auch im engern Kreis Preis 243,- plus Versand

3) Vinylmaster Silver / 540 Mk2, müsste nach der Papeirform nicht schlecheter ehr besser als das 2M sein (Peis 237/199). Wenn die nicht viel besser als das 2M sind, würde ich aus op

4) Dynavektor 10X5 hatte ich seinerzeit mal bei PS vergleichen gegen das 1042 gehört, hat mir leicht besser gefallen, war mir damals den Mehrpreis nicht wert ist wahrscheinlich auch so geblieben (in Japan 410 US$ + Trabnsport, Versand Steuern und Zoll) also wohl so 530,-$, in Deutschland etwa 450,-€

5)Denon 304 (wäre nach dem was ich gelesen habe mein Favourit, ich habe aber Angst, daß mein Supa 2.0 nicht dahin zu bringen ist). Preis 370,- Laden ist in der Nähe also ohne Versand. Allerdings muß ich dann auch meinen Supa umbauen (lassen).

6)Shure V15III mit Jico HE SAS Nadel. Das Shure habe ich noch auf meinen 721, die Jico Nadel kostet z. Zt. in Japan 97 US$ + Trabnsport, Versand Steuern und Zoll also wohl so 130,-$, das 1012 käme dann auf den Dual. Oder ich mache 1) und 6) höre Vergleich, das bessere auf den TR, das andere auf den Dual.

Was empfehlt ihr?

Gruß
Zwerg

Edit:
Das von mir in einem früheren Post in Erwägung gezogene Benz ACE ist mir zu teuer, wenn ich 600,-€ ausgebe, dann wirds ehr ein System bis 350,- € und eine Motorsteuerung.

Das Goldring Eroica ist in England für 225,- € + Versand zu haben, das wäre auch eine Überlegung.

G. Z.


[Beitrag von hifi-zwerg am 20. Apr 2009, 09:23 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#713 erstellt: 20. Apr 2009, 10:12
...ich werfe mal das Ortofon MC Rondo red ins Feld.

Tonal sehr ausgewogen, da kommt ein Benz nicht mit. Extreme Grobdynamik und immer noch sehr ordentliche Feindynamik, insgesamt sehr ausgeglichene und natürliche Klangfarben. Kommt sehr tief runter. Ideal für mittelschwere Arme.

Allerdings braucht es dafür einen MC-PhonoPre.

Gruß

RD
sm.ts
Inventar
#714 erstellt: 20. Apr 2009, 10:28

Milo_Minderbinder schrieb:
... am Wochenende lief im n-tv Deluxe-Magazin ein Bericht über Transrotor
mit Interview mit Herrn Räke.....


Hab ich gesehen, allerdings hätten die ruhig auch über ein paar andere Modelle in der mittlerern Preisklasse berichten können, imho.
Räke ist aber doch nicht Bauingenieur oder ? Die haben wohl Maschinen vergessen.
hifi-zwerg
Stammgast
#715 erstellt: 20. Apr 2009, 12:45
Hallo rudi01,

das MC Rondo Red ist mit 300 € tatsächlich noch im Rahmen, und sieht zumindest auf Bildern ganz ansprechend aus. Die 0,5 mV sind nicht ganz so besorgniserregebd wie die 0,18mV des Denon, ich muß nochmal in die BDA des Supas 2.0 sehen, was ich machen muß um den auf MC umzubauen und ob der dann mit 0,5 V zurechtkommt, falls ja, kommt das Rondo Red auch auf die liste.

Gruß
Zwerg
ruedi01
Gesperrt
#716 erstellt: 20. Apr 2009, 12:54
...na ja, wenn Du es für rund 300 € bekommen kannst, dann hast Du schon ein richtiges Schnäppchen gemacht...

Gruß

RD
hifi-zwerg
Stammgast
#717 erstellt: 20. Apr 2009, 13:01
Hallo,

es ist bei W. Thakkerfür 299,- + Versand gelistet. Ich hoffe er hat es in 2 Wochen wenn das Geld da ist noch zu dem Preis (falls ich mich denn dann dafür entschieden habe).

Gruß
Zwerg
grappus
Stammgast
#718 erstellt: 24. Apr 2009, 18:33
moin,
mein 3009 imp. auf dem fat bob s ist systemlos. ich kann lediglich mm oder high output mc.
preisrahmen ist in etwa 5oo,-€.
sagt mir mal eure meinungen und empfehlungen. höre meistens jazz .
grüße aus dem norden
grappus
Hörbert
Inventar
#719 erstellt: 24. Apr 2009, 19:03
Hallo!

@grappus

Hast du den SME 3009 Improved mit der festen Headshell oder den SME 3009 S2 Improved mit der wechselbaren Headshell?

Wenn du den ersteren hast so ist das ein sehr leichter Tonarm mit einer eff. bewegten Masse von 6,5g. Hier verbieten sich hart aufgehängte MC-Systeme von selbst und du hast genau genommen nur die MM´s mit hoher Compliance zur Auswahl. Recht gute Ergebnisse kannst du mit den Grados der Reference und der Statement erzielen. Sollte dir das doch etwas zu teuer werden käme ein Ortofon VM-silver in Frage, m.E. eines der Systeme mit dem derzeit besten Preis-Leistungsverhältnis auf dem MM-Sektor.

Beim SME 3009 S2 Improved hast du bezüglich der eff. bewegten Masse (ca. 10 Gramm mit Original Headshell)erheblich mehr Spielraum. Allerdings hast du auch hier das Problem daß deine Skating und Auflagekrafteinstellung nur bis 1,5 Gramm geht. Ortofon 2M-black geht grade soeben noch, ebenfalls die schon genannten Grados und auch das VM-silver. Von den MCs wäre das Audio-Technica AT-OC-9 recht gut geeignet sowie das Denon DL-304. Allerdings keines der mir bekannten High-Output MCs da diese alle eine wesentlich höhere Auflagekraft verlangen.

MFG Günther
grappus
Stammgast
#720 erstellt: 24. Apr 2009, 19:37
moin,
sorry - es ist der s2.

grüße aus dem norden
grappus
Hörbert
Inventar
#721 erstellt: 24. Apr 2009, 22:02
Hallo!

@grappus

Den habe ich neben einigen anderen Tonarmen ebenfalls. Mit den entsprechenden Systemen läßt sich mit dem 3009 S2 imp. schon recht gut leben.


Zur Not tut es ein Grado Prestige Silver, du solltest es mit einem ca. 2 Gramm schweren zusätzlichen Gewichtsplättchen kombinieren sonst klingt es im SME leicht unsauber.

Besser -aber auch teuerer- wäre ein VM-silver, allerdings ist das immer noch eine nicht besonders gelungene Kombination, in anderen Tonarmen kann man vom -silver noch einiges mehr erwarten.

Eine recht gelungene Kombination stellt das Denon DL-304 mit dem Denon und ebenfalls eines zusätzlichen Gewichtsplättchens dar, hier ergänzen sich Arm und System schon recht gut. Allerdings ist das Denon ein Low-Output MC, möglicherweise also keine Option für dich.

Eine der -für meine Ohren zumindestens-, stellt das Audio-Technica AT OC-9 im SME 3009 S2 imp. dar, hier zeigt sich daß in dem Tonarm mehr steckt als ich ursprünglich vewrmutet hätte, insbesondere Pop/Rockmusik gewinnt bei dieser lebhaften und auch sehr dynamischen Kombination. Für Klassischen Sopran ist die Kombination eher etwas zu hell abgestimmt und das Klangbild eine Spur zu unruhig. Aber z.B. bei Bläser-Kammermusik durchauseine gute Wahl.

Unspektakulärer und ruhiger kommt der imp. mit dem Ortofon 2M-black daher, bei mäßigen Rock-/Pop-Aufnahmen sogar etwas kühl, bei guten -jazz-/Klassikaufnahmen aber eine gute Wahl.

Die beste Kombination -für mich- wäre allerdings die mit einem größerem Grado, und zwar mit dem Grado Reference Sonata Wood, -das hat allerings seinen Preis-. Das Klangbild verliert mit dem Grado seine Schärfe die -zumindestens mir- beim 3009 S2 imp. immer ein bißchen zuviel des guten war. Ich hatte das Grado leihweise für einige Wochen von einem guten Freund konte mich selbst aber zum einen wegen des doch recht gesalzenen Preises (ca. 600 Euro) und zum anderen wegen des "Griffelspitzerdesigns" das mir einfach nicht gefällt bislang nicht zu einem Kauf durchringen, zumal der Tonarm z.Z. nur selten in Benutzung ist.

MFG Günther
grappus
Stammgast
#722 erstellt: 29. Jul 2009, 17:47
moin,
hat jemand erfahrungen gemacht, ein masselaufwerk ( bei mir transrotor fat bob s) mit zwei riemen an einem motor zu betreiben?
grüße aus dem norden
grappus
passione
Stammgast
#723 erstellt: 30. Jul 2009, 08:41
Im Anlagforum kannst Du mal den "Oswald" fragen. Der Betreibt seinen Bob mit zwei Riemen.
dpl2000
Stammgast
#724 erstellt: 30. Aug 2009, 11:54
ich überlege, meinen Transrotor Delight zu verkaufen, kann mir jemand sagen, was der noch so wert ist? Vielleicht hat ja jemand Interesse.
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#725 erstellt: 30. Aug 2009, 13:00
Warum denn verkaufen?
dpl2000
Stammgast
#726 erstellt: 30. Aug 2009, 18:45

Musikfloh schrieb:
Warum denn verkaufen?


ich benutze ihn nicht mehr und möchte gerne aufräumen...
Timo
Inventar
#727 erstellt: 30. Aug 2009, 18:47
gibt es auch noch anderes Zubehör, welches auch noch dran glauben muss?

dpl2000
Stammgast
#728 erstellt: 30. Aug 2009, 19:00

Timo schrieb:
gibt es auch noch anderes Zubehör, welches auch noch dran glauben muss?

:prost


meinst du Zubehör bezüglich Plattenspieler? Ansonsten überlege ich noch ein Paar T+A TB 140 oder Infinity Kappa 8.2i, Marantz SR7400 AV Receiver, Technics SE-A50 Endstufe zu verkaufen.
Timo
Inventar
#729 erstellt: 30. Aug 2009, 19:01
Ich meinte eher zum Plattenspieler.

Plattengewicht...usw....
dpl2000
Stammgast
#730 erstellt: 30. Aug 2009, 19:03

Timo schrieb:
Ich meinte eher zum Plattenspieler.

Plattengewicht...usw....


wenn schon, dann komplett, also Plattenspieler mit Tonarm SME 3009, Plattengewicht, Mitlaufbesen und Tonabnehmer Ortofon MC 200.
skywalker1koenig
Stammgast
#731 erstellt: 15. Sep 2009, 19:16
Hallo zusammen,

bin seit gestern stolzer Besitzer eines Zet 1 mit einem 9.1 Tonarm .
Nach dem Zusammenbau der bereits teilweise vormontierten Teile habe ich die erste LP hören wollen. Nun habe ich festgestellt, dass der Tonarm/die Tonarmbasis nicht richtig justiert bzw. eingestellt ist. Wenn ich den Tonarm am Anfang der LP auflegen möchte, "kollidiert" er mit der Tonarmauflage, dass heißt, ich konnte ihn erst über dem zweiten Lied absetzen.
Danach habe ich versucht, über die BDA eine Lösung zu finden, wie ich den Tonarm so einstelle, dass ich den Tonarm am Anfang der Platte aufsetzen kann. In der BDA habe ich hierzu nichts gefunden. An der Tonarmbasis ist ein grüner "Knopf", den ich nach vorn, oder hinten bewegen kann; hat dieser irgendetwas mit der Justage/dem Feststellen zu tun?
Ich bitte um Eure fachmännische Unterstützung.

Danke.

Viele grüße
Klaus
Hörbert
Inventar
#732 erstellt: 16. Sep 2009, 07:51
Hallo!

Der "grüne Knopf" ist die Antiskatingverstellung des RB-250. ( 9.1 Tonarm ) Das hat mit der Lage der Tonarmstütze die dir im Wege ist nichts zu tun.

Soweit ich mich erinnere benutzt Räke für den 9.1 eine Höhenverstellung eines drittanbieters. Hier mußt du ansetzen. Entweder mußt du da die Schrauben lösen und die Tonarmhalterung in die richtige Lage bringen oder aber den Tonarmschaft vorsichtig losschrauben und die Auflage dann neu ausrichten.

MFG Günther
grappus
Stammgast
#733 erstellt: 16. Sep 2009, 10:23
moin,
@ skywalker1koenig
wenn dein tonarm mit der sichelförmigen tonarmauflage des liftes kollidiert, ist meiner meinung der komplette arm falsch montiert.
da sollte rechts eine imbußschraube sein. wenn du die löst, kannst du den kompletten arm verdrehen, incl. lift. aber achtung- der arm rutsch dann auch komplett durch und du mußt vta etc alles neu einstellen.
grüße aus dem norden
grappus
skywalker1koenig
Stammgast
#734 erstellt: 16. Sep 2009, 16:22
Hallo grappus,
hallo Günther,

erst einmal danke für die Antworten. Wie ich heute festgestellt habe, lässt sich die Kunststoffbasis des Tonarms nach rechts verdrehen, so dass ich nun den Tonarm am Anfang der Platte auflegen kann. Allerdings meine ich, dass die Basis nun nicht mehr fest in der Chrombasis srretiert ist.

Dennoch, die Platte wird abgespielt und anscheinend bewegt sich nichts unnatürlich (soweit ich das als Laie beurteilen kann). Es hört sich sogar schon sehr gut an. Nächste Woche fahre ich mal zu H. Räke Junior (Standort Transrotor 10 Minuten von mir) und lasse mich mal aufklären.

Als Nächstes werde ich den TA wechseln, habe ja noch auf meinem Keni ein Benz ACE, mal hören wie sich das im Vergleich zum Goldring anhört.

Des Weiteren vermute ich, dass ich noch ein bissschen rausholen kann, wenn ich meinen Phon-Pre ei Gelegenheit tausche. Ich glaube, der Cambridge 640P kann das Potenzial der Kette nicht ausschöpfe. Was meint Ihr zu meinen Veränderungsansätzen?

Viele Grüße aus dem Bergischen
Klaus
Hörbert
Inventar
#735 erstellt: 16. Sep 2009, 16:35
Hallo!

Es wäre wohl besser gewesen erstmal die Schraube die grappus erwähnte zu lösen. Möglicherweise hast du so etwas beschädigt.

Das ACE dürfte auch im RB-250 (Räke 9.1 Tonarm ) noch einiges bringen, mehr als das Goldring allemal. Den Tausch des Phono-Entzerrers finde ich nur dann sinnvoll wenn der "neue" vol Anpassbar und Skalierbar ist. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit nur "mehr vom Gleichen" zu erhalten recht hoch.

MFG Günther
invinylveritas
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 17. Sep 2009, 23:05
hallo klaus,
ich empfehle die schön schablone oder ähnliches sowie die lektüre verschiedenster seiten im www zum justieren von tonarm und tonabnehmer.
schön sind alle tr dreher, habe leonardo und fat bob gehabt, nun aber bei einem na hyperspace gelandet. den fat bob vermisse ich schon ein wenig...
vg max
skywalker1koenig
Stammgast
#737 erstellt: 18. Sep 2009, 16:30
Hallo,

habe nun den Benz montiert und justiert. Auf jeden Fall eine Steigerung zum Goldring.

Die erwähnte Schraube gibt es bei meiner Tonarmbasis nicht. Wie gesagt, werde mich bei Herrn Räke schlau machen.

Noch einen schönen Abend
Klaus
Didaaa
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 26. Sep 2009, 06:52
Hallo liebe transrotor fans,

ich bräuchte eure Hilfe! Hätte die möglichkeit den Transrotor Zet 1 in der Acrylversion, also die milchig transparente neu vom händler für 1700.- zu bekommen. Jetzt würde mich interessieren ob das eurer meinung mach eon guter Preis ist?
Will mir auch noch eine project tube box II dazuverhandeln- denkt ihr die kombi taugt was als zwischenlösung? Tonarm wäre der 800s mit goldring mm2200!
skywalker1koenig
Stammgast
#739 erstellt: 26. Sep 2009, 08:48
Hallo didaaa,
ich meine, dass das für einen neuen ZET1 ein guter Preis ist. Ich habe mir selbst vor 2 Wochen einen ZET1 mit dem 9.1er Tonarm und dem Goldring 2100 gekauft. Preis war etwas niedriger, aber wenn Du noch den PP dazubekommst, wäre das aus meiner Sicht echt günstig.

Ich habe nun einen Benz TA montiert (s.o.), auf jeden Fall eine Steigerung zum Goldring. Vorgestern habe ich noch günstig einen Trigon Vanguard II ergattert. Den werde ich aber erst in den nächsten Tagen einbinden, mal schauen, ob auch hier eine Veränderung hörbar ist.

Mein kleines Problem mit der "Tonarmbasis" wird am Montag direkt bei Räke in BG besprochen und wahrscheinlich auch behoben.

Freundliche Grüße und viel Erfolg zur richtigen Entscheidung
Klaus
Mister_McIntosh
Inventar
#740 erstellt: 26. Sep 2009, 13:16
Am besten wäre es, wenn du den 9.1 verkaufst, da dieser sowieso nichts taugt.

Habe ihn auch auf einem ZET 1 gehabt und vor ca. einem Monat verkauft, da der absolut mieß klingt und vom aussehen her auch hässlich ist.

Der ZET 1 ist ansich ein Top-Dreher, würde meinen nie hergeben.
grappus
Stammgast
#741 erstellt: 26. Sep 2009, 14:29
moin
@skywalker1koenig
gib mal bericht , wenn dein trigon läuft. hatte ich auch auf beobachten, wurde mir dann aber zu teuer...
grüße aus dem norden
grappus
Didaaa
Ist häufiger hier
#742 erstellt: 29. Sep 2009, 09:39
sodala, nochmal ich...

wie oben eh schon gepostet hat ich mich noch zu keiner entscheidung durchgerungen.
Der Händler würde mich jetzt zum Transrotor Zet 1 mit 800s Tonarm und Goldring MM2200 die Pro-ject Tube Box II dazugeben. Zum oben geposteten Preis.

Jetzt zu meiner Frage, ist das denkt ihr eine gute Kombi - gespielt soll das ganze mit Cambridge 740a und B&W 685 Boxen werden?

Außerdem würde mich interessieren ob ihr wisst ob die Transparente Acrylversion vom Zet 1 Materialtechnisch und vom Gewicht her anders ist als die "Standard" Version. Oder is das einfach nur eine andere Farbe?

Lg
skywalker1koenig
Stammgast
#743 erstellt: 29. Sep 2009, 15:51
Hallo und einen guten Abend,
war gestern bei Transrotor und habe mir kurz erläutern lassen, wie der Tonarm richtig eingestellt wird. Sehr netter Kontakt und nun weiß ich was zu tun ist.

@karato-returns
Das der Tonarm mies klingt, kann ich nicht behaupten. Zumindestens allemal besser als meine vorangegangenen Geräte, wobei ich natürlich nicht weiß, welches nun der gut- oder der schlechtklingende Teil des Plattenspielers/der Kette ist. Du magst aber recht haben, dass der Zet1 mit einem anderen Tonarm besser klingen kann. Werde ich bei Gelegenheit testen.
...hässlich ist, ist ja nun mal Geschmacksache, sonst hätten wir wohlmöglich alle nur ein und den selben Tonarm, Plattenspieler, etc. Mir gefällt er gut.

@grappus
Ich habe den Trigon gestern eingebunden. Ich höre einen Unterschied, so dass sich der "Mehrpreis" zu meinem Cambridge gelohnt hat. Ich kann nicht in "Prosa" schreiben, deshalb vielleicht so: luftiger, spritziger/dynamischer, hier und da ein Detail mehr --> ohne Handbremse

@Didaaa
Du müsstest jetzt schon jemanden finden, der genau über diese Kette hört. Ich denke aber, dass der Zet1 mit der genannten Ausstattung ohne Weiteres mit diesen Komponenten harmonieren wird.

Viele Grüße
Klaus
grappus
Stammgast
#744 erstellt: 29. Sep 2009, 18:03
moin,
@ didaaa
betreibe einen arm auf meinem fat bob s mit der pro-ject tube box II. hab mir allerdings telefunkenröhren reingemacht- bin zufrieden...
grüße aus dem norden
grappus
Didaaa
Ist häufiger hier
#745 erstellt: 02. Okt 2009, 14:11
Hallo ihr,

also am Mittwoch wars soweit und ich bin jetzt stolz Besitzer des Zet 1 in Matt Acryl.
Eingerichtet ist alles soweit, klingt auch ganz fantastisch das Gerät nur hätte ich jetzt eine Frage:

Tonarm ist soweit richtig eingestellt, ich Frage mir jetzt nur was ich auf dem Rad hinter dem Absenkehebel einstellen muss, ich denke das müsste zum Antiskating einstellen sein.
Hier ein Foto damit ihr wisst was ich meine...
http://www.djtutoria...576.jpg?d=1139152893

Das ist zwar nicht mein Tonarm aber da steht am Rad sogar Anti-skating drauf.

Was stell ich da bei meinem 800S Tonarm am besten ein, in der Anleitung steht zwar die Adjustierung des Tonarms beschrieben aber nicht welcher Wert bei diesem Rad am besten ist.

danke für eure Hilfe,
lg


[Beitrag von Didaaa am 02. Okt 2009, 14:14 bearbeitet]
Didaaa
Ist häufiger hier
#746 erstellt: 02. Okt 2009, 14:22
und weil in diesem Tread noch gar kein Foto vom Zet 1 in Acryl ist (ausser dem Messefoto) will ich euch meinen nicht vorenthalten:)

skywalker1koenig
Stammgast
#747 erstellt: 02. Okt 2009, 18:20
Hallo Didaaa,
erst einmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen Zet1.

Meiner hat zwar einen anderen Tonarm und die Antiskatingeinstellung funktioniert über einen "Schieberegler", aber ich denke, es kann sich nur um das Antiskating-Einstellrad handeln.

Soweit ich weiß, ist die Einstellung abhängig von der Auflagekraft (Goldring 2200 = 1,75g), sprich 1,75 am Radel einstellen (müsste eigentlich auch in der BDA beschrieben sein).

Viele Grüße
Klaus
Didaaa
Ist häufiger hier
#748 erstellt: 02. Okt 2009, 18:38
Danke für deine Hilfe!

Ja der Goldring 2200 ist mit 1,75 eingestellt, wenn du sagst das im normalfall das Antiskating die gleichen Wert hat dann is mir schonmal geholfen.
In der Anleitung, die prinzipiell wirklich gut weil deppensicher ist steht leider nur die Einstellung des Gewichtes. Möglicherweise deshalb weil das Antiskating eh schon mit dem richtigen Wert eingestellt war beim auspacken. Bin derzeit nicht zuhause aber ich bilde mir ein das eh zwischen 1,5 und 2 war - das würde ja dann hinkommen!

Danke für die Glückwünsche, ist wirklich ein tolles Ding - und wie Tag und Nacht zu meinem Pro-ject Debut:)

lg


[Beitrag von Didaaa am 02. Okt 2009, 18:39 bearbeitet]
grappus
Stammgast
#749 erstellt: 02. Okt 2009, 18:39
moin,
@didaaa
auch glückwunsch,
und ja:
es ist genauso wie von skywalker1koenig-klaus beschrieben die antiskating einstellung.
theoretisch beschreibt er den einzustellenden wert richtig.
man darf aber auch seine ohren benutzen und ein wenig damit spielen...
grüße aus dem norden
grappus .
palazzo123
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 03. Okt 2009, 01:00
späten abend allerseits!

nun soll´s losgehen: vor einiger zeit habe ich von einem freund einen plattenspieler transrotor ac geerbt. micha war immer musikverrückt und hat sich das gerät circa 1976 angeschafft. nun ist er leider nicht mehr da, und das gerät in einem restaurationswürdigen zustand...



das projekt beginnt erst, ich selbst verstehe leider nicht allzu viel von plattendrehern. zunächst wäre ich dankbar für hinweise und tipps wie:

welche änderungen sind ratsam?
(arm kann bleiben oder nicht, mückenbeine kann man beibehalten oder nicht)

welche systeme eignen sich?


das ganze muß preiswert bleiben und trotzdem ordentlich werden. soviel bin ich micha schuldig..

die feinheiten kommen dann später..

auf ratschläge hoffend,
p.
grappus
Stammgast
#751 erstellt: 03. Okt 2009, 07:46
Moin,
also: auf diesem foto sieht man wenig vom zustand des drehers. aber konkret geantwortet:
die mückenbeine müßen natürlich bleiben und der arm scheint sme und damit, wenn die lager ok sind, darf auch bleiben.
bei systemfragen sollte sich evt mal hörbert rühren. dessen tips hab´ ich immer als zutreffend empfunden.
grüße aus dem norden
grappus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo sind die BASIS Fans?
Magnolia am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  19 Beiträge
Forum füe Vinyl-Fans
toosasxy am 30.06.2004  –  Letzte Antwort am 30.06.2004  –  2 Beiträge
Transrotor AC
titan66 am 16.05.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2004  –  5 Beiträge
Transrotor Panda
van_loef am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  2 Beiträge
Transrotor Z 1
James_Osterberg am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  10 Beiträge
transrotor zet 1
karlchen-3 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  5 Beiträge
Transrotor: Welchen nehmen?
jsjoap am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 04.03.2007  –  11 Beiträge
Transrotor Hydraulik
Flügelhornist am 29.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  6 Beiträge
Test Transrotor Zet 1?
misswhite am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  12 Beiträge
USM / Transrotor
der_gute_Ulrich am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLothar1957
  • Gesamtzahl an Themen1.556.421
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.470