Wo sind die Transrotor-Fans in diesem Forum

Irgendwie fand ich den ZET 1 in schwarz edler, als in diesem durchsichtigen Acryl

Jetzt sieht er irgendwie billiger aus

...der wird ja auch weiterhin verkauft. An diesen neuen Jelco Tonarm kann ich mich da schon schlechter gewöhnen.

Hallo!

@palazzo123

Da hast du dir ja einiges Vorgenommen wie mir scheint. Neben einer gründlichen Reinigung ist zumindestens ein neuer Riemen und etwas Öl für Motor und Tellerlager angesagt.

Gibt es die Original SME-Headshell für den SME-Tonarm (offenbar ein 3009 imp. ) noch? Wenn nicht solltest du dir eine beschaffen, -zusammen mit einer original SME-Justageschablone für den Tonarm.

Zwar ist der SME-3009 imp. nicht der beste Tonarm den SME hergestellt hat aber er gehört zu diesem Modell zwingend dazu.

Als System würde ich in diesem Fall ohne wenn und aber zu einem Grado Prestige-silver greifen. Mit diesem Abtaster habe ich mit dem 3009. imp. die besten Erfahrungen gemacht. Durch die Begrenzung bei der Auflagekrafteinstellung und beim Antiskating auf 1,5 Gramm gibt es leider nur eine Handvoll Systeme die ich ohne dem Tonarm Gewalt anzutun darin fahren kann und nicht alle harmonieren damit.

Wenn du allerdings alles aus einer möglichen Tonarm-Tonabnehmerkombination herausholen willst was mit dem SME 3009 imp. überhaupt möglich ist solltest du zu einem Audio-Technica AT OC-9 greifen. Dieser Tonabnehmer reizt den 3009 imp. voll aus ohne ihn allerdings zu überfordern. Aber das ist eine Sache die du als Schlußpunkt einer gelungenen Restauration setzen solltest.

Hier gibt es die Service-Anleitung für den SME 3009 Series II imp. : http://www.vinylengine.com/library/sme/3009.shtml
Konsequentes Schritt für Schritt durcharbeiten dürfte den Tonarm wieder in seinen Bestzustand versetzen. Solltest du dir das nicht zutrauen darf ich dich auf Mario Grözinger verweisen ( http://www.highend-online.eu/impressum.html ) der professionelle Ronarmrevisionen durchführt und der diesbezüglich mein vollstes Vertrauen hat.

MFG Günther

Weiss einer von Euch Transorianer wo ich einen kompletten Motor inkl. Netzteil für meinen Transrotor Connoisseur gold herbekomme?

Transrotor hat leider keine Ersatzmotoren mehr.

Grüsse Badhabits

karato-returns schrieb:

Irgendwie fand ich den ZET 1 in schwarz edler, als in diesem durchsichtigen Acryl Jetzt sieht er irgendwie billiger aus :L

ja das is natürlich geschmackssache, aber der Zet 1 schaut in natürlich edler aus als auf dem Foto - wurde nur schnell mit dem Handy geschossen.
Ich muss sagen mir gefällt der "original" Zet 1 in Schwarzhochglanz auch sehr gut nur mag ich hald diesen Trend derzeit nicht alles mit Hochglanz oberfläche zu schmücken - ich finde die Acrylversion sticht einfach mehr heraus aus diesem ganzen Hochglanzwahn derzeit und strahlt mehr Individualität aus.

Spätestens wenn sogar deine Zahnbürste in Hochglanz angeboten wird, kann ich dich vielleicht von seiner Schönheit und Indivialität überzeugen:)

lg

moin,

@badhabits

keine ahnung was die können, aber vielleicht ein einstieg?

www.kleintechnik.de

grüße aus dem norden
grappus

Hallo!

@Badhabits

Hat der Classics nicht den gleichen Motor verbaut? Ansonsten stewigt halt der Montageaufwand beträchtlich aber ein ähnlicher Motor müßte doch aufzutreiben sein, Räke wickelt die Motoren schließlich nicht selbst sondern kauft sie irgendwo ein, hier sollte es möglich sein einen direken Ersatz zu bekommen.

Wenn alle Stricke reißen gibt es immer noch die Möglichkeit in einen spezialbetrieb den Motor neu wickeln zu lassen.

MFG Günther

Hallo palazzo123,

zuerst einmal ist zu empfehlen das PTFE-Lager mit der Stahlkugel sowie das Lager der Stroboskop-Scheibe zu reinigen. AC-Spezialöl gibt es bei Räke.

Ein neuer Riemen wäre auch nicht schlecht.

Ob das Lager des Halleffekt-Gleichstrommotors, ein Papst-Scheibenläufer, Öl benötigt ist mir nicht bekannt. Ich habe jedenfalls das schwarze Gummigehäuse noch nie aufgemacht und der Motor läuft seit 30 Jahren einwandfrei.

Das Plexiglas würde ich mit Laser Clean (Räke) reinigen.

In das Loch vorne links gehört, aus optischen Gründen, der Sweep Arm - nicht zu verwechseln mit dem Uni Sweep.

Die Biegeschwingen mit den kleinen runden Gummipuffern darunter würde ich auf jedenfall beibehalten, da es sich um ein durchdachtes Dämpfungssystem handelt.

Den SME 3009 S2 Improved würde ich nicht behalten, da er erstens über ein Nylonlager verfügt und zweitens auf Grund des anschraubbaren Headshells Torsionsresonanzen aufweißt.


MfG - Milo

@Didaaa

Der Plattenteller passt mit dem Aluminium nicht zu dem Acryl. In schwarz fällt dieser viel schneller auf und es harmoniert besser.

Der Marantz Plattenspieler in Acryl sieht nach meinen Augen Top aus, da der Teller auch aus Acryl ist. Der Marantz taugt aber ansich nichts, hatte ihn für eine Woche mal kurz gehabt.

karato-returns schrieb:

@Didaaa Der Plattenteller passt mit dem Aluminium nicht zu dem Acryl. In schwarz fällt dieser viel schneller auf und es harmoniert besser. Der Marantz Plattenspieler in Acryl sieht nach meinen Augen Top aus, da der Teller auch aus Acryl ist. Der Marantz taugt aber ansich nichts, hatte ihn für eine Woche mal kurz gehabt.

ja wie gesagt ich finde den schwarzen ja auch hübsch. Dein Argument das er schneller auffällt kann ihc nicht ganz nachvollziehen. Ich weiss ja dass er da ist und finden tu ich ihn, wenn ich Platten hören will, auch schnell - und den Profilierungsdrang dass er alle Blicke auf sich ziehen soll habe ich glücklicherweise nicht. Ich halte es eher so das sie die Geräte harmonisch ins Gesamtbild des Zimmers einfügen, da soll nichts herausstechen.

Aber ja Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so, hätte jeder die Acrylversion wäre es ja auch langweilig:)

lg

Wenigstens haben wir aber sicherlich einen der besten Plattenspieler, den es auf dem Markt gibt

Bei mir passt das schwarz besser zu den McIntosh Geräten, als die Acrylversion von diesem Dreher.

Mein Arm ist jetzt ein Oracle SME, der auch schwarz ist, jetzt stört mich sogar die Alu-Basis ein wenig

karato-returns schrieb:

Wenigstens haben wir aber sicherlich einen der besten Plattenspieler, den es auf dem Markt gibt Bei mir passt das schwarz besser zu den McIntosh Geräten, als die Acrylversion von diesem Dreher. Mein Arm ist jetzt ein Oracle SME, der auch schwarz ist, jetzt stört mich sogar die Alu-Basis ein wenig ;)

das stimmt, darauf können wir uns einigen

ich hätte mir auch um ein haar den schwarzen gekauft, bis mein Händler meinte er hätte einen in Acryl originalverpackt lagernd. Bis zu dem Zeitpunkt wußte ich gar nicht dass es den auch in dieser Version gibt, weil kaum Fotos im Netz sind und überall eigentlich nur die schwarze. Aber im Endeffekt hab ich mich dann in die helle Version "verliebt", und dass ich keine Wartezeit hatte war natürlich auch nicht schlecht

na bei mcintosh kann ichs verstehen, da würde der helle komisch aussehen, aber zu meiner Kette (Tube Box II, Cambridge 740a,340c in Silber) passt einfach der helle besser.

Aber der Tonarm auf dem Zet 1 ist doch serienmäßi auch schwarz oder?
na wäre wohl der dark star eine alternative gewesen, das matte schwarz kann schon auch einiges

lg

Ich hatte den Plattenspieler mit einen silbernen 9.1 von Transrotor erworben. Der Oracle spielt aber um liegen höher.

Bei so einer Kette in silber ist natürlich so eine Acrylversion eine Überlegung wert.

Ein Vorteil hat das helle aber auch, man muss nicht täglich Staub Putzen

karato-returns schrieb:

Ich hatte den Plattenspieler mit einen silbernen 9.1 von Transrotor erworben. Der Oracle spielt aber um liegen höher. Bei so einer Kette in silber ist natürlich so eine Acrylversion eine Überlegung wert. Ein Vorteil hat das helle aber auch, man muss nicht täglich Staub Putzen :D

Ja das mit dem Staub stimmt, war zwar kein vorangiger Grund für den hellen aber mit polierten und hochglanz Flächen habe ich leider Erfahrung. Ich habe mir immer gewünscht dass nach abstauben meiner Playstation und meiner TV Bank dass das ganze jetzt für 1 Minute Staubfrei ist - geschafft hab ichs leider nie:o)
aber aussehen tuts spitze, keine Frage

Da hilft nur die Glasabdeckung von Transrotor, die kostet aber auch um die 300€ und schön sieht es damit nicht gerade aus

karato-returns schrieb:

Da hilft nur die Glasabdeckung von Transrotor, die kostet aber auch um die 300€ und schön sieht es damit nicht gerade aus :(

stimmt, die originale ist mir aber zu teuer. Hab aber bei einem Acrylglas Anbieter im Internet schon eine passende gesehen. Hat fertige Hifi Abdeckungen im Angebot, das Maß das ich davon nehmen will kostet ca. 90 Euro exkl. Versand.
Das geht finde ich.

Der Preis ist völlig OK.

Nur irgendwie finde ich diese Abdeckungen zu klotzig, darum putze ich lieber Staub

karato-returns schrieb:

Der Preis ist völlig OK. Nur irgendwie finde ich diese Abdeckungen zu klotzig, darum putze ich lieber Staub :D

ja derzeit reicht putzen für mich auch und wie gesagt ist es ja optisch beim hellen nicht so schlimm. Aber mit der neuen Wohnung im Frühjahr bekommt er dann wie es ihm gebührt eine Steinplatte zum draufstellen und eine Abdeckung zum drüberstülpen:)

Als wenn er so nicht schon schwer genug wäre

Welches System hast du drauf und was für Musik hörst du vorrangig damit?

..diese Hauben sind alle nervig und unpraktisch. Nur geeignet für Leute die ihr Laufwerk so gut wie nie benutzen und eher als Museumsstück sehen.

Sehe ich eigentlich auch so, darum habe ich auch noch keine. Mein Zet 1 ist täglich im Betrieb, darum wäre es auch nervig für mich sie ständig abzunehemen.

Ich könnte so eine Haube auch gar nicht mehr abnehmen oder draufsetzen

Schöner Marantz

Der CD Player mit den coolen Füßen müsste doch ein Yamaha sein, oder irre ich mich?

ja. cdx993

Hatte mal so einen ähnlichen gehabt, bevor ich auf McIntosh umgestiegen bin.

@günther & grappus

Danke Jungs, werd da mal weitergraben.

Grüsse René

karato-returns schrieb:

Als wenn er so nicht schon schwer genug wäre Welches System hast du drauf und was für Musik hörst du vorrangig damit?

jap, aber eh eher als optischen Aufputz, Kollege Timo hat ja zum Beispiel die hübsche 2te Basis. Die würds natürlich auch tun, nur weiss ich 1. nicht obs die für die Acryl Version auch gibt und 2. wird die wohl ziemlich teuer sein oder?.

Musik höre ich quer durch die Bank. Angefangen von Post - Rock über Elektronisches, Jazz, bis hin zu Nigierianischer 70iger Jahre Psychodelic und Blues ( nur um die vielfalt aufzuzeigen:))

@ Timo

Das stimmt allerdings, von der perspektive hab ich es noch gar nicht betrachtet. Mein Transrotor is eigentlich auch in erster Linie ein gebrauchsgegenstand der eigentlich täglich in Betrieb ist. Mit praktischem Nutzen hat so eine Abdeckung wohl wenig zu tun.

Aber seit ihr dann echt so das ihr da täglich mit dem Staubbesen drüber geht. Das ist doch auf Dauer auch mühsam. Oder könnt ihr damit leben dass das Gerät "staubig" ist?.

Timo schrieb:

Ich könnte so eine Haube auch gar nicht mehr abnehmen oder draufsetzen

wieso hast du unter deinem Zet 1 im Regalfach nochmal eine Transrotor Basis stehen?
steht auf der Basis etwas oder ist das nur eine optische Angelegenheit?

und woher hast du denn das Rack auf dem der Zet 1 steht, das finde ich nämlich ausgesprochen schick:)
lg

Guten Morgen,

wieso hast du unter deinem Zet 1 im Regalfach nochmal eine Transrotor Basis stehen

da stehen noch Geräte drauf:



Das Rack habe ich mir von einem Schreiner bauen lassen.



Sehr praktisch, weil man die Böden nach Bedarf/Gerät beliebig verstellen kann. Sehr praktisch, wenn man auch einen Hang zu klassischen Geräten hat.

Timo hat ja zum Beispiel die hübsche 2te Basis. Die würds natürlich auch tun, nur weiss ich 1. nicht obs die für die Acryl Version auch gibt und 2. wird die wohl ziemlich teuer sein oder?.

die gibt es überhaupt nicht bei Transrotor zu kaufen. Erst bei TRs neuem Modell "DarkStar" haben die sich überlegt auch noch eine zweite Aufstockungsbasis anzubieten. Beim "Leonardo" gab es die natürlich auch schon.

Nochmal zur Haube:

Ich hatte mir auch eine für meinen Zet angeschafft. Das Auf- und Absetzten war aber wirklich mehr als nervig. Deswegen habe ich sie wieder abgegeben und putze heute (selten) mit dem Staubtuch. Mit etwas Staub kann ich leben.

viele Grüße

Timo


Für den Zet1 kann man sich natürlich auch die 2.Zet3-Basis Kaufen. Ich glaube die kostet 360,00 Euro(in etwa).

Timo schrieb:

Guten Morgen, wieso hast du unter deinem Zet 1 im Regalfach nochmal eine Transrotor Basis stehen da stehen noch Geräte drauf: Das Rack habe ich mir von einem Schreiner bauen lassen. Sehr praktisch, weil man die Böden nach Bedarf/Gerät beliebig verstellen kann. Sehr praktisch, wenn man auch einen Hang zu klassischen Geräten hat. Timo hat ja zum Beispiel die hübsche 2te Basis. Die würds natürlich auch tun, nur weiss ich 1. nicht obs die für die Acryl Version auch gibt und 2. wird die wohl ziemlich teuer sein oder?. die gibt es überhaupt nicht bei Transrotor zu kaufen. Erst bei TRs neuem Modell "DarkStar" haben die sich überlegt auch noch eine zweite Aufstockungsbasis anzubieten. Beim "Leonardo" gab es die natürlich auch schon. Nochmal zur Haube: Ich hatte mir auch eine für meinen Zet angeschafft. Das Auf- und Absetzten war aber wirklich mehr als nervig. Deswegen habe ich sie wieder abgegeben und putze heute (selten) mit dem Staubtuch. Mit etwas Staub kann ich leben. viele Grüße Timo Für den Zet1 kann man sich natürlich auch die 2.Zet3-Basis Kaufen. Ich glaube die kostet 360,00 Euro(in etwa).

Alles Klar, jetzt ergibt das mit der 2ten Basis unten natürlich Sinn. Na das Rack schaut wirklich spitze aus, nachdem ichs auch lieber klassisch mag und mit den ganzen Metal/Glas fertig Racks nichts anfangen kann wäre das sicher auch eine Möglichkeit. Wobei günstig wars mit Sicherheit auch nicht.

Ja dann werde ich mich das mit der Haube wohl nochmal durch den Kopf gehen lassen, wäre hald wirklich bei mir nur um das edle Stück vor Staub und ähnlichem zu schützen. Aber nachdem ich wie gesagt auch oft spiele damit habt ihr sicher Recht was den praktischen Nutzen betrifft.

Ich sehe du hast den Motor seitlich stehen. Bringt das Klangtechnische Verbesserungen mit sich oder hast du das so weils dir besser gefällt?

Was verlangt Transrotor eigentlich für den Motorständer und wie stellt man ihn richtig hin? Genau anliegend an die Basis des Zet?

lg

Hallo nochmal,

den seperaten Motorständer bietet Transrotor -soweit mir bekannt- normalerweise zum ZET3 an
(EIN FOTO AUS DEM NETZ!):



er liegt dabei wirklich fast an der Basis des Drehers an und ist wohl normalerweise aus Aluminium.
Klangliche Superveränderungen kann zumindest ich nicht wahrnehmen. Ich möchte allerdings mal einen zweiten Tonarm für den Zet anschaffen und das zwingt einen nun einmal den Motor "auszulagern". Ich gebe zudem zu, dass ich es auch rein optisch interessanter finde.

Was verlangt Transrotor eigentlich für den Motorständer und wie stellt man ihn richtig hin

..da muss ich mal in meiner Transrotor-Preisliste nachschauen. Bis ich die gefunden habe kann es aber ein wenig dauern.

120,- Euro laut Räke-Liste. Das geht ja noch.

Na gefallen tuts mir ja auch sehr gut. Ich hab mich hald nur gefragt wie ich weiss in welchem Abstand ich den externen Motor hinstelle. Wenn ich in direkt an die Basis stelle dann hätte ich einen bezugspunkt. Weil ich denk mir die Entfernung des Motors und damit einhergehend die Spannung des Riemens, wirken sich doch auf die Drehgeschwindigkeit aus, oder hat das bei so minimalen Dehnungsunterschieden keine Auswirkung.

ja das wäre spitze, aber hat keine eile!

er steht direkt an der Basis.

Timo schrieb:

er steht direkt an der Basis. :prost

na toll, dann hättest du jetzt alle meine derzeit offenen Fragen beantwortet - Danke dir:)

naja 120 für die Basis is schon geschmalzen, wobei im vergleich zum anderen Zubehör von TR fast schon ein Schnäppchen:)

Was man natürlich auch unbedingt( ) braucht...

...sind die passenden Plattengewicht-Halterungen :

Timo schrieb:

Was man natürlich auch unbedingt( ) braucht... ...sind die passenden Plattengewicht-Halterungen : :prost

hehe, ja sind ja schon auch hübsch, wobei der Kostenpunkt ja wohl im Bereich des Motorständers liegen wird.
Wobei die ja optisch wieder nicht so toll zu meinem hellen zet 1 passen. Der hat ja nichts schwarzes an sich

Die kann man ja ggf. umlackieren.

Klanglich sind die auch sehr interessant, weil sich die beanspruchten Plattengewichte auf den Halterungen mal kurz ausruhen können.
Sie tanken während ihrer Halterungs-Ruhephase sozusagen neue "Beschwerungs-Energieen" auf. Nach der Pause können sie dann wieder frisch aufgelegt werden.

Deswegen habe ich auch zwei Plattengewichte. Dann kann sich immer eins ausruhen!

Timo schrieb:

Die kann man ja ggf. umlackieren. Klanglich sind die auch sehr interessant, weil sich die beanspruchten Plattengewichte auf den Halterungen mal kurz ausruhen können. Sie tanken während ihrer Halterungs-Ruhephase sozusagen neue "Beschwerungs-Energieen" auf. Nach der Pause können sie dann wieder frisch aufgelegt werden. Deswegen habe ich auch zwei Plattengewichte. Dann kann sich immer eins ausruhen! :prost

danke das du mir das bestätigst. Genau diese Erwartungen habe ich in diese tollen Geräte auch gesetzt. Und wer meint sowas sei unsinnig, ist doch bloß neidig:)

moin,
eine ernst gemeinte frage:
welche tonarme passen in den rega ausleger des fat bob s ausser den rega armen?

grüße aus dem norden
grappus

ps:
wenn jetzt einer schreibt´alle mit dem rega maß`muß ich ihn leider erschl.......

Hallo!

@grappus

Prizipiell alle Tonarme mit dem gleichen Montageabstand von 222 Millimetern. So zum Beispiel die alten Micro-Seiki 9-#Zöller und eine ganze Reihe der Grace-Tonarme.

Wie das allerdings mit der Befestigung und dem Tonarmschaftdurchmesser hinhaut entzieht sich meiner Kenntniss, hier ist unter Umständen etwas handwerkliches Geschick angesagt.

MFG Günther

Der SME Nachbau von Tesla müsste auch passen.

Sodala, habs endlich geschafft anständige Fotos vom meinem Zet 1 zu machen. Soll auch als Hilfe dienen für alle Suchenden da man ja "normale" Version leicht findet, Fotos von dieser Version aber rar gesäht sind.

moin,
@didaaa
-schöne fotos
-schöner dreher
-tip: wenn du noch nicht hast, such mal ´n gematchtes paar telefunkenröhren für die tube box und ...

wunder dich nicht...

auch nicht über den preis

grüße aus dem norden
grappus

grappus schrieb:

moin, @didaaa -schöne fotos -schöner dreher -tip: wenn du noch nicht hast, such mal ´n gematchtes paar telefunkenröhren für die tube box und ... wunder dich nicht... auch nicht über den preis grüße aus dem norden grappus :)

Hey grappus, mit anderen Röhren hab ich mich noch gar nicht beschäftigt-ist da wirich was rauszuholen noch? Was legt man den für die angesprochenen Röhren auf den Tisch und wo bekomme ich die am besten?
Lg

Was könnte ich am besten machen, um einen Lenco Clean Nassläufer an meinem ZET 1 zu betreiben, da der Teller ja sehr hoch ist?

moin ,
@ didaaa
also, ich bin da alles andere als ein experte aber ich hab mir ein gesundes halbwissen angelesen und mit sicherheit zu teuer bei ebay zweimal röhren gekauft.....und ja, wenn man dran glaubt, hört man einen unterschied - man muß noch nicht mal besonders feste glauben....
grüße aus dem norden
grappus

Moin,
ich beschäftige mich mit dem Kauf einer Motorsteuerung für meinen Fat Bob. Aus optischen Gründen soll es das Modell von Transrotor sein. Mein Händler hat mir nun 2 Geräte angeboten.
Konstant M1 zum Listenpreis von 680,00 € und Konstant M 1
Reference zum Preis von 880,00 €. Wer hat Erfahrung mit diesen beiden Geräten und wo liegen die die klanglichen Unterschiede, wenn es diese dann überhaupt gibt????

Gruß BoDean

moin,
@bodeans
ich glaube das du unnötig ´ne menge geld verbrennst.
schau mal nach den dr fuß´schen geregelten netzteilen. die passen auch optisch zum fat bob s. hab´selber einen und denke bezüglich weihnachten auch darüber nach.
grüße aus dem norden
grappus