Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 Letzte |nächste|

Wo sind die Transrotor-Fans in diesem Forum

+A -A
Autor
Beitrag
Hörbert
Inventar
#851 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:08
Hallo!

Dann ist´s ja entschieden.

MFG Günther
skywalker1koenig
Stammgast
#852 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:27
Hallo Torn,

Glückwunsch zu Deiner Auswahl. Bin gespannt auf Deinen Hörbericht und die passenden Bilder.

Gruß
Klaus
df1hx
Hat sich gelöscht
#853 erstellt: 12. Mrz 2010, 19:55
Moin!

.TORN. schrieb:
[...] Natürlich werde ich dann mal berichten, wenn ich alles zusammengefummelt habe.

Glückwunsch! Freue mich auf den Hörbericht über das Benz ACE L!
Schönes Wochenende, thomas
hifi-zwerg
Stammgast
#854 erstellt: 15. Mrz 2010, 00:21
Hallo,

seit langem denke ich ja schon über ein neues System nach, um das 1012 zu ersetzen. Jetzt hat mitten in einer finanziellen Baisse (die Versicherungsprämien und der Skiurlaub sind hinter mir, der Bonus kommt erst im Mai) irgend jemand (meine Putzfrau, eine Freundin meiner 7 jährigen Tochter oder sonstwer, leider nicht mehr festzustellen) das 1012 geschrottet. Bis Mai warten kommt nicht in Frage, also mußte heute eine schnelle Entscheidung unter 200,- € her. Spontan habe ich mich zwischen Jico SAS für das Shure V15III (106,-US$ incl. Versand + Mwst. und Zoll) und 1042 (163,-€ incl. allem) für das zweite entschieden und hoffe nun auf schnellen Versand.

In der Zwischenzeit habe ich einige interessante CDs in meinen Regalen entdeckt, aber das kann ja auch keine Dauerlösung sein


Gruß
Zwerg

Edit 1:Tipfehler beseitigt.
Edit 2: mir fällt gerade ein, daß ich das letzes Jah alles schon mal hier überlegt hatte, bin dann aber zu dem Entschluß gekommen auf das Benz Micro H zu sparen. Es kam dann doch vieles anders, das Geld ist nicht in Hifi gelandet. Jetzt werde ich erst mal auf die D42 Nadel warten und dann alles noch mal neu überlegen.

G.Z.


[Beitrag von hifi-zwerg am 15. Mrz 2010, 13:22 bearbeitet]
James_Osterberg
Stammgast
#855 erstellt: 17. Mrz 2010, 22:55
Moin,
habe mir auch mal einen gegönnt:
Tranrotor Zet 1
war viel zu lange auf der Wunschliste




viele grüsse
herb
.TORN.
Stammgast
#856 erstellt: 17. Mrz 2010, 22:59
Mir fällt gerade beim Putzen auf, dass ich gar kein Goldring 2200 sondern ein 2400 drauf habe. Auf der Rechnung stand auch 2200. Danke Herr Raeke.

Grüße

TORN
hifi-zwerg
Stammgast
#857 erstellt: 18. Mrz 2010, 11:10
Hallo Torn,

bei meinem oben kurz angerissenen Schnellcheck bin ich bei Mantra_audio auf folgendes gestoßen:

Goldring 2300 Moving Magnet Cartridge - OUT OF STOCK
Goldring 2200 Moving Magnet Cartridge - OUT OF STOCK


PhonoPhono berichtet ähnliches:

Liefer-Engpass: erst wieder ab Mitte Januar 2010 lieferbar


Das wir wohl der Grund für das upgrade sein. Bei dem aktuellen niedrigen Pfundkurs ist aber der Preisunterschied im UK nicht so eklatatnt etwa 75,- € incl. Mwst. Da Räke der Deutschlandimporteur für Goldring ist, wereden die sicherlich von dem günstigen Preisen profitieren und die Entscheidung für ein Upgrade leicht verschmerzen.

Aber eigentlich sollte für ein solches Laufwerk ein 2400 als Grundausrüstung eh Standard sein.

Gruß
Zwerg

(der jetzt schon 4 Tage ohne Viny leben muß und mal wieder ernsthaft darüber nachdenkt den 721 für die Wartezeit herunterzuholen.)
hifi-zwerg
Stammgast
#858 erstellt: 20. Mrz 2010, 20:47
Hallo!

Hurra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die D42 ist da.

Ich muß jetzt erst mal der Nadel beim Einspielen zuhören und berichte später.

Gruß
Zwer
hifi-zwerg
Stammgast
#859 erstellt: 27. Mrz 2010, 15:19
Hallo!

Das System ist noch nicht eingespielt aber zu einem ersten Bericht reicht's schon.

So ist es angekommen, eigentlich reichlich unspektakulär:

http://s3.directupload.net/images/100327/dvpyf59f.jpg

Eingebaut sieht's dann so aus:



Da zwischen dem letzten Hören vor der Zerstörung und dem ersten nach Einbau des Ersatztes über eine Woche lag, sind Veränderungen natürlich schwer zu erfassen:
1) Der Grundcharakter ist gleich.
2) Es scheint ehr etwas heller und detaillierter zu sein, die Platten die ich gehört habe haben aber auch wenig Bass.
3) Die Räumlichkeit ist ehr etwas besser (Beim ersten Hören fand ich die Räumlichkeit viel besser, aber hier spielt natürlich auch die Einbildung eine große Rolle.
4) Beim 1012 war mir bei einigen Opernaufnahmen eine leichte Rauhigkeit bei hohen Sopranstellen aufgefallen. Bisher habe ich nur Tosca (L. Price) gehört. Da war die Stimme immer klar und ohne jede Rauhigkeit, wenn sich das bei anderen Platten bestätigt, waren die 50,- Euro Mehrpreis zum 1012 gut angelegt.

Im Augenblick bin ich jedenfalls voll zufrieden und werde mich Systemmässig wenn überhaupt ehr horizontal (z. B. M2Bronce) als wirklich nach oben bewegen.

Gruß
Zwerg

Edit: Einbindung der Bilder korrigiert
G.Z.


[Beitrag von hifi-zwerg am 27. Mrz 2010, 15:27 bearbeitet]
Jazz777
Stammgast
#860 erstellt: 27. Mrz 2010, 18:06

.TORN. schrieb:
Mir fällt gerade beim Putzen auf, dass ich gar kein Goldring 2200 sondern ein 2400 drauf habe. Auf der Rechnung stand auch 2200. Danke Herr Raeke.

Grüße

TORN


Glück gehabt ... die 2400er sind jetzt auch aus.
Momentan wird mit 1006ern geliefert.

Grüße!
.TORN.
Stammgast
#861 erstellt: 28. Mrz 2010, 21:40
Bei mir ist der Trigon Vanguard II mittlerweile da und hängt zwischen Zet 1 und Naim Nait 5i. Jedoch brummt der ganze Spaß munter vor sich hin - egal mit welchen Kabeln, ob der Zet 1 angeschlossen ist oder nicht, ob der Verstärker nun auf Phono oder CD steht usw. Derweil habe ich keine Idee mehr, woher das Brummen kommen könnte. Mein Azur 540p Phono-Pre hat damit keinerlei Probleme.

Als kleiner Update: Nach Verbinden der Trigon Erdung mit einem Schräubchen des Naim Verstärkers ist das große Brummen weg. Es brummt nur noch ganz leise, wenn man richtig laut stellt. Seltsam finde ich es allerdings doch, dass der wirklich billige Cambridge Audio Azur 540p diese Problemchen so gar nicht kennt. Auch vom Grundrauschen des Trigon bin ich etwas überrascht. Ich hätte mir vorgestellt, dass er besser als der Azur wäre. Wenn ich mir das in Kürze mit einem MC statt des MM Goldring 2400 vorstelle ... Das GR 2400 klingt jedenfalls an beiden Phono-Pres recht ähnlich - auch das eine Überraschung. Am Trigon mag es insgesamt ein wenig luftiger oder aufgelöster klingen, aber das kann ich mit meinem ungeschulten Ohr nicht mit absoluter Sicherheit sagen. Zudem geht der Unterschied in der schwankenden Plattenqualität ziemlich unter.

Dann bin ich mal gespannt, ob ich von dem Benz etwas mehr zu hören bekomme.

Grüße

TORN


[Beitrag von .TORN. am 29. Mrz 2010, 11:41 bearbeitet]
.TORN.
Stammgast
#862 erstellt: 30. Mrz 2010, 02:29
Ja, sogar deutlich mehr zu hören, aber leider vor allem Brummen. Meine bisherigen Versuche, das zum Laufen zu bringen stehen hier: http://www.hifi-foru...ead=11051&postID=1#1

Davon ab scheint das Benz wirklich nochmal besser aufzulösen und auch etwas luftiger zu klingen als das Goldring 2400. Am meisten Fällt mir das bei Gesang in den S- und F-Lauten auf, die mit dem Benz glasklar klingen. Mit dem Goldring waren sie auch schon recht gut, aber so gut nun nicht. Auch ganz feine Geräuschkulissen kratz das Benz gut aus der Rille. Das Goldring 2400 hingegen schien mir z.B. bei Popmusik etwas deftiger zur Sache zu gehen. Bei einer älteren Lenny Kravitz, bei der der Gesang und die Gitarren ein wenig bedeckt klingen, kann man das mit dem Benz nun durchaus hören und als bei der Aufnahme so gewollt beurteilen (zumal später ein Klavir oder das Saxophon richtig sauber klingen). Mit dem Goldring fand ich den Klang bei dieser Scheibe eher muffig.

Also, das Benz macht schon einen sehr guten Eindruck, aber das stete Brummen geht mal gar nicht.

Grüße

TORN


[Beitrag von .TORN. am 30. Mrz 2010, 02:30 bearbeitet]
.TORN.
Stammgast
#863 erstellt: 31. Mrz 2010, 01:22
So, et löp. Das Brummen ist wech.

Ein gutes Dutzend Scheiben später kann ich sagen, dass das Benz richtig Spaß macht auf dem Zet 1 über den Trigon Vanguard II. Dabei scheint der Systemwechsel Goldring 2400 zu Benz Micro ACE SL im Vergleich zum Phono-Pre Upgrade den deutlich größeren Teil zur Klangverbesserung beizutragen. Interessanterweise habe ich statt des bestellten non-S die S-Variante erhalten. Warum auch immer, aber wer wird da schon meckern (ah, hat sich heute mit einer Nachzahlung von 59 Euro für diesen Upgrade geklärt).

Die Musik klingt nun insgesamt luftiger, analoge Instrumente etwas stimmiger und die Bühne steht nun etwas sauberer da. Auch können etwas mehr Details insbesondere bei Becken oder Gesang aufgelöst werden und die s-, f- und z-Laute sind eindeutig noch etwas sauberer. Spannend ist, dass einige Scheiben mit dem Benz weniger Knistern als zuvor, was vermutlich am besonderen Gyger-S-Schliff liegt. Insgesamt also eine finanziell überschaubare und klanglich lohnende Aufrüstung. Wenn ich den Klang vorher nachher in Prozent bewerten sollte würde ich sagen 80%/90%. Also durchaus auch im Alltag hörbar, aber sicherlich auch nicht das absolute Ende der Fahnenstange. Ich habe aber das Gefühl, dass merklich mehr Klang nicht für wenige weitere Hunderter zu bekommen wäre, sondern vielmehr eine größere Investition mit sich brächte.

Gehört habe ich unter anderem: John Coltrane "Impressions", Peter Fox "Stadtaffe", Johnny Cash "American History III", diverse Elektronika, ...

Ach ja der kleine rote Rubin am Tonarm ist optisch eine reine Freude.

Grüße

TORN


[Beitrag von .TORN. am 31. Mrz 2010, 18:01 bearbeitet]
*Cardas*
Ist häufiger hier
#864 erstellt: 05. Apr 2010, 23:19
Hallo TR-Freunde,
Nachdem ich mich mit einem Pro-Ject RPM 10 irgentwie nicht anfreunden konnte, hab ich Ihn wieder zurückgegeben und bin
seit ca. 2 Wochen stolzer Besitzer eines Transrotor Enya mit SME M2 Tonarm (9") und TR Merlo Reference System. Hab Ihn als 1 Jähriges Gebrauchtgerät beim Fachhändler erstanden. Er ist traumhaft. Dr. Fuss Netzteil ist auch schon dran, muß nur eingestellt werden. Ich warte noch auf die Stroboskoplampe. Ein Transrotor war schon immer ein Kindheitstraum von mir. Nun ist er in Erfüllung gegangen. Ich konnte Gott sei Dank meine Frau mit für das Gerät begeistern, der WAF ist bei TR glaube ich, relativ hoch .

Gruß
Christoph



[Beitrag von *Cardas* am 05. Apr 2010, 23:24 bearbeitet]
df1hx
Hat sich gelöscht
#865 erstellt: 06. Apr 2010, 18:25
Moin!
Ich betreibe einen TR Connoisseur, ebenfalls mit einem SME2-9 Arm.
Hier der erste Hörbericht mit neuen System "Ortofon Cadenza Black". Vorher hatte ich ein "Goldring 2300".
Cheers, thomas


[Beitrag von df1hx am 06. Apr 2010, 18:26 bearbeitet]
.TORN.
Stammgast
#866 erstellt: 07. Apr 2010, 17:00
Na, das sieht doch alles gut aus und klingt lecker. Der Wechsel auf das Benz Micro ACE SL vom Goldring 2400 brachte bei mir ganz ähnliche Klangveränderungen und Verbesserungen wie bei Thomas mit seinem neuen System. Meine Erkenntnis ist, dass sich - zumindest beim Upgrade eines 300 Euro auf ein 650 Euro TA-System - selbst für weniger empfindliche Ohren wie meine noch deutlich etwas tut.

Grüße

TORN
df1hx
Hat sich gelöscht
#867 erstellt: 07. Apr 2010, 17:33
Hi!
Nach einem Blick in das Datenblatt des "Ortofon Cadenza Black" noch ein wenig geschraubt, d.h. die Abschlussimpedanz nach unten korrigiert (1 KOhm -> 100 Ohm).
Hat noch 'mal 'was gebracht
Gruss, thomas
Mc_hörer
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 14. Apr 2010, 16:12
Hallo,

ich bin noch ein relativ neuer Transrotor-Cellino-Besitzer. Klang und Haptik sind wirklich fein, selbst mit dem Standard-Arm/System. Natürlich werde ich noch etwas aufrüsten (Netzteil, System) aber erst mal soll der Cellino eine Weile in dieser Basis-Konfiguration spielen.

Hier zwei Bilder:





Eine Frage habe ich dennoch: Wenn ich den Plattenteller drehe (egal ob mit oder ohne Riemen)und mit dem Ohr ganz dicht ans Lager gehe, höre ich leise Geräusche. Kann es sein, dass die Öl-Umlaufschmierung des Lagers hörbar ist ? Oder hab ich nen Lagerschaden ? Ist doch unwahrscheilich bei nem Neugerät, oder ?

Viele Grüße
Carsten
*Cardas*
Ist häufiger hier
#869 erstellt: 14. Apr 2010, 19:14
Glückwunsch, sieht sehr schön aus. Als Netzteil ist das Dr. Fuss sehr empfehlenswert und günstiger als die original TR Netzteile. Fast unabdingbar, wenn man einen TR hat.

Also ich höre meinem TR (allerdings mit TMD Lager) kein Laufgeräusch, bei meinen Pro-Jects hab ich auch nie was gehört. Läuft das Lager denn leicht? Wie hört sich das Geräusch an?

Viel Spaß damit
Christoph
Mc_hörer
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 18. Apr 2010, 17:57
Heute hab ich mir den Cellino mal genauer vorgeknöpft: Die Laufgeräusche hören sich nach einem leisen, drehzahlabhängigen Schaben an (bei 45 upm halt schneller). In einem absolut stillen Raum hört man es bis auf ca. einen halben Meter vom Gerät. Mit aufgelegtem Acrylteller ist es leiser als wenn nur der Subteller läuft. Damit könnte man evtl. leben wenn da sich nichts auf die Wiedergabe überträgt (das Leerrillengeräusch ist viel lauter als ein eventuelles, sich auf das TA übertragendes Lagergeräusch). Was mich aber stutzig macht ist, dass ich den gesamten Plattenteller, wenn ich einseitigen Druck mit dem Finger ausübe, 1 bis 2 mm kippen kann. Das Lager hat also eindeutig Spiel. Beim normalen Betrieb "eiert" er zwar nicht um diesen Betrag, aber ein minimaler Höhenschlag ist trotzdem vorhanden (...natürlich hat selbst die beste Platte einen wesentlich größeren Schlag). Ich werde in dieser Woche mal bei Transrotor anrufen und hören, was man in Bergisch-Gladbach dazu sagt. In älteren Postings im Analog-Forum habe ich übrigens relativ oft von solchen Problemen gelesen. Schaumer mal...

Carsten
.TORN.
Stammgast
#871 erstellt: 19. Apr 2010, 11:52
Da darf weder etwas wackeln, noch darf ein Geräusch hörbar sein.

Grüße

TORN
*Cardas*
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 19. Apr 2010, 20:15
Hallo,

hört sich nach einem Lagerschaden an. Ist da noch Garantie drauf. Würd das mit dem Händler klären

Gruß
Christoph
Mc_hörer
Ist häufiger hier
#873 erstellt: 19. Jul 2010, 20:53
So, nach längerer Zeit mal eine Rückmeldung in Sachen Cellino: Die Laufgeräusche sind mittlerweile verschwunden - das gute Stück brauchte also etwas länger für den "Einlauf-Vorgang". Wegen des Lagerspiels habe ich ein freundliches Telefongespräch mit Transrotor geführt: Ein minimales, aber doch fühlbares "kippeln" des Tellers sei noch innerhalb der Toleranzen, sofern er beim Abspielen nicht taumelt. Wenn ich aber unsicher wäre, bot man mir an, das Laufwerk gelegentlich zu einer Überprüfung vorbeizubringen. Bei Lagerschäden sei man kulant und tausche das Lager auch nach Ablauf der Garantiezeit noch kostenlos aus. Da es mich familienbedingt ab und zu in die Nähe von TR verschlägt, werde ich dieses Angebot dann gelegentlich nutzen. Bis dahin werden keine Erbsen mehr gezählt, sondern Musik gehört

Viele Grüße
Carsten
Großmogul
Stammgast
#874 erstellt: 20. Jul 2010, 16:16
Über Lagerspiel und -geräusche in dieser Gewichtsklasse kann ich nur den Kopf schütteln!

Sorry, Transrotor, das muss anders gehen!

Gruß
Großmogul
Turbo_tweety
Stammgast
#875 erstellt: 03. Sep 2010, 10:37
Hallo Transrotor Freunde,

habe mir einen Transrotor Classic mit SME 3009 S2 improved Tonarm zugelegt.
Habt ihr eine Empfehlung für ein passendes Tonabnehmersystem? ich brauche "MM" da es an einen Mcintosh C220 soll und dieser "nur" über MM Eingang verfügt. Evtl. ginge auch ein "High-Output-MC".

Danke und Grüße
Udo
Sir_Henry0923
Stammgast
#876 erstellt: 03. Sep 2010, 12:29
Ich habe eine ähnliche Kombination, nämlich Classic mit SME 3010. Hatte bis vor kurzem ein DL 160 drauf, ein High-Output MC. War sehr gut, klang sehr ausgeglichen. Für mich als überwiegend Klassikhörer genau richtig. Für Pop und ähnliches soll es nach Meinung anderer nicht genug Punch bringen. Ich fand aber auch bei dieser Art Musik das System sehr ansprechend.

Grüße

Henry


[Beitrag von Sir_Henry0923 am 03. Sep 2010, 12:30 bearbeitet]
Turbo_tweety
Stammgast
#877 erstellt: 06. Sep 2010, 13:56
Hallo,

der Händler hat mir das Sumiko blue Point Evo III empfohlen. Das ist ein High-Output MC System und sieht schon "im Stand" klasse aus.

Grüße
Udo
skywalker1koenig
Stammgast
#878 erstellt: 17. Sep 2010, 19:53
Hallo Transrotor-Gemeinde,

jetzt wo die dunklere Jahreszeit so langsam anfängt, nehme ich mir wieder mehr Zeit um meine Schallplatten aufzulegen. Und wie meistens, wenn ich mich mit meiner Anlage befasse, denke ich darüber nach, was ich denn noch alles verbessern könnte.

Ich könnte mir also vorstellen, dem Zet 1 ein Upgrade zu gönnen. Was ist aus Eurer Sicht möglich, steht aber auch in einem vernünftigen Preis- Leistungsverhältnis? Hat schon jemand Erfahrungen damit gesammelt und seinen Zet 1 "aufgemotzt"?

Über zahlreiche Rückmeldungen würde ich mich freuen.

Viele Grüße
Klaus
Gast_Nr_2113
Neuling
#879 erstellt: 18. Sep 2010, 14:45
Hallo,

mein goldener Schatten dreht sich seit 30 Jahren.

Mit SAEC-Aluplatte und Leder.

Tonarm SME 3009 III.

Das Linn Karma macht hier die Musik.




[Beitrag von Gast_Nr_2113 am 18. Sep 2010, 14:51 bearbeitet]
hifi-zwerg
Stammgast
#880 erstellt: 19. Sep 2010, 18:00
Hallo,

@Klaus

In deinen Profil gibst Du das Benz Ace an TR-Pre an, da sind keine großen Sprünge nach oben mehr möglich. Nur wenn Du etwas genauer sagst, was Du verändern möchtest kann Dir veileich jemand einen Tip geben, mit welchen TA Du was sinnvoll verändern kannst.

Evtl. ist mit einem anderem Tonarm noch etwas rauszukitzlen, welchen hast Du denn.

Als Spielerei käme damm natürlich noch eine Motorsteuerung in Frage (Entweder TR oder Dr. Fuß), das ist aber wahrscheinlich ehr fürs Gefühl als wirklich eine Verbesserung (es sei denn du wechselst oft von 45 auf 33, dann wäre das schon mehr Komfort.

Gruß
Zwerg
Gast_Nr_2113
Neuling
#881 erstellt: 24. Sep 2010, 11:48
Der 30jährige Goldene Schatten:


GS von 1979


[Beitrag von Gast_Nr_2113 am 24. Sep 2010, 12:04 bearbeitet]
Gast_Nr_2113
Neuling
#882 erstellt: 24. Sep 2010, 11:51
Altersnachweis:

Etikett
Michael_aus_LH
Stammgast
#883 erstellt: 15. Okt 2010, 15:23
Hallo zusammen,

in der nächsten Woche werde ich auch ein Transrotorbesitzer, -fan war ich schon lange.

Es wird ein Zet 1 mit Tonarm 800S, als Tonabnehmer werde ich mein Ortofon MC 25FL verbauen. Phonopre ist ein Trigon Vanguard II.

Ich bin schon ganz gespannt und werde dann noch ein Foto hier veröffentlichen.

Gruß Michael
werner@atmosphere
Stammgast
#884 erstellt: 15. Okt 2010, 16:09
Hier mal ein Transrotor Rotary , der seit Ewigkeiten seinen Dienst in der Demo zur allerbesten Zufriedenheit macht .

Tonaarm ist der SME 3009R in der limitierten Gold-Version , Serial No 0007 .

Abtastsystem ist , wie immer Grado , aus der Ref.Wood Serie .

Als Phonoteil wird das Sovereign Director eigene genutzt - oder das Aaron Phono , oder das Transrotor Phonoteil .



tarsnrotor-grado-sme-copulare




.


[Beitrag von werner@atmosphere am 15. Okt 2010, 16:13 bearbeitet]
Stereo2.0
Stammgast
#885 erstellt: 15. Okt 2010, 18:01

flexwheeler schrieb:
Hallo zusammen,

in der nächsten Woche werde ich auch ein Transrotorbesitzer, -fan war ich schon lange.

Es wird ein Zet 1 mit Tonarm 800S, als Tonabnehmer werde ich mein Ortofon MC 25FL verbauen. Phonopre ist ein Trigon Vanguard II.

Ich bin schon ganz gespannt und werde dann noch ein Foto hier veröffentlichen.

Gruß Michael


Freu Dich, besitze meinen ZET1 mit gleichem Tonarm und einem Ortofon Rondo Red nun 4 Wochen und arbeite mit selig durch meine Schallplattensammlung. Phonopre ist ein Marantz PH22.
Andreas
Michael_aus_LH
Stammgast
#886 erstellt: 21. Okt 2010, 19:32
Hallo,

habe heute meinen ZET 1 bekommen und heute nachmittag gleich aufgestellt. Der Aufbau war traumhaft leicht, die Verarbeitung ist grandios. Jetzt wird erstmal Musik gehört!

Mc_hörer
Ist häufiger hier
#887 erstellt: 23. Okt 2010, 17:20
Herzlichen Glückwunsch! Ich hab den Cellino und überlege mir, wo man klanglich noch etwas herausholen könnte. Wenn man diversen Äußerungen in den Foren glauben schenken soll, dann ist ein besseres Netzteil ein "must have". Hast Du die über die Netzteilfrage schon Gedanken gemacht ?

Viele Grüße

Carsten
Michael_aus_LH
Stammgast
#888 erstellt: 23. Okt 2010, 17:31

Mc_hörer schrieb:
Herzlichen Glückwunsch! Ich hab den Cellino und überlege mir, wo man klanglich noch etwas herausholen könnte. Wenn man diversen Äußerungen in den Foren glauben schenken soll, dann ist ein besseres Netzteil ein "must have". Hast Du die über die Netzteilfrage schon Gedanken gemacht ?

Viele Grüße

Carsten


Hallo Carsten,

Danke für den Glückwunsch. Bin sehr sehr glücklich mit dem Dreher und höre hier bei dem mistigen Wetter eine LP nach der anderen.

Zum Netzteil: auch im Analogforum wird dem Upgrade eine sehr hohe Bedeutung zugesagt. Durch die Bank kommen selbst von eher reservierten Usern positive Kommentare.

Und so steht auch bei mir das Upgrade des Netzteils an erster Stelle auf meiner Liste. Mal gucken ob es ein (vielleicht gebrauchtes) Konstant oder eines von Dr. Fuss wird.

Gruß Michael
Mc_hörer
Ist häufiger hier
#889 erstellt: 23. Okt 2010, 18:32
Ein gebrauchtes Konstant gibts zur Zeit im audio-markt unter:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9255463990&

Das Dr. Fuss finde ich optisch nicht so doll. Falls Du Dir ein Netzteil holst, berichte doch mal, was sich da klanglich tut.

Viele Grüße

Carsten
Michael_aus_LH
Stammgast
#890 erstellt: 24. Okt 2010, 08:42
@Carsten: ich halte Euch auf dem laufenden was das Netzteil bringt.

@alle: in der aktuellen Stereoplay gibt es eine Anzeige von Transrotor die die vielfältigen Aufrüstmöglichkeiten des ZET 1/3 anpreist. Hier ist die Rede von einem zweiten Motor, Netzteilen, zweite Armbasis (auch in 12"), einer Unterstellbasis etc.

Ist diese Unterstellbasis jener Laufwerkstisch oder gibt es jetzt auch im Stile des Dark Stars eine Basis (die den Dark Star zum Dark Star Reference macht)?

Gruß Michael


[Beitrag von Michael_aus_LH am 24. Okt 2010, 12:57 bearbeitet]
Stereo2.0
Stammgast
#891 erstellt: 24. Okt 2010, 17:43
Habe seit Freitag das Konstant Studio für meinen ZET 1, bringt Ruhe und Gelassenheit ins Klangbild. Wer auf Chrom verzichten kann - für 400 Euro nach meiner Meinung ein "must have".

Bei dem Händlerbesuch ist gleich noch eine neue Phonovorstufe in den "Einkaufskorb" gewandert. Wer die Chance hat eine PS Audio GCPH mal zu hören - unbedingt empfehlenswert. Das Ding ist WELT und völlig zu Recht das Abeitsgerät der LP Redaktion.

Andreas
Etalon
Stammgast
#892 erstellt: 27. Okt 2010, 16:13
Hallo,

Mc hörer schrieb "Das Dr. Fuss finde ich optisch nicht so doll."
Es gibt von Dr. Fuß wohl verschiedene Gehäuse. Ich habe die "italienischen Gehäuse." Diese sehen deutlich besser aus, als die bisher verwendeten. Dazu gibt es die Front wahlweise in silber oder schwarz und wohl auch unterschiedliche Dicken der Front.

Gruß Stephan
Michael_aus_LH
Stammgast
#893 erstellt: 27. Okt 2010, 19:00
@Etalon:

Kannst Du bitte mal ein Foto Deines Netzteils hier posten?

Danke und Gruß Michael
Etalon
Stammgast
#894 erstellt: 27. Okt 2010, 19:44
Hallo,

hier die Bilder

Dr. Fuß Netzteil

Netzteil Seite

Netzteil


Gruß Stephn
Etalon
Stammgast
#895 erstellt: 27. Okt 2010, 20:10
Hallo,

ich habe heute übrigens in einer Hifi-Zeitschrift gesehen, dass Van Den Hul für seinen Phonoverstärker The Grail ein zumindest sehr ähnliches Gehäuse nutzt.

Gruß Stephan
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#896 erstellt: 30. Okt 2010, 10:27
Ich habe einen Transrotor Fad Bob S mit Rega 250 Arm TR 2.6 Gewicht, Tonabnehmer Benz Micro AEC H und Transrotor Entzerrer, was mir noch fehlt ist die perfekte Cinch Phonokabelverbindung, kann mir da jemand ein Kabel empfehlen?
Würde mich über einen Tipp sehr freuen!
P_e_a_c_e_m_a_k_e_r
Neuling
#897 erstellt: 30. Okt 2010, 16:47
Hallo an alle Forenmitglieder.

Bin neu hier und benötige eine Kaufberatung zu einem tollen Plattenspieler bis ca. 2000 Euro.

Dachte an einen der folgenden:

Transrotor ZET 1
Transrotor Pianta Studio
Acoustic Solid Machine Small
Music Hall 9.1
Nottingham Space Deck

Zu welchem Plattenspielerkauf würdet ihr mir raten?
bin für eure Antworten dankbar

Grüße,
Peacemaker
skywalker1koenig
Stammgast
#898 erstellt: 30. Okt 2010, 17:59
Hi,

ich kann über den Zet 1 nur Ppositives sagen. Die Qualität der anderen Dreher kann ich nicht beurteilen.

Meinem Zet 1 habe ich ein Benz ACE L spendiert, das Goldring kann da aus meiner Sicht nicht mithalten. Der Zet 1 ist über einen Transrotor Phonopre ("Optimierter" Vanguard II) an einen Rotel Receiver angeschlossen. Das klingt schon sehr gut, dennoch suche ich zurzeit einen passenden Vollverstärker für die genannte Kombi.



Meiner Meinung nach, kann man mit diesem Dreher nicht viel falsch machen, wobei die anderen Dreher sicherlich auch genügend Qualitäten haben.

Gruss
skywalker1koenigTransrotor_Zet1
Michael_aus_LH
Stammgast
#899 erstellt: 30. Okt 2010, 18:07
Hallo Peacemaker,
ich denke Du wirst nicht umhin kommen Dir die in Frage kommenden Geräte anzugucken. Wird wohl fast unmöglich werden sie gegeneinander zu hören da kaum ein Händler alle Geräte mit gleichen Tonabnehmern rumstehen hat.

Natürlich könnte ich Dir einfach zum ZET 1 raten, habe ja selbst einen. Aber Dir muss der Dreher gefallen.

Gruß Michael
werner@atmosphere
Stammgast
#900 erstellt: 31. Okt 2010, 00:35
Der Z1 ist schon klasse , überlegenswert wäre aber auch vielleicht alternativ der DarkStar von Transrotor .





.
P_e_a_c_e_m_a_k_e_r
Neuling
#901 erstellt: 31. Okt 2010, 16:07
Danke für eure Antworten

Optisch gefällt mir der Transrotor ZET 1 am besten.

Klanglich denke ich, kann er auch überzeugen.

Ob dieser Plattenspieler jedoch das beste Preis- Leistungsverhältnis im vergleich zu meinen anderen aufgeführten Plattenspielern hat, kann ich nicht beurteilen.

Ich würde den Plattenspieler an meinen Phonoanschluss des NAD Vorverstärker anschließen. Benötige ich eigentlich einen zusätzlichen Phono Pre?

Viele Grüße. Freue mich auf eure Antworten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo sind die BASIS Fans?
Magnolia am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  19 Beiträge
Forum füe Vinyl-Fans
toosasxy am 30.06.2004  –  Letzte Antwort am 30.06.2004  –  2 Beiträge
Transrotor AC
titan66 am 16.05.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2004  –  5 Beiträge
Transrotor Panda
van_loef am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  2 Beiträge
Transrotor Z 1
James_Osterberg am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  10 Beiträge
transrotor zet 1
karlchen-3 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  5 Beiträge
Transrotor: Welchen nehmen?
jsjoap am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 04.03.2007  –  11 Beiträge
Transrotor Hydraulik
Flügelhornist am 29.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  6 Beiträge
Test Transrotor Zet 1?
misswhite am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  12 Beiträge
USM / Transrotor
der_gute_Ulrich am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFixwienix
  • Gesamtzahl an Themen1.553.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.761