Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

Autor

Beitrag

Hörbert
Inventar

#2867 erstellt: 06. Mrz 2015, 09:15

Hallo!

@kinodehemm

Hier gibt es einige einfache Tests mit denen man so etwas herausfinden kann, voraussetzung ist natürlich das einige Parameter wie z,B, die eff bewegte Masse der Tonarme dicht beieinander liegen so das man sie leicht angkleichen kann so das die gewählten Abtastsysteme die man für den Test nutzt gleiche Bedingungen vorfinden.

Neben den einfachen Tests mit den üblichen Testplatten die in 98% aller Fälle ähnliche ergebnisse erbringen sollte dann noch Versuche mit üngewöhnlich verwellten und ungewöhnlich exzentrischen Schallplatten anschließen, das Maß der Dinge hier ist klar, je früher ein Tonarm dabei aussteigt um so schlechter ist seine "Spurtreue" und somit auch schlußendlich die Abtasteigenschaften. Ein weiterer Versuch sollte der "Leiertest" sein, gerade bei starken Verwellungen von Schallplatten fängt jede Tonarm-Tonabnehmerkombination früher oder später das Leiern an, -je später um so besser-.

Ich denke mal das sind einfache aber recht anschauliche Indikatoren über die man die Tonarmqualitäten ermitteln kann.

Natürlich könnte man einwenden das solche Extreme in der Praxis kaum vorkommen aber das ist leider ein Irrtum da Plattenexzentritäten und Verwellungen in der Praxis immer vorhanden sind und die Effekte sich lange vor dem worst-case aufschaukeln, daß oft in der Praxis die auswirkungen dieser Effekte gar nicht als solche erkannt werden tut der Sache keinen Abbruch sie sind schließlich dennoch vorhanden auch wenn man sie auf andere Ursachen schiebt oder als Eigenheiten in Kauf nimmt.

@Burkie

Siehe oben.

MFG Günther

Burkie
Inventar

#2868 erstellt: 06. Mrz 2015, 09:43

Hallo Günter,

danke.

Also so eine Art "Elchtest" für den Tonabnehmer?

http://de.wikipedia.org/wiki/Elchtest

Kannst du kurz darstellen, durch welche konstruktiven Massnahmen sich ein "spurtreuer" und "abtastsicherer" Tonarm erzielen lässt?

Gruß

[Beitrag von Burkie am 06. Mrz 2015, 09:44 bearbeitet]

Hörbert
Inventar

#2869 erstellt: 06. Mrz 2015, 13:05

Hallo!

......Kannst du kurz darstellen, durch welche konstruktiven Massnahmen sich ein "spurtreuer" und "abtastsicherer" Tonarm erzielen lässt?.......

Ja und nein, eine ausführliche Antwort die deine Frage umfassend beantwortet würde denn Rahmen des Theads sprengen.

Also ganz kurz und ohne jede Begründung:

Neben der Art und Weise wie die Auflagekraft erzeugt wird, (dynamische Auflagekraftsysteme sind hier eindeutig im Vortell) spielt die "innere Balance" sprich die Binnengewichtsverteilung des Tonarmrohres eine große Rolle (im Nachteil sind Tonarme mit schwerer Headshell und sehr leichtem Rohr) und natürlich vor allem bei der Vertikalbewegung die Qualität der Tonarmlager eine weitere wenn auch geringere Rolle spielt die konstruktion des Lagerblockes, respektive die Aufhängung des Tonarmrohres im Lagerblock.

Soweit ein kuzer Abriss aber das sollten wir wirklich nicht hier diskutieren. Mach gegebenenfalls einen eigenen Thread auf, dazu gibt es sicher noch mehr Meinungen.

MFG Günther

Burkie
Inventar

#2870 erstellt: 06. Mrz 2015, 14:50

Hallo Günther,

das leuchtet mir schon ein.

Grüße

Plattenklaus
Ist häufiger hier

#2871 erstellt: 09. Mrz 2015, 15:25

Servus,
ich denke, diese Frage wurde hier schon behandelt, ich habe aber jetzt nicht den ganzen Faden durchgelesen, ist ja doch recht lang. Ich habe hier einen 1200 der etwas Spiel im Tonarmlager hat. Macht es Sinn zu versuchen das selber zu Justieren? Oder sollte da am besten direkt ein neuer Tonarm her? Bzw. kann man sich auch nur das Lager austauschen lassen und den Rest des Armes wieterverwerten?

Beste Grüße
Timo

Illefant
Stammgast

#2872 erstellt: 09. Mrz 2015, 16:19

Hi Timo,

es kann sein das die Lagerschrauben nicht ganz fest sitzen. Bitte einmal vorsichtig die äusseren Konterschrauben lösen und die Inneren vooorsichtig anziehen.Nicht zuviel !!!!!!!!

Ist das Spiel horizontal oder vertikal?

LG

ingo

Plattenklaus
Ist häufiger hier

#2873 erstellt: 09. Mrz 2015, 19:56

N Abend Ingo,

ist schwer zu sagen, in welche Richtung, ich denke eher in der Horizontalen. Das Lager fühlt sich insgesamt etwas ausgeleiert an.

Beste Grüße
Timo

Illefant
Stammgast

#2874 erstellt: 10. Mrz 2015, 08:59

Hmmm....dann wird schwer.

Aber tröste dich....Ersatzteile gibt es genug...oder du gibst Ihn zur Reperatur z.B.

http://djsdreamcustoms.com/

AP Wäre der Marco Lotze

LG

Ingo

Plattenklaus
Ist häufiger hier

#2875 erstellt: 11. Mrz 2015, 13:48

OK, dann werde ich das gute Stück wohl in Reparatur geben müssen...

Noch was, an meinen Erst-1210 (ohne Lagerspiel :-)) ist der Ring von der SME-Kupplung "hakelig" es fühlt sich so an als ob da etwas Fett fehlt, kann man den irgendwie Ölen, dass er wieder leichtgängiger wird?

Und noch ne andere Frage:
Meint ihr die Preise für die SL-12X0 steigen in den nächsten Jahren weiter?
Ich habe einen übrig (den besagten mit etwas Spiel im Lager) und überlege nun, ob ich den jetzt instandsetzten lassen sollte und dann sofort verkaufen oder lieber und trocken und kühl lagern, um in 1-2 Jahren noch ein paar Euros mehr rauszuholen?

Beste Grüße
Timo

[Beitrag von Plattenklaus am 11. Mrz 2015, 14:20 bearbeitet]

hoehne
Inventar

#2876 erstellt: 11. Mrz 2015, 15:04

Plattenklaus: Ganz ehrlich? Ich hoffe - da Technics wieder am Markt ist - dass sie den 1210 in 2 Jahren wieder produzieren und die Preise für diese ausgeleierten Teile sowas von in den Keller gehen!

Der 1210 ist ein schönes Gerät, aber für Schrott noch auf Gewinn-Maximierung hoffen?

Zu der Frage mit deinem SME-Verschluss: ich würde eher Silikonspray statt Öl versuchen. Das klebt u.U. nicht so.

Plattenklaus
Ist häufiger hier

#2877 erstellt: 11. Mrz 2015, 20:00

Ist kein Schrott, habe den Spieler gereinigt, Pitch und Bremse richtig eingestellt und Motorlager geölt. Und wenn ich jetzt noch nen neuen Tonarm drauf bauen lasse, würde ich sagen, dass das ein durchaus sehr tauglicher Spieler ist.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Technics den "originalen" 1200 wieder wie früher baut. Wenn dann werfen sie ein neues Modell auf den Markt, das dann erst seine Qualitäten wieder beweisen muss und bestimmt auch teurer sein wird.

Grüße
Timo

[Beitrag von Plattenklaus am 11. Mrz 2015, 20:15 bearbeitet]

hoehne
Inventar

#2878 erstellt: 11. Mrz 2015, 20:16

Weiß nicht: wenn es gute Marktbeobachter sind, bringen Sie einfach den M5G unverändert auf den Markt. Made in Japan versteht sich. Keine Entwicklungskosten. Keine neuen Maschinen ... Gewinnmaximierung pur.

Und ja, ich halte >500€ für so einen alten Spieler für völlig überteuert.

[Beitrag von hoehne am 12. Mrz 2015, 07:53 bearbeitet]

RS-1700
Stammgast

#2879 erstellt: 11. Mrz 2015, 21:43

Plattenklaus (Beitrag #2875) schrieb:

...Und noch ne andere Frage:
Meint ihr die Preise für die SL-12X0 steigen in den nächsten Jahren weiter?
Ich habe einen übrig (den besagten mit etwas Spiel im Lager) und überlege nun, ob ich den jetzt instandsetzten lassen sollte und dann sofort verkaufen oder lieber und trocken und kühl lagern, um in 1-2 Jahren noch ein paar Euros mehr rauszuholen?

Beste Grüße
Timo

Hallo Timo,

ich glaube nicht, dass die Preise für den SL-1200MK2/1210MK2 noch weiter steigen. Dieser Dreher hat keinen Sammlerwert, weil es davon viel zu viele gibt. Anders sieht das beim SL-1600MK2/1610MK2 oder 1700MK2/1710MK2 aus, die sind sehr selten zu bekommen. Vor einigen Wochen ist in Großbritannien ein SL1600MK2 für 1.430 € bei ebay verkauft worden

Ich habe selbst noch einen nagelneuen SL-1200MK2 und bin auch am überlegen ob ich ihn verkaufen soll, mir sind Vollautomaten wesentlich lieber. Gegen einen gut erhaltenen SL-1600MK2 oder SL1610MK2 würde ich den sofort eintauschen

Aber unabhängig davon würde ich einen guten gebrauchten SL-1200MK2 oder SL-1210MK2 jedem neuen Plattenspieler vorziehen, der heute noch produziert wird.

Gruß aus Kassel, Michael

[Beitrag von RS-1700 am 11. Mrz 2015, 22:00 bearbeitet]

akem
Inventar

#2880 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:22

hoehne (Beitrag #2878) schrieb:

Da bin ich anderer Meinung: wenn es gute Marktbeobachter wären, hätten sie ihn nie vom Markt genommen... Es sei denn, ja, es sei denn, die Werkzeuge lassen keine weitere Produktion mehr zu! Das ist die einzige plausible Erklärung, warum man den Dreher vom Markt genommen hat. An den Verkaufszahlen hat es denke ich eher nicht gelegen.
Und sollte Matsushita den 12x0 nochmals auf den Markt bringen, dann mit Sicherheit zu deutlich höheren Preisen. Und wenn er nochmal aufgelegt wird, wird er mit Sicherheit auch weiterentwickelt werden. Nicht im Sinne von besser sondern im Sinne von billiger... Und diese Kosten nebst den Kosten für neue Werkzeuge müssen durch höhere Preise wieder reingeholt werden.

Gruß
Andreas

Illefant
Stammgast

#2881 erstellt: 20. Mrz 2015, 09:39

Hallo Freunde,

wollte meinen endgültig gepimpten Technics 1210 MK 2 zeigen.

Was wurde gemacht:

- 3- Fach Schicht Klavierlack, schwarz ( bei nur einer Schicht sah man noch die Eigentliche Metallstruktur )
- Tonarmbase komplett Klavierlack, schwarz
- Tonarmaufhängung ist aus der MK5 Varianten ebenfalls Klavierlack, schwarz.
- Sämtliche Beleuchtung wurde gegen rote LED getauscht.
- Neu--> Power Knopp, Pitchfader incl. Scala. Tonarmrohr, Nadelbeleuchtungsvorrichtung, Haube, Scharniere
- Schlipmat Eigenkreation
- Schriftzüge in rot
- Schriftzug Devils Piano Edition

Forumskamerad Andi ( aspenD28 Old Fidelity ) hat mir noch mein Ortofon Concorde nebst 2 Nadeln in schwarz Hochglanz lackiert.

So sah er vorher aus:

Und so siehr er jetzt aus:

LG

Ingo

thewas
Hat sich gelöscht

#2882 erstellt: 20. Mrz 2015, 09:42

Gefällt mir

, kannst du vielleicht auch verraten wo es gemacht wurde und was es gekostet hat?
Schöne Grüße,
Theo

Illefant
Stammgast

#2883 erstellt: 20. Mrz 2015, 10:02

Hi Theo,

es wurde von der Firma Dj´s Dream Customs gemacht.

http://djsdreamcustoms.com/

AP wäre der Marco Lotz.

Über die Kosten schweige ich.

LG
Ingo

ingope
Stammgast

#2884 erstellt: 20. Mrz 2015, 11:10

Sehr hübsch geworden Hr. Namensvetter

Gefällt mir sehr gut.

LG
Ingo

mk_stgt
Inventar

#2885 erstellt: 20. Mrz 2015, 12:42

tolle arbeit, aber sicherlich nicht gerade kostengünstig deiner reaktion nach zu urteilen

Illefant
Stammgast

#2886 erstellt: 20. Mrz 2015, 12:54

ich sage es so:"! das Preis Leistungsverhältnis ist mehr als fair.

Die Jungs von Dj´s Dream Customs wissen was sie tun.

Tolle Jungs mit guter Arbeit

LG

Ingo

.JC.
Inventar

#2887 erstellt: 20. Mrz 2015, 16:17

Hi,

Illefant (Beitrag #2886) schrieb:

Die Jungs von Dj´s Dream Customs wissen was sie tun.

so sieht´s aus !
Alles sehr schön geworden.
und da der SL 1210 wohl noch 20 Jahre läuft war der Preis es sicher wert.

Nur beim Concorde ... das gefällt mir in hochglanz lackiert gar nicht
da würde ich ganz einfach das Nightclub E nehmen
Toppklang, der Body ist ja ohnehin schwarz u. die neongelbe Nadel passt dazu sehr gut
zB.

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f48d3d90b
oder

http://www.ebay.de/i...&hash=item35e6e1368d

Ich wünsche Dir viel Spaß mit deinem neuen Technics SL

[Beitrag von .JC. am 20. Mrz 2015, 16:25 bearbeitet]

Illefant
Stammgast

#2888 erstellt: 20. Mrz 2015, 16:23

Hi JC,

Das Hochglanz Concorde bekommt auch noch eine Aufschrift in rot.

Eine Nightclub E habe ich ebenfalls lackierebn lassen

Falls mir das Hochglanz Concorde satt habe, ich habe immer noch eins in Reserve.

Werde aber Nadeltechnisch auf eine OM 40 gehen...wenn wieder Geld da ist

LG

Ingo

.JC.
Inventar

#2889 erstellt: 20. Mrz 2015, 16:26

Illefant (Beitrag #2888) schrieb:

Werde aber Nadeltechnisch auf eine OM 40 gehen...wenn wieder Geld da ist

gute Nadel

ich hatte 23 Jahre lang den SL 1600 MKII ab 1984 mit dem allerersten Concorde
das hieß damals Concorde STD u. war auch in Silber u. richtig gut

die Concordes wurden ja für den Technics Tonarm entwickelt u.
passen von daher perfekt

heutzutage höre ich mit dem Technics SL 1710
dessen Tonarm, der EPA 170 ist so ziemlich der beste Großserien Tonarm den es je gab °
daran läuft ein Audio Technica 155 LC einer der Spitzen MM Ta dieser Zeit
(http://www.hifi-forum.de/bild/155-lc_540833.html als quasi NOS hier im Forum bekommen)

° noch besser als der EPA 110 vom MKII

[Beitrag von .JC. am 20. Mrz 2015, 17:03 bearbeitet]

akem
Inventar

#2890 erstellt: 20. Mrz 2015, 18:59

Illefant (Beitrag #2888) schrieb:

Werde aber Nadeltechnisch auf eine OM 40 gehen...wenn wieder Geld da ist

Scratchen kannst Du damit aber nicht, das weißt Du hoffentlich...

Gruß
Andreas

Illefant
Stammgast

#2891 erstellt: 20. Mrz 2015, 19:27

Hallo Andreas,

ich gehe mal davon aus das du die Frage nicht ernst gemeint hast und lasse sie deshalb als unbeantwortet im Raume stehen.

LG

Ingo

BassDruck
Inventar

#2892 erstellt: 22. Mrz 2015, 20:55

Hi 1210 Freunde,

mal eine Frage ich hatte mal das Technics Öl SFW0010 leider ist das beim letzten Umzug abhanden gekommen. Musste festellen dass dieses Öl wohl out of order ist.
Gibts da etwas vergleichbares ? Wird ja auch nur eine x beliebige Ölsorte sein die es im freien Markt zu kaufen gibt, würde meinem guten Dreher nähmlich mal gern wieder einen spritzer gönnen.

Und eine andere Frage was gibts denn so für gute Systeme für den Spieler im Preisbereich von 200 +-30 € ? Hab noch ein Shure Whitelabel drauf, sollte besser sein wie eben dieses. Muss kein SME Direktsystem sein
Hauptgenre Indie und Alternativ Rock

Gruß BassDruck

Jazzy
Inventar

#2893 erstellt: 23. Mrz 2015, 14:10

Das Denon DL 110 wird gerne empfohlen,das müsste um 180,-liegen mittlerweile.
Ich habe mir jetzt ein Ortofon Rondo Red Shibata retip geleistet,werde dann berichten,wie es im Vergleich zum originalen Rondo Red mit 8/18er Nadel klingt.
Dazu hätte ich noch eine Frage ans Forum: sollte die Auflagekraft bei Shibata evtl. weniger als die 23mN bei der elliptischen Nadel sein?

akem
Inventar

#2894 erstellt: 23. Mrz 2015, 15:01

@ BassDruck:
Alternativ könnte man vielleicht noch das Audio Technika AT440mla empfehlen. Hat einen feineren Nadelschliff als das Denon, was eine etwas bessere Auflösung und eine längere Haltbarkeit zur Folge hat. Auf der Negativseite steht allerding etwas weniger Bass-Druck und es spielt nicht ganz so neutral wie das DL110. Wenn also Dein "Name" Programm ist, dann ist es vielleicht nicht so geeignet. Aber sonst durchaus eine Alternative.

@ Jazzy:
Ich hab bisher immer alle meine retippten Systeme mit der gleichen Auflagekraft gefahren, wie es für die Originalnadel empfohlen ist. Denn die Auflagekraft ist meines Erachtens nach in erster Linie abhängig von der Compliance des Systems und die ändert sich ja nicht. Darüber hinaus kann man aber durchaus etwas experimentieren, ob es nicht mit etwas mehr oder weniger noch etwas besser klingt.

Gruß
Andreas

BassDruck
Inventar

#2895 erstellt: 23. Mrz 2015, 15:30

Was meint ihr ? Ortofon Concorde Nightclub mk2 mit Om Nadel 40 ?

Und wie siehts jetzt aus mit dem Öl ?

akem
Inventar

#2896 erstellt: 23. Mrz 2015, 16:22

Hier wird die Nadel halt etwas limitiert durch den Generator und dessen hoher Induktivität. Die DJ-Dinger sind halt leider auf laut getrimmt (es gibt ja schließlich keine Verstärker, die das besser könnten...

). Und diese hohe Induktivität stört am oberen Ende des Frequenzbereichs halt einfach (naja, eigentlich schon in den oberen Mitten). Eine gute Auflösung wirst Du von der Nadel zwar kriegen, der Frequenzgang wird nach meiner Erwartung trotzdem nicht gut sein.

Gruß
Andreas

Jazzy
Inventar

#2897 erstellt: 23. Mrz 2015, 18:42

Danke,Andreas,für die Antwort.Ich werde es dann erstmal mit 23mN probieren.Werde in 2-3 Tagen,wenn das Rondo Red hier ist,testen und berichten.

BassDruck
Inventar

#2898 erstellt: 23. Mrz 2015, 21:28

akem (Beitrag #2896) schrieb:

Die Nightclub MK2 hat den gleichen Generator wie die OM Super Headshell systeme. Zummindest den selben Widerstand und die selbe Induktivität

akem
Inventar

#2899 erstellt: 24. Mrz 2015, 15:39

Es sind immerhin 130mH mehr als bei den OMs. Die Daten der Super OMs hab ich grad auf der Ortofon-HP nicht finden können. Die hatten leider auch mehr als die OMs.
Aber in der Tat ist das Nightclub MK2 damit noch eines der niederinduktiven DJ-Systeme.
Dann läßt das nur den Rückschluß zu, daß die hohe Ausgangsspannung von 8mV durch einen fetten Magneten im Nadelträger erzeugt wird. In diesem Fall wird das System durch eine OM40 Nadel deutlich leiser, dafür würden aber die klanglichen Eigenschaften dieser Nadel doch erheblich besser erhalten, als ich oben geschrieben habe.

Gruß
Andreas

thewas
Hat sich gelöscht

#2900 erstellt: 24. Mrz 2015, 15:45

Die Super OM haben auch 580 mH und 1KOhm, also anscheinend der gleiche Generator wie im Nighclub MKII

http://ortofon.com/i...uper_om_30_20_10.pdf

Jazzy
Inventar

#2901 erstellt: 25. Mrz 2015, 15:40

@Bassdruck; Hier scheint es das Öl noch zu geben:

SFW0010

volvo740tius
Inventar

#2902 erstellt: 27. Mrz 2015, 13:51

Der Preis ist aber heftig, vor noch nicht allzu langer Zeit kostete das Öl nicht mal die Hälfte, offensichtlich gehen hier die Bestände langsam aus.

JohnnyRa
Ist häufiger hier

#2903 erstellt: 27. Mrz 2015, 16:08

Im November 2014 habe ich es noch für knapp 9€ in der Bucht bekommen (siehe Beitrag #2784). Ein paar Beiträge davor gibt es aber Hinweise zu vernünftigen Alternativen.

Plattenklaus
Ist häufiger hier

#2904 erstellt: 28. Mrz 2015, 10:59

Servus,

ich habe mir für meinen 1210 und 1710

dieses Öl gekauft. Auf Nachfrage wurde mir versichert, dass es auch zur Pflege dieser Modelle geeignet sei.

Beste Grüße
Timo

Enfis
Inventar

#2905 erstellt: 17. Apr 2015, 20:56

Sieht ja aus wie dieses hier:

Beitrag #2774

Das Öl läuft in Tropfenform am innenliegenden Metallstab des Deckels entlang. So ist eine dosierte Schmierung möglich.

[Beitrag von Enfis am 17. Apr 2015, 20:57 bearbeitet]

zigarett
Ist häufiger hier

#2906 erstellt: 21. Jun 2015, 19:20

Mal eine Frage zu meinem Technics 1200MK2. Weil ich brauch da immer über eine Stunde den ins Wasser zu stellen.
Leg ich die Wasserwaage ohne die Gummimatte auf den Plattenteller und stell dann den Plattenspieler ins Wasser, mach ich das
alles wieder zunichte wenn dann die Matte wieder draufliegt? Weil wenn ich dann mit der Gummimatte nachmesse, ist wieder alles schief.
Messe ich den Plattenspieler aber mit der Gummimatte ein, ist es auch so dass die Gummimatte an verschiedenen Stellen unterschiedliche Messwerte anzeigt.
Selbst auf dem Plattenteller ohne Gummimatte kriege ich abweichende Ergebnisse wenn ich den Teller drehe und dann nochmal nachmesse,
aber nicht ganz so krass wie mit der Gummimatte.
Hat jemand einen Ratschlag und kann das Problem nachvollziehen?

LG Alex

[Beitrag von zigarett am 21. Jun 2015, 19:22 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#2907 erstellt: 22. Jun 2015, 11:48

Ich habe das Gefühl,das die Gummimatte zur Mitte hin etwas abfällt.Die Wawa muss also 30cm breit sein.Wenn der reine Teller unterschiedliche Messwerte bringt,ist entweder die Wawa schlecht justiert,oder der Teller hat Höhenschlag(sieht man ja beim rotieren) .

hoehne
Inventar

#2908 erstellt: 22. Jun 2015, 13:59

Ist beim Technics der Teller-Dorn nicht rechtwinklig zum Gehäuse? Leg die WaWa doch da auf.

zigarett
Ist häufiger hier

#2909 erstellt: 23. Jun 2015, 11:32

Danke euch beiden für die Antworten.

Der Mann vom Baumarkt damals meinte ich solle lieber eine größere Wasserwaage nehmen. Wie recht er doch hatte.
Und der Teller hat keinen sichtbaren Höhenschlag.
Den Satz verstehe ich nicht, dass der Teller-Dorn rechtwinklig zum Gerhäuse ist? Das bedeutet, es müsste ein exakter 90° Winkel sein?
Weil dass könnte ich ja mit einem Geodreieck nachmessen, oder?

Jazzy
Inventar

#2910 erstellt: 23. Jun 2015, 12:01

Der Dorn ist wurst,der Teller muss in jeder Richtung im Wasser stehen wie man so sagt.

hoehne
Inventar

#2911 erstellt: 23. Jun 2015, 12:04

nunja, ich meinte, der Technics sollte doch präzise gefertigt sein: wenn Du die Wasserwage auf dem Gehäuse auflegst und das Gerät justierst, ist doch der Teller automatisch dann mit in Waage, oder?

Jazzy
Inventar

#2912 erstellt: 23. Jun 2015, 12:07

Es ist aber beim 1210er schwierig,auf dem Gehäuse aufzulegen,da kein Platz ist.Außerdem ist natürlich der Teller ausschlaggebend,die Platte muss waagerecht sein.

hoehne
Inventar

#2913 erstellt: 23. Jun 2015, 12:12

Das meinte ich mit Präzision: wenn Du den Dreher in Waage stellst, und der Teller es dann nicht ist, ist Präzision nicht vorhanden.

Zur Wasserwaage und dem Platz: Was benutzt Du denn für eine WaWa?
Ich bin von so etwas hier ausgegangen:

[Beitrag von hoehne am 23. Jun 2015, 12:15 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#2914 erstellt: 23. Jun 2015, 12:16

Ich benutze eine ca. 30cm lange Plastik-Wawa,welche ich einmal quer und einmal längs auf den Teller lege.Vorher natürlich eichen(eine kleine Stellschraube ist dran) .Ah,habe noch eine kleine Tonkopf-Wawa gefunden: Teller und Gehäuse sind bei meinem 1210er identisch,also doch Qualität!

hoehne
Inventar

#2915 erstellt: 23. Jun 2015, 12:18

siehste: und geht einfacher! links längs, vorne quer - zur Not Teller dabei runter. Voila!

[Beitrag von hoehne am 23. Jun 2015, 12:24 bearbeitet]

zigarett
Ist häufiger hier

#2916 erstellt: 23. Jun 2015, 22:10

hoehne (Beitrag #2911) schrieb:

Ich hab so eine kleine Ortofon-Wasserwaage und habe eben mal nachgeschaut, aber ohne die Gummimatte runterzunehmen.
Möchte unter keinen Umständen irgendwas verstellen, weil im Moment hört sich der Plattenspieler einfach zu gut an.
Also die Luftblase ist immer im Ring an den unterschiedlichen Stellen auf dem Gehäuse, aber trozdem variiert sie.
Zum Beispiel hinter dem Pitch links, wo der Plattenteller anfängt ist es schief. Vorne an der Kante ist es ebenso schief. Da schwappt sie sogar leicht
über den Ring.
Ich würde so gerne nachschauen ob das Gehäuse genauso wie der Plattenteller gelevelt ist, aber ich hatte zirka 1 1/2 Stunden gebraucht um das Ding ins Wasser zu bekommen. Dazu muss ich sagen dass sich der hintere rechte Fuß nicht mehr drehen lässt. Das kommt dazu;)

hoehne
Inventar

#2917 erstellt: 24. Jun 2015, 13:47

zigarett (Beitrag #2916) schrieb:

Zum Beispiel hinter dem Pitch links, wo der Plattenteller anfängt ist es schief. Vorne an der Kante ist es ebenso schief. Da schwappt sie sogar leicht
über den Ring.

Doch nicht alles Gold, was glänzt?

Nee, Quatsch. Solange der Dreher in Waage ist... und 'ne Waaerwage quer über die Tellerkanten, dabei den Teller einmal mit Wasserwaage drehen - wenn alles in Waage ist, ist es doch gut.