Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

ingope (Beitrag #2815) schrieb:

Habt Ihr Tips für mich

Guten Abend Ingo,

in einem Nachbarthread habe ich einem anderen Teilnehmer die Erfahrungen mit "meinen" aktuellen Tonabnehmern am SL-1210 geschildert. Ich kopiere das einfach mal hier rein.

ParrotHH schrieb:

Mein Tipp an Dich wäre, dass Du dir einfach einen "ordentlichen" und passenden (--> Nadelnachgiebigkeit/Compliance) Tonabnehmer zulegst. Ich habe deren 4 verschiedene (bzw. 5, wenn ich den zu meiner Freundin ausgelagerten 1210 inkl. TA mitrechne), die ich aus purer Lust aber ansonsten völlig sinnfrei in beliebigen Abständen an den Tonarm meiner 1210 schraube. ... Mein persönlicher Favorit ist der Audio Technica AT 33 PTG/II (MC, ~500 €). Wenn Du bei dem immer noch unter Bassmangel leidest, dann weiß ich auch nicht. Der kann einfach alles richtig gut! Die Ortofon 2m-Reihe hat auch ordentlich Rumms, wird aber nicht ganz zu Unrecht als überteuert angesehen. Ich besitze das Ortofon 2m blue (MM, ~ 200 €), das aber nur über einen recht einfachen elliptischen Nadelschiff verfügt. Kein Feingeist. Dafür ist das Ding recht laut (-> hohe Ausgangsspannung). Wer "nur" mit den Ohren an die Sache rangeht, der könnte daher auf den Gedanken kommen, dass es besonders dynamisch klingt... Auch alles richtig macht das Ortofon VM silver, auch erhältlich unter dem Namen Ortofon 540 MK II (MM, ~300 €). Da fehlt mir untenrum beileibe nichts, aber ich würde es im Vergleich zu den beiden zuvor genannten aber als ein wenig schlanker bezeichnen. Ein sensationell guter Tonabnehmer, der sich meine Sympathie erst lange erkämpfen musste, weil der einfach so dröge aussieht. Das Ding wäre mein Tipp, da das Gebotene m. E. zu dem Preis kaum mehr zu überbieten ist! Da sollte man zuschlagen, solange es die noch zu kaufen gibt! Abraten würde ich Dir vom Audio Technica AT 440 MLa (MM, ~ 170 €). Das tastet zwar toll ab und verzerrt aufgrund seines aufwendigen Nadelschliffes sehr wenig, mir kommt es aber immer irgendwie "blutleer" vor. Der einzige meiner Tonabnehmer, bei dem mir im Bassbereich immer etwas fehlt, wenn denn die Anlage bzw. der Raum das überhaupt hergeben. Bei meiner Freundin spielt es prima... Die alten Sony-Vintage-Abnehmer (XL 35a) lass ich mal außen vor. Das ist mehr Spinnerei, machen aber Spass. Und dann kommt bestimmt gleich noch Akem um die Ecke und empfiehlt Dir ein Denon DL 110...

Parrot

Hallo!

@kinodehemm

Hier gibt es einige einfache Tests mit denen man so etwas herausfinden kann, voraussetzung ist natürlich das einige Parameter wie z,B, die eff bewegte Masse der Tonarme dicht beieinander liegen so das man sie leicht angkleichen kann so das die gewählten Abtastsysteme die man für den Test nutzt gleiche Bedingungen vorfinden.

Neben den einfachen Tests mit den üblichen Testplatten die in 98% aller Fälle ähnliche ergebnisse erbringen sollte dann noch Versuche mit üngewöhnlich verwellten und ungewöhnlich exzentrischen Schallplatten anschließen, das Maß der Dinge hier ist klar, je früher ein Tonarm dabei aussteigt um so schlechter ist seine "Spurtreue" und somit auch schlußendlich die Abtasteigenschaften. Ein weiterer Versuch sollte der "Leiertest" sein, gerade bei starken Verwellungen von Schallplatten fängt jede Tonarm-Tonabnehmerkombination früher oder später das Leiern an, -je später um so besser-.

Ich denke mal das sind einfache aber recht anschauliche Indikatoren über die man die Tonarmqualitäten ermitteln kann.

Natürlich könnte man einwenden das solche Extreme in der Praxis kaum vorkommen aber das ist leider ein Irrtum da Plattenexzentritäten und Verwellungen in der Praxis immer vorhanden sind und die Effekte sich lange vor dem worst-case aufschaukeln, daß oft in der Praxis die auswirkungen dieser Effekte gar nicht als solche erkannt werden tut der Sache keinen Abbruch sie sind schließlich dennoch vorhanden auch wenn man sie auf andere Ursachen schiebt oder als Eigenheiten in Kauf nimmt.

@Burkie

Siehe oben.

MFG Günther