Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

Hi Leute,

kann mir jemand sagen ab wann der M5G gebaut wurde und was man dafür heute so zahlen sollte,darf?!

Beste Grüße

Kann keiner was dazu sagen?!

Hallo,

seit Ende 2002 wurde der verkauft. Neu lagen die damals imho bei um die 700€, das kosten die jetzt gebraucht, teilweise noch mehr. Das kann man nicht pauschal beantworten, was man dafür zahlen sollte. Das kommt auf den Zustand und die Vorgeschichte des Drehers und auf Deinen Geldbeutel an.

Gruß Thomas

So,habe mich nun geopfert,um dem Thread wieder mal aufleben zu lassen.Nach Experimenten mit dem DL 103,dem MC 10 super und dem Rondo Red,will ich nun wissen,was geht.Also habe ich gestern bei meinem Händler ein Ortofon Quintet Black geordert.Mal sehen,was das so am 1210er anrichtet,und ob die Lobhudeleien der Gazetten stimmen.Lieferung ist leider erst in einer Woche......Der Preis ist immerhin besser als bei Thakker.....
Lothar hatte mir mal Aufnahmen vom 2M Black geschickt,die schon sehr ansprechend waren,ich hoffe,das Quintet Black kann das toppen......

Au ja du da bin ich schon mal mit gespannt, grade im Vergleich mit dem Rondo dass ich zur vollsten Zufriedenheit betreibe, welches jedoch Leider ausgelaufen ist. Schade eigentlich.
Beste Grüsse

Ja,bin im Prinzip auch zufrieden mit dem Rondo Red,da es aber nur einen 8/18µ Diamanten hat,reizte mich der Shibataschliff mit 5/50µ.
Ich meinte,bei Thakker noch Rondo Red gesehen zu haben.
Ahja,hier:https://www.thakker....-tonabnehmer/a-5105/

Ok da werd ich mir wohl noch eins greifen ;-)

HI ich bin auch mal dabei ich habe Zwei SL 1210 MK2 sind schon etwas Elter aber für 100euro und da zu PRO-s 2X das DJ 2x und vieles mehr ist der Preis Optimal!

Fotos kommen auch noch wen mein Handy wieder da ist.

1 Nummer : GE7FV14775 SL-1210MK2-XG was ist das für BJ: ??

2 Nummer: GE7FV14767 ------ ????

Tag,

hier kannst du einen Informationsanlauf nehmen: http://www.kabusa.com/1200dating.htm

Freundlich
Albus

Albus (Beitrag #2926) schrieb:

Tag, hier kannst du einen Informationsanlauf nehmen: http://www.kabusa.com/1200dating.htm Freundlich Albus

Sorry aber da ist alles auf Englisch und ich finde da nix sorry

AUDI-Coupe-20V (Beitrag #2927) schrieb:

Sorry aber da ist alles auf Englisch und ich finde da nix sorry

Puh, so schwer ist das doch nicht!
Seriennummer: beide beginnen mit GE7F.
- 7 steht für 1997 oder (unwahrscheinlich) 2007
- F steht für Juni (A=Januar, B=Februar, ...)

Parrot

Soooo!Das Ortofon Quintet Black ist da!Heute rief der Händler an.Am Donnerstag hatte ich bestellt.Also ziemlich flott.Der Preis:besser als bei Thakker.
Hier ein paar erste Fotos,leider unscharf geworden,bessere lasse ich morgen folgen:

Zum einspielen läuft gerade Motörhead Death or Glory.
Justiert habe ich mit der Überhanglehre,kontrolle mittels Bleistiftmine und Schablone:passt exakt!Das Überhangtool ist also schon sehr genau.Die Auflagekraft wurde mittels elektronischer Waage auf 23mN gestellt.Der VTA auf Parallelstellung des Tonarms.
Der Nadelschliff ist Shibata 6/50µ auf Bornadelträger.Abschluss mit 100Ohm.

Schon mal Klanganmerkungen: die Motörhead klang fast durchhörbar(vorher mehr Brei)ordentliche Bassdrum.Jetzt läuft Brahms,Violinkonzert D-Dur mit Ferras/Karajan von DGG: das klingt schon mal sehr gut,die Violine ist sehr detailreich und "echt",die Phantomschallquellen gut ortbar,die Tiefenwirkung auch sehr gut.Leider ab und an kleine Knackser,bei gebraucht erstandenem Vinyl oft unvermeidbar.

Jazzy (Beitrag #2930) schrieb:

Jetzt läuft Brahms,Violinkonzert D-Dur mit Ferras/Karajan von DGG: das klingt schon mal sehr gut,die Violine ist sehr detailreich und "echt",die Phantomschallquellen gut ortbar,die Tiefenwirkung auch sehr gut.Leider ab und an kleine Knackser,bei gebraucht erstandenem Vinyl oft unvermeidbar.

Und leider: Karajan...
Was manche sich antun

Viel Spass mit dem Quintet Black! Das ist sicher schon ´ne ordentliche Hausnummer.
Außerdem immer wieder schön zu sehen, dass auch andere die Ortofon-Headshell mit ihrem genialen Fingerbügel mögen. Aber wäre da nicht auch die schwarze Variante angesagt...?

Ich bin derweil mit meinem Audio Technica AT33 PTG/II zufrieden. Da habe ich übrigens in der Headshell ein kleines Zusatzgewicht montiert, als auch hinten am Tonarm. Das hat messbar was gebracht (Testschallplatte Vinyl Essentials), da das MC besser mit etwas schwereren Tonarmen harmoniert.

Parrot

Aber Ferras geigt recht schön Nee? Na gut,dann jetzt Bruckner,CSO unter Barenboim

danke an ParrotHH . Nun weiß ich auch warum auf alle Zwei RECORD drauf steht weil ja 1996-97 der Weltrekord aufgestellt worden ist vom meist und am Längsten verkauften HIFI Produkt.

Ich habe das CONCORDE PRO-S mit einer OM 30 Nadel laufen ist echt super und am Zweiten habe ich das ORTOFON RED MM dran was nur für die Guten teuren LP ist der KLANG ist noch wärmer und genauer besonders im oberen Ton bereich!

Und die Auflage ist PA1 Plattentellerauflage aus Kork und Naturkautschuk echt super will mir noch eine mit 5mm holen .


eine frage an euch ich habe zur zeit ein Blattgewicht mit 195g bis wie viel kann man bei dem SL1210 gehen????

ich würde gerne eins mit 360g oder auch 400g nehmmen

Hier noch ein Bild vom Quintet Black am 1210er mit Ortofon SH4-Headshell.Eine schwarze Headshell werde ich vielleicht noch besorgen.

Jazzy (Beitrag #2934) schrieb:

Hier noch ein Bild vom Quintet Black am 1210er mit Ortofon SH4-Headshell.Eine schwarze Headshell werde ich vielleicht noch besorgen.

Du hast auch ein Plattengewicht wie viel hast du drauf ???? und welcher Hersteller???
ich habe das Limitless Sound LS-DW 195 aber nur wegen der Optik sonst hede ich mir selbst eins Gedreht.

welches Headshellkabelset habt ihr???? bringt das was wenn man ein Silber Headshellkabelset nimmt???

Habe gerade noch was edles gefunden Plattentellerauflage Leder 3mm was meint ihr da zu????
http://www.techne-au...z-3mm-dickleder.html

Hi Audi,

mal ne Allgemeine Frage.

Was will man mit einer anderen Plattentellerauflage als der Originalen?

Es gibt nur 2 Dinge:

1. Optik
2. Man hat keine drauf

Meine Meinung zu der Lederauflage: sähe Scheisse aus und würde dem Dreher eine gewisse Minderwertigkeit bescheren.

LG

Ingo

3. Man kann den VTA einstellen, wenn der Tonarm nicht höhenverstellbar ist.
4. Verschiedene Materialien können auch unterschiedlich klingen.

Gruß
Andreas

Ich würde das Leder mal versuchen ich finde es ok.

das man den Tonarm verstellen kann in der höhe weis ich .

was habt ihr so maximal an Blattengewicht drauf????

und was meint ihr so zu anderen Headshellkabelset??? Ich würde das Headshell-Kabel, aus 99,999% Silber, 3 Stränge a 7 Drähten, von TechneAudio mal probieren was meint ihr da zu?

akem (Beitrag #2937) schrieb:

3. Man kann den VTA einstellen, wenn der Tonarm nicht höhenverstellbar ist.

Der Tonarm ist höhenverstellbar.

4. Verschiedene Materialien können auch unterschiedlich klingen.

Jaja, iss scho klar...

Grüße

Burkie (Beitrag #2939) schrieb:

akem (Beitrag #2937) schrieb: 3. Man kann den VTA einstellen, wenn der Tonarm nicht höhenverstellbar ist. Der Tonarm ist höhenverstellbar. 4. Verschiedene Materialien können auch unterschiedlich klingen. Jaja, iss scho klar... Grüße :prost

NaNa! ja ne schon klar !

etwas Spaß muss schon sein, sind wir alle nicht etwas BLUNA!!!

Tag,

kurz gemeint:
Das Headshellkabelset sieht gut aus, in Ordnung. Headshellkabel haben für gewöhnlich Widerstand von 0,05+/-0,01 Ohm = belanglos - ob aus Silber, DEL-Kupfer, Kupfer OCC oder PCOCC oder Kupfer mit 6-9 Neunen. Wichtig bleibt an der Stelle der harte 360° Kontakt = Verbindung zwischen den Pins des Tonabnehmers und den Kabelsteckern - auch am Tonarmende (SME-Bajonett). Dafür gibt es eine Norm, die aber nicht stets eingehalten wird. Hier scheint es der Fall zu sein (Tonabnehmer-seitig 1,25+/-0,05 mm). So gut wie die originalen Technics-Kabel allemal, dazu etwas länger.

Die Ledermatte, nur 3 mm stark, welche die originale dicke Gummimatte (gut 6 mm stark, Gewicht 480 g, Artikel RGS 0010) verdrängen soll? Als Spielkram kann man das Zeug heranholen, technisch-praktisch betrachtet ist das nicht wohlüberlegt: Die Bauhöhe der Tonabnehmer muss dann passend sein - es fehlen ja drei Millimeter an Höhe (geht das bei dem gegebenen Tonabnehmer?); die guten Dämpfungseigenschaften der stabilen Originalplatttenmatte werden gegen ungenügende der labberigen Lederhaut eingetauscht - ohne Sinn und Verstand gemacht, wenn...

Plattengewicht - nur dann, wenn passend hoch gebogene Platten abgespielt werden sollen (typisch eben nur eine hochgewölbte Seite muss nach unten gedrückt werden). Aber, besser ist als jedes Plattengewicht eine auf der Tellerachse annähernd gewichtslos (50 g oder so) angebrachte Plattenklemme. Ferner muss aber auch dann die Platte im Zentrum (um die Tellerachse herum) mit einer Unterlage von bis zu einem Millimeter gestützt werden, die Zeit tragender Verdickungen in Plattenmitte ist längst vorbei.
Mit Plattengewichten zwischen 440 und 750 g habe ich einst experimentiert, auch am SL1210M5G; das/mein Resultat lautet "besser nicht". Für den oben geschilderten Fall habe ich eine Plattenklemme aus Kunststoff plus eine passende Gummiunterlage für das Zentrum.

Freundlich
Albus

Ertrag:
1. Headshellkabelset: Ja.
2. Ledermatte: Nein.
3. Plattengewicht: Nein; wenn, dann Plattenklemme mit Unterstützung.

Das Quintet Black schlägt sich erwartungsgemäß sehr gut bei stark nach innen geschnittenen Platten.

Da höre ich keine Verzerrungen,auch die Hochtonauflösung ist gegenüber dem Rondo Red wesentlich besser.
Bei der Peter Gabriel Klassikerscheibe "So" ist der Titel "Mercy Street" gefürchtet wegen der Sibilantenverzerrung.Mit dem Quintet Black ist die Stimme nicht verzischelt,sehr schön.Die tiefen Bass-Synthesizer auf "Mercy Street" kommen fett,aber sehr konturiert.

Schön parallel zur LP.

@Audi: ich benutze ein bfly-Gewicht mit 350g und Sorbothandämpfung.Frag mich nicht,warum.Als Matte habe ich die Originalgummimatte vom 1210er wieder im Einsatz(5,5mm Dicke),andere Matten überzeugten mich nicht.Bestes Tuning am 1210er: 1.Wandhalterung 2.Richtig gutes System mit scharfem Schliff.Leider nicht ganz billig(das System,Wandhalterung war billig,aber stabil) .

Albus (Beitrag #2941) schrieb:

Tag, kurz gemeint: Das Headshellkabelset sieht gut aus, in Ordnung. Headshellkabel haben für gewöhnlich Widerstand von 0,05+/-0,01 Ohm = belanglos - ob aus Silber, DEL-Kupfer, Kupfer OCC oder PCOCC oder Kupfer mit 6-9 Neunen. Wichtig bleibt an der Stelle der harte 360° Kontakt = Verbindung zwischen den Pins des Tonabnehmers und den Kabelsteckern - auch am Tonarmende (SME-Bajonett). Dafür gibt es eine Norm, die aber nicht stets eingehalten wird. Hier scheint es der Fall zu sein (Tonabnehmer-seitig 1,25+/-0,05 mm). So gut wie die originalen Technics-Kabel allemal, dazu etwas länger. Die Ledermatte, nur 3 mm stark, welche die originale dicke Gummimatte (gut 6 mm stark, Gewicht 480 g, Artikel RGS 0010) verdrängen soll? Als Spielkram kann man das Zeug heranholen, technisch-praktisch betrachtet ist das nicht wohlüberlegt: Die Bauhöhe der Tonabnehmer muss dann passend sein - es fehlen ja drei Millimeter an Höhe (geht das bei dem gegebenen Tonabnehmer?); die guten Dämpfungseigenschaften der stabilen Originalplatttenmatte werden gegen ungenügende der labberigen Lederhaut eingetauscht - ohne Sinn und Verstand gemacht, wenn... Plattengewicht - nur dann, wenn passend hoch gebogene Platten abgespielt werden sollen (typisch eben nur eine hochgewölbte Seite muss nach unten gedrückt werden). Aber, besser ist als jedes Plattengewicht eine auf der Tellerachse annähernd gewichtslos (50 g oder so) angebrachte Plattenklemme. Ferner muss aber auch dann die Platte im Zentrum (um die Tellerachse herum) mit einer Unterlage von bis zu einem Millimeter gestützt werden, die Zeit tragender Verdickungen in Plattenmitte ist längst vorbei. Mit Plattengewichten zwischen 440 und 750 g habe ich einst experimentiert, auch am SL1210M5G; das/mein Resultat lautet "besser nicht". Für den oben geschilderten Fall habe ich eine Plattenklemme aus Kunststoff plus eine passende Gummiunterlage für das Zentrum. Freundlich Albus Ertrag: 1. Headshellkabelset: Ja. 2. Ledermatte: Nein. 3. Plattengewicht: Nein; wenn, dann Plattenklemme mit Unterstützung.

Habe leider nur die S..... Filz matten die dabei wahren und die sind alt und taugen nix!
aber die Gummi matte klingt gut wenn die so schwer ist. aber eine 5mm Kork und Naturkautschuk ist doch auch was oder???

Neja ich wollte nur bis MAXIMAL 500g gehen des wegen Frage ich ja bis wie viel man gehen kann mir ist ein Gewicht lieber als die Klemme, und was für eine Unterlage brauch man den da über haupt für die Klemme???

MFG David

Tag,
und guten Morgen David,

nach meiner Ansicht ist eine Plattenmatte mit 5 mm Stärke aus einem Gemisch von Kork/Naturkautschuk gut tauglich (ich habe hier auch ein derartiges Stück in Reserve).
Plattenklemmen auf Plattenmatten mit einer Vertiefung der Matte im Zentrum - aber auch gerade Gewichte - sollten für gewöhnlich eine notwendige Unterlage für das Plattenzentrum als Zubehör mitbringen. Wenn aber nicht, dann ist eine Scheibe aus Pappe oder Gummi die Problemlösung. Ohne Unterstützung biegen sich die Platten unter Druckspannung durch und in mehr oder weniger störende Welligkeit.
Ist die Matte im Zentrum aber plan, d.h. ohne Vertiefung, dann führt die Verwendung einer Befestigung von oben zu fallweisen Schwierigkeiten; in der Mitte angepresst, im Abspielbereich ohne Bindung, da am verdickten Rand der Platte aufliegend, bei dünnem Rand 'flatternd' um das gepresste Zentrum.

Ich rate, eine Ausgabe für ein Gewicht gut zu überlegen, auch unter dem Gesichtspunkt der Höhe, der Haube wegen, die unter Umständen nicht mehr geschlossen werden kann. Die Höhe kann auch bei einer Klemme zum Problem werden, ja.

Freundlich
Albus

Bei dem bfly-Gewicht kann man die Haube schließen.Mit Gummimatte sehe ich es wie Albus:Gewicht/Klemme unnötig,Geld lieber in LPs oder besseren Tonabnehmer stecken.Nach meinen bisherigen Hörtests kann ich sagen,das der 1210er auch noch ein Ortofon Quintet Black gut vertragen kann.

Jazzy (Beitrag #2946) schrieb:

Bei dem bfly-Gewicht kann man die Haube schließen.Mit Gummimatte sehe ich es wie Albus:Gewicht/Klemme unnötig,Geld lieber in LPs oder besseren Tonabnehmer stecken.Nach meinen bisherigen Hörtests kann ich sagen,das der 1210er auch noch ein Ortofon Quintet Black gut vertragen kann.

Also sei mir nicht Böse aber 700euro für ein Tonabnehmer bestimmt nicht! Maximal bis 250euro .

Andere Matten versuche ich gerne - Genau so Gewichte und Vielleicht auch eine Klemme!
Ich mache Lieber Fein-tuning was aber nicht zu viel kosten darf u.s.w.

Hallo,

der 1210er verträgt schon sehr gut sehr hochwertige Tonabnehmer.
Das Laufwerk ist vom feinsten, der Tonarm ist zumindest obere Mittelklasse, Antiskating und Auflagekraft-Einstellungen funktionieren auch ohne weitere Hilfsmittel wie Tonarmwaage extrem genau.
Der Tonabnehmer macht hauptsächlich den Klang. Und wo, wenn nicht am 1210er, kann sich ein guter Tonabnehmer so richtig austoben, ohne durch Rumpeln, Leiern, Brummen oder schlechten Tonarm ausgebremst zu werden...?

Nach heutigen Maßstäben ist der 1210er ein echtes High-High-End-Gerät, für den nur die besten Tonabnehmer gut genug sind.

Natürlich klingt es etwas komisch, für diesen kleinen Tonabnehmer, das kleine Teil am Ende des Tonarms, fast noch mehr auszugeben als für den gesamten Dreher. Wer sich auskennt, kommt auch mit weniger Geld aus...

Aber der 1210er war auch schon vor seinem Produktions-Stopp ein teures Gerät, hauptsächlich wegen seines Kult-Status.

Aber auch ein Gerät, was technisch sehr gut war. Einen hochwertigen Tonabnehmer würde ich am 1210er eher sinnvoll ansehen als etwa an einem aktuellen Brettchenspieler oder einer Bohrinsel.

Grüße

Jazzy (Beitrag #2943) schrieb:

@Audi:Bestes Tuning am 1210er: 1.Wandhalterung 2.Richtig gutes System mit scharfem Schliff.Leider nicht ganz billig(das System,Wandhalterung war billig,aber stabil) .

was meinst du damit genau ich stehe da immer noch auf dem schlauch !???

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

An: Burkie ----------

Ja das klaube ich dir ich kenne MICRO BENZ nach oben sind keine Grenzen ........

aber mir ist es jetzt noch nicht Wehrt für ein Tonabnehmer so viel zu bezahlen und zweitens ist es für mich ein neues Hopi was auch viel Geld Kostet und meine Anlage ist nicht so gut das ich ein Tonabnehmer brauche der mehr kostet als meine Ganse Anlage zusammen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich habe das PRO S mit OM30 Nadel ist voll ok. und an den Anderen das RED MM was mir reicht ich würde auch das BLECK nehmen oder das BLU das RED kann man auf BLU aufrüsten nur einfach die Nadel Tauschen habe ich gemacht ist dann zu 100% die nexte Stufe wie man es Kaufen kann

Ortofon OM30 ist nicht einfach nur "voll OK", also eine Budgetlösung, bis man sich was richtiges leisten kann. OM30 ist ein nackter Fine Line Diamant, das ist schon die Oberklasse der Diamantenschliffe. Besser geht es nicht wirklich, etwas anders - ja, wesentlich besser - nein. Eine Ellipse ist wesentlich besser als sphärisch, und die Fine Line / Micro Line / etc. sind wesentlich besser als Ellipse. Und nackt ist wesentlich besser als bonded. Was die OM30 Nadel angeht, ist sie in der Oberklasse, was Abtastverzerrungen und Haltbarkeit angeht, mit dabei.

Ausser dem Dimanantenschliff gibt es noch andere Kriterien, aber so hast du zunächst schon mal ein sehr gutes System. Weit über "voll OK", m.M.n.


Ortofon 2M Blue ist wirklich eher was in Richtung "voll OK". Und selbst das hat einen nackten Diamanten, sollte also etwas länger als andere ähnlich geschliffene Nadeln halten!

Vinuel (Beitrag #2950) schrieb:

Was die OM30 Nadel angeht, ist sie in der Oberklasse, was Abtastverzerrungen und Haltbarkeit angeht, mit dabei. Ortofon 2M Blue ist wirklich eher was in Richtung "voll OK". Und selbst das hat einen nackten Diamanten, sollte also etwas länger als andere ähnlich geschliffene Nadeln halten!

Naja, sagen wir mal, die Fine-Line Nadel ist obere Mittelklasse... Von den wirklich guten Schliffen ist sie meilenweit weg. Sowohl was Abtastverzerrungen als auch was die Haltbarkeit angeht.

Das 2M Blue hat eine einfache Ellipse und ist nichts wirklich Gutes. Die 2M Version ist noch dazu viel zu teuer, das OM20 und das VM Red sind das gleiche in anderem Design aber wesentlich billiger.

Gruß
Andreas

Bei williamthakker steht "nude diamond" im 2M Blue. Wenn die Ellipse auch einfach ist, etwas haltbarer als andere einfache Ellipsen könnte sie durchaus sein. Dass 2M Blue nicht das Maß aller Dinge ist, ist mir schon klar! Und Ellipse ist nicht gleich Ellipse.

@Audi: nein,du hast mich falsch verstanden,du musst keinen 700,-Euro-Abtaster kaufen!Eine OM30 Nadel ist doch schon sehr gut.Ich wollte nur meine Erfahrungen mit dem Quintet Black hier posten,weil das vielleicht andere 1210er-Besitzer interessiert,ob eine teure Nadel Sinn macht am 1210er.Und wie sie bei mir klingt.

@Jazzy
übrigens, sehr schöne Fotos. Und gut zu hören, dass teuere Abnehmer noch Sinn machen am Technics. Ich habe mir überlegt in Zukunft entweder einen der kleinen Grado Wood oder einen der größeren Nagaokas zu kaufen...

Danke sehr!Die Grados klangen mir immer zu "schön",also etwas Loudnessmäßig,die haben oft eine Präsenzsenke.Ich hatte das Platinum Reference.Die relative Neutralität der Ortoföner mag aber auch nicht jeder.Das ist ja das schöne an Vinyl,dass man den Klang stark beeinflussen kann.

Auf das Grado musste ich mich erstmal einhören. Wenn man es leicht nach vorne gekippt montiert, kann man (mit relativ viel Mühe) die Justage so vornehmen, dass es keine große (gar keine mehr?) Senke im Hochton hat UND vernünftig abtastet UND den Grado-Sound weitgehend beibehält.

Das Hauptproblem mit dem Grado sind Aufnahmen die zu warm abgestimmt sind. Das addiert sich und man hat kaum noch Klarheit oder Frische im Klang, hört sich nur noch wie durch ein Kissen an! Einige Eric Clapton Alben (z.B. Backless) sind so, oder die Creedence Clearwater Revival Platten die ich habe sind auch warm gemacht. Mit nach vorne gekipptem Grado - nicht mehr zu warm! Hi-Hats und alle möglichen Percussions-Sachen klingen auf einmal viel besser. Ist mir aber nur mit einem selbstgebastelten Adapter gelungen... Einfach Papierschnipsel tut es nicht, nicht genügend Winkel.

Jetzt gefällt mir im Vergleich dazu auch das 440Mla nicht so gut. Sicher tastet es viel besser ab, egal was man mit dem Grado auch macht, aber die Instrumente klingen für mein Geschmack natürlicher mit Grado.

Da ich grundsätzlich in die USA zu Besuch eingeladen bin, dachte ich mir, warum nicht ein Reference Platinum (das kleinste Wood) günstig schießen? Oder vielleicht doch ein Nagaoka MP-200, oder irgendwas anderes. Mal sehen.

Hat jemand Erfahrung mit Nachbau Nadeln von Ortofon 5 - 10 - 20 - 30 - u.s.w.
mir geht es einfach darum das CONCORDE am SL1210 weiter zu nützen Habe ja 2x das PRO-S und 2x das BLAUE DJ
und 2x STANTON DISCMASTER Schwarz mit Gelber schrift und DM-AL NADEL aber die sind Defekt
ich möchte nur Music hören nix DJ

Und suche gute Nadeln solden aber nicht zu teuer sein .

an ein PRO-S habe ich ja eine OM 30 dran aber so viel Geld nur für eine Nadel da kann man ja gleich auf MC umrüsten und ich möchte aber bei MM bleiben .

Ich danke schon mal.
MFG David

Hallo David.

Mein Tipp fürs Ortofon Concorde: Digitrac 300 SE Nadel, klingt sehr gut, habe ich selber im Einsatz und gibts hier gerade im Angebot für ca. 70 €. Hat einen nackten Diamanten mit superelliptischem Schliff und ist meines Wissens eine "Nebenfirma" von Ortofon. Passt auf jeden Fall auf die Concordes und OM-Bodys.

Nachbaunadeln sind im allgemeinen eher nicht zu empfehlen. Es kann sein, dass man mal ein gutes Exemplar erwischt, aber meist ein großer Qualitätsunterschied zu Originalnadeln.

Grüße
Timo

Hallo,

an dieser Stelle möchte ich als Anregung auf meine Hörtests und Erfahrungen mit dem 2M Blue und dem MP-300 verweisen:
http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=12965

Das 2m Blue habe ich nur einmal beim Händler auf einem Rega P3 gehört. Das fand ich - wie geschrieben - für den Preis enttäuschend.

Mit dem MP-300 am 1210 bin ich sehr zufrieden. Ich finde den Klang klar und sauber, aber auch kräftig genug. Alles wichtig für meine Musik ...
Seither habe ich keine weiteren Vergleiche mehr angestellt.

So long
Harvey

Hallo,
dem konnte ich heute nicht wiederstehen, aus Ebay Kleinanzeigen - wie Neu !



Markus

Gratulation! Der 1200er ist auch mein Spieler. Welche Nadel ist auf dem Ortofon Tonabnehmer? Evtl. muss die für bessere Ergebnisse getauscht werden.

Schön du wirst wie ich ein neuer sein der aber Glücklich ist was man da hat .

wo ich meine Zwei gekauft habe wusste ich zu dem Zeitpunkt nicht was das genau für welche sind was die können und was die wert sind !
Ich habe alle zwei für 100euro bekommen mit Haufen zeug da zu, und jetzt ist mein bekannter den ich durch einer REA kennen gelernt habe etwas entteuscht das er sie so Günstig abgegeben hat er wusste selbst nicht was die wert sind.

Ich habe jetzt mahl 2 neue Tonabnehmer bestehlt zu Testzwecke

1. Audio Technica AT 110 E 69 euro
2. Audio Technica AT 95 E 23 euro
3. das Goldring Elektra wollte ich auch noch holen aber das war mir jetzt erst mal zu viel wegen Geld!
mahl schauen was die zwei für ein KLANG unterschied haben bei mein System und bei meine Ohren
für das Geld kann man ja mal testen

Werde noch mehr testen Tonabnehmer bis 120euro!
ihr könnt mir dabei helfen welche vorschlagen die die ich testen könnte !

AUDI-Coupe-20V (Beitrag #2962) schrieb:

Werde noch mehr testen Tonabnehmer bis 120euro! ihr könnt mir dabei helfen welche vorschlagen die die ich testen könnte !

ich hatte mal beim AT 120 E auf die 135 E Nadel gewechselt ...
brutal !
genau so kräftiger Bass, aber Mitten u. Höhen viel klarer u. deutlicher

mach´s richtig und hol Dir das AT 150 MLX
sind zwar 300 € aber die lohnen sich !

wenn man schon einen SL 1200 MKII hat ..

So jetzt kommen auch mal meine Zwei





Frage an euch was für eine PONO Vorstufe habt hier??? was könnt ihr so Enfellen ?
mir wurde wo anders im FORUM der ART DJ Pre II Enfollen!
ich wiel halt nicht mehr wie 150 bis MAXIMAL 200euro ausgeben. darf gerne was Gebrauchtes sein.

Zur zeit Arbeite ich mit KENWOOD KA-5040R
Eigentlich wollte ich mit 2x KA-5040R BI AMBING machen an mein LS
aber da kommt was anderes hehr
-----------------------------------------
an .JC.

Ja das AT 120 wollte ich ach testen aber das kommt auch noch dran
und das 135 finde ich nicht sagt mir auch nix .

aber wie schon geschrieben testen werde ich ja noch mehr!

ich nutze die Cambridge Audio Azur 651P als phonopre. liegt auch in deinem preisrahmen. bin damit absolut zufrieden

YES WE CAN!
https://www.experien...ttenspieler-ifa-2015