Bilder eurer Plattenspieler

Einer geht noch:

@siamac: was man alles bei Ebay bekommt! ... sensationelle Arbeit und sieht echt gut aus! Passt vor Allem hervorragend zu Deinem sonstigen Style ...

Hier mal mein Schätzchen...
ein Technics SL 1300 in sehr gutem Zustand 8-)

Einer der schönsten Technicse finde ich!


@siamac
Der Spieler ist ein echter Hingucker geworden! Respekt!
Steht ihm gut die Zarge und DEINEN FArbton hast du gut getroffen.

Gruß Udo

Jepp, der SL-1300 ist ein super schöner und solider Dreher! Habe ich auch, aber ich werde meinen bald abgeben – passt farblich nicht mehr zur Anlage…

Hallo,

Compu-Doc (Beitrag #17637) schrieb:

Wir haben doch hier auch einen Plexiglas-Wastel im Forum :prost

Da ist meine kleine "Mini-Bohrinsel" doch wirklich "lächerlich" primitiv und 08/15 gegen dieses "Präzisions- Monster". Aber trotz allem ziehe ich meinen Hut für diese Konstruktion! Das soll man erst einmal so hinbekommen! Ich möchte nicht wissen was dieses "Monster" an Zeit und Geld und vor allem Hirnschmalz verschlungen hat. Optisch wäre "es" mir, selbst als bekennender Plexi- Freak, einfach eine Nummer zu viel.


@ Siamac: Wieder einmal tolle Arbeit! Ein optisch sehr ansprechendes Stück Technik!

@ Compu-Doc: Ging mir so ähnlich. Der Thorens ging, der SL-120 blieb. Ist halt so. Jedem so wie er es mag.

@ boozeman1001: Der stand auch mal auf meiner "Liste". Zeitloses Design und der Tonarm optisch einfach klasse.

Hi Dennis,

Dennis_STILL (Beitrag #17690) schrieb:

Hier mal mein Schätzchen... ein Technics SL 1300 in sehr gutem Zustand 8-)

Glückwunsch !
dieser Dreher ist treuer als so manche Frau
(soll heißen, bei guter Pflege geht der einfach nicht kaputt)

Wenn ich Dir einen Tipp für das AT 150 MLX geben darf..
die Schrauben müssen unbedingt ein Federzugmoment haben
also entweder eine Federscheibe o. eine Scheibe aus PE, so wie im 1. Beitrag leider nicht zu sehen
(die sind aber schon drauf zw. Schraubenkopf u. HS, ich finde bloß grade kein gutes Foto)

Hallo J. C., natürlich darfst du mir Tipps geben Interessieren würde mich allerdings warum ich das machen sollte? Und nur beim 150mlx oder generell bei allen?

Hi,

warum ?
weil das Headshell aus sehr hartem Material ist u. der Boden vom TA auch
eine reine Metallschraube hat nicht genug Elastizität um den brutal kräftigen Impulsen,
mikroskopisch gesehen, der Nadel (des Magnetsystems) auf Dauer zu widerstehen.
Soll heißen: diese Schrauben werden locker, auch wenn Du das nicht bemerkst.

Mit den U-Scheiben aus PE bringst Du ein Spannelement hinein, damit ist das ok.

Ah okay... dachte du meinst so Federringe... auch wenn die nicht zu sehen sind diese Scheiben da auch montiert (die waren bei dem TA dabei).
Danke

MacPhantom (Beitrag #17692) schrieb:

Jepp, der SL-1300 ist ein super schöner und solider Dreher! Habe ich auch, aber ich werde meinen bald abgeben – passt farblich nicht mehr zur Anlage…

So geht es mir mit meinem SL-1200 MK1.
Ich habe den Technics, einen Thorens TD 126 in Mahagoni und einen Empire 598.
Zwei dürfen bleiben und einer muss gehen...ich mag den Technics total, aber leider...
Auch bei mir passt der Technics am wenigsten zum Rest der Anlage, die sehr vintage ist!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Plattenspieler, da ich momentan keinen mehr habe.
Allerdings bin ich ein Fan von T4P Systemen wo ich sogar noch ein neues Audio Technica System habe, das ich mir im Dezember auf der Seite von Audio Technica bestellt habe sowie besitze ich noch 3 unbenutzte Ersatznadeln, eine mit Elliptischer Ausführung und zwei mit Sphärischer Ausführung.
Jetzt frage ich mich, ob ich mir ein Plattenspieler mit T4P System zulegen soll (gerade weil ich noch so viel Ersatz habe) oder ob ich mir ein Plattenspieler besorgen soll das ein anderes System hat, allerdings wäre es dann schade wegen den System und Ersatznadeln.
Da ich selber auch Arbeitssuchend bin, kann ich mir nicht sofort ein guten Plattenspieler zulegen.

Es spricht im Prinzip nichts dagegen, erstmal einen T4P Dreher zu kaufen. Die werden relativ preiswert gehandelt und haben trotzdem eine anständige Qualität. Und Du wirst so einen Dreher auch wieder zu einem ähnlichen Preis los, so daß Du da keinen großen Verlust zu befürchten hast.
Allerdings haben die in Deutschland erhältlichen Audio Technika T4Ps jetzt keine so hohe Qualität, daß es sich lohnen würde, denen eine Träne nachzuweinen. In den USA gibt es Varianten mit deutlich besseren Nadeln und die macht nun mal zum größten Teil den Klang aus...

Gruß
Andreas

Heute Neuzugang von den Kleinanzeigen, nicht Besonderes aber schönes Gerät. Neuer Riemen ist notwendig, aber schon bestellt:

C.E.C. BD-6000

Leider ohne Haube, aber sonst fast Neuzustand. Na, Haube wir eh überbewertet...

Nichts besonderes Der BD 6000 ist ein sehr guter Plattenspieler alleine der Tonarm
Spielt in der Absoluten Oberklasse habe ihn auch mit Haube in einem neuwertigen Zustand
Ich werde ihn nicht mehr her geben

Gruß Hagi

Das Modell ist mir nicht geläufig...aber...muss mal die dumme Frage stellen, warum da was von "4 Channel Stereo Player" auf dem Deck steht?
Ja wie jetzt? 2 oder 4?


Danke und liebe Grüße
MOS2000

Hagi73 (Beitrag #17702) schrieb:

Nichts besonderes ....

Ja, ein sehr schönes Gerät. Ich meinte das ja auch nur im Vergleich mit manch anderen Geschossen, die hier präsentiert werden....

Er wahr für Quadrofonie ausgerichtet

Der hat unter dem Plattenteller den "Einfüllstutzen" für Öl. Kann mir jemand sagen, was für Öl, wie viel und wie das Öl da rein kommt? Mit einer kleinen Spritze? Ich finde da leider keine Infos zu....

Diese Geschosse die du meinst spielen auch nicht besser als dein BD 6000
Und ob sie besser aussehen das liegt im Auge des Betrachters

Gruß und viel Spaß mit deinem BD 6000 ich hab mit meinem viel Freude

System Tip ein altes AT Signet schwer zu bekommen aber passt wunderbar geht in Richtung AT OC 9

Mit einer kleinen spritze etwas 10w 40 passt wunderbar

Das ist meiner Haube zurzeit ab da ich sie polieren möchte

Danke für den Tipp. Auch sehr schick dein Gerät, da können wir ja einen Club aufmachen

Derzeit ist bei mir ein Ortofon FF 15 XE MK II drauf, die Nadel scheint auch noch ok zu sein. Ist das was Gutes?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-11030.html

Infos zum BD 6000 findest du hier

BD 6000

Hagi73 (Beitrag #17711) schrieb:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-11030.html

Vielen Dank! Werde ich dann wohl mal ersetzen....

Aber erst testen, wenn der neue Riemen da ist

toydoll242 (Beitrag #17710) schrieb:

Derzeit ist bei mir ein Ortofon FF 15 XE MK II drauf, die Nadel scheint auch noch ok zu sein. Ist das was Gutes?

Auf dem Foto oben liegt das System imho sehr tief. Entweder hast Du da viel zu viel Auflagekraft oder die Nadel hat nen Schuß weg.

Gruß
Andreas

akem (Beitrag #17714) schrieb:

toydoll242 (Beitrag #17710) schrieb: Derzeit ist bei mir ein Ortofon FF 15 XE MK II drauf, die Nadel scheint auch noch ok zu sein. Ist das was Gutes? Auf dem Foto oben liegt das System imho sehr tief. Entweder hast Du da viel zu viel Auflagekraft oder die Nadel hat nen Schuß weg. Gruß Andreas

Ich schätze das eher so ein das das Kamera Objektiv verzerrt

Lieber JC,
in Mechanik und Physik hast Du noch nichts dazugelernt.
Definiere doch mal was du unter brutal kräftigen Impulsen verstehst.
dann können wir ja mal abschätzen was da passiern kann.

Viele Grüße
Werner

Werner54.........


musst Du eigentlich immer nur bei deinen Beiträgen stänkern ???

egal was, egal wie "JC" wird von dir nur auf eine Blöde Art und weise angemacht ..

Mach das doch bitte per PM und nicht öffentlich.

Ich bin es leid .....

offel,
bin ich Dir irgendwie auf den Schlips getreten?

JC wirft immer irgendwelche Statements in die Manege. Bei Nachfrage kommen dann Statements wie denk mal nach...

Ich bin es leid...

Hi,

Daddels (Beitrag #17699) schrieb:

Jetzt frage ich mich, ob ich mir ein Plattenspieler mit T4P System zulegen soll ...

eine rhetorische Frage ?


z.B.

das war noch Qualität !

Guten Abend, Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin.... Ansonsten bitte verschieben.....
Heute habe ich ein, für mein Empfinden, günstigen ELAC 50H bekommen.



Läuft und alles kann man schalten. Richtig getestet habe ich ihn noch nicht.
Bei der Zarge hat der Vorbesitzer ein Kasten aus Holz und 3mm Blechwangen gezaubert



Was halb mit schwarzer Folie beklebt ist. Der Boden ist aus Spanplatte. Na, zumindest ist er Federn aufgehängt.

Hat jemand eine Idee bzw ein Plan wie ich mir die Zarge bauen kann. Holzfräszentrum ist auf der Arbeit vorhanden

Ich hänge noch ein paar Bilder dran....

Der alte Kasten sieht ja grausam aus.....

Solide Schlosserarbeit, verm. war der Vorbesitzer Tankbauer, o.ä.?

toydoll242 (Beitrag #17721) schrieb:

Der alte Kasten sieht ja grausam aus..... ;)

klar, ist ja auch ein elac, schön waren die noch nie-unabhängig von der zarge.

Schön ist relativ… Ich glaube schon, wenn man dem Elac eine schöne neue Zarge verpasst und mal reinigt wird der bestimmt wieder gut aussehen.

Immerhin hatte Elac bei aller Liebe zu Rechteckformen denn doch einen runden Plattenteller montiert ...

Gruß
Oldiefan

Aber auch nur, weil die Mehrzahl der Schallplatten rund ist.
Bei der Konstruktion hüpft das Maschinenbauerherz.
Quadratisch, praktisch, gut!

Besonders, wenn man bedenkt, daß der Tonarm des 50H / 22H trotz seiner Optik zu den "leichteren" gehört

PS:
Ich liebe meinen mirafon 22H.........

Und noch einer!

Transrotor AC Plus mit SME 3009/III und AT 30 E.

Heisses Teil :)!

Der ähnelt doch sehr einer Vinylfräse meines Bekannten, ein CINECO aus Frankreich, 1997 um DM 2.000,-

Ebenfalls heiss :)!

dirk900SL (Beitrag #17727) schrieb:

Und noch einer! Transrotor AC Plus mit SME 3009/III und AT 30 E.

Genau genommen ein Michell Prisma mit dem Plattenteller des Michell Reference Electronic. Michell "baute" diese Kombination exklusiv für Räke als Transrotor AC.

@ compu doc

Sicher, dass der CINECO kein Eigenbau ist?
Resterampe France?

Telefunken-Teller mit Möbelgriffen von Ikea, auf denen O-Ringe verklebt wurden.
Dazu ein einfaches Acryl-Brett, das mit Aluminium halbherzig verkleidet wurde.
Drei Knöppe, die beim Chef de CINECO-cuisine noch irgendwo in der Schublade lagen, vom Design allerdings eher zu meinem Herd passen würden.

Da lob ich doch das Design vom ELAC

Gruß frank

Kurt_Lennon (Beitrag #17732) schrieb:

Sicher, dass der CINEO kein Eigenbau ist?

Ist es nicht. Das ist ein Cineco Mark 2002. Stammt aus der Mitte der 70er Jahre, mittlerweile ziemlich selten.

@dirk @compu doc ...schöne Dreher

Kurt_Lennon (Beitrag #17732) schrieb:

Telefunken-Teller mit Möbelgriffen von Ikea, auf denen O-Ringe verklebt wurden.

Und ich dachte, das sind Gerätefüße...

Gruß
Andreas

Kurt_Lennon (Beitrag #17732) schrieb:

@ compu doc Sicher, dass der CINEO kein Eigenbau ist? Resterampe France?

Da trennt sich dann wohl die Spreu vom HIFI-Weizen.