Bilder eurer Plattenspieler

Bin dabei.
So kann man ihn mal einschätzen.

mal die passende Technics LP aufgelegt





und der Dreher ist erst 30 Jahre jung...

Wahnsinnig edler Dreher.
Immer wieder schön solche Bilder von noch aktiven Oldtimern zu sehen.

Gruß Mario

Wundervoll! SL-1000MK3 (SP-10MK3, SH-10B3, EPA-100MK2, SH-100S und EPC-100CMK4), wenn mich nicht alles täuscht.
Der wohl beste Dreher der Welt (zusammen mit dem SL-1000MK3D und allenfalls Pio Exclusive P3 und Konsorten).

Hallo,

@ ars_vivendi1000: Sehr feines Gerät! Toll

@ Siamac: Die Geräte- Füße passen meiner Meinung nach doch recht gut zum Dreher.


Ich mag aber auch die "Ur- Füße" meines SL-120:




Und weil ich es gelungen finde:

Oh ja, der SL-1200 bzw. SL-120 (ohne Tonarm) ist auch ein sehr schöner Dreher. Mindestens gleich gut gefallen mir die Brüder (SL-1100 und SL-110) – mit denselben Füssen.
Schöne Fotos! Diese Dreher haben diese technische Anmutung, die mir besonders gefallen! Keine protzige Bohrinseln, wabblige Kunststoffwannen oder furnierte Pressholzkisten!

Der UR SL 1200 ist wünderschön Leider hatte ich meinen verkauft.

Was ist daran schön ? Geschmack ist halt verschieden und das ist auch gut so

Hi,

maicox (Beitrag #17942) schrieb:

Und weil ich es gelungen finde:

super Foto !

Hallo,

.JC. (Beitrag #17946) schrieb:

Hi, super Foto !

So war es auch gemeint. Das Bild selbst ist interessant und meiner Meinung nach gut gelungen.


Was aber nicht heißen soll, dass ich den SL-120 nun als "Schön" bezeichnen würde. Da gibt es sicherlich viele andere Spieler mit mehr "Seele".

Es ist halt alles eine reine Geschmacksache.

Ich habe persönlich diverse DD- Dreher hier gehabt. Optisch gab es mit Sicherheit "schönere" DD- Dreher. Allerdings konnten diese mich nicht wirklich überzeugen. Was mir pers. aber am SL gut gefällt ist schlicht und einfach die "Trecker-Artige", robuste Aufmachung und die sehr gute Verarbeitung. Wir dürfen aber auch nicht vergessen dass die Kiste von 1976 ist. Und dafür macht der olle Japaner noch einiges her. Es gibt schlimmeres.

Hier steht auch meiner Meinung nach einfach nur die Technik im Vordergrund. Den SME- Tonarm hingegen mag ich optisch, wie auch klanglich. Ob dieser nun so unbedingt optisch mit dem Antrieb zusammen passt, mag jeder für sich entscheiden.


Ein Technics SP10MK2 mit dem SME-Arm, einen SL 110 mit EPA 100- Tonarm und/ oder SL-1015/ SP15 würde ich auch nicht ausschlagen. Die finde ich auch optisch noch etwas ansprechender.


@Hagi73: Besser?

Ja auf jeden Fall

Sehr schöne Geräte

"Alles Geschmackssache sagte der Igel und stieg von der Seife..."

Es gab und gibt sicherlich bei den Fräsen zwei optische Lager. die elegante mit tollem Furnier wie zB: den Micro SX 777



es gibt Fräsen mit Technischem/Profi Design als Beispiel Sony PS X 9



Es gibt auch die eleganten mit High Tech Design, als Beispiel de PX 100 M:





Zum SL 120/1200: es ist das Grundmodell aller 1210er, die immerhin den Weltrekord (Giuness Buch, meist verkauftes elekt. Gerät ) schafften, über 80 Millionen mal verkauft worden zu sein und damit das Rückrat bildeten, dass bis heute Vinyl überlebt hat, ob einem mit anderer Markenbrille dies gefällt oder nicht.

Das "Nadelöhr" der Qualität war und bleibt die Platte/Pressung.

Gerade mit Jahrzehnte langer Erfahrung mit Laufwerken muss ich sagen, eine bessere Qualität als jedes Supi Supi Laufwerk dieses Planeten hat eine
Top Bandmaschine, leider ist das so, aber die Dreher machen trotzdem richtig Spass.

ars_vivendi1000 (Beitrag #17949) schrieb:

Gerade mit Jahrzehnte langer Erfahrung mit Laufwerken muss ich sagen, eine bessere Qualität als jedes Supi Supi Laufwerk dieses Planeten hat eine Top Bandmaschine

Wir warten auf Fotos...

Parrot

Da gibt es einige bekannte Hersteller, die letzte weltweit gefertigte ( bis 1995 ) war diese :Otari BTR-10J-2S für Rundfunkstationen.



Leider für jeden, der kein Eremit ist und in Familie lebt, ein "no go" im Rollwagen.

Hallo,

@ ars_vivendi1000: Sehr feine Dreherchen! Der Sony wäre mein persönlicher Geschmack. Gerade wird auch einer in der Bucht (aus DE) angeboten..... (zum Preis schreibe ich nichts)

Auch eine nette "kleine" Bandmaschine. Es gibt schon echt feine und außergewöhnliche Sachen.

gelöscht

Hi,

christurbo (Beitrag #17953) schrieb:

endlich mal was Vernünftiges für meinen Dreher

stimmt ! sehr nett,
aber im falschen Thread

ist halt nur ein Teil vom Plattenspieler.
Viel Spaß mit dem Phillips

Hitachi PS-38 mit Philips 412 ( das 422 war Quadrophonietauglich! ) mir gefällt es auch schon so, eine neue Jico Nadel ist im Anflug!

null



Alternativ spielt der Hitachi mit einem Shure V15-III, mehr Plattenspieler brauche ich nicht!
Weitere Bilder, wenn gewünscht, morgen...

Da in diesen Wochen gerade einen Fotokurs besuche, habe ich vorhin mal ein bisschen "geübt" und meinen Toshiba SR-F330 abgelichtet. Was die Tiefenschärfe betrifft möchte ich zwar im Sinne des Effekts gerne noch etwas mehr (beziehungsweise eben weniger) rausholen (ich bin schliesslich immer noch am Üben); dennoch möchte ich Euch die Bilder nicht vorenthalten :):






PS: Ja, es ist ein AT95... Und nein, ich werde es nicht austauschen, da ich zufrieden bin damit :D. Echt!

Django8 (Beitrag #17957) schrieb:

PS: Ja, es ist ein AT95... Und nein, ich werde es nicht austauschen, ...

und das mit dem Fotografieren wird auch noch ..


ps
Gruß in die Schweiz

Wie gesagt: Ich übe noch

...und ein paar Fototechnische Tricks sind natürlich stets willkommen

Mein Aktueller.

Thorens TD206, Denon DL103, Lehmann Audio Black Cube Statement, Terratec DMX falls man digitalisieren möchte.

Hat mit einem schöne Thorens leider nix mehr zutun

Geschmackssache. Ich fand die früher weniger schön.

Heute Abend darf der Telefunken W250 (aka PE 2020L) mit Empire 2000 E III ran...

Hallo ugr|dual,

Ja, das ist alles eine reine Geschmacksache. Beachtet man allerdings den Preis, den man für den Spieler auf den Tisch legen muss, würde ich allerdings etwas mehr erwarten. Das ist meine persönliche Meinung dazu.

Plattenteller, Antriebsmotor, Zwischenteller usw. gehören meiner Meinung nach eher nicht in diese Preisklasse. Über den Arm kann ich nichts schreiben, da ich diesen nicht persönlich kenne. Ich persönlich mag diese "Brett- Spieler" im Allgemeinen nicht unbedingt so gern.

Aber ich sehe es so: Jeder wie er mag!



Hier noch einmal meine Interpretation eines "Brett(chen)- Spielers" (wer es noch nicht kennen sollte). Mag auch nicht jeder.

Zum Einsatz kamen einige Antriebsteile aus einem alten Dual 415 und ein paar Acryl- Reste bildeten die Basis. Zur Trittschall- Isolierung fanden sich Gummi- Füße. Der "Plattenteller" wurde ebenfalls aus Acryl- Material- Resten gefertigt. Beim "Motörchen" handelt es sich, wie beim Thorens 206 auch verbaut, um einen DC- Motor mit elektronischer Regelung. Diese Motoren findet man z.B. auch in alten Kassettenrekordern.

Der Zwischenteller und das Lager ist ebenfalls vom Dual 415. Ein paar Trinkhalme, eine Kippschalter für die Umschaltung 33/ Aus/ 45, ein paar Kabelreste, ein Stückchen Neopren für die Entkoppelung des Motors und ein paar Schrauben - Das sollte ausreichend sein. Der Tonarm ist ebenfalls aus Acryl- Material- Resten "gebastelt". Als Gegengewicht wurde ein Sandwich aus einem Edelstahl- Gewindeverbinder, ein paar Gummiringen und einem Aluminium- Ring (Abstandshalter von einem KFZ-Stoßdämpfer) verwendet. Der 10" Tonarm ist kardanisch in Miniaturkugellagern gelagert.






















@boozeman1001: Wieder einmal ein toller Dreher! Hätte der Teller 300 mm Durchmesser (oder größer), wäre das auch noch ein Gerät für mich. Aber wenn die Platte übersteht ..... da habe ich eine Tick Aus diesem Grund musste z.B. auch mein 1019 das Haus wieder verlassen. Nur deshalb.

Django8 (Beitrag #17960) schrieb:

...und ein paar Fototechnische Tricks sind natürlich stets willkommen :)

Dann bin ich mal so frei:


So wie dein Dreher da im Regal steht, ist ein wirklich ansprechendes Foto, wo der Plattenspieler komplett drauf ist schlicht nicht möglich.
.
Man weiß gar nicht wo man hingucken soll und das Auge wandert wild umher von grünen Ecke oben links, dem Kabel darunter zum Bild an der Wand rechts um schließlich an der Reflektion am CD Regal hängenzubleiben.
Einfach zu viel Geraffel rund herum, das ablenkt und das Bild konfus wirken lässt. Das macht so nie nen schlanken Fuß

Zumindest für ein ansprechendes Foto müsstest du den Dreher anders arrangieren, entweder ganz neutral ohne andere Gegenstände.
oder einzelne Gegnstände der Umgebung zum Beispiel eine Lampe nebem dem Drehr auf dem Regal oder gezielt ein Bild an der Wand mit einbeziehen.
Weniger ist hier definitiv mehr.

Ansonsten hast du im Prinzip das gleiche Bild 5x hintereinandergemacht.
Wenn du nochmal selbst draufschaust wirst du merken das die leichten Perspektivänderungen eigentlich gar nix bringen,
es kommt immer das gleiche Bild raus.
(Ausser vielleicht beim Letzten, da ist das Hauptmotiv so aus dem Lot, das eigentlich die Stehlampe den Blick ein wenig auf sich zieht,
da es das eizig ausgerichtete Elemnet ist.

Zur Tiefenschärfe, eine geringe Tiefenschärfe kannst du mit einer Kompaktknipse schwer umsetzten, eigentlich nur bei wenig Abstand und großer Brennweite. Umso kleiner der Sensor umso größer die Tiefenschärfe. Ich sehe du hast die Bilder mit einer Nikon D5000 gemacht.
Welches Objektiv hast du benutzt? Wenn du keine teure Linse mit mindestens F2.8 oder gar 1:4 hast hilft auch hier nur zoomen und nah ran.
Viele fortgeschrittene Anfänger (bin ich auch seit Jahren:-) meinen aber alles mit messerdünner Schärfeebene abzulichten und denken dann,
es wäre die große Fotokunst, weil es auf den ersten Blick nicht ein Knipsbild aus der Kompakten aussieht, zu einem guten Foto gehört aber mehr.

Ich fotografiere hauptsächlich im Bereich Industrie/Montanes wo ich in die Bilder auch Menschen und urbanes, wie Wohnen, Verkehr und Natur mit einbeziehe, da hab ich mittlerweile so ein bisschen den Bogen raus wie ich ein Bild mache, das meinen Ansprüchen genügt.
Beim Geräte fotografieren in den eigenen vier Wänden tu ich mich auch noch schwer. Meine Sachen stehen voll im Gegenlicht und es steht auch noch immer was im Weg was nicht mit aufs Bild soll.

Dann mache ich halt Detailauschnitte:

Hatte noch zwei Hitachi Uni Torque Direkttriebler, der 353 spielt jetzt bei meiner Schwester, den 460 hab ich verkauft.

Sehr schöner Thorens und Hitachi

@ maicox: toller Eigenbau, hat was!

Gruß
Andreas

@ SR2245

Danke für die Tipp :). Ja, mit der In-Szene-Setzung hast Du natürlich Recht. Da ist zu viel Gerümpel darum herum... Das Problem ist grad ein bisschen, dass ich momentan einfach nicht die Zeit bzw. Geduld habe, den Dreher "auszuchecken" und vor neutralem Hintergrund zu platzieren... Und da, wo er jetzt stehet - also auf dem Rack - sind die Möglichkeiten halt eher eingeschränkt. Aber ich arbeite dran und irgendwann kommt dann schon mal was Besseres

PS: Ich benutzte das 18-55er Objektiv (habe noch eines mit Brennweite bis 200)

PS PS: Schöne Bilder des Thorens

@maicox: Hast Du den Acryl-Spieler noch einmal modifiziert, oder nur aus anderer Perspektive fotografiert? Jedenfalls immer wieder gern gesehen, das tolle Teil.
@Django8: Ich bin nicht der Meinung, dass man die Bilder hier nach Maßgabe irgendwelcher Photo-Lehren sehen oder beurteilen sollte. Korrekt ausgeleuchtet und belichtet und hinreichend scharf und unverwackelt sollten sie aber schon sein. Mir gefallen z.B. das 2. und 3. Bild deiner Serie recht gut, weil die perspekt. Fluchtlinien auf mich "spannend" wirken. Auch die Reflexe stören da nicht. Die Bilder zeigen den Spieler quasi im Wohnungs- und Lebensraum. Wer "technische" Fotos will, wird anders vorgehen, das Ding möglichst freistellen und eher "clean" aufnehmen.

Allerdings pixelt die Forensoftware die Bilder ja herab, so dass auch über die schönsten "harten" Bilder eine Art Weichzeichner gelegt wird.

Grüße, Hmeck

Danke Hmeck

Hmeck (Beitrag #17971) schrieb:

Allerdings pixelt die Forensoftware die Bilder ja herab, so dass auch über die schönsten "harten" Bilder eine Art Weichzeichner gelegt wird. Grüße, Hmeck

Ich weiß nicht genau, was Du damit meinst? Die Ansicht ist ja bei allen gleich - klein bzw. groß - je nachdem was man anklickt.
Um ein Bild dann in der hochgeladenen Auflösung zu sehen
- klickt man auf das Bild
- kommt so in die Galerie
- klickt rechts im Menue auf "Bild herunterladen"
- dann hat man das Bild in voller Größe

Gestern gekommen: TOSHIBA SR-255 - leider nur Handyfotos

Tach zusammen,

hiermal zwei aus meiner kleinen Sammlung

Pioneer PL-12D von 1973
Brot und Butter Dreher, aber mir gefällt er.



Dann ein Dual HS 130 von 1974
Kein HiFi, aber das Gerät hat einfach Charme, und ist in einem Top-Zustand.


Beste Grüße,
Michael

miwo (Beitrag #17975) schrieb:

......

Ich glaube das ist das Gerät, welches mein Vater hatte, und auf dem ich meine ersten Platten selbst aufgelegt habe.
Sieht jedenfalls ganz verdächtig so aus...an die Knopf-Anordnung erinnere ich mich noch ganz genau.

Liebe Grüße
MOS2000

Hmeck (Beitrag #17971) schrieb:

... @Django8: Ich bin nicht der Meinung, dass man die Bilder hier nach Maßgabe irgendwelcher Photo-Lehren sehen oder beurteilen sollte. Grüße, Hmeck

Stimmt, das muss nicht sein, sollte sich keiner abgeschreckt fühlen hier seine Bilder zu zeigen. In erster Linie gehts ja um die Geräte.

Gruß

@Siamac schicker Toshiba, auch wenn ich persöhnlich Ihm auch mal gerne auf die Mittelachse gucken würde.
Sind halt Geschmacksache die Türknäufe



Pioneer PL-12D: Mir auch

[quote="SR2245 (Beitrag #17966)"]
Zur Tiefenschärfe,

[/quote]

Klugscheissermodus ON: Hömma, "Schärfentiefe" heisst dat, ey! Klugscheissermodus OFF

(ich konnte nicht widerstehen)


ps und das zitieren lern ich auch noch....

schwarz weiß fehlt mir im forum ab und zu.




gibt ja dreher und andere geräte, wo farbe nicht so wichtig ist.

z.b. die schönen oberflächen der alten kenwood amps mit der geprägten schrift, etc.

hab leider keinen.

miwo (Beitrag #17975) schrieb:

Pioneer PL-12D von 1973 Brot und Butter Dreher, aber mir gefällt er. l

Meine Muttter hat so einen (neu gekauft Anno 1973), von daher kenne ich ihn gut (hatte ihn testweise auch schon bei mir in Betrieb). Simpler, aber ganz feiner Dreher mit einem schicken Design

[quote="Bendias (Beitrag #17979)"]

Klugscheissermodus ON: Hömma, "Schärfentiefe" heisst dat, ey! Klugscheissermodus OFF

[/quote]


...yup!

Zitieren kann ich auch grad nicht

PIONEER PL-61

Hallo,

@ Hmeck : Ich hatte zwischendurch den Zwischenteller und auch das Gehäuse vom Suhre in weiß Seidenmatt lackiert. Sah danach einfach stimmiger aus. Momentan läuft allerdings ein Dual 435- Teller mit "schwerer" Matte vom 503-2. Zusätzlich habe ich den Teller noch etwas "beschwert". Es wurde "einfach" ein schweres 5x 2,5qmm Kabel in die Innenkante geklebt. Bildchen finde ich gerade nicht.

Du verwechselst den gezeigten Eigenbau nicht mit meiner "Eigenbau- Bohrinsel"? die sah am Anfang so aus:





@ Andreas : Ist halt mal etwas anderes. Nicht wirklich "Brettchen- Spieler", nicht wirklich "Bohrinsel", nicht wirklich ein "normaler" Dreher. Eben mal etwas anderes. Ich nenne es mal beim Namen: Private Design- Studie mit guter Funktion.

Das Teil ist sehr einfach gestrickt. Ein Schalter 33 - Aus - 45, kein Antiskating (wird meiner Meinung nach eh überbewertet ), kein Tonarmlift, keine Abschaltung, keine Automatik. Einfacher geht es kaum noch. Klanglich muss sich das Teil aber nicht verstecken. Der Arm macht seine Arbeit ganz gut, der Antrieb dreht - nur noch eine ruhige Hand und los geht es.


@ Siamac : Bis auf den Teller, ich mag ja nicht unbedingt die "Pickelteller", gefällt mir der PL-61 sehr gut! Der ist wohl auch nicht unbedingt häufig anzutreffen in unserem Lande. Die Zarge ist einfach ein solch riesiges Teil mit richtig Gewicht. Sieht mir Baugleich mit z.B. PL-41 aus. Ist das Chassis auch, wie beim PL-41, aus Gussmaterial?

Ich bin immer wieder begeistert und erstaunt was sich bei Dir für ein "Hifi- Fuhrpark" tummelt.

Hi,

Siamac (Beitrag #17983) schrieb:

PIONEER PL-61

Welch ein wunderliches Holz - Metall Design,
kommt Einem heute vor wie aus einer anderen Zeit.


links hinter dem Dreher, ist das ein Cassettenrekorder ?
fettes Teil !


@ maicox
deine Konstruktionen erinnern mich so ein bisschen an Harry Potter

Hallo,

.JC. (Beitrag #17985) schrieb:

@ maicox deine Konstruktionen erinnern mich so ein bisschen an Harry Potter

Haha .... Zaubern kann ich aber leider nicht.