Welches Betriebssystem nutzt ihr?

google mal nach mac osx absturz und du wirst genauso fündig, wi bei jedem anderen OS auch...

Ich war jedenfalls viele Jahre lang (1991 bis 2011) Windows-User und ich hatte immer wieder damit zu kämpfen. Wie alle anderen, die ich kenne, auch.

dann macht ihr irgendwas falsch! ich hatte bislang keinerlei probleme mir irgendwas, alles was ich bislang darauf installiert habe und hatte, lief einwandfrei, bis auf ein paar betas.

Person A schreibt von persönlichen Erfahrungen mit Software XY
Person B schreibt von persönlichen Erfahrungen mit Software XY, welche in korrelation mit Person A´s persönlicher Erfahrung steht.
Person B bestreitet die Richtigkeit der persönlichen Erfahrung von Person A, da diese nicht mit der eigenen subjektiven persönlichen Erfahrung konform ist.

Und da das Niveau gerade passt:
Damals, im Kindergarten hatte ich ein ähnliches Problem, da war ich ungefähr 3 oder 4 Jahre alt und hab zu einem gesagt ich könne ohne Stützräder bereits Fahrradfahren. Darauf meinte dann er, er könne es nicht, kann also nich sein, dass ich es kann.
waren aber nur fahrräder mit stützrädern da. ja...

Tja, darauf bleibt nur mehr eins zu sagen.

Alle blöd, ausser mich!

Ich kann nur soviel sagen bevor ich in die Softwareentwicklung gegangen bin war ich in der Systemadministration von Windows Systemen.

Da hatte ich soviel Arbeit das 20h Tage keine Seltenheit waren. Es gibt anscheinend viele die was "falsch" machen wenn sie Windows bedienen.
Kann dir empfehlen mach mal nen Praktikum bei einem Systemhaus und dann unterhalten wir uns danach nochmal über dein fantastisches stabiles Windows

DaveX81 (Beitrag #679) schrieb:

Da hatte ich soviel Arbeit das 20h Tage keine Seltenheit waren.

Was natürlich nur an Windows lag und nicht vielleicht an fehlenden Fertigkeiten oä.

Genau. Weil Policies gibt es nämlich nicht oder werden möglichst nicht genutzt weil böse!

elchupacabre (Beitrag #680) schrieb:

Was natürlich nur an Windows lag und nicht vielleicht an fehlenden Fertigkeiten oä.

Nein lag nur an den bösen Benutzern.

Ich kann aus meiner Erfahrung sagen ,das ich Windows Vista öfters mal neu aufsetzen musste,weil irgebwas nicht mehr funktionierte oder ich mir Vieren eingehandelt hatte.Dabei sind dann immer auch ärgerlicher weise Daten verlohren gegangen. Ein typischer Spruch von Windows usern : manchma hilft nur noch die Neuinstalation. Deshalb nehme ich keine ab ,wenn er behauptet , das noch nie probleme mit Windows hatte. Ich hoffe das ist mit mac jetzt vorbei.

Igelfrau (Beitrag #681) schrieb:

Genau. Weil Policies gibt es nämlich nicht oder werden möglichst nicht genutzt weil böse!

Gruppenpolicies werden bis zum Exzess genutzt um alles zu verbieten was möglich ist. Nur darf den Grad der Einschränkung der Kunde bestimmen und selbst wenn du nur Wechselmedien zulässt reicht das schon für eine Virenverseuchung dank einem vom Kunden gekauften Virenschutz der eben nicht anschlägt.
Auch gibt es viele PC's die nicht am AD hängen und das waren dann auch die häufigsten Kandidaten mit extremen Problemen die teils nur noch mit Neuinstallation lösbar waren.

Auch Windows Server die Speicherüberläufe haben, Treiberprobleme, sehr häufig Spoolerprobleme oder Stabilitätsprobleme.
Es gab genug zu tun und da helfen die aggressivsten Policies auch nicht weiter.

Allein aber die Tatsache das man Windows nicht nur aus Securitygründen sondern um Benutzerfehler zu vermeiden mit Policies abschotten muss ist schon bedenklich.

Allein aber die Tatsache das man Windows nicht nur aus Securitygründen sondern um Benutzerfehler zu vermeiden mit Policies abschotten muss ist schon bedenklich.

und daran liegt schone ein teil des fehlers in der bedienung, eingies an "fehlern" werden u.a. hierdurch verursacht... so das diese nur mit administrator rechten wieder gerichetet werden können. Auch sollte man statt alles zu verbieten, die nutzer schulen...

Für server würde ich niemals ein windows OS benutzen, linux ist da vielseitiger... (hat aber im server bereich ebenfalls aufgrund der verbreitung mit sicherlich die ein oder andere bekanntere lücke die ausgenutzt wird)

ich kann es nunmal nur von den systemen sagen die ich aufgesetzt habe im bekannten&freundeskreis, hier habe ich bis auf 1 person keinerlei negative rückmeldungen, diese person ist aber auch selber schuld (liegt am unverbesserlichen surfverhalten und benutzung von warez ect.)

Ich hab meine Daten nicht auf dem Systemlaufwerken. Wenn es mal knallt weil wieder mal ein selbst programmierter Treiber für eines der FPGA Boards oder PCIe Switches bzw PCIe -> PCI(-X) Bridges BSODs auslöst spiele ich halt wieder das Image auf. Aufwand ~ 10 Minuten.

Aber einem Apple User kann das ja nicht passieren. Die bauen ja selbst keine Hardware auf dem Küchentisch.

Ich benutze Linux Mint fürs Internet und Windows 7 für alles andere. Mint läuft in einer Virtual Box und ist direkt in den Windows Desktop eingebunden. So sehe ich nur einen zweiten Taskbar mit meinen Mint-Anwendungen, und die virtuellen Mint-Anwendungen laufen auf meinem Windows-Desktop in den normalen Fenstern von Windows.

Wenn mir mal das Internet den PC versaut, bleibt es im Linux. Das kann ich jederzeit mit einem Knopfdruck komplett zurücksetzen. Für alles andere was sich im inneren Netz abspielt wie Multimedia, Arbeiten und spielen, nehme ich lieber das physikalische Windows.

Da in diesem Disput kein einvernehmliches Fazit zu erwarten ist, kann man die Diskussion darüber wohl beenden. Jeder bleibt bei seinem Lieblingssystem und pflegt seine Vorurteile gegenüber den anderen. Alle sind glücklich und die großen Konzerne verdienen weiterhin das dicke Geld.

Gute Nacht

Amen!

flat_D (Beitrag #688) schrieb:

Da in diesem Disput kein einvernehmliches Fazit zu erwarten ist, kann man die Diskussion darüber wohl beenden. Jeder bleibt bei seinem Lieblingssystem und pflegt seine Vorurteile gegenüber den anderen. Alle sind glücklich und die großen Konzerne verdienen weiterhin das dicke Geld. Gute Nacht :prost

Öhm... Also Du hast einen Apple und der ist der Beste. Der ist Dir aber durch eine Zeitfalte zugeflogen, aus einer Zeit als Apple noch eine Garagenfirma war. Oder wie erklärt sich Dein letzter Satz?

Ansonsten verweise ich auf eine Artikel in der MacLife mit der Überschrift:

GÖTTERDÄMMERUNG

und der Unterüberschrift:

Quartalszahlen: Apple schlägt Microsoft

vom

29.04.11 | 10:47 Uhr - von Eric Schäfer

Das hat doch etwas tief religiöses, nicht wahr?

Welches einvernehmliche Fazit willst Du denn hören? Reicht Dir das bereits mehrfach geäußerte "Jedem das Seine" nicht?

Ich glaube, Du (Ela) stehst gerade etwas auf dem Schlauch. Oder? Steht da irgendwo, daß ich die größte Firma von allen ausnehme? Und warum flüchtest Du argumentativ wieder in die religös-Metapher? Ist wohl etwas warm heute.

Das einvernehmliche Fazit, daß Betriebssystem A weniger fehleranfällig und leichter bedienbar ist, als System B ist nicht mehr zu erwarten. Versteht man doch. Oder nicht? Wenn jeder beratungsresistent auf seinem Vorurteil beharrt, ist das doch nichts Ernehmliches! Das nennt man verhärtete Fronten. Du hast eine seltsame Sicht der Dinge, in meinen Augen.

@flat_D: Ich glaube Du hast etwas falsch verstanden im Lehrgang für Apple-Gorillamarketing. Es ging dort um "unterschwellig" angreifen, nicht "unterhalb der Gürtellinie".




Ich hatte wohl schon erwähnt, dass ich Windows ziemlich brauchbar finde, dass ich keine Stabilitäts- oder Sicherheitsprobleme bisher hatte und mit der Bedienung auch leidlich klar komme. Ich gehe davon aus, dass das bei den beiden größeren Alternativen ebenso ist. Die meisten Computerfehler entstehen sowieso zwischen Tastatur und Stuhl. Daher ist dieser Aspekt eher nachrangig.

Viel interessanter fände ich ja die Frage mit welchen Anwendungen und Funktionen die einzelnen Systeme genutzt werden. Also nutze ich den Rechner (Apple/Windows/Linux/weitere) überwiegend zum Arbeiten oder für die Freizeit? Welche Tätigkeiten übe ich aus, also Bearbeiten und Schneiden von Video/Audiomaterial oder Finanzbuchhaltung oder Datentransfer oder CAD oder was auch immer...
Erst dann ergibt sich doch ein vollständiges Bild im Sinne dieses Thread.

Die Antwort lautet JA. Für FiBu, CAD, zum Schreiben (Word) und Tabellen (Excel), meine Musik digitalisieren, kaufen, sortieren, verwalten, teilen und genießen, meine Fotos laden, bearbeiten, ansehen und teilen, Videos schneiden und verteilen, Mails lesen und schreiben, spielen (ein wenig), im Internet stöbern, in Foren schreiben, recherchieren, nachschlagen und mitmachen. Eben alles, wofür ein Computer da ist. Und all das mit dem Mac, dem MacBook, dem iPad und dem iPhone. Warum auch nicht.

Und nun? Sind wir jetzt schlauer? Nein, sind wir nicht! Weil all das natürlich auch mit einem Windows PC geht und einem Android-Tablet oder einem Backberry-Smartphone. Natürlich, sonst gäbe es diese Geräte gar nicht mehr.

Manches geht mit dem einen Gerät etwas angenehmer, als mit dem anderen. Eines mag hier und da ein wenig unanfälliger sein aber die Unterschiede sind eher subtil, als gravierend.

Die Frage kann nur lauten: Mit welchen Geräten macht es mehr Spaß, als mit den anderen. Und die kann nur jeder für sich beantworten.

Und wenn Du mich schon angreifst, völlig zu Unrecht, dann zeige mir doch bitte, wo ich hier angeblich unterhalb der Gürtellinie attakiert haben soll. Ich kann das gerade nicht finden.

Ich greife Dich nicht an, ich ermahne Dich. Das ist ein Unterschied. Ich würde zum Beispiel nie ein Kind angreifen oder jemand mit einem mentalen Defizit.

Da Du deine Lapsus selbst nicht findest, hier zwei ganz heiße Tipps und wenn du lange genug übst, findest du auch den Rest:

flat_D (Beitrag #675) schrieb:

Das ist in der Tat ein interessanter Standpunkt. Den solltest Du mal mit Deinem Therapeuten erörtern.

flat_D (Beitrag #691) schrieb:

Ist wohl etwas warm heute.

So weit die Gürtellinie, die natürlich auch bei jedem woanders hängt.

Eben alles, wofür ein Computer da ist.

beschränkt sich bei Dir auf reines Konsumieren und etwas Multimedia. Nicht einmal 20% des Funktionsumfangs genutzt. OK, am Apple vielleicht 35%

Und damit hattest Du unter Windows schon Ärger? Das erfordert Talent.

Doch, Du greifst mich an. Du greifst mich mit Unterstellungen an. Und mich zu ermahnen steht Dir gar nicht zu. Du bist hier weder der Moderator (im Gegenteil, sogar ein absoluter Neuling), noch mein Vater. Außerdem habe ich den Eindruck, daß ich gut doppelt so alt bin, wie Du. Du kannst Deinen Hund ermahnen oder Deine kleine Schwester aber nicht mich.

Die Gürtellinie liegt bei jedem woanders? Das wäre neu. Unterhalb der Gürtellinie (also der Taille) bedeutet obszön, anzüglich, sexistisch. Das kann man bei meinen diesbezüglich durch und durch harmlosen Sätzen nun beim besten Willen nicht behaupten. Du solltest da vielleicht Deine Behauptung noch einmal überdenken oder die Begrifflichkeiten erst mal recherchieren.

Fotos und Videos bearbeiten, Briefe und Texte verfassen, Mails schreiben, Finanzbuchhaltung, Tabellen und CAD-Zeichnungen erstellen ist also reines Konsumieren, ja? Krasse Behauptung!

Und Du findest 80% andere, rein kreative Betätigungsfelder für einen Computer? Dann leg mal los, ich bin ganz Ohr! Zumal ich gar keine Angaben über die prozentuale Verteilung der Aufgaben in meinem Falle gemacht hatte.

Und Du glaubst die Menge der Probleme, die ein Betriebssystem (hier Windows) macht, an der Art der Nutzung festmachen zu können? Also mehr Abstürze beim Briefeschreiben, als beim Video gucken? (Arbeiten gefährlicher als Konsumieren?) Auch so eine interessante These von Dir, die Du natürlich mit Zahlen aus einer Untersuchung belegen kannst.

Ich glaube, Du bist selbst im Provozieren ungeschickt. Liegt vielleicht an der Gürtellinie auf der Stirn?

Allergen (Beitrag #692) schrieb:

Die meisten Computerfehler entstehen sowieso zwischen Tastatur und Stuhl. Daher ist dieser Aspekt eher nachrangig.

Der Aussage stimme ich an sich zu nur ist genau dieser Aspekt nicht nachrangig denn genau darum geht es.
Es gibt Dinge wie den W32.Blaster den man nicht entkommen kann wenn man nicht offline an die Servicepacks/Patches kam.
Aber vielen Fällen sind es Benutzerfehler die zu Problemen führen.

Für mich macht die Qualität eines Betriebssystem aber eben genau das aus. Wie anfällig ist das System für Benutzerfehler.
Die einfache Argumentation "Der Benutzer ist halt zu blöd dafür" ist naiv und dumm. Wenn ich jemanden eine Trompete in die Hand drücke und sage "Wie du bist zu blöd 3 Tasten zu drücken und reinzupusten?.." ist genauso arrogant und blöd.
Es gibt eben viele Menschen die nicht mit Computer aufgewachsen sind und für die ist das nicht alles selbstverständlich.

Wenn ein System aber fehlertolerant ist oder sie erst gar nicht zu lässt spreche ich von Benutzerfreundlichkeit und da kann MacOS, Linux, Windows oder sonstwas drann stehen das ist mir völlig egal. Fakt ist meine Erfahrung zeigt das hier MacOs sehr tolerant und sicherer ist vor Fehlern. Das mag jemand anders erlebt haben oder anders sehen das ändert nichts daran welche Erfahrung ich damit gemacht habe.

DaveX81 (Beitrag #696) schrieb:

Allergen (Beitrag #692) schrieb: Die meisten Computerfehler entstehen sowieso zwischen Tastatur und Stuhl. Daher ist dieser Aspekt eher nachrangig. Der Aussage stimme ich an sich zu nur ist genau dieser Aspekt nicht nachrangig denn genau darum geht es.

...Dir.

Und das ist auch sicherlich nicht verkehrt. Wenn ich ein technisches Gerät benutzen will, dann ist es dumm wenn die Auseinandersetzung mit der Technik mich vom Eigentlichen ablenkt. Die Nutzung von Facebook sollte kein technisches Studium voraussetzen.

Es ist wohl aber auch ein Generationenproblem, denn für jemand wie mich, der in bereits fortgeschrittenem Alter mit DOS 3.3 Kontakt hatte, war jeder Schritt auf dem Weg zu den aktuellen Systemen eine Erleichterung der Arbeit. Wenn ich mich noch an die Zeit erinnere, in der Interruptprobleme mir ständig die Digitalisierung von Videos erschwert haben...

Für den Einen ist es eben schwierig, für den Anderen vielleicht nicht. Ist eben wie mit der Gürtellinie, manche - besonders Jugendliche, haben die Hose eben schon von Natur aus zwischen den Knien hängen, Wir Älteren wissen da doch schon eher wo die Glocken hängen.

W32 Blaster sollte jetzt wirklich überwunden sein, auch MS hat viel gelernt und von der Offenheit des Systems ist Windows weit näher an Open Source als Apple. Oder gibt es von irgendetwas bei Apple den Quelltext frei verfügbar? Microsoft seinerseits hat den kompletten Quellcode des .NET Frameworks veröffentlicht.

Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren, denn ich habe bisher noch keinen Apple in einem Büro stehen sehen. Und wenn, dann war es ein Ultrabook mit Windows gebootet. Weil es so chique ist...

Allergen (Beitrag #697) schrieb:

Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren, denn ich habe bisher noch keinen Apple in einem Büro stehen sehen. Und wenn, dann war es ein Ultrabook mit Windows gebootet. Weil es so chique ist...

Geh mal in ein Büro von Grafik/Webdesignern (damit mein ich natürlich eigenständige Büros und keine Abteilungen in einer Windowsumgebung) da steht wiederum kein einziger Windowsrechner idR. (zumindest kenne ich kaum Designer die mit Windows arbeiten).

Letztendlich stellt sich für viele gar nicht die Frage ob Windows oder Mac oder Linux. Wenn die benötigten oder vorhandenen Applikation Windowsapplikationen sind dann wird Windows eingesetzt. Kein Mensch kauft alle Lizenzen neu weil grad ein System evtl etwas besser ist.

Ich kann mich nur daher zum 10 mal wiederholen das es kein besser oder schlechter gibt sondern nur je nach Anwendungsfall optimaleres System.
Wenn jetzt meine Großmutter sagt sie möchte nochmal in die Computerwelt mit 90 einsteigen ist für mich die erste Wahl ein Mac aufgrund meiner bisherigen Erfahrung.
Für jemand der aber die Programmvielfalt von Windows braucht und/oder sich gut genug auskennt um das System zu beherrschen ist das doch auch keine Frage das Windows die erste Wahl sein kann.
Genauso wie Linux für einen dedicated root server als web/db server optimal sein kann. Oder eben als schlankes embedded System für leistungsschwache hardware.
Allein wegen der Hardwarebindung von MacOs wird es auch nie ein echtes Konkurrenzsystem sein sondern immer ein Alternativsystem für spezielle Anwendungsfälle und da kann es eben evtl vorteilhafter sein.

Ich kann mich nur daher zum 10 mal wiederholen das es kein besser oder schlechter gibt sondern nur je nach Anwendungsfall optimaleres System.

So sehe ich das in etwa auch, nur hat Apple den Anwendungsfall "vor den Freunden angeben" in die IT eingeführt.

Allergen (Beitrag #697) schrieb:

Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren, denn ich habe bisher noch keinen Apple in einem Büro stehen sehen. Und wenn, dann war es ein Ultrabook mit Windows gebootet. Weil es so chique ist...

Weil Du offenbar in die "falschen" Büros guckst. In fast allen Werbeagenturen, Webdesign-Büros, bei Profi-Fotografen, in der Videobearbeitung, in Architekturbüros (meine Branche) und zunehmend auch bei Zahnärzten stehen Macs, statt PCs. Im kleinen Handwerkerbüro reicht der Aldi-PC, wo kreativ gearbeitet wird, ist der Mac traditionell zu Hause. Das ist eine Tatsache. Das Publishing-Programm QuarkXPress ist so ein typisches Mac-Urgestein.

Allergen (Beitrag #699) schrieb:

Ich kann mich nur daher zum 10 mal wiederholen das es kein besser oder schlechter gibt sondern nur je nach Anwendungsfall optimaleres System. So sehe ich das in etwa auch, nur hat Apple den Anwendungsfall "vor den Freunden angeben" in die IT eingeführt. :prost

Na das halte ich aber für ein Gerücht! Sind es nicht die Spiele-PCs, mit denen ihre Besitzer auf LAN-Partys posen, inklusive beleuchteter Netzteillüfter, Wasserkühlung und der fettesten Grafikkarte, die alleine 400 Watt verbrät? Das "vor Freunden angeben" ist eindeutig eine PC-Domäne. Wer sich einen Mac kauft, der freut sich für sich selbst. Zum Angeben mit irgend welchen Taktfrequenzen, übertakteter Grafik und Wasserkühlung taugt ein Mac gar nicht. Das größte Lob für einen Mac ist, daß man ihn gar nicht hört.

Das mit dem "angeben" kam eher im Iphone Bereich vor.
Das lag daran das Iphone nur mit extrem überteuerten D1 Verträgen zu haben war und das zu einem Preis den kaum ein 0815 Anwender zahlen konnte.

Heute ist das ganz anders dank Ratenkredit und fehlender D1 Bindung ist die Exklusivität dahin. Davor war das aber schon ein Statussymbol zum "angeben". Bei Mac's hatte ich das aber nie beobachten können.

flat_D (Beitrag #700) schrieb:

Allergen (Beitrag #697) schrieb: Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren, denn ich habe bisher noch keinen Apple in einem Büro stehen sehen. Und wenn, dann war es ein Ultrabook mit Windows gebootet. Weil es so chique ist... Weil Du offenbar in die "falschen" Büros guckst. In fast allen Werbeagenturen, Webdesign-Büros, bei Profi-Fotografen, in der Videobearbeitung, in Architekturbüros (meine Branche) und zunehmend auch bei Zahnärzten stehen Macs, statt PCs. Im kleinen Handwerkerbüro reicht der Aldi-PC, wo kreativ gearbeitet wird, ist der Mac traditionell zu Hause. Das ist eine Tatsache. Das Publishing-Programm QuarkXPress ist so ein typisches Mac-Urgestein.

Hm, meine Architekten und Bauzeichner (20 in Europa, 300 weltweit) nutzen Caddy, ein Programm, das es m.W. nur für Windows gibt.

Für die Titanic wurde ein Rendercluster von 20 Linux-Maschinen aufgebaut,

Und was die kleinen Klitschen angeht, machen sie in der Statistik den Dreck unter dem Fingernagel aus. Die Commerzbank verwendet etwa 30.000 Windows-Clients. Die Deka verwendet etwa 3000 Windows Clients, der ADAC verwendet ca. 6500 PCs, ach ja. In dem alten Verwaltungsgebäude am Westpark habe ich auch mal einen PowerPC gesehen. Aber der stand da nur herum... Und auch die Daimler Chrysler Bank hat 1997 auf eine homogene Windows-Infrastruktur umgestellt.

So langsam glaube ich, dass Du nicht doppelt so alt bist wie ich, sondern höchstens halb so alt.

Jüngchen

Lieber Allergiker,
Was willst Du mir eigentlich damit sagen? Daß Du wahllos Unternehmen aufzählen kannst, die Windowsrechner haben? Glaube ich. Daß der Marktanteil von Windows in den Industrieländern bei fast 80% liegt? Unwidersprochen aber belanglos.
Es ging ja um Deine Behauptung, noch nie einen Mac in einem Büro gesehen zu haben. Das kann stimmen, weil ich nicht wissen kann, in welche Büros Du geschaut hast. Und ich habe Dir nur aufgezählt, wo ich eben schon Macs in Büros gesehen habe. Das widerspricht sich doch aber nicht!!!

Wenn ich mit meinen 47 Jahren nur halb so alt bin wie Du, dann erklärt das einiges.

Zu Deinem CADdy:

Das sagt Wikipedia dazu: "Auch 3D-Module sind erhältlich, allerdings basiert die alte CADdy-Version (CADdy classic) auf DOS-Technologie, daher ist die 3D-Funktionalität und die Objektorientierung recht altbacken. Auch die Bedienung entspricht nicht den gewohnten Windows-Programmen."

Besser sind da Programme wie Allplan (Windows) und Vectorworks (Mac) von Nemetschek, ArchiCad (für Windows und Mac erhältlich), RibCON 3D (Windows) und natürlich der Klassiker AutoCAD (Windows und Mac-Version erhältlich). AutoCAD ist zwar sehr weit verbreitet aber ich mag es nicht, weil zu umständlich. Aber CADdy kenne ich nur aus einem Büro, da sind die Mitarbeiter aber auch alle schon nah an oder jenseits der 60.

Und was heißt eigentlich "Deine Architekten"? Du tust ja so, als wären das Deine Angestellten und Du der Chef. Mir drängt sich eher der Eindruck auf, Du seist der Hausmeister und darfst nur mal zum Klinken putzen bei "Deinen" Architekten reinschauen.
Ich habe mein eigenes kleines Architekturbüro mit nur drei Mitarbeitern aber wir verwenden sehr erfolgreich CAD auf Macs. Es geht also tatsächlich, wenn man nur möchte.

wie verwenden bei uns in der firma noch das AutoCad, auf windows rechnern, selbige sind teiwleise noch mit pentirum4 ausgerüstet...
derzeit wird auf neuere rechner mit windows 7 umgerüstet inkl einer neuen version von atuocad.
allerdings gibts von selbigen progrmam auch mac versionen, allerdings ist das nicht das einzigste programm daher bleibts bis auf weiteres bei windows,da mac u.a. auch nicht mit den cnc maschienen klar kommt...


soll jeder das einsetzten was er will,
btw. ich würde meiner 90 jährigen oma, ein windows system hinstellen.

mehmet88 (Beitrag #706) schrieb:

btw. ich würde meiner 90 jährigen oma, ein windows system hinstellen. :prost

Bitte mach das und sag ihr dann das sie sich bei Fragen und Problemen jederzeit an Dich wenden soll.
Wenn du das wirklich machst wird evtl. auch Dir ein Licht aufgeben warum es verschiedene Betriebssysteme gibt die nicht für jeden Anwender gleich gut sind.

Ich habe mein eigenes kleines Architekturbüro mit nur drei Mitarbeitern aber wir verwenden sehr erfolgreich CAD auf Macs. Es geht also tatsächlich, wenn man nur möchte.

Klar geht das. Sagt auch niemand. Wenn man das will, dann ist es doch gut, dass es geht. Erst, wenn man wollen muss, wird es verkehrt. Mehr gibt es dazu gar nicht zu sagen.

Nun gibt es aber immer mal Leute, die meinen sie müssten die Welt bekehren. Wer sich widersetzt wird attackiert. Der muss dann eben zum Therapeuten, er wird durchs Wetter beeinträchtigt, oder er wird zum Hausmeister erklärt. Da unterschätzt man dann auch schon mal das Alter seines Gegenüber um den Faktor drei.

Zum Thema drei, Du und zwei Angestellte?

Bitte mach das und sag ihr dann das sie sich bei Fragen und Problemen jederzeit an Dich wenden soll.

fragen werden sicher aufkommen, das wäre aber bei jdem OperatingSystem so, probleme würde es eher keine geben... denn wer wenig ahnung von der materie hat, bekommt moderne systeme nicht einfach so übern jordan, wie das von so manchen hier angenommen wird...

Das stimmt, ich habe in Verwandtschaft und Freundeskreis verschiedene Systeme empfohlen und eingerichtet, Windows, Linux, Apple, die Fragen waren immer die gleichen. Rahmen drucken in der Tabellenkalkulation, wie gehts ins Internet, wie werde ich diese komische Browsertoolbar wieder los.

Die Systeme nehmen sich schon lange nichts mehr in der Stabilität und Sicherheit, und die Unterschiede in der Usability sind auch dahin, spätestens seit Apple auf die Eintastenmaus verzichtet und Firefox auf allen Systemen verfügbar ist. Man musste mit der Maus nicht rechts noch links kennen und konnte trotzdem kreativ sein. Das gibt es nicht mehr, dafür legt MS, wie ich finde, mit dem Kacheldesktop jetzt einen drauf.

Apple hat mal mit einem der ersten Imacs eine runde Maus herausgebracht, die kaum bedienbar war, weil sie sich gedreht hat und der Cursor fast unkontrollierbar war. Man durfte sie nicht loslassen, sonst musste man sie quasi neu justieren wenn man sie wieder aufnahm. Es war ein echtes Ärgernis, ist aber nie an die große Glocke gehängt worden und es gab sehr schnell ein Zubehör, mit dem man die Maus mit einem Huckepackgehäuse in eine ergonomische Form bringen konnte.

@Flat_D, wie sicherst Du Deine Daten und wie stellst Du sicher, dass Deine Daten innerhalb der Aufbewahrungsfristen auch abgerufen werden können? Nimmst Du etwas Proprietäres und verlässt Dich drauf, dass der Hersteller das in dreißig Jahren noch anbietet?

Kein Whatsapp fürs Iphone 3 mehr, keine optischen Laufwerke mehr intern, eventuell bald nicht mal mehr Unterstützung für extern, ...

Meine top aktuelle Apple MagicMouse hat genau eine Taste! Ebenso das Trackpad. Man kann bei beiden eine zweite Taste aktivieren (die erkennen, wo auf der Oberfläche sich der Finger befindet), man muß nicht. Dafür hat man auf beiden aber andere Gesten, die die Bedienung viel leichter machen.

Daß Microsoft gerade mit den Kacheln "einen Schritt weiter" sei, ist Ansichtssache. Bei OS X gibt es das Äquivalent "Launchpad" schon seit OS X Lion und läßt sich über das Trackpad in gleicher weise bedienen. Also erfunden hat Microsoft auch das wieder nicht. Allerdings hat die Apple-Lösung den großen Vorteil, daß man nicht auf den Bildschirm tatscht. Das hat gestern im MediaMarkt für einige Erheiterung gesorgt. Ich habe mir da mal ein aktuelles SONY VAIO Notebook angesehen und ein bischen mit der Touch-Funktion in Win 8 "gespielt". Das Lustige war, daß der Notebookbildschirm bei jedem Antippen einer Funktion nach hinten auswich, so daß er nach 30 Sekunden ganz schräg nach hinten weggekippt war und jedesmal etwas wackelte wie ein Lämmerschwanz. Das gleiche Phänomen auch bei einem Desktopbildschirm mit Win 8. Auch der kippelte jedes Mal seitlich, wenn man nur leicht draufgedrückt hat. Und in normalen Programmen wie Outlook, Excel, Word, Photoshop oder im Explorer (Dateimanager, nicht IE) ist die Touchbedienung komplett unbrauchbar, weil die Buttons viel zu klein sind, als daß man sie zielsicher treffen würde. In meinen Augen ist Windows 8 gerade diesbezüglich eine totale Fehlentwicklung! Nur einige Grundfunktionen im Betriebssystem sind auf Touchbedienung gestaltet, der große Rest eben nicht.

Ich sichere meine Daten auf einer 3TB TimeCapsule (externe Festplatte, die mittels WLAN die Daten ALLER Macs im Hause voll automatisch sichert). Da das Dateisystem auf einer externen Festplatte ganz sicher länger lesbar ist, als auf verkratzenden Silberscheiben, die schon durch Sonnenlicht ihre Daten verlieren, sind meine Daten sicher länger geschützt, als Deine. Zumal Festplatten eine bessere Fehlerkorrektur haben und ggf. einfach neu beschrieben, also die Daten aufgefrischt werden können.

Daß ich das in 30 Jahren noch lesen können muß, halte ich auch für übertrieben, denn man kann ja seine Datensicherung einfach auf ein neueres, dann aktuelles Sicherungsmedium übertragen bzw. kopieren. Das habe ich mit meinen alten Disketten und den Bandlaufwerken ja auch so gemacht. Wobei da außer den Familienfotos auch nichts mehr drauf war, was ich heute noch bräuchte.

Kein WhatsApp für iPhone 3G ist eine Sache von WhatsApp und nicht Schuld von Apple. Aber wer verwendet heute noch ein iPhone 3G ??? Auf den meisten Android-Geräten laufen die Sachen schon viel schneller nicht mehr.

Silberscheiben sind an Computern ein aussterbendes Medium, wie damals die Floppydisc. Daher hat Apple die Laufwerke konsequenter Weise einfach verbannt. Mein iMac hat noch ein DVD-LW aber ich nutze es wenn überhaupt, dann nur sehr sehr selten. Eigentlich nur, wenn meine Jungs mal wieder ein PC-Spiel auf der Windows7-Bootcamp-Partition installieren. Wer unbedingt will, kann ja das externe SuperDrive per USB anschließen. Das geht auch noch in 10 oder 20 Jahren, da der USB abwärtskompatibel ist und die Laufwerke in dieser Zeit nicht schimmeln werden. Aber in 10 Jahren wird gar keiner mehr DVD-Rohlinge kaufen. Das ist dann alles überholt.

flat_D (Beitrag #711) schrieb:

Ich sichere meine Daten auf einer 3TB TimeCapsule (externe Festplatte, die mittels WLAN die Daten ALLER Macs im Hause sichert).

Nun das hat ja nichts mit Windows oder MacOs zu tun.
Bei mir sorg ein Synology NAS das alle Daten von allen Windows und MacOS Rechnern dort gesichert werden mit Raid 5 + Hotspare. Damit können hintereinander 2 Festplatten ausfallen bevor es Probleme gibt.

Die TimeCapsule hat sehr wohl mit Mac OS zu tun, weil sie an einem Windowsrechner gar nicht funtionieren würde.
Außerdem habe ich nur Allergen geantwortet, der mich gefragt hat, worauf ich meine Daten sichere (in der Annahme, daß ich dafür ein DVD-Laufwerk bräuchte).
Daß man für die Datensicherung eine teure NAS-Lösung braucht, halte ich persönlich für übertrieben. Auch in einem NAS können alle Festplatten gleichzeitig abrauchen (Blitzschlag). Und ich mache ein Mal im Monat zusätzlich zur Sicherung auf der TimeCapsule noch eine Kopie auf einer externen 2,5" HDD 1TB, die ich im Schrank liegen habe. Die ist also fast nie mit dem Rechner verbunden, kann also auch nicht abrauchen. Und die Rechner haben die Daten ja auch noch intern, falls die über WLAN gar nicht direkt elektrisch verbundene Datensicherung mal schaden nimmt.

meine maus hat 6 tasten, die reichen mir gerade so aus

mein daten werden ebefnalls automaitsch auf ein netzlaufwerk gesichert, dafür musste ich ncihtmal soviel geld ausgeben, ohne fesptlatte hat mich das nas nur 77€ gekostet... der speed ist ausreichend schnell für ein backup (70mbit/s)...




windows 8 muss nicht zwangsläufig als touchOS angesehn werden, es ist ein hybrid system! das auch als tablet genutzt werden kann, dafür muss man natürlicha uch die aps benutzen, und nicht auf dekstop anwendungen umschwencken, das bisher einzigste gute windows 8 hybrid gerät ist das Surface, alles andere dient nicht dem zweck des hybriden, sondenr ledeglich eines nice to havs, als unbedingt notwenid, wer braucht touch wenn er maus und tastatur hat?

die kacheln sind berefekt für ältere leute die nichtmehr so gut sehn, stichwort 90 Jährige oma, die kacheln kommen hauptsächlich vom Windows Phone, und ahben recht wenig mit MAC OSX abkupfern zu tun.


mein normaler (nicht touch) bildshcirm gibt nicht nach wenn du draufdrückst, weder mein dekstop bildshcirm noch meine notebookklappe, kommt eben drauf an wie stark man drückt, und wie gut verarbeitet das zeug ist.

ich installiere duetlich lieber von einer cd bzw. dvd trotz 50mbit/s internet, weil es schneller geht, als die daten erst herunterzuladen, desweiteren bekomme ich aktuelle DVD oder BluerayFilme nicht als download sondern nur als Scheibe.
bzgl. der Haltbarkeit:
die Fehlerkorrektur auf einer Audi-CD
oder
Film-DVD
ist ziemlich gut, kleine kratzer machen wenig aus!
desweiteren habe ich erst letzten monat meine alte windows 95 cd herausgekramt um dieses OS zu installieren die cd und die dazugehörige startdiskette sind immer noch in gutem zustand und haben ohne probleme funktioniert. beides stammt aus dme jahre 1993

flat_D (Beitrag #713) schrieb:

Die TimeCapsule hat sehr wohl mit Mac OS zu tun, weil sie an einem Windowsrechner gar nicht funtionieren würde. Daß man für die Datensicherung eine teure NAS-Lösung braucht, halte ich persönlich für übertrieben. .

Das TimeCapsule nunr mit MacOs funktioniert ist der Grund wieso ich es nicht einsetze. Zudem wird mein NAS nicht für Datensicherung verwendet sondern als Netzwerkspeicher d.h. werden die Freigaben als Festplatten in die Systeme eingebunden und die Daten sind so dezentral für alle Rechner verfügbar inkl Iphone, Ipad, Mac's und Windows PC's.

Übrigens schlagen in meinem Wohnzimmer keine Blitze ein und gegen Überspannung hab ich ein Überspannungsschutz. Das alle Festplatten auf einmal abrauchen ist so wahrscheinlich wie die 6 im Lotto aber wenn es unbedingt sein muss dann könnte ich das NAS nochmal spiegeln.

flat_D (Beitrag #713) schrieb:

Die TimeCapsule hat sehr wohl mit Mac OS zu tun, weil sie an einem Windowsrechner gar nicht funtionieren würde. Außerdem habe ich nur Allergen geantwortet, der mich gefragt hat, worauf ich meine Daten sichere (in der Annahme, daß ich dafür ein DVD-Laufwerk bräuchte).

Ich habe nicht nur gefragt, wie Du Deine Daten sicherst, sondern - viel wichtiger - wie Du dafür sorgst, dass Du die Daten gegebenenfalls in zwanzig oder dreißig Jahren noch auf den Drucker kriegst. Wenn die Hardware, die mit der Timecapsule funktioniert, bereits entsorgt ist und die Software mit der Du die Daten erstellt hast, nicht mehr existiert.

Wenn Du Architekt bist, solltest Du über Aufbewahrungsfristen bescheid wissen, die im Bereich der Industriebauplanung bis zu dreißig Jahre sein können. Das machen übrigens meine (mit mir befreundeten) Architekten.

Du hast immer noch nicht gesagt, on Deine Firma Angestellte hat oder nur drei Chefs.





...und Anderen eigene Annahmen als Tatsachen zu unterstellen ist genau so unfein wie die Geschichte mit dem Bademeister.

Um mal ein paar objektive und sachliche Daten hier in die Diskussion zu bringen:

Heise.de: Windows 8 macht sich langsam auf dem Desktop breit

Recht interessant neben dem Text finde ich die aussagekräftige Grafik zum Thema OS-Verbreitung. Windows 8 und Windows Vista liegen beide bei je ca. 5%, Mac OS X etwas darunter.

flat_D (Beitrag #711) schrieb:

Dafür hat man auf beiden aber andere Gesten, die die Bedienung viel leichter machen.

Du kannst die Buchstaben wegrubbeln, anstatt sie zu löschen?

Igelfrau (Beitrag #717) schrieb:

Um mal ein paar objektive und sachliche Daten ...

So in etwa hatte ich das auch im Kopf, und ich halte es aufgrund dieser Zahlen nicht für unmöglich, dass Apple sich mittelfristig aus dem PC-Geschäft zurück zieht.

Der hohe Anteil an XP ist für mich nicht verwunderlich weil seit XP nichts zu Windows hinzu gekommen ist, was man im Business wirklich braucht. Jetzt, wo XP endgültig abgekündigt ist, wird sich die Welt ändern. Ich denke, Windows 7 wird das neue XP. Spannend wird, wie weit Linux sich jetzt schieben kann.

Ihr betrachtet nur die weltweiten Statistiken. Da sind zig Millionen Billigstrechner (Netbooks etc.) in Entwicklungsländern inkludiert. In den großen Industrienationen ist der XP-Anteil deutlich niedriger und Mac OS X hat je nach Land bis zu 17% Marktanteil (USA und Schweiz), in Deutschland etwa 13%. Ich nehme nicht an, daß sich Apple aus diesem Computergeschäft zurückzieht, wo doch besonders die MacBooks so gut laufen. In den USA ist Apple auch nach Stückzahl die #1, noch vor HP! Nach Gewinn so wie so.

Meine gesicherten Daten, das hatte ich auch schon beantwortet, werden von Zeit zu Zeit auf externe Festplatten kopiert, die ich per USB auch künftig an jeden Rechner anschließen kann. Kommt ein neuer Standard oder ein neues Dateisystem, kopiere ich sie eben darauf. Das ist bei Festplatten ja kein Problem. Dafür brauche ich ja kein externes DVD-LW.

Mein Büro besteht aus zwei Partnern (mich eingeschlossen) und zwei Angestellten. Wofür ist das interessant? Wolltest Du mir einen Auftrag zukommen lassen?

Allergen (Beitrag #718) schrieb:

flat_D (Beitrag #711) schrieb: Dafür hat man auf beiden aber andere Gesten, die die Bedienung viel leichter machen. Du kannst die Buchstaben wegrubbeln, anstatt sie zu löschen?

Und weil einige hier offenbar überhaupt nicht wissen, wovon ich spreche (weil sie noch nie einen Mac in natura gesehen haben), hier mal ein kurzer netter animierter Exkurs, welche Gestensteuerung in OS X integriert ist (immerhin 16 verschiedene).

Multitouch-Gesten Mac OS X

windows beherscht je anchdm welches tocuhpad im notebokok steckt auch einiges an multigesten

mehmet88 (Beitrag #721) schrieb:

windows beherscht je anchdm welches tocuhpad im notebokok steckt auch einiges an multigesten :.

Und was für welche! Ich hab gerade ein lustiges MS Promo-Video für Win7 gefunden. Das ist eher selbstironisch oder geht als Pannenvideo durch:

Touch on Windows

oder hier die MS-Kopie der Apple MagicMouse, auch ein Bonbon der Indusrtiegeschichte:

MS Touch Maus

In Windows 8 ist die Gestensteuerung aber wirklich spartanisch und umständlich. Intuitiv geht anders:

Windows 8 Gesten

mehmet88 (Beitrag #721) schrieb:

windows beherscht je anchdm welches tocuhpad im notebokok steckt auch einiges an multigesten :.

Ist mir heute auch aufgefallen, das Zoomen geht wie beim Windows Phone.

Normalerweise drücke ich aber am PC die Strg-Taste und scrolle mit dem Mausrad. Warum sollte ich die Maus loslassen um das ganze dann mit der Hand viel unpräziser auf einem Pad oder Screen zu versuchen?

Und was für welche! Ich hab gerade ein lustiges MS Promo-Video für Win7 gefunden. Das ist eher selbstironisch oder geht als

ich schrieb ja es kommt drauf an welchzes touchpad drinsteckt, heute abend werde ich dir mal die funktionen von meinem schleptop mit bildchen posten, das ding habe ich bereits eingepackt, daher erst später.

Normalerweise drücke ich aber am PC die Strg-Taste und scrolle mit dem Mausrad. Warum sollte ich die Maus loslassen um das ganze dann mit der Hand viel unpräziser auf einem Pad oder Screen zu versuchen?

ich ebnutze am NB nur das touchpad, bzw. den trackpoint