HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Allgemeines » Betriebssysteme » Welches Betriebssystem nutzt ihr? | |
|
Welches Betriebssystem nutzt ihr?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
mehmet88
Stammgast |
22:16
![]() |
#525
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
hast du ejmals eine windows isntallation durchgeführt? bzw. dessen ersteinrichtung bei fertig kisten ebim einschalten? dann sollte dir aufgefallen sein, das dort die win. updates autoamtisch aktiviert sind, sofern der user nix anderes auswählt. die ms sec. essentials sein bei windows 8 autoamitsch dabei! das hat aber nix mit MS zu tun wenn ein user zu dämlich ist, entsprehcned etoolbars abzuwählen, das kann dir bei einem MACOSX genauso passieren wenn du 3. herstellertools installierst. das ausführen von .EXE dateien muss der user seit windows VISTA bestätigen sofern man nicht so bekloppt ist und die benutzerkontosteuerung deaktiviert!
dann mal her dmait ich suche eine ebenfalls kostenlose variante von vmix (kann auch adners heißen) die ohne werbung daherkommt ![]() sowie passende treiber für nen blackmagic intensity shuttle usb3, die vmix alternative sollte ebenfalls damit klar kommen^^ [Beitrag von mehmet88 am 23. Jul 2013, 22:28 bearbeitet] |
||||||
DaveX81
Inventar |
22:20
![]() |
#526
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
Lass gut sein. Der User ist dämlich das System ist toll schon klar wir haben verstanden. Gut das bei MacOS der User dämlich sein kann und es trotzdem funktioniert damit sind wir wieder am Anfang und alles ist wunderbar ![]() |
||||||
|
||||||
flat_D
Inventar |
22:30
![]() |
#527
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
Kein Problem: heißt iMovie und gehört standardmäßig zu jedem Mac. Muß man nicht mal installieren! Das kann mindestens so viel, wie vMix. Und wenn's noch etwas mehr sein darf: voilà, Final Cut Pro (auch von Apple), DAS Profi-Videobearbeitungsprogramm (neben Adobe Premiere Pro). Kostet zwar 269,-€, ist aber jeden Cent wert! Was sind Treiber? (Scherzfrage) Mac OS X braucht keine extra Treiber, um ein USB3-Gerät zu nutzen. Das gehört da zum Standard-Repartoire. [Beitrag von flat_D am 23. Jul 2013, 22:34 bearbeitet] |
||||||
mehmet88
Stammgast |
22:32
![]() |
#528
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
mit iMovie kann ich NCIHT LIVE STREMAEN vMix ist KEIN Videoschnittprogramm sondern ein VideoSchnittplatz, für die LiveProduktion, mit echtzeitrendering, zum senden von LiveStreams an einen Server zum Verteilen, bzw. zum LiveMitschnitt um diese Produktion späterhin zu veräffentlichen. für MACOSX ist mir bislang nur Wirecast bekannt, kostet aber exorbitant viel.
nur dumm das selbst der hersteller nicx von macosx komaptiblität schreibt, im gegensatz zu adneren produkten vom gleichen hersteller, das gerät ist kein 0815 teil, hättest du dir die teile angeschaut wüsstest du das... [Beitrag von mehmet88 am 23. Jul 2013, 22:36 bearbeitet] |
||||||
flat_D
Inventar |
22:36
![]() |
#529
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
Natürlich nicht! Das ist ein Videoschnittprogramm für die Bearbeitung! Zum Streamen von Videos benutzt man Quicktime oder man streamt sie mittels AirPlay direkt auf das appleTV, das am Fernseher hängt. |
||||||
mehmet88
Stammgast |
22:37
![]() |
#530
erstellt: 23. Jul 2013, |||||
lies mal nochmals. es geht nicht um simples streamen im heimnetz, schau dir mal dne funktionsumfang von vmix genauer an. kann ich ebi dem von dir genanten progbramm mehrere cams zsuammenschalten?(splitscreen) overlays einfügen? eine apfel alternative wäre wirecast, aber wie gesagt sehr viel teurer. ![]() [Beitrag von mehmet88 am 23. Jul 2013, 22:38 bearbeitet] |
||||||
flat_D
Inventar |
00:26
![]() |
#531
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Schon klar, damit ist der Mac so gut wie tot! Weil das Alternativprogramm für dieses eine spezielle und von allen Usern dringend benötigte Programm ein paar Euro kostet, kann man den Mac nur noch verteufeln. Ganz klar! ![]() |
||||||
electroman_25
Stammgast |
00:31
![]() |
#532
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Also ich nutze den Mac ganz klar aus dem Grund, dass er einfach perfekt in dieses ganze Apple-Ökosystem passt. Er ist benutzerfreundlich, und relativ wertstabil beim weiterverkaufen. Für Leute, welche den PC nicht in seine Untiefen nach weiss ich nicht was durchforsten wollen und ihn einfach zum schnellen, stabilen Gebrauch benützen, ist er meiner Meinung nach den anderen Systemen überlegen ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
00:44
![]() |
#533
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Psssst! "Überlegen" darf man (hier) nicht sagen. Das impliziert ja, daß die anderen Systeme, also PCs, unterlegen seien. Und das ist einseitig glorifizierend und verwerflich! Sag lieber, daß er DIR besser gefällt. Das ist weniger verfänglich und weniger angreifbar. ![]() |
||||||
electroman_25
Stammgast |
00:46
![]() |
#534
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Bitte fresst mich deshalb nicht gleich auf! ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
01:43
![]() |
#535
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Keine Angst, wir werden immer mehr! Letzte Woche lag der Mac-Anteil noch bei 17,6%, zwei Wochen davor bei 17,4%, heute sind es schon 18%. Also ein Zuwachs mit steigender Dynamik! ![]() Worüber ich aber wirklich staune, ist der hohe Anteil von Windows XP, immerhin ein 12 Jahre altes System. Und erst recht über die beiden Komiker, die noch Windows 9x benutzen. Das ist ja echte Dino-DNA. ![]() Mit XP setzen weltweit immerhin rund 45% der Windowser noch auf das Vor-Vor-Vorgänger-System, genau so viele, wie bei Windows 7 und das aktuelle Windows 8 (seit einem Jahr auf dem Markt) hat gerade mal 5% Marktanteil erreicht, also 7% aller Windowsen. Das sieht beim Mac deutlich anders aus. Da ist das aktuelle 10.8 (ebenfalls ein Jahr alt) schon bei über 50% aller OS X. Da darf man vermuten, daß es Windows 8 wohl schwerer haben wird. Wohl doch nicht so der Burner? [Beitrag von flat_D am 24. Jul 2013, 02:04 bearbeitet] |
||||||
gammelohr
Inventar |
01:49
![]() |
#536
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Ich finde irgendwie mies das man nur ein OS auswählen kann. Nutze inzwischen nicht nur Linux Mint sondern aufm Lappy auch Win 7... |
||||||
flat_D
Inventar |
02:03
![]() |
#537
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Laß doch Deine Freundin mit abstimmen. Windows 8 fehlt übrigens hier als Option! Oder verstecken die sich unter "andere"? [Beitrag von flat_D am 24. Jul 2013, 02:04 bearbeitet] |
||||||
Igelfrau
Inventar |
02:09
![]() |
#538
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Windows 8 gab es zum Zeitpunkt der Threaderstellung (2010) noch nicht. |
||||||
gammelohr
Inventar |
02:10
![]() |
#539
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
So wichtig ist das dann auch nicht^^ Stimmt, Win 8 fehlt... Das sollte ergänzt werden. Das unter "andere" abzufertigen ist uncool, dazu ist Win einfach zu verbreitet. |
||||||
mehmet88
Stammgast |
06:36
![]() |
#540
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
wenn es nur ein paar € wären, es sind 500€ hinzu kommen 2 neue captcher karten, nochmals jeweils 300€ also falls dud ie par € hast, dann überlege ich es mir vieleicht doch mal nen mac wieder zu testen, immerhin ist mein letztes apfel testgerät ein Macbook von 2007 gewesen das windows systeme sich länger am markt halten hat einfache gründe: die live zyklen von MS sind sehr lang, windows xp wird noch bis mitte nächsten jahres mit sicherheitsupdates versorgt. widnows vista bis 2014, windows 7 bis 2020, windows 8 bis 2024 was mich auch an den macosx stört, ist das es kein macbook pro mit integriertem umts modem gibt. hat das teil überhaupt 2 thunderbolt anschl+sse bzw. 2 usb 3 anschlüsse? wie dme auch sei, die preisdiferenz, zu meinem notebook beträgt ebenfalls etwas über 1000€ bei ähnlicher austattung, emiens hat aber nene umts modem integriert, so das kein nerviger umts stick stört... |
||||||
B**eHasser
Inventar |
07:24
![]() |
#541
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Win 8 ist mehr ein Smartphone/Tablet OS als eins für den DesktopPC/Laptop. Nutze zzt. Win 7 64bit am DesktopPC zum Videos aufnehmen/rendern, Zocken, Zeichnen, Musik hören und Xubuntu 64bitam Laptop für zwischendurch zum chatten, Videos kucken und für Java, wenn mal kein DesktopPC zur Verfügung steht. Edit: Und zu diesem ewigen Microsoft vs Apple kampf: Microsoft hat das Problem, das es allen alles recht machen muss. Jede Hardwarekomponente muss funktionieren, sowie jede Art von Software und mögliche Hardwarekombination. Wenn dann mal etwas nicht reibungslos funktioniert, dann wird im WörldWeidWeb gleich wieder rumgeheult, dass das Problem XY aufgetreten sei, aber das sind nur die Ausnahmen von der Regel. Und meistens sind die User dumme Menschen mit gefährlichem Halb- und Unwissen, da man viel selbst einstellen muss, was nicht vorgenommen wird, ist das Chaos schon vorprogrammiert. Apple hingegen hat m.M.n. so eine "Must have"-Firmenpolitik und diktiert welches Produkt von ihnen momentan "in" ist. Trotzalldem, dass die Produktverbesserungen meist nur marginal sind und keinen wirklichen Nutzen haben verkauft sich bei ihnen alles einfach super! Wird natürlich alles über den Preis gerechtfertigt, nach dem Motto "Was teuer ist ist auch gut"(was in der Praxis auch sehr gut funktioniert, wie z.B. Highend LS Käbel ![]() Und ob jetzt ein Programm kostenlos ist oder 500€ kostet, das ist doch mal sowas von egal. Gibt immerhin zu jedem OS, so teures Zubehör Das Eierlegendewollmilchsau OS von Firma XY gibts ja noch nicht ![]() [Beitrag von B**eHasser am 24. Jul 2013, 07:50 bearbeitet] |
||||||
Allergen
Gesperrt |
07:37
![]() |
#542
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Es gibt mittlerweile Sticks, die ein Wlan aufbauen. Das hat den Vorteil, dass sich mehrere Endgeräte gleichzeitig connecten lassen. Dem Stick ist es egal ob er in einem Rechner, einem Receiver mit USB, oder in einem Steckernetzteil (sprich: USB-Ladegerät fürs Handy) steckt. |
||||||
DaveX81
Inventar |
08:01
![]() |
#543
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Große Sprüche machen und nicht mal den Unterschied kennen zwischen Windowsupdates und Microsoftupdates? ![]() Mal eine Preisfrage bist du gerade an deinem Windows PC mit einem User eingeloggt der Administratorprivilegien hat oder ist es ein eingeschränkter Account? Ich kann dir ja mal ein selbstentpackendes WinRar Archiv schicken. Und nachdem du das entpackt hast - hast du viel zeit bei der Neuinstallation über Benutzerkontensteuerung und deinen tollen Microsoft Essentials nachzudenken und warum diese nicht funktioniert haben ![]() ![]() |
||||||
Allergen
Gesperrt |
08:19
![]() |
#544
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Kannst Du mir so ein Archiv auch mal schicken? ![]() |
||||||
DaveX81
Inventar |
08:34
![]() |
#545
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Da gibts kein großes Geheimnis. Integrier einfach ein paar Kommandos auf der Shell, bieg z.B. die Registry um z.b. "winlogon.exe" was gerne die Bundestrojaner machen etc. Das ist Kindergarten um ein System auszusperren. Solange man als Admin eingeloggt ist was 99,9% aller Windowsuser sein dürften ist das ja kein Problem. Dazu braucht es nicht mal Sicherheitslücken sondern nur einen unerfahrenen Windows User mit etwas Selbstüberschätzung und da muss man nicht lange suchen ![]() Das ist auch mitunter ein wichtiger Grund wieso es so spielend einfach ist Viren zu verteilen. Wer legt einen unpriviligierten User an und loggt sich damit ein bevor er das Internet aufsucht? Und die Tricks wie man ungewollte Programme und Toolbars installiert werden ja immer dreister z.B. das man auf ablehenen klicken muss nachdem man die Installation eines Freewareprogrammes gestartet hat. Downloadmanager von großen Seiten wie ZDnet die unbemerkt noch Software installieren etc... Ich habe noch nie einen privaten WindowsPC gesehen (außer von SysAdmins und IT-Leuten) die nicht verseucht waren mit ungewollten Toolbars, Programmen, Suchanbietern und Browsereinstellungen. Das fängt ja schon damit dann wenn man ein Medion Notebook kauft was von oben bis unten mit Programmen zugekleistert wird was das System zu einer wandelnden Werbekiste macht. Umgekehrt habe ich noch nie ein MacOS System gesehen was derart kompromittiert wurde. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
08:52
![]() |
#546
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Also ich finde der kleine Krieg hier gehört einfach in den Kindergarten. Solche Markenjünger braucht man hier eigentlich nicht. Dewn Vorteil vom Mac sehe ich zwar auch in seinem Betriebssystem, aber das ist nicht der einzige Grund sich auch diesen zu kaufen, denn der Preis spielt da auch eine Rolle. Den Nachteil der Macs sehe ich eindeutig in der Hardware-Preis Relation. Es ist nicht so ganz verständlich, weshalb man so exorbitant viel für die Hardware + System ausgibt, wenn man etwas gleichwertiges inkl. System für einige hundert weniger bekommen könnte. Ich selbst nutze noch meinen alten Mac Mini 1.1 mit Mac OS 10.4.11 als Hauptrechner mit seinem süßen 1,66Ghz Core Duo und 2GB Abreitsspeicher. Das hat der kleine aber auch nur seiner praktischen Form und der Zuverlässigkleit des Systems zu verdanken. Die Festplatte wurde dabei durch eine Samsung SSD 830er Series 128GB ersetzt. Als Zweitrechner arbeitet bei mir dann allerdings Windows 7 Ultimate x64, wobei ich bei ordentlicher Pflege auch an diesem System kein Problem erkenne. Bezahlt habe ich für diese Hardware lediglich etwa 1000€. - CPU: Intel Core 2 Quad Q9650 @ 3,6Ghz - Mainboard: EVGA 790SLI FTW - Arbeitsspeicher: 8GB Corsair XMS3 1600Mhz - Gehäuse: Silverstone TJ10B-W - Netzteil: CoolerMaster Silent Pro Gold 800 Watt - Grafikkarte: VTX3D Radeon HD7970 GHz-Edition - Systemplatte: Samsung SSD 830 128GB - Datenplatte: Western Digital Caviar Green 2TB Solch ein Setup hätte ich für Apple-Rechner auch gebraucht niemals zusammenbekommen. Erstmal wegen der Kompatiblität mancher Bauteile oder eben nur mit sehr viel Aufpreis mit einer an Apple angepassten Firmware. Wenn mein irgendwann wirklich "stirbt", dann werde ich mir jedenfalls keinen neuen Apple-Rechner kaufen, da mir dort einfach zu einem bezahlbaren, bzw. gerechtfertigtem Preis die passende Hardware fehlt. Das war früher übrigens mal anders. In den 80ern und 90ern hatte man ein wesentlich besser Preis/Leistung-Verhältnis. Da es hier aber um das System geht: Für Alltagsnutzung ist Mac OS sehr angenehm und optisch hübscher als die Konkurrenz, demnach würde ich, wenn es eine bezahlbare Version gäbe, würde es sich sehr lohnen sich einen kleinen Rechner zum surfen und für einfache Alltagsanwendungen zu holen. ![]() |
||||||
DaveX81
Inventar |
09:27
![]() |
#547
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Ach der Preis ist so unterschiedlich gar nicht. Nehm mal das hier: ![]() Und zeig ein mindestens genauso gutes Windows Pendant für weniger Geld auf (was vermutlich schon daran scheitert das es keins mit dieser Auflösung gibt. Und wie ich schon eingangs sagte hat jedes System seine Daseinsberechtigung. Es gibt wie gesagt kein besser oder schlechter sondern nur für meinen Anwendungsbereich optimaleres System. Aber das wollen einige nicht verstehen. |
||||||
elchupacabre
Inventar |
09:32
![]() |
#548
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Retina Display ist Beste, überall wo das drauf steht, ist Gott persönlich enthalten ![]() ![]() Was für "Anwender" brauchen denn ein Mac Book, ich kenn mich mit Hardware nicht so aus, wo liegen denn die Vorteile in der Anwendung eines Mac Books, oder anders gesagt, was kann ich mit einem Mac Book, dass ich mit einem Windows PC, der Laptop nicht kann? Nur so rein informativ, da ich schon ewig nicht mehr mit Apple arbeite. |
||||||
DaveX81
Inventar |
09:39
![]() |
#549
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Wer behauptet so einen Quatsch? Retina ist nichts anderes als ein Marketingbegriff der eine Pixeldichte beschreibt die so hoch ist das ein menschliches Auge einen Pixel nicht mehr als solchen wahrnehmen kann - nicht mehr und nicht weniger. Und wer das braucht oder nicht braucht soll doch bitte jeder für sich selbst entscheiden. Es geht hier auch nicht darum wer was mehr kann oder nicht kann wenn du nur ansatzweise die Diskussion gelesen hast sollte dir das auch klar sein. |
||||||
musv
Stammgast |
09:40
![]() |
#550
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Mein letztes nativ installiertes Windows war ein XP und verließ 2004 meinen Rechner. Inzwischen dümpelt noch eine halb gepflegte XP-Version in einer VMWare rum, die ich für die Konfiguration meiner Harmony-Fernbedienung und für die Steuererklärung (Wiso-Steuersparbuch) brauch. Würden die Pappnasen es endlich mal schaffen, ihre Software auch für andere OS anzubieten, könnte ich das XP ganz löschen. Vista hab ich mal gesehen und fand es unübersichtlich. Win7 muss ich auf Arbeit verwenden und hab schon ziemlich häufig geflucht, da diverse Macken schon seit Win95 vorhanden sind (Registry-Müll, keine Bereinigung von Updatedateien, fehlgeschlagene Windows-Updates sind sogar noch schlimmer geworden, ...). Win8 hab ich bei ein paar Arbeitskollegen gesehen und war geschockt. Es sieht einfach nur wie ein ![]() Mit Mac hab ich mich noch nicht weiter beschäftigt. Die ein oder zwei Mal, die ich an einem Mac saß, waren nicht so erfolgversprechend, da ich mich nicht wirklich zurecht gefunden hab. Meine Rechner:
Irgendwie ist's einfach so, dass Windows immer weniger eine Option darstellt, je mehr man durch die Verwendung anderer Betriebssysteme lernt, welche Möglichkeiten und welche Usability einem ein OS bieten kann. [Beitrag von musv am 24. Jul 2013, 09:43 bearbeitet] |
||||||
elchupacabre
Inventar |
09:41
![]() |
#551
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Keine Ahnung, ich dachte hier gehts ums Betriebssystem, aber die meistens Posts handeln von Mac Book's, Retina Displays, WLAN Sticks und hundert anderen Dingen ausser OS. Deshalb wollte ich mal nachfragen |
||||||
DaveX81
Inventar |
09:45
![]() |
#552
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
In den letzten Posts ging es eigentlich nur um das Betriebssystem der einzige der Retina ins Spiel gebracht hat warst du.... Und dann beschwerst du dich über OT? ![]() [Beitrag von DaveX81 am 24. Jul 2013, 09:45 bearbeitet] |
||||||
elchupacabre
Inventar |
09:49
![]() |
#553
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Ich verwende XP, Windows 7, Windows 8 und Linux Mint, ich finde keines davon besser, oder schlechter, so wie sich die Leute mit einem Linux beschäftigen, sollten sie das auch mit Windows tun, dann würden sie sich nicht über usability beschweren. Ich kann Windows genauso auf meine Bedürnisse zuschneidern, bei Linux ist das selbstverständlich, aber bei Windows ist es schlechte usability, versteh ich zwar nicht, aber das ist nix besonderes, ich versteh viel nicht. |
||||||
musv
Stammgast |
09:51
![]() |
#554
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Das ist so nicht richtig. Zumindest das Samsung Galaxy kannst du vollkommen problemlos von Linux aus flashen mit Heimdall. Hab ich so gemacht und funktioniert auch wunderbar. -> ![]() |
||||||
musv
Stammgast |
10:03
![]() |
#555
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Nein, kannst du nicht. Ich liebe z.B. das Feature ![]() Das ist nur ein Beispiel, bei dem man scheitert, Windows wirklich benutzbar zu kriegen. Die CMD hat einen fürchterlichen Dialekt, die PowerShell ist nicht wirklich besser. Dank Cygwin steht mir auf meinem Arbeitsrechner wenigstens eine vernünftige Konsole zur Verfügung, auch wenn die da schneckenlahm ist. Und da ich jeden Tag berufsbedingt mind. 8 Stunden am Rechner sitz, hab ich eben höhere Ansprüche an die Benutzbarkeit eines Rechners. Bei Windows ist da ziemlich schnell die Grenze erreicht. |
||||||
elchupacabre
Inventar |
10:06
![]() |
#556
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Wenn das für dich must have's sind, ok, jeder setzt seine Prioritäten anders, ist ja ok, dass Windows eben nicht für "Nutzer" wie dich gemacht ist, bedeutet aber mMn nicht gleich, es ist schlechter, so wie es manche hier eben propagieren. |
||||||
Tialuna
Ist häufiger hier |
12:00
![]() |
#557
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Mein Rechner: CPU: AMD Athlon II X2 250 2x3,00 GHz GPU: Nvidia GeForce GT 440 Sound: C-Media CM8776+ mit Wavetable RAM: 4 GB Ram 3,25 Nutzbar HDD: 64 GB SSD (System), 2 TB Samsung und 3 Externe Festplatten mit 500 GB von Seagate DVD: Philips SPD6004T DVD-Brenner, BD-RE-Brenner von LG (Extern) Misc.: MO-Drive von Fujitsu, Kombilaufwerk für 5,25" und 3,5" Disketten (für meine Siedler 2 Karten) Leistungsindex laut Windows 7: 6,0 Wie schon zu lesen ist, nutze ich Windows 7 Ultimate aber in der 32-Bit Version. Ich habe zwar nen 64-bit Prozessor aber ich nutze viele älter Anwendungen die unter dem 64-Bit-OS ihre Schwierigkeiten haben. Man installiere mal Stonekeep unter Win7 64-bit... ![]() Mein Zweitsystem ist ebenfalls ein Windows 7 was ich aber nur für Schule und berufliche Zwecke nutze. Hauptsächlich nutze ich meinen Rechner zum surfen, zur Videobearbeitung und eben für Schule und Arbeit. Ein paar Spiele sind zwar installiert und laufen auch ruckelfrei aber leider finde ich kaum Zeit dafür und bei der Hitze im Moment bin ich froh wenn der PC auch mal aus ist. Sonst läuft er 24/7 durch. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
13:19
![]() |
#558
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
@DaveX81 Ich baue meine Rechner selbst und kaufe keine fertigen. Laptops nutze ich nicht, deshalb kenne ich den Markt nicht. Aber erklär mir doch bitte mal wie mit der dort verwendeten Hardware ein Preis von über 2000€ entstehen kann ![]() Apple ist schließlich auch nicht Gott und macht die Standard-Hardware, die in jedem anderen Rechner auch verbaut werden kann oder sogar verbaut ist (bis auf das Mainboard, die sind ja Apple-Zuschnitt können aber trotzdem das gleiche wie andere und auch nicht mehr) plötzlich noch Leistungsfähiger. @Tialuna Windows 7 Ultimate hatte doch in der 64bit Variante den Vorteil, dass ebenso die 32bit Programme ohne Einschrändungen nutzbar sind meine ich ![]() Bei den günstigen Home Premium und anderen Versionen war das nicht der Fall. Ab Professional geht es meine ich. Dein System schreit allerdings ja auch nicht nach der 64bit Version. Dieses bischen mehr Abreitsspeicher würde den AUfwand wohl nicht rechtfertigen ![]() ![]() |
||||||
DaveX81
Inventar |
13:29
![]() |
#559
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Warum kostet dieses Windows Notebook 5000€ von HP: ![]() Warum kostet dieses MSI Notebook 3700€: ![]() Warum kostet dieses Windows Fujtisu Notebook 3500€ ![]() Und warum würde ich wenn ich alle 4 zur Auswahl hätte mich trotzdem für das Apple Gerät was ja nur die Hälfte wert ist entscheiden. Warum ist die Sonne gelb und der Himmel blau? Die Hardwarekomponenten machen nie den gesamten Preis aus bei keinem Hersteller. Und Notebooks mit der Austattung des genannten MacBook kosten alle um den dreh rum wenn sie in der gleichen Qualitätsklasse spielen. Kannst ja mal die Hersteller fragen warum das so ist ... das hat aber nichts mit Mac vs Windows zu tun. Das Preisargument ist schon lange nicht mehr gültig. Wer ein altes Modell kauft zahlt wenig und wer das aller neuste haben will zahlt viel --- und zwar völlig egal welche Marke drauf steht. [Beitrag von DaveX81 am 24. Jul 2013, 13:29 bearbeitet] |
||||||
Allergen
Gesperrt |
13:50
![]() |
#560
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Typische Apple-User-Frage... |
||||||
-Fabio-
Inventar |
14:48
![]() |
#561
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Von den dort genannten Notebooks würde ich mir auch keins holen. Bei keinem ist der Preis gerechtfertigt. Und ich finde es auch blöd, wenn man einfach mal schnell durch das Internet wuselt und schwachsinnige Angebote raus haut, die man eben mal so aufgeschnappt hat. Asus bietet zum Beispiel gute Geräte an, die von Preis-Leistung gut sind. Eines der ersten Geräte, die ich gefunden hab: ![]() Jedenfalls richte ich mich nach den Preisen der Hardware an sich, weil ich wissen will was in meinem Rechner drin steckt und ihn deshalb selbst zusammen baue. Ich kenne demnach auch nur die Preise der einzelnen Komponenten, die angeboten werden und nicht die von Fertigrechnern Und ich rede auch nciht von Mac vs Windows, sondern ich beschwere mich über die allgemeine Preisphilosphie, die man scheinbar ja getrost auf so gut wie alle Hersteller ausweiten kann. Gegen Apple an sich habe ich ja nichts. Wir benutzen seit 1985 Apple-Rechner ![]() |
||||||
DaveX81
Inventar |
15:16
![]() |
#562
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Als Linux und Windowsentwickler kann ich dann ja behaupten das ich untypisch bin. Das nehme ich mal als Kompliment ![]() |
||||||
-Fabio-
Inventar |
15:30
![]() |
#563
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Jetzt fällt mir auch auf weshalb die Notebooks, die du rausgesucht hattest so teuer sind. Schau mal genau die die Spezifikationen. In zwei von denen sind welche von Nvidias Quadro-Grafikchips verbaut und die sind unglaublich teuer. Im anderen sind 3(1) SSD´s, sowie ein untypisch kräftiger Prozessor und eine äußerst starke Notebook-Grafikeinheit verbaut. Alle drei sind dem MacBook deutlich überlegen, weshalb ein Vergleich in dem Sinne sinnlos ist. Ich finde es schade, dass Apple die alten Systeme immer nur kurz supported, sodass man eigentlich immer auf neuere umsteigen müsste. Auf meinem Mac Mini 1.1 würde höchstens 10.5 flüssig laufen, aber auch damit hätte ich inzwischen kaum weniger Einschränkungen als mit dem jetzigem 10.4, weshalb ich das auch nicht mehr upgraden mag. Mit dem System an sich bin ich aber noch immer zufrieden. Tiger war meiner Meinung nach bisher das beste von den 10er Systemen ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
16:21
![]() |
#564
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Du machst einen großen Fehler. Du vergleichst Äpfel mit Birnen und Du stellst die falschen Fragen. Die Frage nach dem Preis kann man nicht einfach mit irgendwelchen Pseudovergleichen beantworten. Du siehst nur Grafikchip hier, Grafikchip da und sagst, das wäre das Gleiche, ebenso beim Prozessor oder Speicher. Bei Apple werden aber auch in den Desktops meist Grafikchips aus dem Notebookbereich verbaut, manchmal sogar extra für Apple gefertigte, für die es im PC-Segment gar kein Äquivalent gibt. Auch bei den CPUs setzt Apple meist auf LowVoltage-Versionen. Und die sind eben teurer. Dann entwickelt Apple die besonders schlanke Hardware selbstund läßt sie dann in Asien speziell fertigen. Vergleiche mal ein Standard-ATX-Board mit dem MainBoard eines iMac. Das ist doch nicht das Gleiche. Auch die Speichermodule sind oft schnellere teurere Module. Bei den neuen Macs sind die USB-Ports Kombiports für USB 2.0 und 3.0 und Du bekommst zwei Thunderboltports, die im PC-Bereich erst bei ganz wenigen (teuren) Rechnern auftauchen. Ein MacBookAir ist oft preiswerter, als so manches Copycat namens Ultrabook. Die Lüfter haben sogar asymetrisch geformte Lüfterblätter, damit sie noch leiser sind. All das kostet Geld. Bei Apple erhältst Du eine rundumsorglos Gesamtlösung, bei Acer oder Asus nur aus Standardcomponenten zusammengewürfelte Hardware, die Hauptsache billig ist. Das kann man mögen, muß man aber nicht. Statt auf Apple wegen seiner höheren Preise (die übrigens nur 20% bis 30% über den nicht vergleichbaren PC-Komponenten liegen) zu verteufeln, solltest Du vielleicht einfach mal unbefangen einen Mac vorführen und erklären lassen. Dann geht vielleicht auch Dir ein Auge auf. [Beitrag von flat_D am 24. Jul 2013, 16:31 bearbeitet] |
||||||
Tialuna
Ist häufiger hier |
16:26
![]() |
#565
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Ich nutze aber teils 16-bit Dos Anwendungen zum Rippen meiner Videos da ist die 64-bit Variante etwas fehl am Platze. Ich würde gerne mehr Arbeitsspeicher verbauen nur ich habe nur eine RAM-Bank auf dem Board. ![]() Neues Board wäre fällig - nur ohne Moos nichts los. ![]() |
||||||
mehmet88
Stammgast |
18:03
![]() |
#566
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
udn wideer habe ich einen usb dongel am notebook, ich möchte das teil mobil nutzen, da ist jedes extra gerät unnütz, ein w-lan kan ich bei bedarf auch mit meinem ntoebook eröffnen, ich möchte kein zusatzgerät! wenn apfel kein notebook mit integriertem umts anbeitet, dann kann ich mir auch keines kaufen, denn dann bin ich zu 100'% nicht bereit, 1200€ mehr für weniger austattung zu bezahlen als mein jetziges 15" notebook. zusatzgeräte sind unnötig wenn man es integrieren kann. Daher bleibt auch weiterhin windows notebooks meine erste wahl, da sie schnell, stabiel, wertig und günstiger sind als diese wo macosx drauf läuft (wertig sind diese aber nicht so stabiel wie manch anderes notebook) Windows 7 Ultimate hatte doch in der 64bit Variante den Vorteil, dass ebenso die 32bit Programme ohne Einschrändungen nutzbar sind meine ich Bei den günstigen Home Premium und anderen Versionen war das nicht der Fall. Ab Professional geht es meine ich.
es funktionieren alle 32bit programme was nicht unter 64bit geht, sind 16bit programme, egal welche windows version man nutzt _(seidennman nutzt den xp modus, wo ein virtuelles xp gestartet wird (nicht der kompatiblitätsmodus!) ab prof. enthalten bei 7)
mal die austattung angesehn? da sind teilweise mehrere grafikkarten bzw. ssd's verbaut, bei appel ist nur eine ssd verbaut (wenn überhaupt), evtl noch mit herkömlichen hdd (weis ich nicht genau, habe mir nicht alle angeschaut) und gewiss keine quadro grafikkarte eingebaut (prof. cad grafikkarte) |
||||||
DaveX81
Inventar |
18:05
![]() |
#567
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Was nimmst du eigentlich oder wann bist du mal nüchtern? |
||||||
mehmet88
Stammgast |
18:09
![]() |
#568
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
bzgl der motherbaord greößen: dafür wurde ITX erfunden, das dürfte in etwa die größe des IMac entsprechen, ahbe leider derzeit kein iMac zum nachmessen zur Hand. daüfr hast du bei normalne pcs mehr usb 3 ports, die ebnefalls kombiniert mit usb 2 sind! bis zu 8 stück! thunderbolt wird außer von appel hardware bislang kaum bis garnicht genutzt, usb ist deutlich verbreiter, daher macht es auch wenig sinn, das merkmal außerhalb des appel universums auf thunderbolt zu legen, usb ist einfach etablierter, thunderbolt wird nach meiner einschätzung genauso ein nieschendasein fristen wie firewire. es gibt für jede appel komponente eine gleichwertige alternative (mit gleicher leistung und lautsärke) die deutlich günstiger ist, außer bei den all in ones, da das ist der einzigste rechner den ich, wenn ich sowas wöllte gut finde (also den iMac) wobei ich wenig von solchen geräten wo man nix austauschen kann halte...
ich klomme beim mac pro auf 80-90% preissterung gegenüber einem selbst zusammengebauten computer, sicher wenn du die schrott kisten von der stange vergleichst magst du recht haben...
ich ahbe schon an nem mac gearbeitet, wäre es nicht so inkomaptibel zu soviel hardware und software die ich verwende, würde ich es mir auch überlegen, desweiteren dürfte der preis nicht exorbitant über der von anderen herstellern liegen, da beides nicht der fall ist, hat ein macosx bei mir keinerlei chancen, da bleibe ich leiber bei meinem mindestens gleichwertig verarbeiten notebook von Wortman (Terra) und meinen selbstbau pc's [Beitrag von mehmet88 am 24. Jul 2013, 18:11 bearbeitet] |
||||||
mehmet88
Stammgast |
18:12
![]() |
#569
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
wann habe ich es nicht mit einem apfel universum zu tun wo alles soviels besser sein soll als bei anderen systemen? wobei alle systeme auf 0 und 1 bassieren ![]() [Beitrag von mehmet88 am 24. Jul 2013, 18:12 bearbeitet] |
||||||
DaveX81
Inventar |
19:20
![]() |
#570
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Evtl solltest du mal mehr mit dem Apfel Universum arbeiten dann bist du evtl. nicht ganz so schwer vom Begriff. Ich weiß nicht ob du evtl 13 Jahre alt bist und es daher kommt oder ob das Absicht ist aber evtl liest du erstmal was man schreibt und überlegst dann deine Antwort. Denn die ist einfach völlig absurd. |
||||||
mehmet88
Stammgast |
19:50
![]() |
#571
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
ich wüsste nicht wieso? meine antwort ist inhaltlich korrekt. |
||||||
elchupacabre
Inventar |
20:14
![]() |
#572
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Nein, ist sie nicht. |
||||||
mehmet88
Stammgast |
20:41
![]() |
#573
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
dann klär mich auf ist bei einem mac book, 3 ssd's drin? wie bei einem von den vlerinktn notebooks? ist in nem mac book ne nvidea quadro verbaut? den fetten i7 der in dne dingern drin steckt habe ich ja nichtmal erwähnt(ok den gibt es auch für 200€ aufpreis...).... und das es 17" (ich kenne nur 15" mac books)sind... [Beitrag von mehmet88 am 24. Jul 2013, 20:46 bearbeitet] |
||||||
flat_D
Inventar |
20:47
![]() |
#574
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
Was kostet eine SSD in der dort angebotenen Größe? 140,-€? Und was rechtfertigt dann den Mehrpreis von 3.000,-€ gegenüber dem MacBookPro 15" mit Retinadisplay? Du bist doch der, der immer auf den Cent schaut. Bei den tausender Euros bist Du dann nicht mehr so kleinlich, wie? Wenn Du echte Vergleiche anstellen möchtest, dann mußt Du auch ähnliche Rechner vergleichen. Ein 21,5" iMac wäre wohl am ehesten mit dem SONY VAIO SVL2413M1E vergleichbar. 24", all in one, Tastatur und Maus per Bluetooth, Intel Core i5 3230M, 2,6GHz, 8GB RAM, 1000GB HDD, Nvidia GT620M, BR-Disk, Win 8, kostet ab 1.500,-€. Na? Billiger als ein Mac? Eher nicht. [Beitrag von flat_D am 24. Jul 2013, 20:57 bearbeitet] |
||||||
mehmet88
Stammgast |
20:50
![]() |
#575
erstellt: 24. Jul 2013, |||||
schua mal an was beim macbook ne 786gb ssd kostet +700€ wenn ich den macbook annährend so konfiguriere wie einen von den geannten notebooks, ist dieser deutlich teurer. das hat nix mit kleinlich zu tun. man sollte immer gleiches mit gleihcem vergleichen, wo gibts denn ein amc book mit hochauflösendem display (nix anderes ist retina) mit 17" ?????? allein hier hinkt bereits der vergleich. [Beitrag von mehmet88 am 24. Jul 2013, 20:50 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche Betriebssystem benutzt ihr binggo am 26.04.2016 – Letzte Antwort am 06.05.2016 – 6 Beiträge |
Android 2.3 Betriebssystem seppl209 am 15.02.2011 – Letzte Antwort am 16.02.2011 – 3 Beiträge |
vorinstalliertes betriebssystem löschen SeackOne am 03.05.2011 – Letzte Antwort am 04.05.2011 – 4 Beiträge |
Neues Betriebssystem ohne Passwort case1494 am 01.10.2011 – Letzte Antwort am 19.10.2011 – 17 Beiträge |
Neues Betriebssystem aufspielen,Linux auf Windows7 musikfiffi am 17.03.2015 – Letzte Antwort am 23.06.2015 – 14 Beiträge |
Welches *buntu bevorzugt ihr? incoggnito am 03.01.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 21 Beiträge |
Medion Notebook nimmt Win 7 Betriebssystem nicht an cool-t1990 am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 09.03.2015 – 16 Beiträge |
Auslieferungszustand des PC wiederherstellen - WIE ? blu-ray_spieler am 28.12.2013 – Letzte Antwort am 11.01.2014 – 5 Beiträge |
Windows 7 Problem (GUI-Start) Stefan0604 am 28.03.2012 – Letzte Antwort am 28.03.2012 – 4 Beiträge |
Von Windows 7 (inaktiv) auf Mac Os starten! leejong am 24.05.2014 – Letzte Antwort am 27.05.2014 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitglieddoloresskalski6
- Gesamtzahl an Themen1.554.338
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.012