Fußballthread - Saison 2024/25

TomGroove (Beitrag #89923) schrieb:

Och Mensch...holzt ihr schon wieder das eigene Material um.

Quatsch,wir üben schon mal für Schweini
Der is eh noch nicht zu 100% WM tauglich

TomGroove (Beitrag #89924) schrieb:

Muppi (Beitrag #89915) schrieb: Zaianagl (Beitrag #89910) schrieb: Ja lassen jetz sogar die Finger von Minderjährigen... Pussies... :Y Niemand hier hätte die für eine Minderjährige gehalten, auch nicht die ganzen Moralapostel der Medienlandschaft. Ach so ist das...und dann darf sich jeder drauflegen...oder wie geht da Deine Moral ?

Es ist doch schon klar wie es Muppi meinte. Wenn sie sagte sie sei 20, aber erst 17 war, dann hat auch "sie" gelogen. Und sich den Ausweis zeigen lassen? Ich weiß nicht so recht... Ribbery hatte kein Geschlechtsverkehr mit einem unschuldigen Kind.

MarkusNRW (Beitrag #89905) schrieb:

Götze? Keinem,aber Dortmund hat man einen "Leistungsträger" genommen. Aber auch er hat wie Neuer das Emblem geküsst. Ganz dem Motto siehe oben :D

Achso, dann dürfen also im Fußball keine Leistungsträger mehr weggekauft werden? Oder dürfen das nur die Bayern nicht? Hat Schalke noch nie einen Leistungsträger gekauft? Wen kaufen die anderen Vereine sonst so ein? Das sind aber schon auch Fußballer, oder kommen die von der Agentur für Arbeit?

Übrigens küsst man sogar in der Landesliga das Emblem. Letztens hat sich sogar jemand beim Torjubel das Trikot ausgezogen. Da wird bei einem Vereinswechsel trotzdem nicht so viel Gewese gemacht. Vielleicht ist man da geistlich einfach weiter und akzeptiert den Sport so, wie er ist und nicht so, wie man ihn gerne hätte. Da wechselt man halt auch nicht für Geld oder Erfolg, sondern manchmal nur, weil der Arbeitsplatz und Wohnort wechselt. Völlig unromantisch.

DeMode74 (Beitrag #89926) schrieb:

Es ist doch schon klar wie es Muppi meinte. Wenn sie sagte sie sei 20, aber erst 17 war, dann hat auch "sie" gelogen. Und sich den Ausweis zeigen lassen? Ich weiß nicht so recht... Ribbery hatte kein Geschlechtsverkehr mit einem unschuldigen Kind.

Nö ist es nicht....hat ja keiner behauptet, dass es ein unschuldiges Kind ist. Aber was fingert er überhaupt an so jungen Prostituierten rum.
Mir geht diese Moral, dass für Fussballer alles ok ist, siehe auch Hoeneß, gewaltig auf den Senkel.

DeMode74 (Beitrag #89926) schrieb:

Ich weiß nicht so recht... Ribbery hatte kein Geschlechtsverkehr mit einem unschuldigen Kind.

Sagte er Dir das beim alltäglichen Lunch in der Vereinskantine??

@Tom
Respekt

TomGroove (Beitrag #89928) schrieb:

Mir geht diese Moral, dass für Fussballer alles ok ist, siehe auch Hoeneß, gewaltig auf den Senkel.

Würde mir auch. Wenn ich das irgendwo hören/sehen/lesen würde. Hab ich aber nicht. Hm.

dann scheinst Du im letzten Jahr wenig gehört, gelesen und gesehen zu haben.

Nee, kann man so nicht sagen.
Wenn man zurückschaut, wird es schwer, mehr als eine handvoll (spinnerte) Aussagen zu finden, die einem "für Fussballer ist alles ok" auch nur nahe kommen.
Davon, dass, wie Du implizierst, eine generelle Moral dieser Art herrsche, sind wir gottseidank weit entfernt.
Also kein Grund, vor lauter negativer Strahlung stramm zu stehen.

Ach ja, in bin da prinzipiell völlig bei Dir, Äusserungen in der Richtung halte ich für verachtenswert.

eine generelle Moral will ich nicht implizieren, war auch nicht beabsichtigt. Es ist aber so, dass doch
so einige Aktionen gelaufen sind, die doch klar versuchen die Aktionen des Uli H. in den Bereich des nicht so
schlimmen zu drücken. Ähnliches ist ja auch gerade hier zu den Ribery Aktionen zu sehen, die dann mit sehr fraglichen Argumenten
unterstützt werden.

vstverstaerker (Beitrag #89927) schrieb:

Letztens hat sich sogar jemand beim Torjubel das Trikot ausgezogen. Da wird bei einem Vereinswechsel trotzdem nicht so viel Gewese gemacht.

Das Trikotsausziehen ist (gegen das Emblemküssen) ganz klar als Absicht zum Vereinswechsel zu betrachten :-)

Ob das jetz nur "spinnerte" Aussagen sind oder nicht, so zeigt es doch ein gewisses Moralverständnis bzw Grundsatz oder gar Elitedenken des kleinen Uli H.
Dieses betrifft natürlich nur den FCB und sein direktes Umfeld,
denn wenn sich mal irgendein Trainer (welcher diesem Kollektiv nicht angehört) n bißchen Pulver durch die Nase läßt,
ist das natürlich moralisch weit höher zu bewerten... da hat man dann wieder ne "Vorbildfunktion" zu erfüllen...

TomGroove (Beitrag #89924) schrieb:

Muppi (Beitrag #89915) schrieb: Zaianagl (Beitrag #89910) schrieb: Ja lassen jetz sogar die Finger von Minderjährigen... Pussies... :Y Niemand hier hätte die für eine Minderjährige gehalten, auch nicht die ganzen Moralapostel der Medienlandschaft. Ach so ist das...und dann darf sich jeder drauflegen...oder wie geht da Deine Moral ?

Wäre schön wenn du nichts rein interpretierst was ich nicht geschrieben habe.

TomGroove (Beitrag #89928) schrieb:

Nö ist es nicht....hat ja keiner behauptet, dass es ein unschuldiges Kind ist. Aber was fingert er überhaupt an so jungen Prostituierten rum. Mir geht diese Moral, dass für Fussballer alles ok ist, siehe auch Hoeneß, gewaltig auf den Senkel.

Wieso sollte das für Fussballer ok sein, hat das Jemand behauptet?

TomGroove (Beitrag #89934) schrieb:

:prost eine generelle Moral will ich nicht implizieren, war auch nicht beabsichtigt. Es ist aber so, dass doch so einige Aktionen gelaufen sind, die doch klar versuchen die Aktionen des Uli H. in den Bereich des nicht so schlimmen zu drücken. Ähnliches ist ja auch gerade hier zu den Ribery Aktionen zu sehen, die dann mit sehr fraglichen Argumenten unterstützt werden.

Sag mal was schreibst du da eigentlich, ist differenzieren ein Fremdwort für dich????

Nur mal eben ein OT Ausflug in die Juristerei:

Bei der Frage, ob U.H. noch Bewährung bekommen kann, spielt dann tatsächlich sein "Lebensleistungswerk" eine nicht unwesentliche Rolle.
OT Ende.

Zum Vereinswechsel:

Vor kurzem hat ein Spieler meines hiesigen Vereins (Bezirksliga) den Verein gewechselt, weil er dort 30,-- pro 3 Punkte statt 20,-- bekommt.
So viel dazu.

@Tom
Das sind doch keine fraglichen Argumente, nur um die Sache von Ribery zu beschönigen.
Mit wem er ins Bett steigt ist seine Sache. Dass sie jetzt erst 17 war, ist natürlich schlecht - als mehr würde ich das jetzt aber auch nicht bewerten wollen.

Die allgemeine Diskussion um Uli Honeneß ist anstrengend - Uli ist halt so und deshalb auch zur Hassfigur geworden. Die einen lieben ihn, die anderen... Ich kann jeden verstehen der ihn im Bunker sehen will. Und wenn ihn jetzt bayrische Fans weiterhin unterstützen, dann muss man einfach darüber stehen - Er ist hier halt eine Institution.

Und seine Aussage zu Breno ist natürlich so "milde", weil er eben Clubangehöriger ist. Wundert mich jetzt nicht. Die alten Kamellen mit Daum sind dem Uli heute vielleicht auch peinlich - wer weiß...

Sind zwar noch paar Milliönchen,aber man arbeitet dran.
Besser später als nie

Verbindlichkeiten

Muppi (Beitrag #89937) schrieb:

Wäre schön wenn du nichts rein interpretierst was ich nicht geschrieben habe. :{

Ich interpretiere nichts rein, sondern frage Dich ja direkt. Wie ist denn Deine Moral dort ?

Muppi (Beitrag #89939) schrieb:

Sag mal was schreibst du da eigentlich, ist differenzieren ein Fremdwort für dich????

Nö, eigemtlch nicht...was soll ich genau differenzieren ?

@Demode74:

klar, ich sehe natürlich auch die Hintergründe, aber es besteht halt die grosse Gefahr, daß mit doppelten
Massstäben gemessen wird. Ribery halt ich für einen grossen Fuassballer aber sonst halt leider komplett bescheuert.
Wenn er mit einer Minderjährigen ins Bett geht, war die halt minderjähring, egal wie sie aussieht.
Aber ich bin ja beruhigt zu hören, dass er jetzt wieder Fontane liest.

TomGroove (Beitrag #89943) schrieb:

Muppi (Beitrag #89937) schrieb: Wäre schön wenn du nichts rein interpretierst was ich nicht geschrieben habe. :{ Ich interpretiere nichts rein, sondern frage Dich ja direkt. Wie ist denn Deine Moral dort ?

Du hast sicherlich interpretiert und damit falsch gelegen.

TomGroove (Beitrag #89944) schrieb:

Muppi (Beitrag #89939) schrieb: Sag mal was schreibst du da eigentlich, ist differenzieren ein Fremdwort für dich???? Nö, eigemtlch nicht...was soll ich genau differenzieren ?

Das man Ribery hier nicht unterstützt und trotzdem anmerken kann das jeder andere der solche Frauen aufsucht auch drauf reingefallen wäre.
Zudem ist wohl niemand ohne Fehl und Tadel, auch nicht die Moralapostel und Zeigefingererheber.

also für mich sind das klar unterstützende Aussagen, aber man scheint dies anders zu sehen...

oli-t (Beitrag #89940) schrieb:

Nur mal eben ein OT Ausflug in die Juristerei: Bei der Frage, ob U.H. noch Bewährung bekommen kann, spielt dann tatsächlich sein "Lebensleistungswerk" eine nicht unwesentliche Rolle. OT Ende. ....

irgendwie schon ... bei einer (ersten) strafe bis ein jahr ist die bewährung eigentlich immer automatisch dabei, über ein jahr braucht es eigentlich "besondere umstände", da spielt die lebensleistung sicher ne rolle ... wobei mal unter uns, u.h. die bewährung zu versagen, obwohl die strafe bewährungsfähig wäre, würde ich für absurd halten ...

das spannende an der ganzen angelegenheit finde ich übrigens, warum die selbstanzeige nicht "gezündet" hat ... aber das wird mal wohl bald erfahren

und vielleicht noch nen nachtrag zu breno ... ich fand das urteil extrem hart, ich hab für was vergleichbares schon "2 mit" bekommen ... also ein mandant von mir

Was meint ihr, wen sollte der BVB als Lewa-Ersatz holen?

Den kanns net ersetzen. Man muß ohne Spitze spielen.

weyrich (Beitrag #89950) schrieb:

Was meint ihr, wen sollte der BVB als Lewa-Ersatz holen?

Ribery.Der sitzt eh bald auf der Bank

Wie kommst du zu dieser These?

MarkusNRW (Beitrag #89952) schrieb:

weyrich (Beitrag #89950) schrieb: Was meint ihr, wen sollte der BVB als Lewa-Ersatz holen? Ribery.Der sitzt eh bald auf der Bank

Aber auch nur in deinem Paralleluniversum!

der Spruch war nicht schlecht

Ironie is nicht jedermanns Stärke

Platte Ironie ist relativ leicht zu verstehen.

Ironie oder platter Versuch?


Edit: Um die Frage von Weyrich zu beantworten.
Keine Ahnung aber die BVB Scouts sind verdammt gut! Da kommt sicherlich was Vernünftiges nach!

Wird Zeit das der Ball wieder rollt, damit hier wieder was gehaltvolles gepostet wird....

[quote="DeMode74 (Beitrag #89958)"

Edit: Um die Frage von Weyrich zu beantworten.
Keine Ahnung aber die BVB Scouts sind verdammt
gut! Da kommt sicherlich was Vernünftiges nach![/quote]

Ergo sind die FCB Scouts zu blöd wenn die dann bei anderen zuschlagen müssen

Was für eine feine Ironie.

Muppi (Beitrag #89961) schrieb:

Was für eine feine Ironie. :.

Ach komm jetzt heul nicht rum,geb ja zu dass der platt war.

Laut Sport1 steht ein Wechsel von Ter Stegen zum FC Barcelona vor der Türe.


Und Schalke hat knapp 2:1 gewonnen und Meyer verletzt auswechseln müssen.
Wieder einer mehr für die Krankenakte?!
Kirchhoff fällt 2Wochen aus

Irgend etwas stimmt da nicht, ständig verletzt sich dort ein Spieler.

Hat evtl was mit der medizinischen Abteilung zu tun. Oder dem dort arbeitenden Personal...:

Daher der Begriff Versteifung

S04 gewinnt erneut Junior Cup
Junior Cup

Jetzt erklärt sich ja alles von selbst!

Laut Videotext ist der Ex-Schalker Welttorhüter geworden

da schau her

Koan Neuer ...

was da wohl die münchner Kurve sagt ...

Egal was die sagen,50% gehören uns.
Wir haben den zudem gemacht was er sich jetzt schimpfen darf

Das Jahr beginnt, wie es geendet ist.

Doch wohl ernsthaft

kölsche_jung (Beitrag #89970) schrieb:

Koan Neuer ... was da wohl die münchner Kurve sagt ... :D

das Thema ist schon lange durch...